心象森林 這是一個心靈交流的園地。 生活中每一點滴，在心底留下的一顆種子，發芽長成了樹，累積而成一片豐富森林。

75愛的鼓勵 17訂閱站台

明天是西洋情人節，一對情人從「戀愛」走到「結婚」，需要無數的磨合，然而結婚只是開始，並非最終結局，想要「從此之後過著幸福快樂的日子」，在婚前要做的準備事項很多，其中「婚前協議」十分重要。

很早以前，我就覺得「婚前協議」很重要，無論男女，一定要白紙黑字給他簽下去！

有人說，這樣不是會傷感情嗎？

那我反問：「政府規定紅燈停、綠燈行，違規就罰，你覺得這樣有不好嗎？你會因此痛恨政府、不信任政府嗎？」

如果這條法規是為了保護善良人民、讓社會有好的秩序，況且對守法自律的人來說，根本不會造成困擾或傷害；反過來說，會覺得不好的人，大多是習慣不好老是違規怕被罰的人才會抗議吧！

我認為，國有國法，家有家規，先禮後兵，何來傷感情？難道先君子（演戲）後小人（原形畢露）就比較有感情？很多家庭都這樣，走到後面成了悲劇，人財兩失的可不少（<--尤其舊時代的女性）。

婚前協議是指在婚姻關係成立前，就婚後各項權利義務訂下約定，代表雙方有共識明定「想要什麼樣的生活」，用正式文書立下則是一種重視，彼此也會較有安全感。小至家務分配或每月存下共同基金的數目、大至外遇或債務等狀況，還有常見的是否和長輩同住、房產買賣歸屬等，我覺得皆是必寫項目（但也不用寫太多啦！挑出雙方都特別重視的幾個重點即可）。

整體建議包括：

【婚前事項】

．已知的家族性遺傳疾病，應盡告知義務。

．有前科紀錄或其他可能影響婚姻和諧的事項，應盡告知義務。

．雙方進行婚前身體檢查，避免家族遺傳性疾病、隱性疾病或性病影響婚姻。

．雙方婚後如有爭執無法解決，應一起前往婚姻諮商。

【婚後事項】

．婚後財產制度（若無協議則依照法定財產制）。

．生活開銷，子女照顧費用等家庭生活支出的分擔。

．決定婚後住所地點、家事分配、人際交往規範。

．子女的姓氏、教養方式、學業規劃等。

這些項目都很基本，也是走入婚姻必要確定的項目。如果有不敢寫/簽的人，我反倒會覺得奇怪呢！會認為對方是心虛、還是本來就準備好擺爛了？鐵定心裡有鬼。

況且婚前協議不是想寫什麼就寫什麼，而是考量到雙方的「公平性」及「尊重」為原則，且法律上是不得違反公序良俗的，不然有人亂寫想佔盡對方便宜，那對方也要簽嗎？若拿「不簽就是不愛」來威脅，就成了勒索而不是愛。

也有人說，若怕吃虧不公平，一切AA制就好啦！但是AA制也不一定好，我有聽過很無恥的真實案例，就是太太懷孕後來離職（還是留職停薪？）待產及生完後沒收入，長達好幾個月先生竟仍與太太AA平分所有費用！這就奇怪了，對方生的是雙方共有的小孩（十之八九還從父姓），既然懷孕生產的痛苦與損失男方沒辦法AA，那又憑什麼其他方面要求AA！

其實撇除明文的形式，「協議」在我們日常生活中十分常見，只要與人合作就會有協議，例如食衣住行的買賣、職場上的合作，甚至在學校也會和同學、老師協議，在家裡也會和家人協議一些大小事，所以真的不用對「協議」過於恐懼。

至於用文字寫下來，只是為了保存，口頭的話很快就忘了，日後也容易引起爭議（可能忘了或記錯，使得雙方各執一個版本而弄不清）。如果只是講講而沒有任何承諾與強制效力，那樣的協議一點意義也沒有，就和平時無聊說說一樣。

藉由婚前協議的擬定，可以重新釐清雙方的價值觀以及生活習慣，更可以給自己和對方保障，我真想不到有什麼「弊」---若真的有，和「利」比起來，也如蠅頭般舉無輕重，所以利大於弊、甚至有利無弊之事，為何不做呢？