在我回答你這個問題前，我要先說明，我並不認識林正修，沒有私交，也沒有公誼，純粹因為現在的政治情勢，令我失望，不論藍綠表現，都不被我喜；而林正修的個人特質，讓我欣賞，加上他年輕，有改革力道，所以，我才支持林正修。
從我有投票權開始，我支持的對象，都是綠軍，從省長選陳定南，縣長選呂秀蓮（當時的戶籍在桃園縣），第一次總統民選，支持彭明敏，立委則選過卓榮泰，第二次總統民選，則選陳水扁（所以，我常說，現在社會亂象，我必須要付一些責任）；不過，自從馬英九競選市長連任及今天的總統大選後，我就選擇不投票了，原因很簡單，我對陳水扁執政的成績感到不滿，但，若要我選擇藍軍的候選人，則與我長期的政治理念不符，所以，我選擇不投票。
但，年底的立委選舉，我不打算再沈默了，我要用選票，表達我的意見。主要原因就是，陳水扁執政四年多來，成績有目共睹。不過，由陳水扁領導的政府，並沒有正視問題，不論是失業率、經濟成長率、兩岸關係、甚至國內政情、族群歧見、大選爭議等，不但沒有解決，反而愈來愈嚴重。以我身為一個政治記者的觀察，陳水扁習慣製造衝突，再由衝突中穩固支持；但，他並沒有想到，獲得支持的代價，卻是將台灣帶往一個不可知的未來。
再者，現在陳水扁領導的政府，已經漸漸有「行政權獨大」的趨勢，上至總統，下到行政院各部會，對於立法院的監督，甚至是監察院的糾舉彈劾，常常是置之不理，一意孤行。事實上，依據中華民國憲法，中華民國的體制是五權分立，互相監督制衡，不過，很可惜的是，目前我們的總統，有權但無責，根本沒有機關可以監督他；而行政部門，卻對立法院與監察院的監督，不屑一顧。行政權獨大的後果是，行政部門想做什麼就做什麼，形同獨裁。
也就是說，雖然民主政治，強調人民當家做主，有民選的行政官員，還有民選的民意代表，理論上，人民可以用選票表達心聲，還有民意代表為民喉舌。不過，依據現在憲法，總統有權無責，由總統任命的行政院長，甚至不必經過立法院同意，除了向立法院進行施政報告外，及監察院可以視狀況進行調查外，根本不必向任何機關負責。不過，現在的行政院長，以我在立法院的觀察，在面對在野黨立委質詢時，常常強勢回應，咄咄逼人，不但沒有虛心回答立委質詢，反而製造紛爭，無視立委監督。
以目前立法院的生態來看，藍軍加無黨聯盟，勉強過半，在這樣的情勢之下，行政部門面對立法院時，已是如此；如果年底立委改選後，綠軍過半，行政部門將會如何運作，是否更無法無天，我擔心，根本沒有人，或說沒有機關可以置喙，讓行政部門為所欲為。
所以，在我考量立委候選人的支持對象時，就先排除綠軍，一方面是對陳水扁施政表達不滿，一方面也是憂心未來政治情勢。不過，藍軍的表現，也讓我失望，尤其在三二零後，藍軍一連串的表現，深陷大選爭議泥沼而不自知，不提出政策方向及遠景，也同樣不及格。
於是，在藍綠二軍都讓我失望的情況，以無黨籍身份參選的林正修，成為我考慮支持的候選人。也許有人會問，如果藍綠都不好，難道林正修就是值得我們以選票託負的候選人嗎？
林正修年輕，而我們的立法院，正需要新血輪的加入。不過，他雖然年輕，但，對政治運作並不全然陌生，他曾擔任馬英九團隊的台北市民政局長、研考會主委，對府會互動，有一定程度的了解，不過，也正因為，他在政治圈的時間沒有太久，還沒有沾染政客的惡習。
再者，林正修出身社運團體，曾擔任環保聯盟台北分會總幹事，都市改革者組織祕書長；出身街頭的林正修，在進入政府體系後，並沒有忘記他在街頭的承諾，對弱勢族群依然保持關切，他在民政局長任內，曾創辦客家現身大遊行，突顯都會客家的多元面貌，並舉辦台北同玩權，提倡同志公民權。而這次他出馬參選，身為馬團隊一員的他，並沒有加入國民黨，而堅持以無黨籍身份參選，就是希望以黨外的身份，監督藍綠二個政黨。
這也正是林正修的理想性格。身為馬團隊的他，如果加入國民黨，所獲得的資源及關注，一定會比現在多，馬英九也可以亳無顧忌地幫他助選，不過，他卻選擇一條比較寂寞的路，也正代表他的堅持。而現在的立法院，就少了堅持理念的立委。
當然，林正修也有提出政見，他主要的政見包括，反對軍備競賽，投資經濟民生；松山機場直航，確保競爭優勢；推動行政區劃，確立三都格局；正視高齡少子，改革社會制度；展現多元包容，保障少數權利；厚植資訊建設，打造無線寬頻。
而林正修雖然在選前沒有加入國民黨，不過，他承諾，如果選上，將會加入國民黨團運作。也就是說，身為馬團隊一員的林正修，如果順利進入立法院，將會成為國民黨團的生力軍，也將會成為支持馬英九施政的力量。
也許你會問我，要讓藍軍過半，要支持馬英九，北市北區有這麼多藍軍的候選人，為什麼不選他們？為什麼要支持林正修？況且，林正修以無黨籍身份參選，還搶食藍軍選票，根本是來攪局的。其實，以藍軍這次在北市北區提名的七人來說，國民黨提名的丁中守、蔡正元、章孝嚴，都是政壇老手，政治性格已經確定，很難再有突破；而親民黨提名的秦慧珠、李永萍與許淵國，則受限於政黨力量，除了對政治議題的發言外，並沒有什麼特殊的表現；而原新黨提名後接受國民黨推薦的費鴻泰，強調會計師專業，將替人民看緊荷包，但問題時，審預算更重要的是，錢有沒有用在刀口上，這筆經費到底適不適合編列，而不是由會計師的角度，衡量收支是否平衡。
而北市北區還有另一位候選人，施明德，也許你也會說，要制衡綠軍，為什麼不選施明德，況他有道德光環，並推動大和解理念，現在政治亂象，正需要他出馬。但，我必須坦白的說，施明德，身為政壇大老，擁有理念與遠景，和一般政治人物，只打口水戰相比，的確相當優質；不過，施明德身段高，又是孤鳥，要知道，立法院是合議制，任何一個立法委員，在立法院中只是二百二十五分之一，要發揮力量，不論是提法案，或審預算，一定要透過協商，連署，也就是說，合縱連橫很重要；不過，以施明德的個性，加上政壇大老的身段，他是否願意和「後輩」們協商，是重要的問題，而立法院最需要的是審法案的立委。
至於林正修，年輕，有爆發力，長期從事社會運動，有理念與願景，雖然目前以無黨籍身份參選，不過，他承諾日後如果進入立法院，將會國民黨團運作，不會成為孤鳥。現在政治情勢險峻，藍綠對立嚴重，我們正需要清醒而前進的力量，有更替，才有革新，請大家支持林正修。
林正修競選網站：
http://www.suno.idv.tw/blog/axiou/
