新聞| | PChome| 登入
2025-10-27 07:37:43| 人氣5,446| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

《炸藥屋》:住在炸藥屋中的我們

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


「也許是北韓發射的,燃料短缺,作物歉收,也許他們比我們想像更絕望,或是莫斯科幹的,他們希望我們誤以為是北韓。」
「莫斯科很清楚我們會反擊。」
「是嗎?隨處暗殺異議人士,囚禁美國和烏克蘭公民,結果呢?我們只沒收了他們聖特羅佩的幾艘遊艇?一次來源不明的攻擊,能夠製造混亂,讓我方措手不及,也讓他們更有機會,看看能不能更肆無忌憚。」

看到《炸藥屋》導演是 Kathryn Bigelow,想都不用想,點開就看。影片採多重視角,去拆解不明飛彈危機即將攻擊美國本土,各方人馬面對這起事件的反應,如果飛彈無法擊落,又在不明背後主使者的情況下,該要怎麼辦?確認敵人是誰才下手?或是直接對所有可能的潛在對象進行反擊,以確保美國不會落入更糟的威脅?而美國政府的防備,也即刻升高其他國家的警戒,全球瞬間陷入核武戰爭危機,這場危機有沒有和平落幕的可能性,或者人類的未來,就在「賭一把」中被葬送掉?

一部什麼都沒看到(沒有任何攻堅或反擊行動),又什麼都看到的片(把當下世界壓力鍋的狀態呈現在螢幕上),《炸藥屋》再次證明  Kathryn Bigelow 是個擅長說故事的能手,不依賴動作場面,僅靠優秀的群戲以及俐落的剪輯,就能牢牢抓住觀眾的注意力。電影看得我頭皮發麻(平凡的日常是如此脆弱),但...如果這個世界真的就走到電影假設的那一步,平凡如你我,什麼也做不了,只能眼睜睜看著末日到來。

「我聽了一個播客節目,主持人說,彷彿所有人建造了一間裝滿炸藥的屋子,製造這些炸彈和計畫,牆壁隨時都會炸裂,我們卻一直住在裡面...」

應該會有人對《炸藥屋》的結局感到不滿,但我覺得這個結局反而是本片的亮點,在面臨威脅的情境,你會做出怎樣的選擇?而不管是投降或是自殺,這個世界都再也回不去冷戰過後各國相互牽制的微妙狀態,平衡已破壞,世界的樣貌只會越來越傾斜吧。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

台長: hatsocks
人氣(5,446) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:《愛你在心眼難開》:肉身雖老,愛情卻依然年輕
此分類上一篇:《盛夏心動》:愛上一個人的感覺

Sunflower's whisper
但是沒看到具體結果, 這樣的開放式結果, 還是讓我很煩惱阿~~
到底總統會怎麼做決定阿~~

我跟我老公,在螢幕轉黑的當下忍不住罵出聲....
2025-10-28 16:00:10
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文