戲子雜記 戲劇的價值何在?? 我認為， 它是門刻劃「人」的藝術， 不同的戲， 呈現人生的不同樣貌， 我們在劇場中找到真實。 ============ 以上那段話， 是開台沒多久就寫的說明。 學得愈多， 愈覺得事情沒這麼簡單， 到了現在， 戲劇的價值是什麼， 我也不太能確定了。 或許又過個幾年， 我會有比較明確的答案吧。

387愛的鼓勵 0訂閱站台

心痛的時間──《秒速五公分》
如果一定得體會一次心痛，你會願意讓它持續多久？一般人可能會覺得時間愈短愈好，但有另一種人會選擇終生與其相伴，因為，心痛，必得先有相對的感情來支持。讓人心痛的愛情是這次新海誠《秒速五公分》的主題，櫻花據聞以秒速五分的速度落下，這亦是心與心相離的單位。
這部電影仍然維持了新海誠一慣的運鏡風格：簡單、俐落與大量的剪接。大部分的畫面都是單一物件，人物的刻畫的部分反而不如物件的特寫來得多。一張張不停切換的靜物圖，實際上是利用物件來側寫人物的情感。要去見喜歡的對象卻因為大雪阻隔而去不了，這時的雪花看來特別蒼白、寒冷；見到了心儀的女孩，候車室的熱水看來變得偏黃，格外溫暖。客觀的物件在新海誠的運鏡之下沾染上了劇中角色主觀的情緒，因此在觀賞之時，這種細膩的情感便會一點一滴流入心裡，也就是這種無以名狀的涓涓細流賦予了原本平淡的劇本動人的厚度。
劇情分三段：「櫻花抄」、「太空人」、「秒速五公分」。從一對互相喜歡的小朋友開始談起，因為轉校而分離，受到思念的驅動，兩人再次、也是最後一次的會面。接著，男孩長大了，男孩的心裡，那個小女孩一直居住著，容不下其他人，他的追尋也阻礙了別的女生的心意，對方就算喜歡上他，卻無法接近他。最後男孩變成大人，在櫻花樹旁的平交道與回憶裡的那位女孩，即將嫁與他人的女人擦身而過，女孩並未如他預期的回頭，而是隨著火車一同向前疾駛。小時候在平交道兩側的離別或許還有再見面的可能性，成長的無奈此時仍未在腦中傾軋，可到了這時，人大了，也僵化了，這種形式的擦身而過，相離的速度不會是秒速五公分，而是時速五公里。
《秒速五公分》的故事當然沒有脫離男女主角互相心儀，最後在人事皆非的情況之下，不得不走向不同道路的窠臼，但編導仍舊有其獨特的切入點。第一段「櫻花抄」裡，兩人接吻之時，男主角便花了不少獨白的時間說明，此時他已經了解到兩人不可能繼續在一起。縱然在回程的電車上，主角暗自下定決心要獲得保護對方的力量，但第二段「太空人」裡，他只是一個打著傳不出去的簡訊的青少年，無力保護任何人，甚至連保護的對象都不知道在哪裡。本劇細膩便在這種明知道不可能，卻仍舊無法自拔身陷其中的情況。我們也就隨著男主角的主觀視角、旁觀者的視角，共同體驗這名男孩的缺乏行動力（這點明顯被暗示為失去女方的原因）與後來的盲目執著。另一方面，女孩在新海誠的描寫裡似乎遠較男方來得主動。太空人裡那位暗戀男主角的女孩，藉由這份情感克服自己的困惑，縱然得不到回應，但已經可以看出那名女孩已經獲得勇氣得以往前走。同樣的，女主角再次出場時，已經準備與他人結婚，雖然回憶起過去，雖然與男孩擦身而過，但她選擇繼續往前走。
可以這麼說，《秒速五公分》花了大半的篇幅在描寫男主角對於幸福的恐懼與尋求。小時候那次告白的機會似乎帶了點命運的捉弄，告白信在大雪中被吹走，但更多的是他自身的軟弱，櫻花樹下就差那麼一句「我喜歡妳」，但他卻未能說出口，將兩人的距離固定下來。他的更加可憐之處在於就算年齡增加了，卻未能變得堅強，反而被自己的回憶所綁死，無法正視現實。女方的描述固然只有一小部分，可是已經讓人了解到其離去確實是種必然的結果，活在過去與活在當下，本來就難以產生交集。
本片不是一則完全的愛情悲劇，雖然最後王子與公主沒有在一起，但公主得到了她的辛福，王子卻在原地踏步，在記憶裡尋找公主的身影。兩者體現的，是理想與現實兩種，男方堅持自身理想中的愛情，卻沒有認清現實的能力，陷於自身的困惑，以至於錯失了眼前的幸福；女方則是勇於追求每個當下的愛情，把過往的種種留在回憶裡。沒有所謂對錯，也正因為如此，這種心痛每個人都能理解，歌詞最後一段寫著：「如果生命能夠重新來過　無論幾次我都要到你的身旁　我再也別無所求了　除了你之外，我什麼都不想要」。其實，這種感受每個人一定多少曾經體驗過，或許略為平凡無奇，卻相當真實。《秒速五公分》的訴求就是這樣很單純地去談一種感情，配上乾淨的運鏡，兩者產生加乘效果，未必會讓人掉淚，不過確實給了人一段體驗心痛的時間。