放生非棄養 林岱樺放生說到底是解決問題還是製造問題
![]()
:
撰文=余其穎 圖片來源=Pixabay
民進黨立委林岱樺於3月3日的《野生動物保育法》、《動物保護法》修法協商中惹出爭議，由於協商影片流出之後短時間就有超過百萬人瀏覽，在強大的輿論壓力下，林岱樺3月8日在自己的臉書上公開致歉，並強調自己也反對隨便放生的行為，不過「宗教放生」的部分仍有法律上需改善的空間。
其實在台灣，流浪動物的去留一直是個難解也是讓政府相關單位很頭痛的問題。
台灣收容所中 有80%的「流浪動物」原是「寵物」
在台灣，要養狗養貓等寵物，除了到寵物店購買有時就是朋友轉送，甚至也可以到動物收容中心領養，也就是說，在台灣要飼養寵物很簡單，並不需要太多的手續。不過因為很容易就可以飼養，也相對造成容易棄養，如果你用心觀察，就會發現如果這一陣子寵物界流行飼養黃金獵犬，可能過一陣子動物收容中心就會出現很多被棄樣的黃金獵犬。
會有這樣的現象，主要是因為有不少民眾會因為小狗小時候很可愛就飼養，後來發現黃金獵犬原來會長這麼大，覺得飼養起來不方便就棄養了。
在這樣的背景下，台灣的動物收容所中，動物的種類以狗和貓為大宗，其次為鳥和兔子，其中狗的部分，約有80.5%的流浪狗原本是家狗，未離乳幼犬佔31.9%，由此可知「棄養」是台灣許多不負責任的飼主選擇的解決方法，而其次才是結紮問題。
而棄養的原因有很多種，最主要是在養寵物前沒有考慮清楚，不論是事後發覺寵物教養困難、自身太多事物要忙或養寵物開銷太大等等，都是飼主最常拿來安慰自己，作為把棄養合理化的理由。
棄養的現象不斷在台灣的各個角落發生，導致各大流浪動物收容所呈現爆滿的狀態，為了消化收容數量額滿的狀況，政府只能選擇將這些無辜的動物們安樂死，也因此促成了電影《十二夜》的出現，影片中描述了流浪動物在公立收容所中最後的12天生命倒數，此片一出，除了造成政府機關莫大的壓力外，也終於讓整個台灣社會開始關注存在已久的流浪動物問題，許多人開始有了「領養，不棄養」的概念。
新法上路 缺乏各項配套措施令人擔憂
在今年的2/6，「流浪動物零安樂死」的政策上路，明文禁止全台公立動物收容所撲殺犬貓，該政策可以說是動物保護的一大進展，不過，政策上路後仍有許多問題必須面對，包括人力缺乏、收容所空間更加不足、品質下降和變相減少捕捉等問題，對此，許多動保人士及收容所的工作人員認為，這項新政策恐怕只會造成更大的傷害，應該回過頭來有效的管制流浪動物增加的源頭才是根本之道，然而怎麼樣有效管治源頭？政府目前還是處於兩手一攤、無解的狀況。
延伸閱讀
■ 壓制既得利益 劉世芳是藍營在高雄最頭痛的人物
水蜜桃,塔吉特,蜜梨,寫真集,甜柿,千層蛋糕,雪梨,自行車,衛生棉,
文章定位：
