2021-11-29 22:05:14| 人氣11,827| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[開箱] Sony 7506 vs CD900ST,果然是兄弟阿...

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

因為各種好奇和傳說,鼴鼠終於受不了也找代購弄了一隻泰國製的Sony MDR-7506回來了!!

 

對岸頗為爭議的一位音響工程師鬼斧神工119在他的文中提過,7506和深海的HD800S被他並列為聽感最接近哈曼曲線的耳機

而7506的日本表哥,就是CD900ST,7506是泰國塑膠低價版(約三千多台幣),CD900ST是日本製金屬殼(約五千多台幣)的高價版(但7506反而有漂亮的外盒和鍍金端子,CD900st只有紙盒<==有網友還恥笑鼴鼠說日本產品很精美,買到紙盒裝一定是買到假貨,鼴鼠倒覺的你要是買到精美包裝的cd900st才奇怪說...)。

有人說它們是完全不一樣的耳機,規格上確實也有些差異(CD900st標稱響應頻率可以到30KHz),總的而言,歐美使用7506的錄音室偏多,而日本多用CD900st,兩者間零件可以通用。

總之,用儀器測,用耳朵聽,鼴鼠喜歡這樣!一樣的,如有爭議,你對我錯,請留言,勿謾罵。

包裝精美,比日本製的Sony MDR-CD900st的業務包漂亮多了:

感謝露天雙11的補貼,鼴鼠才有錢買了這隻來比對,怨念很深啊!!

啊!耳罩果然是海綿,跟CD900st的紗布不太一樣

這難道是30KHz(CD900st)跟20Khz(7506)差異的祕密嗎?XD

Dayton DATS v3作了單體的測試:

這是CD900st跟鐵三角W100的對比,Fs=4,500Hz????(就參數而言,W100阻抗更低,阻抗曲線更平滑,會比Sony這兩隻都更好推的全面!)

有興趣的人,可以用滑鼠滾輪+鍵盤左ctrl(壓著不放滾滾輪)可以放大畫面,可以清楚看到參數。

這是CD900st對7506,單體的參數和阻抗曲線很類似!!(7056的Fs=54Hz比CD900st的低,因此低頻比較強,但整體阻抗曲線非常近似,因為阻抗曲線近似,鼴鼠推測響頻測試也會也接近。)

就鼴鼠觀察,耳罩不一樣,CD900st是金屬殼,其它像是可折疊或是線材一個是捲捲線,這個影響可能不大...再來就是插頭了,CD900st是原生的6.3mm大插頭,7506是jack插頭附6.3mm轉接頭,cd900st的耳罩薄且軟,7506的較厚,海綿也比較硬;聲音和其它照片對比就之後再補充了!

總之,鼴鼠推測這兩隻耳機基本上是用了很近似(幾乎一樣的意思)的單體!(T/S Model和阻抗曲線的差異也許只是外殼材質跟個體公差的問題)除了一個日本製,一個泰國製,跟一些零件差異外,基礎特性基本非常相近!晚點鼴鼠會再拿miniDSP  EARS測試一下兩隻的響頻,鼴鼠各人推測應該也都是走向差不多,數據近似才是!

聽感的話,剛開聲,鼴鼠覺得兩者真的滿像的,一模一樣的走向,不知道是不是耳罩材質的差異,感覺7056的低音有點混濁,持續試聽...

7506評價之高,就在其符合哈曼曲線的特性,也不會忘記加入校正的EQ參數:

EQ的事有機會再談。

以上!

P.S.題外話,大家知道Grado全系列耳機的單體參數和響頻測試結果都差不多嗎?ma....感覺會被黑出翔來,還是少說好了...

補充,"阻抗"就是"交流電阻",你可以想成"單體的電阻隨著輸入頻率不同會改變",V=IR(正確的寫要加入時間參數)。

這邊有篇把7506改成平衡輸入的教學,可以看到拆開作工真的滿爛的XD

鼴鼠有點不知道該如何吐槽呢XD

台長: 鼴鼠
人氣(11,827) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文