2020-01-25 12:51:45| 人氣2,469| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

[維修] 阿仁Lotus DAC5,ES9038pro維修記。

推薦 7 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

開箱測試在這邊

這台DAC買了之後,很快鼴鼠就注意到左聲道有雜訊,而且是平衡非平衡輸出都有!

鼴鼠花了不少錢把東西打包寄回去給阿仁兄維修,阿仁兄說她換了OPA(鼴鼠後來拆開來看,應該換了三顆OPA2134),確實拿回來之後就沒雜訊了!

但繼續聽了兩個禮拜後(鼴鼠只有周末在老家,實際上只有聽三四天),雜訊又出來了(死魚眼)。

寫信給阿仁兄後,阿仁兄問說:你有試過自己換OPA看看還會不會有雜訊呢?

好問題....

鼴鼠確實有OPA134和OPA604,還庫存了不少,不過鼴鼠沒有雙OPA的庫存...

趁著除夕過年,鼴鼠上網訂購了八顆OPA:

這就是鼴鼠後來都買OPA的原因,因為不知道是真是假(死魚眼)

順道一提,OPA2134鼴鼠買一顆NT$80,OPA2604鼴鼠一顆是買NT$65的樣子。

總之鼴鼠打開DAC5的機殼,大部分的IC型號都被磨掉(後面會說明,其實只是看不清楚,並沒有被磨掉),但有三顆OPA看起來沒被磨掉,估計就是維修時換的!

鼴鼠換上OPA2134,雜訊依舊(死)。

換上OPA2604,雜訊依舊(眼神死)

基本上左聲道就是一直有底噪,鼴鼠也很無奈,目前只好聯絡阿仁兄,看是否要換其它顆OPA試試,第一次搞DAC搞得這麼心累的....

看起來是該換大陸貨的時候了.....(眼神死),以上!

2020/1/26,最後鼴鼠死馬當活馬醫,把OPA2134的前面一顆OPA拆了下來,用放大鏡看是AD797,鼴鼠寫信問阿仁可否換OPA604或是OPA134,他說不行。

鼴鼠只好把AD797插回去,結果發現有點鬆,然後鼴鼠就"用力"把AD797插回IC快插座,然後...嗯,雜音就不見了(眼神死)。


AD797,阿仁兄說AD797不能亂換。

P.S.最近修機器修了好多錢,鼴鼠的Denon擴大機修了快兩萬多(嚇死),Scan-speak單體爆炸又修了兩千多,Arc'teryx的外套脫膠,又修了兩千多(兩件),都快破產了...
OPA2134工作電壓,基本上是符合Spec的(最大36V),看起來不是簡單的問題<==這邊被阿仁兄吐槽了,鼴鼠直接量+/-V電壓,所以才量到29.x Volts,應該要量GND-+V和GND--V,抱歉,鼴鼠資工系的XD

結果花錢買了一堆料,最後只是OPA壓緊一點就搞定了(死魚眼)。

2020/8/1補充,給eric00886兄:

我找到一篇文章:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2192472

文章裡寫:"我買了2020新版本的清風DC300,剛到貨2周試聽中,主要用來硬解碼DSD,補充老機器弱點,畢竟我的老機器只能軟解。


說實話,東西真的不錯,我升級了雙飛秒晶振AMANREO usb 子卡,機箱打開仔細看了,細節比較好,出乎我期待。

聲音比較中性,解析力不錯,畢竟3350元,性價比很高了。

開始也看了歌詩德 和拓品的東西,他們的USB子卡是XMOS,沒有AMANREO子卡細膩。 還有一個原因是我在國外論壇意外看到一個測評,裡面一個其他品牌的中國工程師冒充老外做的測評,用爛了幾個圖,把清風DC300貶的一文不值。但是圖片裡面屬性是中文露了馬腳。

你想想,一個東西開始讓競爭對手緊張了開始搞手段貶低,肯定有可取之處。所以乾脆買了一台試聽,感覺不錯就留下了。

前面提到的中國工程師順便還提到了3個品牌,歌詩德,拓品,三木三林,我就想問下,是那家的工程師做的測評》丟人不?
測評網址,2019版本清風DAC300,你自己看下,

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-weiliang-audio-2019-dc300-dac.10094/",我剪貼過來的。

感覺滿有意思的!給您參考一下!

那篇測試詭異之處在於:那台雙ES9038的左聲道似乎是壞的!

當然,我買不起AP...那可以買台Benz了,沒辦法做這麼精密的測試!不過我收到機器後會用手中能拿到的音效卡測測響頻,看看是否真的如此不堪。然後.....remark真的是不知道該怎麼辦XD買大陸的土炮廠的產品最怕的就是這個,個人倒是不怕爆炸(?),但買到假貨就會讓人很不爽...雖然我可能聽不出來,但就是會不爽....

然後是拓品的9038q2m的賣場:

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.92.6139cc555rpCvf&id=577804817384&ns=1&abbucket=5#detail

咦?還真的引用了L7的測試,圖片,和說法XD

先不說偉良的測試結果,但至少拓品那票人跟L7的測試者可能多少有點關係XD

最爆笑的是這個:

上面是拓品的ES9038Q2M的響頻測試,自己的標準是1dB,下面是打臉偉良的文章,單位用0.xxdB!

喂!太寬以待己,嚴以律人了吧?當我不會看圖表喔?

而且我看你的ES9038Q2M也是2K就開始滾降了嘛!數字是看不出來啦,從比例看也差不多是-0.3xdB啊!你們哥倆半斤八兩吧?XD話說拓品用的OPA也是跟我下面留言說的一樣,為什麼eric兄會一開始就知道小弟是說偉良的機器啊?(抓頭)

再次重申:鼴鼠我可沒收偉良的錢,東西都是鼴鼠自己掏腰包買的!鼴鼠也不賣東西,Lotus DAC5鼴鼠也是自己花錢買的,沒有收任何人的錢(反正鼴鼠小咖,也沒人要找鼴鼠做廣告)!中國廠商內鬥鼴鼠也只是覺得有趣,並沒有支持哪邊的意思!

對了!我找到洩漏出來的ES9038 datasheet了,工程師必備(笑)。

關於"設計"的問題,舉個例子:晶片組和主機板

對我而言:我覺得各家的主機板都是差不多的!你要說:這穩壓不一樣啊!這個是八層板,你公版是六層板!ㄜ....抱歉,我看來都差不多,只是用料有差而已,然後穩壓電路設計得有些差異,多些元件之類的,基本上跟reference design都是半斤八兩!頂多你用料更好,設計更合理,屏蔽更優秀,穩壓設計得更好,接地做得確實,但基本上還是一樣的。

晶片組就像是DAC的chip,不管是ES9038或是AK4499,主機板就是各大廠自己lay的板子(就像各家生產的產品),你要跟我說不一樣,我只會很疑惑的看著你?八相穩壓跟十二相穩壓確實有差,鍍金厚度跟layout有差,但基本還是一樣啊?不然是能飛天遁地不成?

台長: 鼴鼠
人氣(2,469) | 回應(4)| 推薦 (7)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

eric00886
不能換其它OP的原因是I/V處的OP電流要夠大,電流不夠大還可能導致ES9038晶片掛掉。
2020-07-31 15:41:30
版主回應
這件事我有從論壇上看到,不過我看大陸機也有用Muse03,OPA1612(+/-18V,THD+D -136dB),或LME49710(+/- 17V,THD+N -130dB)的,估計還是有些其它選擇的(AD797 +/-15V,120dB)。
2020-07-31 16:03:08
eric00886
就只是晶片相同,電路可能完全不同的機器是沒較比對價值,更何況,也不曉得不是remark的。

不怕哪天貴貴的ES9038燒掉?!

偉良的9038,可參考大陸人的測試: https://www.l7audiolab.net/f/measurements-of-weiliang-audio-2019-dc300-dac/
2020-08-01 00:29:34
版主回應
怎麼可能電路不同?基本上都是照ESS datasheet抄的啦!至少I/V,LPF都是一樣的,頂多供電多一些巧思,然後軟體方面有些差異而已,估計也是原廠提供的一些patch。(當然,電路板的layout技巧另當別論。或是原廠reference design有bug?)

阿仁兄那個供電,說實話也沒什麼獨特之處,只能說是中規中矩而已。

其實我這幾天也訂了一台2020款的偉良DC300,你這篇測試我看過了,我懷疑很明顯跟我遇到的阿仁機器類似的問題,OPA估計鬆了!如果連20KHz的響頻測試都有問題,這台機器應該是故障的XD(我是買不起AP沒錯,公司也沒得借...但是0~20KHz響應頻率還是可以用音效卡測的...等等?他居然測到+0.1dB~-0.35dB的精度...這臣妾辦不到啊!XD)

目前機器還被卡在該死的實名認證上,等我收到我再來測試看看!

我的2020版的偉良DC300測試結果:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380379741
2020-08-10 00:44:21
eric00886
供你參考:

1) ES9038。hifidiy的網站上有9018/9038的datasheet可以下載來看看差別可以多大。偏好電流式DAC晶片的話,可以考慮聽聽AK4499。

2) 大陸那網站用的是AP,專門測試音響器材。這種東西二三十年前就有了,正規的公司、或design house都會有。

我認為:土炮機與正規軍的差別就在於產品的規格驗證與產品的QC。台灣這邊的土炮機,最少在開發產品是會用RMAA驗證規格,出貨時用RMAA做QC。

偉良的產品,我有買過PGA2311、JC-2 前級、solo耳擴、DRV134套件、甲類電源運放、6010前級、AK4399、ES9018、XMOS套件...

偉良的東西用RMAA就可以測出很有趣的結果,單是兩聲道頻率就很有得瞧了。
2020-08-03 12:09:36
版主回應
1)ES9018/9038也都是電流式啊!AK4499有點太貴了,有機會是可以試試。
2)AP的版本一直在進化,早期機型甚至只能測16bits/44.1KHz呢....

偉良的東西,我有看到大陸人評價是:堆料堆出怪聲,個人倒是覺得還好,RMAA他們也是有測的,AP的話,他們新的產品敢號稱"AP的數據有提升",估計也是有去借來測過吧?我這次買了幾樣偉良的東西,收到的後我也會拿RMAA和REW量測看看,看是否真的有這麼糟糕?(其實測量這件事很有學問,偉良的測試數據我說實話,看似不好的部分"絕對值"其實並不大,圖形很明顯有過度調整比例(跟對手比)的問題,跟對手的產品相比,其實也沒差異多少,可以注意他們測試的單位!)

雖然我沒AP,但有機會我會作一次EMU 0404 USB RMAA測試Lotus DAC5對DC300,我相信數據不會太奇怪才是。
2020-08-09 23:24:00
eric00886
寫在前面,我前一個工作是二線手機廠PM、現在是開發帶電的運動器材,如單車的車表、訓練台、心跳帶、Cadence...,我的工作與Audio行業無關,純是興趣。以下是個人看法,供你參考:

1) 公版線路,除了土炮機,方便PO一下你看過採用ES9038、但線路完全一樣的廠機嗎? 除了土炮機,我還真沒看過。

2) OP的可換性。把VIOS的引擎裝在10頓半大卡車上,能不能跑? (給你個眼神、自己體會)

3) AP的價格。AP常見2個型號,一是給RD開發用、一是給工廠檢驗用;如果我沒記錯,分別是22(18~24)萬與12萬多(8~14)。這個價格可買的到Benz? 同樣型號的AP可以因為模組/配件不同,而有不同的價格。但,你知道的AP價格,會不會太高了?

4) L7 陰謀論之1。L7的作者包含大陸人與東南亞人。做檢測那個是 ASR 網友、同時也協助 ASR 幾個意見領袖用AP跑數據。他的簽名檔也寫的很清楚:China。是中國工程師冒充老外做評測?

5) L7 陰謀論之2。若我是拓品的PM,我會留意同樣大陸的雙木三林。若我是雙木三林的PM,我會關心的是DROP THX AAA 789的動態,根本不會去在意CLONE雙木三林SP200、且售價低很多的f.audio am01。你覺得Benz的PM會在意Toyota的產品策略嗎?

6) L7對偉良機器的測試。我的理解最大的問題在於左右聲道差了20db:『RCA的动态范围测量』。動態20db的差距有多大? 就我之前DIY前級的經驗,OPA134改成OPA627,動態能差個2~3db就很厲害了。左右聲道差了20db,我認為是firmware對ES9038的設定問題比較大。


7) 你與偉良ES9038。隨便看你幾篇與音響的文章,到處都有提到。尤其是小米圈鐵耳機那篇...
2020-08-10 19:07:51
版主回應
小弟是資工所畢業,待過intel跟國內的電子業,工作是寫驅動和軟體的軟體工程師,近20年從業經驗,也與Audio行業無關,純是興趣和之前博士班學長的影響,稍微多了一點點電子學背景(也沒兼差賣東西喔!),然後有跟到DZ那個黃金年代(?):

1) 在我看來都差不多喔!基本上就是:電源,DAC,軟控,I/V和LPF,XMOS或Amanero到I2S部分都是一樣的,電源設計也大同小異,I/V或LPF除了一些設定有差異外,還能玩出花來嗎?我不太懂你所謂的不一樣是怎麼樣?例如我十五吋輪圈你十六吋?你馬牌我固特異?如果說甚麼去偶電容設定不同,或什麼LPF的RC值設定不一樣,那我不覺得是甚麼大差異,雖然會影響測試數據,對我而言我會覺得架構是一樣的(應該說你看過哪家跟reference design有巨大差異的?)。

2) 當然可以跑啊!差異在變速箱的設定!OPA本來就是泛用的,拿來做微分積分或是LPF/HPF有差異嗎?頂多性能差異有適用與不適用的差別。

3) AP的價格是我沒去更新腦中資訊,會說跟Benz一樣貴,是當年Usher的老闆都跑去eBay上標二手AP,那時候他說很貴的(雜誌上寫的),我確實不知道AP的售價(我也不會買XD)。

4) 是中國工程師冒充老外做評測?==>其實這不是我說的,網路上看到的,他們的說法是專門去英文網站貼文,不貼在中文網站上,而且很明顯那票人就是一些中國廠商手下的工程師(偉良的回擊?)。

5) 先不說中國廠商自己,Benz的PM確實會注意Toyota的產品策略,你瞧不起豐田集團嗎?

6) 左右聲道差了20db,我認為是firmware對ES9038的設定問題比較大==>這點我也同意,不是作假,不過請參考我的測試,2020年版已經修正了(雖然我沒AP,是用音效卡測的)!競爭(抹黑)是有用的(笑),再來,確實也有可能是硬體設計錯誤讓雜訊竄上來的...。見:http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1380379741


7) "你與偉良ES9038。隨便看你幾篇與音響的文章,到處都有提到。尤其是小米圈鐵耳機那篇..."==>抱歉不太理解你的意思?
2020-08-10 19:51:36
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文