LULUSHARP 劇場生態、劇場史料、戲劇評論、出版觀察、比較文學、文化研究、雜書亂評這一類的東東

1,555愛的鼓勵 23訂閱站台

時間：2026年8月27日，周四20:30

地點：臺北表演藝術中心 11樓排練場5

 

直接先說了，我是擁護香菜派，而且是會把九層塔、香菜及芹菜葉打入蛋液，炒成九層塔蛋、香菜蛋、芹菜葉蛋的那一種。

 

進場前，就有一個投票板，我因為趁進場開演前的幾分鐘，去上個廁所，一出來，就看到那個投票板上，有支持與反對香菜的貼紙，我沒有細數，但乍看之下，似乎是五五之波。

 

這是劇組所設計的前導小測試假投票，與演出的內容其實息息相關，從日常生活中對於香菜的支持與反對者之間的爭執，經由蝴蝶效應，狂熱地發展成近未來台灣的總統大選，甚至是香菜總統當選執政之後多年，整個治理系統還是出了問題，台灣的社會政治、甚至是整個世界秩序，更是出現危機、大亂。

 

我其實一直都很喜歡這類型的作品：從一個小事件開始，繼而引發起連環效應，環環相扣，把所有的人全都捲進去，一發不可收拾，帶點神經喜劇的風格，最後繃不住的時候，炸裂開來，散落四處的殘局，最後就看怎麼收尾。通常是喜劇或荒謬劇，戲劇的節奏會很明快，最好是讓觀眾耳目應接不暇。隨便掐指數來，普羅特斯喜劇、莫里哀喜劇、尤涅斯柯荒謬劇、《驢得水》、《長安的荔枝》等，幾乎都是如此，數不勝數。終究，這種類型的作品，彷如一面反射鏡或照妖鏡，映照出真實社會與人生的離譜和荒謬，而在作品當中獲得某種爆炸性或意料之外的「詩的正義」，諷諭意味很濃厚。

 

這齣戲的前大半部分，都是以當代台灣政治、社會、日常生活作為素材，將所有的問題導向意識形態、二元對立、選擇困難、民粹主義等，從中作祟，演出巧妙地將這些素材，適度地誇張化，演員帶點神經質的表演，不論是諧擬戲仿、扭曲變形、加油添醋，都能讓人看了心領神會。

 

不過我總感覺，戲的後面一小部分，時間去到未來，雖然帶有預示性，但終究少了一些當下現實的對應，表演節奏也稍微拖沓，戲也就比較悶滯些。戲整體而言，前緊後拖，似乎可以理解，是要呈現警世預言的效果。

 

這一個劇組的主要成員（尤其是五位演員，劉語芊、陳怡雯、陳佳柔、陳志威、廖穎怡），我記得他們是2019年秋天進戲劇系的，在大學學習專業期間，遇上了鬧騰了三年左右的新冠疫情，許多的課程、呈現、公演，幾乎都改為線上進行，失去了許多實體演出與面對觀眾、不同校外場館的機會，連校外現場觀摩演出也少了；但這一屆的學生，卻因為機會匱乏，而為自己創造更多的機會，組織劇團、分工合作、積極創作、尋求更多的演出機會，在疫情之後，漸漸地被看見，演出作品的質量也還不錯，成員們也個個把握不同的機會，繼續深造、在職精進，值得持續期待。

 

對了，這齣戲若有續集，或許可以考慮芋頭，這個在台灣的火鍋界也是熱門的爭議話題。同樣，我也是芋頭的支持派。