作者：楊梅高中愛犬社 吳嘉珍老師
這是我發表在學校''梅岡寄情''刊物裏的文章.跟大家分享.內有提到安樂死議題.歡迎大家研究討論...........
-----------------流浪狗的春天何時來-----------------
親愛的同學們:
你們想聽狗狗的故事嗎？我心中有千百個故事想告訴你們，只可惜我們都太忙，沒有時間也沒有機會坐下來聊一聊，我只能每天抽空寫個一兩百個字，將我看到、我想到、我經驗到的寫出，假如這些文章能帶給你一點感想或收穫，那是大家的福氣，也是狗狗們的福氣啊……
為何救狗不救人?
救援流浪狗這麼多年來，常有人問我：「拿這些錢去救人，不是更有意義？」
以前年輕，聽到這樣的話，馬上檢討自己，定期樂捐慈善團體的錢是否忘了寄？還有哪些救人活動，我沒有參與？
漸漸年長，流浪狗養得多，花在狗狗身上的金錢、時間、精力早已超過負荷。每回上流浪狗網站，看到每個流浪狗協會都缺錢、缺人，看到街頭流浪狗餓死、凍死、被打死的案例有增無減，流浪狗在不重視動物生命及福利的東方社會，原本就是弱勢。尤其在被喻為「流浪狗的地獄」的台灣，流浪狗的境遇比經濟動物好不了多少。
我傾全力救援這些弱勢中的弱勢，有何不好？為何自己還要給自己壓力？
曾經有一位救狗的朋友說的好：「我們救狗就是在救人心啊！」印度偉人甘地也曾說，一個國家是否文明或偉大，表現在其人民如何對待動物身上。救助這群無法為自己爭取權益的流浪狗，不是一個懷有惻隱之心的文明人應有的行為嗎？
遺憾的是社會上大多數人是寧可救人也不會去救狗。
我認識的幾位慈善捐款不落人後的人士，家裡的狗生病不帶去就醫，母狗捨不得花錢結紮，生下來的小狗隨便放養，不是被車撞死，就是乾脆整窩丟到流浪動物之家，直到我知道此事，出錢為他的狗結紮….
我終於想通了！就讓有能力救人的去救人吧！至於我，這份微薄的力量和金錢，就奉獻給可憐的流浪狗吧！
寒冷的冬夜裏，想起外面無處容身的流浪狗們，教人不禁感慨，單靠我們幾個愛狗人的力量，不知道還要幾十個寒暑，流浪狗才會有春天？
愛犬社可幫忙送狗嗎？
近一年來我們積極的在大江購物中心送狗，在送養會場發文宣品，宣導「以認養代替購買」「請大家為家中的貓狗結紮」的觀念。我並在三十幾個流浪狗網站刊登狗狗送養訊息，越來越多人知道我們的送養活動，增加了本校狗狗許多認養機會。
打來詢問狗狗的電話中，每週平均有一通想把狗狗送來愛犬社，請愛犬社幫忙送狗。打電話的人會說，這是外面撿的流浪狗，說明自己不能養的原因…..我私下在猜，可能有些是自家狗狗生下來的小狗吧！
接聽這樣的電話我已習以為常，我會先讚賞他好心撿流浪狗的義舉，再委婉表明愛犬社能力有限，學校狗狗已太多，無法再收容外來的狗，但可帶來大江送，送養人也要到現場幫忙，送狗相關事項，我們都可協助，假如當週送不出去，送養人必須將狗狗帶回家暫時照顧到送出為止。
聽完我的解釋，百分之九十五的電話掛了之後，從此了無訊息，電話裡提到的狗狗後來如何也不得而知了！
少數有將狗狗帶來大江的，我由衷的敬佩他們，因為這些人跟我們一樣是''有心人''，是能夠為狗狗拿出具體救援行動的慈悲愛狗人！
印象最深刻的是一位林小姐，第一次帶一條混博美，第二次帶兩條混種小狗到大江送養，博美送了兩週，小狗也是送了兩週，都未送出；這四週她本人都待在送養會場。林小姐表示台北建國花市每週六、日都有辦狗狗送養活動，會再帶到花市送送看！我也誠心祝福狗狗早日找到好歸宿。
林小姐的環境無法養狗，所以尚未送出的狗都寄養在動物醫院。醫院一天一條狗收費100元，兩條小狗一個月的寄宿費就要6000元。
6000元所費不貲啊！即使是有錢人也不見得捨得花這個錢。
另外，尚有三、四位曾帶狗狗來送養，不過只來過一次，後來也沒了音訊。
天底下愛狗的人不少，能為流浪狗付出的真是不多啊！
只是為了興趣？
在大江送狗時，碰到一位中年男子，好奇的問大為楊梅高中愛犬社所做的事.
男子聽完後點頭說到：「你們有這樣的興趣也是不錯啦！」
大為見他手上拿著一張'功夫''的電影票，問他：「先生，你等一下是要到到樓上看電影嗎？」
男子愣一下說：「是啊！」
「其實我跟我老婆對看電影也很有興趣。只是我們假日都必須待在這裡送狗，我們寧可省下額外的花費用來救狗，利用假日送狗，為減少社會流浪狗盡一份心力。假如只是為了興趣，我們大可不必如此辛苦啊！」
男子沒有答話，大概是電影快要開演，很快的離開了。
不知道他聽到大為這番說詞有何感想？
二億元跟零元
現階段流浪狗太多，現代人對待動物的負責心及憐憫心都有待加強之際，東森新聞台報導我們的政府每年花在撲殺流浪狗的經費達二億元，補助民間流浪動物協會結紮經費只有一千二百萬，宣導民眾對待動物「不遺棄，要結紮」的觀念，經費竟是''零''。
由政策的訂定可看出台灣人對待動物之蠻橫凶殘，枉顧動物也是生命，能感知到痛苦或歡愉，是自然界的一份子。我們的社會所以如此急功近利，充滿暴戾之氣不是沒有原因的！
在這樣惡劣的大環境中，我們救援流浪狗，流浪狗卻從不因為我們的救援而減少。
大為常問我：「你認為自己還年輕嗎？這種愚公移山的工作，你還可以做幾年？」我只能回答：「我是為了讓我自己好過，看到受苦的狗不去救牠，就好像我自己也在受苦一樣啊！能做幾年，看天意吧！上天給我好身體，我就做。一旦最後一絲力量也耗盡了，只好避居到國外，離開這個兇殘之島，看不見落難的孩子們，也就算了...」
師大美術系的范姜學長勸我：「不要浪費你的天賦，趕快回去創作啊！不要再花時間在流浪狗身上了！」我不加思索說道：「畫畫的人太多了，不差我一個，救狗的人太少，多一個人就是多一分力量啊！」學長見我執迷不悟，也只能搖頭嘆氣。
因為救狗才知道，原來一個人救狗的力量，是可以這樣的無限和有限，無限的是越挫越勇的毅力和決心，有限的是我一天也只有二十四小時，過勞的肉體也會感到與日俱增的疲憊啊！
跟牠說：「再見！」
常有同事朋友或同學在外面撿到流浪狗，打電話給我想把小狗送來學校。
一般人認為學校有愛犬社，人力跟資源都足夠收留狗狗。事實上愛犬社學生能幫上忙的也只有輪流到大江送養會場發傳單，每兩週一次的社團活動時間蹓蹓狗為狗洗澡，平常跟假日的大小狗餵養，照顧病狗，清理狗園，都是我一個人在處理[註一]。
我深知我的力量有限，不能無限制的收容小狗，如果不理智的拒絕，在小狗們尚未送出之前，我可能會先累死。但是，撿到狗的人，如果也能為狗付出，我可以義無旁貸從旁協助。也只有這樣，多一點人的投入，救狗的力量才會漸漸壯大！
我會先問他們能否幫忙照顧小狗，答案如果是否定的，我會建議送新屋流浪動物收容所，收容所會收容狗狗七天，七天之內沒有人認養就處以安樂死。
許多人認為狗狗好死不如歹活，隨便送人或讓牠在外流浪總比安樂死好。這個觀念讓成千上萬的流浪動物延長了卑微的生命，卻增加了無窮的生之痛苦。
生存要有品質和尊嚴，不論人或動物，活在世上是為了追求快樂不是追求痛苦，與其將狗送給不肖的飼主，一輩子囚禁在籠子裏，或讓其顛沛流離四處乞討，不斷生產小流浪狗，不如讓牠好好的走，早早投胎，或許下輩子可以不再投胎為狗。
流浪狗網站所披露的「安樂死的真相」短片，呈現的是殘酷的、不合法的大狗屠殺錄，我們該致力的是，如何讓安樂死合法透明到能讓民間保護動物團體監督，讓多餘的生命有尊嚴的走完人生最後一個旅程。
「安樂死」並不是對待流浪動物最好的方法，迫於現實，在台灣文化漠視動物的生存權下，卻是現階段唯一可行的方式。
衷心祈禱有那麼一天，世風轉變，人類本性屬於柔軟悲憫的一面抬頭，「尊重生命，保護動物」不再是口號，我們可以不必再用''結束生命''來保護生命。
[註一] 小狗早、中、睌都需要餵食或吃藥，需要早早到校，晚睌離校，能夠幫忙的同學不多，即使能夠幫忙的同學來過兩三次後，也都無法持續。我每天除上課，課餘時間全在處理狗狗的事，每天在校時間達十三個小時之久。
相關討論版：桃園縣阿貓阿狗愛心小站
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=3162
