24h購物| | PChome| 登入
2007-10-14 10:01:45| 人氣667| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

兩造各出五題,一次辯個過癮?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  謝長廷向馬英九提出對入聯、返聯名稱進行辯論一事,馬英九引用美國前總統柯林頓的「笨蛋,問題在經濟!」回應,並指出,「要辯可以,先辯經濟」。事實上,謝長廷出招,馬英九接的不漂亮,馬最好的回應應該是「放馬過來」。馬謝第一辯後,換馬有發球權要求謝下海辯論,題目換馬決定,如果馬覺得經濟論述對謝是弱項,大可在第二回合格斃謝,如今馬不爽快答應,徒然招來馬不敢接招之譏。



  馬英九競選辦公室發言人蘇俊賓說:「和一個反反覆覆、沒有黨內整合的人辯論,對問題本身沒有幫助」。顯示他對辯論完全不了解,若按照中華演說與辯論協會理事長羅智強(馬英九另一位發言人)發明的公式:「心+腦+耳=口」,「口才,只是辯證訓練的末端反應」,那蘇俊賓更應促成這場辯論,因為一個反反覆覆,無法清楚辯證的謝如果和馬辯論,一定會自曝其短,左支右絀,結果不就是掉了謝的票,合了馬的意嗎?如此蘇豈有拒戰之理。



  辯論不過是個平台,不應畏如猛虎,照筆者說,舉凡「油價」、「西進」、「傳產」、「募兵」、「教養」,什麼都可以辯。上回扁、連才辯兩場實在太少,單一議題往往無法暢所欲言闡述,馬、謝兩造如果有心提升選舉品質,追求充滿論述氛圍而非充斥叫囂喧嘩的傳統選舉,可否敦請兩造各出五題,一次辯個過癮?


好友大作被中時刊登
題目改為
各出五題 馬謝辯個過癮!
恭喜好友
感謝好友讚助文章

台長: ybonbon
人氣(667) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 嘮叨政治 |
此分類下一篇:國民黨不得不面對的真相
此分類上一篇:拆解馬謝logo、slogan

阿福
ㄟ...水喔....
2007-10-15 18:01:18
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文