新聞| | PChome| 登入
2026-09-07 09:21:40| 人氣1,904| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

影評--《一夜限定》:別讓保守主義把「性自由」變成一種罪

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



馬來魔影評:《一夜限定》(One Night Only)。評分--80分

◎【一言以蔽之】:用荒謬的性愛禁令諷刺保守主義,卻又用更保守的劇情,把性自由關回了籠子裡



《一夜限定》這部電影最有趣的地方,是它丟出了一個荒謬到讓人發笑,卻又讓人笑不太出來的世界:假如政府真的有權決定你什麼時候可以做愛,你的人生會變成什麼樣子?電影表面上是俊男美女、浪漫邂逅,以及紐約夜景包裝起來的愛情喜劇,底下卻藏著一個非常尖銳的問題,就是我們的身體、慾望與親密關係,到底有沒有必要交給國家管理?



◎一年裡面只有一天可以合法做愛,這個世界到底有多荒唐?

故事發生在一個虛構時代,美國政府規定,所有未婚男女都禁止發生婚前性行為。不過,高高在上的政府有一個很好笑的習性,就是他們總是喜歡提出一堆很無腦,而且不合理的限制,可是又很怕別人說它不民主,於是片中的政府做出了一個「非常開明」的決定:雖然婚前性行為全面禁止,但是一年當中,特別「恩准」大家有其中一天可以合法的發生性行為,結果每年到了這一天,整座城市就變成一個超大型的約炮現場,而片名《一夜限定》也是因此而來。

這個設定真的非常有創意,也讓電影一開始就充滿荒謬喜感,男女主角原本只是想在這個特殊夜晚尋找炮友,卻意外的產生感情。電影節奏明快,感情互動也很可愛,即使不往社會議題深入的去看,它本身仍然是一部相當好消化,也會讓人看得很愉快的浪漫喜劇。

◎最離譜的問題是:我什麼時候可以做愛,為什麼要你批准?

本片真正讓我覺得值得討論的,是「性壓抑」的觀念對人身自由造成的侵害。如果有一群非常保守的人掌握政治權力,他們認為婚前性行為是不道德的,所以把這套價值觀寫進法律,那麼法律就會變成一種壓迫,因為合法的事情有時候並不代表合理,而你不要以為電影是虛構的,因為有些落後國家正在往這個方向走,或者早就往這個方向走,而且就連其中一天「法外開恩」的權利都沒有!

很多人習慣講「依法行政」、「依法處理」,但我反而想問一個更基本的問題:如果法律本身就是錯的呢?如果某一群人利用手上的政治權力,把自己的觀念直接寫進法律,再利用法律去限制所有不同意他們的人,那我們還能不能說這是一個成熟的法治社會?



◎真正的法治,不只是守法,更要有質疑法律的權力

真正成熟的法治社會,不應該只要求人民守法,同時也必須允許人民質疑法律,甚至有責任檢查法律到底公不公平。這也是為什麼民主社會需要憲法、人權、權力制衡、新聞自由以及不同意見,因為大家都知道一件事情,就是有權力的人往往更容易相信自己永遠是對的,所以那些人需要被監督,不能讓他們為所欲為。

《一夜限定》把這個問題放到性愛上,所以看起來特別荒謬。但換一個角度想,它其實和我們平常討論的創作自由、資訊自由、言論自由是一樣的問題,就是政府到底有沒有權力決定你可以知道什麼、可以說什麼,以及可以怎麼生活?

◎性自主不是放縱,而是成年人對自己身體的決定權

《一夜限定》最值得討論的,就是性自主以及身體自主的觀念。正常來說,只要是成年人,在彼此同意、尊重、安全,而且沒有傷害他人的前提之下,每個人都應該擁有決定自己身體與親密關係的權利。有人把性當成愛情的延伸,也有人把性當成探索自己的一種方式,就只有那些保守主義的擁護者,常常把性簡化成兩個極端:結婚以後才可以,結婚以前就是不道德。可是人類的感情哪有這麼簡單?如果真的這麼簡單,心理學家早就失業了!



◎宗教可以有自己的信仰,但不能拿你自己的信仰替別人決定人生

我知道,有些宗教本來就禁止婚前性行為。你可以相信自己的宗教,也可以選擇按照自己的教義生活,這是你的自由,但宗教不應該變成排除異己的工具。

更重要的是,很多宗教文獻與教義形成於幾千年前,那個時代的社會結構、婚姻制度與生活條件,跟今天完全不同。幾千年前的人可能十幾歲就結婚,而且婚姻幾乎是人生必經之路,所以「禁止婚前性行為」的教義,在那個時代是正確的,因為你不可能十幾歲之前就有性行為!可是現代社會裡,三十歲、四十歲,甚至更晚才結婚的人比比皆是,也有人選擇不婚,所以如果把幾千年前針對當時社會條件形成的規範,直接套用到現代生活,那就會完全違反常理,甚至違背基本需求。

所以我要對那些宗教人士說:你可以選擇活在古代的價值觀裡面,但請尊重我們這些想活在現代的正常人。

◎可惜的是,本片最後還是把「性」帶回了「真愛」的安全答案

《一夜限定》最可惜的地方,是它明明擁有一個非常大膽的世界觀,可以談性自由、性壓抑,可以談政府如何控制人的身體,甚至可以進一步追問:為什麼人類會把性變成一種禁忌?可是電影最後給出的答案,卻依然偏向保守。

片中的男女主角,一開始只是想尋找一個一夜情對象,最後卻發現真正需要的是「真愛」,這個答案當然很甜美,也符合浪漫喜劇的期待,可是我還是覺得可惜,因為對於現代人來說,性可以是愛情的一部分,也可以是成年人之間不同形式的親密關係,真正重要的應該是每個人的身體自主權,都應該掌握在自己身上。



◎我們真正害怕的,有時候不是性,而是被無知的觀念荼毒太久了

我們從小到大,可能聽過太多關於性的恐嚇:性會毀掉人生、性會讓你墮落、性會讓你變壞。久而久之,人甚至會開始害怕自己的身體,害怕自己的慾望,甚至害怕「自己竟然有慾望」,我覺得這才是真正需要警惕的事情。

性不需要被神化,也不需要被妖魔化,它就是人類的一部分,也根本不需要避諱。因為真正健康的社會,需要的是成熟的性教育、健康的性觀念,以及尊重彼此意願的文化,而不是把所有問題都塞進「道德」兩個字裡面。

◎這是純愛電影,還是恐怖電影?

《一夜限定》是一部有趣,也有點可惜的電影。

它最有趣的地方,是「一年只有一天可以發生婚前性行為」的荒謬設定,可是最可惜的地方,是它明明可以成為一部非常尖銳的「反烏托邦電影」,最後卻比較像是一部披著性感外皮的純愛電影。但也正因為如此,它反而留下了一個值得我們在電影之外繼續思考的問題,就是如果有一天,我們真的需要靠政府批准,才能決定自己怎麼愛一個人,那就不是浪漫喜劇了,那會變成一部恐怖片!而在現實世界裡面,確實有很多人正在用所謂的道德、宗教,或者「保護小孩」當成理由,千方百計的想把這個世界變成一部恐怖片,而你千萬不要讓他們得逞,不然後果將會不堪設想!



◎本文是從我的Podcast《電影圈什麼》的節目內容擷取而來,完整節目內容如下,歡迎收聽:

https://open.firstory.me/story/cmtb6zt6603hi01z4782s3rro

台長: 馬來魔(鵬翔)
人氣(1,904) | 回應(0)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 好萊塢(英語)電影 |
此分類上一篇:影評--《蜘蛛人:重生日》:看見英雄的孤獨與重生

否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文