新聞| | PChome| 登入
2026-05-25 17:48:45| 人氣136| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

0523蚵間石滬訪查側寫

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

報告議座：日前（5/23）車行至快速路新屋部份，草地割好、露出棄置瓶罐與垃圾，一時真有情緒湧現、難受地感覺！

那是一種丟棄垃圾的、與承接不住的雙重難堪，問題一定不單純的！

長期下來（不僅50年），要新屋的農民、勞工不斷付出心力、勞力、眼力，卻看到農地連續買賣、長鐵皮屋、沒有公信力的檢討、公部門集體霸凌了在地後湖塘徐家和彭家三代，持續發聲也沒有效果、不獲重視！

新屋農民不是二等公民，而是連二等公民也不如！

我要檢舉
台長： WitchVera

您可能對以下文章有興趣

人氣(136) | 回應(1)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: 淺談經歷 |
此分類下一篇:0531_告別
此分類上一篇:請問是否有解方

我要回應
WitchVera
以下分享自在地議座睿生版上：
【拒絕當政策犧牲者！睿生向市府提出質詢：保障農民權益，落實土地正義 🌾⚖️ 】

新屋區土地有近90%受限於特定農業區規範，在 #國家糧食安全的大方針下，新屋長期扮演「守護者」角色，卻也因此陷入建設停滯、發展受限的困局。當都會區享受建設果實時，#新屋農民承擔的是沉重的相對剝奪感與產業結構失衡的代價。若管制與補償不成比例，只會加劇青年外流與人口老化，市府應重新審視農地政策的公平😤

⚠️ 【國土計畫法實施在即，農民不能只有義務！】
隨著未來《國土計畫法》的施行，農地管制將更加強勢。在本次總質詢中，睿生嚴正向市長提出，地方政府不能只是單方面執行中央的命令，更應主動向上反映基層農民最真實的困境！

睿生建請市府應積極向中央部會反映，評估將相關農民權益、補償機制納入政策規劃：
💡 1️⃣ 保障「農業權」：農民不該是犧牲者 🛡️
國家應保障農民基本的生產權益。除了農地使用權，更應包含「獲得合理農業收益的權利」。國家政策將土地劃設為農地，但實際狀況是新屋許多區域的農地因水利規畫不良，長年無法灌溉、農用。國家必須確保農民收入能支撐家計，不能讓農民「守了土地，卻丟了生計」。

💡 2️⃣ 研議「農業發展權」：實現土地價值公平化 ⚖️
睿生建請市府向中央反映，參考學者與國外經驗研議「農業發展權分離」制度。將被限制發展農地的「建築或開發權利」分離出來，援引容積移轉的機制。讓農民能獲得實質補償，補償其因國家政策而限制土地發展機會。

💰 3️⃣ 檢討地方扶植力道 📈
除了向上反映立法需求，睿生也請市府重新評估：在現有的市府權限內，#對在地農民的補助與扶植是否還有調升與優化的空間？

📍 糧食安全是國家大事，但不應由新屋農民獨自承擔。睿生會持續要求市府發揮影響力，將基層的聲音傳達到中央，為新屋鄉親爭取最公平的對待與最合理的補償！💪✨

#市議員陳睿生 #市政總質詢 #國土計畫法 #農業權 #農業發展權 #土地正義
@追蹤者
2026-05-25 17:49:38
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文