這個標題夠怪了吧，設計泳衣案子，一個完整的蓋頭殼來-認真發想，只是頭皮想想，一秒鐘定下題目。泳衣特徵很發麻，要試穿廠商提供Biniki、One piece，自己往下看，敢嗎敢嗎～妳敢嗎？嘿唷～我是沒敢在泳池穿吶；然後冽～看著美國影集-海灘遊俠，想像自己是潘蜜拉·安德森，在自己臥房踩沙灘？！ㄏㄏㄏ，要被老媽打開房門窺！阿尼在做什嘛阿？這不就是貼身罩杯、小丁延伸。
圍繞性感、可愛主題再逼男人就範一點Sexy味道，選擇設計元素的腦內辯論睏倦了。整個“穿著像蕩婦，治療像蕩婦”的思路，是呀～我觀摩情趣內衣，ㄏㄏㄏ夠絕了，在男女曖昧文化是如此根深蒂固，發想段落立下兩句：“在我的生活在這一點上，我真的只穿著來取悅自己。 什麼能比這更女權主義者嗎？我決定下手博了，游泳池或在沙灘，多少人喜歡真的在游泳？泳技是一回事，另個伸展台池畔邊或在沙灘上穿了一件旗袍，玲瓏有致視覺更舒適，不必擔心意外布布彈出兩顆小肉球見面。 它就是這麼簡單。
發想：奶油色布料，請想像一下冰淇淋在沙灘上走路,,,,,,,
不避諱的臀溝,,,,,,,,很敢畫，我不敢這樣穿ㄏㄏㄏ
沒炫耀呼之欲出乳暈，大腿該邊沒有高切腳，沒有鋼圈的選項。 當然，他們是溫和的。
我的意思是，發想對不對？如果在胸口位置是一個Kitty貓簍空圖案，曬陽光後是不是留下一個黝黑膚色的Kitty圖案。ㄏㄏㄏ
綠光戰警有fu喔！～誰說女人不行；那綠巨人～浩克？ ㄏㄏㄏ
貴婦概念發想～大腿穿上馬甲，上半身繫腰與肩挺設計。
全身包裹得像準備丟給FedEx ㄏㄏㄏ
有此一說，1908年澳大利亞游泳選手安妮特·凱勒曼被拖進法庭，罪於在馬薩諸塞州里維爾海灘游泳時露出她的腿。 皮尺在手量測確保女性不超過6英寸的大腿（從膝蓋到下擺）。不管是否杜撰事實，這說明當時女權的低落。
下班了，終於!
注意到有翅膀的球鞋喔！跑起來很追風
很滿意自己的設計
文章定位：
