新(神)臺灣電子報 歡迎光臨 【新(神)臺灣電子報】 Email:usa2250012@yahoo.com.tw Email： usa2913@yahoo.com.tw

82愛的鼓勵 3訂閱站台

 2011…10…13     新神臺灣報

【記者陳耀祥、彭春桃、連凱斐、詹秋枝/台北連線報導】二次金改案高院13日二審宣判，前總統陳水扁從無罪改判18年徒刑，妻子吳淑珍被判刑11年。台灣高等法院發言人陳晴教（見圖）在宣判後說明判決理由。

　台灣高等法院審理二次金改案，昨13日將原本無罪的前總統陳水扁、吳淑珍夫婦改判有罪，主要就是認為總統在金融企業的合併案中，仍具有實質的影響力，扁獲取企業款具對價關係，才會依貪污罪重判，與一審合議庭的看法迥異。

　一審指出，檢方依「職務上收賄」起訴扁，但扁為總統，非刑法而牽涉憲法層面，認為金融合併案非憲法列舉的總統職權，國泰蔡家交付扁五億元與元大馬家交付扁二億元，難認企業有賄求意思，也難證扁有以總統職務應允，難認有對價關係，判決無罪。

　  院方採不同見解，認為金融合併雖非憲法列舉總統職務，但經歷七次修憲，總統職權已明顯擴張，當年因核四停建所衍生的釋憲案，也闡明行政一體、上下監督關係，及總統得藉任命行政院長來實現政見，認定金融合併與總統職務具關連性。高院合議庭因此認定扁以總統身分、地位積極介入金控的併購案，以實質影響力收受國泰三億元、元大馬家二億元，已構成貪污對價，應予重判。

　  刑事合議庭還說，若總統收賄後，要求機場給予特定旅客手推車、要求台鐵提供特定旅客火車票、要求生態濕地環評做成特定決議、要求國防部對國軍體能測驗訂定特定標準，都與總統職務有關連性，均構成職務上收賄罪。

　  高院並以日前判決定讞的龍潭案、陳敏薰買官案為例，最高法院即認定扁以總統的影響力影響各部會的實證及見解，認定扁確有以總統實質影響力介入金控併購，收受企業賄款，已構成貪污罪。