2014-09-02 20:31:29| 人氣33,772| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

台灣大學教育最大災劫﹣「105大限」

推薦 0 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

這幾年少子化衝擊大專招生,不分公私校都受傷慘重,繼高鳳與永達相繼倒閉後,接下來至少還有20家以上的大學都有倒閉危機。根據教育部統計,最猛的一波還沒來到,因為105年學生將驟減5萬人,將是一大關卡,許多學校都稱這波劫難為「105年大限」!


這個問題到底有多嚴重呢?新生人數少5萬人究竟有多大的衝擊?以一班學生招收50人來說,會有1000個大一新生班級沒有半個學生。若以一個學校十個系,一個系兩班新生班來算,一個學校會因此少收20班新生,大約會有50所學校在105年收不到任何一個新生。全台灣目前大學總量是116所,有50所學校收不到任何新生,或是一個系收一兩個新生,然後這狀況要維持四年,這一屆的衝擊就足夠讓學校斷糧,因為沒有學生就沒有學雜費,沒有任何一間學校可以在這種困境下支持得下去。


以一個私立大學新生一學期學雜費5萬元來計算,少了20班的新生,一年就少掉2000萬的收入,四年就少掉8000萬,當然老師的薪水和其他各項支出也都付不出來,學校董事會也絕對會決定關門大吉!


那要如何不讓你的孩子被「105年大限」影響?就是要你的孩子現在不能選讀地雷學校,今年103年,若是今年選上的學校,兩年後宣佈倒閉,那你的孩子在大二時就會變成孤兒,被教育部分發到不知什麼地方的大學去就讀。


那哪些學校是地雷學校?


很簡單來推理,大家在選填志願時都會選擇分數高的好學校先填,大多數的人也都用各校的錄取最低分數來決定填志願的順序。以目前116家大學來看,落在志願順序後半段的學校,105年幾乎都可能難逃大劫!愈是錄取分數愈低的學校,風險愈高。


另外還有一些徵兆可以看出哪些學校已經岌岌可危,這種學校更不能讓你的孩子們冒險去唸。

  1. 這幾年曾經傳出大量解聘老師的學校。
  2. 這幾年曾經傳出付不出老師薪資的學校。
  3. 用招生獎金買新生不手軟的學校。
  4. 這幾年曾經傳出一個系招不到10個人的學校。


這些學校連眼前的危機都過不去,要安然渡過105年的大限真的有很大的問題,所以為了你的孩子或是你親人朋友的孩子的未來,請一定要慎選志願。若是你的孩子們已經就讀在地雷學校,唯今之計就是利用105年以前各校的轉學考轉去更好的學校就讀,否則105年大限一到,真的不知道未來你們的孩子何去何從?畢業時掛的是哪間學校的頭銜都不知道才慘!


那這個問題要怎麼解決?政府現在鼓勵大家生育,要18年後才有辦法救到這些大學,所以無解!很多學校希望可以引進大陸生或外國交換學生來台就讀補招生的缺額,但台灣的大專教育水準也因為少子化的衝擊日漸低落,效果真的有限!


有的人可能會好奇,18年前究竟是發生什麼事,為什麼那一年會少5萬人出生?民國87年適逢「虎年」,傳統習俗不願多生子女,因此該年新生兒只有27萬人,民國86年還有32萬人,札札實實的少掉五萬。這些「虎寶寶」們可能從小到大沒有剋到什麼人,但18歲那年,卻徹徹底底的剋到了台灣總量過多的大專校院。教育部目前的對策就是「放給他倒」,因為台灣目前的大學真的是過多了,就利用「105年大限」的衝擊,讓過多的學校自然被市場淘汱,真的是台灣教育史的一大悲歌了!



小金老師


台灣大學教育最大災劫﹣「105大限」



圖片來源:http://ext.pimg.tw/amyao/1380422993-2751336046_n.jpg



本文已同步發佈到「生活點滴」

台長: 小金老師
人氣(33,772) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (1)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 小金老師雜記 |
此分類下一篇:壞了一個顯示卡以後⋯⋯人生沒有什麼是不能失去的
此分類上一篇:多多人生最長的一段路

英檢老師 黃湘
太可怕了
2014-09-03 04:43:03
Chien-yuan Chen
請問您的教育部資料的出處是?
我從教育部統計處的資料(102年度)(這個回應無法貼上網址)
高中加高職3年級共約25萬人(100年度的資料1年級時,有26萬8千人) 1年級(也就是105年畢業)有24萬7千人,所以頂多差2萬人,應沒有5萬那麼多。
2014-09-09 10:31:32
版主回應
新聞也有報喔:

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1029500
自由時報:教育部大專教務主管會議,聚焦少子化議題

2014-06-12 14:51
〔中央社〕教育部今天召開大專教務主管會議,聚焦少子化議題,學者認為政府應出面協調,避免招生成為零和遊戲,也有人指出關鍵在於校地處理。
少子化使台灣大專面臨嚴峻的招生、經營危機,近年來高中畢業生總量,以每年數千人銳減,最猛的一波將發生在民國105年,當年高中畢業生生肖屬虎,人數比往年驟減5萬人,被學界暱稱為「105大限」。
全國各大專教務主管今天聚集桃園開會,元智大學校長張進福表示,大學招生像是在賽局裡的零和遊戲,「你多招一個,別人就少一個」。現在少子化影響越來越大,政府應該協助一些大學轉型,思考是否還有其他領域可以發揮。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%A4%E5%8F%89-105%E5%B9%B4%E5%B0%915%E8%90%AC%E7%94%9F%E6%BA%90-213000046.html

中國時報【朱芳瑤、林志成、胡清暉╱台北報導】
少子女化浪潮現在讓高中職與大學如臨大敵,教育部次長陳益興表示,少子女問題確實嚴峻,但從積極面來看,學生人數減少,自然而然減班,且多出來的教師能量投入教材研發及教學方式提升,並輔導學生適性發展,可促使高中職優質化。
陳益興表示,目前公立高中職平均每班42人,因少子女化影響,平均班級人數預計每年減少1人,目標為35人,這是平均值,各校因地制宜。
少子女化也讓有志於從事教職的人憂心沒頭路,陳益興說,各大學、師資培育機構必須有所因應,未來不僅培育學校教師,也要擴大到家庭教育、老人教育、社區大學等師資的養成,回應政府推展「學習型社會」的需求。
台大社工系教授林萬億表示,國中小已先領略少子女化的威力,在過去幾年有過併校、減班的討論,但畢竟屬9年義務教育,生源雖然減少,多還能「撐過去」,相較之下,高中職與大學面臨的狀況、能否快速且及時轉型,也到了難以迴避的時候。
林萬億說,私立高中職和私立大學受的衝擊會較明顯,建議學校及早規畫因應,而政府則要保護學生與教師的權益,盡可能減少傷害。
世新大學傳播學院院長陳清河說,現在連公立高中職都難以招足學生,對大學院校來說,105年學生來源一舉少了5萬多人,那是一個「死亡交叉點」,有特色的學校才能存活。他認為,政府應趁機檢討,並讓所有學校進行洗牌,辦不好的就淘汰掉。
台師大大傳所教授胡幼偉認為,近年來,政治惡鬥帶來社會的不安定,同時,經濟不景氣、都會區房價飆高、育兒花費多、薪資停滯、升學競爭壓力大,諸多因素導致不少年輕人對生養有很多顧慮,因此,少子化是很多社會問題的「果」。政府要解決少子化問題,必須提高誘因,例如給予購屋或租屋津貼、租稅減免,並且提振經濟。
2014-09-09 13:17:30
小金老師
台灣在民國71年以前,每年出生人口大致都能維持在40萬以上,72年開始就再也未出現40萬以上的盛況,每年新生兒在30幾萬人,而且「穩定減少」。85、86年新生兒人數還有32萬多,87年則一口氣減了5萬多人,新生兒人數只有27.1萬人,88年回升到28.3萬人。

教育界所謂的「105年大限」,就是因為在87年出生者要進大學的那年,人數一口氣減少5萬多人。以目前許多大專院校都已無法招收到足額學生,屆時要入學者又大減5萬人,許多已經「邊緣化」的學校,是否能撐下去,是一個大問題。

更嚴峻的當然不是那1、2年的問題而已。87年之後,除了89年意外出現30.5萬的新生兒外,其餘每年的新生兒數都是往下滑,而且是快速減少─90年是26萬人,91年24萬、92年22萬、94年剩20萬;97年則是連2字頭都撐不住,新生兒只有19.8萬,99年甚至出現16.6萬人的新低點。

http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/25787399-f39e-11e3-b79d-ef2804cba5a1/?uuid=25787399-f39e-11e3-b79d-ef2804cba5a1
2014-09-09 13:07:41
小金老師
「未來大學發展有兩種方面,一是走規模教育,學校規模要夠大才能生存,另外一個就是特色教育,卡在中間的、沒有找出特色的大學將會死掉,」高雄第一科技大學校長陳振遠話說的相當篤定。

仔細分析陳振遠的這番論點,並不是危言聳聽。 大學校長們私下早已在談論,所謂「105年將是大學大限之日」的說法,時間已經愈來愈逼近。

「少子化」的緊箍咒,在未來十年,即將可能壓得一半以上的私立學校關門大吉,因為按照出生人口統計資料,到民國105年當屆入學的大學新鮮人只剩下27萬,比前一年度短少5.5萬人。

實際上,規模較小的大學全校學生總數不過就是5000、6000人,平白蒸發的這5.5萬人,等於將有十所小規模的學校招不到學生。

有危機感的大學早已開始思索生存之道。要靠規模取勝?在現行教育部對大學招生總量控管的前提之下,此舉顯然不可行;找出辦學特色、樹立學校獨特的價值,正是目前看來最有效的良藥。

資料來源:http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_19710.html

遠見雜誌
2014-09-09 13:12:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文