做期貨與做股票很大的差異是時間框架的不同，股票可以無限期底長握在手，而期貨合約是有時間限制的，到期必須平倉或換倉。這導致了對短週期的判斷需求，而短週期往往是不穩定的，變化多端的，因而是難以每次都準確判斷對的。因此，也從空間方面著眼就是必須的，即考察價格K線。但事實上，我們每天都在看的也就是價格形態，單一K線是無法給出足夠可靠的信息的，因而其組合型態也被廣為用來作為解讀市場信息的單元。這些都是投資者已經比較熟悉的東西。
問題是：即使我們看對了市場方向，常常還是進早了或出早了，不得不忍受往往是不短時間的煎熬與折磨。在此期間很可能就把心態搞壞了，急躁，盲動，或補倉，或斬倉，事後看，往往是不理智的。而所謂的右側交易，又以何為依據？如何量化？也就是盡量做到不太早也不太晚出手，提高單子的效率，同時也優化自己的心理狀態。當然，市場無神，投資者只要有意識底往此方向努力，就是在追求精進。
2：「型」的概念思維：
任何頂部底部或中繼都是存在一個過程，即不是一個點，而是一個面，也就是構型的一個過程，過程即時間因素，也就是說，連續的K線本身呈現時間，所構築的型就是時間本身的可視化呈現。把「型」提到概念乃至思維的高度，這純粹是為操作出手而言，即除了比較僵硬的週期考量外，價格的空間型構也應作為重要的考量，而且是作為出手不出手的最小單元考量。此處的「型」，包括各種廣為人知的形態，如W形態，M形態，頭肩形態，穹窿形態，圓底，平底，旗形等等。為了區別而不至於完全混同於形態學術語，我把「型」對應於英語中的「Formation」,有堆集，構成，形成，成型的動態過程的意思，而不是」Patterns」（模式，形態），或者「FRACTAL」（分形，以自相似性為主要特徵）.因為形態學中那些構形往往可以很大，而「型」無需那麼大，可以小到10個交易日左右構成的型。也不想再用」分形或分型的概念，那容易把人引導到自相似性的方向去。
3：型的構成特徵：在走勢圖中最主要的特徵就是K線的密集堆集，時間因素考慮進來就是盤整區，它往往是很耗費時間的，同時也耗費著人的心理。從資金角度考慮，則往往是籌碼堆集，或資金消耗式的。在密集程度基本構成一個型的小模樣，也即到達某個時點，市場選擇向上或向下的突破走勢，K線開始稀疏，常伴隨大陽(或大陰）線，跳空等現象，這個實際上就是人人都想吃的「魚身」，而K線密集帶即型，在一波行情中往往是「魚頭 」或「魚尾」。通俗點說，就是把某個成型的「小模樣」作為操作依據，而不是靠猜測某日某時見頂或見底。
如果我們把「型」作為最小的操作單元，則有可能朝著量化的方向上邁出一小步，其結果，對收益則有可能是一大步。喜歡圍棋的同學都知道：博弈時是要考慮各種可能出現的「圖形」的，這就可以說是一種「型」思維。落子要考慮「大場」及「急所」，要使得自己的出手能成為「手筋」，即使得自己的落子效率最高。
「型」單元基本上可看成三類，頂型，中繼型和底型。下圖以美元指數為例：
上圖中的美元指數走勢，是在中繼型（13周）的基礎上，才連續5周發飆的。即使它的技術指標超買又超買，它依然突飛猛進哦。目前，還沒走出來頂型，即使覺得它該調整了，也不能就此斷言他到頂了。最好的策略，還是等他走出密集成交區帶來，再做斷言不遲。
4：金子近期的型：金子在美元迭創新高的背景下，未創新低，出現背離現象。即金子在反覆盤整之中，在1523–1600之間形成了密集成交帶，用我現在的話說就是在構「型」！這個型究竟是中繼型還是底型？可自主判斷。我想說的是自己的經驗教訓，即進入2012年時，當時在貼文中就預計金子要反彈，預期2–3周，而實際走勢則是反彈了8周，其中前4周均為陽線，第5-6-7周收陰線，第8周沖高陽線。而自己在春節前就入了空單，當時考慮希臘在我們休假期間會出狀況，金子可能大跌。結果很是令我難受哦，儘管這空單最終沒賠錢。而假如從「型」的概念思維出發，則可能會安靜下來，靜等「型」的走出。
再補充一個金子暴漲後的點畫線圖，期疏密有間的特徵更醒目：
4：型與週期或波浪的結合：
單獨使用任何概念都是不可能完全把握住市場的。因此需要綜合各種概念思維，形成判斷。這裡只是做個提示，如何結合，其實投資者也都在實踐中有自己的方法。
箱體理論操作規則詳解
