2020-09-01 14:16:32| 人氣308| 回應2 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

[新聞] 時力踢爆衛福部:美牛、瘦肉精風險評估報告 抄襲馬政府

(661推;975留言)

  

媒體來源:ETToday

  

日期:2020/08/31

  

記者:黃巈禾

  

聊聊:

針對美豬、美牛議題,時代力量立法院黨團31日召開記者會,除了主張五點訴求外,也質疑衛福部提出兩份攸關美牛、萊克多巴胺(最常見的瘦肉精)的健康風險評估報告,與馬政府時期的報告有多處相似重複。

  

時代力量立法院黨團主張五點訴求,包括要求政府應先完善健康風險評估、備齊產業衝擊評估、完備程序實質審查、禁止美國牛豬內臟進口台灣,以及明定禁止使用瘦肉精肉品的場所,充分回應國人疑慮,且相關行政命令至少應依法預告60天後,廣納社會各界意見,並經立法院質詢或與業者、民間團體、受影響衝擊的國人開過諮詢會議或公聽會後,再行討論是否開放美牛美豬。

  

邱顯智認為,國人對於開放美豬美牛仍相當有疑慮,事實上過去幾年來針對此議題都持續有爭議,而當年在馬英九政府執政下,民進黨立法院黨團的立場也是堅決反對倉促開放,並要求瘦肉精一定要零檢出,但此次在沒有與社會充分溝通的狀況下,僅透過行政命令的修正,只預告7天,就要立即公告,對這樣倉促不完備的程序相當質疑。

  

邱顯智指出,根據憲法第63條規定國會保留原則,這個議題符合重要性理論的案件,應該保留給國會做決定。而且,按照行政程序法以及相關函釋規定,除非特殊狀況,行政命令應至少預告60天再進行公告,而非像這次僅預告7天,因此,呼籲農委會8月28日預告後應該至少有60天的預告期,期間相關主管機關更應該透過不論是立法院公聽會,或與相關產業代表及NGO等團體進行充分溝通,並確保有相關可落實的配套後,才好再進行下一步的程序。

  

立委王婉諭委員認為,衛福部的評估報告有許多不足之處,例如並未針對國人飲食習慣進行完整評估,台灣其實有許多路邊攤,國人普遍也有外食習慣,而部分次族群如老人、小孩、慢性病患等,所能接受的萊克多巴胺含量是不同的,這些都應該納入評估。

  

王婉諭指出,2015年的評估報告結論提到「建議相關單位應進行相關研究與持續性的調查,以確保評估過程所需使用的資訊與各種參數都能隨時間更新,所執行健康風險評估的情境與數據能符合國人生活與飲食習慣,以隨時確保風險評估的不確定性降到最低,改善健康風險評估的品質」,同樣的文字卻重複出現在 2018 年的報告,顯示政府在健康風險評估上毫無誠意可言。

  

另外,王婉諭也質疑,未來是否真的能落實美豬美牛,甚至相關內臟絞肉的標示,尤其台灣有許多肉類再製品,例如香腸、肉燥、肉鬆、貢丸等,而且有許多的路邊攤、小吃店,要如何做到清楚的標示來源讓人擔心,甚至,在檢驗量能的部分,是否能夠有足夠的檢查人力與行政能量,可以確保這些加工品都能如實經過檢驗,也令人存有疑慮,需要政府更清楚的說明,因此,呼籲不要趕鴨子上架,在開放之前要做過完整的評估及擬定可落實且有效的配套措施,才能確實把關國人健康。

  

最後,邱顯智表示,衛福部雖然公佈2018年「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」以及2019年「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」等兩份報告,然而,時力黨團將上述兩份報告,與同樣研究單位製作,並已公告在衛福部網站上的2015年「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」和 2013 年「食用進口牛肉及其製品暴露萊克多巴胺(Ractopamine)之健康風險評估」進行交叉對比,卻看到報告中有多處相似重複,質疑行政機關所謂已充分評估健康風險,是否太過依賴在馬政府時期就做出來的報告。

  

新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20200831/1797766.htm

  

網友怎麼說:

  

原貼文:https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1598867955.A.436

台長: cantmiss
人氣(308) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

美好生活
汗馬糖專賣店:http://www.hamertw.com
2021-02-22 09:43:34
美好生活
汗馬糖專賣店:http://www.hamertw.com
2021-02-22 09:44:16
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文