小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

593愛的鼓勵 6訂閱站台

很久沒去淡水走走，剛好公司舉辦的offsite meeting選在八里，有安排雲門舞集和淡水老街巡禮。淡水這幾年越來越好看，河濱的行人步道很寬敞，商家的數量與種類也更多元，不管是吃的玩的都可以得到滿足，而且淡江大橋預計明年4月完工，不僅讓交通便捷，更成為淡水新地標。

 

淡水的美景從日據時期就是台灣八景之一，可以遠望對面的觀音山或是背倚的陽明山，夕陽落日美景，開闊的出海口與西洋建築留下的歷史古蹟，說明淡水在台灣早期開發佔據的優良位置。隨著捷運的開通與人口移入，淡水已經有了新市鎮的開發，隨之而來是擁擠的交通與過多的人口，所以也有許多人害怕假日的雍塞。當人們坐在八里渡船上或是從河岸看陽明山景，會發現在半山腰豎立幾棟不協調的高樓，那就是小坪頂位置，不僅毫無美感，也讓人感嘆這樣的美景就被毀了。

 

查一下小坪頂開發歷史，距今已有二三十年，最早被劃為風景特定區，後來因為法規的開放，加上小坪頂居高臨下的視野遼闊，被建商視為開發潛力，就一棟接一棟的高樓蓋出來，雖然山坡地開發可以透過技術降低災害，但是沒有限制的天際線就這樣破壞了陽明山美景，更不要說後來還衍生出爛尾樓，讓小坪頂成為不動產套牢區。可是破壞已經造成，我們反而要思考，為何我們的法規與市政府讓這樣的破壞發生，是否是法規的落伍或是公部門的消極作為造成？當發現問題之後的應變措施？

 

這就像北士科土地交給財團開發，後來Nvidia要蓋總部發生爭議時，北市府想盡辦法解約把土地要回來，所以沒有不能處理的問題，而是想不想積極處理？對照小坪頂的建築亂象，不僅遺留下來超高樓爛尾樓，更成為陽明山風景的疤痕，當我們從淡水抬頭仰望陽明山時，誰希望看到的是這些富豪圖一己私利而蓋的高樓，政府能不能從小坪頂開發得到教訓？當公部門的放縱與財團沒有節制的開發，就是都市計畫與生態環境的人禍。