隨著債信評級機構穆迪(Moody’s Investor Service)與標準普爾(S&P)連番調降希臘與葡萄牙主權債信評等，歐元區各國領袖近日對於該如何解決這些國家中長期的債信問題感到頭痛不已，而美國也同樣面臨如不提高舉債上限即有違約可能的窘境。世界兩大經濟體何以落至此不堪境地？又該如何解套？諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz撰文指出，美國10年前經濟發展正值巔峰時期所累積的逾2,000億美元聯邦盈餘，被布希(George W. Bush)政府揮霍殆盡甚至還轉為大量赤字，而隨之而來的金融海嘯更是迫使聯邦政府不得不擴張赤字，以拯救經濟為首要任務。
| | 諾貝爾經濟獎得主、哥倫比亞經濟學教授Joseph Stliglitz指出，解決歐洲和美國主權債信危機的問題不難，卻因政治因素而走錯了方向。法新社 |
|
Stiglitz指出，對於削減美國赤字的對策簡單明瞭，就是刺激經濟提升就業、結束戰爭、削減軍事與醫藥開支、加稅(至少僅對最富有的階層加稅)。
對於歐洲，Stiglitz指出目前正在使用的撙節預算和民營化是任何國家遇到經濟危機時恆常不變的反應，但這帖藥方不但以前對拉丁美洲國家無效，對這次的歐債危機也瀕臨失敗。他認為，歐洲需要一個由歐盟和國際貨幣基金(IMF)共同支持的經濟成長策略，因為只有經濟成長才能讓希臘有能力還債，從而重建市場信心，讓利率下滑，這樣才能有多出來的財政支出來投資再繼續刺激成長的建設上。經濟成長了，才能增加稅收，減少失業補助的社會福利津貼需求。
但可惜的是，Stiglitz指出，現在美國的議員們卻是不斷要求給企業和富人降稅，要求聯邦政府減少投資與社會保障等財政開支，而歐洲的政客們則堅持相信只有無情的預算削減才能重建信心，只要信心恢復了經濟成長就能恢復。但這些看法恰恰與經濟學的原理相悖，財政開支的刪減意味著經濟成長的萎縮，失業率將上升，而政府在必須提供更多失業救濟金後，財政便更加不堪，或至少更做不到原先承諾的撙節目標。這些情況都使得投資人信心崩盤，隨之而來的就是市場如自由落體般的挫跌。
Stiglitz表示，這些作法過去都曾失敗過，為何還要執意付上昂貴的學費再試驗一次呢？若歐洲或美國因為自己的固執而無法使經濟恢復往日的強勁成長，也將拖累全球經濟。如果這兩大經濟體都一起崩潰，那將是大難臨頭的開始，即使現在主要的新興國家對全球經濟的貢獻已經比以前大幅提升，恐怕依然難以逆轉這兩大經濟體重力加速度的拖累力道。
除非能有明智的人說服這些頑冥不靈的政客，讓這些朝錯誤方向推動的政策改弦更張，否則全球必將跟著一起陪葬。
文章定位：
