<<中華電信假寬頻--不要再被欺壓了>>
無論你用哪一家ADSL，你照樣要付給中華電信月租費700元，但我們平常繳交的電話費就已經包含了電話線路租金費用，為什麼ADSL還要再繳一遍月租費？在美國是不用再另收費，真是變象黑金勒索。
退費辦法：請執政黨民進黨於執政期間把這筆費用還於民眾，否則下次就投票給國民黨。﹙我覺得這招是沒用的啦，找立委幫忙還可行一點﹚
--------------------------------------------------------
<<512K 根本是假寬頻！日本、韓國都已經是8M！與您權益有關真的不能不看。>>
中華大黑店 (用力轉貼出去，讓中華電信不要再把人民當成是傻瓜！)
無論你用哪一家ADSL，你照樣要負給中華電信月租費700元，寬頻的市場已經成熟，中華電信卻以老大的資態不肯下降，心態可議，我們台灣把最近1.5M的寬頻當寶在廣告，這在國外根本不夠看，同樣的價錢在韓國可以辦十一條，可憐的台灣人收入不比人家多，寬頻上網人口已成熟，但中華電信不實的廣告，卻讓愚蠢的台灣人被土匪一賺再賺，可憐！！！
如果不相信，請到以下國外網站看看
香港電訊盈科『6M』個人獨立專線價格：398港幣/月
http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html
-------------------------------------------------------
關於這封網友轉寄過來的電子郵件，對其內容本來還抱持著懷疑的態度，因為並沒信件中並沒包認合參考資訊，僅在信件最後結尾處請大家轉寄這封郵件，對中華電信施加壓力。
在懷疑之餘，去國外網站查證過後的結果，發現ADSL/8Mega頻寬的收費，國外確實便宜台灣非常多。請各位網友參考下列連結資訊：
日本NTT-東日本地區網站：
http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html
NTT12月起公佈新的ADSL價格-8Mega 2790日幣/月 專案：
http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html
香港電訊-6Mega 398港幣/月 專案
http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html
大致從網路找到一些資料供參考，因為看不懂韓文，沒列出韓國的部分。
由日本和香港所列出的ADSL專案內容來看，可知該網友所說的屬實，的確，在寬頻網路上，台灣很可能因為價格因素使得其他寬頻應用的發展落後其他國家。中華電信的ADSL價格顯然是不合理的，原因為何我們雖不知道，但是我們至少確認在國外，花相同的價錢所得到的是更好的服務。我們可以判斷，如果真是為了擔心失去企業用戶寬頻線路的收入，台灣各家ISP在不破壞市場行情的考慮下，在價格上緊跟著中華電信的策略也是有可能的。
為了台灣網路科技發展的未來，為了更好的生活，我們身為台灣的一般消費者，應該正視這不合理通訊價格的問題。
===============================================================================
★結論★
在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望，這篇文章的發表，是希望列位能夠覺醒、認知我們上網的權利，是遭到如何剝削與限制。
每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家ISP下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然有些人會說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是，我並不同意這種消極的說法。
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就要一千多塊，手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，每個月600元月租費，就開始比較GSM1800、900，哪家收訊好；哪家有雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
<<反對中華電信惡劣的「愚民政策」>>
其實，便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。每每看到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造『便宜』的假像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。
<<「一家獨大」是導致價格昂貴、速率偏低的主因>>
在台灣，我相信自己的權利要靠自己去爭取。有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。
在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，是造成今天價格昂貴、上網速率偏低的局面。
你知道嗎？我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。在香港和日本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率；同樣是無限上網的ADSL香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674倍(以美金對台幣1 USD：34.5 TWD的匯率計算)，在所得比人低的情況下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，中華電信的做法真的令人不齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民營化的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。
<<最低的速率卻是最高的價格>>
中華電信所規劃最快速率的ADSL，是香港和日本最低的速率！！這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的理由。
但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連線速度指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。
網路收音、網路電視、網路卡拉OK，都已經有企業在做。但是，今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？
自2002年年底起，日本的ADSL服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在日本的最大頻寬是 8M， 香港是 6M，反觀在台灣，似乎還把1.5M當作寶一樣看待。
現在在香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps、768kbps/128kbps 等「低速」業務。由此可見，這些規劃電信網路業務的高層，是以"業者"為導向，而不是以"客戶"為導向來規劃業務。
<<以輿論來改變環境，用行動來表達不滿>>
能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。
中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出自己，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
對於中華電信如此惡質的做法，大家都心裡有數，但是大家只能默默的接受嗎？我覺得凝聚民意、反映出我們的需求，是迫使中華電信降價的唯一辦法，有人可能會認為人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，我們的聲音就愈大，我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神，但是在沒有反托拉斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。
假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。
