24h購物| | PChome| 登入
2010-07-02 10:37:01| 人氣6,495| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

《西點軍魂》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

莫非《西點軍魂》拍的太搞笑了,不然怎沒網文,只見西點軍校領導術?

你不了美式幽默啦!

西點軍魂 (1955) (Long Gray Line, The)

導 演:約翰福特 
編 劇:馬蒂馬阨,納迪裡德坎皮恩,愛德華‧霍普 
主 演:哈裡凱裡/蒂龍鮑爾/莫林奧哈拉/羅伯特弗朗西斯/唐納德克裡斯普

美國軍教片的始祖,根據愛爾蘭移民馬提馬哈的自傳改編拍攝。描述主人翁在青年時代進入西點軍校當體育教官,前後服務了五十年,成為不少軍校學生的良師益友。全片從一個小人物的日常生活來反映被譽為美軍精神堡壘的西點軍校在二十世紀前半期的整個歷史演變,親切自然。蒂龍鮑爾將馬提馬哈的性格作出有血有肉的詮釋,莫林奧哈拉演他的妻子也很稱職。其中有不少片段拍得十分感人,是約翰福特導演佳作之一。臺灣曾模仿本片拍過《黃埔軍魂》

賴瑞.杜尼嵩著《西點軍校領導魂》The West Point Way Of Leadership(智庫,1994)

西點軍校領導魂一向以培養最優秀的領導人才為己任的美國西點陸軍官校,自1802年創校以來,建立了一套獨特的教學體系,不但為美國培養出無數傑出的軍事領導人才,更曾為美國社會、企業造就為數可觀的領導人,包括可口可樂、通用電力、杜邦化學等大型企業的總裁,甚至首度登陸月球的三位太空人當中,就有兩位出身西點,顯示其教育模式完備而經得起時代的考驗,成就甚且超過了哈佛商學院。作者杜尼嵩出身西點、認職西點,對於西點的全套課程與精神心領神會,執筆將西點的教育理念與方法,介紹給社會各階層,特別是渴望創造力、講求效率的企業界。作者以西點的四階段訓練:強化組織向心力、面對面的領導、間接領導及行政領導,觀照企業的各階層管理技巧和經驗。本書是一本有別於一般企管書籍流派的智慧傳承。

《西點軍校領導魂》書評與心得

我對這本書感興趣的是,究竟西點軍校培養出的領導人才與一般民間企業的領導人有何不同。因為,一般在我們普通人的觀念中,軍校就與「保守」、「傳統」畫上等號 , ,而在我還沒閱讀這本書之前對西點軍校的印象是-一間很有名的軍校,僅此而已。但在看過這本書之後可以了解到,由西點軍校培養出的人才跟一般民間企業的領導人的最大差別在於-西點軍校對學生不僅只傳授軍事知識,還更進一步要求每位學生的道德教育。
在西點軍校內,他們要求學生的道德教育重過其他的教育訓練-即榮譽守則,其中包括了四項要求-「不說謊」、「不欺騙」、「不偷竊」,而大多數學生表示前三項的要求是比較沒問題的,但是對於第四項「不得容忍他人的說謊、欺騙、偷竊行為」的要求則是大多數學生往往所無法完全做到的部分。
在科技進步如此快速的現代社會,每個人身處在每天求新求變的生活中,對於自己本身最基本的道德要求是否喪失。或許這微不起眼無形要求對每個人來說是可有可無的,但是正因為如此我認為當今社會亂象層出不窮的原因就是源自於道德教育的淪喪、不重視。而西點軍校著重於此,且由此處著手對學生加以要求,以至於從西點軍校出來的領導人有著與一般民間領導人不同的特質,這或許也正是為什麼西點軍校出身的學生們能在社會各階層中發光發熱的原因所在吧!
http://140.115.170.1/Hakkacollege/big5/network/paper/paper27/42.html

我的西點軍校領導魂讀後感-從西點看警大

西點軍校和警大最大的共同點在於都是以培養最優秀的領導人為己任,長久以來,無論是在臺灣或是美國,兩所學校都為自己的國家造就出無數的人才。
基本而言,本書大概說明了四階段的訓練,包括強化組織向心力、面對面的領導、間接領導及行政領導、觀照企業的各階層管理技巧和經驗,作者杜尼嵩將自己於西點學習到的全套課程介紹給社會大眾,尤其是講求效率的企業主管。
西點相信,並不是只有少數人天生具有領袖的特質,而是每個人都具有成為領袖的潛力,在警大亦是如此,每位同學都有機會成為實習幹部,藉此開發出大家的領導才能和淺力,健全的領導不論在民間或是軍中其根都在於理念,亦即道德原則,高尚的價值標準,以及無私的為人服務和為國家犧牲。
然而在學習領導之前,必先學習服從,服從的角色就是遵照指示做事,服從的人必須暫時放棄個人的獨立自主,全心全意去遵行所屬機構的價值觀念,服從需要個人相當大的努力,特別是一向珍惜個人自由、自主的人,七四一正是處於這個階段,我們必須先學習服從,把握一分一秒來達成任務,日後我們成為領導人,才能讓人服從。
如同警大的新生訓練一樣,西點的新生訓練稱之為野獸營,在野獸營期間新生必須吸收大量的資訊,學習日常作息,學習即時確實地遵守一切規定,甚至連思考的時間都沒有,更遑論選擇的自由了,除此之外,在警大絕對的服從在西點一樣看得到,西點有一個久遠的傳統,遇到學長或軍官問話新生只能有四種回答
四個回答是:『報告長官,是』,『報告長官,不是』,『報告長官,沒有任何藉口』,『報告長官,我不知道』,這些訓練目的是讓新生學會服從,從服從中通過所有困難和考驗,有助於未來身為領導階層所需的豐富經驗。
人的一生中有太多時候,必須把自己的命運交付在別人手中,這種時刻才能真正了解團結的真諦,我非常喜歡這段話,對一個期隊而言,團結無非是核心價值,信任是維繫一個團體的根本條件,而為了這個團體,調整小我以成就大義也是無可厚非的,而我們七四一的所有同學們,在預備教育期間,共同經歷的那一段嚴苛訓練,正是奠定我們七四一革命情感的基礎。
一所偉大的大學,絕不會是前無古人,更不會是後無來者,旨在培養領導幹部的警察大學,從實施實習幹部、學生管學生這個制度以來,無論是學長或學弟
都能深深明白領導與被領導的困難,光榮傳統繼往開來,這正是處於新生隊階段的七四一最重要的任務,日後出了社會,為了培養我們的國家效忠,才不辱校風,和大家共勉之。
http://www.wretch.cc/blog/podert31/2583657

西點軍校22條軍規

  1、無條件執行;
  2、工作無借口;
  3、細節決定成敗;
  4、以上司爲榜樣;
  5、榮譽原則;
  6、受人歡迎;
  7、善于合作;
  8、團隊精神;
  9、只有第一;
  10、敢于冒險;
  11、火一般的精神;
  12、不斷提升自己;
  13、勇敢者的遊戲;
  14、全力以赴;
  15、盡職盡責;
  16、沒有不可能;
  17、永不放棄;
  18、敬業爲魂;
  19、爲自己奮鬥;
  20、理念至上;
  21、自動自發;
  22、立即行動。

李鎮著《莫非西點軍魂:人生戰場22條作戰守則》(海信圖書公司,2007)

我們都知道,戰爭是最慘烈的人生,在戰場上,不是你死就是我活。戰爭的最重要的原則,就是「保存自己,消滅別人」。要想做到這一點,除了勇敢,最需要的是一點兒聰明。而這22條,就是美國大兵中的聰明人總結出來的。
這22條,美國官方的軍事教科書上找不到,只能是來自第一線的大兵們的實戰經驗,而且很可能是用鮮血甚至生命換來的。

目錄
第一條 你不是超人
第二條 如果一個愚蠢的方法有效,那它就不是愚蠢的方法
第三條 不要太顯眼,因為那樣會引人攻擊
第四條 別和比你勇敢的傢夥待在一個掩體?
第五條 別忘了,你手上的武器是由出價最低的承包商製造的
第六條 如果你的攻擊很順利,那你一定是中了圈套
第七條 沒有任何計畫能在遇敵後繼續執行
第八條 所有五秒的手榴彈的引線,都會在三秒內燒完
第九條 裝成無關緊要的人,因為敵人的彈藥可能不夠了
第十條 那支你不加注意的敵軍部隊,其實是攻擊的主力
第十一條 重要的事總是簡單的
第十二條 簡單的事總是難做的
第十三條 好走的路總會被布上雷
第十四條 如果你除了敵人什麼都缺,那你一定在交戰中
第十五條 飛來的子彈有優先通過權(擋它的道你就倒大楣啦)
第十六條 如果敵人在你的射程內,別忘了你也在他的射程內
第十七條 要一起用才能生效的裝備,通常不會一起運來
第十八條 無線電總會在你急需火力支援時斷掉
第十九條 你做的任何事,都有可能讓你挨槍子兒——什麼都不做也一樣
第二十條 惟一比敵方炮火還精確的是友軍的炮火
第二十一條 專業士兵的行為是可以預測的,但世上卻充滿了業餘玩家
第二十二條 當兩軍都覺得自己快輸時,那他們可能都是對的


一個偶然的機會,我閱讀了美國大兵的22條作戰條例,這些條文在詼諧幽默中蘊藏了深刻的人生智慧,令人不禁深思。
又一個偶然的機會,我將這22條作戰條例推薦給朋友——李鎮,建議他根據這22條寫一本小書,將戰場的智慧融入進日常的生活,他欣然接受。
現在,這本小書終於出版了,我很欣慰。
是的,戰爭是慘烈的人生,人生是慢節奏的戰爭。
美國大兵的這些作戰條例,每一條都是關於戰爭的,然而,每一條又都適用於日常的生活。
例如作戰條例的第16條:“ 如果敵人在你的射程內,別忘了你也在他的射程內。”這多麼符合戰爭,又多麼符合日常的生活。也許,你正在從政,那麼,你一定能體會出這一條的深刻,你千萬別掉以輕心,你千萬別忘了你把別人作為對手時,別人也正悄悄地把你當作了政敵;也許,你的生意正紅紅火火,那麼,你要時刻保持警惕,你一定要清楚,你的生意可能已經影響到了別人的利益,而那些利益受損的人,他們肯定會把你納入他們的射程;也許,你既沒從政,也沒經商,那麼,你一定會有同事、朋友、親人吧!我想,你也會有這樣的感受——如果你對他們不尊重時,他們也不會尊重你;如果你對他們疏遠時,他們也會疏遠你。
因此,你、我、他,誰都逃脫不了,我們每個人都在射程內。

軍官與紳士 An Officer and a Gentleman  1982

導演: 泰勒哈克佛 
演員: 李察吉爾 黛博拉溫姬 凱斯大衛 Robert Loggia 麗莎柏朗特
  劇情簡介
李察基爾所飾迆克梅約自小即為領養的兒子,無親無故,他唯一的依恃便是加入海軍靠自己生活,他在軍中是個表現優秀的隊員且外剛內柔常照顧自己的同胞,在軍中他認識了一位好友席德瓦里,但瓦里是個責任心很強的人,他因為其女友琳娜欺騙他而退訓自殺,迆克受到十分大的衝擊,便常動怒埋怨別人,甚至自己也在退訓及結訓之間猶豫,但最後他堅持到最後,不但結訓了,也取得了美人的芳心。

軍官與紳士:軍人形象與軍官養成

老美向來擅長藉助電影宣揚國威、塑造英雄形象;印象深刻中的一部老片子「軍官與紳士」,An Officer and a Gentleman,是好萊塢1982年的膾炙人口之作。片中對婚姻愛情、家庭親子及軍官養成訓練,有深刻而真切的描述,尤其是對軍人受訓的過程份量很重、很詳盡,那種磨練與成長,相信當過兵的男生看了多半會心有戚戚焉,而戲裡的愛情故事,也是許多人憧憬渴望的人生際遇。這部好萊塢「軍教片」,劇情感人,叫好又叫座,還獲奧斯卡獎呢!如果我們也能拍出這樣的影片,又有何不可?什麼時候,國防部也幫我們拍一部「台灣版」的「軍官與紳士」呢?
  An Officer and a Gentleman,故事說的是:沙克梅約(李察吉爾飾)出身寒微,父親酗酒嫖妓,是個不負責任的水兵,母親自殺後,他投靠父親,在菲律賓度過蒼白少年歲月,長大後無處可去的他,決定報考海軍飛行員。
 在海軍航空員訓練學校裡,梅約他們遇上了嚴格的集訓班長黑人佛利(小路易斯葛塞特飾)。他當即給了眾人一個下馬威,並告知年輕男生們當地女子為了嫁給海軍軍官往往會耍手段誘套他們,提醒他們小心落入陷阱。
 嚴格的訓練令人精疲力竭,在一次舞會上,梅約與好友席德分別結識了當地的兩個年輕女子,寶拉(黛博拉溫姬)和林娜,並燃起了濃濃的愛火。一次,梅約因違規而受罰,佛利要其退訓,但頑強的梅約堅持了下來,因為他無親無故,只有此處可容他安身。
 林娜認為不想辦法套住這些準飛官,日後一定被拋棄。 而寶拉並不認同, 她已經深深地真愛著梅約。但是,梅約為了自己的前途和不必要的麻煩,決定結束此情。在俱樂部,他看到寶拉故意親近另一名男性,當痛苦的寶拉用平靜的語氣提出與之分手時,梅約的內心卻是一陣煩躁。
     學科術科、搏擊打鬥、500障礙、水底逃生、高空失速,林林總總的挑戰都度過,訓練即將結束了。為了幫助落後的同學,梅約不惜放棄破記錄的機會。可他的好友席德卻總是悶悶不樂,因為林娜告訴他,她已懷孩子,做事負責的席德竟然自願退訓。為了幫助席德,梅約也得罪了佛利。可是,當席德放棄美好前途來到林娜家門口準備擔負責任時, 卻被林娜告知她其實並未懷孕, 更令人氣憤的是,林娜斷然拒絕了席德的求婚,因為她要作的是飛行官的太太。在一家路邊旅館中,梅約和寶拉發現了已上吊的席德。寶拉告訴梅約她仍真愛著他,但是矛盾、痛苦的梅約已不想再愛了。
    梅約在臨近畢業前,還不斷與嚴格的佛利發生矛盾衝突,但是他終於通過了最終的測試,成了一名真正的海軍少尉。 臨別時, 他告訴佛利,沒有他的嚴格與挑剔,他不會成功。最後他終於來到了寶拉工作的工廠,在眾人的歡呼中,熱情地抱起了善良的寶拉。
http://littlewang.pixnet.net/blog/post/30823035

軍官與魔鬼 A Few Good Men

  節目介紹
個性草率的新進律師,與另一位熱心檢察官聯手調查一宗海軍陸戰隊同袍相殘的案件。其中還牽涉忠貞服從與理性正義之間的複雜矛盾,雙方有多場針鋒相對的對手戲。

軍官與魔鬼

軍官在這裡有雙重意義。一種軍官是指辯護律師,相對的,魔鬼應該是最後脫口說出執行「紅牌規條」的海軍司令。另一種軍官是唯命是從,嚴格執行上屬法令的軍官。雖然說這部電影已經聞名已久,可是若沒有昨天躺在床上三十分鐘,遲遲無法入眠的我,大概也不會現在已經中午才在寫心得吧!這部戲的三大巨星,湯姆克魯斯、黛咪模兒、以及扮演海軍司令的傑可尼克遜,不愧都是演技派演員,我感覺若他們三人,這部戲將失色不少,而且其中很多衝突吼叫的場面,實在是太有爆發力了,就是我喜歡看的那類型的電影。還是先簡單描述劇情吧!
湯姆是一名海軍律師,研究法律相當的透徹,還沒開庭就知道大概會判什麼刑,不過也因為如此,他知道會敗訴的官司,就缺乏一個追求真相、替人平反的勇氣,與他的父親幫助黑白融合、正義的形象,格格不入,這段也是湯姆不斷在劇中反省的機會。而黛咪,老實說,我對她的映象要重新認定了,以前只記得他演Unchained melody,雖然知道他演得很好,可是十年前看的,到現在印象也快磨光了,這部戲使我重新肯定黛咪的演技派(我是誰啊?好偉大的感覺Orz),在劇中,她扮演一個為挖掘真相,也要保護中士、下士的清白,雖然在戲中她做了很多白目的舉動,例如挑釁海軍上校、在法庭要求法官再再再開會討論,不過也讓人感覺她的誠意,這和湯姆一開始只顧著打棒球、屌兒啷當的樣子格格不入。 
 但也因為湯姆良心發現,儘管認定注定敗訴,可是依然決定告到底,豁出去了!打管司的過程,非常精彩,尤其是湯姆完全發揮律師那種設人圈套、或破解圈套、又或者打破證人心房等厲害手段,印樣最深的一幕是:當另一方律師問某名軍官,海軍裡有無紅牌規條,軍官答說有,然後律師拿出一本本條規請他翻出來,當然不可能,這是海軍私底下的訓練法則,是不人道的長官虐待屬下制,怎麼可能出現在規範裡,這似乎已是一種默契。所以軍官也只能無言。
  但是湯姆在律師拿書回座時,很瀟灑的順手接過重重的法規條文,問軍官「請問書裡面有說,在哪裡吃飯、什麼時候吃飯嗎?」直接一語道破,剛才質問紅牌法規的不存在性。開庭的最後,要出場的魔鬼-海軍司令,他炯炯有神的眼眸、氣宇非凡的氣度,一開始當然都唬住所有人,可是錯終究是錯。儘管他說出一堆「我為了保家衛國,你這毛頭小子享用一堆權力」機哩刮拉罵了一堆,最後湯姆大聲地補上一句,你到底有沒有執行紅牌法規,司令被套出說「沒錯!是我下令的」。這時,萬籟俱寂,鏡頭瞄向每個人的臉龐,最後,他被捕了。
  我還遺漏敘述最前面的劇情:中士和下士被下達指令,要管教一名「不斷越級向外投書的下士」,理由不外乎是為了軍隊的榮譽,可是被整的人卻死了!雖然湯姆一度懷疑醫生掩埋證據,可是所有人馬都被海軍上校給收買了,只能說無奈。而中間而有一段,一名在司令底下工作的同袍,也要出來指證,但最後卻因榮譽感作祟而自殺。整部戲峰迴路轉,也有值得思考的地方,我印象小時候電視曾經有播過,可是因為太小也無法理解其中的訛言謊語。
http://www.wretch.cc/blog/ohryan/1712278

台長: 阿楨
人氣(6,495) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 影視史學 |
此分類下一篇:《黃埔軍魂》
此分類上一篇:《西點軍校》

阿楨
將軍的女兒THE GENERAL’S DAUGHTER (輕舟出版社 1983)

內容簡介
  坎貝爾將軍所管轄的軍事基地發現一具裸體女屍,死者竟是將軍的女兒!這是謀殺?姦殺?或只是一場性愛遊戲的意外?刑事調查處的探員該如何從不留任何蛛絲馬跡的命案現場找出線索?越查越撲朔迷離的案情竟牽扯出一連串的謎題。
  ◎美國新聞日報暢銷書排行榜冠軍
  ◎紐約時報排行榜暢銷書
  作者寫作功力十足,對人性的刻畫一針見血,處處可見辛辣詼諧的嘲諷;緊張中不忘幽默、幽默中顯現睿智,為全書的精心布局增添畫龍點睛之妙。
  作者簡介
納爾遜.迪密爾 1943年出生於美國紐約市,在長島長大並取得政治學學位。越戰時為步兵第一騎兵分隊軍官,曾獲頒銅星勳章與空軍獎章,越南政府亦曾頒與他越戰義勇十字勳章。
  迪密爾在從事小說創作之前是位短文作家及新聞工作者。由於他的筆調輕鬆幽默、機智詼諧,加上敘事精彩生動又能犀利剖析人性,因此每本都是暢銷書排行榜的常客。迪密爾本人亦躋身全美十大暢銷書作家之列。目前他有多本著作已售出電影版權,並正在積極籌攝中。

將軍的女兒 The General's Daughter (1999)
        
導 演: 賽門魏斯特
編 劇: Nelson DeMille(原著)Christopher Bertolini
演 員: 約翰屈伏塔 麥德琳史道威 詹姆斯克隆威爾

純粹感想 - 「將軍的女兒」 2008/05/07

最近看了兩部有點久遠的好萊塢片-「將軍的女兒」、「時時刻刻」,讓我對好萊塢有了一點好感。  
  令我質疑的有二點,一是女調查員深夜到場發現場勘驗卻被性侵時,為何能那麼快就當做沒這回事?就是說這場戲在劇中的作用沒有完全發揮,感覺上只是提供男調查員一個可以嚴刑逼問軍人的藉口,卻沒有馬上去採驗女調查員身上的精液,尋線追查是同一人累犯的可能,而且也沒還女調查員一個公道,和本片的主題背道而馳?
  第二是片尾交帶後續的字卡,寫著即將成為副總統候選人的將軍因約翰屈伏塔的舉發而下台,如果是真的話,某綠色的總統都不知要下台幾百次了!想想看,被害人還活的時候事情都被埋的好好的了,後來人死了、官位也更高,有可能因一個小小的調查員指控就下台嗎?如果是真的話,那約翰屈伏塔的後台也太硬了吧!
http://tw.myblog.yahoo.com/ars-w/article?mid=144&prev=147&next=132

人性弱點的衝突與茫點--將軍的女兒
http://blog.udn.com/anitaych/2544047
2011-06-22 11:23:58
版主回應
不夠黑不夠髒也不夠悲哀的軍中 2007/1/17 11:15

首先先來欣賞一下電影的海報,由於我不大喜歡屈伏塔兄穿戴軍帽敬禮的模樣,因此找來這個看起來較為動作火爆感覺的對岸版本。片中的名字也由直譯的將軍的女兒轉成西點揭密。附帶一提,西點就是著名的美國軍事學校。
但其實本部片一點也不動作,一點也不火爆,雖然有爆炸,雖然有屈服塔兄努力拚命的橋段,但實為探討女大兵於男性充斥的軍事社會如何被看待的問題。
相較於對岸電影的火暴動作海報,對岸書本的封面就表現了相當曖昧但意味完整的風格-將軍的女兒正笑著與一名男子上床。
本部片讓人得以一窺軍事社會中自成一格的體制與規範,面對著這個隱藏著骯髒祕密的軍事重地,這些個遵守紀律,牢守著守則的士兵與軍官,挖掘祕密便成了無可容忍的外辱行為。
而這個祕密究竟有多麼骯髒,多麼齷齪下流呢?說穿了就不好玩了,不然大家也不會花個兩小時陪著屈服塔兄以及麥德琳姊姊一塊尋著線索查案。
原著小說想必相當精彩,從一開始出場的將軍女兒的裸體屍體講起,便是很典型的探案推理片起頭。尋著錯綜複雜的人、事、物交錯穿插,尋到越來越多的祕密以及挖出越來越多著醜聞,最後發現牽涉進來的是意想不到的結局。
想要看原著有點困難,因為連博客來都已經停產了= =b。
不過我們還是可以租租DVD來看看賽導把這部片導成什麼樣子。

我只能說,儘管運用了沉穩的攝影機鏡頭(幾乎都使用定鏡頭)來帶動本片的莊嚴肅穆,以及軍事重鎮所代表的種種不變鐵則與黑暗秘密,但全片貫徹下來並無特別深刻之處,徒留著半調子的無奈與哀傷感。
前半段為了增加劇情複雜性,交代警長與若干人物的出現,以及突顯主角保羅的個性,還安排了一段大動作的開槍掃射以及警匪對幹。與全片應該要有的走向顯得突兀而不知所云。
兩個小時中,觀眾應該最為關心案情線索的發展以及其牽連的人事物。一個裸體的屍體以營釘綁在軍事練習場上,還有什麼比這更駭人的?
兇手是變態?還是政治權謀?在這個謎底揭曉之前,所有人都有可能是兇手。身為軍人+探員的保羅(約翰屈伏塔 飾)以及其搭檔麥德琳史道威開始從這名特殊人物-將軍的女兒的週遭開始查起。
照理說可以營造得很懸疑,或者更加彰顯這個軍中的醜陋和急欲掩蓋醜聞的不擇手段。但顯然導演並不這麼想,在沉穩的風格走向下,人物的情感以及言談都變得壓抑,儘管有機會可以透過某些細節帶動來讓人物更加生動深刻,卻遺漏喪失這些機會。造成本片被害人讓觀眾投入不深,遭受的苦也無從體會,對這些人犯下的罪行有多麼醜陋也覺得還好(事實上真的挺醜陋的= =,是我沒同情心嗎?)。
既然圍繞在案件,那兇手出來應該也會令人驚歎才對,可是導演不曉得在想什麼,對於真兇所做的細節描寫也實在是少得可憐;我們只看到屈伏塔兄像是走馬看花一樣地不斷找人問線索,找到線索,又找人問線索,找到線索,毫無明顯的阻礙。接著很聰明厲害地一下子便摸到頭緒(可見他辦案並沒有什麼困難嘛= =)。
於是一部不夠黑不夠髒不夠悲哀的軍事秘辛片於此誕生。
我還算喜歡約翰屈伏塔於劍魚與變臉中的表現,他演正經的角色不如演那種變態風格的混混或是老大還來得實在。本片的他既要有體能能夠逞兇,又要有精密頭腦可以推理,看那張臉實在看不出來他能兩者兼具,但他還是做到了= =b。
帶著軍人的嚴肅氣息,屈伏塔在此片角色的詮釋只能算中等,只顯出他平常的一派風格。觀眾感受不出他的正義之心,也感受不到他受到阻礙的憤慨,連最後的結案都應付得輕鬆自如(還對將軍訓話哩!)。
相當有趣的是,麥德琳史道威於此片的戲份剛好就是女配角的份量,在這個探討軍中男重女輕,女性不宜出頭的封閉體制中,本片剝奪其演出篇幅倒是一個不錯的選擇,但她的演出的確還算亮眼,建樹不多,但至少讓人感受到這一號人物XD。
她演過未來總動員中,布魯斯威利的心理醫師,還有諸如強殖入侵、勇士們等片。
詹姆斯克隆威爾大概是裡面詮釋得最及格的一角,將上位軍人所需要的嚴肅、威信表現出來。儘管篇幅不多,他依舊能駕馭將軍心境的情緒轉變。但導演太小氣,在他身上的細微鏡頭太少= =+。
他演出過機械公敵一開始便死亡的科學家(同樣一開始就有人死,機械公敵走得又是全然不同的風格)。綠色奇蹟關懷妻子的長官也演得讓人動容。
本片儘管不夠黑不夠髒不夠悲哀,但也達到了一定水準。由於導演專注於案件發展,所以對於想探索為何將軍女兒死亡內幕的觀眾倒還能夠得到一個滿意的答案。很少片會描寫軍中的黑暗與欲蓋彌彰,本片可以讓大家看看西點軍校的黑暗行事風格(不過這不是真人真事就是)。
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=22472
2011-06-22 11:26:13
媚藥
很不錯的分享~!


http://www.yyj.tw/
2020-01-12 02:25:58
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文