2008-12-28 07:27:57| 人氣2,426| 回應65 | 上一篇 | 下一篇

《和解與裁減軍備》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

面對霸道的美國(北約不斷東擴又要在俄周邊部署反導系統)
維爾弗裏德.洛特在《和解與裁減軍備》(麥田,2000)結論所言:
「儘管有人反對,但是緩和(及裁軍)政策持續地獲得成功」。
未免太活在蘇聯瓦解的歡呼聲中了。


戰略武器限制談判(Strategic Arms Limitation Talks)首度舉行於1963年,談判雙方的美蘇兩國,目的在於減少雙方毀滅性核子武器。而首次談判也成功簽訂《禁止空中、外太空、水下核子試爆條約》
除此條約,1980年代之前因大規模毀滅武器多集中於美、俄之核武存量,因此此類限武談判都集中於美、俄兩國,如何避免核災難成了美俄兩國的共識,也成為雙方談判的主要動因,而此談判即使於蘇聯解體後,仍然繼續。
1963年8月5日,談判主要目的:禁止空中、外太空、水下核子試爆。
1968年7月1日,主要目的「禁止核子武器擴散」。
1972年,美國總統尼克森訪問莫斯科,簽訂「第一階段限武條約」(Strategic Arms Limitation Talks,簡稱SALT Ⅰ)。
1974年,美國福特總統與蘇聯共黨總書記布裏茲涅夫達成第二階段限武談判並於維也納簽署「第二階段限武條約」(SALT Ⅱ),但這個條約始終未於冷戰前取得美國國會及蘇俄黨中央批准生效。
1985年,美國總統雷根與蘇俄領導人戈巴契夫召開「美蘇核子與太空武器問題談判」並於1987年12月簽訂《蘇聯與美國關於銷毀中程與較近程飛彈條約》(Intermediate Range Nuclear Forces Treaty,INFT)。該條約正式宣告兩方銷毀雙方現有核武的百分之五,該談判促成美蘇軍備競賽速度減緩。
1991年,布希與戈巴契夫於莫斯科高峰會議中正式簽准「第一階段戰略武器裁減條約」
1995年,美俄相繼通過(START Ⅰ)及(START Ⅱ)條約,正式承認限武談判成果,兩國將在2007年以前將兩國的核子彈頭裁減到3000至3500枚之間。並繼續談判「第三階段戰略核子武器裁減條約」(START Ⅲ),預定將兩國擁有的核子彈頭進一步削減到2000至2500枚之間
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%98%E7%95%A5%E6%AD%A6%E5%99%A8%E9%99%90%E5%88%B6%E8%B0%88%E5%88%A4

美俄可能兩年內簽署關于削減戰略武器的新條約 

    2007年7月14日,在俄羅斯首都莫斯科,俄總統普京(左)主持國家安全會議。俄羅斯總統新聞局當天說,俄總統普京已經簽署命令,決定俄羅斯暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》以及與其相關的國際協議。 
    據俄羅斯新聞網報道,俄羅斯與美國很可能在2009年年底前簽署關于削減戰略武器的新條約,雙方目前仍在就一些原則性問題的分歧進行談判。
    俄羅斯總統助理謝爾蓋?普裏霍季科透露:“雙方約定,在起草新條約的同時,必須保留《第一階段削減戰略武器條約》中一些有益和必要的條款,並根據雙方協商使其繼續生效。我們將從這一點上開展下一步的工作,盡管為了使雙方立場接近還要做很多的工作。”他補充說,如果付出更多努力,那麼這個條約可能在2009年年底之前起草完畢。
    美蘇《第一階段削減戰略武器條約》是1991年7月31日由戈爾巴喬夫和老布什簽署的,並從1994年12月起生效,有效期至2009年12月5日。雖然該條約在簽署5個月後蘇聯就解體了,但目前仍在美國、俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭等國生效。白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭已經完全解除了戰略武器能力;美國和俄羅斯則均聲稱,所擁有的陸基洲際彈道導彈、潛艇彈道導彈、重型轟炸機等戰略運載工具總數已控制在1600件之內,其所攜帶的核彈頭在6000枚以內。
    隨後《第二階段削減戰略武器條約》在1993年出臺,條約規定將部署在戰略運載工具上的核彈頭總數分別削減至3000和3500枚,並銷毀所有分導式陸基洲際多彈頭彈道導彈。但是該條約最終沒有實行,後來俄羅斯總統普京和美國總統布什又在2002年5月24日簽署了《削減進攻性戰略武器條約》。
    2007年7月,普京和布什在緬因州肯納邦克波特商定雙方開始起草新協議,以取代2009年到期的《第一階段削減戰略武器條約》。目前,俄羅斯和美國正在就簽署新條約草案進行談判。普裏霍季科證實,美方“準備承認新條約具有法律效力”。
    普裏霍季科也指出,俄美之間在簽署新條約的一些原則性問題上仍存在實質的立場分歧。他說:“我們認為,對武器庫內核彈頭的數量應當明確做出規定,並以法律形式形成文件,那才是透明的和讓人一目了然。但他們(美國)沒有準備好,而我們正在這樣做。”
    普裏霍季科透露,美方只希望以俄美總統2002年在莫斯科簽署的《削減進攻性戰略武器條約》作為基礎,再加上某些透明和增加互信的措施。至于受條約限制的對象,美方希望能夠僅限于部署在運載工具上的核彈頭,這樣庫存的核彈頭以及戰略運載工具就不會在條約所管轄的範圍內。
    普裏霍季科說:“我們永遠也不同意這種立場。因此,需要美方立場有實質性轉變,我們才會簽署用于取代《第一階段削減戰略武器條約》的新協議,但我們暫時還沒有看到美國有實際行動。”
    另據報道,俄羅斯海軍高級將領弗拉基米爾?維索茨基4日說,俄羅斯海軍打算今後擁有總共5至6個航空母艦戰鬥群。
    “一艘航母就是一個係統,”維索茨基在莫斯科舉行的一次新聞發布會上說,“我們已評估係統利弊,認為太平洋艦隊和北方艦隊應該在今後擁有5至6艘航母。”維索茨基說,研究正在展開,以最終確定俄羅斯未來航母的設計方案。
    由于其他航母已退役或被賣到其他國家,俄海軍目前僅存“庫茲涅佐夫元帥”號航母。
    針對俄羅斯的新型彈道導彈,維索茨基說,俄羅斯將在今年完成對“布拉瓦—M”型海基彈道導彈的試射任務。(解放日報)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2008-04/06/content_7928491.htm

反制美國戰略緊逼 俄暫停執行裁軍條約事出有因 

    俄羅斯總統新聞局11月30日宣布,普京總統已簽署了有關俄聯邦暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》的法案。根據這項先後由國家杜馬(議會下院)和聯邦委員會(議會上院)批準的法案,俄羅斯將于12月12日正式暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》。
    《歐洲常規武裝力量條約》(又稱《歐洲常規裁軍條約》)是華約和北約兩大軍事集團于1990年簽署的第一個常規裁軍條約,華約和蘇聯的解體導致該條約執行的政治和安全環境發生變化,歐洲安全與合作組織首腦會議于1999年通過了《歐洲常規武裝力量條約修改協議》。俄羅斯議會2004年批準了這份文件,但迄今沒有一個北約國家批準這一協議。俄方堅持認為,北約東擴後其成員國拒絕履行並拖延批準該條約,其目的是不斷加強“單方面”軍事優勢。
    今年以來,美國執意在捷克和波蘭部署導彈防禦係統,這一舉動導致俄羅斯國家安全面臨日趨嚴峻的現實威脅。按照普京的說法,考慮到國家安全正受到威脅的特殊情況,俄羅斯必須採取刻不容緩的應對措施。為此,普京7月14日正式簽署命令,決定暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》以及與其相關的國際協議。俄外交部當天將這一決定向有關締約方作了通報,並強調俄方將在150天後的12月12日正式暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》。
    俄羅斯與美國和北約國家的關係是影響歐洲和平穩定的關鍵因素。俄羅斯作出暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》的決定使困境中的雙邊關係“雪上加霜”。北約秘書長夏侯雅伯不久前表示,北約認為《歐洲常規武裝力量條約》是歐洲安全的基石之一,希望俄羅斯不要做出“不可逆”的舉動。美國白宮在“深感失望”的同時,希望與俄方繼續通過對話途徑尋求解決問題的辦法。然而,由于俄羅斯與西方國家在原則立場上相去甚遠,雙方圍繞這一問題進行的磋商始終是無果而終。有分析認為,俄方最終作出暫停執行條約的決定,既是對歐洲締約國遲遲不批準條約的回應,也是對美國堅持在東歐部署導彈防禦係統的反制。
    普京最近在俄軍高級將領年度會議上明確指出,俄羅斯不得不採取暫停履行《歐洲常規武裝力量條約》的措施,以應對北約不斷增強實力的做法,而俄武裝力量目前最重要的任務之一是提高戰略核力量的戰鬥準備,必須處于對任何敵人進行快速有效打擊的狀態。有分析指出,俄暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》將意味著俄不再受任何常規武器限制規定的約束,俄武器裝備的實際數量將可能根據國際軍事政治形勢的發展需要而定,同時俄將暫停提供常規武器相關信息,並拒絕接受核查。這一點正是今後讓北約國家最“傷腦筋”的關鍵問題。
    俄外長拉夫羅夫日前表示,除了俄羅斯以外,華約的其他成員國已經全部加入了北約,《歐洲常規武裝力量條約》已經“沒有任何意義”,只有在各締約方批準《歐洲常規武裝力量條約修改協議》後,這一問題才能得到解決。輿論認為,俄暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》並不意味著徹底退出該條約,其根本目的則在于著力突出維護本國安全利益的堅定立場。俄外交部已明確表示,在暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》法案生效後,俄仍將準備與有關國家就軍事政治領域的戰略安全問題進行“開誠布公的對話”。(人民日報莫斯科11月30日電 于宏建)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2007-12/01/content_7178471.htm
 
裁軍

通常指把軍備裁減到與一個國家的國家安全合理地相適應的限度。但在各國提出的裁軍方案中,除限制軍備外,也出現過廢除軍備的建議。裁軍涉及的內容很多,包括調整、限制與裁減武裝部隊和裁減武器裝備、禁止和限制大規模毀滅性武器、削減軍事支出,等等。
  歷史發展 資本主義發展到了帝國主義階段,重新瓜分世界和爭奪世界霸權導致軍備競賽。帝國主義大國間的軍備競賽日益加劇,孕育著新的軍事衝突,裁軍問題從進入20世紀以來已成為國際談判的一項重要內容,並在一些著作中有所論述。有些國家的國際法著作甚至認為,“裁軍原則”已是國際法的主要原則之一。
  關於限制軍備的協議,20世紀以前也曾有過。1787年8月30日的英法條約,就特別提到限制建造軍艦和互相通知軍艦的配備。1817年美、英兩國間締結的《拉什-巴格特協定》,通常被看做是裁軍史上最早的一次成功的嘗試。根據這一協定的規定,兩國限制在美國與當時英屬加拿大之間邊界大湖區部署的軍艦的數目、大小和配備。
  1899年為“限制軍備和討論防止國際紛爭的和平手段”而召開的第一次海牙會議,未能就裁減軍備達成具體協議,僅聲明各國有“減縮軍備的希望”。
  第一次世界大戰結束時,軍備競賽與戰爭爆發間的密切關係在1919年 6月28日簽訂的《國際聯盟盟約》中獲得了國際承認。盟約規定,“為維持和平起見,必須減縮各本國軍備至適足保衛國家安全及共同履行國際義務的最少限度”。為此,採取了一些具體步驟,于1920年設立了一個由專家組成的常設軍備諮詢委員會,1925年12月設立了裁軍會議籌備委員會。1932年2月,正值日本入侵中國東北和列強間已重新開始軍備競賽之際,裁軍會議開幕,有64國的代表參加,但未獲任何結果。此後裁軍會議雖時斷時續地舉行會議,但在帝國主義之間矛盾的進一步激化和擴軍浪潮高漲的情況下,于1934年6月散會後未再復會。
  第一次世界大戰後,大國間舉行了一系列裁軍談判並締結了條約,其主要內容是限制海軍軍備。1922年,在9國華盛頓會議期間,美、 英、法、意、日五國簽訂了《限制海軍軍備條約》,確定美、英、日、意、法按5:5:3:1.75:1.75的比例來配備各國主力艦和航空母艦的總噸位。1930年在倫敦簽訂的《限制和裁減海軍軍備條約》,規定了限制海軍軍備的進一步措施。依照1935年6月18日德國和英國《關於限制海軍軍備的換文》,德國同意將來德國海軍軍力同英聯邦各成員國總的海軍軍力比較應為35:100的比例。 在日本通知廢止1922年和1930年兩條約後,1936年美、英、法間締結《限制海軍軍備條約》,對締約國各類軍艦的排水量和武器配備做出了限制的規定。此外,1923年的《中美洲國家限制軍備條約》對締約國的兵力及作戰飛機的數量作了限制,並禁止締約國獲取戰艦。
  聯合國時期的裁軍活動 1945年成立,把裁軍作為它維護國際和平與安全的工作之一。依照《聯合國憲章》第11條和第26條的規定,“大會得考慮關於維持國際和平及安全之合作之普遍原則,包括軍縮及軍備管制之原則”,安全理事會“負責擬具方案,提交聯合國會員國,以建立軍備管制制度”。由於核武器的出現,裁軍已不僅涉及常規武器,而且涉及核武器及其他大規模毀滅性武器,如化學武器和生物武器等。
  專門機構 聯合國從一開始就設立了負責限制軍備和裁軍的專門機構。1946年1月聯合國大會通過決議,設立了原子能委員會以確保原子能只用於和平目的,取締原子武器和其他大規模毀滅性武器。與此同時,安理會于1947年2月設立了常規軍備委員會,以考慮裁減軍備和武裝部隊的措施。1952年 1月聯大通過決議設立一個單一的裁軍委員會,上述兩委員會宣告解散。1958年裁軍委員會擴大,包括了聯合國全體會員國。1978年第一屆裁軍特別聯大通過決議,設立由聯合國所有會員國組成的聯合國裁軍審議委員會,以取代1952年設立的委員會。自1979年該委員會的首屆會議起,中國參加了它的工作。
主要議題 裁軍是聯合國的一個持久的辯論主題。自1946年第一屆聯大起,聯合國便開始討論裁軍問題。1959年聯合國大會將“全面徹底裁軍”項目列入議程,裁軍遂成為歷屆大會的辯論項目之一。在大會辯論的發言中,許多代表認為,軍備競賽對世界和平和世界經濟帶來了不利的影響,應該把裁軍節省下來的資金轉用於全世界的社會和經濟發展,特別是發展中國家的經濟和科學技術的發展。1969年,聯大在其決議中宣佈,20世紀70年代的十年為“裁軍十年”。在不結盟國家和其他中小國家的倡議下,于1978年5~6月,召開了聯合國大會關於裁軍問題的特別會議。會議通過的最後文件中認為,“裁軍和軍備限制,特別是核領域的裁軍和軍備限制,是防止核戰爭危險,加強國際和平與安全和促進各國人民的經濟和社會進步的必要條件,從而促進新的國際經濟秩序的達成”,並認為,“一切國家都有責任為裁軍領域的努力作出貢獻,一切國家也有權參加裁軍談判”。1982年6~7月,召開了第二屆裁軍特別聯大,但會議未取得成果。
  日內瓦裁軍談判會議 在聯合國之外,但又與聯合國有聯繫的一個重要的多邊國際裁軍談判機構。前身是1959年美、蘇、英、法四國外長會議決定設立的十國裁軍委員會。該委員會1969年改名為裁軍委員會會議。1978年討論裁軍問題的特別聯大決定改組裁軍委員會會議,擴大其成員,成立新的裁軍談判委員會。1984年起改名為裁軍談判會議。自1980年起中國參加了它的工作。
  有關限制軍備的條約 第二次世界大戰後,國際間締結了一些同限制軍備有關的多邊。1959年 12月1日美、英、蘇等12國簽訂的《南極條約》規定,“南極應只用於和平目的。一切具有軍事性質的措施,例如建立軍事基地、建築要塞、進行軍事演習以及任何類型武器的試驗等等,均予禁止”。1963年8月5日蘇、美、英締結了《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》(《部分禁止核子試驗條約》)。1967年 1月27日簽署的《關於各國探索和利用包括月球和其他天體在內外層空間活動的原則條約》規定,“不在繞地球軌道放置任何攜帶核武器或任何其他類型大規模毀滅性武器的實體,不在天體配置這種武器,也不以任何其他方式在外層空間部署此種武器”。1967年 2月14日拉美國家締結了《拉丁美洲禁止核武器條約》。由聯合國及其機構提出供簽署的條約還有1968年7月1日簽署的《不擴散核武器條約》,1971年2月11日簽署的《禁止在海床、洋底及其底土安置核武器和其他大規模毀滅性武器條約》,1972年 4月10日簽署的《關於禁止發展、生產和儲存細菌(生物)及毒素武器和銷毀此種武器的公約》,1977年5月 18日簽署的《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》(此種技術所可能產生的現象是:地震,海嘯,一個地區的生態平衡的混亂,氣象現象的改變,氣候類型的改變,海洋潮流的改變,臭氧層狀態的改變,電離層狀態的改變),1981年4月10日簽署的《禁止或限制使用某些可被認為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規武器公約》。此外,蘇美兩國也簽署了關於防止核戰爭、限制反導彈防禦系統及戰略進攻武器、限制地下核子試驗等協議。
  中華人民共和國與裁軍問題 中華人民共和國自建立以來,一貫奉行和平外交政策,歷來贊成爭取裁軍的鬥爭,支援第三世界及其他中小國家提出的一切合理主張,而且自己也提過一系列旨在實現真正裁軍的建議,並採取了許多實際步驟。
  1952年7月13日,周恩來總理兼外長代表中華人民共和國中央人民政府發表聲明,對1929年8月7日以中國名義加入的1925年《關於禁用毒氣或類似毒品及細菌方法作戰議定書》予以承認。1955年周恩來總理在第一屆全國人民代表大會第二次會議上的發言中指出,“從中華人民共和國成立到現在,我們已經從軍隊中復員了451萬多人,我們1955年預算規定的國防費支出也只佔支出總數的24.19%”。1960年1月21日,中國全國人民代表大會常務委員會決議中指出,“儘管美國拒絕了朝中方面提出的從北韓撤出一切外國軍隊的合理建議,中國人民志願軍在1958年仍然主動地撤出了北韓”。1960年8月1日,周恩來總理提出“亞洲和太平洋沿岸各國包括美國在內,簽訂一個互不侵犯的和平公約,把這整個地區建成為沒有核武器的地區”。
在蘇、美、英三國簽署《部分禁止核子試驗條約》前夕,1963年7月31日,中國政府發表聲明,嚴正指出三個核大國“企圖通過這個條約,鞏固自己的核壟斷地位,而把一切受核威脅的愛好和平的國家的手腳束縛起來”。中國政府建議:“全世界所有國家,有核國家和無核國家,莊嚴宣佈:全面、徹底、乾淨、堅決地禁止和銷毀核武器。具體地說,就是:不使用核武器,不輸出核武器,不輸入核武器,不製造核武器,不試驗核武器,不儲存核武器,把世界上現有的一切核武器及其運載工具統統銷毀,把世界上現有的一切研究、試驗、生產核武器的機構統統解散。”聲明並提出為逐步履行上述義務首先應採取的措施。1964年10月16日,中國第一顆原子彈爆炸成功後,在建議召開世界各國首腦會議討論全面禁止和徹底銷毀核武器問題的聲明中指出,面臨日益增長的核威脅,“中國進行核子試驗,發展核武器,是被迫而為的”;“中國政府一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器”;“中國政府鄭重宣佈,中國在任何時候、任何情況下,都不會首先使用核武器”。1966年5月9日中國進行含有熱核材料的核爆炸成功的新聞公報1967年6月17日中國第一顆氫彈爆炸成功的新聞公報、1969年 9月23日中國首次進行地下核子試驗的報道,以及歷次其他核子試驗的報道中,都表明瞭中國研製少量核武器是為了打破超級大國的核壟斷和反對其核訛詐並將不首先使用核武器的一貫立場。1971年7月30日,中華人民共和國政府就蘇聯提出的召開五個核國家會議的建議發表的聲明中,也再次申明中國主張全面禁止和徹底銷毀核武器及中國不首先使用核武器。中華人民共和國在聯合國恢複合法席位後,中國代表在歷屆聯大及其第一委員會的發言中,都重申中國歷來贊成裁軍和在核武器問題上的主張,並指出,軍備遠遠超過保衛自己安全的需要的蘇美兩個超級大國必須首先承擔明確的義務。
  1973年8月21日,中華人民共和國應墨西哥和其他拉丁美洲國家的要求籤署了《拉丁美洲禁止核武器條約第2附加議定書》。該議定書規定,當事國承諾充分尊重拉丁美洲的非核化地位,不對該條約締約國使用核武器或以使用核武器相威脅。中國政府還在聲明中保證不在這些國家和這一地區試驗、製造、生產、儲存、安裝或部署核武器,或使自己帶有核武器的運載工具通過拉丁美洲國家的領土、領海和領空。聲明同時指出,中國政府簽署該議定書並不意味著改變對該條約中肯定的《不擴散核武器條約》和《部分禁止核子試驗條約》的一貫立場。
  1979年4月12日,中華人民共和國常駐聯合國代表團致聯合國秘書長K。瓦爾德海姆的信中,就聯合國裁軍審議委員會首屆會議審議《綜合裁軍方案》問題指出:①爭取裁軍的鬥爭應立足於進一步鞏固和擴大國際反霸統一戰線、反對超級大國的侵略政策和戰爭政策、保衛世界和平的總的鬥爭任務,並成為該鬥爭的一個組成部分。②兩個超級大國必須首先裁軍。③應把核裁軍和常規軍備的裁減置於同等重要的地位並結合起來進行。④超級大國應承諾首先削減軍事開支,停止軍備競賽,把節省下來的資金轉用於援助發展中國家的經濟和社會發展。⑤裁軍和安全問題,應由世界各國在平等的基礎上參加審議。1979年5月15日,中國代表團在聯合國裁軍審議委員會首屆會議上提出關於《綜合裁軍方案》主要內容的建議。1982年 6月11日中國代表團團長在第二屆裁軍特別聯大聲明,“如果兩個超級大國率先停止試驗、改進、生產核武器,並把它們的核武器裁減50%,中國政府願意與所有核國家一起承擔義務,停止發展和生產核武器並進一步裁減直至完全銷毀核武器”。
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14404/2007/07/24/1965@1689931_2.htm


 

台長: 阿楨
人氣(2,426) | 回應(65)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 軍書影評 |
此分類下一篇:《美國的軍事革新》
此分類上一篇:《美國飛彈防禦的過去與現在》

顯示全部65則回應

圖博館
而在歐洲各國消極對待美國“增長防務預算”要求的今天,廢除中導條約無疑是對歐洲各國的“用力敲打”:在冷戰結束後,由於蘇聯以及華約壓力的消失,歐洲各國都一直在削減防衛力量,並在嘗試令美國保持“協防”力度的同時,試圖將美國的核部署排除出去。
  因此,美國退出中導條約首先是激化歐俄的矛盾,試圖讓因《中導條約》感到不受導彈威脅的歐洲人再度站起來對俄羅斯施壓;其次,美國好以此威脅盟國,使其提高國防預算,或直接承擔起供養駐歐美軍的經濟壓力。
  相對而言,中國作為從未加入中導條約,不受條約限制的國家,因中程導彈感到威脅的歐洲顯然不會對中國產生過激反應,也就談不上將中國拉入這一條約解體造成的漩渦當中。
  但對美國人來說,若能“一石三鳥”那是再好不過,因此也就有了“中國必須銷毀中程導彈”的無賴說法,不過這依舊改變不了“退出中導條約”本質上是針對俄羅斯和歐洲的計策的事實。(作者署名:利刃/TO)
  相關新聞
美國提出要中國加入中導條約 俄高官:簡直厚顏無恥
美國即便退出中導條約 中程導彈想趕超中國還需10年
俄海軍800噸護衛艦出海測試 俄網友:不如買中國貨
  回應
800噸搭載遠端巡航導彈?
美蘇《中導條約》限制陸基巡航導彈!
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-24/doc-ifxeuwws7754503.shtml
2018-10-25 09:26:14
圖博館
美退出中導條約後 航母在亞洲沒用了? 2018-11-02中時

美國退出《中導條約》(INF Treaty)後,航母在印度洋-太平洋上還有什麼未來性?《外交家》的文章稱,本月15~18日在加拿大召開的2018海事安全挑戰會議(MSC 2018)上,與會者重新檢討了從1945年以來有關航空母艦成本效益的爭論。印度和中國持續建立他們的航母艦隊,俄英法等國亦不落人後,美國就更不用說了,著名智庫蘭德公司的研究報告也就日本是否應加建造航母而有許多不同的思考。也就是說,大部份國家都覺得航母確實能展現實力,但就是費用太驚人。
  文章指出,著名海軍戰略專家哈默斯(T.X. Hammes)針對退出《中導條約》明白表示,成本低廉的陸基巡航導彈的實用性必定會超越航母,光是靠著陸基巡航導彈就足以阻止中國進入東海或者南中國海。因此美國花大量費在亞洲部署航母艦隊,以及其他易受導彈攻擊的水面艦艇。
美國戰略預算評估中心(CSBA)前主席克列賓維奇(Andrew Krepinevich)也就「群島防禦」提出了類似觀點。他認為,陸基導彈可以使航母及其他水面艦艇的生存能力大受威脅,而且不會像艦艇、潛艇和飛機一樣容易遭到攻擊,與海基、空基的作戰平臺相比,陸基導彈更容易隱蔽與防護。
  不過,文章指出,目前所有關於陸基巡航導彈和反艦彈道導彈較之航母與護航艦隊孰優孰劣,都還只是在理論層次探討。目前中國擁有世界上最先進和儲量最多的短程、中程彈道導彈,但是中國仍然建造了兩艘以上的航空母艦以及航母編隊所需的護航船艦。亦即,陸基巡航導彈與反艦彈道導彈固然有反介入/區域拒止的優勢,中國仍然相信建造航母會帶來更多的軍事效益。
  雖然如此,建造航母的效用還是要取決於西太平洋作戰環境,目前有關航母的爭論當然會影響日本出雲級直升機母艦的定位。出雲級目前已經可以執行航母的許多任務,包括人道援助、救災、反潛和軍力展示之類的外交任務。在日益嚴峻的水面作戰環境下,額外為出雲級配備幾架F35戰機作用似乎不大。
  但是,文章最後提醒,陸基巡航導彈相當依賴良好的數據進行超視距攻擊,F-35隱形戰機可以讓日本將出雲級護衛艦與其陸基導彈相結合,也能對中國海軍在東海的活動發揮有效的掣肘作用。
2018-11-04 10:35:32
圖博館
特朗普後悔了?美國要拉中國再談一件“大事兒”

  太瘋狂了!
  2018-12-04,特朗普突然在社交媒體上發出了這樣的感慨。
  所為何事?
  美軍今年花了7160億美元的軍費,讓特朗普寢食難安。
  如何解決?
  特朗普說,自己確信,未來中俄兩國領導人將與他一起探討如何削減軍費,以中止“失控的軍備競賽”。
  報導指出,特朗普和普京原本打算在二十國集團領導人峰會上就此事進行磋商,但由於會前發生了俄烏兩國軍事對峙事件,會面最終沒有如期舉行。
  美媒:特朗普“可能搞混了”
  昨天一大早,特朗普就開始給世界各大媒體提供“大消息”:
  路透社報導稱,特朗普在8月剛剛簽署了總額達7160億美元的《2019財年國防授權法案》,內容涉及中美兩國關係。而今年早些時候,美國發佈的《國防戰略》報告也將大國競爭視為“首要關切”,美軍將從世界其他地方抽調力量,來支持這個新的“優先項”。
  法新社則注意到,特朗普在此次發聲之前,曾於10月宣佈美國將退出《中導條約》,當時就有批評者表示,美國此舉或將引發新的軍備競賽。
  “美國每年在防務上的花費高於接下來七個國家的總和。”報導說。
  報導認為,特朗普的聲明似乎把國防總預算和軍備競賽的概念搞混了。國防總預算包括了軍隊所有項目的開支,美軍在阿富汗、伊拉克和敘利亞等戰場的花費占了大頭,而與軍備競賽相關的導彈防禦系統等專案,在總預算中占比並不大。
  特朗普的轉變幅度,的確有點大。
2018-12-06 09:29:58
圖博館
正如美聯社所說,特朗普此前一直將增加軍費作為一項“政績”加以炫耀,聲稱自己是在“重建我們的軍隊”,並對由奧巴馬領導的前政府縮減軍費的做法嗤之以鼻。
  同樣是7160億美元,3月時還是“政績”,到了12月就變成了“瘋狂”,但這一轉變幅度雖大,卻並不算突然——10月那次才是。
  在財政“入不敷出”的背景下,特朗普不得不拿軍費“開刀”,他表示,五角大樓的預算或將降至7000億美元,降幅與上一年相比約為2.3%。
  與對其他部門削減5%預算甚至更高的要求相比,特朗普對美軍的預算削減2.3%已經算是“手下留情”了,他還特別強調,幾年之前,美軍的預算還僅為5200億美元。
  但即便如此,特朗普的要求還是引來了強烈的反彈——此前,五角大樓還在盤算將下一財年的預算漲到7330億美元,而如果按照這個數字計算,美軍軍費同樣要縮減5%。
  中國的國防預算規模僅占美國的四分之一,增速也不是最快的,外交部發言人耿爽在回應“和平與發展是當今時代的主題。中方始終不渝走和平發展道路,堅定奉行防禦性國防政策,從不參加任何形式的軍備競賽,不對任何國家構成威脅。”他說。
  回應
川普一驚一咋都快成神經病了。跟一個瘋子打交道真摸不著門。
流氓又在使壞。中國人不會上當。
2018-12-06 09:31:20
圖博館
美生產微型核彈頭對抗俄巡航導彈 我國又該如何應對 2019-02-02

位於日本長崎大學的“核武器廢除研究中心”稱,截止至2018年6月份,全世界共有9個國家擁有核武器,總數約14450枚核彈頭
  美國正式宣佈W76-2低當量核彈頭投入生產, W76-2是三叉戟洲際彈道導彈的W76-1彈頭的改進版,只有5000-7000噸,威力遠遠小於第二次世界大戰期間打擊廣島的2萬噸原子彈。美的理由,是俄羅斯已經部署了的9M729巡航導彈,射程超過了2500公里,美軍駐歐洲所有基地都將遭到打擊。
  通常來說,洲際戰略核武器的戰鬥部威力都追求大當量,從百萬噸級當量到數萬噸級當量,這樣令敵國遭到打擊後徹底無力進行核反擊。從來沒有一種核彈頭的當量像美制W76-2。所以,在美國引起了質疑,美國國會的民主黨認為,所有核武器的性質都是戰略性的而不是戰術性的。還有人擔心,在低當量核彈頭發射時,不知道使用哪種武器的敵人會像部署強力彈頭一樣做出反應。
  近日美俄頻頻擦槍走火,在博弈過程不斷較量。先有美單方面宣佈退出《中導條約》,聲稱9M729違反《中導條約》,但俄表示沒有違反,為了表示誠意,俄公開9M729的技術細節,最大射程是480公里,但是美國和北約成員國沒有出席活動。
  之後由於美國干涉委內瑞拉內政承認瓜伊多為委“臨時總統”,委宣佈與美國斷交,並要求美外交人員在72小時內撤離。而俄強烈反對美國的做法。
  在這一敏感時刻,美俄戰機攔截事件頻發。美國空軍戰略偵察機RC-135V和海軍P-8A反潛機在克裡米亞和庫班海岸附近、黑海國際水域巡航,頻頻在俄西部邊境偵察。而俄兩架圖-160轟炸機之前在加拿大北冰洋上空飛行,美國和加拿大空軍出動攔截。
  為應對低當量核彈頭導致核戰爭門檻大幅度下降的威脅,中俄都會針鋒相對的發展中遠端彈道導彈和遠端巡航導彈,例如俄聲稱在2019年部署第一個先鋒超高音速洲際導彈團,而中國則立即公佈了東風-26中遠端精確打擊彈道導彈的發射畫面。(作者署名:柯洛廖夫)
  相關新聞
美媒:美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部:美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
北約打造四支常態戰鬥群應對俄軍威脅 全年演練不停
  回應
不管核彈頭是不是低當量,只要用了,那就是發動了核戰爭!那就不要埋怨別人用大當量的核武器還擊了!這只能說是自找的!
北約這幾條人填俄牙縫都不夠,還是和為貴吧,別把俄逼極了,俄七千多枚核彈足夠將北約全毀了.
2019-02-02 09:53:35
圖博館
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里

2019-2-2,為慶祝革命勝利40周年,伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh,射程超過1350公里,能快速準備發射和超低空飛行,高精度和破壞力也很強大,具備抵禦電子干擾的能力。視頻中,一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題,能夠製造“各種系列”巡航導彈。
  美聯社報導,伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里,足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
  美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定,聲稱這項協定有“缺陷”,包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
  伊朗近年多次試射彈道導彈,美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
  伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星,衛星沒有能進入預定軌道。那以前,美國警告伊朗不要發射運載火箭,稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同,違反聯合國安理會第2231號決議。
  伊朗說,伊方導彈不具有運載核武器的功能,試射不違反聯合國安理會決議;發展彈道導彈是為自衛,系伊方不可剝奪的權利。
  伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定,伊朗限制鈾濃縮等核活動,獲國際原子能機構證實的情況下,聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。(吳寶澍)(新華社專特稿)
  相關新聞
無視威脅!伊朗公開全新導彈,軍方警告西方別干預!
射程覆蓋中東全境,伊朗版東風10巡航導彈亮相,美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
2019-02-05 09:09:58
阿楨
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報

  中國2019年的國防預算計畫增長7.5%,低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣,約合1776.1億美元。
  每年中國兩會期間,西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”,今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”,另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多,不過這些指責都不是新的,而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
  客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況,那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距,然而中國軍費規模世界第二,實際戰力水準卻排不到第二,這是因為中國軍力的增速快,但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看,中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距,就是美國海軍原地不動,中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量,美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為,中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
  中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的,另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看,中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價,使其成為華盛頓的不可承受之重,才能將我們的國家安全進一步築牢。
  相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應:呆子凱子軍購)
  回應
要大大增加軍費!多造核彈!
確實,論核戰力,只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多,夠毀就行,多了是負擔
我們只是在補短板,還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點,一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少,特別是蘇聯解體,相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢,特別是中國不參加軍備競賽,始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量,快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
2019-03-07 10:33:06
阿楨
中國海軍開工軍艦數下滑:小艦狂潮後已迎來大艦浪潮 2019-04-05 新浪軍事

  去年中國下水軍艦的總排水量超過世界上別的國家,至20.38萬噸。但從最近看到的中國上海滬東造船廠的照片看,過去幾年大量下餃子的056/071船塢登陸艦只有一條。再看江南/大連兩造船廠,除兩條航母與幾條055及052D驅逐艦外,也看不到別的新型號的開工,什麼原因讓中國船廠中的軍艦開始少了呢?
  十年來,中國海軍則建了6條071,6條903綜合補給艦,14條052D,大多已下水服役。8條055萬噸艦,也是2014-2017年內開工的。
  中國海軍這幾年開工的主要是大型艦艇,比如航空母艦、神盾艦、兩栖艦、核潛艇等等 。而這類巨艦則工程規模和成本較大,研製週期與建造時間不可能與前期中小型艦艇那樣成批“下餃子”了。相信未來幾年內,055艦要開工2~6艘,而改進型的052D也將作為055的“低配艦”開工6~10條。新航母則要到2020年以新動力航母開工。當然常規動力航母可能可能會有二條同建的情況。
  兩栖艦075已開工建設,至於新的戰略核潛艇,雖是中國海軍急迫需求的,恐怕還處於技術驗證階段。當然我們認為現在不是“下餃子”而是軍艦的品質上去了。(作者署名: 浩漢龍/浩漢防務)
  回應
過去是補差,現在是增強,由黃水轉藍水海軍再轉向遠洋海軍,總有一天達到和超越美國的水準。

美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制

  在大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
  其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
  回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
2019-04-06 07:47:15
阿楨
川金會破局:從美麗的誤會中驚醒 2019-03-01 聯合報

  美朝雙方對於談判破局的原因,目前還在各說各話。川普說,金正恩對於無核化的看法不符合美國期待,而北韓要求「全面解除經濟制裁」,美方則無法接受。但北韓外交部長駁斥川普,稱金正恩僅要求解除「部分」制裁,而非全部。
  先談美朝兩國對「無核化」的認知差距。會前,美國宣稱不再堅持一步到位的無核化政策,而改採「分期履約」、「同步交割」及「多線並行」的無核化政策,這是務實之計。美國重視的是「分期履約」,北韓除了關閉核設施外,還要交出核子設施的所有清單,提出無核化的具體進程,並開放讓國際原子能總署人員檢查,以達到「完全地、不可逆地、可檢證」的無核化三原則。對美國來說,北韓能否落實分期履約,是這次會談成敗的關鍵。
  然而,北韓更期待的卻是「同步交割」。也就是,當北韓無核化進程達到一定的階段,美國也要相對應地部分或完全解除對北韓的制裁。在北韓已關閉豐溪裡核試驗場、拆除東倉裡導彈發射台的情況下,美方還要北韓提交境內所有的核子設施清單,北韓自然要求美國必須逐步解禁經濟制裁。亦即,美國是否解除對北韓的制裁,成了影響北韓無核化意願的重要因素。
  川金二會的破局,一則是川普會前過度樂觀解讀金正恩的意向,最後卻發現北韓的讓步不如預期;二則是柯恩國會作證的不利態勢,讓他無心外交談判;三則擔心美朝簽下不對等的去核宣言,將影響三月美中貿易談判的底氣,因而川普決定提前走人。但川普在記者會上仍對金正恩及習近平充滿溢美之詞,這或許是為掩飾自己的心虛,但至少保留了各方再敘的機會。

北韓棄核與否 不是由美朝決定 2019-03-01 胡逢瑛/元智大學助理教授

舉世矚目的「川金二會」落幕,雙方最終並未簽署任何協議,空留雷聲大雨點小的遺憾。這顯示朝鮮半島「無核化」問題,不是由美朝來決定,中俄角色仍是關鍵。
  美朝雙方的僵局,在於缺乏互信機制,且對各自堅持立場未有鬆動。北韓要求的是平等、互惠,且同步進行實質好處的安全保障模式,特別是川普執意退出美蘇《中程核武條約》後,美國在區域部署飛彈防禦系統的可能性提高,這使得南韓戰略地位提升,但經濟發展受阻。南韓要尋求突破口,而南北韓鐵路計畫是同時獲得俄中支持的:俄羅斯把朝鮮半島視為通往東南亞的交通要道,中國則把朝鮮半島和俄羅斯的經貿連結視為「一帶一路」延伸。
2019-04-28 08:06:16
阿楨
美國要求的「完全的、可驗證的且不可逆轉」去核化(CVID)政策,輔以經濟制裁的極限施壓手段,對北韓而言,等於是沒誠意的單邊主義表現。因此,透過領袖高峰會形式不但可以為彼此博得追求國際和平形象,主要仍是作為避免軍事衝突的拖延戰術。
  在過程中,金正恩可以勸說中俄協助爭取川普同意南北韓鐵路計畫,以減少經濟制裁對北韓衝擊。文在寅也願意積極從中斡旋,減少北韓核武試射的恢復且重振東北亞經濟合作契機。川普至少可宣稱北韓停止核試是幫助了日本與南韓,並要求未來北韓拆除東倉裡西海衛星飛彈發射基地與寧邊原子能研究中心,這相當於解除北韓洲際飛彈攻擊美國本土的威脅。這樣一來,川普既不用付費,也無須提供安全擔保。
  當前北京正忙於兩會,無暇顧及中美談判與美朝談判結果,但川金二會破局提高金正恩今年與習近平和普亭會晤的機率,同時川普已感受到北韓擁核自保的堅決。中俄把對北韓的核武威脅機制預設在由國際原子能總署來進行,甚至組成多邊且多層次的各級會談,共同為朝鮮半島「無核化」進行和平路線圖的規劃,同時約束美國,而非美國單邊主導的檢查機制。
  這樣一來,川普能不能簽署和平協議並不關鍵,而是不要繼續強化經濟制裁,妨礙中俄與南北韓的經濟整合計畫。川普更加注重領導人談判的媒體效應與衝突控管能力;美國透過談判並建立雙邊文化暨經貿交流,以達到軟實力外交的同化效果,長期來看仍是利多於弊的。
  相關新聞
 川金二會無預警破局全球錯愕2019-02-28未簽河內協定:美國要求完全去核北韓要求全面解除制裁談不攏
 金正恩:不會再核試或發射飛彈 我若不願意完全去核就不會來河內
 川普:金正恩是好人 我仍保持樂觀
 川普想簽字 國務卿龐培歐沒同意
2019-04-28 08:08:13
阿楨
川普內政外交腹背受敵:川普前律師柯恩國會作證川普是騙子種族主義者+川金2019-02-28河內二會去核破局
 朝深夜開記者會: 朝只要求解除妨礙經濟和民生的部分制裁 未達成協議是因美提完全去核
 中方:半島問題解決非一蹴而就
 王毅見北韓副外長:好事多磨前景可期
 川金二會破局/陸:解除制裁、棄核 應同步考慮
 文在寅:齊心構建互惠關係 半島統一不遠
 北京對北韓送暖 貿易戰添籌碼:北京再次扮演「勸和促談」角色。原本提出的「雙暫停」的雙軌並行策略,即「北韓暫停核導」與「美韓暫停大規模軍演」,雙方回到談判桌;在川金二會破局後,北京主張「解除制裁」與「推進無核化」應該同步考慮,貌似公平卻又暗中力挺北韓。
 北韓抨擊 美與南韓軍演挑戰和平
 美專家:北韓西海衛星發射場恢復正常作業
 北韓疑重建飛彈發射場 川普:對金失望
 聯合報主筆室:川金會破局後 金在想甚麼?真該失望的人是金,讓他見識到了美國領導人翻臉不算數的冷酷。
 美持續觀察北韓 川金三會不急
 挫美銳氣 北韓擬發射衛星
 謀殺金正男案:馬來西亞檢方撤回對印尼籍被告指控 (回應:這女“比竇娥還冤”應是美國CIA搗的鬼。)
 朝外務省副相3.18稱正考慮是否暫停與美談判 外交部: 希望朝美按照一攬子、分階段、同步走的思路,由易到難,循序推進,堅持不懈地談出成果和平。
 美財政部3.21才宣布對北韓新制裁 川普隔天下令撤除(回應:在唱雙簧?川普深怕金射導彈壞了他連任之路! )
 不滿制裁?北韓突撤離兩韓聯辦:南表示遺憾,希望朝方儘早返回
 南北鐵路連結象徵性開工 實際工程動不了
 北韓蠢動,經濟陷困局,文在寅前路艱
 IMF示警:韓國經濟正遭遇逆風 中短期下行風險
 二戰強徵工案判決日企賠償 引爆韓日外交戰
 日韓兩國反目,誰漁翁得利?中朝!
 中日關係大進展4-14得十項共識:盡快結束RCEP和中日韓自貿區談判,日將參加第二屆「一帶一路」論壇。
 東亞不隨美國起舞:中俄韓日的合作,在對朝談判中,川普的獨腳戲恐力有未逮。
 朝4-14釋放願談信號,期盼第三次金特會
2019-04-28 08:15:46
阿楨
美國宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織
 伊朗2019-4-9啟動IR-6離心機(根據伊核協定,伊朗只能使用IR-4、IR-5、IR-6和IR-8離心機的鈾濃縮)總統魯哈尼:若美國持續施壓,伊朗將使用IR8先進離心機。
 沙特4-11加速核專案建設 美放話決不允許其擁有核武 沙特王儲:如伊朗研製核彈 會跟進
 金正恩04-23乘專列啟程赴俄,約了多次,普金為何現在見,與朝美近期發展不順有關聯.
 普丁籲重啟朝核六方會談
“特退群”又發作,特朗普04-26現身槍支團體大會,當場令美國退出聯合國《常規武器貿易條約》
 美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
 俄外交部:美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
 美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
 美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制
大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
  其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
  回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
2019-04-28 08:17:20
阿楨
拒繳美保護費 韓轉與陸防務合作 2019/11/23 中國時報

南韓國防部長鄭景鬥與大陸國防部長魏鳳和17日在曼谷的區域安全會議進行場邊會談,雙方同意設置更多軍事熱線,並推動鄭景鬥明年訪問北京,以促進雙邊國防上的交流與合作。這是雙方2014年以來,因美國提出在韓國部署薩德導彈系統關係交惡後,時隔5年再度重啟的高層接觸,兩國未來軍事交流也引人關注。
南韓宣佈該消息的時機,恰逢華府要求南韓每年分擔2萬8500名駐韓美軍費用大幅加碼至50億美元,南韓國內對此群情激憤。南韓智庫「韓國統一研究院」的民調顯示,96%的受訪民眾反對南韓再付更多駐韓美軍軍費。
日本政府消息人士上周也透露,今年7月時任川普國安顧問的波頓曾要求日本政府,將駐日美軍的駐留經費負擔增至目前的5倍,但遭到日方拒絕。
  相關新聞
美國積極介入下 南韓決定維持日韓軍事情報保護協定

川普威脅退出 美要歐修改開放天空協定 2019/11/22 中時電子報 楊幼蘭

據《防務新聞》(Defense News)2019/11/21報導,川普政府官員上周在布魯塞爾開會時,首度全盤托出對條約的憂慮,並明白表示,他們正認真考慮退出。
開放天空條約2002年生效。包括美俄在內,有34國簽約採行,簽約國可以在彼此領土上空進行非武裝空中偵察,以檢查執行各式武器控制的狀況。俄軍方濫用條約,鎖定美國關鍵基礎設施。若是要挽回條約,盟國就必須化解那些顧慮。
2019-11-23 07:21:07
阿楨
俄部署極音速武器 軍備競賽再起 2019-12-28 聯合報

俄羅斯國防部廿七日宣佈,已部署新型「先鋒」(Avangard)極音速武器系統,號稱能躲避美國現行飛彈防禦系統偵測,被擊落機率大幅降低,也是全球首款部署的洲際極音速武器。俄國此舉不僅超前致力開發極音速武器的美國,且恐將開啟冷戰以來的又一次全球軍備競賽。
這款武器系統可裝在洲際彈道飛彈上,飛行高度能低於大氣層,可以躲過美國所有飛彈防禦系統的雷達偵測,擊中世界任何地點。
先鋒系統能以時速六一二五公里的高速搭載核彈頭,而且可改變飛行方式,有別於傳統彈道,讓武器防衛系統更難預測、追蹤及攔截。
美國空軍的兩款極音速(hypersonic)武器原型正在測試階段,預定要到二○二二年才會服役。
美俄「中程核武條約」(INF)今年八月瓦解,美國總統川普主張,若要談新武器條約,應該納入中國大陸等其他核武國家,但北京當局一口回絕。
美國比各國都更早開發極音速武器,但如今落後俄國。現在每個軍種都成立跨部門極音速重要專案,努力追上。
不過專家認為,目前俄國武器對美國的威脅仍然有限。「武器管制協會」執行總監金巴爾指出,俄國部署的武器系統不超過廿四個,「對美國和世界的威脅並未顯著增加。」
他也強調,美俄應該盡快展開新武器條約談判,把極音速武器納入議題。
  回應
武器競賽又有何妨?今日美國,窮兵黷武,導致債臺高築,23兆國債,年增一兆以上國債,美國還有多少錢錢可以揮霍,如果維持不了強勢美元的地位,美國還有多少能耐搞武器競賽?
2019-12-29 09:14:34
阿楨
最快20馬赫!陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時

據環球網19日報導,中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」,能經得起3000˚C以上的高溫,可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊,中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘,而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外,1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑,飛行高度超過30公里,也超過了一般防空導彈的攔截高度,只有少數反導攔截彈才能加以攔截。

傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時

中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈,除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外,還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日,在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射,射程達1千5百公里,雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機,射速達3馬赫,計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。

雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報

美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地,但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導,在兩岸關係微妙的形勢下,美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅,是火上澆油的蓄意之舉,解放軍經過數十年的科技強軍歷程,列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈,還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢,即使台灣武力挑釁,解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。

美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12

美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
  馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
  鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
2020-04-30 08:34:31
阿楨
特朗普剛吹過美軍高超音速導彈,就被普京潑冷水

2020-06-13,美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天,俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱,俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上,領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候,俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
  回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽,報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了,土共都可以搞17?那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代,中國的東風17已經大批量列裝,水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈,包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。
2020-06-15 07:21:45
阿楨
港媒:西方到底為什麼怕中國?

香港《南華早報》2020-07-07:為什麼西方必須向中國學,而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突,但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質,而是在於一個事實:中國經濟成功和現代化結果,不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感,對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的,以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等,究竟是如何運作的。(西方)認為威權制度和治理模式會一成不變,這種看法是錯誤的。恰恰相反,中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正,中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的,在文化上與眾不同,也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化,也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義,但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上,這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安,是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”,其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來,對中國迷戀或惱怒,影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說,中國既是魅力和機遇的源泉,又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外,與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰?挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案,“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響,也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應,中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構,就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧,還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內,保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”(作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任)
2020-07-09 07:35:01
阿楨
一進一退,中美高下立判!

  聯合國方面2020-07-07證實,美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯,正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天,中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
  美方在各個領域奉行“美國優先”,“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織,到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等,再到撤銷簽署《武器貿易條約》,“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說,“美國優先”越來越像“美國獨行”。
  與此同時,中國扛起了多邊主義的大旗,在國際合作中愈發活躍。
  隨著中國的國際影響力不斷提升,以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味,他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒,企圖借此蒙蔽選民、騙取選票;還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”,給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子,拉攏與中國對抗的“小圈子”,企圖借此遏制中國崛起,進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
  殊不知,美國領導地位的弱化,並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調,寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
  中美影響力的此長彼消,實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任,另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集,實在是癡心妄想!況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕,早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格!
2020-07-09 07:39:44
阿楨
美媒:中國建成五個雷射器基地 對美衛星威脅極大

  美國《太空新聞》網站2020-07-10,指出美國衛星越來越容易受到中國地面雷射器的攻擊。
  美國員已確定了五個中國雷射器基地。其中在新疆的一個基地有四棟主樓,一棟被認為是用於跟蹤衛星,而其他三座則可以使衛星感測器受到干擾或者失效。除這些基地外,中國還運營著數個衛星鐳射測距站。它們已經被用於確定衛星和空間碎片的軌道,但也可被用於損壞美國和盟友的衛星感測器。
  在全球50個衛星鐳射測距站中,有5個固定站位於上海,長春,北京,武漢和昆明。還有兩個中國衛星鐳射測距站是可以移動的。
  上海站的測距系統使用的鐳射平均功率較低,僅為2.8瓦。其他網站的功率很可能相同或更低。上海站的另一台60瓦雷射器通常被用來測量空間碎片。計算表明,一瓦的雷射器有千分之一的機會對衛星感測器造成永久性損壞,而40瓦的雷射器則有兩倍的機會。
  美國估算對這些受鐳射保護的目標拍攝照片的風險和成本(即,美國衛星感測器損壞的可能性以及它們的維修或更換成本)和獲得這些照片的收益。這種分析可能會建議美國及其盟國:
  在和平時期盡可能拍攝照片,因為在危機中衛星感測器被損壞的可能性會更高。
  減少重複拍攝照片,因為更少的拍攝行程意味著更小的被擊中的機會。
  盡可能使用低解析度的圖像,因為與專用的軍事照相衛星相比,低解析度感測器及其衛星價格便宜且數量眾多.
  美國應該保證在和平時期,危機和戰爭時期以任何方式使用商業和專用軍事系統來獲取所有需要的照片,包括10釐米或更高的解析度。一旦擁有多元化的衛星照片來源,對美國的一些衛星感測器使用鐳射破壞將變得不那麼有價值,從而導致中國不會首先發起這種攻擊。
  最後,文章老調重彈地聲稱,美國應延長將於2021年2月到期的《削減戰略武器條約》,以繼續正式禁止干擾本國的技術驗證手段(包括攜帶感測器的衛星)。在一定程度上,華盛頓可以將中國帶入與俄羅斯進行的軍備談判,美國應該集中精力讓北京正式同意這一禁令。
  編者按:本文完全從維護美國的霸權出發,妄想維持美國對中國領土隨意拍攝高解析度衛星照片,而又不允許中國反制的特權,這樣的強盜邏輯顯而易見是站不住腳的,衛星因為偷窺而被打瞎也是自取其辱怪不得中國。
2020-07-14 07:26:45
阿楨
美拒絕削減核武至中方數量,俄稱美鷹派鼻子被氣歪,現場哄堂大笑

  據俄塔斯社2020-07-14報導稱,美拒絕了中方讓美軍削減核武至中方數量200枚的要求,俄記者調侃稱,估計美鷹派的鼻子都被氣歪了,現場哄堂大笑。美俄擁有的核彈頭數量在4000到6000枚左右,但是美對並不擔心,主要是俄方的經濟實力不足。
  美擁有最龐大的核武器,也擁有最強大的常規軍力,美依然想要發展新的核武器,並要求其他的國家削減核彈頭豈不是可笑。核武器對人類社會確實是巨大的危害,但是也在一定程度上維持了大國之間的相對和平。核彈頭的數量,對大國來說只有保證相互的核威懾,才有可能避免大規模戰爭的發生。
  回應
要中國參加美俄的軍控談判?美國強盜也真想得出來這個怪招,與美國相比中國用於自衛的核彈數量少的可憐!
任何時候,中國都不應該參與軍控談判,一旦參與談判,就相當於捆住了手腳
軍備競賽沒關係,中國的成本比美國低,拖死美國
2020-07-17 10:09:07
阿楨
中國在中印邊境試射遠火?張召忠:射程能覆蓋新德里 2020-07-28 新浪軍事

  《今日印度》指出,印軍部署的“龍捲風”遠端火箭炮有效射程為90公里,可擔負前沿打擊作戰任務。
  而中國最新部署的03型PHL-03的最大射程為150公里,還能在衛星制導下實施精准打擊。這就意味著在印度火箭炮還沒有進入陣地的情況下,就很有可能被中國的火箭炮給“團滅”了。
  香港《東方日報》更的稱,解放軍一些新型遠端多管火箭炮,最遠射程可能達400公里,印度東部一些軍事基地,甚至與中國邊境直線距離300多公里的首都新德里,均在打擊範圍。
  除了03型外,我軍還裝備有“衛士”型。2015年,臺媒曾引用《福建日報》,披露了新型衛士6”射程達到了480公里,這幾乎覆蓋了臺灣島全境。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-28/doc-iivhvpwx7877436.shtml

鬆綁! 美允南韓研發固體燃料火箭 有助強化半島監控 2020/07/28 中時

朝鮮半島局勢風雲詭譎之際,美國及南韓28日通過《美韓飛彈指南》修訂案,解除南韓運載火箭使用固體燃料的限制,日後可發射在500公里至2000公里高度運行的間諜衞星。
這是美國及南韓第4次修改飛彈指南。2017年9月,雙方同意取消對南韓研發飛彈的彈頭重量限制,同時也同意將飛彈最大射程由300公里提高至800公里。
  相關新聞
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12

美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
  馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
  鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
2020-07-29 09:00:33
阿楨
陸093B功力升級 添垂發系統 可射遠程巡弋飛彈 2020/08/07 中時

據大陸《兵工科技》報導,從外觀看,093型核潛艦和093B與091的明顯差別在於,它的指揮塔圍殼後部有一小段「龜背」狀隆起,但又不是戰略核潛艦容納彈道飛彈的大型「龜背」。分析認為,這應該是飛彈水下垂直發射艙段。據推測,該艙段可能佈置縱向2列或3列4單元的發射筒,而貯彈量為8~12枚。
鷹擊-18射程超過600公里,長約8米,彈徑小於533毫米,可用魚雷發射管發射,093B付出龜背代價可能是,它的垂發系統可相容類似長劍-10的潛射型對陸遠程巡弋飛彈。這樣一來,093B將與美國海軍攻擊核潛艦具備同樣的遠程陸攻作戰能力。
093B雖是093的改進型,但尚未達到代的跨越。可是無庸置疑的,為096的發展奠定了發展基礎。

中國巨浪2導彈改進型 射程增加超20% 2020-08-05 兵工科技

巨浪-2採用了三級推進裝置,其中固體發動機的殼體使用了高性能的碳纖維和芳綸纖維複合材料,有效降低了發動機的重量和體積。同時,還使用了高比沖推進劑,大幅提升了射程,射程可達7500~8000千米。制導方式採用了由捷聯慣性、彈道電腦、鐳射陀螺儀、天文導航組成的複合制導系統,制導精度在300到500米。可攜帶1枚25萬噸級核彈頭,或者3枚4至6萬噸分導彈頭。為了保證突防能力,還應用了二次大氣返回技術,動態末端變軌技術等,大幅提升了其突破反導系統的能力。除了巨浪-2基本型外,還研製巨浪-2甲和巨浪-2乙,射程增加到9000~10000千米。
  回應
巨浪3應該有了吧?
094如此公開,說明096/巨浪3已差不多了!

以巨浪2為本 巨浪3可上094潛艦 2019/06/10 中時

2日中國大陸天空出現了神秘「異象」,山東、河南多地目擊者都能看到,盛傳解放軍試射了巨浪3。
巨浪2最大射程雖近8000公里,卻無法讓094型在堡壘海域攻擊美國本土,而冒險深入一、二島鏈之間的水域。如果導彈從南海發射,那巨浪3的射程要有1,1000公里以上。
2020-08-08 09:23:27
阿楨
133億美元:諾格贏得美軍下一代洲際導彈合同 2020-09-09 觀察者網

經歷三年激烈競爭和五角大樓“宮鬥”之後,諾•格公司終獲美國空軍下一代“陸基戰略威懾”洲際彈道導彈(GBSD)133億美元大單,將在2029年後取代1970年部署的波音公司400枚“民兵-3”。
  回應
400才130億刀,什麼時候洲際導彈都這麼便宜了
先給軍方個滿意報價,中標後預研個三年五載,期間買通媒體不斷刷輿論,人工成本和材料價格上升、子系統超出預期、軟體需要更新、電子器件價格節節攀升等等,一系列溫水煮青娃的輿論導向……最後再弄一份5∽10倍新價版!

中國成功試射類似美X-37B實驗太空飛機(神龍空天飛機) 2020-09-05

新華社發布新聞:「我國4日在酒泉衛星發射中心,利用長征二號F運載火箭,成功發射一型可重複使用的試驗航天器。試驗航天器將在軌運行一段時間後,返回國內預定著陸場,期間,將按計劃開展可重複使用技術驗證,為和平利用太空提供技術支撐。」
香港「南華早報」指出,中國這次發射任務極端保密,在現場不得拍發射時的照片,也不能在線上討論此事,還要各單位在任務期間應強化個人安全教育與管理,避免洩密。消息人士不願透露更多細節,但暗示「你們不妨去看看美國的X-37B」。
X-37B是類似小型太空梭的無人太空飛機,由火箭發射後,可自行巡航返回地球,並在跑道降落。美國到目前已用X-37B執行4次機密任務,在地球軌道長時間停留並進行秘密酬載。有成為武器的潛力,可消滅敵方衛星、太空站、地面目標或飛彈,且難以偵測及攔截。不過軍事專家認為,這種太空飛行器也能民用,包括參與衛星發射、維修,或運送太空人及物品。
2020-09-10 08:51:01
阿楨
物理學家發現比核彈更強大的能量? 2020-10-06 新浪科技

  早在2017年,科學家在《自然》雜誌刊登了一篇誇克聚變研究的重磅論文:以色列特拉維夫大學和美國芝加哥大學科學家合作,首次證明誇克在聚變反應中能向外釋放強大能量,威力遠大於製造氫彈的核聚變釋放能量。
  誇克是組成中子和質子等亞原子的粒子,目前被發現的主要有6種:上誇克、下誇克、頂誇克、底誇克、奇誇克和粲誇克,其中只有上誇克和下誇克品質目前最輕最穩定,能在宇宙中找到,而其他粒子只能通過高能碰撞產生。
  兩個粲誇克會在聚變中釋放12MeV(兆電子伏特)的能量,大約為氘氚聚變能18MeV的三分之二;而兩個底誇克聚變時甚至能釋放138兆電子伏特的強大能量,是氘氚聚變能量的近8倍。這也許意味著,與氫彈相比,“誇克炸彈”具有更大威力。
  但在武器裝備裡的氫彈中,單個聚變反應不會造成危險,而是通過將大量氘氚堆積發生鏈式聚變才發揮威力。
  誇克被製造出來後,會在1皮秒內衰變成更低能量的普通粒子,無法堆積儲存發生鏈式反應,因此人們無需擔心有人研製底誇克炸彈,用於軍事目的。
2020-10-07 07:44:09
阿楨
北韓公開新型洲際飛彈 比「火星-15型」更長又粗 2020/10/10 中時 王嘉源

北韓2020/10/10在平壤金日成廣場舉行勞動黨成立75周年閱兵儀式,公開了新型11軸22輪的洲際彈道飛彈(ICBM),飛彈彈體比9軸18輪的火星-15(彈長21公尺直徑2公尺)更長又粗,飛據推測,火星-15的射程為1.3萬公里左右。
閱兵式上還公開了新型潛射彈道飛彈(SLBM)北極星-4,能比首款北極星-1或去年發射的北極星-3略大。
  相關新聞
有沒有發現朝鮮的軍服突然好看了
  回應
濃濃的兔子味
摸著中國的石頭過河
https://user.guancha.cn/main/content?id=392594&s=fwzxhfbt
2020-10-11 09:07:13
阿楨
美軍尷尬:中導研製能力已失傳 山寨東風21是沒戲了 2020-11-13 環球時報

  《防務郵報》報導,美國洛馬公司研製一種射程超過1000千米的對地攻擊導彈武器系統,到2023年交付。這是特朗普政府退出中導條約後,美國陸軍“落實政策”的行動之一。
  但是考察合同內容,會發現列入其中的導彈有兩個型號。首先是“戰斧”巡航導彈,其次是標準6多用途防空導彈。那麼,彈道導彈去哪裡了?
  答案很簡單,洛馬公司的中程彈道導彈研製能力已經失傳了。
………
  中俄都不是南斯拉夫,戰斧這種上世紀80年代水準的巡航導彈毫無隱身能力,只能用高亞音速飛行,而且幾乎沒有空中機動能力。在上世紀八九十年代,這種超低空突防的導彈確實很難被發現。但隨著低空補盲雷達和空基雷達地面雜波抑制技術的成熟,特別是預警機的迅速發展,戰斧不再是什麼難以預警的東西了。它的巡航高度只有50~150米,雷達指揮的小口徑高炮可以輕易擊落。要知道,中國有些經濟發達地區的民兵預備役都有雙35全自動高炮。
  美國陸軍並非不知道這樣的重大缺陷,所以才提出了一千千米大炮、高超聲速陸基導彈等新的計畫。按照新裝備研製的一般規律,這類武器在10年之內投入使用就算是有如神助了,用掉15年的研製週期也不奇怪。考慮到近10多年來美國新裝備研製的經費使用效率極其低下,它是不是有錢把諸多導彈專案支撐到成功的一天,是很成問題的。美國陸軍就先拿這老掉牙的導彈去糊弄國會吧。
  回應
失傳我是不信的 趁機要錢而已
要錢開發新的,才有利潤!老款式只能照單生產,又不能漲價!
2020-11-14 08:13:40
阿楨
新生兒畸形、癌症發病率攀升……美軍貧鈾彈留給伊拉克無窮遺患

伊朗新聞電視臺2020-12-14援引伊拉克消息報的報導說,伊拉克議會外事委員會顧問哈提夫•裡卡比透露,伊拉克政府計畫正式起訴美國政府,指控美國政府侵犯伊拉克主權,在平民區域使用國際上禁止的貧鈾彈。
美國此前已經承認,美軍曾在1991年的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭中使用過貧鈾彈。早在2010年,就有外媒報導伊拉克想要針對貧鈾彈的使用對美國提起訴訟,不過後續沒有實質進展。
貧鈾彈:危害巨大 影響長期持續
貧鈾彈是指以含有鈾-238的硬質合金為主要原料製成的炸彈、炮彈或子彈。貧鈾彈在爆炸時產生的高溫可以使彈體發生塵化,變成細微顆粒隨空氣流動而四處飄散,散佈在空中或落在地面及河流,會被人大量吸收,對身體產生嚴重傷害。由於貧鈾的半衰期很長,因此貧鈾彈帶來的污染會長期破壞環境和人類的食物鏈。貧鈾彈輻射在人體內累積毒素,造成例如白血病、肝臟系統紊亂和癌症等疾病,患病人數會在10年到15年時達到高峰。
根據伊拉克官方的記錄,在1991年海灣戰爭之前,伊拉克人罹患癌症的比例是每10萬人中40人,到1995年,升高到每10萬人中800人,到了2005年,這一數字已經達到了每10萬人中至少1600人,並且上升的趨勢仍在繼續。
2020-12-20 09:36:30
阿楨
美陸戰隊長程火力研發經費 慘遭國會議員大刀砍落 2020/12/25 中時

美國的2021財年最終國防預算中,提升美陸戰隊長程精準火力(LRPF)能力的研發經費,慘遭國會議員大刀砍落。
陸戰隊為戰斧飛彈編列1.25億美元,為陸基反艦飛彈(GBASM)編列6400萬元,LRPF則編列7500萬元。
不但戰斧飛彈的預算遭砍光,GBASM預算則削減近半,LRPF研發預算則大刀砍去2000萬美元─刪減幅度約25%。另一方面,為CH-53K增加2.5億美元的預算。
陸戰隊為改造部隊,必須減少重型軍品運輸能力;但國會卻增加CH-53K的預算。
相較之下,LRPF在印太威脅中扮演著高度重要的角色,更是陸戰隊《司令官計畫指導》的核心要素;後者更要求陸戰隊的任務進行革命性轉變,由兩棲強行介入轉為在濱海爭奪中獲得制海能力。
此外,陸戰隊指揮官更強調陸基的LRPF,射程不可以少於350浬,才足以在太平洋地區防禦像中共一樣的對手。陸戰隊也希望能快速發展GBASM,並在2023財年部署作戰連。
  相關新聞
美發布抗陸海上新戰略 陸戰隊步兵定位卻模糊不清
國防授權法砍5000人 美陸戰隊縮減至2006年以來最小規模
中國首艘075兩棲攻擊艦將部署台海/海南 第二艘試水
山東艦入列一周年 中國海軍邁入“雙航母時代”
2020-12-25 10:13:22
阿楨
中國為何不裝備鐵路機動彈道導彈 存在這三個弱點 2021-01-03 兵工科技

  此前,許多人都會對鐵路機動發射系統隱蔽性和高生存能力讚不絕口,但其實,誇大了。所謂 “廣闊機動空間,一晝夜機動距離可達1000千米”只是純理論,現實中根本無法達到。公路機動導彈,理論上也可,但實際上大部分時間是隱蔽在擁有堅固掩體的基地裡,平時就規劃好了戰時機動路線,事先選定了發射場和技術保障陣地,距離基地並不太遠,且沿途設有補給站、掩蔽所,並處於防空系統和地面警衛部隊的嚴密保護之下。
  有文稱:“導彈列車在經過嚴密的偽裝後與民用列車幾乎沒有什麼兩樣”,但這只是一廂情願的想像。蘇聯導彈發射車擁有4個2軸轉向架,這與普通的客貨車2個2軸明顯不同。另外,普通列車一般都編組幾十輛、上百輛,甚至幾百輛,且都是清一色的貨車車廂。而美國鐵路機動發射系統編組8輛,蘇聯的編組20輛,且是客貨車混編。不僅天基、空基偵察系統能非常容易識別,也非常吸引地面人員的眼球。如果編入載貨貨車,貨車到達目的地後必須調入編組場解編。解編過程中,車輛與車輛之間的衝擊力是非常大的。彈道導彈上和發射控制車廂內安裝的精密儀錶不少,雖然都採取了減震和加固措施,但如此劇烈的衝擊,仍然有可能對其造成損害。這些鐵路內行一眼就能察覺出列車的特殊性,由此增加了洩密的可能。
  中國西部地區鐵路網相對稀疏,行車密度也不算高,這對於鐵路機動發射系統的隱蔽非常不利。
  若將該系統部署在東部的鐵路網密集地域,擦肩而過的大量客運列車讓保密工作變得困難重重。和平時一旦發生脫軌或撞車事故,後果不堪設想。若戰時在上述地區被敵方擊中,造成的災難則無法承受。
  鐵路機動發射系統的效費比堪憂。據報導,SS-24設計壽命只有10年,與其他20~30年壽命相比,明顯偏短。其因是因這種導彈出廠時就裝在密封的儲運發射容器內,擔負戰備值班任務時,幾乎始終處於使用狀態。不斷的通電測試,讓導彈老化速度加快,難以保證射程和精度。
2021-01-05 08:57:09
阿楨
美媒:美已測試"時空修正武器" 氫彈和它比就像鞭炮 2020-01-29 新浪軍事

  據美媒thedrive獲得的一系列檔,詳細說明了美國海軍空戰中心飛機部為測試其“不明飛行物專利”的核心概念和技術而進行的實驗。
  派斯博士用等離子壓縮聚變裝置,設計出的一種聽起來可怕的新形式的武器,稱為“時空修正武器”。在特定的條件下,等離子壓縮聚變裝置可以發展出一種時空修正武器,而氫彈和它相比就像是鞭炮。通過本發明,在脈衝超高電流(I)/超高磁通密度(B)條件下,可以實現極高的能量水準。
  回應
和電磁彈射一樣,美國人提出一個坑人的想法,中國人實現成果,美國人看著傻掉……[偷笑]
每分鐘100000轉?如果發電機也這種轉速,則也可以產生巨大能量!不是什麼高新技術!問題可靠嗎?
“高能電磁場發生器”確實和氫彈有關,但不是代替氫彈而是用來引爆氫彈。都知道現在氫彈要用原子彈來引爆會產生核污染,所以幾大國一直在研究無核污染的所謂清潔氫彈,是前蘇聯還是俄羅斯先搞的,不過一直沒聽說成功。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-29/doc-ikftssap1723171.shtml
2021-01-30 09:35:03
阿楨
陸新設16座洲際彈道飛彈發射井 美學者分析北京目的 2021/03/01 中時新聞網

美國科學家聯盟(FAS)的核武專家克里斯登森(Hans Kristensen)指出,衛星照顯示,已有18至20座洲際彈道飛彈(ICBM)地下發射掩體的中國,近日又在內蒙古自治區大幅增建發射井,至少有16座發射井正建設中,彼此間隔為2.2至4.4公里,坐落於10×20公里內,足以確保美國無法在一次核打擊中全數摧毀。此舉目的包括增強大陸核打擊能力、提升大陸在美國先核打擊下的核報復存活能力,以及瓦解美國飛彈防禦系統等。
相較於原來使用液體燃料的飛彈,新的地下發射掩體反映出共軍正由液態燃料,過渡至能更快完成發射的固態燃料。從大小來看,不太適合東風5型使用,可能是供東風41型或較小型的ICBM(如東風31A)使用。雖然內蒙施工數,讓其擁有的體數量近翻倍。不過,美軍有450個,俄國130座。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210228003957-260417?chdtv
2021-03-01 08:10:33
阿楨
美國沿第一島鏈打造反華導彈網 但卻面臨一大困難

   “美國將沿著第一島鏈構建反華導彈網路”,日媒以此為題對美國近日提出的“太平洋威懾計畫”進行了報導,認為美國正在加強對中國的常規威懾能力,但也承認如果美國想在日本部署陸基中程導彈將困難重重。
  日經亞洲網2021/03/05稱,美國沿著所謂的第一島鏈打造一個精確打擊導彈網路,這是美軍在未來6年內為印度洋-太平洋地區投入的274億美元計畫的一部分。
  所謂的第一島鏈由包括沖繩、臺灣、菲律賓島嶼在內的一系列島嶼組成,中國的反介入/區域封鎖策略試圖將美軍從第一島鏈中趕出去。
  報導承認,在日本領土上部署美國導彈將困難重重,肯定會激怒中國,讓中日之間的外交複雜化。還可能會遭到周圍當地居民的反對。
  中國國防部稱,中方堅決反對美國在亞太地區部署中導,中方將採取一切必要措施堅決反制。
  回應
任何允許美國使用其領土上的基地攻擊中國,必遭滅,比如韓日臺。
2021-03-06 09:32:20
阿楨
美陸軍發展遠程武器反制大陸 美空軍將領:很蠢 2021/04/03 中時

美國空軍全球打擊司令部(AFGSC)司令提摩西.雷(Timothy Ray)上將,在美國智庫的廣播節目中,直言美國陸軍持續發展遠程打擊武器、以在太平洋對抗中國大陸的主意「很蠢」,認為應該把經費花在已擁有成熟技術和組織的空軍上,而不是承受額外風險「另起爐灶」。
他強調,陸軍尚未證明其砸大錢研發出來的武器系統,能夠確實部署到西太平洋盟友或夥伴國家的土地上,因為當地國家目前並未對此主意給出好臉色。且陸軍想要的遠程打擊能力,「空軍早就有了、也早就在做了」,質疑在空軍早已擁有成熟的技術、組織和經驗下,陸軍還想另起爐灶,根本是「只為自己的利益考量」。
《國防新聞》表示,目前還不清楚此事是否會加大美國陸、空軍之間的衝突,不過美國空軍參謀長布朗(Charles Brown Jr.)上將已出面緩頰,稱每個軍種都以自己獨特的能力,滿足美國國家安全需求,並稱空軍「將和所有夥伴緊密合作」;出身空軍的現任參謀首長聯席會議副主席海頓(John Hyten)上將先前也指出,每個軍種「都應該擁有自己的遠程打擊能力」。
  相關新聞
反制中國美擴建西太飛彈戰力 2020-05-08 自由時報
美陸軍部署遠程飛彈抗中 美專家:盟友不願支持
2021-04-04 08:06:50
阿楨
美媒:拜登新導彈專案耗資千億 升級民兵3只需花1/10 2021-04-21 新浪科技

  美媒《福布斯》2021-04-09報導,拜登政府公佈了五角大樓2022年預算7150億美元,比2021年7040億增加,這讓一些人對軍費沒有大幅削減感到失望。眾議員普拉米拉•賈亞帕爾是去年提出軍費削減10%的發起人之一,她表示,美國軍費的支出超過了排在我們後面的10個國家的總和。
  為了讓去年支持其贏得總統大選的議員們滿意,拜登可能很快就會採取一些措施,或許會暫停目前最昂貴和最有爭議的核武器計畫——陸基戰略威懾系統(GBSD)。
  陸基戰略威懾系統將完全取代目前所有400枚民兵3洲際彈道導彈。GBSD將花1000億,可以服役到2075年。GBSD已經計畫了十多年;然而目前該專案仍然處於初始階段。
  五角大樓聲稱,購買全新的GBSD比簡單延長目前的民兵3壽命要便宜。然而,美國智庫蘭德公司報告稱,採購任何新型洲際彈道導彈的成本可能是對民兵3進行現代化的兩至三倍。
  2012年,美國空軍曾表示,將整個“民兵3”部隊進行現代化升級改裝只需要70億美元。
  考慮到目前對美國安全的最大隱患是來自公共衛生危機、氣候變化和極端懸殊的貧富差距等非軍事領域,喬•拜登應該認真考慮,全新的洲際彈道導彈是否保障美國人安全的最佳工具,甚至是有用的工具。
  相關新聞
國際太空站壽命延長至2024年
不和美國玩 俄羅斯將於2025年退出國際太空站
中俄聯手挑戰美太空霸權 將共建太空站月球科研站
2021-04-22 07:20:05
阿楨
美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊

  美媒福布斯2021-04-30報導,美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器(NGI),將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗,而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
  NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來,攔截高達23倍音速導彈,抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防,包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等,NGI將採用新的紅外或雷達,區分誘餌彈和分導式彈頭,同時攻擊多個目標,朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
  不幸的是,美國的反導系統促使中俄以低成本,投資于更先進的先鋒和東風導彈,進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
  儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力,但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
  相關新聞
美媒:朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中,從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層,大增攔截難度。
2021-05-01 08:41:38
阿楨
高超音速武器也能被攔截?美國專家:末端降速、機動性大減 2021-02-11

美軍高超音速武器落後於中俄,2020年3月,美軍參謀長在參議院報告表示,“高超音速武器的飛行速度太快了,根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為,高超音速武器飛行末端,為了確定目標,必須減速。當然,這是理論,畢竟,高超音速武器尚未實戰過,更別說實戰攔截了。

反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈?

滑翔飛行器重返時的彈道,第一是桑格爾“水漂彈”,導明顯的錐體造型(例如我國的東風-15B),由於錢學森彈道的升阻比高,所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼,以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17,是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉,然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向,此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體,最後轉入滑翔階段,在大氣層內起滑,因此彈道頂點較低,降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率,而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
  相關新聞
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
2021-05-01 09:01:45
阿楨
美國取消南韓飛彈射程限制 北韓怒批:可恥兩面手法 2021-05-31 聯合報

美國總統拜登和南韓總統文在寅5月舉行峰會,宣佈廢除限制南韓飛彈射程及彈頭重量的「韓美飛彈指南」。北韓朝中社5月31日批評美國,稱這是「可恥兩面手法」,警告會升高朝鮮半島緊張局勢並引發軍備競賽。
在這項指南廢除前,南韓原本不能研發建造射程超過800公里的飛彈。
分析家說,南韓原本可建造射程800公里的飛彈,足以涵蓋北韓,這次美國將這項限制也取消,顯然目標並非北韓,而是劍指大陸。南韓分析認為,北韓知道美國的用意,因此這次反應並不如預期激烈,只由朝中社評論員發表聲明。
北韓今年3月試射新型彈道飛彈,是今年第一次試射,也是拜登上任以來首次。北韓的聲明也警告,廢除飛彈指南為北韓軍事建設提供正當理由,「美國和南韓如今彰顯了他們的侵略野心,他們沒有任何理由指責我方加強自衛能力」。
2021-06-01 07:26:57
阿楨
美軍“哥倫比亞”號戰略核潛艇成本上升6億,預計總價超150億美元

美國海軍學院新聞網2021-06-07報導,“哥倫比亞”號戰略核潛艇,2022財年預算的研發和建造費用會上漲6億美元,單艘將超150億美元。而在2021年144億美元。
  回應
這麼個印錢法,等交付時漲到200億美元也不奇怪!

福特級二號艦航母成本再次攀升 未來3艘福特級總價超360億美元

美國海軍在2022財政年度預算中,要求增加數億美元用於“約翰•甘迺迪”號航母的電磁彈射器和攔阻索系統。成本將會增加5.31億美元,比預期增加了4.7%,達到119.3億美元。
  相關新聞
要上003型航母 新照曝FC-31艦載機原型測試 2021/06/09 中時

美國更新核武庫代價高昂 短短兩年就飆升1400億美元 2021-06-07

  據美媒《大眾機械》網站報導,美國國會預算辦公室表示,更新美國核武器的成本比兩年前的估計要高出1400億美元。而在短短兩年內就飆升了1400億美元的主要原因是通貨膨脹,以及此前沒有統計在內的一些新型、昂貴專案。
2021-06-10 08:02:01
阿楨
衛星圖像:陸新建119座洲際導彈發射井 對美核威懾力大增 2021/07/01 中時

中國在建國70周年閱兵展示的東風-41洲際彈道導彈,射程1.5萬公里,能直接威脅美國本土。(圖/新華社)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)

報導說,五角大廈去年9月有關中國軍力的評估報告認為,在接下來的十年中,隨著中國核力量的擴張和現代化,中國的核彈頭庫存預計將至少增加一倍。當時估計中國的核彈頭數量為略超過200枚,民間組織美國科學家聯盟(FAS)的估計則為320枚核彈頭。
目前美國核武庫估計有達3800枚核彈頭處於現役狀態,遠超出中國的核武庫。同時其三位一體核打擊能力,可以由潛艇和戰機與陸基洲際彈道導彈上發射。本月稍早,美國國會眾議院的軍事、外交和情報三個委員會的共和黨領導人致函拜登總統,敦促他制定一個“全面的跨部門戰略”,以阻止中國的核擴軍。他們警告說,如果在此事上不採取行動,可能導致中國到2030年形成與美國「一定程度的核均勢」。
  相關新聞資料
094彈道導彈核潛艇龜背對潛艇性能影響非常大嗎?2021-5-5
  回應
现在中国有13米的卷板机了,以后的096会跟美国的差不多。
https://www.youtube.com/watch?v=CW97LD3u-1U
2021-07-02 08:59:44
阿楨
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時

英國《金融時報》報導稱,中國在8月份試射了一枚高超音速武器,但和以往不同的是,這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行,隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說,美國官員表示,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內,至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器,不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡,機動性高,使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系,但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱,這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果,但投擲重量有限,即便有這樣的實驗,也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊,美軍現有的預警雷達多半部署在北美,而其在南半球和南極方向缺乏預警,因此可壓縮美軍的預警時間。
  相關新聞
民調:愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
  回應
中國名言:富不過三代!歐洲名言:沒有永遠的羅馬帝國!
美在高超音速領域研發了60年,至今還在技術驗證的初期階段,而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國

飛鼠、玉山只活8個月!今年發射的國產衛星全數退役

政府2021-01-24委託美國SpaceX,發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料,國研院10月13日公告,地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼,任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目,行政院長蘇貞昌也多次強調,他上任後簽的第一份公文,就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫,預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示,繼氣象衛星福衛七號後,下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空,能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度,發射延緩半年。
  相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?
2021-10-18 07:02:06
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文