2008-11-07 06:27:01| 人氣7,095| 回應100 | 上一篇 | 下一篇

果然是暴力黨

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

館長真是先覺,不只能預判DPP是<暴力黨>!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310832324/20081022075635
還能預知DPP會搞新228!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310917134/20081028074442

只要了DPP本質,腦殘也能預知。我預判馬會趁機起訴一批綠客和暴民,並加強鎮暴部隊訓練等國安舉措。

原來又是<馬陰謀>?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309666745/20080816061014/

中山橋頭對峙 1:10警噴水柱強力驅離【聯合報社會組記者08.11.07

民進黨圍城爆發流血衝突,數百名群眾昨天下午在北市景福門攻擊警察,現場石塊、棍棒齊飛;傍晚群眾轉往圓山飯店在中山橋頭與警對峙,深夜有人擲汽油彈,警方逮捕多名滋事者。凌晨一點十分,鎮暴噴水車朝現場噴水柱,增援警力同時驅離群眾。
這場衝突將台灣帶回流血抗爭年代,一些未經歷街頭運動的年輕警察目睹亂象,錯愕驚慌,有人當場落淚。衝突中,立委、警察、民眾、記者至少廿人送醫。
綠營支持者前晚在晶華酒店包圍大陸海協會長陳雲林,昨天凌晨二點廿分,鎮暴警察強行開道讓陳雲林脫困;晶華酒店警民衝突結束不到十小時,民進黨動員的圍城又爆發更大流血衝突。
數百名綠營支持者,昨天上午聚集立法院前,因馬陳會提前舉行,圍城行動也提前,卻脫離遊行路線,破壞中山南路與徐州路口阻絕器材,直接往景福門挺進,與警爆發第一波推擠;有人朝警方丟石塊、磚頭,場面混亂,有民眾跌倒被自己人踩傷。
中午,蔡英文、呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃抵達中山南路與徐州路口,民眾情緒沸騰;蔡英文短暫演講後,開始遊行,數千人跟隨前進。
下午一點廿分許,遊行隊伍來到仁愛路、景福門口,與鎮暴警察對峙,綠營人士陸續演說;兩點半左右,蔡英文上台演講,才開口要民眾和平,不到兩分鐘群眾就瘋狂朝警察丟石塊、水瓶和鞭炮,推倒多道鐵拒馬。
遊行隊伍見無力制止暴力行為,左轉信義路離開現場,留下數千民眾在景福門與警方激烈對抗。下午四點,前立委王淑慧號召民眾改包圍圓山,景福門前民眾開始往北移動,在中山橋被警方封鎖線攔下,雙方數度衝突。
晚間十點五十分有人破壞拒馬,闖進封鎖區撿拾氣笛及礦泉水瓶丟擲警察,警察被逼後退後,重新整隊,衝出封鎖區逮捕施暴群眾。
警方隨即退回封鎖區,民眾突然持長木棍攻擊警察,警方正逮捕施暴者時,有人丟汽油彈,鎮暴警察立即撲滅並逮捕縱火者。
 
綠保證和平 「根本是空話」【聯合報記者李明賢08.11.07 
 
綠營示威抗議釀成嚴重的流血衝突,黨政高層昨天透露,朝野溝通過程,蔡英文曾透過管道向總統府提出兩大保證,保證前總統陳水扁不會到場,再者就是遊行會和平落幕,「結果卻都是空話」。馬英九總統昨天在總統府主持輿情會報時痛批蔡英文「違背承諾」。
對於綠營接連發動大規模示威抗議,甚至要求政府負起責任,總統府發言人王郁琦無奈說,既然有不負責任的在野黨,政府就會負起維護治安的重責大任。不過,府方也呼籲,「朝野對話管道都是暢通的」。
據透露,因應陳雲林來訪,總統府持續與民進黨保持對話管道,例如綠營爭取放寬遊行區域,總統府也透過三大管道,包括國安局長蔡朝明、總統府秘書長詹春柏、內政部長廖了以與民進黨溝通。
府方人士表示,蔡英文曾致電給蔡朝明,由於當時蔡朝明正在開會,透過辦公室主任傳話,蔡英文表達希望政府放寬遊行限制,同時蔡提出兩大附帶條件,包括保證陳水扁不到場、遊行遵守理性、和平。
隨後,總統府召開國安小組會議,基於「反對黨情緒合理宣洩」,同意遊行放寬中山南路的東面,國安小組做成決策後,總統府秘書長詹春柏也致電民進黨秘書長王拓,但希望雙方再進行細部溝通。
府方人士說明,府院協調後,決定由內政部長廖了以出面與民進黨主席蔡英文協商,豈料,蔡婉拒會面,廖改為拜會王拓,雙方達成遊行合法、和平落幕的共識。
內政部長廖了以說,現在想來,他與民進黨秘書長王拓在民進黨中央黨部的那場協調,「感覺怪怪的」,民進黨協調時做的保證,後來並未按協議內容。行政院核心幕僚則說,民進黨的作為根本在耍總統府和內政部。
國民黨文傳會主委李建榮也批評,民進黨公職人員接二連三的破壞國家形象,這是不可原諒的錯誤。
 
蔡朝明痛批:民進黨沒信用【聯合報記者王光慈08.11.07
 
民進黨舉辦的圍城遊行引發流血衝突,國安局長蔡朝明昨天親上火線,舉行記者會證實民進黨主席蔡英文曾承諾遊行會和平理性的進行,國安局基於人民言論自由,才會協調警方同意路權。
蔡朝明對於民進黨違反事前承諾,顯得相當不滿。他說,蔡英文四日以電話約晤他,後來他指示副局長蔡得勝拜會蔡英文,蔡英文當時希望國安局能協調警政單位開放部分路權,並強調將會好好約束群眾,使遊行和平落幕。
上一次蔡朝明親自在國安局開記者會,是為了三一九槍擊案公開引咎請辭負責。昨天是他回鍋擔任國安局長後首次記者會,詳細說明與民進黨的交涉過程。
他指出,五日他協調廖了以協助解決,廖了以當日上午十一點拜會民進黨秘書長王拓,並允諾協助開放部分路權,也獲王拓允諾將和平理性遊行。他再次與蔡英文連繫確認,並協請警方派人與蔡英文指派的民進黨人士進一步協調遊行事宜。
根據中正一分局核准的民進黨申請集會遊行通知書上可知,民進黨的申請書的確是在國安局同意後,由中常委特別助理賴怡璇火速送件。申請集會人數為五千人,時間從十一月六日中午十二時至晚上八時整,遊行路線則是從濟南路—中山南路—林森南路—仁愛路—信義路—杭州南路—徐州路—中山南路—濟南路。
同時在這份申請書上,民進黨也切結同意遊行期間若有任何違法脫序的行為,會負起全部責任。
 
兩度拍桌 馬:民進黨違和平承諾【聯合報記者李明賢08.11.07
 
民進黨接連幾天發動群眾示威,馬英九總統昨天上午十時臨時舉行記者會,他神情嚴肅、語氣激動,痛斥民進黨違背理性和平承諾,「不能把人動員來不負責後果」、「不能在野就不顧集會遊行規定」。
馬還罕見地兩度拍桌,拉高分貝說,「不論哪種言論,在自由民主台灣都有發聲機會,但一定要和平、合法,做不到就不是民主國家」。
馬總統表示,前天上午八點,民進黨主席蔡英文致電國安局長蔡朝明希望恢復預定遊行路線,隨後內政部長廖了以拜會民進黨秘書長王拓,雙方達成協議恢復中山南路東面遊行規畫,王承諾「一定會理性和平」。
對晶華酒店事件,馬總統點名蔡英文說,蔡英文前晚在晶華說的話,「我們很失望」,因為他們沒有負起承諾的責任。他說,不僅晶華抗議場面讓人憂心,上次台南事件更影響國際形象,最重要的是「國內和諧一寸一寸流失」。
馬總統對蔡英文喊話強調,民進黨是有執政經驗的反對黨,發動集會遊行,只要合法,會儘量配合。但理性和平是王拓對廖了以的承諾,不能只把人動員來,對後果不負責。
馬總統肯定警方執法非常自制,「警察這次接到的命令非常溫和」,最大要求就是保障合法,取締非法,制裁暴力,否則不像一個國家、不像民主社會
 
蔡英文籲和平 2分鐘就開打【聯合報記者王宏舜08.11.07
 
民進黨圍城群眾昨天下午一點廿分行進到景福門,主席蔡英文在「民主戰車」上開講呼籲民眾要和平,但不到兩分鐘,群眾就朝警方狂丟石塊、水瓶並推倒拒馬,嗆黨中央「沒路用!怕死!」
民主戰車眼看場面失控,左彎往信義路離去,留下數百名民眾斥罵民進黨中央「不敢衝」。結果在這一波最大的衝突中多名警察掛彩,文山一分局長蔡蒼柏嘴唇挫傷、中正一副分局長薛文容遭水瓶襲臉,基層員警抱怨:「蔡英文不是說要負責嗎?」
雖然馬陳會昨天早上十一點多就「迅速」結束,陳雲林早離開台北賓館,但民進黨遊行隊伍下午從仁愛路轉到景福門路口時,仍氣憤地齊鳴氣笛抗議。由於台大醫院至中正紀念堂馬路口架起層層鐵拒馬,民眾無法靠近,抗議人士憤怒地朝拒馬內扔擲礦泉水,甚至丟鞭炮。
當指揮的「民主戰車」開到景福門,民進黨公職人員紛紛上指揮車演講。兩點卅三分,蔡英文上台批馬,她要求群眾要平和,未料台下民眾不甩,大鳴氣笛並開始推拉鐵拒馬。指揮車不斷勸說「動手的都是國民黨的,大家要理性」,但現場失控,群眾嗆聲「這時候還理性什麼」。
指揮車要求民眾守秩序,卻遭嗆「沒路用啦!怕死!」指揮車匆匆往信義路方向駛離;數千名民眾則留在景福門與警方對峙,一名頭戴粉紅色棒球帽的男子躲在人群中不斷朝員警丟水泥石塊,中正一分局長李金田的指揮車座也被打中。
下午三點半,民進黨台北市黨部宣傳車勸民眾離開管制區,激動的群眾卻不願離去,甚至直嗆「主席落跑」、黨中央「孬種」。下午四點前立委王淑慧號召遊行民眾「去圓山包圍」,大批民眾轉向圓山。
 
我很光榮 蔡英文:衝撞疑是黑道滋事【聯合報記者林河名08.11.07 

民進黨昨天圍城行動爆發激烈衝突,黨主席蔡英文昨晚在街頭演說時表示,經歷過美麗島事件的民主前輩都知道,過去的極權統治者是如何使用暴力對待人民,「最大暴力就是逼人民走上街頭的政府。」
馬總統昨天要求民進黨為暴力衝突負全部責任,蔡英文說,「我應該負的責任我一定負」,她很榮幸讓人民上街頭,主張主權、言論自由,「我很光榮」,但侵蝕主權、快把主權搞丟,馬英九應負更大責任。馬英九鎮壓人民,卻要在野黨負責,「我們不承認他是總統。」馬英九「不配做台灣人的總統」。
蔡英文站在「民主戰車」上向民眾預告,「未來一段時間,我們會時時在街頭見面。」她痛批,「這個政府我們不滿意,下次投票就讓他出去!」
她在民進黨中央舉行記者會時說,民進黨圍城行動已於昨晚結束,走向圓山飯店抗議的群眾是自主參與,不是民進黨動員。
她強調,衝撞中有些分子,穿特殊團體T恤,並非民進黨運動熟面孔,她懷疑是黑道滋事,治安單位應儘快查明。
鴻海集團董事長郭台銘指民進黨嗆聲為選舉考量,蔡英文反駁,「這不是選舉過程,是人民要我們這樣做的!」她問群眾,中國在世界各地橫著走,到台灣卻偷偷摸摸,還要警察保護,「大家有沒有覺得很驕傲?」
 
聯合報民調》馬陳會 馬評價兩極、蔡形象重創【聯合報08.11.07
 
馬陳會在爭議中落幕,本報民意調查發現,三成三民眾肯定馬總統接見陳雲林的表現,三成二不滿,評價兩極化。
另一方面,「嗆馬圍陳」重創民進黨主席蔡英文的領導形象,五成三民眾不滿蔡英文處理群眾抗議的表現,僅二成六肯定。
江陳台北會談,簽署海空直航、通郵與食品安全四項協議。調查發現,民眾對江陳會談成果多持正面評價,五成二認協議內容對台灣利大於弊,僅一成八評估弊大於利,百分之六認利弊各半,另有二成四無意見。
值得注意的是,民眾對於兩岸前途的看法逐漸朝「維持現狀」與「緩獨」發展。本次調查,一成六民眾主張盡快獨立,一成六主張維持現況以後再獨立,百分之四主張急統,百分之五主張緩統,四成九希望永遠維持現狀;與本報去年十一月調查相比,主張急獨的維持一成六不變,主張緩獨與永遠維持現狀的人,各大幅上升七個與九個百分點。

民眾雖樂見江陳會談成果,但對「馬陳會」評價相當分歧。

調查顯示,儘管有四成六民眾認為馬總統接見陳雲林的安排不存在自我矮化爭議,但也有三成六民眾有此疑慮;至於馬總統昨天接見陳雲林的個人表現,三成三滿意,三成二不滿。
交叉分析發現,藍綠支持者對「馬陳會」各持己見。泛綠支持者中,七成四認馬陳會自我矮化,六成七不滿馬英九接見陳雲林的表現;相對來說,泛藍支持者有七成五認接見陳並無不妥,五成八肯定馬英九的表現。
調查顯示,連日的「嗆馬圍陳」重創蔡英文個人聲望。針對蔡英文處理民進黨群眾抗議行動,五成三感到不滿,僅二成六肯定,二成一無意見。
展望未來兩岸關係,四成二民眾認為兩岸關係將趨向緩和,一成五感覺會更緊張,二成一認為不會有重大變化,二成一無意見。
這次調查於十一月六日晚間進行,成功訪問八百六十三位成年人,另有三百三十七人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
 
馬陳閃見十分鐘 馬稱「會長」陳稱「您」【聯合報記者李明賢

馬英九總統昨天上午在台北賓館接見大陸海協會長陳雲林一行,馬總統致詞時表示,兩岸對於台灣安全與國際空間存有分歧,希望在「正視現實、互不否認、為民興利、兩岸和平」基礎上,雙方積極處理、擴大合作,也希望強化高層互訪與交流。
由於受到綠營大規模示威抗議,經過馬總統與國安幕僚會商,決定將昨天下午四點半登場的馬陳會,提前到上午十一點舉行。
不過,馬、陳歷史性的接觸僅短短十分鐘,過程中兩人三度握手,馬稱陳雲林「陳會長」,陳則避提稱謂,僅在互贈禮物以「您」尊稱馬總統。
昨天上午接見過程,海基、海協共廿二人約在十點五十五分抵達台北賓館,包括海基會董事長江丙坤、陳雲林坐定後,約十一點,禮賓科長高喊「總統蒞臨」,馬總統緩步踏入會場,並逐一與訪賓握手。
馬與陳雲林握手時刻意留步、寒暄一番,還頻頻說「謝謝」,但陳僅是點頭微笑,沒有任何談話。馬總統與海基、海協與會人員合影留念後發表談話,但談話僅一百五十秒,過程中更多次低頭看稿,極為慎重。
總統致詞時表示,過去幾天,海基、海協進行密集協商,簽署四項協議並深入討論兩岸金融合作議題,對於便利兩岸人民往來、促進雙方經貿交流、強化食品衛生安全、抵禦國際金融風暴,都有積極而正面的作用,成果非常豐碩。總統強調,他特別趕來跟大家見面,就是要感謝大家的辛勞。
隨後,總統與陳雲林互贈禮物,總統致贈給陳雲林的是達悟族獨木舟造型的著名鶯歌陶作,繪著台灣蝴蝶蘭,象徵「兩岸三通、春暖花開、前景光明」,致贈給陳夫人的禮物則是題為「大愛豐收」的琉璃飾品。
陳雲林則回贈馬總統大陸著名畫馬大師韓美林的畫作,贈禮過程,馬陳二度握手,陳還說「這是韓美林的畫,送給您」。
贈禮儀式後,馬總統隨即與海基、海協人員再次握手,短短十分鐘內,馬陳三度握手,總統走向大門時,還刻意舉手向海協人員揮手致意。
府方高層解釋,馬總統以中華民國總統身分接見海基、海協人員,會面援用以往總統接見外賓模式,就是凸顯總統高度,加上接見地點在台北賓館,這是總統府委託外交部管理的單位,這些設計符合對等、尊嚴的要求。
總統府昨下午發布新聞稿,以「馬英九總統在台北賓館接見海基、海協兩會代表團」為題,新聞稿以海協會長正式稱謂稱呼陳雲林,府方人士表示,這就是「正視現實、互不否認」。
 
丟石頭、打警察… 嚴辦【聯合報記者陳金松、陳金章08.11.07 
 
內政部長廖了以強調,在昨天遊行中涉嫌推倒拒馬、投擲石塊,甚至持棍棒攻擊警察的滋事分子,警方將根據蒐證資料嚴辦。
台北市警局執行維安任務,有民眾向警局丟雞蛋、攻擊警察,已有六人遭逮捕送辦:其中張永昌(卅六歲)是民進黨立委葉宜津辦公室人員,昨天凌晨二點多他趁陳雲林車隊要離開晶華酒店時,跳上陳雲林座車大喊立「台灣獨立」而遭逮捕。
截至昨晚至少六十四名員警受傷,昨天景福門前的衝突最激烈,有卅四名員警掛彩,文山一分局長蔡蒼柏、中正一分局副分局長薛文容和督察組長于增祥都被石塊砸中流血。
【記者陳志豪/台北報導】綠營發起圍城抗議行動,台北市區交通大亂,昨天下午因警方封閉中山南路,許多車輛被迫繞道,傍晚又宣布封閉新生高架橋北向車道,許多剛下班的駕駛人被卡在金山南路動彈不得,抱怨連連。
圍城群眾在中山南路、濟南路口集結,警方從忠孝東路至景福門間拉起封鎖線,台大醫院東、西院區被鐵絲網及人群包圍,連救護車也要繞遠路。
 
胸腹中擊 警:不怪民眾,痛心民主倒退【聯合報記者王宏舜08.11.07

民進黨主席蔡英文「掛保證」的圍城遊行變調,警民爆發流血衝突,中正一分局督察組長于增祥隻身站在盾牌前呼籲群眾理性時,連續遭兩顆拳頭大的石頭擊中胸腹,卻不退卻。他事後摀著仍隱隱作痛的胸口說:「不怪民眾,只痛心民主倒退。」
于增祥昨天駐守景福門前,當時民眾攻破拒馬,他站在手持盾牌的列陣警察前方,試圖化解民眾高漲的情緒,沒想到被抗議人士瘋狂攻擊;其中一顆石塊先擊中他胸口,他稍微彎了一下,站穩身子,沒想到又被一顆石頭擊中腹部,當場痛得曲膝。
于增祥受傷後未就醫,站起後繼續領隊,到昨晚狀況舒緩才休息。他說:「總要等到人散車通,警察才能放心收勤。」
對於在昨天的暴力衝突中受傷,于增祥說,他對民主竟然倒退如此,感到無比心痛,因為台灣民主運動已經走了這麼多年,不該退回。「大家都生活在同一塊土地上,彼此都是朋友、親人,這樣子對立、情何以堪?」
中正一分局副分局長薛文容則在阻止民眾拆除鐵拒馬時,被飛來的水瓶扔到臉部流鼻血;他只回到景福門的指揮車上換穿新制服,就繼續回到崗位。
文山警一分局長蔡蒼柏是昨天衝突中受傷的最高階警官;他被石塊打中嘴角流血,雖然傷勢無礙,但在接到一通女兒打來的關心電話時,不禁難過得掉淚。
蔡蒼柏說,民眾有集會遊行的自由,台灣也是民主國家,但他無法接受原本可以和平理性進行的活動,竟然變成流血衝突,令人難過。
 
飯店員工冷看:自己撞盾牌 喊警察打人【聯合報記者陳靜宜08.11.07
 
深受圍城行動影響的圓山、晶華、台北國賓與台北老爺酒店,昨日多位員工在MSN上抒發心情。
一晶華員工在MSN上寫,「無恥的政客+無知的暴民+無能的警力=無奈的長夜」。
晶華員工形容「沒見過這種場面,一方面安撫客人,一方面打回家報平安。」最困難的是,「要跟外國賓客解釋到底發生什麼事,不能讓人誤會我們是沒有法治的國家。」
台北老爺酒店一名員工談起當晚狀況,「很多衝突都是故意的,有人跑去衝撞警察盾牌,前面的人就大喊警察打人,後面就有藉口打警察,事態就越來越嚴重。」
 
晶華勤務失敗 松山分局長極可能下台【聯合報記者陳金松08.11.07
 
大陸海協會長陳雲林前晚受困晶華酒店八小時,警政署承認「協和專案」維安任務失敗;內政部長廖了以也強調晶華酒店事件讓台灣國際形象大損,他身為部長感到慚愧。
警政署副署長伊永仁昨天表示,情況演變到最後以驅離結束,警方維安就有值得檢討的地方。據指出,晶華酒店的現場指揮官台北市警松山分局長黃嘉祿,被點名要負最大責任,極可能因此下台。
不過也有官警抱怨,認為「高官」不顧晶華酒店、國賓飯店縱深不足,附近巷弄狹窄、交通複雜難守,執意在這些地點舉行晚宴宴請陳雲林,要警察負完全責任並不公平。
據了解,警政署初步調查,認為前晚在晶華酒店附近,一開始部署的六、七百名警力,無法有效阻隔僅兩、三百名抗議民眾,且防守線節節敗退到飯店車道動線內,等於「自斷退路」,顯示警力的指揮部署確有問題。
另外,現場警力雖然可觀,但其實「雜牌軍」指揮系統紊亂,極可能因此調度困難,警方也納入檢討。

 
陳雲林訪台抗議不斷 江丙坤表示歉疚【中央社08.11.06 
 
海峽交流基金會董事長江丙坤在大陸海峽兩岸關係協會答謝晚宴說,海協會會長陳雲林訪台期間「看到很多不同的聲音,也造成行動的不方便,我要藉這個機會表示歉疚」。
他晚間在圓山飯店舉行的餐會表示,「我歉疚的是,每次我到大陸去,都得到很妥善周延的安排,而且,我們很多協商工作都相當順利進行。這次,有這麼多朋友歡迎陳會長到中南部看看,他所嚮往的日月潭、阿里山,我們也很想安排,但是,由於主客觀環境,不得不我們沒有辦法實現。」
江丙坤說:「陳會長提到,我們治安警察人員的辛勞。今天,我們也有媒體被打傷,這些都是大家在自己的工作崗位上努力表現,結果造成這種傷害,我要向大家表示歉意和感謝之意。」
 
海角看兩遍 陳想去「國境之南」【聯合報記者汪莉絹08.11.07
 
「台灣的海很美,恆春很美,馬拉桑很好喝」,看了兩遍「海角七號」的海協會長陳雲林,愛上片中的恆春小鎮和「馬拉桑」,他許下願望,希望有一天,一定要去看看那「飄著雨的國境之南」。
在海基會安排下,陳雲林昨天下午觀賞台灣最夯的本土電影「海角七號」。海基會董事長江丙坤透露,陳雲林在北京已看過「海角七號」的DVD;不過,當海基會提出安排看「海角七號」時,陳雲林欣然答應。雖然是看第二遍,陳雲林仍相當感動。
前天國民黨主席吳伯雄請陳雲林喝「海角七號」裡的「馬拉桑」酒,陳雲林愛不釋手。他昨天有些無奈地說:「這麼好喝的酒,很想去買上幾瓶馬拉桑,帶給我的朋友嘗嘗。」
陳雲林和海協會團員在江丙坤陪同下,觀看「海角七號」,雖然團員裡只有少數人懂閩南語,但據在場人士轉述,跟台灣觀眾的反應一樣,他們看電影時,又笑又哭,情緒隨劇情起伏,電影結束,有人紅著眼眶出來。對「海角七號」的喜愛,不亞於台灣民眾。
 
陸客看示威 大開眼界【經濟日報記者黃仁謙08.11.07
 
大陸海協會會長陳雲林訪台期間,大約有近4,000名大陸觀光客在台旅遊,為確保陸客安全,台旅會緊急聯絡正在台灣觀光的陸客或參訪團,「安全第一」,千萬不要好奇去民眾抗議現場湊熱鬧。
帶團導遊透露,大陸觀光客原本就很喜歡看台灣的政論節目和示威報導,陳雲林在台期間,在野黨天天嗆聲的抗議,還引發流血衝突,大陸觀光客不但不怕,個個興緻十足的尋找相關新聞。
晚餐時間,每個人都吃得很快,草草結束後急著趕回房間收看陳雲林來台相關報導,並在房間內熱烈討論,晚上根本沒有人想要出去逛街。
導遊指出,行程中,大家討論的話題都是陳雲林來台的報導,詢問導遊相關問題,大部分人都對台灣人為什麼可以打警察還不會被抓,還有民意代表為什麼可以隨意帶人抗議感到興趣。過程中,導遊仿佛變身為公民教育老師,現場向大陸觀光客解說。
甚至有大陸觀光客私下向他反應,這一次來台灣,真是值回票價,居然可以碰到難得一見的示威抗議遊行,被抗議的對象居然是海協會長陳雲林,這種場面實在太難得了。
 
聯合筆記》一場飯局幾齣戲【聯合報林松青08.11.07
 
陳雲林訪台,一廂酒酣耳熱地歡迎,另一廂面紅耳赤地抗議。台北晶華酒店門外,警方處理幾百名群眾抗議場面,許多人看著電視畫面,痛責首都的警察執法怎麼這種水準,連賓客進出都保護不了?抗議者則找到了舞台,把陳雲林圍困八小時,達到宣揚反中擁獨的目的。
前一天,民進黨的主席還在痛責暴警橫行,痛斥台灣變警察國家、重回戒嚴、執法過當,甚至有人在鏡頭前揮淚。次夜,晶華酒店前的抗議行動,有暴民追打大陸女記者,扯髮勒脖、丟雞蛋和安全帽、趴上轎車的引擎蓋。而警察呢?站在一旁,和替代役男一起輕裝執勤,來不及阻擋。
首都警察見過的場面應很多,現場指揮官不至於那麼缺乏經驗;但從晶華包圍八小時這幕看來,確實讓人懷疑:這哪有首都警察的執勤水準?在人散圍解後,大家想想:那些和替代役男站在第一線的輕裝警察,面對抗議民眾洶湧逼近的模樣,有暴警的架式嗎?警方未一開始就派重裝鎮暴部隊上場,會是個陽謀嗎?在一般民眾眼裡,到底是暴民或暴警在破壞台灣秩序和形象?
再看看被圍、被追打的人。陳雲林一行說,他們可以等等,不急著離開;被追被扯髮的大陸女記者則說會自己檢討,好好想想,為什麼這些人要這樣對待她們。抗議行動竟為來客搭建了另類表達氣度、善意理解的舞台,對一般善良的台灣人而言,這些語言是非常受用的。
作為晶華東道主的國民黨當然很失面子,一場飯局勞師動眾,讓客人枯坐很失禮,秩序失控更是顏面無光。但話說回來,執政黨決定走兩岸和解之路,不畏對抗側擊,也必定給大陸來客留下深刻印象。兩岸正就經貿議題務實協商,大陸企業家南下南台灣購買柳丁,開放直航讓農漁產品可便捷交易,都有助於台灣民生。民進黨的抗議,多少為國民黨增加了籌碼。
因此,他日回看今天,你能說這不是一場飯局幾齣戲嗎?

 
圍陳風波 觀光業恐再遭重擊【經濟日報記者林安妮08.11.07 
 
「圍陳事件」可能重創台灣觀光產業,雖然海基會董事長江丙坤和海協會長陳雲林昨(6)日都說,兩岸關係不受影響,不少台商擔心,台灣形象受損,將打擊觀光客來台意願。台旅會官員表示,這會造成短暫衝突,長期來看,希望對台灣觀光業應不會有太大影響。
陳雲林昨天凌晨2時許才從晶華飯店脫身,結束長達八小時的「晚宴」。江丙坤表示,兩岸關係不受「圍陳事件」影響,但他坦言,綠營發動的抗爭,演變情況超越國安部門和陸委會的事前規劃,有檢討必要。他隨後也在晚宴上向陳雲林表達歉意,希望不影響陳雲林首次來台的台灣印象。
旅行同業公會全聯會理事長姚大光低調表示,還未收到大陸旅行社抗議聲浪。圍「陳」對台灣觀光產業有沒有影響,要等到直航包機開通後,才能知道對台灣觀光業有沒有造成傷害。
國內休旅業者憂心指出,這次事件又給大陸官方一個不開放更多陸客來台藉口,特別是占陸客來台觀光一半的參訪團,團員大多數對岸的官員,基於安全的理由,短期內恐無法來台。
昨天中午,工總、商總以午宴款待陳雲林,多位台灣企業家在提到晶華「圍陳事件」仍是相當憂心。威京集團總裁沈慶京表示,陳雲林非常瞭解台灣有些人的心情,也能體諒,但不可諱言,今後大陸光客要到台灣中南部時,一定會心生恐懼,擔心會在中南部遭到不禮貌的行為,甚至是暴力威脅。
大陸台企聯發言人葉惠德也說,這起抗議事件很離譜,讓台灣人的面子掃地,如果大陸媒體跟進大幅報導,可能會激起大陸民眾對台灣不滿,影響來台意願。
昨天出席工總、商總午宴的台灣知名企業家不少,除了陳武雄和商總理事長張平沼外,還有沈慶京、鴻海集團董事長郭台銘、台積電董事長張忠謀、新光三越董事長吳東興、旺旺集團董事長蔡衍明等200多位台灣企業家。其中,陳武雄、郭台銘和蔡衍明前天也都陪同陳雲林坐困晶華八小時。
在抗議民眾包圍下,晶華酒店員工和旅客作息大受影響。晶華5日的下午茶及晚上餐飲生意也受影響,散客幾乎全部消失。她指出,往好處想,晶華酒店相關報導已超過一年的數量,媒體效益已超過億元。
受抗議事件影響最嚴重的圓山飯店經理俞利英低調表示,生意並未受到太大影響,台北音響展仍順利開展,日本觀光客團也沒有取消,加上上千名媒體的訂房,生意還維持正常水準。經過這次事件,相信大陸應該沒有人不知道圓山飯店。
 
郭台銘嘆:圍陳 動搖拚經濟信心【經濟日報記者林則宏08.11.07
 
江陳會引發在野黨發動強烈抗議行動,鴻海董事長郭台銘昨(6)日表示,大家能不能把行動與思維用在經濟上,是台灣可否安度當前經濟大風暴的關鍵。如果大家為了某些人的選舉而耗費心力在無謂的鬥爭,動搖大家拚經濟的信心,絕非台灣之福。
5日當晚郭台銘與海協會長陳雲林一起被困在晶華酒店,面對媒體訪問時表示,「這不是待客之道」,再怎麼樣人家也是客人。他說,台灣原本就有多元的聲音,納稅人也有講話的權力,無法評論抗議人士的對與錯。但是抗議者的聲音,陳雲林已經表示他聽到了,卻「一直不讓人家回家」,一般民眾對這樣的抗議行動,心中會自有判斷。
郭台銘昨天出席工商團體宴請陳雲林的午宴後,面對記者詢問新婚不久的愛妻是否已經懷孕時,郭台銘回答:「依照習俗不到三個月不能說的」,等於默認他真的又要當爸爸。
在商場一貫充滿霸氣的郭台銘,面對媒體圍堵採訪,幾度停下腳步回答問題,說話語調也變得較以往柔和,不少採訪他的媒體都覺得,「郭董變溫柔了」。很多人猜,可能跟郭董又要當爸爸有關。
郭台銘表示,現在是拼經濟的時候,台灣所有縣市長不管藍綠,大家都想拼投資、拼經濟,這次江陳會談涉及的也都是經濟議題。但經過這幾天的抗議行動,他擔心,大陸觀光客還敢到那些「有色彩」的地方旅遊嗎?
郭台銘說,工商業界長期以來對台灣一直非常有信心,唯一的憂心就是大家沒有真正把行動和思維用在經濟上。歐巴馬在當選美國新一任總統後表示,他不確定未來四年時間,能否將當前的經濟局勢扭轉過來,這番話值得大家深思。
郭台銘指出,如果為了某些人選舉、造勢,將大家的心力耗費在一些無謂的鬥爭,造成民眾對拚經濟決心動搖,絕非台灣之福。
對於馬英九總統昨天「快閃式」與陳雲林會面,是否代表「馬陳會」破局,郭台銘表示,我們應有的尊嚴已經得到維護,大家想要雞蛋裡挑骨頭,這次可能也沒法挑。
郭台銘強調,當政者避免衝突是非常好的信念。他希望兩岸和平,因為唯有和平才有繁榮,唯有繁榮老百姓的生活才能改善,要將和平跟繁榮分開是絕對辦不到的
 
英專家:民進黨圍城抗議 造成台灣民主倒退【中央社08.11.07 
 
英國知名中國問題專家,牛津大學政治系教授曾銳生說,民主進步黨在大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪問台灣期間,發動大規模的圍城抗爭活動,此舉不僅破壞台灣得來不易的民主制度,並造成民主發展倒退,民進黨對台灣民主發展確曾有貢獻,但交出執政權後的表現,令人失望。
曾銳生接受中央社記者訪問時表示,民進黨如果對執政黨的政策不滿,宜透過台灣政治制度內的管道表達,展現成熟的民主政治,而不是召集群眾上街鬧事;健康的民主制度是台灣的最大本錢,民進黨發動抗議活動,造成民主倒退,破壞民主發展,對台灣不利。
長期研究中國問題的曾銳生說,民進黨在推動台灣民主發展有特殊貢獻,民進黨執政前發動上街抗議活動可以理解,但是在執政下台後仍繼續用這個方式操作,未免太不負責任。
他特別以日前落幕的美國大選為例,指出美國共和黨總統候選人馬侃在確定落敗後,呼籲支持者接受並支持新總統歐巴馬,同時表示會盡個人一切力量,協助歐巴馬執政,他展現的政治風範令人景仰,相對之下,民進黨的表現遠遠不及,令人遺憾。
曾銳生認為,陳雲林訪問台灣具有重要正面意義,提昇了兩岸關係,民進黨激烈的抗議行動,對台灣與大陸的關係不但沒有負面衝擊,反而有積極影響。
他說,相信北京政府可以了解馬英九為改善兩岸關係,在台灣面臨不小的反對,他已盡了最大努力,如此一來大陸會更珍惜馬英九政府的存在,不會逼迫馬英九在離民意太遠的議題上作太多讓步。
針對馬英九總統與陳雲林的會面,曾銳生表示,整個會面是成功的,馬英九透過會面,達到向海峽兩岸及全球民眾展示,他盡力推動兩岸穩定關係的努力,同時保全他中華民國總統的身份,陳雲林在會面中也未有任何失當的言行,達到北京希望兩岸關係穩定,推動三通與合作的目的。
總結陳雲林的訪台之行,曾銳生指出,陳雲林的訪問對兩岸無疑是件好事,簽署空運、海運、郵政與食品安全四項協議,並沒有令人意外的發展。

 
民進黨的選擇:潮流或漩渦?【聯合晚報社論08.11.06
 
綠營支持者昨夜包圍晶華酒店,讓陳雲林困在其中直至凌晨兩點;其間爆發流血衝突,多名警員與抗議民眾掛彩,包括大陸央視女記者也險遭群眾追打。由於民進黨先前承諾的和平示威已無法維持,馬總統與陳雲林的晤面遂提前改在上午舉行,實是無奈的應變之計。
陳雲林來訪,雖說嚴重考驗著執政黨的部署和因應能力,但事實上也考驗著民進黨的智慧及其反對角色的拿捏。站在民主台灣的立場,民進黨藉由示威向陳雲林發出不同的聲音,原本對兩岸協商談判的平衡有其助益;但當理性的抗議變質為無謂的干擾,甚至變成激情暴力的發洩,那麼民進黨不僅自失「愛台」、「護台」的立場,也把自己捲進了與民心潮流脫節的「異化」漩渦。
一個政黨要在政治上扮演什麼樣的角色,基本上就是一個選擇的問題:是要選擇創造潮流,或是要逆勢而為,或者在大趨勢中製造一些無足輕重小漩渦?民進黨曾經創造了一波洶湧的民主波潮,因而取得政權;但執政八年,它卻失去對社會人心乃至世界潮流的掌握,而丟掉政權。現在的民進黨似乎還找不到新的方向,所以只能以突襲方式在社會上重覆製造衝突漩渦。葉金川在立院遭拉扯、王定宇率眾圍襲張銘清、管碧玲向洪秀注動粗、乃至對陳雲林的連串示威,都出於同一衝動思維,雖製造了短暫的新聞效應,但一般民眾的反應卻是明顯難以苟同。
由於選舉在即,許多地方民代必須設法增加自己的曝光機會,這也許是綠營最近的街頭行動屢見議員帶頭喊衝的主因。此一現象反射出更深層的事實是:一,較有格調的綠營立委皆未參與,顯示他們深知此道不宜;二,黨中央對議員的零星行動難以掌握,蔡英文保證的「和平示威」承諾跳票,三,個別民代分子式的激情演出,讓民進黨的理性問政之路愈發不知主軸何在。
不可否認,近日警方的維安勤務確實缺乏足夠的水準;但相映之下,綠營人士失控的抗議行動,也暴露了民進黨大方向迷失的困境。這些行動未必嚇到陳雲林,卻徒增台灣形象難堪和民眾內心不安罷了。看看美國大選為世界締造的大好和解形勢,民進黨請想想如何奮起吧!
 
台灣癥結:民進黨及共產黨皆否定中華民國【聯合報社論08.11.07
 
馬陳會只有七分鐘。一、時間提前至早上十一點舉行,避過與圍城正面交鋒,一方面維護了會面的尊嚴,另一方面也可謂為民進黨作了緩衝,再一方面也避免了可能發生更大的社會傷害。二、由「會見」改成「慰勉」,則避過了陳雲林對答的稱謂難題,也省去陳若發言可能引發的枝節。這雖未必是兩岸各自對「五日江陳會」原本期望的句點,但改時間及改為慰勉,亦有峰迴路轉的意趣。
五日江陳會,總結的印象是:一、實現三通,兩岸交流已是不可逆轉之局;二、馬政府在北京與民進黨的夾擊下,形勢之艱難有目共睹;三、北京在張銘清事件及晶華酒店事件中表現的隱忍,應可肯定;四、民進黨經此五天已完全倒退到護貪逞暴的台獨黨。
陳雲林來訪五日,更可證實我們反覆申論的一個觀點:台灣問題的癥結,是在於共產黨及民進黨皆否定中華民國。
經歷五日衝擊,我們希望北京當局的對台政策應當更趨開明與務實,不要走回「單邊主義」的老路。北京早已放棄「解放台灣」的論調,八二三砲戰已是半世紀前的事;後來,又發現「一國兩制」雖可用諸香港,卻不能用於台灣;於是,遂有「維持現狀」、「九二共識」(一中各表)、「互利雙贏」、「和平發展」等思維架構。此次陳雲林來台的經歷,更應已經體會,「中華民國」是維繫兩岸關係的唯一平台;北京雖不承認中華民國,但亦不能否認中華民國,而認可由白手套與中華民國政府簽約三通。因為,沒有「中華民國」,兩岸就沒有北京近年所主張的「和平穩定發展架構」。
我們屢次強調,兩岸關係繫於兩大議題。一、利益議題(如直航三通);二、尊嚴議題(如主權、國格、國旗、國號)。但這五天來,利益議題的進展,卻幾乎被尊嚴議題的異化所吞噬。原因無他,因為「中華民國」與北京交往未獲足夠尊嚴,所以使台獨訴求有了空間。陳雲林幾次說,「台灣民眾對我們還有很多不理解」,但北京當局亦應自問:「我們對台灣民眾的心理,是否亦有很多不理解?」
分裂分治的國家,可以有東西德,可以有南北韓,但皆能維持「屋頂理論」;中國大陸以相對的優勢面對台灣,既知「中華民國」是維繫兩岸關係的唯一平台,卻何以不能循序漸進地做到一定程度的「一中各表」?台灣已是被「中華民國」與「台灣國」撕裂之島,而台獨的主因之一,正源於北京對「中華民國」的態度不能滿足台灣人的自尊。
陳雲林說:「有些台灣人民因為兩岸今後必須解決而未解決的事情而導致他們心中的不滿。」一般猜測,所謂「今後必須解決而未解決的事情」,應當包括前述「尊嚴議題」。的確,亦如陳雲林所說:「兩岸關係不進則退。」我們希望,經歷五日衝擊,北京當局的抉擇不是緊縮後退,而是以大膽高識來早日大幅解決那些「必須解決」的事情。
民進黨則是假台獨,更嚴重的問題是已經把假台獨操作到如此亢奮的地步。即使是最狂熱的老輩台獨,現在亦應已知台獨是「自欺欺人」;至於如蔡英文這類後起者,更難道不知台獨是死路一條?何況,蔡英文現在將民進黨帶到向對岸來使進行人身侵害的程度,民進黨若再執政,豈可能維持兩岸和平?而台灣人民又如何敢把政權再交回民進黨而撕裂兩岸關係?前晚在晶華酒店及昨日圍城失控的蔡英文,其實已淪落成一個「女版王定宇」。
民進黨的中心思維是「台灣國」。民進黨用「台灣國」的思維來對抗「中華人民共和國」,因此,這五天已至全盤否定任何兩岸交流協商的地步;對岸在民進黨眼中已化約至「共匪」二字,甚至瘋狂攻擊來使。民進黨亦用「台灣國」的思維來對抗「中華民國」,既已根本否定中華民國,則亦否定中華民國的民選政府所主持的兩岸協商,而謂為「台奸」、「賣台」,又否定維安的警察而發動暴民攻擊。正是出於「台灣國」的前提,民進黨自定「台奸」、「賣台」的罪名,又自授侵害來使的權力,更要自行來決定警察維安的鬆緊輕重尺度。這是在「中華民國」中,幻想「台灣國」的正義,虛擬「台灣國」的統治,而且竟然真正付諸實踐。
經過這五天,民進黨已成了既護貪腐又逞暴力的台獨黨。但是,對外而言,民進黨僅憑撂倒張銘清、圍堵陳雲林這兩招,非但不可能完成台獨,更已使台獨及民進黨成為對岸十三億人口的死敵;對內而言,民進黨的台獨外露、暴力升高,將使台灣主流社會對其更形疑懼,亦將使台獨更難獲人心。
這五天裡,國人耳裡聽到民進黨所喊的每一句「消滅共匪」,其實皆可還原譯讀為「消滅中華民國」。因為,這些口號的實質效應,絕不可能「消滅共匪」,而只是要撕裂國家,「消滅中華民國」而已!
兩岸的維繫全在「中華民國」。現在的情勢是:北京經此五日,應可仔細咀嚼「正視現實/互不否認」的寓意,且兩岸關係在三二二後確實亦漸朝此方向發展,唯希望勿因這五日的挫折而退縮;問題卻在民進黨,一方面要「消滅共匪」撕裂兩岸關係,又以「賣台」、「台奸」否定中華民國,以致陷於自欺欺人的「台灣國」,既不能自拔,又撕裂台灣。
 
都是反對黨的錯?>08-01-07中時小社論(楨:難怪會終時
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/
 
     民進黨執政時,每逢政績不佳而被批評,總是歸咎於在野黨杯葛。但,政治又不是請客吃飯,反對黨哪有不反對的道理?選民當然不會接受這套說辭。最後,執政黨還是要概括承受一切結果,當然民進黨也就下台了。
     陳雲林來台,綠營嗆聲分貝愈來愈高,手段愈來愈激烈。執政黨批評,綠營抗爭讓台灣的國際形象蒙羞。一開始,或許大部分人會對綠營反感;但,如果衝突一直持續,台灣的國際形象受損,就會變成執政黨的負面政績。
     舉例說,美國對台軍售預算過不了立院,扁政府說,「都因藍營杯葛」。但,美國政府可不管你家務事;總之,就是台灣缺乏自我防衛決心,帳還是掛執政黨的。
     如何溝通、化解反對黨的杯葛,永遠是執政者的第一課題,所以美國總統常為特定政事,一一打電話給反對黨議員,爭取支持;所以歐巴馬一當選美國總統,馬上要向沒投票給他的選民溫情喊話:「你們的聲音我全聽到了。」
     「八三○」大遊行是「台灣社」辦的,因為民進黨主席蔡英文認為新政府上台方百日,太快上街頭會讓人有「輸不起」之感。
     「一○二五」大遊行,綠營民眾熱烈響應,這次嗆陳雲林,綠營民眾更升高至「跟你拚命」的程度。
     綠營政客當然會煽風點火,(否則哪算政客?)不過,馬總統從囊括七百多萬票超高票數,選後民意滿意度八成多,掉到「保二」,藍綠衝突也不遜前朝,自己是不是也該好好想想問題出在哪兒呢?

北京是該正視「中華民國」了>08-01-07中時社論(楨:難怪會終時
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/
 
     二次江陳會最受矚目的重頭戲─馬陳會,在外有綠營圍城,內有稱謂爭議下提前登場,從握手、致詞、送禮、合照全程僅七分鐘就快閃結束。一如早先預估,馬總統僅以「總統身分的規格」接見陳雲林,但雙方並沒有言語互動,算是避掉了稱謂爭議。陳雲林雖說被動面對了「中華民國總統」的接待規格,然而少了這聲「總統先生」,終究還是令人遺憾的。
     會有這樣短短七分鐘的安排,完全可以理解。馬陳會是既定安排,臨時叫停徒生外界胡亂解讀空間,要陳雲林稱呼「馬總統」顯然做不到,再加上綠營圍城效應確實不容低估,於是一場歷史性的會見,就這麼草草收場了。也讓等在外面尚未集結完成的綠營群眾為之氣結。
     論者或許可以說,從台北賓館所擺出的陣仗與規模,從司儀宣達的語言與儀式,這一切的一切,不都在充分展現「中華民國總統」接見外賓的實質?少了陳雲林那句總統稱謂,有很大差別嗎?我們必須說,少了這聲稱謂,確實差很多!
     沒錯,中華民國總統迎賓的規格與儀式,展現了中華民國總統行使職權的客觀事實,這個客觀事實不會因為陳雲林有無稱謂而改變,但陳雲林之所以說不出口,在於他依舊沒有這個主觀意願去承認這個現實。換言之,陳雲林背後的北京當局,或許願意被動默認「中華民國總統」的客觀現實,但要在主觀上承認這個現實,卻還有一段不小距離。而也就是少了這句稱謂,讓馬陳會只有儀式意義,讓陳雲林此行的成就只能拘限在經濟層面,也讓台北街頭的綠營群眾更形覺得是「師出有名」。
     對北京當局而言,從「默認」馬總統身分到「承認」馬總統身分之間,似乎是相當艱難的一步。但不知北京當局有否了解,就是不願踏出這一步,讓綠營有了動員圍城的著力點。陳雲林面對所有對他的嗆聲,曾說他「看到了,也聽到了」,還說「少數人不理解」,恰恰好這幾句話確是道出了其中的關鍵。兩岸關係的解套,除了「看到了」、「聽到了」,還需要用心「理解」,不是嗎?陳雲林若是遺憾對他嗆聲的群眾未能體會他的善意,他是否也願意用心去體會街頭嗆聲民眾的心聲呢?
     經過二次江陳會談後,北京當局恐怕真的需要慎重思考,是否已到「正視」中華民國存在現實的時候了?北京當局應該明白,拋開半個世紀的國共鬥爭史,中華民國在這個地球上從沒有消失過,不論先前在聯合國如何被封殺,在各種國際場合如何被驅趕或羞辱,在邦交國的數字上如何被壓縮,在國際賽會如何讓中華民國的旗歌全面消失等等,最後最終還是不能否認,中華民國的憲法與主權,依舊在台灣鮮活著運轉,在這部憲法之下,已經經歷過四次的總統大選,兩次的政黨輪替,面對一個擁有七百多萬民意基礎的民選總統,北京依舊吝於表達一句稱謂,顯然就是迄今仍不願承認這個現實。
     要知道,中華民國曾經在大陸有效統治過三十八年,照年齡推算陳雲林都做過幾年的中華民國國民,這是兩岸間所僅存的少數臍帶之一,就是這個臍帶,讓包括「九二共識」、「各自表述」、「相互不否認」等語言還有操作的空間,剪掉這段臍帶,很抱歉,就只剩下「一邊一國」了。
     事實擺在眼前,雖說馬總統期待兩岸「互不否認」,但台灣自從終止動員戡亂時期,廢止懲治叛亂條例之後,就再沒有否認過對岸的主權,也從不拿對岸的國號、旗幟做文章,但北京當局卻是竭盡所能的讓台灣在這些議題上「備感羞辱」,這種感受,並不是只靠經濟的互惠與交流,就能改變得了的。
     或許,將二次江陳會談視做為歷史進程的一個階段,許多事情就會清朗許多了。回顧一九九○年兩岸紅十字會簽訂「金門協議」的政治情境,再回想看看一九九三年辜汪兩老在新加坡會談的歷史場景,甚至再比較一九九四年海協會常務副會長唐樹備訪台期間,完全不做任何官方接觸的情景。這回二次江陳會談,兩岸官員直接上桌商談,北京央視喊出「賴主委」,這十幾年的變化幅度,如何能說不大?所以當歷史再走到下一段進程時,北京對馬總統的「稱謂」,還必須是個敏感議題嗎?

 本報點評----蔡英文要血流成河嗎?2009-04-25

 民進黨主席蔡英文的暴力形象,有增無減。二十四日,她的兩個動作可以用「駭人聽聞」來形容。
 一是她針對該黨籍立法委員邱議瑩摑掌國民黨籍立委李慶華,宣稱民進黨完全支持邱,因為邱遭到挑釁。二是她面對群眾鼓吹五一七「嗆馬」遊行時,有人提出燒掉機場、燒掉立法院、燒掉總統府,蔡接著揚言,「不排除任何可能性」。
 就上述第一件來說,蔡英文的言論再清楚也不過了,意即只要受到挑釁,就可以動手打人。試問,什麼叫做被挑釁呢?走在路上被人看一眼,感覺被挑釁,可以打人嗎?按照蔡的主張,社會上必然是到處鬥毆,甚至刀槍相向。(楨:要如此詭辯非暴力之暴力的話,連甘地等非暴力之反抗和美麗島事件時警察的「罵不還口打不還手」等也是種暴力)
 而上述第二件,不是只有暴力,甚至是動亂、叛亂。蔡英文不僅沒有制止民眾提出的暴力訴求,還說可能出現這種火燒公共建築、公家機關的情況,這已經構成慫恿動亂、叛亂。
 被挑釁就可以打人,為「嗆馬」就可以燒掉機場、立法院、總統府。這是在野黨主席在一天之內所進行的兩度暴力宣傳。「暴力小英」和民進黨心中已對台灣無任何疼惜之心,巴不得將社會詳和一次性摧毀。
 五一七「嗆馬」必然會有大批警察維持秩序,民進黨群眾若根據蔡英文的說法,把警察執行勤務認為是挑釁,他們就可能暴力攻擊警察。反之,警察若遭民眾辱罵,是不是就可以認為被挑釁,而使用手中武器來對付呢?妳這個蔡英文,要使台灣血流成河不成?豈是邪惡兩字所能形容!
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100744733

另參本館:小龍女神話
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/

表象 vs. 深層 的雙重標準 2009/04/24
 
民進黨蔡英文主席繼續推出另一套『表象-- 深層』暴力雙重標準,如果蔡主席可以更清楚地譴責,李邱兩位委員都不對,都不應該施展言語及肢體傷害的暴力,那我一直提出的雙重標準即會被單一化,標準一致讓人民清楚遵從。但如果蔡主席反對的『深層言語暴力』只是針對李委員個人,而對邱議員一連串的言語攻擊以及肢體攻擊還是全力支持,就認為不是暴力的話,這樣的雙重標準的強辯,對蔡主席身為反對黨領導人,做出這樣的扭曲示範感到徹底失望。
希望蔡主席能深思她的發言,還是要一致聲明反對暴力。至於立法院應如何約束言語暴力,請所有國會議員自律努力。
也請蔡主席不要以南部民眾為後盾,伸張民進黨的雙重標準邏輯,我是南部人,是民進黨定義下的台灣人,但我對這次的事件沒有跟民進黨一樣的感受,請不用對南部民眾概括而論,也請不要誤導民眾打人是對的行為,這對教育下一代是非常嚴重錯誤的示範,民進黨再怎麼樣為政黨利益強詞奪理,也請考慮自己應負的社會責任。
我是南部人,但我不能支持民進黨言論主張的最大理由是,民進黨利用民眾對資訊吸收能力的差異,不斷以誤導欺騙民眾的方式來達到政黨爭奪權勢目的,並沒有真正為民進黨的主張在為台灣的民主努力。只想跟民進黨反對中的國民黨一樣,抓緊時間搶奪分羹權勢利益。這樣的民進黨跟國民黨又有何區別?
請不要忘記,我們南部人在過去更沒有十足的公開言論自由,怕一批評民進黨就會受到身旁可能民進黨支持者的武力威脅,這樣的深層恐慌請問就是民進黨所倡導的民主嗎?
請問民進黨一向展現『表象的民主』,卻是『深層強權』的內涵,又該如何解釋呢?只要不支持民進黨主張的族群,就被排除被隔離化,甚至被否定我們的祖籍國籍。即使我住在南部,因為我不贊成民進黨的主張,我可能就不是民進黨熱愛中的南部民眾,也不是熱愛台灣的台灣人,請問在民進黨的定義中,我可以享受的言論自由的民主人權在哪裡?只要我不支持民進黨,我在民進黨的眼中,好像我就不能享有台灣人的所有權益。
民進黨執政時為所欲為,請問你們有傾聽反對你們的民眾的意見嗎?你們只重視支持你們的聲音,只要反對你們的都不是台灣人。但只是因為反對的民眾不會去對你們施展『表象及深層的暴力』,所以民進黨以為沒有人反對你們的主張,永遠認為自己都是對的。等到現在在野了,就一味抗議國民黨沒有聽你們的聲音,就是極權,沒有民主自由,所以你們要動手武力抗議。國會多數的國民黨就是國會暴力,只要國民黨做的都是錯的強詞奪理,這種極端二分法不理性的主張,讓人無法認同。
請別忘記你們所謂的國會暴力是人民給予的權利,是人民做出的決定,如果民進黨不滿意,請公開譴責人民對民進黨施展的這股深層的暴力,請向七百多萬的民眾抗議。
請問這樣狹隘的政黨心胸及主張,夠資格來領導一個政府為全民服務嗎?我個人覺得這樣的政黨,充其量就是一個地方社團組織的格局而已。
請問這樣的民進黨、民進黨主張中的民主及表象的暴力的本質,跟我們一向批評的中國極權強壓的政權有甚麼太大差別?民進黨的反中抗中的動機又是甚麼
http://blog.udn.com/sakowski/2884122

多數暴力指控的深層思考 2009/04/24

昨日在立院出現掌摑風波之後,一如既往的,兩黨紛紛召開記者會指控對方的不是,自然的,「肢體暴力」與「言語侮辱」都存在著不恰當的可議之處,然而,較為令我感到不解的是,自民進黨在國會淪為絕對少數之後,每每遇到類似的情況,總是會以「多數暴力」來指控對手呢?就個人的認知而言,所謂的「多數暴力」欲成立至少要符合以下條件:
(1)非民主政權:
在國家的政治體制並非施行民主的情況下,執政黨擁有極大的各種權限,故有可能挾著威權之姿,而遂行其所欲達成的各種目標,此舉便可能侵害到少數群體的權益,故有多數暴力之虞。顯然的,台灣並無此種情況。
(2)議席比例固化:
倘若每每當立法院選舉的時候,執政黨永遠因著某種因素而永遠居於多數,任何其他在野政黨在體制內皆不可能撼動其絕對比例的地位,則或許多數暴力的情況可能形成。但台灣的情況是嗎?民進黨甚至曾經囊括國會最大黨的地位,顯見議席純粹依著民意的流動而有所變化,絕非固化。
(3)多數族群的壓迫:
有些國家存在著種族的問題,往往選舉的結果皆是居於多數的種族大獲全勝,導致少數種族永遠無法居於多數議席的位階,如此便形成典型的民主政治下的多數暴力。反觀台灣的情況,居於多數族群的是所謂的本省人,但現今掌握行政與國會多數的則是向來被貼上外來政權標籤的政黨,顯見得台灣早已跨越族群的藩籬,能夠用更宏觀的視野來看待選舉一事。

基此,台灣基本上不應該存在著多數暴力的問題,或許民進黨會認為現今的單一選區兩票制將導致國民黨永遠居於多數的弊病,這個可能性不能說沒有,但一來在公平競爭的情況下,任何政黨的機會基本上是相仿的,更況民進黨也曾經是執政黨,地方派系或行政資源未必就比國民黨來得弱。再則,此單一選區兩票制當初可是由國、民兩大黨所共同修憲通過,如此再因著選舉的結果論來反對該制度,似乎有事後諸葛的嫌疑。(儘管個人也是從早先就一直反對單一選區兩票制)畢竟,倘若上次的立院選舉是民進黨獲勝呢,他們是否還會認為選制有問題而需要修正呢?對此,我懷疑。
綜言之,我們需要釐清的觀念在於:
多數未必產生暴力,而少數也未必然就需要同情,如果多數就是暴力的話,那基本上民主政治也可以不用玩了,因為執政黨的一方皆是暴力,如何治理國家呢?
又如果少數便需要流於訴求弱勢般的給予同情,則毋寧要大家回到過往人治時代、那種訴求民胞物與的道德,而不是去尊重正常體制下的人民選擇,則這難道又該是民主的表現嗎?
是故,民進黨實在應該醒醒了,除了擺脫陳前總統的陰影外,如何找回重新讓人民感動的原動力,才是接下來的當務之急,徒然諸此的多數暴力指控,將只會流於不知自省的印象,而讓整個黨更行沉淪!
http://tw.myblog.yahoo.com/nxyjiang/article?mid=59&prev=-1&next=58 

 (楨:霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不懂善馬被政治鬥爭所逼也會玩二手策略,在美國牛肉/江陳會...等議題上與地方首長/台商....等唱雙簧,藉以凸顯馬英九的和平開放及台灣優先之立場,並拆穿民進黨蔡英文的為反對而反對和放縱黨公職之非理性暴力抗爭。另參本館: 啥米係ㄟ擱發  陳雲林來台 小龍女神話  果然是暴力黨  狂牛病政府  2009大選 換馬監督)

 
江陳會落幕 5成6不滿綠抗議【聯合報系民意調查中心 2009.12.25
 
第四次江陳會落幕。本報民意調查發現,民眾對馬政府會談表現評價三成一滿意,三成二不滿意;對民進黨在陳雲林來台期間的抗議表現,五成六民眾不滿意。
江陳會後,民眾對蔡英文主席表現好評由縣市長選後的四成三降為三成八,不滿意比率由二成四增加到三成。馬英九總統聲望則維持在三成三低點。
江陳四次會,兩岸簽署三項協議,租稅協議則緩簽。調查發現,三成二民眾肯定三項協議內容有利台灣,二成三認為壞處居多,百分之七覺得利弊各半,有三成八無法判斷。
對於馬政府處理江陳會談的表現評價,三成一滿意,三成二不滿意,三成七無意見。
倒是陸委會賴幸媛主委首度以官方立場向陳雲林提出大陸應去除軍事威脅的表現,四成九民眾肯定,僅一成八不滿意,三成二無意見。
分析顯示,泛藍支持者五成八滿意馬政府在江陳會的表現,一成四不滿意;泛綠支持者六成九不滿意,一成二滿意。
民進黨江陳會群眾集會遊行抗議的表現,五成六民眾不滿意,僅二成二給予好評,二成一無意見。
針對明年江陳第五次會談預定協商兩岸經濟合作架構協議,調查顯示,四成四民眾贊成兩岸簽署ECFA,二成六反對,三成無意見。
多數民眾預期江陳會後兩岸關係發展會更趨緩和的比率占四成六,僅一成覺得會趨向緊張,二成六認為不致有太大變化,一成七無意見。
 
社論-民進黨的習題:帶領支持群眾轉型2009-12-25 中國時報
 
    大遊行才和平落幕四天,獨派嗆陳活動就出事了!一名執勤員警遭抗議群眾推下車,撞得頭破血流。民進黨中央第一時間就表達關切,儘管再次說明肇事民眾非民進黨員,但民進黨願意負責面對。
     我們必須沉痛的呼籲民進黨,正視獨派與民進黨無法切割的事實。     一次又一次的暴力事件,已經深深傷害獨派形象,對絕大多數和平理性的中間選民、甚至對民進黨人而言,談起他們口中的「深綠群眾」,某種程度就帶著一種「他們是極端政治主張者」,他們的言行舉止難以控制,因為這樣的認知,讓民進黨人都不敢輕易觸其鋒,避免激化他們的情緒,讓事態更失序。
     獨派,真的是這樣嗎?自從當年費希平、林正杰等人離開民進黨之後,非獨派就無法自安於民進黨,放眼民進黨人,有哪一個人遇事就喊打喊衝?即使脫離民進黨,沈富雄或施明德,基本上都還是獨派,他們在政治場域裡,多麼有禮貌。施明德從反國民黨到倒扁,帶群眾上街是他的專長,倒扁抗議一個月,沒聽說哪個群眾打人,遑論打警察。但是,群眾聚集,時間拖久了,民眾與警察體能疲憊、情緒焦躁,就容易出事,抗爭活動若搞成遍地開花,或如影隨形,因為小火花而釀成巨禍的機率就必然升高,這是所有帶領社會運動者的基本常識。
     這一次,民進黨發動周日大遊行,輿論反覆提醒、警告,民進黨也慎重其事地組成應變中心,並且相當成熟地邀請維持秩序的警方參與,這是避免衝突事端好的開始。沒想到,在江陳正式會談都結束了,還是出事。江陳會從預備磋商到正式簽署,只有兩天,第三天就是陳雲林的遊台與酬酢,有什麼好嗆的呢?就算白天行程要如影隨形跟著嗆,入夜之後有需要施放沖天炮,意淫式地「砲打陳雲林」嗎?一枚枚升空的高空煙火,打不到陳雲林,也打不到陳入住的裕元飯店,只會傷及無辜路人,有必要嗎?
     非常可惡的是,群眾肇事後的反應竟是:「那個警察是白痴,我沒看過這麼笨的警察,想以肉身擋車,自已摔下來還想賴給我們…」警察為什麼肉身擋車?因為馬政府避免流血,避免警察「執勤過當」,要求員警注意執勤手段,不能讓民眾受傷!就在出事前兩天,一位員警因為帶了辣椒噴霧器,噴了拉扯他的嗆聲民眾,遭到處分並調離維安勤務。遭民眾推下車而受傷的市刑大小隊長,攔阻施放沖天炮的車子,手上連警棍都沒有,他倒在地上頭破血流的同時,抗議群眾竟還鼓噪著,「警察打人。」若不是這次警察蒐證格外細密謹慎,這次事件,很可能又要讓警方陷入百口莫辯的困境之中。
     當全國民眾看到執勤員警遭到民眾用力推下車而倒地的連續畫面,沒有人能再忍受以暴力行為包裝言論自由,這已經不是台中市長胡志強說的「超過邊緣」,而是太超過了;台中市民可以忍受四、五天穿梭街頭的宣傳車,大肆播放的「台灣國萬歲」狂躁音量,卻沒有人可以忍受無視法紀、目無他人的衝突暴力。
     如果深綠群眾始終學不會理性表達政治立場,學不會和平對待、並尊重與其意見不同的人士,獨派的形象、民進黨的形象就永遠沒有再提升的可能。
     民進黨不是當年衝撞街頭的草莽政黨,民進黨是已經執政過八年的成熟政黨,所謂的深綠群眾從當年到現在,都是讓民進黨成長、讓民進黨受傷的主要因素。民進黨若還想重回執政之路,非得嚴肅面對問題:做一個負責任的政黨,帶領支持群眾和黨一起轉型。
 
民粹亡台:時評(2009-12-10)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬,半夜卻警醒,悲思數日所得<民粹亡台>,就當歷史文獻、待未來驗之吧!
黄光國著時《民粹亡台論》,李陳政權由上而下搞民粹,還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾,一股由下而上的民粹,正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬,卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢),馬即使反踢、馬踏飛隼,也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史,常感一國之興衰乃緣定,實非人力所能逆轉。
 
高層定調: 「開放 但不鼓勵吃」2009-10-27 中國時報 陳洛薇
 
     美國牛肉風暴愈滾愈大!政府開放美國帶骨牛肉及部分內臟進口引發爭議,台北市長郝龍斌也發起拒絕使用美國牛內臟行動,府院昨緊急滅火,強調政府重視國民健康,開放標準比世界動物組織(OIE)、歐盟嚴格;政府高層並定調「開放美國牛肉但不鼓勵不促銷」,地方政府或民眾拒吃,政府沒有意見。
     針對郝龍斌發起拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓等食材,總統府發言人王郁琦表示,中央政府與地方政府維護人民健康的目標並沒有衝突;吳揆已表示,牛腦、牛眼、頭骨、脊髓不會進口,這部分政府開放進口的標準,比OIE及歐盟標準都更嚴格。他也透露,郝龍斌事前已知會府方。
 
郝反對 增加與美斡旋籌碼2009-10-27 中國時報 石文南
 
     台北市長郝龍斌大動作反對中央開放美國牛內臟、絞肉與脊髓進口,為避免總統府方「震驚」,北市府事前曾與總統府副祕書長高朗保持密切聯繫。北市府認為一切尚未定案,才會由「郝教授」發表專業意見,籌組「拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓自主管理聯盟」則是要提供政府談判籌碼。
 
郝表態加分 兼幫馬解套【聯合報╱記者莊秀閔 2009.10.27
 
台北市政府昨天決定與中央「切割」,發起「拒用美國牛內臟脊髓絞肉聯盟」,市長郝龍斌成為第一個明確表態的縣市首長,對郝具有多重加分的效果。
昨天一早的記者會看似突然,其實北市府早已擬定策略。在打馬不遺餘力的市議員莊瑞雄砲轟他沒有行動前,率先一步宣布他的立場及因應策略,讓民進黨議員失去打郝著力點。
表面上看,市府昨天作法有如與中央撕破臉,但從另個角度看,未嘗不是幫馬英九總統解套,以首都之姿斷然拒絕美國牛有爭議的部份,其他縣市若起而效尤,在民氣可用下,可成為為民眾把關的第二道防線。
 
冷眼集/改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
 
傅崐萁任命「前妻」為副縣長,各界譁然,內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘,短短不到十個小時,拆除掉這顆政治地雷,江宜樺的鐵腕作風,也讓馬政府守住改革的基本底線。
單一地方縣市人事案任命案,即使具有高度爭議性,從府院立場也不便直接介入干預,依「馬式風格」,馬本人也只能乾著急,等行政機關裁量。
當初馬任命江宜樺接掌天下第一大部,雖然讓人跌破眼鏡,但也算是「慧眼識英雄」,至少昨天江宜樺適時扮演「救火英雄」,在火勢將延燒到馬總統之際,施鐵腕反制傅縣長,找出法令宣布「前妻副縣長」人事案違法無效,站住法理的立場,也守住改革的那條界線。
更耐人尋味的是,傅崐萁昨天上午才剛北上行政院面見吳揆爭取經費,傍晚內政部立即「開鍘」,馬政府出手打了小傅一個耳光,也宣告「馬政府是玩真的」,不要輕易挑戰那條界線。
 
違利益迴避?監委要查傅崐萁2009-12-24  林如昕
 
    儘管花蓮縣長傅崐萁撤銷副縣長任命案,監察院調查動作持續進行,由監委馬以工主查,將在近期內安排約詢傅崐萁。法務部長王清峰表示,她認同內政部法律見解,「共謀虛偽之意思表示是無效」,但離婚是真是假,應由法官根據事實判定。    
    任命雖撤銷 依法派查近期約詢
    花蓮縣長傅崐萁決定撤銷妻子當副縣長的任命,內政部長江宜樺昨天表示肯定,雖然內政部不會將傅崐萁送監察院懲處,但尊重監院獨立行使調查的權力。他並澄清,此事內政部自始立場如一,總統和行政院長只要求依法行事,沒給壓力。    
前親民黨主席宋楚瑜,昨日到台南參訪時,針對傅崐萁任命妻子當副縣長後隨即撤銷任命表
示,這件事他並沒有參與其間,不過他隨即強調,不贊同政黨惡鬥,花蓮民眾非常反對這種惡鬥,執政黨應該要有接受民意的雅量,內政部有很多事要做,不是只有關心這件事。(楨:宋老賊!)
 
阻止宋楚瑜陳雲林會面? 府否認【聯合晚報╱記者黃國樑2009.12.25
 
對於親民黨主席宋楚瑜批評說,馬英九總統阻止他與海協會長陳雲林會面;總統府發言人王郁琦上午表示,政府從未阻止宋楚瑜、以及連戰、吳伯雄兩位國民黨前主席與陳雲林會面。
他說,在江陳會前的溝通中,主要是希望幾位主席不要以主人身分宴客,馬英九對這幾位主席及前主席是感到過意不去。
他說,馬英九還是希望這件事情能從大局考量,什麼是大局?第一考量是維安,去年幾場宴會造成社會上很大的衝擊。尤其是晶華酒店的那一次,所有賓客在飯店內被圍困了近八個小時,整個社會也付出了沈痛的代價,這次實在不希望相關警察同仁,造成額外負擔。
第二是社會觀感,他說,江陳會已成為例行的事務性協商,在這種性質之下,社會不希望其中有過多的政治性。政府的立場是希望將江陳會,定位成例行的事務性協商的性質,其他的活動仍應盡量注意社會觀感。基於這樣的考量,總統才會希望大家以大局為重。
 
宴陳雲林 大老們被「併攤」 馬成出氣包2009-12-26 中國時報 秦蕙媛
 
     海協會長陳雲林來台,卻引爆國民黨內權力的微妙拉扯。國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄及親民黨主席宋楚瑜想盡東道主之誼,卻硬被馬英九總統擋了下來,府方事後急滅火,但黨內大老直言,「與其老是事後道歉,馬英九怎麼就學不會事前充分溝通?」(楨:借口而已!)
 
胡志強致電求證 馬否認下禁令2009-12-27 中國時報 秦蕙媛
 
    海協會長陳雲林訪台行程引發「藍軍內戰」!一位居中斡旋陳雲林訪台行程的人士透露,海基會官員以馬英九總統指示為名,致電台中市長胡志強,要求胡志強不得邀請政黨主席或政黨人士參加歡迎晚宴,但胡志強隨即親自致電馬英九求證,遭到馬否認有下指令情事。 馬英九回答,他根本完全不知道這件事,還回答胡志強說,「吃飯的事,我根本不用去管吧?」      
     據透露,陸委會主委賴幸媛一開始態度就擺明,不希望政黨人士或政黨領袖與陳雲林見面吃飯。 
 
兩會協商 政黨交流不宜「插花」2009-12-26 中國時報 王銘義/特稿
 
     陳雲林二度來台協商,有關協商談判日程與議程雖然備受矚目,但更受關注的是,陳雲林的參訪活動。尤其,在涵碧樓的「宋陳會」竟干擾到既定參訪行程,讓中外新聞界譁然,江丙坤即認為,兩會協商與政黨交流應有分際。
     兩岸關係新形勢,固然與連宋兩人在二○○五年開啟的「和平之旅」有關,但國親兩黨與中共中央建立的政黨平台,畢竟是兩岸政黨之間的黨際交流,在兩會重啟談判機制之後,兩者的性質與操作,理應有更合理的黨政分際。
     不論是「江陳會談」,或兩岸政黨的「連陳會」、「吳陳會」、「宋陳會」,彼此各有不同屬性與功能設定,在眾目睽睽之際,政黨領袖應尊重兩會協商任務,而不宜在敏感協商期間安排餐宴或會見,徒增商談任務的複雜性。
     尤其,兩岸談判或政黨交流,同樣講究對等與尊重,泛藍政黨領袖都曾與中共總書記胡錦濤「平等商談」兩岸事務,對陳雲林訪台固然應予熱誠接待,但陳都已二度訪台,過度熱情宴請,只會引起「A咖對C咖」的非議。
另詳參本館:自作孽的親民黨
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
 
馬下令透明 中市搞神秘【聯合報╱記者李明賢 2009.12.22
 
馬英九總統昨天一早主持輿情會報表示,政府兩岸政策堅持「以台灣為主、對人民有利」,每個步驟盡量做到透明化、絕無黑箱作業,「所有東西都是可公開,讓大家知道政府在做什麼」,陳雲林行程應盡量透明公開。
稍早相關部門對於江陳會行程多所保留,台中市政府更對陳雲林參訪台中行程大搞神秘,媒體批評是黑箱作業,馬總統昨天一早主持輿情會報,下令要求「陳雲林行程應盡量透明公開,政府盡可能向社會大眾善盡說明義務」。
馬總統一聲令下,陸委會馬上「動起來」,在中午一時舉行記者會,宣布江陳會行程;不過昨天下午台中市政府安排陳雲林參訪台中的行程,事前仍然不透露地點,引發記者不滿抗議,頻頻質疑主持記者會的陸委會副主委趙建民,場面一度尷尬。
 
捨大門走小門 維安鴕鳥心態【聯合報╱記者 游振昇 2009.12.22
 
陳雲林沒經機場大門,卻走「小門」,據悉更換路線是維安特勤主張,中縣警方其實早規劃抗議專區,有信心讓群眾理性表達心聲,但維安人員害怕有狀況,反讓陳被譏「落跑」。
 
陳雲林行程捉迷藏 抗議者無功【中央社2009.12.21
 
來台灣參加第 4次江陳會的中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林,今天入住裕元花園酒店,並參訪台中市。泛綠陣營雖持續發動抗議行動,但行程保密又變更多,抗議多半無功。
 
理性的考驗 才要開始2009-12-21 中國時報 朱真楷/特稿
 
     民進黨近一年發動三次街頭抗爭,其中去年底抗議第二次江陳會時,衝突四起,蔡英文被冠上「暴力小英」的稱號;今年五一七及昨天遊行,民進黨展現成熟一面,行動和平落幕。但重點是今天「頭號目標」陳雲林來台,能否壓抑「活捉陳雲林」的衝動,才是考驗民進黨是否成熟的重頭戲。
 
蔡英文稱無法為難民眾不去台中航空站2009-12-21 中國時報 鄧木卿
 
     民進黨主席蔡英文廿日出席民進黨立委候選人簡肇棟競選總部成立大會,她呼籲抗議江陳會的群眾,要有做主人的分寸,要和平理性,當被問到有人太激情,要留在現場過夜的話怎麼辦,她面帶難色的說,她也不好為難有堅強意志力的人。
機場爆二次衝突 警力森嚴國旗滿街2009-12-21 中時電子報
    距離陳雲林抵台只剩不到一小時,台中縣清泉崗機場已呈現相當緊張的態勢,警方採取高規格佈署,約有740名員警在現場待命,綠營抗議人士在陳雲林可能行經的路上插滿國旗,目的「就是要讓陳雲林看到」。
    據了解,稍早綠營人士持旗桿硬闖警戒區,遭到員警以噴霧器制止,隨後台北市議員莊瑞雄又與現場員警發生衝突,場面一度混亂。
 
獨派趕陸媒 「我是台灣記者」【聯合報╱記者游振昇2009.12.23
 
各社團昨在裕元酒店外舉辦活動,對江陳會嗆聲,1名男記者拿攝影機全程錄影,主持人突然大喊:「我們不歡迎大陸媒體!」男記者被趕離會場時,不斷喊冤說:「我是台灣的記者,公司在彰化社頭啊!」
  
江陳會/還是亂! 獨派人士飯店外拉扯抗議 2009-12-22 TVBS 
 
第四次江陳會今天正式登場,但場外抗議場面不斷,獨派團體故意跑去跟歡迎陳雲林的群眾嗆聲,還大打出手,民進黨議員也坐上電子花車,在飯店外圍叫囂,另外,周邊店家今天要開門做生意,卻遇上抗議人士,拉布條圍在店門口,生意做不成,相當無奈。
 
抗議陳雲林 獨派駕車衝撞三角錐2009-12-23 TVBS  
 
 四次江陳會雖然平和落幕,不過抗議活動絲毫不停歇,由於海協會長陳雲林,今天的行程有提前公佈,受到各方關注,就在(23日)上午11點,情況一度發生失控,獨派團體開著宣傳車,直衝警方戒護的範圍,還撞上三角錐,警方也開車追逐。
綠議員突破封鎖線 距飯店僅30公尺 2009-12-23  TVBS 
四次江陳會,陳雲林抵台的第三天,下榻的裕元酒店外頭,依舊有警力戒護管制,就在上午10點半,綠營的3名議員突破封鎖線,來到距離飯店不到30公尺的距離,鳴放汽笛嗆聲!
 
陳雲林明遊日月潭 綠揚言萬箭齊發【聯合報╱記者林政忠 2009.12.23
 
大陸海協會長陳雲林明天移師南投縣,綠軍磨刀霍霍,民進黨台北市議員莊瑞雄昨天已先去場模擬。但陳雲林行程列為最高機密,綠營只能打遭遇戰,陳雲林若搭船遊湖,獨派可能以遊艇、水上摩托車,施放煙火和舉布條,持續如影隨形。
 
本來贏的這下輸光光!民進黨嘆:願負全責2009-12-24 中時 盧金足
 
     抗議江陳會爆發濺血意外,台中市長胡志強昨晚趕赴醫院探望受重傷員警後說「心痛!」任何一個人受傷,不管是員警或民眾,他都會很心痛,為何有人要一直去衝撞?民進黨主席蔡英文也熱線關切,派人到醫院探視員警。蔡英文更緊急熱線和在管制區外的民進黨連繫,掌握現場的狀況,要求趕快解散,不要再聚集,防範更多民眾群聚。
     針對員警遭綠營支持者推下車受傷的暴力事件,民進黨祕書長蘇嘉全表示,儘管六名涉嫌動手的人不是黨員,但民進黨不會刻意切割,他們願意負起所有責任。
     蘇嘉全強調,對於受傷員警民進黨將派人表達慰問,但過程是否涉及執法過當,或者真的錯在支持者,則要交給警方調查,如果真有違法就要接受法律制裁。
     國民黨祕書長金溥聰痛批,他早在三天前就預告過這樣事,民進黨不要迴避責任,發生這樣的事,蔡英文要為發動抗議負起全責。
     綠營市議員趕到坐鎮,看到三天來和平理性的抗議活動,卻變成流血事件,大嘆「本來贏的一局棋賭到輸!」「開花去啦!」「破功啊!」擔心江陳會抗議,造成員警受傷事件,會讓民進黨再陷暴力形象,波及一月九日即將選舉的七席立委選舉。
 
涉推警嫌犯 坦承「碰」到 照嗆沒錯不道歉2009-12-24 中時電子報
 
    原本順利進行了三天的江陳會,抗議人士擦槍走火,引發流血衝突,台中市警察局昨(23)晚十點卅分,公布蒐證錄影帶,確認獨派人士劉慶澄將市刑大小隊長陳諸想,從宣傳車頂護欄推下,導致頭破血流。劉慶澄上午堅稱,自己沒錯,不會道歉。警方已經將他以傷害、妨害公務及公共危險罪移送法辦。    
 
死不認錯 綠網友質疑:警方合成影片造假2009-12-24 中時電子報
 
    台中裕元花園酒店爆發警民衝突事件,受傷員警目前仍在加護病房觀察,社會上一片譴責撻伐之聲,就連民進黨方面也表示不會迴避這次事件的相關責任;然而,部分綠營支持者卻提出種種質疑,甚至有人認定這是警方刻意自導自演,目的就是要將抗爭民眾打成「暴民」。
留言和迴響
民脆擋全是穿奶罩的男人,沒帶LP出門,敢做不敢當。張明清自己絆到樹枝。邱毅頭髮被風吹飛。警察手軟嚇到自衰。只有暴力老鷹叫囂不要警察暴力。沒LP的同志殺啊>>>>沒帶LP出門穿奶罩的男人以後出門要把奶罩當安全帽戴,不但可炫耀。還可以光宗耀主嘔 !!!!
又有人為了台灣民主犧牲了,台灣國的瘤先生追隨阿匾阿珍,為了台灣民主來打拼,一不畏極權,不怕犧牲,一心一意為台灣付出,今天勇敢ㄟ台灣人愛站起來(氣笛聲)是誰在餵這些人吃嗎啡,原來台式民主是暴力,民盡黨=台式民主=暴力
 
受傷小隊長:上車救同事 沒想到被推下【聯合報╱記者洪敬浤2009.12.25
 
台中市刑事小隊長陳諸想昨天已恢復記憶,他說看到有人勒住警察脖子,才衝上車頂去救同事,沒想到被推下來。 
江宜樺:若非蒐證完整 警察又百口莫辯【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.24
江陳會尾聲,卻發生維持員警遭抗議民眾推下宣傳車的流血事件。內政部長江宜樺上午表示,有人狡辯員警是自己摔下去,若非警方蒐證完整,又將百口莫辯,警察在很多場合都受了委屈,希望全國民眾支持警察維護公共秩序。
 
流血衝突 馬:發起人應負全責2009-12-25 中國時報 盧金足
 
    江陳會發生流血衝突,負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想,為制止抗議民眾放沖天炮,疑遭對方推下車,頭部受創出血。馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢,昨致電台中市長胡志強了解情況,馬英九也對外表示,「發起集會遊行的人應負全責」。
 
紅衣少年維安【聯合報╱黑白集 2009.12.26
 
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香,出現數百名穿紅T恤的青少年執行「維安」;這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多,甚至動手推撞示威者,還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。奇怪,若是換成面對警察,示威者一定升高衝突;但如今面對紅衣少年,示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。
綠營:不應讓陳雲林趴趴走2009-12-25 中國時報 盧金足
     民進黨發動抗議陳雲林行動,爆發流血襲警衝突。黨中央昨日強調,所謂負責,指的是動手推人的九○八台灣國成員,未來若有需要協助,黨將全力幫忙;不僅如此,綠營也要求國民黨反省「為何讓陳雲林在台灣各地趴趴走」,如今釀成意外,當然也必須一塊負責。
 
包夾陳雲林 綠營陸海空打游擊【聯合報╱記者林政忠2009.12.24
 
大陸海協會長陳雲林今天走訪南投縣,綠軍擬發動陸海空三面包夾。由於無法掌握陳雲林行程,綠營將打游擊戰,陳雲林若探視組合屋災民恐遭遇抗爭,綠軍準備六輛砂石車,隨時可能在馬路「意外故障」,上演攔轎嗆聲。
 
員警流血/蘇嘉全坦承失控 連夜撤兵【聯合報╱記者林政忠2009.12.25
 
綠營抗議大陸海協會長陳雲林來訪,引爆員警流血事件。民進黨主席蔡英文展開危機總動員,黨中央徹夜勸退「衝組」的行動,避免擴大衝突。綠營昨天原規劃發動陸海空包夾陳雲林,計畫也大幅縮水,只剩零星地面嗆聲;民進黨也未動員「送機」,尊重民眾自主行動。
 
嗆陳花絮/新三寶 火攻被當煙火【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
 
嗆聲海協會長陳雲林,民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向←、劉耀仁打出代表作,不但勇闖台中清泉崗機場、還在日月潭泛舟嗆聲,被網友戲稱為「新三寶歷險記」;莊瑞雄說,他不接受「新三寶」,他比較習慣「三劍客」。

陳雲林:群眾抗爭 陸資來台「怕怕的」2009-12-24 中國時報 仇佩芬
 
    完成協議簽署任務,海基、海協舉行「陸資來台座談會」。大陸海協會會長陳雲林在開幕致辭時表示,大陸企業來台投資的兩大考量,一是能不能賺錢,二是社會安全的穩定。陳雲林說,台灣的群眾抗爭事件讓大陸企業「怕怕的」,擔心可能受到衝擊。
陳雲林離台 牽掛受傷警官【聯合報╱記者李明賢2009.12.26
海協會長陳雲林昨天中午結束五天訪台行程返回北京,行前他在涵碧樓發表談話,他說,要感謝的人太多了,「千言萬語,凝成一句話:感謝兩千三百萬台灣同胞,對兩會談判的支持和理解。」「離台之時,還有一件事讓我們牽掛」,就是日前因公受傷的警官陳諸想。
 
免勞師動眾 兩岸擬換文簽署【聯合報╱記者李志德 2009.12.26
 
海基會董事長江丙坤透露,未來可考慮把海協會長「簽署協議」和「參訪」兩類行程分開安排。據指出,陸委會也研議以「換文」方式簽署兩岸協議,以免勞師動眾。
 
聯合筆記/小英為何而戰?【聯合報╱林政忠 2009.12.24
 
民進黨遊行和平落幕,好不容易獲得社會肯定;但隨即換綠軍「衝組」登場,獨派彈道鎖定陳雲林,四出圍堵。蔡英文主席必須定調清楚:這次是「為誰而戰?為何而戰?」
江陳會的管制區,儼然綠營公職衝撞的政治舞台。民進黨台北市議員莊瑞雄一大早就在清泉崗機場「訓斥」航警,下午換上台南市議員王定宇率領獨派戰車,開罵警方保護共產黨「小狗官」,還有人揚言消滅「萬惡共匪」。
儘管民進黨三令五申要和平、理性,但在激情言論一再渲染下,獨派不受管轄,擦槍走火引爆衝突,民進黨仍難撇清責任,蔡英文也難保不受流彈波及。
蔡英文上任後,這是綠營第五度大規模群眾運動。去年八三○「顧腹肚、護主權、要陽光」,一○二五「反黑心、顧台灣」,今年一二二○高喊「破黑箱、顧飯碗」。顯然,口號大同小異,沒什麼新意。
其實,蔡英文最大的挑戰,不是證明民進黨多會示威抗議,而是她自己也沒有答案:民進黨要將台灣帶向何方?
 
受傷的鷹 找到方向了嗎【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
 
抗議台中江陳會,民進黨從一開始萬人大遊行、五百人「接機」,流血衝突後,只剩零星嗆聲;民進黨台北市議會「三劍客」在日月潭划船嗆聲的莞爾身影,竟成為這場抗爭的句點。找不到抗爭的著力點,民進黨的戰場該何去何從?
民進黨今年五一八晚會,蔡英文曾宣示:「受傷的老鷹還是老鷹。」時隔半年多、歷經縣市長選舉,這隻老鷹的傷勢不知康復了沒?老鷹如果強壯,帶領台灣往正確的方向飛翔,值得肯定;但老鷹若傷在眼睛或腦袋,老是迷失方向,恐怕就令人擔心了。
 
聯合筆記/台灣政治的無厘頭化【聯合報╱王麗美 2009.12.25
 
這個年代的台灣,對認真的人是不利的,對沈默的人則毫無尊重。如果有人想從近幾天台中那鍋沸騰的東西裡咀嚼出一點意義,注定要頹然而廢。沒有意義,據說就是「後現代」社會的特徵。
論劇情,江陳會這齣大戲也夠熱鬧了,但簡直無從講評。它像一個超現實的互動劇場,舞台上下打成一片,文場行禮如儀,武場靈機勃發,但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪裡。總的來說,這齣戲耗費了大成本,但主軸零碎、龍套泛濫、焦距不準,更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力,觀眾卻百無聊賴。
 
有本事上街 就得控制好群眾2009-12-25 中國時報 楊舒媚/特稿
 
     江陳會引爆警民衝突導致警員流血受傷,再度發生暴力流血事件,民進黨大概認為低調個兩天,咬著牙就過了,但類似事件不斷發生,不但民進黨的「暴力」形象揮之不去,也坐實外界對民進黨反兩岸交流的指控。
 
衝突切割不清 綠兩評價【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
 
江陳會落幕,民進黨電子報昨天發出特刊,黨主席蔡英文表示,行動成功傳達訴求,讓人民聲音在江陳會中沒有缺席。
至於綠營內部的檢討,則是評價不一。立院民進黨團副幹事長黃偉哲坦言,這次江陳會,朝野表現都不及格,民進黨意外衝突切割不清,蔡英文成「無奈小英」;「衝組」的民進黨台北市議員莊瑞雄說,這次引發衝突的「台灣國」不受控制,充其量只是「友軍」,蔡英文概括承受衝突責任,他深感佩服,蔡英文是「超級魅力小英」。

台商怕查稅 兩岸有默契撤案2009-12-22 中國時報 陳洛薇
 
     四項協議少一項!兩岸預備性磋商針對「避免雙重課稅」議題未達成共識,第四次江陳會將只簽署三項協議,出乎各界意料。政府高層昨透露,這是兩岸有默契撤案,上周海基會副董事長高孔廉已向馬英九總統報告,對岸高層也有撤案共識,所以兩岸急踩煞車暫緩簽訂,未來將待協商ECFA議題時再議。
 
觀察站/馬政府低估了技術、政治複雜度【聯合報記者 范凌嘉 2009.12.22 
 
馬政府原本的戰略規畫非常清楚,先經濟後政治,循序漸進推動兩岸關係,讓台海交流正常化;但人算不如天算,這次四項協議最後只能簽署三項,兩會協商不如理想,綠營抗議又兵臨城下,馬政府「內外交迫」,是到了停下腳步、好好檢討了。
高招 以時間換取空間2009-12-23 旺報 記者何明國/特稿
     兩岸租稅協議破例不在這次江陳會簽署,引起外界諸多揣測,有台商反彈說,有主權爭議說,也有課稅權劃分或稅率擺不平說,眾說紛云。不過無論原因如何,這次讓租稅協議破局確實是一個高招,已醞釀一段時間,並非昨天才做的決定。
     課稅是以年度為起始的,這次如果簽成租稅協議,也趕不及明年1月1日起施行,也是要等到後年1月1日起才實施,那麼現在簽,跟等到明年中第5次江陳會再簽,有何差別呢?何必急於一時?      
     這次不簽唯一要考量的是,如何對外交代?府院高層對特定媒體私下放出主權問題的說法,對外有個交代,又可解讀成馬政府寧可捍衛主權而放棄簽署,對馬政府有加分作用,這也是一個高招。但事實上,主權說只是一個煙幕彈,以時間換取空間,讓協議能在立院順利過關,才是真正的原因。
 
(楨:藍攻綠就會怕。蔡惡人先告狀。裝肖ㄟ,有農經高官學經歷的蔡李會不知ECFA是蝦米!)
 
兩岸政策 馬吳發動全民對話2009-12-08 中國時報 江慧真
 
 昨日的五人小組定調,第一個落實面就是江陳會和ECFA,「必須化被動為主動,不漏掉任何一個和全民對話的機會!」
 據悉,經濟部、陸委會是ECFA兩大主管單位,經濟部長施顏祥將規畫電視說明會,讓民眾透過口語化的說明了解政策內涵,「陸委會當然也要配合上陣!」官員指出,馬政府過去做事,只會想著讓「全部的人都支持」,但政策只能符合多數利益,不可能人人盡歡,「如果五八%的人將因ECFA受惠,就要說到讓這些人統統了解。」
 施顏祥將上電視 說明ECFA
 官員指出,吳敦義將發動行政團隊積極進行國會溝通和全民對話,不再像以前一樣,「被罵會賣台,就只解釋絕對不會賣台!」,每位首長必須都必須把政策面的好處論述清楚,不管是口頭說明或是書面說帖,不讓民眾有政府「不透明」之感。據悉,全民對話可望透過電視辯論、專家座談、接觸名嘴名筆、官員上扣應節目等。
 
馬要求公務員「會做會說」【聯合報╱記者李光儀 2009.12.24
 
馬英九總統昨天出席全國人事行政暨主管會議致詞時,要求公務員不能只是「多做少說」,而要能「會做會說」、「能說能做」有時甚至是要「先說再做」。他要求考試院應該加入訓練公務員溝通、宣導能力的課程。
對於馬總統「點菜」,考試院保訓會副主委李嵩賢表示,目前針對高階行政主管已有類似課程,甚至會借用電視台攝影棚讓他們訓練如何面對鏡頭發言;至於中低階公務員部分,沒有這方面訓練,未來可規劃、加強。
馬總統說,國內公務員水準效能都不錯,但「溝通宣導能力較弱」,過去大家認為公務員要「少說多做」,但有的人「只說不做」、「只做不說」,這兩個現象都不好。
馬總統指出,好的公務員應該「會說也會做」,同時要「邊做邊說」,有時甚至是要「先說再做」。他舉過去台北市垃圾費改採隨袋徵收為例,說那也早在施行前三個月就充分溝通宣導,才減少阻力。
馬總統舉開放美國牛肉進口為例,除了「先說再做」,有時候「做了還要再說」;他認為衛生署長楊志良前天向社會說明二個月來執行「三管五卡」成效,態度很正確。
馬總統要求,未來不管考試院、行政院人事行政局培訓公務員,都應該把「宣導溝通」列為重點,訓練公務員好和跟民眾溝通,「因這是政府政策實施成敗重大關鍵」。
 
找小英辯論/馬金合體 藍轉守為攻【聯合報╱記者范凌嘉 2009.12.12
 
馬英九總統公開下辯論戰帖,要與民進黨主席蔡英文「釘孤枝」,對照一年多前他自居「二線總統」,改變不可謂不大。長期以來,ECFA議題一路被綠營壓著打,民意支持度始終上不了五成,這次馬總統不得不「御駕親征」,還要「直搗黃龍」。
 
雙英會 蔡英文:狼來了? 有點不信馬2009-12-13 中國時報 何醒邦
 
     馬英九總統下戰帖邀民進黨主席蔡英文辯論ECFA議題,蔡英文昨日接受媒體專訪時暗指馬英九是「放羊的孩子」,講了很多次要見面都無疾而終,「狼來了」講太多,讓她有點不相信馬,「每次我都感覺被消費了。」
ECFA是蝦米 李登輝:連我都不知道! 2009-12-12 中廣 張佳琪 
「李登輝:叫蔡英文跟馬英九問個清楚」,李登輝說:「讓老百姓了解,都沒說明,連我都不知道要幹嘛,政府要跟老百姓說明清楚要做什麼啊,叫蔡英文跟馬問清楚」。
 
金溥聰反攻 五問蔡英文2009-12-22 中國時報 陳洛薇
 
     江陳會登場,在野黨抗議動作頻頻,國民黨秘書長金溥聰昨主動向民進黨喊話指出,民進黨試圖營造「破黑箱,顧飯碗」大遊行平和落幕,昨日起所有活動似與民進黨無關,但抗議聲不斷,民進黨中央不能迴避,不應切割責任。金溥聰小試金刀,發動國民黨文宣系統轉守為攻,展現他刀削見骨的凌厲攻勢。馬英九總統昨日召集擴大輿情會報,行政院長吳敦義、黨秘書長金溥聰皆與會,「馬金吳大合體」主動出擊,決定以文宣攻勢正面迎戰民進黨的批評,金溥聰提出要求,希望在江陳會期間,各個發言系統應該相互支援。
     
民進黨不能說的秘密!金溥聰十問蔡英文 2009-12-23中評社記者林淑玲
  
  在兩天的十問之中,最猛的是昨天所提的第四問:“過去10年以來,兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況? ”民進黨到目前為止未做任何回應,應該也是很難回應。
不少民進黨黨公職一邊反兩岸交流,一邊以自己、家人或所投資企業之名到大陸經商,或到大陸求學案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的“立委”葉宜津,她動不動就說“中國是敵人”,卻被抖出她的丈夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA,她也承認了。還有被歸類為台獨基本教義派的“立委”蔡同榮,平時反大陸反得最兇,與他關係密切的民視在兩岸影視合作上也跑得最快。
 
三度問小英 藍批綠:逢馬必罵【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.23
 
國民黨中央及國民黨立院黨團連日鎖定追問民進黨主席蔡英文,卻得不到綠營正式回應。國民黨立院黨團書記長呂學樟上午第三度追問蔡英文,簽協議,罵,不簽協議,也罵,除了罵,民進黨還有什麼?呂學樟批評民進黨「逢馬必罵」,只是為了個人、政黨利益。
金溥聰五問蔡英文 賴清德:請他叫中國撤飛彈(2009/12/22 )
針對國民黨秘書長金溥聰「五問」民進黨主席蔡英文,民進黨籍立委賴清德、潘孟安今(22)日抨擊,ECFA本身就像無字天書,「只有書名沒有目錄跟內容,這樣就要背書?」賴清德說,他個人認為「金小刀應該要走大刀闊斧的路線,應該用他的智慧讓中國撤除飛彈,以及不要繼續排擠台灣的生存空間,如果他都有辦法達到,就有辦法撤除民眾對馬英九賣台的疑慮!」
 
假飛彈、沖天炮 瞄準陳雲林 2009-12-23 自由時報記者蘇金鳳
 
海洋之聲及九○八台灣國昨日下午兩會簽署協議時,向裕元花園酒店施放沖天炮,展開「萬箭齊發」,多位成員準備了五、六枚大型的沖天炮及上百支的小型沖天炮,分批朝裕元花園酒店施放,爆炸聲震耳欲聾,海洋之聲執行長張志梅表示,相信躲在飯店的陳雲林,絕對會聽到台灣人反對國共密會的聲音。
民進黨中市議員陳淑華、賴佳微、鄭功進及嘉義市議員王美惠,昨天帶了二個分別標示「護台號」及「撤陸彈」的模型飛彈,以警方架設的拒馬當發射架,「瞄準」江陳會開會現場,同時高喊「撤飛彈、再談判」,「要和平、不要彈」口號;眾人表示,江、陳簽協議,但沒經過台灣人民同意,接下來要簽ECFA,更是影響台灣至鉅,但國、共習於黑箱作業,台灣基層民眾的權益遭到漠視。
 
賴拋撤彈/陳時間說…等政治協商時機【聯合報╱記者汪莉絹2009.12.23 
 
陸委會主委賴幸媛向海協會會長陳雲林提出大陸武力威脅台灣議題,陳雲林以「我們需要時間」一句話帶過。據了解,北京規畫把此議題,放進兩岸未來政治協商議題。
據指出,陳雲林說大陸需要時間,指的是兩岸先就ECFA議題進行協商並順利簽署後,兩岸政治對話氛圍有了,中共部也做好思想整合準備,再就政治對話議題進行協商。屆時,要協商撤飛彈等「武力威脅」、建立軍事互信基制等政治議題,自然「水到渠成」。
接近海協會人士表示,賴幸媛所說的武力威脅,應指的是共軍對台部署飛彈。北京認為,這不叫「武力威脅」,共軍對台軍事部署,是針對台獨勢力;此外,兩岸尚未結束敵對狀態,還沒有簽署和平協議,美國繼續對台軍售,因此不能撤除對台軍事部署。據透露,北京認為,要共軍調整軍事部署,可以做為議題談,不能是前提;而兩岸連政治對話程序性階段都尚未展開,此時不宜談此高度敏感的政治議題

 

台長: 阿楨
人氣(7,095) | 回應(100)| 推薦 (5)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:稱謂政治學
此分類上一篇:愛台12建設

顯示全部100則回應

我為母親台灣盡了力 (下)
蔡英文從剛開始的靦腆、羞怯到今日的穩健、沉著,從策士晉身到統帥,不僅進步神速,更是位傑出值得栽培的青壯派女性;我一向都很支持她,而且希望她能贏得大選、替民進黨爭口氣。我們之間曾彼此開玩笑說:若是我當選了,她要當外交部長;而她當選了,則仍聘我為國策顧問。我們倆人彼此都不介意了,又何勞旁人「看人吃米粉,喝燒」?
以蔡英文與蘇貞昌的黨內初選之勝負只在約1%的差距之間的情況下,先別說如何對付國民黨;光是真正去撫平彼此間隔閡的工程,恐怕就要大出對付我的好幾倍。民進黨已經面臨到最大敵人是來自內部,派系間不斷地在爭權與選舉卡位中分裂與分化。最不團結的其實是民進黨內自以為是政治家的政客們,因為他們已經漸漸國民黨與共黨化了。
我的參選記者會將於五月十六日(星期一)在台大醫院國際會議中心(台北市徐州路2號4樓)舉行,席位只能容納180人,至今回函要來的人寥寥無幾;但即使當天只有一位支持者出席,我照樣會宣佈參選。最後希望以民進黨的民調作決定;如此一來,可不受統媒及國民黨的影響、或被戴上「藍營灌票給我」的帽子,更勿須再用「蔡馬馬」或「黃馬馬」這種綠營人士支持馬英九的無厘頭民調騙術。反正都是女人出頭天,民調我若輸則退,若我贏則民進黨看著辦好了。
黃越綏 於2011年5月11日深夜
2011-06-02 12:52:40
新台灣主體意識 (上)
2006年10月9日 明報專訊 孔誥烽(美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授)

台灣政局日益詭異。在挺扁力量對南部閩南籍群眾進行族群動員、反制被扭曲成中共和台灣外省人聯手欺負本省總統的反扁運動後,暴力衝突的星火已斷斷續續地出現。若倒扁在一路挫折下進入疲勞戰,運動以流血收場的機率必定增加。
但同時,李登輝在兩周前高調出手,聯同眾多本土企業力拱他在國民黨本土派時的嫡系王金平出面帶領協商解決紛爭,並主張以施明德一直鼓吹的內閣制取代總統制,根本解決總統權力過大的問題。最近民進黨一邊在「修憲動總綱」的問題上胡鬧,一邊卻在部署打「修憲動政體」的真軍。倒扁運動,最後也可能會演變成一場「總統制對內閣制」的大辯論。
當代社會理論大師Michael Mann,承襲全球政治右轉和社科界對右翼民粹運動的關注,在最近出版了《民主的黑暗面:解釋族群清洗》一書(2004年,劍橋大學出版社),縱橫過去200年多國的民主史,探討為何不少新生民主政體最後會蛻變成以仇殺異族為常態的嗜血威權。書中歸納出的民主政治深層邏輯,乃我們思考目前台灣變局時不得不重視的參考。
Mann指出:民主制度的確立,必然預設一個自主社群的存在。民主化或多或少都會跟排他的民族主義或地方主義認同掛鉤。他又將民主政體分成「自由民主」(liberal democracy)和「有機民主」(organic democracy)兩大類:前者的特色是承認實行民主自決的社群(即「人民」),乃由不同階級與文化構成的多元組合,因此視民主制度為協調不同利益和謀求共識的機制,將人民集體認同的內部排他性降至最低;相反,有機民主視人民為一個同質同構,有如一有機生物般完整的存在,民主制度即一個體現人民的統一意志的渠道,任何異於這一意志的雜音均被視為對人民的背叛。
自由民主政體往往產生於工人運動(和後來的婦女運動和少數族群運動等)對既有貴族或富人寡頭專政的衝擊。當既存體制向這些運動所代表的群體逐步開放,一個建基於多元利益間的制度化衝突(institutionalized conflict)的政體便於焉產生。英、美、法和印度的政制,乃是這一類民主體制的代表。
2011-06-08 14:36:05
新台灣主體意識 (中)
有機民主政體則通常源自聲稱代表所有人民、將民族沙文主義與各種社會政治改革訴求混為一談的群眾運動。這些運動在通過選舉或其他途徑獲得政權後,便會開始對社群內不符其「人民」想像的異體(通常是小數族群)進行清洗。清洗的具體方式則因地而異,由溫和的同化政策到極端的種族屠殺不等。民選上台的德國納粹與南斯拉夫的米諾索維奇政權,即這種有機政體的佼佼者。
Mann提供的理念型(ideal types),有助我們回顧台灣民主運動的發展和理解當下反扁運動的歷史意義。70、80年代初「黨外」時期的台灣反對運動,匯合了島內包括外省、閩南、客家等不同族群,也包含了工人、農民、婦女、環保等社會運動;對社會正義與民主政治的追求,乃使他們得以聯合的最大公約數。
80年代中成立的民進黨,早期還多多少少繼承了黨外的多元包容性格,因此還算是一個自由民主型政黨。但民進黨在80年代末開始迅速轉型為狹隘的、以台灣閩南籍人口為群眾基礎的有機民主型政黨;將本省閩南人從外省人的欺凌中解放出來,遂凌駕對民主公義的追求,而成該黨推翻國民黨的主要目的;它更將「兩岸統一」與「本省人再度受外省人統治」等同起來。民進黨樂此不疲地挑動的,表面上是統獨爭論,但骨子裏卻是台灣內部的族群仇恨。
民進黨取得政權後,即將各種社會政治改革的承諾拋諸腦後,獨沽一味地大搞族群兩極化。陳水扁每遇挑戰,即以閩南話作激情的電視演說;其集團一遇貪腐指控,即指摘挑戰者是帶著「毀滅新生本土政權」陰謀的外來政權殘餘勢力。他們抓著國民黨黨產問題不放,大談「轉型正義」,便是要煽動起針對舊有外省人統治者的總清算;最近黨主席游錫堃,連倒扁運動是「中國人糟蹋台灣人」的話也竟然說出口(雖然他極力否認罵過倒扁者是「中國豬」)。這幫人操弄的族群政治,與廬旺達胡圖族執政者一遇挑戰即發動群眾向獨立前佔統治地位的少數圖西族進行清算、最後引爆種族大清洗背後的邏輯,並無本質上的區別。
這次反貪腐運動,超越了台灣的族群界線,召喚起台灣民主運動原初對自由、平等與公義的憧憬。怪不得島內有論者認為,這次運動使黨外的純真年代得以復活。台北異議知識人的啟蒙聖地「唐山書店」,近來更將一堆壓倉良久的80年代舊雜誌如《人間》和《南方》集中在專桌販賣,桌上還放了一條醒目的「那個反叛與啟蒙的年代」標語促銷(雖然銷量好像仍然不甚理想)。
2011-06-08 14:37:11
新台灣主體意識 (下)
挺扁力量章法凌亂的反彈,證明族群動員在台灣已開始失效。李登輝提出內閣制,當然帶有增加台聯發展空間和扶起王金平、以邊緣化他看不順眼的蘇貞昌與馬英九的權謀計算(後者在這次風暴中投鼠忌器,已再次露出其毫無領導能力與魅力的老底)。但以國家權力源自國會多數的內閣制取代權力高度集中、容易被腐敗野心家利用的總統制,無疑能有力地將現時台灣接近有機民主的體制導引到較注重包容協商的自由民主體制,改變贏者全贏、全台上下每遇總統選舉即竭斯底理地選邊站、買大小的政治文化。
但這並不代表台灣的本土認同會因此減弱;相反,這或許會催生出一個更強韌的、建基於認同多元民主生活方式的公民式民族主義(civic nationalism),取代現時主導台灣意識的族群民族主義(ethno-nationalism)因素。當年仍是民進黨主席的施明德提出族群大和解,便主張要建立一個具更廣泛基礎的台灣認同;在915圍城後,施高喊「台灣人民萬歲」、聲稱要保衛台灣的「民主、自由、人權和主權」。在本土派內開出倒扁第一槍的親綠學者強調「以民主豐富台灣認同」。選擇在黨慶發難的民進黨年輕黨工,則重提台灣「族群多元,國家一體」的「進步本土論述」。李登輝最近更趁勢大力推銷其超越族群、藍綠的「台灣主體政權」說,取代他以往「本土政權v.s.外來政權」的講法。在倒扁背後積極打造新台灣認同的力量已呼之欲出。
可以預見,當這次倒扁運動塵埃落定之後,北京在處理台灣問題時,除了要面對一個浴火重生的「新公民社會」外,可能還要面對一個更棘手的「新台灣主體意識」的形成。
2011-06-08 14:38:02
民進黨從來就不是一個民主政黨 (上)
2010-10-14 中央日報網路報 本報社論

對中華民國而言,民主化的過程是由一個從來就不是民主政黨的民進黨當推手,實在是一個很大的歷史諷刺。
民進黨的基因中,最主要的組成部分就是台獨。換言之,民進黨是一個反體制的政黨;在它的價值體系中,台獨是上位價值,民主是屬於工具性的下位價值、是為上位價值服務而存在的。這樣的政黨,不論放在那一個民主體系內,都不能算是民主政黨。
如果民進黨是一個民主政黨,它不應該做以下的事:
一、它不應該逕行停建核四:核四案是立法院通過的預算案。但民進黨執政未久即未經民主程序,逕行停建核四;最後雖然復建,但已造成國家重大損失。
二、它不應該嘲諷自己的國家:世界上沒有一個民主國家的政黨會嘲諷自己的國家,因為這是所有一切經濟、政治、社會運作的基礎,也是凝聚全體國民的重要象徵。民進黨是在中華民國的體制下參與運作,卻不時以嘲諷中華民國為樂,陳水扁的「碗糕說」可算是代表作。有了這樣的陳水扁,蔡英文拒絕出席中華民國的國慶,也算是師承一脈、如出一轍了。
三、它不應該操控中選會:中選會負責選務,而選務公平公正是民主政治重要的基礎,由此可見中選會的重要性。在民進黨執政時,拒絕將中選會法制化,而且派張政雄擔任中選會主委,配合操作公投綁大選。這種將中選會視為政黨工具的的心態與作法,豈是民主政黨之所應為!
四、它不應該掌控新聞媒體:民進黨執政時,「黨政軍退出媒體」只是形式而已;事實上,民進黨政府利用置入性行銷以及新聞局,強力干預媒體。在台視釋股案上,當時的新聞局長鄭文燦公然介入;姚文智當新聞局長時,也曾藉公權力處分TVBS。至於過去一段時日公視董事長鄭同僚的作為,更是民進黨政府留下的後遺症。
五、它不應該拒絕立法院的調查權:陳水扁因兩顆子彈而當選,其正當性遭到嚴重質疑,並影響到統治的正當性;因此當立法院要組織真相調查委員會時,民進黨不應該抵制、甚至於以反民主的「行政抵抗權」來抗拒。
六、它不應該製造人民間的仇恨:民主的政黨可以彼此為了議題而採不同立場,但不會鼓動人民之間的仇恨;然而民進黨卻煽動族群之間的仇恨,藉以鞏固自己的政治地盤。
七、它不應該反對通訊投票:投票是人民的權利;在科技允許的範圍內,政府應該保障人民的投票權。美國有通訊投票,台灣為什麼不能有通訊投票?民進黨反對通訊投票,根本是違反民主的潮流。
2011-06-13 11:17:26
民進黨從來就不是一個民主政黨 (下)
我們回顧民進黨的發展歷程,有兩種人漸漸離開了民進黨:一種是支持民主但不支持台獨理念的人,一種是看不慣民進黨腐敗的人。民進黨在乎的只是意識型態以及政治地盤,這種現象已造成民進黨的畸形發展;而一個畸形的非民主政黨,對台灣民主的發展怎麼會可能有正面的影響呢!
2011-06-13 11:18:17
楊進添批綠:主權自虐狂
2011/06/23 聯合報
台灣至今獲得114個國家和地區免簽待遇,但日前遭民進黨立委指與香港和澳門無異。對此,外交部長楊進添昨天批評:把主權獨立的台灣和香港、澳門相比,根本是自我矮化的「主權自虐狂」。
楊進添昨天舉行新任駐外館長宣誓典禮時指出:過去這幾年,台灣在爭取免簽待遇上有很亮眼的成績,「以台灣的國際處境來看,是很值得驕傲的」,尤其很多與我無邦交的國家,「背後所代表的特殊意義,大家心照不宣。」
楊進添話鋒一轉:「有些人卻故意矮化」,把台灣與香港和澳門相比;香港與澳門是中國大陸的特別行政區,沒有外交也沒有國防,外交事務必須由大陸代表執行或大陸授權下才能做,「單就這點,我們就跟港澳不同,沒有一個國家可以替台灣爭取或授權。」楊進添說,「我們不要妄自菲薄」;對於那些把台灣和港、澳相比的說法,「我覺得是一種『主權自虐狂』的自我矮化想法」,是在作賤自己的主權,實在沒必要。」
2011-06-23 16:32:12
我們決定誓死捍衛清白
2011/08/22 臺灣公論報 公子晏
最近,國民兩黨都大發怨言「媒體不捧場」,但雙方似乎都忘了:媒體負有「社會正義」的監督責任,媒體人更具社會清流的代表,豈能隨政客所欲「與狼共舞」?尤其是國家大政、政黨立場,更難容其「和稀泥」的論述。
本報自從7月11日以「小英性向」質疑其參選的正當性,非但未獲蔡主席的正視以對,竟然由其「護英三人幫」召開記者會,並上電視台政論節目指控本報「炒小英性向」,誣衊本報是國民黨的外圍組織、資金、操弄選舉奧步,進而恐嚇本報「違反選罷法」,企圖轉緩對本報的污辱毀謗事實。我亦曾公開呼籲「蔡英文們」公開道歉,未果;我們唯有採取「維護尊嚴」的更積極方式進行。
走到這個地步,因為我對「台灣公論報」,已信守了承諾「打到一兵一卒」;雖然「公論正義」永無止境,但時不我予,夫復何言!
公然污辱我與台灣公論報的,竟然是我們長期關懷的民進黨,現任主席蔡英文和她的「護英三人幫」蔡煌瑯、陳其邁、徐佳青。因為,她們對「我與台灣公論報」的惡毒栽贓指控:「本報是國民黨的外圍組織、資金,操弄選舉奧步」(詳情不另細述,請參閱本報2011年7月25日出版之特輯),事隔1個多月了,我們未見民進黨蔡主席及其「三人幫」公開道歉或來函道歉。對於一份擁有悠久歷史的平面媒體,公然惡意不實之栽贓指控,抹殺完了視若無事!如此無比之污辱,其「沉重之痛」令人錐心泣血。但我們的財力是那麼脆弱,請不起律師,如何與之興訟?為維文人、文士的志節,唯有效仿文天祥「留取丹青照汗心」、屈原的「離騷」空悲切,留給後人寫歷史、論公道了!
為了捍衛媒體人的清白,當然,我們會「死不瞑目」、「死不甘心」,會讓「毒殺我們」的人永不安心。在這大選在即的節骨眼上,我們被逼不得不為,乃因:妳們對台灣的民主進程、言論公義,作了最不良的示範;對「國家認同」,也作了最糟糕的扭曲;對得來不易的「言論自由」,也起了翻耕的倒栽;這比滿清帝國的「揚州文字獄」,更猶有過之而無不及。我們卻在「鬼月不到」、即已「先被鬼咬」,還能不死嗎?只因蔡英文們毫無事實的「本報是國民黨的外圍組織、資金」的惡毒栽贓指控,一日不收回,一日不公開道歉。我們已決定:對妳們這一群「放羊的孩子」、「無恥的政客」,誓死抗戰到底,以維報人的清譽。
2011-08-27 22:14:44
小英「性向風暴」綠主流開殺戒?! (上)
2011/07/25 臺灣公論報 公子晏
7月11日,本報頭版評論,以民進黨前主席施明德對蔡英文的「性向」質疑為序,並引用坊間出版的《168財經周報》一個多月前報導的〈蔡英文與張祥慧,一樣的月光與浪漫〉全文轉載,以凸顯本報對蔡英文的「政治性向」、「國家定位」和「政治主張」的質疑,要求蔡英文:對「中華民國」的認同不得「和稀泥」,否則就退選。遺憾的是:
兩天後,蔡英文僅對坊間流傳的「個人性向」說了一句「又來了,不要傷害到第三者」;於是,以蔡煌瑯黨團幹事長為首,召開記者會,發言人陳其邁、徐佳青跟進,指控本報是國民黨的「外圍組織」、資金、抹黑、是「選舉奧步」、「還會有下文」,他們決定見報一次、提告一次;並且還將與本報及本報發行人毫無瓜葛的國民黨「中央委員侯惠仙」硬指是本報監察人,以為「佐證」本報是國民黨的「外圍組織」;但對於本報的評論質疑以及轉載的文章「有何抹黑」,竟隻字未提。當晚陳、徐分上電視政論節目——三立《 大話新聞》 、年代《 新聞追追追》 ,也片語未說,一樣惡毒指控本報是國民黨的外圍組織!迄今從未向本報直接求證。
蔡英文的「性向疑雲」,施明德開了第一槍以後,時隔已近半年。施明德代表的是老黨外、老黨員對蔡英文的政治主張性向產生極大的懷疑,因為:她從政生涯十多年,的確遊走國民兩黨,承蒙李登輝、陳水扁「破格拔擢」,加入民進黨僅五年,卻已擔任了三年多的黨主席。在黨內提名總統初選時,政壇紛傳「阿扁班師回朝」,台聯加入力挺,李陳爭小英,圖謀話語權。見諸挺小英的「主流派」核心成員亦均已分佈黨中央及蔡辦總部,面面俱有「親李、陳」人馬進駐。但是,想團結的民進黨,「老天王」及其「公媽派」已然成為非主流,而由「小天王」輕取「世代交替」成為新主流。蔡煌瑯、陳其邁都屬扁系,均獲提名在不分區立委安全名單內。
2011-08-27 22:24:41
小英「性向風暴」綠主流開殺戒?! (下)
此次小英的「性向風暴」,蔡、陳、徐的「護主心切」隱然已為「護主三人幫」;賣力演出的結果,新主流與非主流的「卡位較勁」,長期的「恩怨情仇」烽火已經瀰漫。在沒有團結的空喊團結氣氛中,縱然下達了「封口令」,誰能心服?誠如宋楚瑜所說:未來的選票印製「要有防水」,避免國民兩黨都有「含淚投票」的嚴重狀況而濕毀變成無效票。宋楚瑜點出了國民兩黨藍綠比爛,他可能不排除成為第三組人選,李登輝已公開讚聲。好事者提議,「蔡宋會」也談「蔡宋配」。誰在設陷「引宋入甕」、誰在見光滅火,不是很清楚了嗎?未來台灣的選戰已然形成一場台灣的文化革命,劇本當然是大陸文革的山寨版。大陸文革所帶給大陸人民的痛苦,迄今仍令人恨之入骨。歷史的悲劇,僅能引以為鑑;但是能再讓政治人物為了一己之私,繼續去自編、自導、自演歷史嗎?
本報規模雖小,只要是非有公論,公論自有是非。居於「行止無愧天地,是非自有公論」的媒體人使命,面對「護英三人幫」的集體栽贓追殺,我們仍然會迎戰到底。我們不圖小英個人的「性向真相」,我們只求小英到底承不承認「中華民國」——這是台灣延用六十多年、現在仍然是台灣的國號,人民選舉服膺的中華民國憲法。如若不承認,小英憑什麼理由去當候選人參選中華民國第十二屆總統?此一國政大是大非的質疑,妳拒答、迴避;對於自己的「家事、鳥事」,卻「緊張莫名」,排山倒海、鋪天蓋地的抹黑本報,栽贓、嫁禍給國民黨,硬拗是「選舉奧步」。到底是誰行奧步、誰在抹黑?妳的「打手」先發制人,不正是凸顯了「惡人先告狀」、企圖「大奶壓死囝」的手段嗎?真金不怕火燒;重要的是,不要當放羊的孩子、亂喊「狼來了」。如果你還有學者教授的風範,也不此為取吧!
2011-08-27 22:25:39
謝淑亞當選斗六市長
2011/08/28 台灣新生報 記者劉春生/雲林報導
六市長補選昨(廿七)日舉行投票,在當天下午四點完成投票,歷經一個多小時開票結果,由國民黨提名候選人謝淑亞以一萬九千兩百一十五票當選,民進黨提名候選人張聰明以一萬七千一百九十二票落選,相差兩千零二十三票,市公所選舉事務所表示,將在九月份公告當選,至於新當選市長就職日期另定,由於兩黨候選人在競選期間相當激烈,國民黨候選人有黨主席馬總統、立法院長王金平、行政院長吳敦義均前來加油打氣,民進黨候選人有黨主席蔡英文、秘書長蘇嘉全、前行政院長蘇貞昌及謝長廷、立委余天等前來助選,而斗六市本屆市長已是第五次補選。
斗六市長補選落幕,民主進步黨提名人張聰明不幸落敗,競選總部內氣氛低迷,隨後,張聰明本人與妻子兒女也現身競選總部,由立委劉建國陪同發表感言:「各位敬愛的鄉親世大、好朋友,感謝大家這段期間的相挺與陪伴。今天,非常遺憾的,聰明不夠認真,無法完成大家的期望。在這裡,先用深深的一鞠躬來對大家說一句:抱歉!」
劉建國委員強調:民進黨會繼續用行動來捍衛台灣民主的清白,縱然斗六這一戰沒能為大家完成政黨輪替,民進黨選擇勇於面對,同時也祝福競爭對手,期望她能有真正主導市政自主性。面對2012的挑戰,民進黨絕不會向派系妥協,全黨上下依舊會全力以赴,更會繼續與斗六市民及雲林縣民站在一起。
張聰明表示:民主政治就是由人民來做決定。斗六市長的選舉如此,對斗六市未來更是如此。這一次,民主的力量還是輸給了黑金勢力以及抹黑與栽贓。對於這樣的結果,我們縱然感到遺憾,但依舊會尊重斗六市民的選擇。
2011-08-28 17:29:09
版主回應
記取斗六經驗2011-08-29 中時短評(另參本館:2009大選

 斗六市長補選,國民黨打敗民進黨。過去幾次選舉都是藍營贏得斗六,因此,國民黨這次只能算是穩住陣腳;但即使如此,斗六模式還是透露一些有趣訊息。
 雖然只是小小的斗六市長選舉,但兩大黨都視為總統大選前哨戰,朝野菁英盡出、全力輔選,尤其,過去幾次選舉已是連選連敗的國民黨,早就是驚弓之鳥,再也禁不起一次敗仗。
 國民黨吃下一連串敗仗的開端,就是從兩年前的雲林立委補選開始,那次補選讓民進黨開始逆轉勝;相對的,國民黨基層也跟著逐漸鬆動,張榮味接著拒選雲林縣長,到去年五都選舉,大台南一度無人能選,在大台中,傳統派系更在選前倒戈,讓胡志強驚險過關。
 面對明年總統及立委選舉,藍營最悲觀的地區,就是快要遍地插綠旗的雲嘉南;可以說,國民黨這次能在斗六穩住陣腳,最重要的關鍵還是推出對的候選人,而且抓對選舉主軸。
 國民黨的當選人謝淑亞不只是前立委廖福本長媳,她有八年古坑鄉長的口碑,曾炒熱古坑咖啡;這次參選斗六市長,更深入各里,暢談政見,贏得並不僥倖。
 這兩年,即使國民黨的南部基層,也充斥著失敗主義;但從斗六的經驗看來,候選人還是最重要的。在地方,管他藍或綠,只要能推出有視野、有執行能力的首長候選人,沒有什麼鐵票區是不能突破的。

素人推薦【聯合報黑白集 2011.08.29

斗六市長補選,國民黨的謝淑亞臨時披掛上陣,一舉擊敗了練兵多年的民進黨對手張聰明。此役不僅為藍軍在南部穩住一城,也示範了一場攻守有方的選戰。
謝淑亞能當選,主要是兩屆古坑鄉長任內做得有聲有色,把古坑打造成聞名遐邇的咖啡原鄉,結合人文、觀光和產業,讓貧窮山城脫胎換骨。八年政績,是她最有力的後盾,民眾會主動幫她宣傳。相形之下,對手陣營採取的傳統抹黑戰略,在她身上就無法奏效。最後,「負面文宣」不敵「在地口碑」,斗六市民不歡迎惡毒口水。
謝淑亞是廖福本的媳婦,此次出馬也受到張榮味支持;僅這兩層關係,以民進黨一向的戰法,哪怕白布不被染成黑。謝淑亞卻不正面迎戰,她大談「城市CEO」、「感動服務」等理念爭取選民,言之有物;對於綠營天王對對手的加持,她則以自己是「素人推薦」還擊。結果,果真是素人戰勝天王。
這場選舉,被地方形容為是「感動打敗重鹹」。民進黨的戰略是不斷添油加醋,製造對立煙硝,將選舉定調為「大選前哨戰」,煽動民眾的仇恨和激情。謝淑亞的因應則是回歸本質,避開藍綠與派系,談市民關心的事,讓政績說話。當人們煩透了選舉,這種撇開仇恨與對立的「減法哲學」到底還是親切些。
在人人高喊天王推薦、巨星力挺的年代,這句「素人推薦」有如神來一筆,讓那些高來高去的人物腳軟。大選前哨戰不過如此,天王的空口保證未必如素人的口碑可靠,由此可見。
2011-08-29 09:19:21
阿楨
反對黨制衡 不該老搞杯葛抵制2012-02-28 中時社論

 立法院新會期開議,一如預期,又是杯葛先行。不論任命之前,陳冲內閣多麼受到民意肯定,認為是當前因應歐債危機下相對最適合的財經專業內閣,他的施政報告依舊被延宕至總質詢最後關頭才得以上場,報告之後旋即散會,他的報告就此冷凍,再無人聞問。  
 更讓人遺憾的是,新會期第一次總質詢空轉的關鍵既不是席次居多數的國民黨,也不是最大反對黨民進黨,而是立委席次只有三席的台聯,三席台聯立委號召下,連民進黨都不敢不從,連袂杯葛的唯一原因就是「反對開放含瘦肉精的美牛進口」,他們要求政府部門簽下切結書,絕對不會以行政命令開放美牛,反諷的是,提案修法處理此事的反而是國民黨立委,而非在野的民進黨或台聯立委。
 回應
 每次看到立法院的脫軌演出都相當生氣,按說民主國家的國會是講道理的地方,但我們的立法院是霸佔主席台打架、互罵、鎖門、賞巴掌、用高跟鞋、用水杯、用計時器當武器打人的地方,浪費我們納稅人的錢還不打緊,還教壞我們下一代,對小孩做了非常錯誤的示範,直接間接教導他們用暴力來解決問題,而且三兩個人就可以癱瘓立法院,拿納稅人的錢專門幹這些狗皮倒灶的事情,對於有嚴重爭議的專業問題,我們是否可以請一些專家學者,包括國內國外的專家學者來多辦一些說明會、公聽會或辯論會,讓大家聽一聽想一想再決定要不要通過,但我們台灣最悲哀的就是連我們的專家學者,都被依政黨的顏色,分成支持派與反對派,就是很難得看到真裡派、良心派、中立派。
 台灣的民主是少數服從多數?台灣的少數暴力民進台聯黨為民主做了最壞示範.難怪大陸遲遲無法民主.失去政權的台獨政渣,唯一能做的就是為反對而反對,癱瘓台灣也在所不惜。大陸是一個『開明專制』的政權,雖然不民主,可是他高度尊重專業意見,依照學者與專家的意見來進行施政。對比台灣,雖然有民主的外衣,可是政府的施政卻不按照專業意見,一切以民粹為依歸,這樣的型式又有比較好嗎?這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望? 回來台灣,打開電視機,就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失,長期下來,台灣一定落後於大陸。一邊是專家治國,一邊是民粹治國,大陸雖然暫時落後,可是我已經看到兩岸的對比與差距了。

另參本館:狂牛病政府 啥是一黨獨大 民主與民粹 暴力黨 民主形式萬歲 民粹亡臺 中共十七大 《中共政治體制改革研究》 別再比較兩岸了
2012-02-28 11:49:16
2009年7月4日,老黨外陳真狠批民進黨 (上)
陳真@紀念若雪巴勒斯坦資訊網 2009.07.04 22:14
http://oldguestbook.habago.org/035.htm

美軍撤出是分階段的,這也是為什麼要撤兩年的原因.至於誰來決定,當然是伊拉克政府決定,但美國會事先告訴他們該怎麼決定.
這不稀奇,台灣也差不多是這樣,連一個不痛不癢的就職演說都一概要先讓美國爸爸審核通過了才行. 說爸還算委婉,寫實一點的說法就像美國人養的一條狗.美國養這樣一條狗,不為別的,只為了用來咬中國;就算咬不著,至少能牽制. 萬一若兩岸和解,軍火商及其同夥的一大群西方政客要吃什麼呢?
遠在天邊的西方政客,我們或許管不著.但派駐在台灣的美國代表楊甦棣,依我多年的觀察,不折不扣就是個軍火掮客! 你看他講話毫無分寸,動不動就是威脅台灣一定要買軍火,最近又在cry father cry mother, 叫我們多多買軍火;甚至還說,國民黨民代告訴他, 之前反軍購只是為了玩政治,現在大夥又是自己人了.
楊這話其實沒說錯,但他做為一個駐外代表、特別是名義上不具官方身份的駐外代表,經常講這樣一些叫當地政府買軍火的渾話,是很不得體的.他大概忘了 "我是誰",真以為自己是總督或太上皇了.
我在想,如果其繼任者 (楊昨天卸任) 再講類似的話,我們要不要九月就站到AIT大門口,而不是站到禁制區外,要求美國派一個文明一點的人來, 畢竟台灣不是美國養的一條狗.
民進黨那些混蛋及其支持者, 現在一聽到反軍購就cry father cry mother、罵人賣台; 但反軍購運動及非武力國防恰恰是黨外的一種“基本價值”, 更是台獨聯盟等等等幾乎所有民進黨外圍團體的一個基本主張.
2012-07-21 19:32:55
2009年7月4日,老黨外陳真狠批民進黨 (中)
那時候的黨外或後來的民進黨的標準論述是這樣:
國民黨整天喊中共對台之威脅, 根本就是騙人的, “打仗又不是流氓打架, 哪有說打就打的” (謝長廷的名言—那次演講是我做紀錄, 而且還收錄在他的一本書中), 哪來什麼威脅? 那是國民黨在打安定牌, 虛構台灣人的恐共心理, 為的是騙你的選票. 其實我們應該做的是努力和大陸修好關係, 那麼台灣每年就可以省下好幾千億買武器的錢來從事社會福利和各項公共建設.
他還在獄中時我就認識的台獨聯盟主席張燦鍙, 就曾應邀到美國國務院演講, 要求美國全面停止軍售. 我直接剪一段我在幾年前發表在蘋果日報的文章如下:
“過去反軍購,可比現在兇猛多了;最兇的不是別人,就是陳水扁;喊裁減軍備最大聲的,就是當前主導鉅額軍購的新潮流。當年台獨主張和「反軍購論述」是連在一起的,簡單說:只要放棄反攻大陸,與對岸保持友好,幹嘛還需要買這麼多武器?當年何止反軍購,甚至呼籲美國全面停止對台軍售。比方說1987年10月14日,台獨聯盟主席張燦鍙應邀在美國國務院演說,建議美國「採取三項具體措施」,第一項就是「停止對台軍售」,以壓迫國民黨實施民主。大幅裁減軍備,一直是反對運動重要主張之一。”
國民黨其實就是在實現黨外當年的一個重要主張: 改善兩岸關係, 大幅減少軍購. 民進黨甚至後來還裝模作樣地推廣什麼“非武力國防”, 主張國防不一定要靠武器, 最重要的是人民對於公義的堅持與非暴力的手段.
國民黨過去說這些言論“包藏禍心”、“與匪隔海唱和”, 但這些黨外的基本價值現在卻也同樣成為民進黨扣人“台奸”帽子、“與匪隔海唱和”的賣台言論.
台灣政治實在很可悲, 人民鑑賞能力太低, 缺乏對於是非美醜的鑑賞能力, 更缺乏對於是非善惡的興趣, 對歷史當然就更不感興趣了; 而只是有興趣於某種什麼“立場”, 或急於貫徹一己偏見而完全不問是非、不擇手段.
台灣社會幾十年來表面上好像改變了一些制度, 但骨子裏其實沒有任何改變: 台灣人仍然跟過去一樣, 對於是非善惡及真相缺乏興趣, 而只對一己立場或一己偏好是輸或贏有興趣. 只要與我立場不合的, 便是敵人, 不擇手段皆可殲滅之或醜化之; 反之, 只要跟我同一國, 即便是個人渣, 即便整天忙著買官、賣官、污錢、搶錢、包娼、包賭、包工程, 依然永遠都是對的.
2012-07-21 19:35:20
2009年7月4日,老黨外陳真狠批民進黨 (下)
國民黨慢慢改邪歸正, 雖然速度很慢, 但它至少是朝著較為文明的開放社會大方向走. 但民進黨卻迅速成為蔣公的傳人, 十年來, 各種荒謬齷齪的法西斯言論及法西斯心態與法西斯手段竟成為這個黨及其支持者的一個最鮮明的基本屬性.
2012-07-21 19:35:58
民進黨墮落
2006年9月19日 蘋果日報蘋論

當中共竄改歷史抹掉劉少奇、林彪的紀錄,民進黨的批判是什麼?當聯合國遭中國施壓,把創立時五個國家當中的中華民國篡改為創立時還沒出生的中華人民共和國時,民進黨是如何批判的?當國民黨淡化李登輝當黨主席時的種種歷史,民進黨是怎麼批判的?現在民進黨也在修改歷史,走到自己的反面,使人失望。
民進黨中央製作的《民主台灣20年紀錄片》,因倒扁事件而遭黨中央修剪:張富忠的訪問被刪除,林正杰、許信良的畫面不是消失就是縮減,原先訂下的「坦然面對」的基調變調。民進黨在對歷史的態度上,堂堂質變為共產黨和國民黨。
歷史是權力者的創作,所有的歷史因此都是當代史。這個懷疑論的觀點,固有其正確性;但人物還健在人間就明目張膽地竄改,也未免太不要臉。何況民進黨一直嚴詞批判國共兩黨篡改歷史,現在自己有樣學樣,難怪社會倒扁,原來該黨早已精神墮落、內部腐壞不堪了。
2012-08-04 14:46:24
民進黨慶紀錄片 拔反貪3人
2006年9月19日 蘋果日報 記者顏振凱

為配合創黨20周年黨慶,民進黨中央製作的《民主台灣20年》紀錄片日前完成剪輯。不過,隨著親綠學者發表七一五聲明及施明德發動倒扁運動後,這支官方版紀錄片被拿出來大幅修改。
其中,倒扁運動大將張富忠的訪談整個遭到移除,退黨的前立委林正杰著名的「街頭狂飆」也因發生毆打《當代雜誌》總編輯金恆煒事件而被黨中央拿掉,前主席許信良的談話也遭到大幅刪減。
熟悉人士表示:7月初,黨中央委託民視籌拍這支紀錄片,當時為了強調主題「坦然面對」,民視還邀訪許信良、施明德、林義雄等退黨主席;沒想到,拍攝採訪過程中先後發生七一五、倒扁運動等,「坦然面對」馬上幻滅,原本8月中就要完成的紀錄片被迫「調整」內容,直到日前才完成。
其中,提供百餘張照片供紀錄片使用的張富忠,因倒扁運動,不但訪談內容全被移除,甚至連「感謝張富忠提供照片」字幕都差一點沒了;受訪的前黨主席許信良的鏡頭則只剩下兩句話,施明德、林義雄兩人還勉強留下一點畫面。
至於陳水扁總統,紀錄片還是正面陳述;但原本想用扁2004年就職畫面,卻因扁婿趙建銘的出現而打消。
2012-08-04 14:54:13
葉宜津邏輯錯亂
2013-01-11 中國時報 短評

汪用和被提名NCC委員,民進黨立委葉宜津拿她老公到上海復旦大學唸書的報導來拷問汪用和:「這樣的報導,妳看法如何?」在那個「待宰」的國會議壇上,汪用和怎麼說,一點都不是重點;關鍵是,葉宜津的老公到底有沒有去大陸唸書?而照民進黨「逢中必反」、「中資必定有鬼」的邏輯,葉宜津需不需要交代她自己身為「大陸台生老婆」,作為國會議員的適格性?
老實說,立法院交通委員會昨天將汪用和提名案退回院會的決定,實在莫名其妙。汪用和身為NCC被提名人,她的遠方親戚在大陸投資事業,關她什麼事?NCC的組織法裡有哪一條規定不能這樣做?委員會的決定明顯已經逾越法律分際。
既然現在立法院不講理也不守法,那我們就依民進黨立委的邏輯反問葉宜津:妳老公到底有沒有去過上海唸書?唸書的時候,他的國籍是填什麼?是填台灣還是填中國?如果是後者,他到底有沒有通匪之嫌?
接下來的問題更麻辣了:葉宜津身為中華民國的國會議員,既然有一個「大陸台生老公」,葉宜津在立法時難道不會受「對岸」影響?難道不會引發國家安全疑慮嗎?如果汪用和因為一個沒有血緣關係的長輩是大陸人就要受到如此質疑,那上述的疑問不也合理嗎?
老實說,中天新聞台以多少的篇幅報導葉宜津老公,根本不是重點,因為:台灣的新聞台這麼多,不想看中天,轉別台便是。我們是依民進黨質疑別人的邏輯反問葉宜津:「妳的老公到底有沒有在中國唸書?這不會有利益迴避的問題嗎?」
葉宜津還要閃多久?台灣的政治都要這樣玩嗎?
2013-01-26 09:34:07
版主回應
染黑 還肖想牽拖別人?【聯合報/龍淑芳/家管2013.04.30

民進黨「染黑風波」,黨主席蘇貞昌不得不回應,但蘇貞昌以一席「國民黨不要肖想用黑道染指民進黨!」逃避責任,實在失了格局。
「黑道入黨」事件是民進黨柯建銘起的頭,蘇貞昌卻硬是把責任推到執政黨身上。蘇貞昌只會找藉口,以為把所有事情都誣賴給國民黨就可以轉移焦點,完全失去身為黨主席的自覺及格局,這要如何帶領民進黨面對挑戰?
  回應
  民進黨會檢討自己的那天...哈哈...我接不下去.
  別對蘇有太多要求,他就這貨色。
  網友還真的是料事如神,幾天前就知道蘇光光會這樣回應
  綠人就是矯情...
  民進黨一路走來這一招一直很有用啊!民進黨支持者毫無「思考」「辨別是非」的能力,再加上「偏激」「唯恐天下不亂」的媒體,台灣前途何在?
  狗屎能吃嗎?某些人的話能聽嗎?我只為曾經的支持感到悲哀。
  選擇永遠是比較級. 國民黨再爛再蠢, 民進黨人物的言行總是經常在提醒選民, 告訴多數選民投票給國民黨是正確的選擇.

蘇貞昌宣示排黑 黨內批政治審查【聯合報2013.04.30

黑道入黨疑雲延燒十多天,民進黨主席蘇貞昌昨天宣布,入黨將改為「實質審查」並增設「排黑」條款、進行黨籍總檢查,只要地方黨部三分之二執委否決就退回申請案,必要時約談相關人,「我們要做有制度、有原則的政黨」。
但民進黨內卻意見分歧。有人質疑審查細節不清、「黑道」如何定義;某中常委直言,實質審查權掌握在地方黨部執委手上,一旦多數執委由某派系把持,恐淪「政治審查」惡鬥工具,雖有申訴管道,但對民眾來說太麻煩、成本也高。

國民黨反嗆:蘇貞昌抹黑 缺乏反省【聯合報2013.04.30

民進黨爆發黑道集體入黨事件,民進黨主席蘇貞昌指稱是「國民黨肖想染黑民進黨」。國民黨文傳會副主委殷瑋昨天表示,推卸責任就是民主政治的墮落,「檢討別人」、「抹黑別人」成為民進黨危機處理的標準程序,凸顯蘇貞昌遇到問題只會扭曲事實、轉移焦點,少了反省、就事論事的能力。

傳黑道入黨 內政部:政黨自律【中央社2013.04.29

內政部次長蕭家淇今天對民主進步黨傳黑道入黨表示,現行法律僅對政黨發起人有消極排黑條款,黨員無規範,由政黨自律。行政院版政黨法草案已在立法院待審,根據內政部版本,只訂有發起人和負責人排黑條款,政黨負責人不能曾患內亂外患罪、貪污罪、賄選罪、組織犯罪,及保安處分或流氓管訓處分等。黨員部分,由政黨自律或內部規範。
  回應
民進黨比黑道還利害啊,我還沒看過哪個黑道大哥敢去踹法務部長的門的..

民進黨面臨意識形態與道德雙失危境【聯合報社論2013.04.30

二○○八年民進黨失去政權加上扁家涉貪,道德形象大傷,吸收黨員的能力陷入多年的低潮。然而,今年一至四月,新申請入黨者高達三萬一千人,占民進黨現有黨員數的一成三,不能不說是極異常的波動。據稱,真正的入黨高峰將在五月湧現,其中除夾雜不少具黑幫或八大行業背景的分子,台中某台商即隻手介紹了三千多人入黨,立院總召柯建銘擔任介紹人的也有兩千多件。可見,這波入黨潮充滿人為的操作。
  先撇開「黑影幢幢」和「人頭黨員」的問題不談,從政治面看,這波詭異洶湧的入黨潮背後主要原因有三:第一,是黨內派系為了明年五月的黨主席選舉,預為部署卡位籌碼;第二,是黨內新人為求角逐五都及地方議員以晉身政壇,在基層大肆翻土動員;第三,是為二○一六總統大選的黨內初選,各自預備割喉糧草。從實際運作觀察,民進黨內多認為這是柯建銘人馬在幫蘇貞昌「卡蔡」;也因此,蔡英文陣營對此格外顯得義憤難填。
  民進黨派系之爭存在已久,但過去至少是在路線或價值上彼此競逐高下;今天的景象,並非只是傳統所謂甘於聽命投票的「人頭黨員」,而是牽涉地方各種不法利益的黑道及八大行業經營者;那麼,難道民進黨要公開引狼入室,將黑金迎入黨的體制嗎?
  最近一批傾綠學者發表宣言,認為民進黨主張台獨的意識形態路線已失去主流市場,必須尋求新的突破。事實上,民進黨的困境不只是台獨失去了市場,它在政治作為上的消極,在公共議題上的專業見識不足,都是它無法趁馬政府的低民調重新攫取人心的重要障礙。最糟的是,這個世俗政黨一邊濫收黑道黨員,一邊還擺出一副革命政黨的神聖姿態,殊不知,其表裡已經完全無法如一,簡直不知伊於胡底。
  回應
民進黨的量變與質變:執政黨(陳水扁代表) ==> 在野黨(蔡英文代表) ==> 反對黨(蘇真昌代表) ==> 叛國黨(全體中常委代表) ==> 叛亂集團(全體黨員代表) ==> 江湖黑幫(柯幫主率八大行業一仝代表)

詳參【圖博館】:果然是暴力黨 進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 小龍女神話 轉移議題 同志互叛 派系恐怖平衡 狗改不了吃屎 人改不了吃屎 馬廉能政策 《解構黨國資本主義》 《黑金》
2013-04-30 10:02:01
阿楨
是貸款 不是代位求償 2013-02-06 中國時報 郭石城

 關廠工人連線臥軌抗議,訴求政府不應追償貸款、並認定款項是救助,但當年政府撥出款項,白紙黑字委託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」,就法論法,這筆錢是向政府借來的,就是得還。
 關廠工人連線處境的確堪憐,但訴求手法如一味以癱瘓大眾運輸作為要脅,不但於事無補,反增社會反感,畢竟勞委會作為債權人代表,不依法追討反有瀆職之嫌,何況當年貸款勞工,已有部分已清償款項。
 這筆錢既是貸款,就不是社會補助款,也不是幫落跑老闆代墊資遣費或退休金,自然不是代位求償。勞工希望不必還錢,依契約關係,除非勞委會表示免除債務,債之關係就消滅,等同政府放棄追討債務,問題是有那位公僕敢擅自作主?
 勞委會先前承諾,只選定一位勞工債務人進行訴訟,視法院判決結果,再決定後續作為。這其實只是拖字訣,因法院不可能閉著眼判定款項是救助、不是貸款。
勞委會擬補貼還款 遭拒絕
 針對聯福、東菱等關廠勞工的貸款爭議,勞委會昨天召開就業安定基金委員會議,決議制定「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施計畫」,視勞工經濟狀況給予三成、六成或九成的補貼,幫助勞工償還貸款,甚至有可能獲得百分之百補貼,估計約三分之二關廠勞工可取得補助。但全國關廠工人連線表示無法接受此方案,堅決認為勞工無須還款、勞委會應該撤告,一行人蛋洗勞委會後,轉往台鐵車站月台,接著爆發臥軌衝突。
 涉公共危險罪 聯福失業勞工 二度臥軌擋車
 聯福紡織失業勞工過去也曾癱瘓鐵路行車。民國八十五年十二月二十日,著名的勞工代表曾茂興率領自救會成員到桃園平交道臥軌抗議,造成鐵路行車中斷,曾茂興被依公共危險罪判處十個月有期徒刑,入監服刑兩個月後,民國九十八年十二月十日,當時的陳水扁總統將其特赦出獄。
  回應
  一群綠人渣,輸不起,就只會浪費社會成本,造成社會不安而已,讓那些臥軌者在監獄度過餘生吧!
  無論有沒有冤屈,「綁架」大眾行的自由與公共交通安全,就是不對,反而更不會獲得同情;台鐵也不應該姑息,一定要追訴責任,否則愧對搭車的乘客。
不幸的是, 從美麗島的「打不還手, 駡不還口」那一天開始, 執法公權力就已經被政府自己扔進垃圾桶裡了.
  前勞委主委陳菊幹的好事,不去民進黨抗議在台北鐵路運輸卻大亂,都去死!?
2013-02-06 08:31:58
版主回應
勞工臥軌:失落在善意與惡意之間【聯合報社論2013.02.07

正當春節返鄉潮啟動,台北火車站卻傳出「關廠勞工」集體臥軌的激烈抗爭,其中不乏白髮蒼蒼的長者,令人驚心且不忍。這場肇因於十七年前傳統產業關廠潮的勞工事件,如今餘燼重燃,原來的「勞資糾紛」卻已變質為勞工與政府間的「債權爭議」,實是令人意想不到的變化。
  聯福製衣,這個串起台灣勞工抗爭史上兩次臥軌事件的關鍵企業,十六年前因老闆李明雄惡性關廠,遠走東南亞另起爐灶,拋棄數百勞工並積欠上億工資及勞退金。在勞工發動激烈抗爭後,政府訂定了「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」,意在提供勞工貸款以免其生活驟然陷入困境,方案並適用於其他十多家關廠企業員工,共貸出四億多元。未料,這項善意卻埋下今天抗爭的新導火線。
  問題出在,當年撥補這筆款項,勞委會言明這是政府提供給勞工的「貸款」,並附有繳息條件。但在有些勞工的主觀解讀,卻認為這是政府代替關廠資方支付給勞工的「代位求償」補助,因此沒有必要歸還。不論雙方認知如何,當初在撥付過程雙方確實簽了「貸款契約書」;這點,勞工在法律上的立足點確實較弱。何況,當初參加此一計畫勞工達一千一百多人,至今有半數已經償清借款;這顯示,多數人清楚知道這筆錢是「貸款」而非「補償金」。
  最近事件重新爆發,緣於去年勞委會前主委王如玄眼見十五年的貸款追溯期屆滿,因而依法向積欠的勞工發出追繳。一走上法律途徑,隨即衍生法院扣押財產、加重滯納金等問題,導致積欠的五百多名勞工再度集結走上街頭。王如玄處理此事有沒有更好的選擇,我們難以判斷;但她是人權律師出身,絕不致罔顧失業勞工的困境。她當時若不採取作為,不僅可能留下「瀆職」罪名,對於先前已清償的勞工恐怕也無法交代。至少,從一般民眾的角度看,她依法行政並沒有錯。
  經過十七年,此事由當年資方惡意關廠的「勞資糾紛」,演變成今天政府和勞工間的「債務糾紛」,從當年的許介圭到今天的潘世偉,整整經歷了七任勞委會主委。其間,有些官員曖昧地慫恿這些勞工簽約拿錢,有些官員明裡暗裡主張這筆錢可以「不必還」,甚至有官員教唆勞工「裝窮」說還不起,都給了勞工不恰當的想像,導致今天在「貸款」或「代位求償」之間爭執不下。
  這次臥軌事件,除了失業勞工和勞委會「兩造」,真正該負責的「第三方」卻是徹底缺席了。當年關廠潛逃的聯福製衣廠老闆李明雄,十年前被從泰國押解返台,但桃園地院卻輕輕裁定他以廿萬元交保。他最後留下的聯福廠房土地,經拍賣售得四億多元,結果居然悉數被債權銀行拿走,沒有留下分文給勞工,也粉碎了員工最後一絲索回欠款的期待。政府處理此事,無法從源掌握關鍵人物、關鍵時刻解決問題,讓這些棄廠而去的「李明雄們」至今置身事外,政府反而「公親變事主」,搞得自己泥足深陷,而銀行則是永遠的贏家。如此冰冷的程序和法律邏輯,也難怪勞工和民眾皆不滿意。
  反過來看,這些失業員工的境遇固然值得同情,但工運團體在交通要津的車站發動臥軌突襲,讓無辜的南往北返民眾飽受交通癱瘓之災,恐怕也只會削弱自己的立場。原因很清楚:第一,這場抗爭的本質已非「勞資糾紛」而是「債務問題」,正當性已不如從前。第二,勞工自己拒絕當資方的犧牲品,為何自己卻隨意犧牲善意第三者(旅客)的權益?第三,若勞委會同意抗爭勞工把錢一筆勾銷,那是否意味政府還要退還另五百多名勞工已清償的貸款,否則將如何面對他們?
  相關新聞
關廠勞工訴求 馬總統:是法律問題
勞委會主委潘世偉怒斥臥軌 勞團回批官僚
關廠工人抗爭 台鐵保證:不影響春節疏運
網評/補貼不償還者,那麼,已償還者怎麼辦?
網評/貸款不還別開先例,但可以其他方式協助
  回應
16年前李登輝政府向後代賒帳貸給他們的數十億都用到哪裡去了?
  給媒體記者唸的新聞稿故意說的很可憐尾牙,可是卻有錢請數個年輕吉他手在台上演奏、不要錢的向勞委會丟雞蛋,還違法綁架無辜台鐵旅客要脅政府,幕後有人在操作。
  這樣胡鬧,以後任何新的勞資糾紛,政府還敢介入調停或貸款應急嗎?就好像車禍現場的善心人士到了急診室卻被要求付醫藥費一樣,以後街上誰敢插手救急?官不該貪,民不該刁。做人要有基本的格調。
  本來就是法律問題,要不然幹嘛簽契約?簽了契約不照契約來履行?以後學貸沒有還的是否比照這些勞工的手段?
  現在的一堆團,人團勞團環團婦團兒團一堆堆,都在耍得我們這個國家團團轉。爭的都是你們的利益,輸的都是全體國民。那種行徑都只會讓這社會更加冷漠。
  有一位女性被男人騙婚生了小孩,此男人逃到國外拒不出面,政府應不應該代位求償替此女性扶養小孩? 萬一嫖客賴帳,也應該請求政府代位求償,妓女比勞工更可憐
2013-02-07 11:55:52
阿楨
言行核一?綠仍為扁而戰 2013-04-20 中國時報

 核四公投案原本是昨天朝野攻防焦點,藝文界反核團體一大早包圍立法院抗議,但沒想到視核四為神主牌的民進黨,在議場內表面喊著反公投,但卻三度開記者會,談的都是阿扁,還派出一批人去法務部踢館。原本已被民進黨視為票房毒藥的阿扁,最終凌駕公共議題。
 民進黨在院會前一晚與環團洽談時,表態民進黨不會反對核四公投案,也不願為擋下核四公投案而霸佔立院或癱瘓議事。但民進黨昨天還是跟著台聯黨癱瘓議事,說反對鳥籠公投,卻三度開記者會不諱言的說,「怎麼沒讓阿扁回家?」
 核四公投、阿扁移監兩個不同的議題,民進黨處理的方式,表面上「一碼歸一碼」,派一批人癱瘓議事表達反核四訴求,但與美牛案盛況相比,氣勢明顯已差距甚遠;另外出動一批人直搗法務部,失控踹踢法務部長辦公室的門,甚至霸佔法務部發言台,「把法務部當立法院撒野」。
 很顯然的,民進黨左手癱瘓議事、右手踢館都不是為了核四,儘管阿扁早已是綠營票房毒藥,但上上下下遇見意識形態問題就見獵心喜,仍然搶著要去守住民進黨的基本「選票」,把一個攸關民生議題的核四落在一旁,叫那些大老遠來包圍立院奮力嘶吼,甚至寄望於在野黨擋下核四興建案的環保團體,情何以堪呢?

短 評-243坪的囚牢 2013-04-20中國時報

 扁案發展到今天,即便是蘇貞昌、蔡英文,也沒有一個人敢公開說,只要自己當選,就放阿扁回家「居家照護」。但民進黨立委卻為了討好基本教義派,堅持非要放阿扁回家才是尊重專業、照顧人權。即便阿扁的囚牢已從兩坪換成二四三坪,救扁者的訴求也不會有任何改變。
 表面上,實體的囚牢關著阿扁的身體,但實際上,無形的囚牢,囚禁的是民進黨人的心。即便阿扁有了綠地和寬闊的活動空間,民進黨人卻仍然還活在原本的兩坪狹隘空間裡。

(詳參【圖博館】:賴皮扁 捉放又捉扁 扁定罪 馬政治迫害 政治狼狗 絕食政治學 聯合報小人之心 特赦?大赦? 啥是一黨獨大 認清政治 私督盟 暴力黨 果然是暴力黨 《黑金》 美濃人受夠了 公投誰不會玩)
2013-04-20 11:10:38
版主回應
法部早有規畫 移監前已告知陳水扁家屬【聯合報2013.04.20

前總統陳水扁昨晨移至台中監獄附設培德醫院,據了解,移監一事已規畫多時,培德監獄為此還特別整修醫療專區,移監前也已告知家屬;由於陳水扁不願意回北監,又不符合居家戒護的條件,所以法務部選擇讓扁移監培德醫療專區;選擇清晨一大早轉院,則是擔心交通堵塞。

邱議瑩為扁踢破門 陳明堂:難道有憂鬱症的全放掉?2013-4-19

法務部次長陳明堂說,陳水扁目前的情況還不到保外就醫的標準,「我們精神病的受刑人大約2000多人,有憂鬱症的有455人,如果他這樣可以出院,是不是這455人全部都要放掉嗎?」
陳明堂也說,法務部原本答應在收到北榮報告三周內就要做出處理,至於會選在清晨,那是基於在移送中迅速、安全的考量,這是各監所的慣例,因此也才沒有事前通知家屬,並且在開始移送時,才會通知家屬。

直言集/再怎麼不滿 也不該野蠻【聯合報2013.04.20

這真是民主法治黑暗的一天。立法委員不滿行政機關對扁所作的移監裁量,不到議事殿堂質詢,竟群起跑到行政機關首長辦公室,踹破木門,大吵大鬧,包圍要脅讓首長下台;囂張的立法權侵犯行政裁量權的行為,大開民主倒車。
紛爭起源於陳水扁的移監。可以理解民進黨立委的心情,不滿法務部迅雷不及掩耳讓阿扁移監到培德病監,憤恨難忍;但再怎麼不滿,也不該直闖行政機關,用蠻橫的言語及行為,威脅首長,踢壞公物。
平心而論,陳水扁受的待遇,比一般受刑人好太多,今天不是卸任總統,不可能這麼好的待遇!為他專設「醫療專區」,有三名看護,配合專業醫療小組,隨時給予照護;加上挑高近十坪的舍房、獨享百多坪綠地,宛若別墅;一般的老百姓那來這樣的生活環境。
幾天前,台北監獄才發生受刑人被同寢室友凌虐打死;監所擁擠的種種問題,沒有看到那位立委為民發聲,卻看到立委群起為扁一人服務,要求讓曾經貪汙七億元的受刑人回家療養,真是諷刺。
踢壞法務部長的門,跑到行政機關辱罵公務員,立委恣意妄為,令人遺憾;民主國家依法論事,社會絕不會容許立法權的獨大和專擅。
  回應
  對啊!不應該野蠻,怎麼可以拂曉出擊,把非急救病人清晨轉院?如果您的父母病倒了,您會半夜或清晨把她們喚起換個房間嗎?
  有那位受刑人移監是召告天下,半路出事了,那些說沒事前告知的,是要負責嗎?
  法律看到綠營就會轉彎!司法人員不依法起訴就是鼓勵暴力非法!以後所有百姓一體適用!
  民進黨是台灣最大特權階級,因為民進黨的總統污了錢,不是貪污,民進黨總統服刑,須受禮遇特別照顧,最好免服刑,民進黨議員犯了罪叫司法迫害,民進黨負面新聞上報叫媒體不中立,民進黨議員監督政府官員,不用到議事殿堂上質詢,直接到官員辦公室踹門,還免受刑事追訴,民進黨召募太陽盟成員為人頭黨員,不是染黑,是不分行業貴賤,輔導有為青年積極從政。台灣最大特權階段是不是民進黨。
  搞不好邱大立委此舉在民進黨黨員的眼裡還是個大英雄呢!這就是台灣政黨的差異所在,只是真的搞不懂,為何民進黨的黨員或是立委不直接來個劫獄刧囚?
  邱議瑩是什麼?流氓?潑婦?沒唸書?沒家教?很難想像一個受過高等教育的人是這個德性!是因為支持者吃這一套嗎?我希望民進黨徒眾不是這麼沒知識吧!一個習慣用暴力來處理事情的政黨竟然取名叫「民主進步黨」。諷刺吧?
  台獨文化的本質,就是一種流氓文化。又一明證。
  黑幫入黨 立委像黑社會堂口 帶隊打法務部 為了貪汙扁 這種黑社會幫派政黨 真的很爛 只想拿政權貪汙 那付兇很貪婪嘴臉 比黑社會還黑

邱議瑩 維基百科

邱議瑩出身在屏東政治家族,祖父邱慶德曾任屏東市長和屏東市民代表會主席,父親邱茂男是前臺灣省議會省議員和前國策顧問以及美麗島事件受難者,胞弟邱名璋為現任屏東縣議會縣議員。
邱議瑩和曾任行政院客家委主委李永得均被稱為是客家族群代表,2011年4月21日與相差十六歲並育有一位大學女兒的現任高雄市政府政務副市長的李永得結婚。
由於其言論十分火爆的風格,詞鋒十分銳利、敢言及猛烈指罵國民黨及其權貴的特點,與一般人心中立法委員清直平和的形象有所逕庭,故得「小辣椒」之稱。
重要事件
2009年4月2日邱議瑩在立法院內政委員會進行程序發言時,與立委李慶華發生口角與肢體衝突。台北地檢署2009年9月8日偵查終結,依公然侮辱罪將邱議瑩向法院聲請簡易判決。2011年12月7日到高醫院電腦斷層檢查,發現約13公分大的水樣腫瘤,壓迫右側輸尿管,右腎也水腫,在12月18日進行手術切除,腫瘤切除後,仍可能會再發生,需要再定期追蹤。2012年2月7日下午立法委員邱議瑩在臉書上透露,在病理報告中發現「不好的細胞」的消息,經邱議瑩的助理證實罹患卵巢癌第一期[8],選前切除部分腫瘤,選後第三天接受進行首次化療。
  外部連結
立法委員邱議瑩美濃服務處
2013-04-20 11:11:40
阿楨
張學良沒犯罪 怎能拿扁來比 2013-04-21中時(楨:《西安事件》)

 前總統陳水扁被移送到獨享二四三坪空間的培德病監,有部分人士比喻為「現代版張學良」。馬英九總統接受本報專訪時表示,張學良沒有犯罪,被軟禁時還可以去很多地方,和陳水扁的情況「完全不一樣」。
 被問到如果陳水扁願意認罪、道歉,是否會考慮特赦等方式尋求政治解決?馬英九表示,陳水扁共涉及十個司法案件,其中六案已經定讞、一案還在偵查中、尚未起訴,如果自己特赦讓扁離開監獄,扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押,問題很多。
 如果在自己任內,扁涉及所有官司都已經確定,是否會考慮動用總統特赦的權力?馬英九則表示,這個問題「非常假設性」,他沒有辦法回答。
 對於綠營指控「馬要把阿扁關到死」,馬英九表示,自己和陳水扁交接之前,吳淑珍就已經因為國務機要費案被傳訊十七次,陳水扁被起訴時,他也還不是總統,根本管不到扁案;後來是瑞士檢察官來函詢問陳致中的新加坡帳戶資金,洗錢案才爆發。
 馬英九說,陳水扁涉及的二次金改案一審判無罪,藍營支持者電話打爆總統府,罵「連這點事都做不好」;二審有罪,綠營又打電話罵「追殺陳水扁」;事後他覺得自己什麼都不過問是對的。他重申,自己從來沒有指示要如何處理扁案,「這麼多案子,也無從指示起」。
 對於有人將陳水扁寬廣的新監所比喻成軟禁、「現代張學良」。馬英九表示,張學良軟禁期間,還有很多地方可以去,自己剛回國時,過年還曾在朋友家與張學良一起吃過飯。
 馬英九說,張學良沒有犯罪,至少司法沒有判決有罪,和陳水扁是「完全不一樣的事」。有人曾建議他比照張學良模式來處理扁案,讓他「哭笑不得」,「拿這種案子,我無從仿效」!
 馬英九說,自己是法律人,擔任過法務部長,當了總統之後,「不敢說司法有什麼了不起的改革,但至少要站穩立場」。
  回應
  總算把話說清楚了
  把貪污扁和張學良比簡直是對張學良最大的污辱!張學良為民族大義求仁得仁,貪污扁假台獨真貪污,相去何止千里!
  1936年12月31日,張學良被判處十年有期徒刑。1937年 1月4日,國民政府發佈特赦令,但仍將張學良交軍事委員會嚴加管束。張從此開始軟禁生涯。所以張學良是無罪之身,但是被軟禁了將近一輩子,但是他們的軟禁還可以外出吃飯,上教堂。孫立人還娶個嫩妻生了孩子。
  蘇貞昌:培德雖大 但非扁所需:扁需什麼?需知羞恥!別人沒法給...蘇貞昌也缺!
2013-04-21 11:48:51
版主回應
以法治國 還是以政治國 2013-04-21 中國時報 仇佩芬

 聽馬英九談政策,說起道理來總是一套一套的,有理論、有數據,還有現象的實然面和規畫的應然面,彷彿所有國政難題只要套進理論模型,就可以迎刃而解。
 然而,政治現實不是學術實驗,無論是能源政策還是兩岸關係,建立共識需要的不是「馬教授」的理論,而是「馬總統」的政治手腕。馬英九能不能在卸任前學會用政治人的方法論述法律,將是決定他政績成敗的關鍵因素。
  回應
內部政治無法以理明之,必求其真其正!否則飄搖無定,必損國力民心…

扁不認罪 誰能放人 2013-04-21 中時短評

 綠營一遇到扁家,總是有本事弄出一場鬧劇,半年前,在台北市長郝龍斌及輿論的建議下,法務部決定將扁移到台北榮總進行檢查,大家都還清楚記得,扁家痛批北榮是槍桿子醫院,揚言扁絕對不願留在北榮;這次移到培德,綠營一樣祭出抗爭的老戲碼。
 可以說,目前唯一可能凌駕法律、讓扁提前釋放的,就是總統的特赦權,但是陳水扁目前仍有四案尚未確定,一案還在偵察中、尚未起訴,即使總統馬英九特赦他,扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押,除非扁願意認罪,加速法律程序,否則,現在特赦也不保證扁可以換回自由身。
 其實,正因為扁不願認罪,挺扁人士在去年下半年就不再要求特赦,轉而主張保外就醫,但是,根據《監獄行刑法》,保外就醫的前提是,受刑人所得疾病,是不能在監內得到適當之醫治者,如果,扁的身體可以在培德病監得到適當的照顧,又何須保外就醫,更別說於法無據的居家照護。
 綠營領導人都該捫心自問的是,如果自己是總統,面對一位堅不認罪的前總統,你真的可以不顧民意反彈、不管法律、隨意放人嗎?
  相關新聞
扁赴培德 「看不出自殺傾向」
扁移監培德 呂蔡批粗暴、江揆挺法部
陳水扁移監台中 獨派集結守夜「抗戰」
法部函送數名綠委 紙板塞門當「證據」
邱議瑩稱法部送辦 馬英九下的指導棋
  回應
  2012蔡英文參選總統,為什麼不敢提出如果當選後要釋放阿扁,其實大家心知肚明他當選一定會釋放阿扁,但為什麼不敢提出來,目的就是先把選票騙到再說  
  認罪就可以放人?鬼話!那全台灣的犯人都認罪全放回家算了,這還要法律嗎?犯罪的人被抓到了,只要向法官說「我認罪」然後就可以回家了,是不是這個意思!?
  集權國家才有特權,阿扁現在享有五星級的牢房,阿珍判刑更不用坐牢,司法碰到扁家就轉彎,台灣還算司法之前人人平等的民主國家嗎?
  這個問題問得蠢,如果民進黨的任何人當選了,阿扁還會"有罪"嗎?

或許培德是「阿扁難題」轉機 【聯合晚報社論2013.04.20

培德醫療專區已是法務部出於情理法的解決方案,或許是一個轉折點。倘若陳水扁住進後健康持續惡化,當然可以從醫療專業角度繼續評量,但此刻的方案應使爭議塵埃落定,別有用心者不該再藉題發揮了。
  回應
  聯合報社論是說給人聽的,可惜台灣未進化的低等生物還很多,鬼也很多。不管你說什麽,他們都是要嚎嘯的。
  施明德/紅衫軍總指揮 :「釋放陳水扁的鑰匙,不在馬英九手中,不在扁迷口中,而是在陳水扁心中!」
  阿珍也應該回培德團聚了吧, 讓阿扁有事忙活,憂鬱症會不藥而癒。
  貪污又缺德的人送去培德,找尋道德兼培養品德只是剛好啦  
  事情那有那麼簡單. 民進黨內還有多少人還要玩這個議題? 很多, 很多.

報告總統,出院了【聯合報╱張耀懋 2013.04.21

醫師養成教育中,病患健康通常為最大利益考量,因此,在恢復病患健康最大考量下,不是住院或在療養機構繼續接受治療,就是回到最熟悉的地方,重新適應社會。若請醫師來為所有受刑人總體檢,大概所有人都應該是回家或住院休養,應該不會有「為了你的健康著想,還是留在監獄裡最好」的醫療建議。
醫師的專業判斷,就是決定是否符合出院標準。至於應否回監獄,不但是強醫師所難,在某種程度而言,超出醫療專業訓練;更直白點,絕大多數的醫師根本未接受過這樣的獄政醫學專業訓練。這應更適合獄政、法律去決斷。
讓醫療歸醫療,讓獄政做獄政。

台灣還要被陳水扁魔咒糾纏多久【聯合報社論2013.04.21

試問:全國有二○九一名精神病患受刑人,其中四四五人患憂鬱症,在培德病監即有一五○人;這些病患受刑人,誰能「保外就醫」?誰能「居家療養」?誰有二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」?民進黨挺扁若不知恥,難道也不知足?
號稱「台灣之子」的陳水扁,把台灣民主帶向了分裂的深谷。而自封「本土政黨」的民進黨,真的要繼續利用阿扁來困住台灣嗎?
  回應
  台灣沒救!一個濫黨 + 一個亂黨 + 一撮霉體 + 一群烏合之眾 = 組成『保倒』康樂隊!
  台灣媒體本身就是陷入魔咒糾纏的使作俑者
2013-04-21 12:07:28
阿楨
黃榮村:憤辭校長 對民進黨示警 2013-05-04中國時報

 被民進黨立委陳亭妃點名為私校「門神」的前教育部長黃榮村,前晚憤而請辭中國醫藥大學校長,震撼杏壇!黃榮村昨天感慨地說,不想見到大學功能式微、學術尊嚴被無知踐踏,基於自己曾在民進黨執政時當過四年政務官,他的大動作請辭是對民進黨「遙遠的示警」。
 當過教育部長非原罪
 對於民進黨解釋「制度殺人」一說,返校遞辭呈的黃榮村強調,政府制度上的問題,不能遷怒大學。他並直指,「當過教育部長不是原罪!」
 黃榮村指出,軍公教退休後是否可轉任私校,是制度的問題,如果政府制度能建立、修法,他沒有不配合的道理。但建立制度是立委職責,不能為了凸顯問題,隨意抓一所大學墊底,且未經查證,「門神」的說法對他個人是一大侮辱。
 建立制度是立委職責
 陳亭妃前天點名前教育部長楊朝祥到佛光大學、黃榮村到中國醫大、卸任次長周燦德到正修科大、呂木琳到銘傳大學、林聰明到南華大學等校分任校長、院長、教授職務,不僅坐領雙薪,還扮演「門神」角色,成為拿到教育部卓越計畫經費的關鍵人物,引發黃榮村的強烈不滿。
 黃榮村表示,「士可殺、不可辱」,他三番兩次不勝其擾,頻被誣陷,但一所學校要進步,哪有那麼簡單?中國醫藥大學也是匍匐前進好幾年,進步的軌跡都有資料可查,他被當做「犧牲打」,「人間道理講不通」。
 黃榮村表示,進步的社會要有進步的大學,大學對社會而言,是公義的堡壘、新觀念的燈塔,怎可讓大學努力的成果被踐踏?身為大學校長,有責任出來糾正。
 蘇貞昌前晚致電關心
 黃榮村強調,請辭不是為了自己,而是覺得不應該抹煞全校師生的多年努力,同時,他昨天寫給老朋友的email指出,他和民進黨主席蘇貞昌是大學室友,畢業後也一起在外租屋,互相瞭解至深,蘇貞昌前晚在獲悉他請辭校長後,有打電話致意。
 黃榮村提及,他的大動作抗議是對民進黨遙遠的示警,民進黨需要正直與進步的大學當後盾,如果民進黨沒有看到,會是個災難。至於各界慰留,黃榮村說,暫不考慮去路,謝謝大家的關心。
 黃榮村前天已先口頭向董事會請辭,學生昨發起「校長不要走」連署活動,中國醫藥大學董事長蔡長海也以電話極力慰留,但黃榮村辭意甚堅,蔡長海最後要他先請假休息幾天,冷靜一下。
2013-05-04 11:14:45
版主回應
退休官員領雙薪 蘇貞昌:這是制度殺人【聯合報2013.05.04

民進黨立委陳亭妃質疑教育部退休官員轉任私校坐領雙薪「當門神」,被點名的中國醫大校長黃榮村憤而辭職;民進黨主席蘇貞昌昨天表示,問題並不在黃榮村或陳亭妃個人,「這是制度殺人」,應檢討制度面。
  回應
制度讓立委爛嘴殺人可免責?
蘇式春秋:教授校長大官犯錯=制度殺人=歷史共業.小老百姓犯錯=作姦犯科
蘇光頭,以前罵國民黨老蔣獨裁,但老蔣起碼尊重知識份子。

黃榮村之怒【聯合報╱黑白集2013.05.04

先是邱議瑩踢破法務部長曾勇夫的辦公室大門,接著是陳歐珀撕碎報告書擲向交通部長葉匡時;然後,是陳亭妃痛批退休教育部官員轉到私校「當門神」,導致黃榮村怒辭中國醫藥大學校長。
這三名民進黨立委,個個盛氣凌人,官威不可一世;但在粗暴指責別人不稱職時,他們有沒有想到自己稱不稱職?幾萬票選出來的立委,手上有立法權、有質詢權,卻選擇最沒教養的方式問政;丟人現眼,還振振有詞。
黃榮村擔任過扁政府時代的教育部長,他轉任中國醫藥大學校長時,也是在二○○五年綠色執政年代。為何當年出任校長就是適才適所,如今改朝換代,同一個人就被貶為門神?民進黨抹黑別人的本事如此奇幻,除了不講情面,連精神也不講究了。
當過綠營教長卻又遭綠營指名道姓修理,當然讓黃榮村火大。而他更在意的,其實是綠營立委一味歪曲事實的作法,除羞辱了他個人,也連帶抹煞中國醫大的多年努力。這是黃榮村一怒去職的主要原因,也是他所謂在向民進黨「遙遠示警」。
我們不知道民進黨看不看得懂黃榮村的「示警」,他的表達方式,恐怕仍嫌含蓄而「遙遠」了些。蘇貞昌口頭上雖為黃榮村抱屈,卻辯稱陳亭妃的質詢是「對事不對人」,這個事件是「制度殺人」。雙手一推,馬上把責任推得乾淨。
退休公務員領雙薪的問題不是不能談,但用這種粗暴的方式攻擊,結果適得其反。看中國醫大師生對黃榮村的慰留,再看這些立委凶神惡煞般的問政,他們連門神都不如。
  回應
  “肥貓”這名詞來自金融風暴時,意指沒將公司治理好卻仍坐領高薪的領導階層;這名詞一傳到讀書不求甚解的台灣酸民耳中,就變成只要你領的錢比我多就叫“肥貓”。
  2005年的時候,制度是民進黨在用,民進黨說可以就可以;現在換成國民黨在執政,同一套制度在民進黨眼中搖身一變就是有問題.民進黨的本性永遠都是硬ㄠ,自己永遠是對的.
  改革要漸進不能急躁,我的小學校長只有日本小學畢業,演變到現在,小學校長恐怕都要有碩士以上學歷才行,如果覺得領有月退的退休軍警公教人員不能再任職私營機構當員工,那就立法而不溯既往,逐漸把認為不妥的現象扭轉過來,否則把革新當革命實在是太恐怖了
  DPP 的這種門神立委。凶神惡煞﹐粗暴方式攻擊。越多 越好
  有甚麼樣品質的選民,就有甚麼樣品質的立委,我們看那些立委囂張跋扈的激情演出,正是那些不入流選民所要的,我們覺得他們的行為舉止充滿暴力與蠻橫,但長期受到他們洗腦薰陶的的群眾就是熱衷這一味,並把她視為英雄,不信妳看她下次會不會選上?我敢保證她一定選上,台灣的民主真的是世界奇蹟!
  顛倒黑白就是10樓這種人吧.黃榮村2005年任教長是事實,民進黨當年不講話,現在來靠北也是事實. 連這個事實都不敢面對,還要做賊喊捉賊說別人顛倒是非? 像10樓這種人,才是標準的只有藍綠沒有是非,台灣社會的癌細胞,丟人現眼,寡廉鮮恥,莫此為甚.
  感謝邱蟻瑩、陳蜓妃聯手讓青年學子們瞭解到民進黨是一個法西斯暴力貪腐集團!
  黃榮村擔任過扁政府時代的教育部長,他轉任中國醫藥大學校長時,也是在二○○五年綠色執政年代。為何當年出任校長就是適才適所,如今改朝換代,同一個人就被貶為門神?
  黃榮村自甘擔任民進黨官員 現在被痛斥了也願不得別人,誰叫你選擇跟這批人站在一起?有甚麼支持者就有甚麼政客
  大陸有紅衛兵,台灣有綠衛兵,相得益彰,互相輝映,互比苗頭.
  門再怎麼神也擋不住鐵腿立委 !牆再怎麼高也擋不住貪吃潑猴 !制度再怎麼定也擋不住滑溜主席 !
  有什麼樣的民代就有甚麼樣的主席,制度使然。
  有什麼樣的選民就有甚麼樣的民代,文化使然。
  相關新聞
黃榮村辭校長 「對民進黨遙遠的示警」
「對制度不對人」 立委陳亭妃臉書被灌爆
禁領雙薪改革 教部將再提案
禁領雙薪案遭駁回 全教總理事長絕食靜坐
冷眼集/黃「遙遠示警」 綠感受到了嗎
留住黃榮村 中國醫大學生發動連署
教育部長蔣偉寧:全力挽留黃榮村
前教育部長曾志朗激動:黃榮村留下來
台大前校長陳維昭:「門神說」侮辱了校長

詳參【圖博館】:流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡?》 產學勾結? 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨
2013-05-04 11:17:52
阿楨
改想得民心 別再護肥貓【聯合報/余豈/教2013.05.05

近日媒體熱議年金改革,發現軍公教退撫地板,竟然高於勞工的天花板,旋轉門條款存在多年,教育界竟又未比照辦理,只怕有太多算計,教改能有何成功希望?
民主社會,不患寡而患不均,台灣所謂改革,常有「瘦小吏、肥大官」之譏。畢竟官員位階高,控制整個改革,果然民進黨立委踢爆教育部退休部、次長轉任私校,雖引發爭議,但馬政府執政五年,教育界選票流失,十二年國教民調支持度又低到令人震驚,原因之一就是政府如火如荼要改革美名,不管是自欺抑或欺人,結果階級對立愈來愈明顯,不少中下階層公教家庭,辛勤一輩子換來「聚斂掠奪」罵名,肥貓卻還能領雙薪。
從教育觀點看,不少博士生走一步算一步,看不到未來,因就業機會缺乏流動,讓「碩博士無用論」成為事實。最近網路又有人發起「我呸,台北地院」,教育部的爭議比政績多,表現也好不了多少,該亟思改弦易轍之道。
只是,面對高學歷求職難的氛圍,非但束手,就動機論,迴避旋轉門條款更是為既得利益者謀後路。年輕高學歷人才爭取的,只是最基本的社會公平與生活保障。政府那些改革說帖,何不念給自己的官員聽呢?倘若官員只知為自己爭福利,誰還支持改革?
確實沒有法律規定不能到私校領雙薪,但人們只希望社會有基本公理,拿法條唬弄人民,反而會被瞧不起。
轉任私校的那些人是否有貢獻,社會自將公斷,但法律不能變成既得利益者的保護傘,尤其台灣現在百廢待舉,每個小火苗都會引爆後面一大串炸藥。若談改革,卻在政策面因循錯誤制度走錯途徑,將使政府在揮動改革大旗時,不再獲得人民信賴。
  回應
  鬥爭、鬥爭、鬥爭!台灣現已成為一個共產(共慘)主義下的鬥爭與紅眼症社會,容不得真正的人才,一律(綠)坎成平頭,在這樣無前景的芬圍下,上焉者社會菁英擇良木而棲,加速出走;中焉者,社會骨幹灰心喪志,消極保守;下焉者,像熱鍋上的螞蟻,無所適從,四處亂竄,無法安居樂業!
2013-05-05 11:37:31
版主回應
  領雙薪的現象不是只有高官,軍人,警察,老師及行政機關的公務人員有月退俸的身份,只要他們的能力能為其他私人公司所用,都有機會可以領雙薪!當升不上去,位置空出來給年輕人,自己有本事再到私人公司上班,也是好事!說實在,不能用雙薪來稱呼,有一份可是他們的退休金,政府分期給他們而已!
  台灣是個奇怪的島,自己沒生怪產婆,自己退休領沒錢怪退撫制度,別人領錢就是肥貓?先掂掂自己當初有能力當教授嗎,能擔任公務員嗎?退休金是原先制度所約定,怪別人其實是自己自卑沒能力吧?有能力的人一年同時領個十份薪可能都不奇怪吧!因為有價值及品牌,所以聘請的單位願埋單啊!想極致公平正義的人類社會就引入社會主義或共產制度吧!想改變社會不如先武裝自己的能力吧!
  不患寡而患不均就是共慘黨的落後思維!
  台灣人的心態就是看不得人家好,再過多久都一樣沒資格當已開發國家

綠委踢到鐵板 2013-05-05 中國時報短評

 綠委近來言行屢屢脫序,本報以「立院新三寶」來和「立院舊三寶」對照,民進黨立院黨團認為這是惡意戲謔用詞侮辱,揚言提告,還「警告」任何其他媒體、名嘴或個人若援用,將一併提告。
 看來,民進黨可以任意羞辱人,卻不容別人批評,綠委陳亭妃可以毫無憑據指著大學校長罵「門神」,媒體只不過根據她的言行,戲稱她是新三寶,如此就構成妨害名譽?任何有一點中文素養的人都可以評理,「門神」二字絕對比「三寶」還要羞辱人;而且,昔日立院舊三寶言行駭人聽聞,民進黨作為同志,從未澄清或道歉,形同為舊三寶背書,民進黨既不以舊三寶為恥,被稱新三寶又何辱之有!
 陳亭妃的門神說,讓中國醫藥大學校長黃榮村「不如歸去」;事實上,被陳亭妃罵到辭職的,黃榮村不是第一人,四年前,陳亭妃更是「跳痛」,硬是在質詢中研院時問不相干的美牛問題,中研院副院長劉翠溶當場落淚並辭職;和上次相較,陳亭妃這次談到「禁領雙薪」,不是那麼文不對題,但是態度蠻橫依舊!
 陳亭妃事件後,民進黨黨主席蘇貞昌輕描淡寫的說,這是「對事不對人」!如果羞辱人、踢破法務部長辦公室、在國會拿書丟部會首長,這樣的野蠻問政,都算是「對事不對人」,未來大家可能不知道要如何跟民進黨就事論事、討論事情了!
  回應
  民進黨一向雙重標準,這有什麼好奇怪的?他們嚴以待人(只要是國民黨的絕對小事變大事,一點都不放過),他們寬以待己(只要是民進黨的絕對大事變小事,好像沒事一樣),所以只能他們監督別人,別人休想監督他們!
  野蠻問政,暴力問政我們實在看太多了,這是哪一黨的問政表現,相信大家心知肚明,社會如果容許這樣的政黨,縱容這樣的政黨,那只能代表這個社會本身就沒有是非,沒有價值,大家就只有自做自受,怪不得別人。
  對事不對人?蘇光頭在開玩笑,民進黨所做所為從來就是為反對而反對,對人不對事,只要是國民黨的絕對小事變大事,一點都不放過,只要是民進黨的絕對大事變小事,好像沒事一樣。同樣是貪污,而且陳水扁貪的比林益世多太多了,但民進黨對陳水扁的大貪污好像沒發生過一樣,全黨上下想盡一切辦法要政府放扁「回家」,而他們卻對林益世卻極力批評,無限上綱到馬總統。
  這是一個沒有是非沒有價值的黨,口才都非常好,可以顛倒是非黑白,可以欺瞞社會大眾,可以檢驗別人,可以批判別人,但就是從來不反省自己。
  黃榮村要走就走, 慰留個屁. 玩這種噁心大戲, 無文人風骨.
  中研院於今年2月發表『高教政策建議書』,認為20年來台灣錯誤地推動『廣設大學』政策,造成學歷貶值及人才素質低落,且預估未來十幾年將有四成大學倒閉。李登輝、李遠哲最大的敗筆,不只是主張廣設大學,而是『重通才、輕技職』的思維,嚴重破壞了台灣教育高低桿的平衡。

擋退役領雙薪 華航機師(楨:教授呢?)恐出走 2013-4-13 中央社

為禁軍方退役人員任政府投資單位或財團法人領雙薪,草案已送立法院。民航界憂心官方色彩的華航恐導致機師、維修人員出走。
民航局統計,華航現在機師約有1000人,維修人員約2600多人;其中如果是領軍中月退者,可能會受禁領雙薪規定影響。
  相關新聞
香港職缺逾千 新加坡也需要2000名(楨:大陸呢?) 台恐爆教授出走潮
台大學助理教授薪資不如國中小老師
教授轉戰香港龍應台籲:加薪留才(楨:呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,忽而要加薪留才、忽而要趕肥貓!)

詳參【圖博館】:流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡?》 產學勾結? 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨台 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓
2013-05-05 11:51:03
阿楨
堂堂立院 潑水、咬人、熊抱、扯髮【聯合報2013.06.26

立法院臨時會昨脫序演出,朝野立委在議場主席台上相互拉扯、推擠、叫陣,引爆幾波零星口角衝突,潑水、潑咖啡、咬人、熊抱、扯頭髮樣樣來,朝野在議場「亂鬥」五個小時,再度重創國會形象。
  回應
  很久沒運動了,打的好爽,下次記的帶武士刀
  建議下次立法院民代開會,可帶刀帶槍進立法院,以無刑責區域作為政治保護傘,讓他們殺個痛快。
  台灣自從有民進黨後就一直被弄得只講『民』主不講法制與計畫、道德也不是最高標準,霸道民粹與言語肢體霸凌都不算甚麼,全國媒體一一效之助其波瀾,一切都要靠媒體開放後才有蝦兵蟹將游移期間,屢試不爽的夾媒體以令諸侯。
  國民黨已預測到昨天的現象,事先已在記者席架好攝影機。否則,林淑芬和陳亭妃一定事後大哭特哭,說國民黨男立委抓她們的奶,親她們的臉。幸而全程錄影,林淑芬說被襲奶才咬人,理不直氣倒很壯。還原錄影帶,應該改成林淑芬以奶襲人,但武器太爛,才抱緊國民黨男立委密集奶襲,最終無效才用嘴咬,害男立委要打破傷風,以免被臭嘴感染。
  好事不出門,壞事傳千里;美加的主流電視新聞內已經有影片報導這一群亂像,並特別標示『兒童不宜觀看....』不知道將來這些『民代』來北美,是否會以『有暴力傾向』而被拒絕入境?
  綠色立委男的流氓兮兮 女的發見髒兮兮 ~~
民進黨對台灣的貢獻是什麼?民進黨把台灣人所有的缺點呈現在大家眼前。「貪小便宜」,「小氣」,「仇恨」,「鄉怨」,民進黨政客把這些利用的淋漓盡致,來掩飾他們的最終目的「A錢」,民進黨的支持者基本上是一些偏激的,無知的。民進黨支持者若不能跳脫「仇恨」,「鄉怨」,「看不得別人好」,台灣沒救了!
  林淑芬控訴說,她是被吳育仁的「鹹豬手」觸碰到胸部.幾十年了,作賊的喊抓賊,還在玩這種爛梗,寧願摸母豬的,也他X的不會想碰你,爛爆了!噁心爆了!
  民進暴力黨都很偏激+暴力.在民進暴力黨的造勢場合前發表不同意見絕對被打.姚立明許信良被毆到腦震盪.建議民進暴力黨少用紅衛兵這種亂扣帽子惡言相向的字眼攻擊不同意見的人.還敢自詡為"民主進步"黨?連不同意見都不懂的尊重.被一些政客挑撥就跟著猙獰兇惡張牙舞爪齜牙咧嘴。
2013-06-26 10:41:29
版主回應
立院上演暴衝戲 這就是民主?【聯合晚報2013.06.26

立法院臨時院會上午原本要處理證所稅、12年國教、核四評鑑和公債法,但民進黨立委不滿「服貿協議」而杯葛議事,雙方在主席台上對峙,立委林淑芬拿起咖啡及水兩度向主席台潑灑,造成混亂場面。陳光誠大讚立法院的抗爭空轉比坦克車開過去好,不知道立委諸公聽了,是感到驕傲,還是羞愧?

陳光誠:寧可立院推擠 不要坦克上街【聯合報2013.06.26

朝野立委霸占主席台及推擠,對此陳光誠說:「寧可在立法院有推搡(推擠),也不要讓坦克開到大街廣場上亂闖。」
  回應
  民進黨已經糟蹋民主人權了!在立法院的作為就是糟蹋民主;用人權挺貪污阿扁,就是糟蹋人權!
  不要因為民進黨挺你,就瞎挺民主亂像!民主是少數服從多數,多數尊重少數。既然人頭不如人就應該服輸,好好拼多數,而不是耍賴
  陳光誠你有所不知, 立院推擠對台灣來說就等於坦克上街
  打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三在先, 再反怪你一事無成, 指控你「無能」在後. 不把台灣搞爛我民進黨何以爭政權?? 民進黨一切都按計劃進行罷了.
  人盲心也盲~胡說八道.....
  陳光誠對民主法治的認知比小學生還不如
  坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變
  陳光誠是個瞎子,看過甚麼民主,六四學生不燒人 坦克就不會上街;不提六四學生燒人 一切談論都是騙人的........
  既是維權鬥士,何必把話說得如此諂媚。眼睛看不見,用感覺的也要搞清真相再發言,見笑啦!台灣人恨民進黨在立院瞎鬧擾亂議程,勝過大陸同胞恨天安門的坦克!是人取笑辨識不明的人:【瞎了狗眼】
  中國上次坦克上街是1989年,台灣立法院這次打架是2013年 沒長進的是哪一邊啊?

另參本館:啥是一黨獨大 中共為何反維權《天安門一九八九》民主與民王 民主與民粹 民粹亡台 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》人改不了吃屎 暴力黨 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊《出版大崩潰》別再施捨台灣 啥米係ㄟ擱發《矽谷紅衛兵》宅經濟

管中閔駁黑箱:和產業界早有討論【聯合報2013.06.25

政府簽署服務貿易協議,有業者批評黑箱作業。經建會主委管中閔昨天強調,服貿協議歷經一段時間的討論,和各產業公協會都有討論,就他接觸到的產業代表,絕對都知道此事,「如果說業界都不知道,我是不相信的」。
他說,任何協議都有得有失,政府工作要以整體利益最大化為考量,不能因為一、兩個產業反彈,就說政府有錯、什麼協定都不簽;現在台灣面臨國際經濟情勢已經很嚴峻,「不能再把自己關在家裡」。
  回應
害怕競爭的人當然會反對, 敢競爭的' 有企圖心的當它是機會!!!

台版書困境關鍵…售價及意識形態【聯合報2013.06.25

兩岸服貿協議中,陸方承諾「簡化臺灣圖書進口審批程序,建立臺灣圖書進口綠色通道」,讓台灣圖書享有快速便利通道進入大陸市場;遠流董事長王榮文形容這項措施「不無小補」,但對出版業整體幫助不大。
但聯經發行人林載爵說,台版書在大陸銷售的銷售困境,關鍵不在審批流程,而在於「售價、通路以及意識形態」。
林載爵說,台版書售價是簡體字書的兩到三倍,用的又是正體字,一般民眾購買意願不高;即使審批通過,只要讀者檢舉其中一兩句話「有問題」,書店便得承擔責任,因此書店的展售意願也不高。
  回應
  如果什麼都怕,什麼產業都要受政府完全保護,那何需加入世界貿易組織........
  相關新聞
郝明義,咬着奶嘴不放的「出版人」!

蘇治芬、張花冠:服貿傷農傷觀光【聯合報2013.06.25

兩岸簽署服務貿易協議,綠營雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠同聲反對,蘇治芬說,協議一簽,將形成「傷農三部曲」,大陸入股台灣倉儲服務業、控制台灣農產通路及掌握價格,台灣農民將淪為佃農。
蘇治芬表示,政府應先處理農業面臨的問題,包括務農人口老化、農業產銷知識不足、年輕專業人員不願進入農業生產、安全把關機制等難題,讓台灣農業立於不敗,再與中國談。
  回應
  蘇治芬所指的事情,應該都是地方父母官要做的事. 她和睡菊結伴一起睏 !!
  很簡單,簽約中明白表示,服貿不包括雲林,嘉義縣,不就好了,高雄,宜蘭,屏東要加入排除名單也是可以的.
  簽ECFA的時候也這麼說,能不能換個台詞,別老是套公式:XX協議=傷農傷觀光=賣台 靠~有點新意好不好?
  大陸產業來台設公司,員工請台灣人不就增加台灣人的就業機會?
2013-06-26 10:55:44
阿楨
別看輕台灣業者!【聯合晚報社論2013.06.26

兩岸服務貿易協議簽訂,如果從特定媒體呈現的特定景象來看,民間反應簡直「哀鴻遍野」,最常聽到的一句話是「台灣洗頭小妹要失業了」。但難道所有產業都如此悲觀嗎?例如旅行業可開放雙方互設旅行社,以台灣之小,大陸業者挾雄厚資金,如果再串連周邊餐飲等行業形成「服務一條龍」,台灣業者還有活路嗎?但從本地旅行業者口裡傳出來的一句話卻是:別看輕台灣業者!
「別看輕台灣業者」這句話,不是由政府、而是由業者自己喊出來的,此時此刻,希望能為國人打氣,成為各行各業「有為者亦若是」的自我激勵目標。台灣景氣不好,不免有人灰心喪志。但市場的競爭永遠存在,不是只有大陸來的才叫競爭。7-11一家一家開,古早的柑仔店一家一家關,但由台灣統一超商創下包山包海的「台式服務」,早已超越美國原創7-11模式。同理,麥當勞全球無敵,但台灣的「美而美」或社區裡家庭式早餐店,也以本土特色抓住國人的胃。每個產業的每一家店,永遠有顧客需求和外來競爭要去應付,何以這次針對「大陸來的」格外不安?
這種不安,在開放陸客來台之前,在兩岸洽談ECFA之前,甚至早在二十多年前開放美國水果、火雞肉進口之時,也都出現過;對大陸觀光客形象的詆譭,對進口農產品的排斥,亦斑斑有跡可考。但事實證明,「別看輕台灣業者」才是歷史發展結局。現在又有人刻意炒作「洗頭小妹要沒工作了」,但熟悉兩岸實力消長者亦提醒,哪有那麼多大陸人想來台灣當洗頭小妹?更何況,就算本地也是連鎖髮廊、設計師工作室和家庭式理髮店各有所長,「洗頭小妹當自強」不是業界的基本生存法則嗎?
回想一下林強唱「向前走」的那種時代精神,還是這句話:別看輕台灣業者!
  相關新聞
立院臨時會常態化 「立法怠惰」更猖獗
議案一次清倉 品質嚴重低落
高孔廉:服貿逐條審查等於廢除協議 將衝擊星、紐談判
高孔廉:刪改條文等於廢除協議
馬火線消毒:服務業是台強項
服貿衝擊 馬:952億救急
郝明義連署 批不平等開放
出版界異聲 我們沒那麼弱
拚技術 連鎖美髮業沒在怕
2013-06-27 11:46:30
版主回應
ECFA是台灣的麻醉劑或還魂丹【聯合報社論2013.06.27

台灣經濟近年的停滯,果真應驗了在野黨一直以來指稱的「ECFA是毒藥」的預言嗎?只要檢視一下台灣對外貿易數字,便知實情並非如此。台灣去年對外出口額為三千億美元,其中對大陸出口達一千三百億美元,占了四成三的比重;台灣進口貿易總額為兩千七百億美元,其中自大陸進口三百七十億,僅占了不到一成四的比重。台灣對大陸享有九百多億美元的順差。
但反過來看,這個數字能說明ECFA是台灣經濟的「還魂丹」嗎?很抱歉,答案恐怕也是否定的。
究其原因,其實不在ECFA的本質是好是壞,是毒藥或是萬靈丹;問題在,一旦兩岸議題主宰了我朝野政治人物乃至整個台灣社會的思維,人們就難有餘裕去觀照更大的環球圖景,甚至可能習慣性地以看待兩岸關係的模式來看待台灣與世界的互動。如此一來,ECFA可能像一個扭曲的稜鏡,讓台灣看不清我們對其他貿易夥伴的真實而對等的關係為何。一旦對大陸的讓利「上癮」,就好像用慣了麻醉劑的患者,會誤以為這是個無痛的世界,對誰都可以予取予求。
多年來,台灣對大陸一直存在兩種截然不同的想像,一種認為大陸市場充滿機會,另一種則認為大陸對我充滿威脅。正是因為「機會論」,促使台商前仆後繼地投向大陸;也正是因為「威脅論」,使北京基於統戰策略不斷向台灣讓利。但別忘了,「機會論」和「威脅論」其實互為表裡:若一味擔心害怕而不思進取,勢必失去機會;若一味天真妄想而不瞻前顧後,威脅必接踵而至。
兩岸服貿協議的簽署,從個別產業看,必然有得有失,政府應該做好因應布局;但從台灣總體經濟看,若是得大於失、機會多於威脅,便值得一搏。更重要的是,我們不要對ECFA讓利的麻醉劑上了癮,更不可掉進兩岸談判的「低標準」陷阱,忘記台灣與其他國家的雙邊談判尚有待開展,而在全球興起的多邊談判中,邦交國不多的台灣其實還處在邊緣地帶。
ECFA或服貿協議會不會變成「溫水煮青蛙」,仍有待觀察。關鍵在,我們必須知道這鍋溫水是北京燒的,還是我們自己燒的。

郝明義,不夠格的國策顧問! 2013/06/26

如果不是頂著總統府國策顧問的大帽子,郝明義這種貨色,充其量也不過就是魯迅筆下所形容的,「在文人這一面旗子的掩護之下,建立著害人肥己的事業的一群商人與賊的混血兒而已」.
郝明義一之不可,豈可再乎,居然連發三通公開信,其無知、自私、囂張、狂妄令人不齒.
郝明義所謂的「平等待遇」,不是兩岸對等,而是中國「國民待遇」,甚至是共產黨御用文人的待遇.
  回應
  台灣人不是一直很驕傲自己的軟實力嗎? 這下,真軟了?
  不面對馬總統的改革開放,還真不知台灣人那麼沒出息!
  郝明義沒說的是,開玩笑,開放了不就讓大眾知道台灣出版商多爛了、多短視近利了,只想花小錢翻譯外國小說,壓榨本土作者,你開放了我怎麼坐在家裡吹冷氣等著錢掉下來?這下算是說到正點上了!
  我覺得郝先生提出的三大危機,其實是為了保護自身的產業,不必隨之起舞.服貿協議簽訂之前,我們也只有翻譯作品與網路小說還可以看一看,這也叫做自由、開放、多元、多樣?還引以為傲咧,郝先生真是自我感覺良好。
http://blog.udn.com/Chiwanese/7823430

陳直言破獨 蘇滿臉豆花 2013-06-27中國時報

 陳光誠訪台,蘇貞昌大張旗鼓力邀碰面,期待透過維權律師加持,諷刺國民黨只跟「習近平的中國」接觸,大玩「獵巫」遊戲。結果,代表「庶民中國」一份子的陳光誠,卻一語戳破台獨招牌過時的痛處,讓蘇貞昌滿臉全豆花。可見蘇貞昌昨天說得很對,陳光誠還真具有「照妖鏡」的功能。
  回應
不只陳光誠,連達賴、王丹等中國異議人士都公開反對台獨(楨:但也與台獨組成反中统一戰線!另參本館:中共為何反維權 《天安門一九八九》)
2013-06-27 12:03:31
阿楨
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平,為了立法院長保衛戰,展開「三回合、十二小時」大鬥法後,王金平的立法院長寶座恐(楨:必!)難保了。
  相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部:中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文

黃世銘:王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

  檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會,仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲,沒有逾越特偵組的職權分際。
  黃世銘表示,立法院去年審查預算時,確實決議希望檢察官不要濫權上訴;「這是去年的事情」,王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議?
  特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案,黃世銘說,檢察官若知道被告有罪,因關說介入,故意不起訴、不上訴,涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤,就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法,特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦,與王金平提的司法行政監督問題無關。
  黃世銘說,通訊譯文不是偵查中的證據資料,特偵組對外公布,沒有違反偵查不公開,沒有個人隱私問題。
  王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪,黃世銘說,此件關說案沒有構成刑法,純粹是行政不法;既然是行政不法,特偵組無從傳喚王金平,否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
2013-09-12 11:40:19
版主回應
詳參【圖博館】:終於鞭馬屍了 鬥臭馬英九 馬政治迫害 台灣人要騎那種馬? 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 認清政治 選情大猜謎 委員會打手 2012大選 換馬監督 九萬兆決策模式 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《政治商品化理論》 《總統的親戚》 《黑金》 果然是暴力黨 民進黨路線 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 賴皮黨 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 政治竊聽 誰敢監聽馬

府:王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時

 總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」,指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思,以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
 對於王金平解釋,他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴,羅智強駁斥,立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴,當王金平以其影響力針對個案表達關切,不是司法關說是什麼?當國會議長擁有預算影響力、政治影響力,提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」,檢察官會沒有壓力嗎?
 羅智強還反嗆說,真正的問題是,若國會議長針對司法個案進行關說,人民對司法還能信任嗎?若國會議長關說司法卻不用負起責任,這才是司法改革最大的挫敗。
  相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文(回應:馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%)
馬英九:破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘:勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆:曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫:自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘:沒私人恩怨
陳守煌:沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說:檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密(回應:向無涉案長官馬英九報告,是部屬本份!)
黃世銘:監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘:我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
  林秀濤:特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬,重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞,恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案,她因感到緊張恐懼,才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」  (回應:什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據,眼見大樹將倒,心裡一急,為了自保,於是全盤脫出。)
  林秀濤:特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤  (回應:這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病?)
  馬英九曾關說司法傳聞 國民黨:完全不實。報導援引的不實傳聞,早在民國96年便已出現,並非新聞,相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞,王金平院長也從未證實此事。  (回應:民進黨又在搞烏賊戰術了!馬英九如曾關說司法,早在2008就被民進黨打趴了,還會讓他連任? )

沒王金平的立院 江宜樺:我們有準備 短痛後 議事更透明
  5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
  國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」(回應:全世界最無能,最沒有效率的國會,整治就從院長開始。血戰也在所不惜!沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平,國會才是真正的多數決!沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了)
  「沒處理好,馬恐非跛鴨是斷腿」(回應:馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.)
  洪秀柱接龍頭 藍:短空長多 綠:永無寧日
  王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰(回應:政敵不捨,證明請離王金平正確無誤/黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕/王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!)
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠:特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟:趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆:別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢
2013-09-12 12:12:06
阿楨
挺王…連勝文:現在不是大明王朝  (回應:原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛/連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?/寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事...../連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?/黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ/只有人情,沒有是非/也不是你連氏王朝/這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩,台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒,開始清除雜貨,賊人,重掌政權。/神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉./你爸的講話,已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話,則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多,你的政治資本就越少,不騙你/連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!/兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?/金平勢力龐大,不只綠營支持,連戰支持,地方勢力支持,還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀,快而狠,倒下的就是馬了,斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。/馬英九一連串的作法,不是拙劣,而是有效,成功。不出兩年,民意和歷史會給公正的評價。/連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?/竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們/連家就不要出來丟人了,說到關說,最氣的就是你們這些權貴,更別說太子幫了,全民就是要拒絕關說!/目前喧囂聲主要來自兩種人,一種是挺王(就是挺關說)的,藍綠都不少;一種是打馬的(不分是非找到機會就打),大部分是綠的。/王金平做人真的很成功呢!不分藍綠,權貴們一個個跳出來情義相挺,平常大概受了你不少「關心」吧!不過不知為何?他們越是相挺,我就越覺得砍掉你是正確的。/連勝文這種投機份子,靠爸族,只想當官,讓人不齒!/八爺黨現形/現在不是大明王朝,因為似乎是大元王朝,人還分品級的。/是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?/照妖鏡一照,妖魔鬼怪全部現形/一代不如一代,這家族沒落了。國家也不是你連家的。)
2013-09-12 12:23:11
版主回應
連戰:國會議長不能如此屈辱(回應:黨的團結比國家法治更重要?還好沒讓這人當上總統!/連戰,戀戰,還在搞人情。真是臺灣的大包袱。/人家說老宋權謀,現在看起來馬更權謀!/不是罵他笨蛋,bumbler 嗎?笨蛋怎麽會搞權謀? )
  府:APEC特使換人 連先生一定知道(回應:連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !)
  相關新聞
王金平:連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊:是王不尊重司法
府反問連戰:要團結在司法關說風氣裡?
關係重要,還是法律重要?

王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲:王金平上周向友人透露,他已經向馬總統針對特偵組指控,提出他的說明。但王可能低估馬意,當時還輕鬆地對朋友說,沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為,馬英九這次處理得很糟糕,馬英九可以讓王知道有這個案子,告訴他下屆立委無法再提名王,讓王自然而然退出政壇,總比現在搞成這樣,被外界批評是國民黨內的政治鬥爭,要好得太多。  (回應:這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次,不配當記者。沒有是非與公正的論述,聯合報越來越低檔了。
  相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮:馬重登大位,王棄械投降
蔡詩萍:猛扯鬥爭 不管關說司法?
龔濟:請王金平離開立法院

原來是狠角色 中時短評:過去許多人認為馬英九施政笨拙,但至少還溫和敦厚,不過馬英九在王金平關說案中的表現,簡直像了一個人,讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持,但親自出馬揮大刀,下手太狠、太粗糙,反而壞了形象。  (回應:這樣的文章可以見諸報端,真是中國時報之恥,對於已經罪證確鑿的關說案,馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四,馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人,未審先判?/馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞,而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票,被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判?不能雙重標準,沒是非的爛貨!/所有挺王的人,請先去看看他與柯建銘的關係,並非這麼簡單!台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。)

南方朔:馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭  (回應:老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項./逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類/南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者)

馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇  (回應:台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.)

糟糕的一步:從關說案變政爭【聯合晚報社論  (回應:什麼叫政爭?報紙的素質怎麼越來越差?反馬的人是當然會用政爭來解讀,只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步,在政治人物的長期操弄下,原有的是非對錯的道德標準,一再的腐蝕,一再的流失,剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力)

程序正義?(楨:很合程序正義!)留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿  (回應:王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑,王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權,馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以!/這那是敗筆?根本就是神來之筆!洪哲政胡說八道!/真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 !)

這一槍,瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論:姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽,或在政治上是得是失,這一槍開出,絕不能看成只是瞄準王金平個人而發,而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。  (回應:馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用,馬總統要堅持下去!/一旦下手不夠重,勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。/對極了!所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰!馬英九所做所為,是以國家最大的利益和福祉做考量!這是創造歷史!)
2013-09-12 12:38:08
阿楨
占929路權不辦活動 社運團體抗議【聯合報2013.10.04

929社運連線昨天出面指控,國民黨陣營因為擔心全代會遭抗議,竟派出走路工(楨:罵自己的走路工事件吧!),每天不分晝夜在市府前排隊申請路權,卻沒打算辦活動,侵犯其他人民憲法所保障的集會遊行權。
市府新工處長陳得意表示,會再與相關局處集思廣益,看有沒有更好作法;就目前來看,現行制度已是最公平、公正的選擇。
國民黨北市黨部主委鍾則良表示,路權申請遊戲規則清楚,有需要的就去排隊,排到了就擁有路權,排輸的就應尊重對方。
近日傳出國民黨全代會11月1日在中山樓舉辦,社運連線要申請當天路權,才發現當天從福林路、仰德大道往陽明山道馬槽橋路權全部被申請完畢,昨由議員徐佳青陪同出面抗議制度不公。
  回應
  你可以 [依法攻擊], 為什麼別人不可以 [依法防衛] ?!
  暴力黨就是暴力黨,有路權就上街!沒路權也上街!想踹門就踹門!想打人就打人!
  現行制度就是你們同檔民代所制定的,抗議個 P!
  一堆社運團體都是毫無立場,說沒跟某政黨相關才怪,抗議都更,苗栗台南就不同!只對自己有利的事情發言而已,自己喊爽就盡管上街吧!
  搶路權各憑本事搶輸了還怪別人真是一群無賴
  如果這不是暴民,什麼才是暴民?
  呵呵…咱們民進黨養的綠民【違法亂紀】慣了,有沒有路權都沒差吧!
  建議國民黨更改初選提名機制,去掉民調部分 一切以黨意為依歸 失真的民調只會讓 羅淑蕾這樣的藍皮綠骨得利 馬主席吃虧還不夠嗎
  沒有路權還是要挺關說挺貪腐
  只有你們能玩社會,別人都不能玩你們?
  這群人真是煩到極點了, 當初就是因為他們的遊行干擾到附近住家, 所以全代會決定改日期和地點.
  應該引進美國警察,才知道什麼叫做公權力.台灣警察應該全部都革職吧,
  只有你能申請? 別人不能申請?
你是皇帝嗎?
2013-10-04 09:42:33
阿楨
立法院,你煩不煩【聯合報黑白集2014.03.14

人們常誇稱台灣是亞洲如何了得的民主國家,但這樣的自詡,一沾到立法院的瘴氣就破功。所有的民主法則,什麼少數服從多數,什麼動口不動手,什麼代議政治、忠誠反對、理性主義,在此毫無用武之地。告別「萬年國會」廿多年之後,台灣一輪新世代都長大了,而立委卻仍然迷戀叢林法則,且以此沾沾自喜。這樣的民主,榮耀何在?
對綠營而言,兩岸服貿當然是要反的,先前反核四、反美牛、九月政爭罷免江揆,哪一場不是說得慷慨激昂、打得轟轟烈烈?前年的「反美牛」之役,民進黨祭出連五日霸占議場的高規格浴血戰;最後,一俟聯合國訂出瘦肉精標準,當即灰溜溜下台棄降。這就是立法院的最高準則:可以看外國的臉色,絕不讓本國政府好過,管你什麼科學或民生。
在正常民主國家,國會左右對立是常事,但至少是根據政黨席次及政治的合縱連橫來推動議事。在台灣,國會卻是議長一手操控的「朝野協商」凌駕一切,推翻「數人頭」產生的政黨比例,讓少數人在密室裡達成奇怪的交易取代透明運作。今天立法院如此不堪,原因正在其分贓式的遊戲規則,能把素質精良的立委變成跳樑小丑。

自家民調/民進黨逢中必反 4成民眾最不滿【聯合報2014.03.14

民進黨中國事務委員會昨天公布民調,藍綠政黨的兩岸政策,民眾最不能接受民進黨「逢中必反」,最不能接受國民黨「過於順從中國的要求」。
民進黨昨天公布「民眾對兩黨中國政策的態度」民調,在七項兩岸政策指標,民進黨有六項民調落後國民黨,包括經濟政策、執行成果、交流態度、對台灣有利、比較安心、整體政策。針對民進黨兩岸主張,四成民眾不能接受逢中必反,二成一不接受對中國經濟政策保守,一成九不接受台灣獨立;在泛綠民眾中,將近三成八不接受逢中必反。
2014-03-14 09:21:41
阿楨
攻占馬桶府

  館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
  館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
  所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
  這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
  怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
  原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
2014-05-03 10:27:20
阿楨
攻占馬桶府

  館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
  館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
  所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
  這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
  怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
  原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
2014-05-03 10:46:05
阿楨
女版王定宇【聯合報黑白集08.11.08(楨:小龍女神話

一、就事件主體言:張銘清事件是因王定宇的主導而發生;圍城流血的後果,則應由蔡英文負直接責任。二、就犯後態度言:王定宇說毆人者是「早上運動的阿公阿嬤」,與他無關;蔡英文則稱,那是「黑道滋事」。
但是,蔡英文畢竟與王定宇不同。因為,王定宇走的是草根民粹路線,他打了人卻不敢坦白承擔,頂多被批評者指「俗辣」,但他仍有許多「俗辣」的支持者;蔡英文則不同,一向具有清流形象,若竟然也用「黑道滋事/與我無關」之類的辯詞,來面對如此慘烈的流血事件,蔡英文就有人格破產的危機。這涉及人格理論中「一致性」(consistency)的問題,王定宇可以用以加分的手法,蔡英文用了卻可能減分。
民進黨是一個從論述至手段皆十分扭曲的政黨。因為論述扭曲,若欲正當化,就要言不由衷;又因手段扭曲,若欲正當化,就要硬拗胡說。所以,民進黨的領袖,以陳水扁之類比較適合;這類人不具清流形象,民眾對其亦無人格期許,即使倒行逆施亦被視為理所當然;但是,蔡英文不同,當原本具有清流形象的蔡英文,將兩岸關係帶到「消滅共匪」、「侵襲來使」的癲狂地步,又不能約束群眾而釀成暴力流血,更甚至想用「黑道滋事」來切割責任,民眾不會接受這種說詞,也不易原諒蔡英文。
羊不能牧狼,船長不會開飛機。蔡英文沒有操弄「消滅共匪」那種「台灣國」的才能,更沒有可將流血暴力說成黑道滋事的天資。蔡英文在圍城事件的人格創傷,已使她做為民進黨主席的價值損失殆盡。
王定宇能說張銘清是樹根絆倒的,蔡英文能嗎?
  相關新聞
中山橋頭對峙 1:10警噴水柱強力驅離2008.11.07聯合報
警維安149傷 有人小指截肢
2014-06-29 09:27:27
版主回應
民進黨剛戒掉的街頭【聯合報黑白集2014.06.29

張志軍訪台最後一日,接連取消三項原定行程,顯然是受高雄潑漆事件的影響。意外的是,在如影隨形的民眾示威中,除了維安員警和抗議群眾數度發生推擠衝突,昨天竟在鹿港天后宮上演了本土抗議者和地方民眾的流血事件,讓人遺憾。
  比起二○○六年陳雲林訪台時民進黨主導的激烈抗爭,這次,民進黨放棄了街頭路線,陳菊與張志軍會面表達了台灣人追求民主、自由的心聲,張志軍也答以尊重和理解。然而,民進黨好不容易戒掉的「街頭」,在台聯、公民團體、學生的合力「接棒」下,竟演出失控的激越場面,是始料未及。
  民進黨這次放棄街頭行動,未必是突然神智清明而洗心革面,而是在追求執政的務實思考下,決定選擇更符合多數民眾期待的理性路線。試想,八年前那場丟汽油彈、推倒陳雲林的抗議,民進黨固逞了幾日之快,但是,其後耗費多年時光都難以洗去汙點。若民進黨費了八年才領悟激越的抗爭無助於兩岸的和平競爭,那麼,台聯、學生和公民團體卻爭相步上民進黨的「老路」,是覺得雞肋太可惜嗎?
  看昨天鹿港天后宮的流血衝突,明知張志軍已取消訪問,在場部署的學生和群眾卻不肯離去,甚至堵在進香團鑾轎前阻道,因而引發廟方人員與香客的不滿,雙方大打出手。如此,一場抗議大陸來客的活動,竟演成島內人民自己打成一團,若非太過魯莽與愚昧,難道是聰明仁智?
  太陽花學運激發學生及群眾的抗議熱情,但無論如何,手段的正當性和目的的合理性仍必須講究。試問,如果賴清德在上海被潑漆,台灣人民會覺得可以「唾面自乾」嗎?那麼,學生在大學校園向張志軍潑漆,又意欲何為?
  回應
  民進黨剛戒掉的街頭....不是戒掉 是改成黑白臉--- 縣市長及大老向北京爭寵; 私底下放狗咬人由職業學生及外圍組織阻扎嗆罵灑油漆
  人都到齊了,沒讓媒體拍到流血畫面怎麼跟觀眾交代?
  反正先鬧事再說,然後全都賴給「國民黨的走狗」、警察打人、特勤打人
  暴力小英,再現江湖!
  幾天走訪,他應當看出,如影隨形的都是熟面孔,就是李登輝跟蔡英文養的那麼幾塊料,台灣浪人承襲日本浪人的天性美國屠夫的本質,【恢復日本統治,台灣地位未定】!
  潑油漆丟冥紙攔車.....全都是台聯黑鳥青這幫義和團在裝鬼裝怪.蔣經國最大的錯誤就是所託非人把大位交給台獨之父李登輝...台灣淪落到惟有白狼冬瓜標才能治台聯黑鳥青.說起來也蠻悲哀低...
  換成外圍組織自稱是公民團體搞街頭暴力而已
  街頭暴力是民進黨的鴉片,上癮難戒,無藥可救。對這種自虐又虐人、欺善怕惡的政黨,只能用選票將它永久的與政權隔離。
  台灣人只有油漆可用,不敢拿槍和解放軍對打,一群沒用怕死的卒仔,怕死又想獨立.
  張志軍看見了, 原來"鬧來鬧去就是那幾個人!", 民進黨在玩"兩手策略"這種爛伎倆, 回去一定"笑掉大牙"! 綠妖這種咖對中共而言是小CASE!
  張志軍草草結束訪問又一次讓大陸人民見識了台灣的劣質民主,這種無聊、無理、無序、無良、無德的狀況給大陸人民又做了一次負面的示範。看到某些人的發言,不但一點反思都沒有,還在用一些陳詞濫調攻擊中國大陸,看來台灣的沉淪和大陸的崛起絕非偶然的了。

  相關新聞
傾聽之旅 一場民主震撼教育【聯合報記者林河名】
  回應
  聯合報的林和名記者,思維和下筆,請留意與慎重。丟白漆、吵別人起床絕不會叫做民主!而是下流和粗魯!
  台湾民主,人类震撼。
  媒體認為暴力打砸是『 一場民主震撼教育』?認為砸水瓶、潑白漆,是傳達了憤怒情緒?你TMD也太鄉愿太狗屁啦!第四權是這樣悍衛的?程度真的高!
  拜託記者, 以後不要亂用"震撼教育". 新官員被立委羞辱叫震撼教育, 訪客被暴民侮辱也是震撼教育. 教育個屁.
  比較張志軍沈着冷靜,而台灣人好稱民主國家,卻幹些暴民舉動,人家會很震撼暴民式民主!回去肯定要大讃社會主義的偉大,更適合中國,在香港民意的處理,告訴你⋯會更加強硬,洗乾淨等着吧
  這種抗爭,說實在的,只是自己爽而已! 誰會怕你啊!
  民主,不是打砸和自己在政治、宗教、意見不同的人。非和平的暴力野蠻行為,怎可稱之為代表台灣的民主?又怎可稱之為震撼?更怎可能是「教育」?

  相關新聞
抗議爆衝突 民進黨:警方執法過當 究責到底
「酸英漫畫」諷雙面蔡英文!
陳為廷有台胞證
朱立倫能否爭取對陳為廷尊異?
  回應
這些台獨暴民集團哪裡尊異過啦?輕則網路霸凌出言辱罵.重則暴力相向.港府拒絕他們入境只是剛好而已!
 除了只能在台灣撒野,他還真以為他是神呀!
 陳為廷腦袋是不是有問題?香港現在又不是我們所管轄,倒是紅衫軍時,紅衫軍要到綠所執政的高雄、台南...,卻被阻擋不准紅衫軍進入。

詳參【圖博館】:陳雲林來台 攻占馬桶府 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 職業學生 暴民or警察國家
2014-06-30 07:57:37
圖博館
國民黨批蔡英文訪美談民主:霸占主席台54次就叫民主?

民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問,蔡31在洛杉磯聲稱,堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此,國民黨立法院黨團昨舉行記者會,黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期,立委多次霸占立法院主席台,難道這就叫做民主嗎?立委林郁方則指出,馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極,代表蔡還蠻欣賞馬,才要維持現狀。而蔡高談民主,但民進黨多次霸占主席台,甚至幫助學生佔領立法院,就是阻擾民主、破壞兩岸現狀,根本就是反民主。他建議,蔡去美國進行民主學習之旅,應問一下美國人,如果美國參議院、眾議院被霸占,會有什麼反應?
  回應
看看希臘,台灣,香港就知道民主真諦就是一個不要臉,一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧,搏擊隊員,退伍戰士在台灣參政可以嗎?民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以,我可以打你。因為~~~民主。
吵啥?明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊![嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害,走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子,就知道台灣有多奇葩,國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯,可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣,全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
  相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票?
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文? 總統府否認 金溥聰:惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說? 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論-蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27:看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」? 蔡英文2015-5-8致歉

另詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
2015-06-02 23:35:33
圖博館
台當局“總統府”強化“阻隔功能”:增加一圈“景觀圍2018-03-12觀察者網

台灣地區領導人蔡英文無論是在競選期間還是就職以後,總是喜歡展現自己體察民情的一面:“我將組成史上最會溝通的政府”、“如果政府還是聽不到,你可以拍桌”、“馬英九用拒馬阻隔了人民的聲音”……
不過,幾場抗議下來,蔡英文拒馬也沒少上。而一場民眾強闖事件之後,新畫風已經變成這樣……
 台媒模擬“總統府”圍籬
據台媒報導,台灣“總統府”將強化安保,具體措施除了替守衛人員配備“網槍”,還將在“總統府”四周增加一圈“景觀圍籬”。
去年8月18日,台當局“總統府”遭民眾闖入並持軍刀砍傷執勤衛兵,為了強化該區域一帶的警衛安全,防止有人持械攻擊警衛甚至入侵府內,“總統府”將新增一系列措施。根據“總統府”最新送入“立法院”的檢討報告,除了已在去年下半年調整安保部署、增強安保力度之外,未來還將在“總統府”區域四周增設“景觀圍籬”,以強化阻隔功能。
  不過,有“總統府”官員表示,“景觀圍籬”是在固定的混凝土地樁上,以不銹鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性,目前在各個大型公共設施、運動場上都可看到。這些圍籬會安裝在“總統府”周圍安保重要的區段上,“ 不會把整個總統府包起來 ”。
 除了增設“景觀圍籬”,“總統府”還準備了另一種武器——“網槍”。據台媒介紹,在遇到緊急狀況時,這種非致命性裝備能在有效距離內發射出捕捉網罩住對方,或者絆倒對方減緩其攻擊行為,還可進一步電擊,制止對方行為。
2018-03-13 09:56:08
圖博館
“總統府”並不是第一個設置圍籬的地方,台媒指出,即將審查軍人年改的台灣“立法院”,也因為日前的反年改闖入事件,強化了安保措施,在某段臨街的圍牆外架起高達3米的鐵欄。
 儘管在馬英九執政時期,蔡英文和民進黨時不時就對當局搬出拒馬阻攔民眾的行為指責一番,但當蔡英文自己上任之後,面對相似情況,也不得不一次次“打臉”。
 2017年6月,由於“ 勞基法 ”引發台灣民眾持續抗議,更有示威團體稱“隨時會去沖'總統'官邸和'行政院'”,警方出動拒馬、蛇籠等障礙物。台灣網民批評蔡英文當局是“雙重標準的垃圾”,“穿越時空打臉”。
 2017年9月,蔡英文前往台北圓山“忠烈祠”出席一場典禮時,因擔心反年改團體抗議,警方在現場部署重重警力,同時設置層層拒馬。台媒報導稱,現場搭起約3米高的柵欄,上面還貼著“意見表達區”字樣,遭現場媒體戲稱為“猛獸動物區”。據悉該活動並未出現抗議團體,但蔡英文對“民意”的擔憂可見一斑。
 2016年3月,蔡英文當選台灣地區領導人後不久,在一次公開場合呼籲年輕人不要怕跟政府打交道,“ 如果一次聽不見,可以大聲講第二次,第二次聽不見,還可以拍桌子。 ”不過以目前情況來看,拍桌子恐怕蔡英文當局也是聽不見的。
  回應
 你們不懂民主,這叫把權力關進籠子裡
 臥槽,菜籃子工程?
 嚴禁對籠內投擲食物!
 這讓那些曾經鼓吹台灣可以隨便出入“總統府”的公知臉怎麼消腫?
 評論區個個都是人才,我快要笑死了哈哈哈。
http://www.guancha.cn/local/2018_03_12_449844.shtml
2018-03-13 09:57:20
批踢踢實業坊
批踢踢實業坊
作者ntlutw (Louis888)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 為何中天狂報韓國瑜? 爆原因是她 連ncc
時間Fri Mar 29 09:08:38 2019

為何民退黨狂打中天,狂抹韓國瑜?因為怕啊,怕下台後貪污腐敗被人掀開,然後像阿斃呀一樣被抓去關到漏尿啊!
因此合理懷疑,民退黨上自總統下到外圍,應該都有貪污,只是有些還沒被抓到而已,
因此看到韓聲勢如此之高,個個都嚇得菜賽,一定要將韓去之而後快,
才會運用所有權力,甚至連獨立機關都搞成東廠西廠南廠北廠,
只是為了政治鬥爭無所不用其極,還把納稅人血汗拿去買網軍!
不過沒用啦,人在做天在看,民退黨執政無能貪污腐敗大家早就看在眼裡,
民退黨再會用東西南北廠,再會用一些北七奴才軍,一樣在2020會被滅到屁都不剩,
這就是所謂的機關算盡,天道好還!
可以招妓,不能招商?貪污有理、外銷有罪?這就是民退黨的真面目!
PS:民退黨奴不要看到本篇又崩潰了,然後來留言跟林北哭哭,呵呵
2019-04-01 19:56:44
阿楨
「反送中」秋後算帳?港警已逮28人 2019-07-05 聯合報

香港立法會行管會昨日開會商討如何善後因反送中示威衝擊造成立法會大樓的損毀,九月底之前無法開會,盼能於十月完成修復。28人中有 港獨曾參與過占中的潘運瑭。還有參與占中的楊逸朗,楊曾在2015年因在香港立法會大樓外縱火,被判入獄2年。
  回應
聯合報真的越來越不要臉,依法逮捕,何來秋後算帳?
港警沒開槍是太容忍了。美國暴民沖進國會搞破壞,不吃子彈?
以為戴著口罩,沒人認識你,忘了帶手套,留下指紋,偷吃太陽餅,衛生紙擦嘴,喝水留下空瓶子都留下DNA,別忘了,大陸研發成功步態辨識系統,蒙面也能被認出!逃無可逃,罪無可逭!

港媒接到錄音曝料,衝擊立法會給5000港元 2019-07-04 觀察者網

2019-07-05香港《大公報》援引一段錄音內容,揭露衝擊立法會事件背後有人組織煽動,招募對象最好有學生身份,不歡迎老人家加入。前線人員(會統一著裝方便辨認,包括黃色安全帽眼罩口罩)可獲3000港元至5000港元負責圍堵警察局及闖入立法會前線,對員警及建築物擲磚或雞蛋等;後勤“挖磚”的則有500港元;還有專門負責錄影的記者,金額不明。每人每次工作時間為24小時。

反中情結下…港台緬懷殖民者 2019-07-05 聯合報 劉彥良/研究生(嘉縣中埔)

今天看到的香港之亂,許多人恐怕不知港英時期的香港也是亂,像一九五六年雙十暴動、六七年左派暴動等,都造成上百人的傷亡。惟香港還是有不少人懷念港英時期,就好比有些台人懷念日據時期,這些多是著眼於對今日的不滿,產生對過去的憧憬,尤其在年輕族群更甚。這次衝入立法會事件,即有年輕港人把港英旗幟插在主席台前,就好像民進黨不少造勢場合,見到有人揮舞著日本國旗。
不論在台灣還是香港,不少政治人物和個別媒體,經常利用「恐共心理」來「抹紅」政敵,藉由這種手法取得自己所謂的民主,這將成為台港兩地民主路上最大的悲劇。
  回應
奴性心理?斯德哥爾摩徵候群發作了!
2019-07-05 08:48:51
阿楨
太陽花占政院 魏揚等6人改判有罪 2020-04-29 聯合報

太陽花學運成員六年前占領行政院,學運領袖魏揚等十人一審被判無罪,台灣高等法院昨天宣判,魏揚等六人從無罪逆轉,改依煽惑他人犯罪判二月至四月不等徒刑,共十六人遭判有罪。高院指出,魏揚等人行為已逾越和平理性,非憲法保障言論自由的範疇,可上訴。
行政院前院長江宜樺:正義遲來但不會不來
魏揚:汙辱當晚參與行動的人
行政院表示,尊重司法,但也支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
法官在判決理由寫道:我國是民主法治國家,自由民主制度是基本憲法秩序,案件發生時,立法院沒有全然喪失監督行政權的功能,反對方的立委仍可透過黨團協商解決爭議,或透過釋憲解決問題,或者藉由總統、立委選舉由人民決定是否支持服貿協議,沒有必要「占領行政院」。
  回應
一群笨蛋活該,被人利用完後丟包,那些人已經取得政權了,台灣被你們搞到七葷八素的,我們都還沒找你們算帳呢? 本來就是有罪的,別天真以為犯法,還可以合理化....以後,要學習思考,正當做人,投機取巧之人,終會得到報應的....如某人的姐姐...
歡迎去佔領高等法院!
太陽花的小咖受到懲罰,而大咖們(林非凡,楊國昌....)都沒事,甚至繼續在吃香喝辣。
那些聽到 "衝啊 ! 呼依矽" 就猛衝,猛鍘的年輕人是白疵,腦殘。可是,在後面喊口號,喊衝的人可是偏激,惡毒的人,為了自己的利益破壞了國家與社會的秩序。
全世界哪個民主國家 入侵公署 破壞公物+偷竊+傷人 會被判無罪的?能舉個實例給我 舉不出來?
這幾個孬種 給我乖乖地進牢裡反省
2020-04-29 08:45:42
阿楨
館長中槍 黃國昌爆「5點質疑」:案情不單純

網紅「館長」陳之漢20/08/28凌晨2點多,步出自家健身房「成吉思汗」林口館大門時,遭不明人士連開3槍,當場倒地、鮮血直流,新北警方並破獲一把疑以色列製的玩具改造手槍。
黃國昌28日提出5點質疑,本有會員資料何需肉搜,住台北遠赴林口入會健身,短期內立即製造衝突退費,道上手法開槍四肢警告,立即親赴警局投案。
  相關新聞
館長中槍「全閃過要害」藏玄機
林口長庚:手術順利 1個多禮拜可出院
館長歷年糾紛爭議懶人包一次看
  回應
坐後座中三槍,怎會爬出來摔在車外,怪,怪,怪?
黃國昌跟館長不是好朋友嗎?
小綠黃國昌是變色龍
黃國昌說的對,是不是自導自演,應該查明,,館長的野心很大,可能有總統夢~應加入民進黨.
2020-08-29 09:13:52
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
  回應
從下坡轉折到墜崖?

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
  回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
2021-01-12 09:15:18
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文