2008-10-16 06:38:24| 人氣2,902| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

姓資姓社

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這些經濟姓名學的假議題,補貼於下文就得了,何必另立專文:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603138/20081007074704
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603148/20081007075340/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310629605/20081009065613/

本應如此,昨日補貼時竟然爆文了,看來PC新聞台改版後容量無限是假(似仍五萬字),只好另立專文。

姓資姓社有啥好爭的?管它白貓黑貓,會抓老鼠的就是好貓!

從各新興經濟體的成斥g驗來看,是如此沒錯,但美國是資本主義的老大,他那拉得下臉,承認姓社的優點。

「美國價值」若倒 全球災難【聯合報╱紐約特派員傅依傑08.09.18
 
美國聯準會十六日決定提供八百五十億美元收購全球首大保險公司美國國際集團(AIG)近八成股權,危在旦夕的AIG突現生機。
這是美國政府救私營企業挹注金額最大宗之一,也是對美國資本主義市場經濟一大挑戰。
為何布希政府最後還是決定馳援AIG?
AIG原求助布希政府四百億美元融資,但被拒,華府表示只能安排私人投資銀行相助,公權力不涉入;在接管房利美、房地美、拯救貝爾史登後,布希政府一開始不願再插手AIG,也未理會雷曼兄弟,但擁有數千億資產的AIG,全球性金融地位非比尋常,若倒台,對華爾街及全球金融市場將帶來災難性後果,進一步衝擊美國與全球經濟,影響遠比雷曼更大。
此外,AIG與雷曼兄弟不同的是,它是美國家喻戶曉的老牌企業,不是只在華爾街呼風喚雨的菁英投資銀行,它是「美國珍貴資產」,等同美國價值,它若倒,不符美國國家利益。布希政府除經濟因素外,還須考量這一層象徵意義。
最關鍵的,AIG目前面臨的是資金流動被卡住,並非償付能力出問題,他的底子厚,只要給一些時間,它重要資產飛機與汽車租賃部門都可出售籌資,因此在技術上AIG是可救的,在實質上它也不能垮台。
考量這些因素,布希政府因此放棄一度信誓旦旦的不涉入原則,最後轉而相助。 

美國價值動搖…有續集?【聯合報/林沿瑜08.10.03
 
20世紀末蘇聯垮台之後,美國成為世界上的超強,橫跨政治、軍事、經濟各領域,其他國家難望其項背。不過,這次金融風暴從華爾街席捲全球,各國都指責美國要為這波亂象負責,還有釵h分析家認為,美國的超強地位,就算沒有終結,也因這次金融風暴而嚴重動搖。
如果美國放任自由市場經濟後面那隻「看不見的手」,恐怕將難以度過這次難關;而如果緊急紓困計畫通過,則無異政府介入資本主義自由市場,否定了自己引以為傲的經濟法則。
這次風暴對美國的影響不亞於九一一恐怖攻擊。紐約曼哈坦雖然外觀上已不見九一一當時的斷垣殘壁,但恐怖主義的陰影仍在,死去的人也無法再生;這就像緊急紓困計畫即使可以穩定市場,終究無法彌補所有投資人的損失。換言之,悲劇其實已經發生,如果沒有檢討、變革,悲劇可能會再重演。
如果看看其他幾個並不是那樣「美國化」的國家,或釦饈鄍Y顯此時已經是「美國價值」重新受到檢驗的時候了。過去8年來,昔日社會主義共黨國家俄羅斯、中國沒有遭到如九一一般的恐怖威脅,亦維持了高度的經濟成長率。
換言之,美國資本主義是否完美無瑕,美國致力世界和平的手段是否無可非議,都遭受嚴格、血淋淋考驗。
美國緊急紓困計畫箭在弦上,受美國金融危機連累的其他國家也開始主動介入市場運作,這個動作實在諷刺。不過緊急紓困只是治標而不治本的藥方,美國還不檢討多年來放任華爾街的政策,諷刺戲碼可能還有續集。

諾貝爾經濟獎 「自由市場」風向轉【經濟日報編譯劉道捷08.10.06
 
訂13日公布的諾貝爾經濟學獎傳承遭到批判,若干專家認為,諾貝爾獎獎勵的自由市場理論是當前金融危機亂源,預期這次全球金融動盪結束後,諾貝爾經濟學獎會走向新方向。
獲得2001年經濟學獎的哥倫比亞大學教授史提格里茲說:「我認為這次危機會引發哲學上的根本變化,我們已經看到自由市場可能變成慘劇。」
諾貝爾經濟學獎從1969年開始頒發以來,頒給在各種領域研究的經濟學家,但頒獎委員會一直遭到過度重視新古典經濟學的批評。新古典經濟學用政治名詞來說,經常等於現在主導主流經濟體的自由市場主義。
傅利曼之流經濟學獎得主的理論推動了保守政策革命,卻日益受到指責,被人說成是助長當前市場亂象的幫兇。
批評者說,經濟學獎得主堅決相信政府最好不要用干預和管制,左右民間部門效率和市場的理性,這種經濟理論應該為當前金融部門的崩潰,負一部分責任。
史提格里茲說:「最近的事件提供了非正式的實證證據,證明市場不能十分順暢的自行運作。」
58位諾貝爾經濟學獎得主中,有40位是美國公民,占總數69%,超過70%得主獲獎時在美國大學服務。主張所謂「芝加哥學派」自由市場思潮的經濟學獎得主特別多,有25位得主跟芝加哥學派有關,其中十位是芝加哥大學教授。
觀察家說,就在各國政府焦頭爛額,防止金融部門徹底崩潰之際,諾貝爾經濟學獎委員會將來可能進一步偏離自由放任路線。
斯德哥爾摩諾貝爾博物館歷史學家兼經濟專家修布隆說:「我不相信這種事不會影響諾貝爾獎。」
瑞典SEB銀行首席分析師傅利森認為,頒獎單位對總體經濟穩定理論、混沌理論的特殊領域,可能重新燃起興趣。
史提格里茲和修布隆都預期諾貝爾獎會偏離舊路,把生態經濟學看成值得獎勵的新領域。 

入世」克魯曼 摘諾貝爾經濟學獎【聯合報編譯陳世欽08.10.14 
 
美國普林斯頓大學經濟系教授兼紐約時報專欄作家克魯曼(Paul Krugman)榮獲今年的諾貝爾經濟學獎,將獨得折合台幣約四千五百萬元的獎金。他表示,這一項殊榮至少足以暫時改變他的人生體驗。
諾貝爾評審委員會稱讚克魯曼闡述新理論回答有關自由貿易的問題,頌詞指出:「自由貿易和全球化的效應是什麼?全球都市化背後的驅動力量為何?克魯曼闡述一個新理論來回答這些問題。他從而整合之前各不相同的國際貿易與經濟地理學的研究領域。」
克魯曼曾擔任美國總統的經濟顧問委員會成員,經常以透過紐時發表的專欄文章批判布希政府的外交與內政政策,旁及共和黨。他認為,布希政府崇尚經濟自由理念,財經政策鬆散,種種失策導致全世界陷入當前的金融風暴。諾貝爾經濟學獎評審委員會委員艾林森表示:「克魯曼不僅是一位學者,也是意見領袖。」
五十五歲的克魯曼在華盛頓接受瑞典電視台電話訪問說,得獎「我希望兩周後能夠恢復我原本的樣子。我堅信人要持續工作,我希望(得獎)不會改變太多。」
經濟學獎是最後公布得主名單的諾貝爾獎項,美國學者從二○○○年至今連續九年獲得諾貝爾經濟學獎。頒獎典禮預定十二月十日在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。
【記者野玊g/台北報導】國內經濟學者昨天異口同聲地表示,保羅克魯曼是國際貿易理論大師,也經常透過大眾媒體針砭時政、關心國家政策,是一位公認的「入世」經濟學大師,得獎堪稱實至名歸。
專研國際貿易理論的經建會主委陳添枝表示,過去二十多年來,克魯曼就持續在國際貿易理論有傑出的貢獻,他最有名的兩大理論是「不完全競爭」理論與「經濟地理」;「不完全競爭」打破了傳統的比較利益學說,「經濟地理」開啟了一個全新的研究領域,對日後的地理學研究具有承先啟後的弁遄C
陳添枝還說,克魯曼在經濟學界成名很早,很年輕就得到素有「諾貝爾風向球」之稱的美國經濟協會克拉克獎章,這是針對四十歲以下優秀經濟學家所頒的獎項。
專長在計量經濟學的寶華經濟研究院院長梁國源,肯定克魯曼對經濟學的貢獻,他說,克魯曼絕對是一個十分「入世」的經濟學家,涉入國際事務極深,並在現實社會中活用經濟理論,相信這是他今年可以榮獲殊榮的原因之一。
台灣大學經濟系教授林建甫則強調,克魯曼近期的釵h評論與文章,在在都一針見血指出,該如何處理、面對當今的全球經濟動盪,加上他的高知名度,獲得諾貝爾桂冠可說是「實至名歸」。
克魯曼最有名的預言,當屬一九九四年預言一九九七年亞洲金融風暴的評論,使得他在國際經濟舞台上的地位如日中天,也奠定他成為新一代經濟大師的地位。他也曾被美國財星雜誌喻為,「自凱因斯以降,文章寫得最好的經濟學家」。
 
克魯曼 創新國際貿易理論【經濟日報編譯劉道捷08.10.14 
 
美國經濟學家克魯曼(Paul Krugman)以創新國際貿易與世界性都市化理論、以及貿易政策的研究,榮獲2008年諾貝爾經濟學獎。
克魯曼是著名的經濟學家,從2000年起,就在美國普林斯頓大學擔任經濟學與國際事務教授,並在耶魯大學、麻省理工學院和史丹福大學兼課,也是紐約時報專欄作家,以嚴厲批評美國總統布希,指責布希政策造成當前全球金融危機聞名。
宣布克魯曼獲獎的瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會指出,傳統理論假設:國家之間的差異造成若干國家出口農產品、若干國家出口工業產品,克魯曼整合過去分散的國際貿易與經濟地理研究領域,分析國際貿易型態與經濟活動地點,解釋若干國情與產品類似國家何以超越群倫、主導國際貿易的原因。
諾貝爾獎委員會以同時出口與進口汽車的瑞典為例,說明「這種貿易使專業化與大規模生產變成可能,從而造成眾多商品價格下跌。」
諾貝爾獎委員會表示:「自由貿易與全球化有何影響?世界性都市化背後的動力為何?克魯曼提出解答這些問題的新理論。」
瑞典皇家科學院說,克魯曼的理論有助於說明都市化、大規模生產強化、實質工資提高、產品供應比較多元等因素構成的自我強化過程,如何可以結合起來,把不同區域分化成高科技都市化核心地區與發展程度較低的周邊地區。
諾貝爾獎委員會說:「消費者需要各種產品供應,因此為本地市場進行的小規模生產,被供應世界市場的大規模生產所取代,產品類似的廠商在世界市場競爭。」
克魯曼提出的全球貿易政策新理論有助於解釋全球化通常會走向集中化、走向製造產品與製造基地的集中化。
 
克魯曼料中亞洲風暴 批美紓困不當【聯合報編譯陳世欽08.10.14
 
克魯曼獲諾貝爾經濟學獎後,對當前全球金融風暴發表樂觀看法。他認為全球經濟可能陷入長期衰退,但或酗ㄕ靬饃Y潰。
他說:「當前的金融危機嚴重性不下於一九九○年代的亞洲金融風暴,並與大蕭條近似。」但他讚揚各國領袖全力阻止金融體系繼續失血的表現。他說:「我今天已經不像上星期五(十日)那麼擔心。」
他說,當前全球經濟危機非同小可,所幸英國政府當機立斷,並界定全面救市措施的性質,最終促使其他富裕國家跟進,冷靜沉著的表現值得肯定。
克魯曼表示,美國財長寶森一開始反對將有問題的金融機構局部國有化,英國政府卻「直搗問題的核心,並以驚人的速度處置」,促使歐洲的幾個經濟大國相繼仿效,為銀行挹注巨額資金,並擔保它們的債務。
他指出,在浪擲寶貴的第一時間後,如今的寶森也已改變立場,打算以紓困資金買下問題金融機構的股份。
克魯曼上月廿二日就在紐約時報指出,布希政府七千億美元紓困方案非常不當,動用納稅人血汗錢收購不良資產,有如讓當初闖禍的人獲利,既不合理效果也讓人懷疑。
他說,政府應該接收出問題公司的所有權或公司股份,而非只收購不良資產。唯有如此,政府才能保障今天拿錢出來紓困的人,未來拯救計畫管用時,能有所回收,以免獲利全又回到當初闖禍的人手中。
從最新的發展來看,他的見解又再度比政府官員領先一步,現在各國紓困銀行的做法,幾乎都是將問題銀行部分國有化,以紓困款收購銀行的部分股權。
這並非克魯曼第一次走在大趨勢前頭。他是第一個對亞洲經濟奇蹟提出悲觀論點的學者,於一九九四年就指出亞洲經濟的問題,認為亞洲經濟奇蹟是由快速增加的勞動和資本所帶動,並非藉由改善效率所帶來的成長,由於投入導向的成長有其限制,所以亞洲成長一定會趨緩,而且奇蹟無法再被複製。
一開始他的意見未受到重視,直到一九九七年亞洲發生金融風暴,為他的理論提供真實佐證,各界才封他為準確預測亞洲金融風暴的第一人,奠定他新一代經濟大師地位。
 
全球金融海嘯 克魯曼說不害怕…【經濟日報編譯吳國卿08.10.14
 
新出爐的2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼13日說,世界經濟可能陷於長期衰退,但可望逃過崩潰的劫難。
克魯曼在得知獲獎後談到近幾周市場的混亂說:「非常恐怖。」但他也表示:「我今天已經比上周五不害怕了。」世界各國的決策者上周末達成聯手挽救銀行業的重大計畫,為近乎癱瘓的金融市場注入強心針。
克魯曼長期批判布希政府不遺餘力,他讚野@界領袖致力於化解金融危機說:「世界經濟將陷於衰退,且可能持續一段時間,但可望逃過崩潰的劫難。」
諾貝爾獎評選委員會把經濟學獎頒給克魯曼,以表彰他解釋部分國家何以能支配國際貿易的貢獻。
55歲的克魯曼在華盛頓接受瑞典電視台電話訪問說,得獎「顯然會讓我未來幾天忙翻天。我希望兩周後能夠恢復我原本的樣子。我堅信人要持續工作,我希望(得獎)不會改變太多。」
 
克魯曼讚台灣健保 要美效法【聯合報記者張耀懋08.10.14
 
以寫通俗文章、評論見長的克魯曼對台灣並不陌生。兩年多前,他曾在紐約時報專欄抨擊美國醫療體系,大力讚揚台灣健保制度,要美國人捐棄成見,以台灣健保制度為範例。
這篇評論當時被民生報翻譯後刊登,在國內引發不少迴響。衛生署與健保局也樂得大量散發,以彰顯台灣健保成效。
這位經濟學大師以「傲慢、偏見、保險」為題,強烈指摘美國醫療體系,「支出比其他先進國家多,成效卻較差。」他認為,相較於其他國家,美國醫療體系更官僚,行政費用更高,因為民營保險業者竭盡所能拒絕支付醫療費用,但是,美國殘缺不全的體系卻無法和藥廠討價還價,也無法壓低醫療體系其他供應商的價格。
他認為,要改善醫療制度,美國人得先克服骨子裡「不需要向其他國家學習」的傲慢,以及「民營效率高於公營」的偏見。克魯曼筆鋒一轉,特別引薦台灣健保制度,他讚揚這個十多年前,從美式健保轉向加拿大單一保險人制度的國家,可「提供美國全民納保在經濟上的範例。」
他說,短短的六年間,台灣人民的健保納保率就從不到六成衝到百分之九十七。而且「台灣全民納保的成本很低,考量人口增加和收入成長,就算整體醫療費用有任何成長,也只有一點點。」
克魯曼對台灣健保的了解並為文大力推薦,除他本身廣泛蒐集資料,台灣健保規畫小組總顧問、哈佛大學教授蕭慶倫也曾受其諮詢,他普林斯頓大學的同僚經濟學教授、我國行政院科技顧問任赫德也提供不少觀點。
另參本館<末代健保>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304897452/20080322063004/

新貿易理論【經濟日報╱吳國卿08.10.14
 
克魯曼的新貿易理論(New Trade Theory)對傳統自由貿易採取批判態度,他認為自由貿易與自由競爭無法解釋現實和解決問題,新貿易理論則主張政府可以適度進行干預,尤其強調發展中國家的適度管制,比盲目追求自由市場安全和有效率。亞洲金融危機發生後,他撰文呼籲亞洲國家自救的方法之一,就是暫時恢復外匯管制
 
新經濟地理學【經濟日報╱劉道捷08.10.14 
 
經濟地理學本是為地理學的分支,20世紀末期,經濟學家克魯曼對經濟地理學深感興趣,把經濟地理學的空間思想應用到國際貿易理論上,稱之為「新經濟地理學」。經濟地理學從事不同主題的研究,包括產業區位、聚落經濟、交通、國際貿易和發展、房地產、仕紳化(gentrification)、族裔經濟等。
 
自由經濟學派 在金融海嘯裡栽跟頭>中時08-10-14閻紀宇
 
     二○○八年諾貝爾獎六大獎項,在經濟學獎於十三日出爐之後畫下句點。今年的經濟學獎不但壓軸,而且由於近年來全球陷入金融市場風暴,因此也比其他獎項更受各方關注,事先已經有評論指出,有鑒於目前氣氛,自由經濟學派應該不至於再得獎。
     不過分析家指出,諾貝爾經濟學獎與醫學、物理、化學獎有同樣的傳統,得主絕大多數是學界耆宿,其偉大理論或發現早在數十年前就已提出,經過長時間的洗禮驗證,獲致顛撲不破的地位,如此才有可能得到諾貝爾獎評審委員的青睞。
     去年三位得主之一的赫維茨高齡九十歲,已經在今年六月過世。今年的得主克魯曼雖然「才」五十五歲,正值學術研究的顛峰時期,但他的關鍵論文發表於一九七九年,已是將近卅年前的作品。
     因此全球金融風暴雖是無比重要的議題,各方議論紛紛,經濟學者更是全神貫注,研究火力全開;然而諾貝爾獎評審委員恐怕還是會按部就班,等到塵埃落定數年甚至數十年後,才會將殊榮賜予研究這場風暴的學者。
     評審委員會特別指出,雖然克魯曼是「意見形塑者」,但是得獎原因是經濟研究,而非他的政治見解。
     二○○一年諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲指出,這場從去年侵襲至今的風暴,或雪|逐漸改變評審委員的基本理念,不再對自由市場理論情有獨鍾,因為今日風暴之所以一發不可收拾,根本原因之一正是市場缺乏健全的監管機制。
     不過今年新科得主克魯曼對這場風暴,最堪玩味的可能是去年八月十日《紐約時報》的專欄,當時次貸危機剛爆發不久,但克魯曼已預見今日美國政府面對信貸市場緊縮一籌莫展:「當市場流動性牯隉A正規的政策工具也將無用武之地。降低資金取得成本對借貸者幫不上忙,因為沒有人願意出借資金。如果銀行只願把錢堆在金庫裡,確保它們資金充裕也無甚用處。」

政府擔保 大師暗示「恐慌期已過」【聯合報/陳世欽08.10.14 
 
歐洲各國政府以入股問題銀行和擔保銀行資金拆借方式救市,主要用意就是要改變各家銀行的觀望態度,促使他們開始相互拆借,恢復資金流動。
雷曼兄弟公司破產後,信用危機加劇。在此之前,銀行幾乎毫無限制的相互拆借,但部分銀行此後無法取回貸款,導致各銀行不再隨意相互拆借,以免重蹈覆轍。
各國央行擔保銀行資金拆借,就是要消除這種疑慮。根據這些方案,如果銀行借錢給同業,最後收不回來,政府會償付。如此銀行就可以放心借給同業。
這些措施能否再度活絡信用市場仍待觀察,但要重振股市和投資人的信心,必須先讓銀行自己恢復信心。
不過,至少一些大師級人物都很讚陶o些行動。投資大師索羅斯說,歐洲領袖承諾擔保銀行的新融資是「正面之舉」,有助穩定全球金融市場。他說:「過去72小時,我覺得歐洲政府終於了解事態嚴重,大家引頸企盼有人展現領袖風範,現在總算等到了。」他暗示,投資人最嚴重的恐慌期「很可能」已經結束。
諾貝爾經濟學獎新科得主克魯曼也讚揚各國領袖這些救市方案,他說現在看來全球經濟雖然會衰退但不致崩潰。全球投資人大概都希望這兩位大師的看法正確無誤
 
經濟獎得主克魯曼 自責未預見這波危機【聯合報08.10.15
 
新出爐的諾貝爾經濟獎得主克魯曼13日談到當前的金融危機,為未能預見危機即將發生而自責,表示他應該能預料得到才是。
克魯曼接受美國「國家公共電台」(NPR)訪問時說:「我沒料到這種金融骨牌效應竟會嚴重到這種程度。我看出經濟泡沫會破裂,會有不小的痛苦,卻沒有想到這種痛苦會如此之大。」
克魯曼是美國普林斯頓大學教授,也是「紐約時報」專欄作家,專攻自由貿易與全球化的衝擊,以及都市化的推動力。
克魯曼告訴公共電台,這次金融危機發生讓他「驚駭莫名」,他想不透經濟學家和政治人物「何以竟能如此視而不見」。
他說:「我們創造的這個金融系統,規模基本上已大過一九三○年代我們設立來抵擋金融危機的防衛機制。我們應該事先就料想到這個系統的規模已經超越防衛措施,可能會出現另一個危機。但是很少人發現危機來襲。」

銀行國有化 各國恐難避免【經濟日報編譯 陳家齊08.10.10
 
美國人終於也忍不住了,政府之手恐怕也將握住美國各大銀行的股分,這種「國有化」道路難道就是本次金融風暴不可避免的終點?
美國財政部長寶森表示,財政部應可用7,000億美元紓困基金直接入股需要增強資本的銀行。而政府入股便是英國8日宣布金融紓困計畫的核心。
在此之前,英國與美國政府採取不同的作法。美國傾向拿錢清理銀行壞帳,英國則要取得銀行的主要股權,取得重整銀行體系的主導力。
根據史福伯恩公司(Sanford C. Bernstein)的分析,英國政府對銀行增資500億英鎊的計畫,最終可能使英國政府握有蘇格蘭皇家銀行(RBS)、駿懋銀行(Lloyd TSB)、HBOS 與巴克萊銀行這英國四大銀行的20%到30%股權。而豐、渣打以及被西班牙國際銀行集團收購的Abbey,則可能免於接受英國政府救援。
釵h專家肯定英國的作法,因為此舉直接強化了銀行的體質,也對亟待翻修的金融體系有更直接的施力點。路易斯安那州立大學教授馬森說:「美國不像歐洲國家,較沒有國有化概念。我認為他們領先一籌。」
瑞士銀行投資策略師查普曼也說,英國「是全面、設計完善而可靠的計畫。美國的回應一直很片斷,英國的方案總體而言更好。」
英國的作法有三大要點,第一是直接入股銀行,充實資本;第二是由政府出面擔保陷入凍結的商業借貸市場,加上央行的流動性注入,以打通凍結的資金市場。第三是藉由稀釋原有股東權益,斬斷高階主管的天文數字紅利,「懲罰」不顧風險的銀行行為。
第三點是政治性的,但也是整個西方國家迫切需要的政治宣示。民眾對銀行家的憤怒直接反映在選票與對政府的支持度,民主國家可貴處就是以說服與討論找出解決之道;純技術官僚式的寡頭獨裁起碼不能用在西方國家。
若不能安撫民意,9月美國眾議院否決紓困案的場面就會一再出現,需要果決、迅速行動的西方政府最不需要的就是這種政治癱瘓。英國模式可能成為各國跟進的作法

自由經濟靠邊… 美痛心救市【聯合報/陳世欽08.10.15
 
美國政府決定直接入股9大銀行,其實是將這些銀行實質「國有化」,不過不方便明說,因為此舉觸犯了美國、特別是共和黨向來主張的經濟自由主義理念。從財長寶森以痛苦的語氣強調此舉令他覺得「遺憾」,可看出他內心的掙扎。
這也暴露出美國政府這次救市行動的問題。一向在全球金融界處於領導地位的美國,在遭逢如此重大的危機之際,竟然沒有帶頭解決華爾街闖下的大禍,而是看到英國和歐洲各國收購問題銀行股份的做法奏效,才被迫跟進。
美國七千億救市方案早在本月2日就已生效,早就可以採取行動,美國政府卻拖了十幾天沒有實際作為,到14日才宣布入股銀行。這十多天,金融市場的損失難以估計。
其實美國政府上個月紓困美國國際集團(AIG),就是採取買下該集團近八成股份的方式,接管二房也是類似模式。但這幾家被收購股權或被接管的都是「公司」,一碰到銀行,美國政府似乎就被自由經濟主義的魔咒上身,不敢隨便接管入股「干涉自由市場機制」。
其實,美國政府入股銀行並非空前。過去100年間,聯邦政府偶爾入股鐵路、煤礦、煉鋼廠,甚至掌握銀行的控股權益,以保衛國家利益,待局面穩定後,再將主導權交還民間。專家指出,政府主持大局是因應緊急狀態的必要之策。
美國曾經多次面臨戰爭與全國緊急狀態,華府當局從未猶疑。1917年一次大戰期間,美國政府接管鐵路公司,以確保大戰期間的物資、武器裝備、兵員得以順利抵達指定區。大戰結束後,債券與股票持有人獲得補償,鐵路1920年交還民間。
二次大戰期間,華府當局接管數十家企業,涵酷K路、煤礦與蒙哥馬利‧華德連鎖百貨。1952年,杜魯門總統以業主執意發起全面罷工不利於韓戰戰情為由,下令接管全美各地的88座煉鋼廠。在金融方面,聯邦政府1984年買下瀕臨倒閉的「伊利諾大陸信託銀行」8成股份,以防觸發更嚴重的市場動盪。
相較之下,這次布希政府的處置就不夠明快。哈佛商學院歷史學者南西‧柯漢表示:「在危機時期,意識形態是奢侈品。」可歎的是,這次美國要向歐洲取經,才懂得暫時拋棄資本主義意識形態。
 
國有化 美不能說的禁忌【聯合晚報編譯朱小明08.10.14 
 
美國金融危機遲早會告一段落,但不論何時結束,這場危機對美國而言都是一個新紀元的開始。布希政府決定直接入股美國九大銀行,顯示美國政策的大轉彎,和英國、歐洲同一步調,但在其他國家政府直接入股稱為「國有化計畫」,但在崇尚資本主義的美國,就怕染上社會主義的色彩,「國有化」是說不得的禁忌。
之前美國財政部長寶森一直走吸收銀行壞資產的路線,但不論政府出什麼招,市場似乎都無動於衷,直到歐洲各國央行13日打開金庫,準備和聯準會一起無限制挹注市場,全球股市才高唱快樂頌。
英國首相布朗13日宣布以370億英鎊,買進蘇格蘭皇家銀行等三大銀行持股,將其部分國有化。政府為注資定出條件,包括要求銀行將企業貸款額度維持在去年水準、限制管理層的薪酬分紅、政府並對銀行董事會成員的委任擁有決定權。
這次金融風暴,讓支持率低迷的布朗谷底翻身,直接注資銀行的救市方案獲各方喝采。除了冰島準備接管國內所有銀行外,德國、英國、比利時和義大利至少都有一家銀行被政府買斷。
反觀寶森,則因為擔心把銀行國有化,有違自由市場原則,決定不救第四大投資銀行雷曼兄弟,讓金融海嘯一發難收拾,如今仍不得不追隨布朗的腳步,以直接注資銀行的方式救市。
麻省理工學院史隆管理學院經濟學家強森說:「把政府入股方案披上檯面雖然吻合實際,但在美國決不能提『國有化』這個名詞。在法國可以,在美國萬萬不可。」
不過美國政府對金融界的態度已經轉變,寶森召集九大銀行執行長開會,據報導,這些CEO是「奉令」出席,美國政府決定出資1000多億美元入股,九大銀行不見得都願意賤賣股票,也只得不甘不願的接受。
亞洲華爾街日報由卡拉貝爾撰寫的專文指出,從二次世界戰結束到現在的這60多年來,美國一直是全球資本和資本主義的中心,今後美國將無法唯我獨尊。
在過去的五年裡,數兆美元的財富從美國和歐洲轉移到亞洲、中東和俄羅斯,但美國金融機構依然瞼X全球領袖的架勢,中國、中東、印度、巴西和其他地區雖然日益富足,仍依賴著華爾街的專業知識、敏銳視角和建議。所有大筆交易幾乎都和美國銀行或者華爾街融資脫不關係,而今這種情況一去不復返。隨著美國政府注資救市,象徵一個時代的終結。

 銀行國有化 別有太多幻想【經濟日報編譯 陳家齊08.10.15
 
對投資人來說,今年10月有如黑色10月,但先進國家的銀行體系則正進入一場「紅色10月」的國有化洗禮。
德國《明鏡》周刊最近一期的封面顯示,紐約自由女神像的火炬已經熄滅,美國在這波全球金融大海嘯中喪失領導地位。歐洲,或者說以英國為首的歐洲,正帶頭以國家入股銀行、國家擔保銀行債務的方式,拯救金融體系的信心危機。
當然,蘇聯式國營金融體系不可能復活,那是一條證明失敗的路。中期可以想像的情況是,金融體系仍將加速整併,各國將只剩下幾家政府密切管制的主要銀行,像是瑞士現在的狀況。
這種「公私混合」的體制與美國式的意識型態不符,更是「獲利私有化,損失社會化」(克魯曼語)的布希政權所難容。不過局勢已經逼得他們沒有選擇了。美國看似也將進入政黨輪替,提倡「大政府」的民主黨人可能掌握未來至少四年的局勢。
但不要對銀行國有化有太多幻想,替政府工作的銀行家也雪|收斂起貪婪與嗜險,但會造成的問題恐怕也不比替私人股東工作來得少。
首先,國有化無法扭轉當前金融體系降低信用槓桿的趨勢。公務員銀行家缺乏誘因增加貸款,長期而言,國有化會讓貸款變得更緊。
再來,政府強力管制的銀行將對新金融商品非常保守,先進國家持續老化的人口、空洞化的製造產業,卻是更加倚賴金融創新。各大退撫基金仍舊必須找辦法付出高額的養老金。
政府加強對銀行體系的控制,也可能讓全球金融體系更加落入毫無節制的灰暗體系。毫無管制的避險基金與私募基金目前一時勢挫,但他們很可能藉由當前急速放寬的貨幣環境,再造超級泡沫。單把銀行收歸國有無法解決這個問題。
最後,台灣人也太熟知公營金融機構的政治扭曲。我們見識過農漁會與地方黑道、政客的糾結。寶森與卡斯哈里兩個高盛人現在必須選擇哪些銀行可以活下來。從7,000億美元紓困法案夾帶的大量「肉桶」條款可以看出,政治人物不會輕易放過從中牟利的機會。
 
歐美走回頭路 台灣寶貴一課【聯合晚報記者陳素玲08.10.14
 
歐美金融遊戲玩得太過火,將全球捲入金融海嘯浪頭中,現在歐美政府改弦更張,準備由國家資金入股銀行,讓銀行體質大翻轉,隱約得見「國有化」的回頭路。台灣在應變金融風暴帶來的股災之際,應對金融自由化有更深的檢視與反省,建構亞太金融中心的思維,更要以此為戒。
英政府明快 歐美股市叫好
美國政府費了好大力氣,才讓國會通過的8千億美元紓困方案,只處理銀行不良資產,結果股市完全不領情。英國政府一出手,推出的是370億元英鎊入主三大銀行,由於政府資金購買銀行股份,讓銀行「部分國有化」,除了可以保證存款安全外,更可以提供銀行流動資金,確保市場資金不被凍結,結果歐美各股市以狂漲表達肯定,如今連美國政府都考慮跟進入股銀行。
公營行庫 成資金避風港
在此同時,台灣的公營行庫也在這波金融風暴中,成了眾多存款戶的「避風港」,嚐到「鹹魚翻生」的威風。難道過去學者專家高喊的「金融國際化」、「自由化」,已經成了「票房毒藥」?
從這一波金融風暴來看,有問題的顯然不是「自由化」,而是金融遊戲規則的鬆散與貪婪。金融自由化,代表的是金融運作的開放與多元,絕非毫無止盡的槓桿操作,更非將風險控管放空。全球現在延燒的金融大火,火種是金融機構過度操作,賺取暴利,星星之火所以燎原,則是政府的長期放縱。
趁機體檢金融機構體質
台灣因為金融自由化、國際化的腳步不夠快,因此金融機構災情不重,正面來看,躲過一劫,卻不代表金融機構體質夠強。台灣金融機構同質性過高,規模過小,競爭力不足的問題依舊,金融機構與關係企業的循私放貸、轉投資槓桿操作等,都是台灣金融競爭評比難以傲人的原因。
金管會該反省監理能力
金管會目前全力推動台灣成為「亞太金融中心」,首重吸引外資,成為全球籌資中心,但是冰島瀕臨破產原因之一,也與當初大引外資有關,金管會悶著頭推動政策之際,恐怕更要回頭檢討自己的金融監理能力。當各國政府啟動銀行紓困,忙著為眼前危機滅火時,金管會更應看看別人,想想自己的路該怎麼走。
另參本館<如此的二次金改>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053
<兩岸金改>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1292033861/20070802063836

狂舞中的國家資本主義幽靈>中時08-10-11沈雲驄
 
     世界上,哪個國家最和平?照幾個月前公佈的「全球和平指數」來看,是冰島。但這星期,冰島卻成了世界上最不平靜國家之一。瀕臨失控的金融市場,迫使冰島議會決定授權政府,出重手介入。幾天來,抱病的總統葛林森,展現了前所未見的強硬姿態,關閉了股市之外,該國三家最大的銀行,現在也全由政府接管,那些在出事前年年領高薪的銀行董事,都得捲舖豪姜禲C
     不只是冰島。從英國到美國,世界上的銀行正在一家接一家,落入政府手中;官員們如今紛紛捲起袖子,半夜開會,試圖阻擋金融骨牌繼續崩倒。就在美國國會給了鮑爾森七千億美元後沒幾天,英國政府也在週三宣佈,要推出一項高達四千億英鎊(同樣近七千億美元)的計畫,用來買下部份銀行的股權,阻止危機的惡化。
     更戲劇性的,當然要算前幾天,全球六大央行史無前例地同步降息兩碼的事件。一個個低頭皺眉、摸額沉思的央行總裁,看了真讓人心情忐忑不已。照這趨勢發展下去,顯然除了銀行,從房地產到保險公司,還會有更多企業出事,到時候,政府會不會比照辦理呢?例如美國的汽車業,三大車廠如今都在垂死邊緣,以這三家公司員工之多、產業牽連之廣、政商糾葛之深,政府真會見死不救嗎?不救,憤怒的選民恐怕很難善了;救,又要止於何時?
     資本主義緩緩抬頭的半世紀來,不會有人想到有這麼一天,原先引以為傲的自由經濟,會失控到這個地步;更無法想像,早就被遺忘的國家資本主義,會在短短幾天之內,以如此驚人的速度回到世界舞台的中央。
     國家資本主義的重現,確實讓釵h人心中滿是疑慮。疑的,自然是過去喊得震天價響,如今難自圓其說的自由市場精神。不是說,市場有隻看不見的手,可讓人民獲得更好經濟生活,政府不該干預,現在,怎麼反其道而行?難道,就不能讓自由市場發揮力量?這麼做,跟過去大力批評的共產國家比起來,不是五十步笑百步嗎?前幾天,在麥肯的政見發表會上,一位選民就皺著眉頭問:「我們的國家,是不是被社會主義統治了?」
     至於慮,就更普遍糾纏著長期活在自由經濟中的人心。首先,納稅人的錢該怎麼花,誰能說了算?次貸風暴以來,政府動用的資金動輒數百億,別說公民毫無置喙之地,就連民意代表都被迫當橡皮圖章,任憑官員需索,這算哪門子的民主?
     其次,政府,可以被信賴嗎?我們怎麼知道,把如此龐大的權力與金錢交到這些人的手中,不會被濫用、誤用甚至私用?何況,數十年來由國家派人經營、號稱屬於全民的企業,經營效率低落不說,就算賺了錢,也會被少數官員、民代與經理人瓜分大半。這回,政府拿老百姓的錢出來挽救企業,人民最後能得到多少好處?
     這些,都是目前搬出國家資本主義的官員們,必須回答的問題。接下來的幾個月,人民也野峇ㄓF多久,就能看到部分疑慮的答案。比方說,當這些金融機構止血回生之後,可以看看政府會還給納稅人什麼好處;或者,政府這幾週來信誓旦旦要改革的,到底能做到多少,也會很快見真章。負責任的政府若不想揹負罵名,就應該藉著這個機會,整頓百病叢生的金融體系。
     最重要任務,當然是設法剷除金融投機的春風吹又生。政府不應虛榮地把金融市場表現當作自己政績,務實地從根本改變國家經濟體質,才是搏得人民掌聲的正途。比方說,就業機會創造,就是刻不容緩的課題。
     其次,政府應遏止金融業不負責任地銷售高風險金融商品的行為。對金融創新工具,應更嚴格檢視。就像新發明的藥物,上市之前必須經過檢驗,未來新金融工具在銷售之前,政府也應替人民嚴格的把關,不能讓高度投機的商品,偽裝成優質的投資機會到市場上害人。      還有,政府也應在這次風暴之後,將金融教育的任務從業者手中奪回。多年來,關於投資理財方法這件事,學校沒教,政府不管,使得人民只能仰賴金融業者。造成的結果是,錯誤的投機觀念瀰漫,正確與安全的理財方法(例如儲蓄)的重要性,人們卻理解不足。人民無力拒絕國家資本主義的席捲,國家,至少要讓人民對未來安心。
 
毀金融釀海嘯 別誣自由市場【聯合報╱吳惠林/中華經濟研究院研究員
 
又到每年諾貝爾獎揭曉的十月,這時的全球正被金融海嘯侵襲著,同時也引發對諾貝爾經濟學獎歷年來多所表彰的「自由市場理論」之質疑,因為自由市場理論被有些人認為是這波經濟風暴的罪魁禍首。就我看來,這是因果顛倒的指責,甚至有誣衊之嫌呢!
簡單的說,包括這次的金融風暴,源頭都是「信用敗壞、人心沉淪」,將金融或貨幣的本質扭曲、毀壞,於是原本作為「信用工具」或「交易媒介」的金融或貨幣,回過頭來釀成巨禍,使市場機能受到嚴重的創傷,甚至無法運作。由所謂的「衍生性金融商品」如雨後春筍般大量湧現,人們在「槓桿原理」的催眠下大肆進行金錢遊戲,大演「五鬼搬運」戲碼,造成偌大金融泡沫,於是「真實經濟」和「虛擬經濟」嚴重不對稱。
現在全球金融衍生工具總市值估算超過六八一萬億美元,實際上全球的GDP還不到六十萬億美元,所以虛擬經濟可以無限放大很多機構的資產,這個資產反過來又可以擴張他的信貸,這樣一個過程非常危險。比如說槓桿投資,它可以放大到二十倍到三十倍。三十倍如果下降到百分之三的話,其整個本金投資就會消失掉。
在次貸危機爆發前,雷曼兄弟持有大量的次級債金融產品,以及其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。其有可能減值的「問題資產」為七十一億美元,大大超過了它的緩衝資本卅二億美元,於是當房屋滯售、價格跌落、信貸緊縮時,這個有著一五八年悠久歷史的投資銀行,最後不得不宣布破產。
所以,一切其實都是「貨幣過多」和對「貨幣角色」誤解惹的禍。
說到這,我不禁懷念一九九三年十月廿三日去世的蔣碩傑院士,也為他生前未能獲頒諾貝爾經濟學獎而叫屈。因為他畢生就是在捍衛「貨幣的本質」,緊守「貨幣為交易媒介」,要各國央行嚴控貨幣數量。蔣先生始終堅持貨幣是「流量」而非「存量」的基本觀念。
貨幣流量之說就如同視貨幣為人體的血液,流動不已,讓經濟體系動態地順利運作。說得白話些,貨幣是當「交易媒介」之用的,應採用「狹義貨幣」定義。蔣先生這麼說:「……我所以堅持要用狹義的『貨幣數量』的定義,其理由是在通貨膨脹威脅之下,貨幣只可能被用作『交易的媒介』或『支付的工具』,不會再被廣泛的用作『價值的儲藏工具』了。同時也只有狹義的『貨幣』才能用作『支付工具』,其他附有利息的儲蓄性存款,雖然可以用作『價值儲藏工具』,卻不能用作『支付工具』,而必須轉換為『貨幣』才能用以購買或支付,與其他『票據』等並無二致。所以我一向主張不可將儲蓄性存款與狹義的貨幣合併在一起而統稱之為廣義的貨幣M2。」
流量概念或狹義貨幣,就是只承認貨幣作為「交易媒介」弁遄A貨幣是需以生產或服務行為的價值作後盾,本身並無價值,蔣先生又說:「在通用貨幣為交易媒介而不准私人自製貨幣的國家,一般人民及廠商要想得到一些貨幣以供行使之用,必須先從事一種生產或服務行為以賺得相當價值之貨幣。其所賺得之貨幣,即是他對國民生產的貢獻之指標。他們以如此賺得的貨幣來購買一切商品,就是享受他們自己的生產行為應得的成果。」
可惜的是,蔣先生的理念並非主流,於是讓貨幣的面目模糊,各種金融商品大肆炒作讓膨脹不已的虛擬經濟形成金融泡沫、不斷荼毒人類。讓人難過的是,由政府紓困、救市頻頻循環出現,可知人類還是沒從歷史得到教訓,依然誤解貨幣、濫用貨幣、濫發貨幣。如此,金融風暴怎會止息?在嘆息聲中我不禁更懷念起蔣先生來了!

新自由主義的悲歌>中時08-10-16吳芳銘

     英國動用公共資金購買本國銀行股票,向銀行注入資本實現部分國有化,預防銀行倒閉,並啟動銀行間借貸擔保機制解決流動性短缺危機。從資本市場的表現來看,相較美國日前通過的七千億美元收購銀行壞帳的救市方案,英國採行的部分國有化模式,顯得更為直接且有效。然而,為什麼美國財長鮑爾森的七千億美元救市方案不能穩定市場信心?為什麼英美的做法一開始如此不同,其背後的思維又是如何? 

     索羅斯最近在《金融時報》撰文指出,如果七千億的國庫資金只是用來買壞帳以解決華爾街的短期流動性問題,就如同打水漂一樣沒有效果;但如果拿來購買銀行股票,根據《新巴塞爾資本適足率協定》最低八%換算,能帶來八兆四千億的安全資產。所以他說「只有國有化,我才跟進購買問題銀行的股份」。倫敦政經學院教授、前歐洲開發銀行首席經濟學家Willem Buiter甚至在英國未採取部分國有化措施之前大膽預言「二○○九年底前歐洲和美國銀行絕大部分將國有化」。

     事實上,華爾街是被自己標榜的新自由主義搞成如此的狼狽不堪,這次的全球金融危機就是對新自由主義和主張自由開放的全球經濟的全力反撲。新自由主義反對貿易障礙,主張最小政府的干預以及最大程度的競爭,認為實現繁榮的最佳途徑就是放鬆對金融市場的監管,使其能自由分配資本、承擔風險、享受收益並承擔損失。但是美國監管部門放任另一個龐大的投資銀行體系在正常的商業銀行系統之外發展起來,而且既不受監管又不透明,並依賴於高槓桿操作,終究自食惡果。

     華爾街危機的爆發以及美國的救市措施,並沒有簡瑹O守主義/新自由主義所主張的自由放任經濟政策的窠臼。布希和鮑爾森解決金融危機的經濟政策,是在維繫雷根主義的思想前提下,採取適當的政府干預措施。但由於缺少直接拯救危機銀行的具體對策以及方法錯誤沒有對症下藥,導致未能有效防止金融傳染病的快速傳播,已然形成全球性金融風暴。英國開了部分國有化的藥方後,歐元區十五國表示將仿效,美、德、法、葡等國尾隨跟進,這也指出不像歐洲國家,美國比較排斥政府大力干預的國有化概念。

     英國工黨是國有化政策的重要推手,英國在二次戰後到七○年代之前,長年信奉凱因斯主義,在自由市場經濟的前提下,推行公用事業國有化措施並實施福利國家制度。八○年代以後才轉向根據貨幣學派推行私有化並改革擴大福利國家制度的弊端。不過時至一九七八年時,郵政、鐵路、造船、電力、煤氣等事業完全國有化,航空、汽車和鋼鐵等工業部門四分之三國有化。

     而工黨政府財相出身的布朗,面對日益嚴重的金融危機,借鑒國有化主張,施以瀕臨危機銀行國有化措施也就顯得輕車熟路,在快、狠、準決策的背後,英國的救市模式並不是偶然,從歷史發展觀之,是有跡可循。

     剛獲獎的克魯曼和布朗後台的工黨一樣,推崇凱因斯主義,同時也是個羅斯福「新政」的迷戀者,他曾斥責雷根主義,反對保守主義的減稅政策,主張大政府的合理性。近日也嚴厲批評布希和鮑爾森購買不良債權的救市措施,並盛讚英國首相布朗解決金融危機智慧。在新著作《下一個榮景》一書中,克魯曼提出了新的藥方,他指出政府應該真正有所作為,而不是單純地提倡小政府。 

     亂世需要英雄,解決危機,更是要用對方法。布朗的救市措施扭轉了工黨政府威信下降、執政難以為繼的局面,人氣大為回升,並被視為英雄;大西洋彼岸早已跛腳的美國總統布希還在修補金融颶風帶來的黑洞,為其八年執政留下難以收拾的敗筆和爛攤子。看看布朗的逆轉勝、布希的歹戲拖棚以及克魯曼的警世良言,陷入執政評價不佳的馬政府該想的和該借鏡的應該還有更多。 (作者為自由撰稿人)

全球政治經濟向左轉>中時08-10-22林萬億
 
     上個世紀末,全球化的概念加速流傳,「無疆界的世界」猛然被警覺到,觀察家甚至宣稱「民族國家的終結」。
     接著,全球政治、經濟的討論充斥。其中,又以主張全球資本主義勢不可擋的工業主義邏輯觀點最為流行,認為全球化是工業化的下一階段,是條不歸路,順我者生,逆我者亡。從此,鼓吹降稅者找到了藉口,主張低薪資者也振振有詞,反福利者也有了靠山,認為全球資本會流向低薪、低稅、低福利的國家,也就是所謂的向下競逐。
     馬克思主義者早就看到,資本主義的邏輯:擴張、密集化和滲入生活的所有層面,是促成全球化的既成趨勢。復加上現今世界體系中資金、生產、消費的安排,使全球資本家獲利持續增加,是推動全球化背後的驅動主力。接著,新自由主義意識形態對勞動過程、競爭與消費的主張,就成為推動全球化的旗手。
     馬克思主義者也預言全球化將帶來諸多十足破壞性的影響。首先是貧窮與不均日趨嚴重。非常諷刺的是解決貧窮問題的處方竟然被認為是加速全球化。其次,全球資本主義販售的不再只是商品和貨物,而是包括:符號、聲音、形象、軟體、關係與連結。這些不只用來填滿豪宅,也在殖民消費者的形象,並掌控溝通管道。第三,全球資本主義透過政經手段,排除各種妨礙自由市場運作的法令與管制,企圖將公共設施與公共服務的底層結構澈底鬆綁與私有化,鼓催勞工流動、工作派遣、工會削權,折損國家與勞工組織的權威,依賴傳統階級鬥爭作為瓦解資本主義的策略注定要失敗。
     即使對全球化的看法仍有爭議,有些學者以為人類社會的某些面向的全球化早已存在,如商業活動。全球化現象,即使是個存在的事實,民族國家仍然屹立不搖,在全球既競爭又互賴下,在某些面向上,國家反而更具保護性。而且,它所承載的服務國民的責任,並沒有所謂的「全球政府」準備接手,包括金融管制與社會福利事務在內。
     上述說法,在這一次全球金融風暴中,一一浮現。由於美國次級房貸掀起的金融風暴,摧毀全球金融市場,威力之驚人,足以比擬一九二九年的經濟大蕭條。
     有觀察家認為其後果將不如當年的嚴重,其實是因為自從上次的經濟大蕭條之後,福利國家已普遍建制完成,如退休年金、失業保險、健康保險、兒童津貼、長期照顧等,成為支撐各國因市場失靈後的復原機制。再者,災情似未完整被報導,房地產泡沫化,推倒金融機構,折損保險公司,股票下跌,投資套牢,消費不足,生產減量,裁員擴大,關廠歇業,失業攀升,貧窮惡化,社會不安。今年的冬天絕對是寒冷的,何時回春?眾說紛紜,沒個譜兒。
     九月布希政府提出七千億美元的紓困方案,過不了眾議院這一關。到了十月四日才在各方奔走下修正通過,其中包括政府收購銀行股權。英國的動作更快,通過五千億英鎊紓困案。德國也緊跟著通過四千八百億歐元紓困案。歐盟各國紛紛仿傚。對美國新自由主義政府來說,國家是不該介入金融市場的。對具有費邊社會主義傳統的英國工黨政府來說,出手接管銀行,並沒有那麼難為,布朗首相動作自然神速。
     不論如何,全球資本主義向國家求援,已是一個有趣的畫面。全球政治經濟向左轉態勢明顯。國家介入市場,尤其是金融巨靈,勢不可免。然而,就說馬克思主義藉此抬頭,也未必然。可以預見地,全球政府勢必更迫切被期待,而民族國家與全球政府間的分工,必須更明確。國家適度干預主義會受到升斗小民的支持。如同一九二九年以來,福利國家的擴張經驗,各國會更珍惜已建立的福利國家體制。自從一九八○年以降,嚴厲批判福利國家危機的新自由主義會暫時銷聲匿跡。只是,各國的紓困基金,其實是向未來借款,國家官僚介入銀行經營,紓困可能,賺錢不一定有機會。本已紅通通的國家財政赤字,如何在未來盡速平衡,恐怕也是個大哉問。當然,此時問這些也是白問,先救金融市場要緊。

另參本館《歷史的終結》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306359352/20080427060509/
《自由主義的終結》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306572895/20080503061913

歷史殷鑑 富不過三代 哭泣華爾街 終結百年奢華08-10-13鉅亨網

在昔日霸主們面對一片狼藉時,美國以一個佔全球3%人口的國家,創造了二戰以後長期高達全球經濟成長率 (GDP) 30%的神話。美國人也用一個多世紀的時間培養了極度奢華的生活態度。但隨著次貸風暴擴大成為金融海嘯,繁華喧囂的華爾街開始悲鳴,終結了百年的奢華,
美國以全球3%的人口消費了全球25%左右的石油以及其他的化石能源,以匯率計,相當於消費了全球約30%的財富。但奢華的背後所付出的是巨大的代價。
新華網報導,美國是全球資源最豐富的國冢之一,即使經過 100多年的巨量石油開採,美國當前仍然能保持世界第三的石油生產量和世界第一的能源生產總量。但目前美國自身僅能提供所需能源的約60%,其中石油僅能供應約30%。美國創造財富的能力在急劇下降。近30年來,美國經濟一直背負巨額債務。
中國人相信「富不過三代」,專家也相信,繁華不過百年。前美國麻省理工學院教授金德爾伯格認為,主導世界經濟的霸權中心以 100年為周期發生變更。歷史殷鑑,幾百年來,歐洲幾個國家輪番上陣,16世紀的西班牙和葡萄牙、17世紀的荷蘭、18世紀的法國、19世紀的英國,它們享受世界之巔的榮耀,最後輝煌卻一一煙沒在歷史洪流中。
歷史不斷的重演,20世紀,美元獨霸天下,美國傲視群雄。邁入21世紀,華爾街敲響了喪鐘,美元的強勢地位岌岌可危,美國的經濟霸主地位面臨空前挑戰,不禁令世人揣測,美國百年繁華終歸結束?
經濟難以為繼,美國的奢華顯得特別孤獨。當全球化浪潮一波高過一波,這種閉塞的孤寂再難尋覓。而半個多世紀的巨量資源消費讓專家開始思考,人類或將面
臨一場全面、深刻的全球大時代革命,一場思想、價值觀、生產方式、生活方式、制度體系、資源利用方式的全面革命。

金融字母毒湯 你喝了幾盅?【經濟日報編譯陳家齊08.10.13 
 
CDS?CDO?你記得也好,但多希望全部忘掉。這場全球金融危機塞滿了縮寫英文字母的專有名詞,看得投資人腸胃打結,卻搞不清楚金融市場喝了什麼毒藥。
就連美國人自己看了都會頭痛不已,因為這些專有名詞是華爾街「金融煉金術」創造出來的「金融字母湯」,和一般人熟知的貸款、股票、債券都不相同。
故事還是要從房貸說起。
房貸抵押證券 MBS:Mortgage-backed security
銀行承作房貸如果留在自己帳上,就要等貸款人花二、三十年的時間付完本金與利息。政府管制的商業銀行放貸金額也不能無限擴大,總要與存款構成一定比例,銀行能作的貸款有限就等於銀行家的獎金有限。
這樣賺錢實在太慢,於是華爾街想出把房貸包裝成證券轉賣的作法。由於房貸只要不違約,就會持續收到本金與利息,產生和債券相似的「現金流」。銀行就把房貸依照風險與收益分類,打包成一捆一捆當債券賣的房貸抵押證券(MBS)。
MBS有固定現金收益,利息比公債高。而且要是房貸收不回來,還有房子可以賣。銀行順利丟出風險,可以作更多貸款賺更多手續費。
不幸的是,一般可做的優級房貸總是逐漸飽和。要開拓新市場,就必須瞄準以往不可能借到房貸的「新客戶」。於是,針對信用記錄不佳者承作的次級房貸就出現了。
忍者貸款 Ninja loan:No INcome, no Job, no Asset
次級房貸是美國房貸放款失控的起頭,而「忍者貸款」更是美國房貸市場病入膏肓的徵兆。這種房貸是指貸款者沒有收入(income),沒有工作(job),也沒有存款等資產(asset )。
這種人怎會有能力買房子?沒人在意。業者承作房貸就是為了打包賣出去,風險是別人的,埋在看不見的明天;獲利是自己的,而且現在就可以兌現。
擔保債權憑證 CDO:Collateralized Debt Obligation
如果散落的房貸可以包成整捆MBS批發賣掉,為什麼不能把所有按期攤還、收取利息的債務也都變成證券賣掉?擔保債權憑證(CDO)就這樣出現了。
從卡債、就學貸款到次級房貸,這些大大小小的債務可以集中成為一個「資產池」。整個資產池再切割成優先層(senior tranche)、中間層(mezzanine tranche)與股本層(equity tranche)。如果有債務人還不出錢,就從最下面的股本層開始吸收損失,依序向上。
優先層CDO由於最後承受損失,信用等級可以提高,發行商通常會讓優先層CDO拿到等於美國公債的最高信評,退休基金與政府機構因此樂於大舉買進CDO,CDO市場爆炸性成長。
信用違約交換 CDS:Credit default swap
華爾街至此已經把大量倒債的風險包裝、承銷出去,自己也買了一大堆這些金融產品,這時還要怎樣分散風險?可以買進信用違約交換合約(CDS)。
CDS的基本出發點,是買方支付CDS賣方一筆「保險金」,由賣方擔保買方持有的債權可以如期收回。CDS賣方不花一毛錢就可以坐收「保費」,CDS買方則可在帳上勾消風險,再去承作更多債務風險。
問題是CDS市場完全不受管制,已經變成對賭債務會不會違約的特大號賭場,目前膨脹到55兆美元規模。交易員如果猜哪家金融機構或哪筆金融合約會倒帳,與其他交易員傳個網路簡訊,就可敲定數十億美元的CDS合約。對賭雙方完全不必持有準備金或者被賭的資產。
CDS也沒有中央清算機制,使得雷曼兄弟公司倒閉時沒人知道牽扯到多少CDS金額。更糟的是作莊的CDS賣方可不一定有錢賠,一家百萬資本的避險基金可能承作百億美元的CDS 。
就這樣,華爾街把借錢拿不回來的風險層層轉嫁,美國人欠下的鉅額債務經過層層包裹,放大變成千百倍的金融商品,銀行家從中賺取鉅額手續費。這些包裹轉嫁的風險資產現在變得乏人問津,就成為卡在全球金融體系中天文數字的壞帳。現在只有政府印鈔機可以概括承受這些風險,這鍋難以下嚥的字母湯,終究要由所有納稅人喝下
 
礦坑裡的金絲雀 困住了【聯合晚報編譯彭淮棟08.10.11 
 
美國如果比方為礦坑,加州就是裡面的金絲雀:從加州開始的衰退正在漫延。亞洲華爾街日報說,從今天的加州看明日的美國,應該八九不離十。
美國經濟差不多確定已進入衰退:房市趴地,股市重挫,消費者摳緊荷包,失業率激增。最先到這步田地的就是加州。
加州是個1兆8000億美元 (台幣58兆5900億元)的經濟體,是印度的兩倍,占美國GDP約15%。此州是出口、製造業、專業服務業、零售業重鎮,是好萊塢所在地,有五支職棒大聯盟球隊,以及全美國最大的農場體系。加州有三長兩短,漣漪足以搖撼全美。
當前美國和全球金融危機起於美國這波房市泡沫化和次貸危機,而美國這個危機始於加州。加州房價比全美其他地方漲得更高更快,次貸風最凶,州內的金融公司首開大做非傳統抵押貸款,並將這些抵貸包裝成複雜證券的先河。2005年,加州房市領先全美走弱,屋主開始違約,抵貸證券劇貶,金融部門大難臨頭。
去年4月,次貸大戶「新世紀金融公司」破產,四個月後,著名的全國(Countrywide)金融公司陷困,都是後來金融業危機的先聲。到今年8月,加州金融業相關工作減少6.8%,相較下,全美才1.5%。
加州人感受壓力,減少開支,失業從房市傳到零售業和售車業,今天加州失業率7.7%,全美最高。今天傳遍全球銀行、企業和股市的震波,震央在加州。
這波衰退,可說是消費者領導。消費者支出占美國經濟活動約70%。民眾不花錢,失業等一連串經濟衰象接踵而至。加州消費者負債在全國數一數二,每賺回家的一美元裡,約有19美分要還抵貸、汽車、信用卡等債務;全美國是15美分。
忙著還債,能買東西的餘錢就減少。2007年第三季,加州的應稅營業額出現2002年以來首度下跌,跌了1.82%,此後季季下滑。今天,除了營建工人和抵貸經紀業,零售店員、會計、資訊科技顧問都在丟飯碗。
衰退尚無四海皆準的定義,但以大多數經濟學家使用的失業率上升和消費者支出萎縮而論,加州完全符合。洛杉磯一位經濟學家說:「加州衰退,這是不用疑問的。我們是美國這個礦坑裡的金絲雀。」

理專的終結>中時08-10-12莊佩璋
 
     幾年前,聽人家說:「你不理財,財不理你」,於是買了一些「績優股」。專家又告訴我「玩股票最忌諱追漲殺跌,最好是手中有股票,心中有股價。只要長期持有,最終一定會賺」。
     唉!結果「你一理財,財就離你」,我那幾張每股一百多元買的「聯電」股票,現在竟面臨十元保衛戰。
     銀行的理專勸告我:「你不能把雞蛋放在同一籃子上,應該分散風險。而且,你沒時間看盤,應該投資基金,讓基金經理人代勞。」
     然後,他把我的閒錢分散投資於歐洲、亞洲新興市場、拉丁美洲等地區的基金。每當看到投資明細單,欣賞自己的「全球布局」時,我都會飄飄然,自以為是郭台銘。
     幾天前,理專打電話給我,急匆匆地說:「趕快全部贖回!」
     我說:「全部嗎?都腰斬了,幹嘛還要贖回?」
     「不贖回,恐怕還會再腰斬!」
     原來不同的籃子竟然都在同一貨車上,一翻車,所有的雞蛋還是同時摔破。全球布局,只是全球套牢。
     日前,一群媒體好友聚嚏A「新亭對泣」,交換理財傷心史。某理財周刊社長說:「因為全球化的影響,地理分散風險已無效,應該採定期定額,用時間來分散風險。」
     我說:「我定期定額投資一檔全球科技基金,投資十幾年,一樣腰斬。」
     楞了一好下,他「安慰」我:「釵h投資理財的專家,這一波都『歸零』了。還好,你不專業,所以只有腰斬。」
     說的也是,華爾街博士多如狗,理專滿街走,這波金融風暴卻是他們搞出來的。老阿嬤買金條藏床底,倒可「青山依舊在」,看盡華爾街「幾度夕陽紅」哩!
     鐵幕倒下時,「歷史的終結」說,資本主義、民主政治就是人類發展的最終解答。誰知民主之路至今仍然坎坷,銀行現在還一一被收歸國有。「世界是平的」把全球化吹噓得像神一樣,哪知竟如此不堪一擊。
     其實,人類歷史還太短,短到根本無法從其中歸納出什麼法則、定律;短到連要從其中記取教訓、避免重複犯錯都很難,更不要說找出未來的正確方向了。
     景氣十年一循環、行情總在市場絕望時出現等經濟法則,不是事後諸葛,就是屁話;再長的長線,就人類的經濟發展而言,其實也只是短線。

政府不能學CEO>中時08-10-12尤怡文
 
     今年四月,國際財務學界頂級期刊《財務研究評論》接受了一篇台灣學者的研究,該文題目為〈台灣散戶究竟輸掉了多少?〉研究結果指出:「台灣股民每年在股市交易中輸掉二.二%GDP,而輸掉的錢中,有五○%是讓國際法人給賺走了」。該研究的時間範圍為一九九五至九九,雖然時距八年,但對照今昔市場交易比例:外資由九九年的二.四%上升到○八年的二四.五%,可發現,現在台灣股市上最大獲利者仍是外資。
     設若上述論證果為真,則下一個值得令人思索的問題是:此時國安基金下場撒銀彈,是否意味著讓台灣全民的退休金進了外資法人的口袋,拿去補貼在華爾街的損失?這有點像「目蓮救母」的故事,目蓮原用來救濟其母的食物,卻因其母無法吞嚥,最終進了其他餓死鬼的腹中。看來,往後若有人要在華爾街立碑悼念這次的金融災難,台灣人民實在有資格被刻在感謝名單上。
     亦且,其正當性便值得非議。由委託代理角度觀之,政府以勞退保險金從事非以保戶最大利益為目標之操作,此即違背了受委託管理基金的職責。
     再者,護盤將讓投資者心存僥倖,造成投資行為的道德風險。而由社會分配角度觀之,以廣大納稅人的退休基金彌平部份有投資餘力之社會階級的損失,更是不符合社會正義。
     政府一意孤行的理由,莫非是將股市指數做為年終獎金或者閣員去留的績效評估?在此要籲請執政者及以股價評量執政績效的選民及立委諸公,請深以華爾街為戒。美國金融社會學教授Neil Fligstein於其著作《市場的建築學》中,將現今美國金融問題,回溯至一九八○年代華爾街日漸高漲的股東權益運動。同期,代理人理論興起,關注股東權益及代理人道德風險問題,進而開始建立經理人的績效評估。從此,公司股價、財務報表遂成經理人薪資報酬的依據。
    然而,一個看似保障股東產權的運動,到後期卻戲劇性地衍生出更大的道德風險,各企業CEO為在短期內做出績效,莫不卯足全力地開發各種金融工具,利用槓桿操作,美化股價與財報,以此向董事會要求高額報酬。金融法律學者Frank Partnoy提出批評,企業從此也越來越偏離產業本行,且偽造粉飾報表的金融詐欺層出不窮,安隆案、環球電訊、世界通訊、LTCM及至今年全面性的金融風暴。
     華爾街的戲劇性發展,帶來的寓示不僅是對企業經營的教訓,更發人省思的是,目前政府的作為正有如扮演一位以拉抬股價換取選票的政治CEO。傾國家資源灌注於金融市場操作,其最終結果將導致金融市場與產業發展的嚴重失衡。經濟史學家William Parker在審度了西方漫長的經濟發展過程後,提出了一針見血的妙喻:「金融與生產分離,就像性與生育分離一樣,如果適度還可以接受;如果過度,就將導致不穩定,混亂和蕭條。」冰島,便是血淋淋的殷鑑。
     政治與經濟市場的運作邏輯極其類近。在面對非常時刻,經營者必須在股東大會上說明並謀求股東在長期經營方向上的同意,而股東此時也須退一步思考短期持股損失與長期投資獲利間的取捨。
     同樣的,執政者也必須有勇氣面對大眾詳盡說明長期政策及願景,而非話未出口,即懼於洶湧的輿論而將話給吞落肚,隨即政策轉向;而選民亦有責任退一步傾聽,進而重新思考長期與短期、金融與產業、少數與多數利益的取決,而非一味地跟隨附和

美國夢碎 到處是帳篷!【聯合晚報08.09.19

美國遊民組織表示,去年房貸危機爆發以來,無家可歸人數顯著增加,而且隨著法拍屋增加、汽油和食品價格上漲、就業市場緊縮,問題愈來愈嚴重,美國各地也出現愈來愈多遊民形成的帳篷營區。
遊民聚落成長之速,使維護遊民權益團體感到意外。雷諾冬季緊急收容所關閉後,一些無處可去的人在鐵路旁邊搭帳篷,接著其他失業者或是到雷諾找工作落空的人相繼加入。
雷諾市空地帳篷住了150人
幾周內,雷諾一片準備興建收容所的空地就布滿大大小小的帳篷,有超過150人住在裡面。
這種景象在其他釵h城市不斷出現。加州聖塔芭芭拉撥出一個停車場,讓睡在汽車和廂型車裡的遊民使用;加州福瑞斯諾試圖管理幾個愈來愈大的帳篷營區。
俄勒岡州波特蘭和西雅圖的維權團體與非營利組織和教會合作,把帳篷營區當成戶外收容所加以管理;田納西州查塔努加、聖地牙哥、俄亥俄州哥倫布市也出現愈來愈大的帳篷社區。
從次貸危機蔓延
美國聯邦住宅與都市發展部最近提出報告,表示2005年1月到2007年1月,美國遊民減少12%,從75萬4000人減到66萬6000人。但是,去年的數字排除了一些以前被列為遊民的人,包括在親友家裡、露營區、汽車旅館住了超過一星期的人。此外,房市和經濟危機是在這項統計完成後不久才蔓延。遊民團體聯盟說,次貸危機以來,61%的地方和州遊民組織都有人數增加現象。
西雅圖遊民抗議警方掃蕩
在西雅圖,原來的工作階層社區大興土木,成為富裕專業人士的居所,一些偏僻地點卻成為遊民聚落。遊民和維護權益人士最近數月三度聚集在市政府搭帳篷,以抗議警察的掃蕩行動,並促使各方注意遊民的處境。
雷諾決定任由遊民營區存在,因為收容所已人滿為患。居民必須登記,每周報告他們找工作和住所的進展。有關人員會安排他們到收容所洗澡,並告訴他們到哪裡獲得飲食。
另參本館<遊族>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296232258/20071006054324

聯合早報:中產階級正在實現“中國大陸夢” 2008-10-01

 新加坡《聯合早報》刊載署名明永昌的文章《中產階級尋中國大陸夢》指出,一個客觀存在的事實是:隨著中國大陸經濟的穩定增長和居民收入的大幅提高,經濟殷實、有較強購買力的中產階層正迅速增長。他們努力在現有的政治體系中找到自己的位置,政治地位逐漸上升。文章並引述外電的話說,對越來越多的人而言,“中國大陸夢”正在實現。
  該文主要內容摘錄如下:
 埃裏克•王 (Eric Wang) 匆匆走進離他辦公樓不遠的星巴克咖啡館,要了一杯卡布奇諾(cappuccino)咖啡,用佈滿老繭的手拿起杯子,呷了一口。
 他的辦公樓位於北京的中央商務區。和這裏釵h著裝考究的高薪白領一樣,王身穿深藍色西服,系金色領帶。他說:“我現在的生活與我父母比,對比真是太大了。”
 出生在浙江農村的埃裏克•王,是一家國際會計師事務所的註冊會計師。從小到大,他經歷了巨大的生活變遷。
 他說,自己的父母是典型的農民,靠種水稻和在太湖打漁為生。小時候,他每年暑假都要幫父母做農活。勞動給他留下了一張黝黑的臉,雙手漸漸地磨出了老繭。
 王學習拔尖,被對外經濟貿易大學錄取,在北京念書。北京的高樓大廈讓他著迷,在念書時就打定主意,畢業後再也不回到家鄉那棟兩層的小木屋生活。
 現在,29歲的他為將要上市的公司做審計,年收入20萬人民幣。中國大陸的人均GDP在2007年只有2042美元,相比之下,王的收入顯得相當富裕了。不過他不想公開他的中文姓名,因為在中國大陸,露富是不太明智的。
 而他父母的生活卻變化不大。當得知兒子要在北京的一家外資會計師事務所工作時,他們完全不能理解這種公司靠什麼賺錢。
 王兩年前買下了北京市區一套兩居室公寓,目前與他的未婚妻同住。再過三年,房貸就能還清了。王的下一個目標:買一輛價值20萬人民幣的福特蒙迪歐轎車。
 “我很幸運。不過釵h其他人,也有和同樣的故事。”王認為,“這已成為一種趨勢。”
 在北京、上海等一些中國大陸主要城市裏,王這樣的人已構成一個群體。這個群體是在1978年後才逐漸出現的。
 30年前,中國大陸只有三個階層——農民、工人和知識份子。
 在農村,王的父母還生活在人民公社體制中,所有財產由全體社員共同所有。農民在集市賣自家的雞蛋,也會被當作“資本主義的尾巴”被割掉。
 在城市,工廠裏的工人享有終身福利,雖然這種福利水準非常低。
 而另外一個社會群體,包括大學教授和文化界人士的知識份子,則束縛在不同的社會組織中。
 1978年,“中國大陸改革總工程師”鄧小平決定不再以階級鬥爭為綱,轉而以經濟建設為中心,開始推行改革開放政策。人們開始能夠經營私營企業,並雇傭工人。隨後,外國資本也進入了中國大陸。
 新的職業也隨之出現。外企和私企中的白領經理人員,中小企業所有者,以及律師、會計師等自由職業者,隨著經濟的發展逐漸壯大。
 在掙脫舊體系的束縛後,人才流動相對自由,這讓他們能在愈發繁榮的市場裏,利用自己的創業精神和知識獲取經濟利益。中國大陸式的中產階級應運而生。
 在2003年前後,中國大陸掀起了“中產”的討論熱潮。猶如埃裏克•王,這階層大多從事腦力勞動,主要靠工資及薪金謀生,一般受過良好教育,具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力;有一定的閒暇,追求生活品質,對其勞動、工作物件一般也擁有一定的管理權和支配權。同時,他們大多具有良好的公民、公德意識及相應修養。
 中共社會科學院副研究員張宛麗說,中國大陸自20世紀90年代後期至今,已初步形成了一個類似西方的中產階層,大致占目前就業人口的13-15%。美國麥肯錫公司去年預測,到2011年,中國大陸下層中產階層(年收入在2萬5000到4萬人民幣之間)的人數將達到約2億9000萬,這代表了中國大陸城市中規模最大的社會階層,並占城市人口的44%。
 路透社專欄作家包立德(Alexander Brenner)指出,中國大陸城市人口的可支配收入在過去10年來幾乎漲了三倍,今年零售增長額也創下10年來的新高。這一切都顯示,一個不斷壯大的消費群體正在形成。對越來越多的人而言,“中國大陸夢”正在實現。
 他指出:“中國大陸中產階級人數如此之多,以至於北京(在奧運期間)不得不停駛一半的車輛,才能保證道路暢通。”
 儘管目前社會各界對中產階層在中國大陸的具體人數和劃分標準仍存在爭議,但一個客觀存在的事實是:隨著中國大陸經濟的穩定增長和居民收入的大幅提高,經濟殷實、有較強購買力的中產階層正迅速增長。他們努力在現有的政治體系中找到自己的位置,政治地位逐漸上升。
 近年來,越來越多的知識份子開始在媒體中討論公共政策,而政府和立法機構也會在制定法律法規時諮詢律師和會計師。張宛麗說,在2007年召開的中共17大會議上,當選為黨代表的私營企業主和自由職業者人數為歷屆最多。同年,社會期盼已久的《物權法》開始實施。私有財產從此受到法律的保護,並且與國有財產和集體所有財產享有同等的法律地位。
 埃裏克•王說:“等到個人經濟實力更強那天,我想整個中產階級會享有更高的政治地位。”

美對頭叫好:金融風暴是天譴>中時08-10-13黃文正
 
     美國被金融風暴吹得東倒西歪,災情慘重,白宮更是忙得焦頭爛額。但尼加拉瓜總統奧蒂嘉以及中東地區伊斯蘭激進組織與團體齊聲拍手叫好,痛批此乃「天譴」。另外,古巴領導人卡斯楚則是看衰白宮的金融紓困方案。
     奧蒂嘉興災樂禍地指稱,美國遭金融危機重擊,是「上帝在懲罰美國!」這位自冷戰時期便強烈反美的前左派游擊隊領袖說,長期以來,美國以其不義的經濟手段劫掠釵h貧窮和發展中國家,如今才會招致報應。他揶揄說:「這實在令人難以置信,全世界最強大的國家,不惜花費數十億美元發動殘暴的戰爭,但人民卻沒有足夠的錢放家裡。」
     另一位令美國政府頭痛的古巴前領導人卡斯楚則是不看好白宮力推的金融紓困方案。他說,當下全球金融危機以及美國「粗暴的紓困方案」,只會帶來「更高的通貨膨脹、貨幣貶值、股市崩跌、出口值遽減,以及更多的不公平貿易。」,同時,這一切也會讓世人「更加瞭解真相、良心發現,並展開更多的反動與抗爭。」
     至於中東地區回教激進組織,當然也是歡欣不已,認為此乃「真主在懲罰瀕臨崩潰邊緣的美帝!」九月至十月間為回教齋戒月,巴勒斯坦人「哈瑪斯」組織、國際恐怖網絡「基地」等分子在禱告祈福時,不忘趁機向教眾大談所謂的「天譴」。
     巴勒斯坦人自治區「迦薩走廊」的哈瑪斯領袖哈尼耶說:「我們正目睹美帝崩潰!」他說,美國之所以沉淪至此,全因過去在巴勒斯坦、索馬利亞、伊拉克、阿富汗等回教世界地區的粗暴作為,違背人權法則所致。
     伊朗總統阿瑪迪尼杰也說,美國的不義作為搞得天怒人怨,才會遭反噬。伊朗境內的回教領袖迦納提毫不掩飾地說:「我們很高興看到美國陷於混亂,而且蔓延至歐洲地區,歐美國家的醜陋作為,終於遭到天譴。」

另參本館:伊斯蘭革命
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322538864 

(楨:繼賓拉登之後、西方美法等國之仇敵格達費又被斃,但伊斯蘭這場假民主之名的茉莉花革命,將非阿拉伯之春、而是部落內亂和宗教極端勢力得勢!以下分貼:【利比亞】【強權競逐】【媒體戰】【其它】。另參本館:賓拉登 《戰爭與國家》 民主偽形 民主形式萬歲 歐巴馬 美國價值 姓資姓社 法總統能改革嗎 中國與非洲 誰是非洲的殖民者 中國式媒體監督 中共為何反維權 啥是部落族 以入侵巴 美伊與中東 阿戰越戰化 伊戰越戰化 《西方人道主義干預》 全球糧荒 《M型社會》 《全球中產階級報告》 《石油世紀》 中國石油大戰略 《全球反恐戰爭》 《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》 《今日的伊斯蘭》)

【利比亞】

格達費雖斃 阿拉伯之春仍有遺憾2011-10-23 中國時報社論

 前利比亞的獨裁者格達費上校,廿日證實被擊斃在最後一個反抗據點錫爾特,至此,利比亞內戰結束,格達費四十二年統治告終,但未必代表利比亞民主革命已成功。
 他在全世界上有一小批支持者,與其說是對他個人的崇拜,還不如說是讚賞他對美國的不屑與批評。他之所以能夠對國外輸出革命,說穿了還是依恃蘊藏豐富的石油;可是這種作為在外交上,卻是敗事有餘成事不足,他搞暗殺、庇護恐怖分子,贏得「中東瘋狗」稱號,甚至仿效歐盟,要成立非洲聯盟,卻被非洲其他領袖看笑話。
 即便已窮途末路,格達費依舊挺到最後,他早就宣示不會逃亡,像突尼西亞前總統賓阿里;他也不會投降,像伊拉克前總統哈珊,他會選擇奮戰到底,首都的黎波里淪陷後,他失蹤了,當時傳言紛紛,說他逃亡尼日,但事實上,他一直待在家鄉錫爾特,與反抗軍奮戰,直到最後。
 格達費的存亡,一直牽動著利比亞政局未來的走向。新政權視他為心頭大患,只要他仍在藏匿在沙漠中一天,局面就有可能翻牌,他手上有現鈔黃金,足以招募傭兵,他在民間仍然有聲望,部落也西瓜靠大邊,非洲地區內戰翻來覆去的例子,更是常有。
 國際上更是擔心,美國國務卿希拉蕊兩天前還在利比亞表示,希望早日把他殺了或抓起來,避免替新政權惹麻煩。事實上,這也正是北約軍事介入的焦點,空襲首都時,他的宅第一直是轟炸目標,雖然英法強調,不以格達費為目標,但私下都認為他被炸死,戰爭就會立即結束。
 他在什麼情況下被殺,至今情況不明。手機拍下的影片證實,他被拖上卡車時,仍是活著,很可能出於報復,被民兵當場處決,他的結局與千千萬萬他下令處決的人相同,當然也可能是報應,但沒有經過審判,沒有建立法治,這不是革命所要帶來的新思維,以暴制暴,未嘗不是阿拉伯之春的遺憾。最令人擔心的是,這樣狂暴的報復情緒,會感染到全社會,部落與個人藉口清算舊隙,各群體紛紛自衛,整個利比亞陷入大混亂,這並不是危言聳聽,目前在利比亞街頭,已有打砸搶的情況出現,過渡政府尚提不出任何有效的對策。
 其次,看著電視上格達費血淋淋屍體,阿拉伯世界的獨裁者們,如葉門的薩利赫總統,或敘利亞的阿塞德總統,並不會覺得這是正義終於得以伸張,反而自惕要無所不用其極的保衛權力,免得落入格達費的下場。
 事實上,阿拉伯之春所帶來的革命,不應該僅僅是除掉獨裁者,而應是觀念與制度的革新,初期的混亂,也許大家會接受是必要的惡,但如果長期陷於部族廝殺、政客惡鬥,反而會讓民眾懷念格達費執政期間,至少那時有尊嚴,至少那時有食物在桌上。
 西方現在擔心利比亞過渡政府掌握不了局勢,部落與團體各不相讓。包括:最早獲得西方承認的班加西過渡政府、美斯拉塔的戰士是反抗軍骨幹、西部山區加入的生力軍最後讓戰事逆轉,甚至過渡政府中激烈的伊斯蘭分子的影響也逐漸增大。

利比亞戰事大事記 2011-10-21 新華網

  利比亞戰事持續8個月,其間主要事件如下:
  2月15日至19日,受鄰國突尼斯、埃及局勢影響,利比亞第二大城市班加西出現騷亂;首都的黎波裏等城市示威人群要求卡紮菲下臺。
  3月5日,經內部協商,利比亞反對派成立“全國過渡委員會”(“過渡委”),穆斯塔法?阿蔔杜勒—賈利勒出任主席。
  3月17日,聯合國安全理事會通過1973號決議,決定在利比亞設立禁飛區,授權采取措施保護利比亞平民免受武裝襲擊威脅。
  3月19日,法國、美國、英國等國組成的多國部隊空襲利比亞境內目標,阻止卡紮菲武裝向班加西進軍。
  3月29日,由西方國家牽頭,部分阿拉伯國家參與“利比亞問題聯絡小組”,在英國首都倫敦首次會商。
  3月31日,北大西洋公約組織正式接管在利比亞軍事行動的指揮權。
  4月20日,繼英國之後,法國、意大利派遣軍事顧問協助利比亞反對派軍事行動。
  5月1日,卡紮菲躲過北約一場空襲。他位于的黎波裏的一棟住宅遭轟炸,小兒子賽義夫?阿拉伯和三名孫輩在空襲中喪生。
  7月15日,利比亞問題聯絡小組承認利比亞“全國過渡委員會”爲這一北非國家的唯一合法代表,爲解凍卡紮菲政權資産做鋪墊。
  7月28日,利比亞反對派高級軍事指揮官阿蔔杜勒?法塔赫?尤尼斯在班加西遇刺身亡。反對派內部就尤尼斯死因說法不一,顯現分歧。
  8月10日,歐洲聯盟擴大對卡紮菲政權的制裁。
  8月22日,“過渡委”武裝控制的黎波裏,全城搜捕卡紮菲,沒有發現後者蹤迹。
  9月1日,“利比亞之友”國際會議在法國首都巴黎召開,解凍150億美元卡紮菲政權資産,用于人道主義援助和戰後重建。
  9月9日,國際刑事警察組織發出“紅色通報”,要求188個成員協助抓捕穆阿邁爾?卡紮菲、賽義夫?卡紮菲和卡紮菲政權情報主管阿蔔杜拉?塞努西。
  9月12日,尼日爾方面宣布,包括卡紮菲兒子薩阿迪在內,32名卡紮菲政權高層成員抵達尼日爾。
  9月15日,英國首相戴維?卡梅倫、法國總統尼古拉?薩科齊訪問利比亞。過渡委武裝進攻卡紮菲老家蘇爾特。
  9月16日,第66屆聯合國大會向“過渡委”移交利比亞在聯大的席位。
  9月20日,美國總統貝拉克?奧巴馬會面“過渡委”主席阿蔔杜勒—賈利勒。阿蔔杜勒—賈利勒稱,2.5萬人在利比亞武裝沖突中喪生。
  10月9日,“過渡委”武裝控制蘇爾特多處關鍵目標。
  10月13日,利比亞對商業航班重新開放部分空域,恢複經“綠溪”管道向意大利輸送天然氣。
  10月14日,“過渡委”武裝與卡紮菲支持者在的黎波裏交火。
  10月15日,卡紮菲支持者在蘇爾特發起反擊,“過渡委”武裝被迫撤退。
  10月17日,“過渡委”指揮官稱“徹底解放”拜尼沃利德,蘇爾特成爲卡紮菲支持者的“最後據點”。
  10月18日,美國國務卿希拉裏?克林頓突訪利比亞,成爲2008年來到訪的黎波裏的首名美國內閣官員。
  10月19日,“過渡委”二號人物、執行委員會主席馬哈茂德?賈布裏勒警告,如果執政當局內部出現權力爭鬥,利比亞可能重新陷入混亂。
10月20日,“過渡委”武裝攻占蘇爾特全城,卡紮菲走向末路……

專題:卡紮菲身亡
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml

回顧卡紮菲42年統治:執政前30年熱衷激進

1970年,28歲的上校卡紮菲
2009年在聯合國大會發表演講
1986年和第二個妻子薩菲亞及孩子站在阿齊紮官邸前
2011年3月7日的《時代》周刊封面
  一、軍事政變成功上臺
  奧馬爾?穆阿邁爾?卡紮菲1942年生于蘇爾特的遊牧部落家庭。 1961年在班加西利比亞大學攻讀曆史,1963年入班加西軍事學院學習,1965年畢業後在利比亞陸軍服役,爲少尉軍銜。 1966年在英國桑德赫斯特皇家軍事學院受訓。 1969年9月1日,領導“自由軍官組織”,推翻伊德裏斯王朝,建立了阿拉伯利比亞共和國,任革命指揮委員會主席兼武裝部隊總司令,並晉升爲上校。 1970年至1972年任總理兼國防部長,1977年至1979年任總人民委員會總秘書處總秘書。1977年起成爲革命領導人兼任武裝部隊最高統帥。 1982年至1983年任非洲統一組織主席。
  二、革命理想解放念頭
  年輕的卡紮菲是個腦袋裏裝滿了革命和解放念頭的理想主義者,他試圖在利比亞推行以社會主義爲基礎的民主,實施國有化和私營結合的經濟模式。他的軍隊紀律嚴明,按照伊斯蘭教教義戒酒戒賭。對于鄰國,他希望大家聯合起來一致對外。他一直倡導在阿拉伯世界建立起一個不分國界的統一國家。
  三、熱衷激進被罵瘋狗
  執政前30年,他熱衷于各種激進活動,被美國總統裏根呼作 “瘋狗”,被小布什打入 “支恐”陣營。他的反美史比薩達姆更豐厚:上臺後首先做的就是關美國的軍事基地、將美國的石油公司國有化;上世紀80年代,當薩達姆因兩伊戰爭跟美國眉來眼去,卡紮菲與裏根卻已是兵戈相向。
  四、洛克比反西方極致
  1988年的洛克比空難,更是卡紮菲政權反西方的極致,他堅決抵制英美要求其交出洛克比涉案疑犯的要求,一對峙就是十年。其後,在利比亞強烈要求和英國的斡旋下, 2009年8月,蘇格蘭司法部決定以人道原因釋放已經是癌症晚期的洛克比案嫌犯邁格拉希。
  五、 9?11後利比亞樣板
  9?11事件後,他是第一個要求緝拿拉丹,並向美國表示哀悼的阿拉伯領導人; 2003年,他宣布對洛克比空難承擔責任;隨後,放棄大規模殺傷性武器研制與開發; 2006年,利比亞與美國複交。從因洛克比空難遭國際社會孤立,到成爲華盛頓樹立的 “利比亞樣板”,卡紮菲幾乎經曆一場腦筋急轉彎。
  六、薩達姆的 “震撼”
有人說,是薩達姆的遭遇 “震撼”了卡紮菲,有人說,是他赴西方留學的兒子影響了他的思維,但更大程度上,卡紮菲的改變恐怕還是出于實際的審時度勢。多年制裁使利比亞損失巨大。雖然這個國家擁有大量石油,但他更需要資金、技術和市場,重新融入國際社會有利利比亞增強實力。
相關新聞
狂人格達費再嗆:美國背叛我
格達費應悔重返國際社會?(楨:應大悔!)
列強應悔曾與狼共舞(楨:列強會悔?)
格達費紀錄片 揭與西方亦敵亦友曖昧

格達費死後權力真空 專家3預測【聯合報2011.10.21

格達費在幾乎完全掌控利比亞達四十二年期間,一直設法使他的地位無可取代。他解散工會,費盡心機鎮壓民間組織,殘害任何反對者,玩弄各部落於股掌之間,並在軍中進行輪調以防止任何一名軍官擁有太大的權力。格達費正式走入歷史,將由那一方填補此一權力真空?專家有三種預測。
一、更嚴重的混亂:倫敦「經濟學人」雜誌指出,誰也不會預測格達費會自願交出政權。他曾表示:「我創立了利比亞,我也將毀掉利比亞。」因此他死之後,利比亞將陷入一團混亂,而且可能充滿暴力。利比亞的制度基礎薄弱,法律紊亂,且人民內部仇恨濃厚,因此短期必然陷入混亂。
二、各部落領袖將展開權力鬥爭:格達費被擊斃後,利比亞內部必然陷入權力真空,但並不表示不會出現爭權者,主要是各部落的領袖想奪權,或至少能掌控自己的地盤。基於利比亞各部落間歷史的仇恨甚深,而現在反抗軍手中又擁有大量的武器,因此政權絕不可能和平轉移。
三、利比亞將成為恐怖組織凱達的天堂:格達費曾指控凱達組織是推動革命的幕後黑手,對反抗軍提供毒品。如果未來利比亞國內的暴力衝突升高,很可能出現武裝的伊斯蘭組織。在美國逮住伊拉克前總統海珊之後,有許多利比亞人前往伊拉克後便加入凱達組織,利比亞整個一代人都被伊拉克戰爭所激化。
相關新聞
戰友背離 格達費放話:戰到最後一滴血
西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標
卡紮菲軍失利原因 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/lbylpwzlltb/index.shtml
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml
利比亞戰事回顧:北約空襲奠定反對派勝局
反抗軍成功收買內奸
分析稱卡紮菲軍隊快速崩潰因無錢付雇傭軍工資
格達費撒錢 組成傭兵大軍
錢花不完 格達費不怕制裁
活躍在非洲的雇傭軍
中東戰場的傭兵
傭兵掃射屠殺 利比亞6天恐逾200死
黑水公司為阿聯訓練800傭兵(楨:只准西方雇傭/搞革命!另參本館:《戰爭與國家》
雇傭兵加入利比亞沖突雙方 1名法籍前傘兵喪生

利比亞鎮壓示威 為何如此殘酷?
利比亞部族酋長 決定這場革命成敗
利比亞會陷入內戰嗎?
後格達費時代 利比亞成阿富汗第二?(另參本館:阿戰越戰化
利比亞如何避免伊拉克般的命運?(另參本館:伊戰越戰化
格達費頑抗 利比亞恐分崩離析
西方國家想要利比亞分裂
格達費:我正在打一場反恐戰
利比亞2萬導彈 憂落恐怖分子手
美國擔心卡紮菲軍隊武器流入激進分子手中
情報稱利比亞尖端武器正落入基地組織手中
利比亞內戰半年 逾2萬人喪命
聯國指利比亞交戰雙方均犯戰爭罪行‎
狂人末路死於交火處決?眾說紛紜
利比亞當局可能將格達費海葬 UN將調查死因‎
播出格達費浴血鏡頭 英美媒體挨批
評論稱利反對派內部派系林立未來可能爆發內戰
首都瀕淪陷 利政府憂發生屠殺
反抗軍權鬥 派系割據利京
利比亞外長鬧四胞 我下令撤駐館
後格達費時代 誰收拾殘局?
無民主經驗、地域對立…百廢待舉
中東亂局 伊朗什葉派乘勢崛起
武力介入是為宗教極端勢力鋪路
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起

削弱軍隊養民兵 格達費自食惡果【聯合報2011.02.25

為防止軍事政變,利比亞強人格達費執政42年,始終採取削弱正規部隊、壯大民兵策略,這讓格達費在此刻能夠靠著死忠民兵,緊守首都的黎波里不放,卻也自食惡果,導致首都以外地區快速落入反政府示威者手中,無部隊可協助他恢復秩序。
格達費自己靠軍事政變起家,因此他從來不信任軍人,不斷削弱正規部隊力量。他本人是上校,全國因此沒有將軍。和埃及與突尼西亞不同,利比亞部隊幾乎是象徵性的,兵員僅4萬出頭,多半裝備不良且缺乏訓練,士氣和忠誠度都有問題,因此在這波示威中屢傳倒戈加入反政府陣營。
為鞏固自己與兒子的地位,格達費建立民兵,並將「革命委員會」武裝起來。利比亞有數支「特種大隊」,不聽命於軍方,而是向革命委員會負責。此外,格達費還有部族領袖、從非洲僱用的傭兵力挺。外國傭兵不多,但只要重金利誘,忠誠度不成問題。多年來,格達費一直默默養著這些心狠手辣但死忠的非正規部隊。一名居民形容街頭的景象,令人聯想到無政府狀態的索馬利亞。一批穿著不同制服的重武裝人員,拿著機槍,等著奉命對利比亞人開槍,而利比亞的軍警則拒絕這樣做。
因為欠缺強大軍隊,利比亞將不會和埃及、突尼西亞一樣,在國家陷入混亂後,由有紀律、有組織的軍方出面趕獨裁者下台,穩定局勢。

格達費崛起靠軍方 軍隊卻成烏合之眾 2011-02-25 朝鮮日報中文網

不同於受到國民尊敬的埃及軍隊,利比亞軍隊的地位並不高。42年前通過軍事政變掌權的「上校」格達費害怕自己也面臨同樣的威脅,所以對軍隊,尤其是陸軍有著強烈的排斥感。為此,格達費格外成立了一個部隊,名為「革命警衛隊」,負責保護自己一家人的安全。
據美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)的資料顯示,利比亞正規軍隊約有11.6萬人。該中心透露:「約5萬名陸軍中,有一半是服役時間為18個月的應徵入伍者。他們沒有接受正規訓練,不懂如何操作武器。」利比亞的軍費支出從1988年的46.2億美元大幅減少到2008年的8.3億美元,而且自2000年以後,從未進口過武器。
對於格達費所屬的卡達法部落壟斷軍隊高層職務,軍隊內部有不少人感到不滿,因此,上級的命令根本沒有作用。美國喬治敦大學經濟學系教授保羅-沙利文接受《紐約時報》採訪時表示:「背叛格達費的軍人中,有很多來自一直受到歧視對待的瓦爾法拉部落(利比亞最大部落)。」
據悉,負責保護格達費一家的革命警衛隊(據推測有5000到11000人)和正規軍隊不同,他們擁有最尖端的武器。這支部隊擁有俄羅斯製造的蘇(Su)-22 戰鬥機和飛毛腿導彈等大量武器,軍人都是經過嚴格挑選的優秀人才,忠心耿耿。格達費的七子哈米斯率領的32旅,即所謂的「哈米斯旅」也屬於革命警衛隊。在反政府示威的起源地、利比亞第二大城市班加西瘋狂鎮壓示威群眾的部隊就是哈米斯旅。
據悉,身為企業家的三子薩阿迪為推進西部新城市開發等專案而擁有單獨的部隊,四子穆塔西姆2008年對父親說「我也想像其他兄弟那樣有自己的軍隊」,於是拿到了280億美元。另外,和其他軍隊相比受到特殊待遇的空軍也屬於親格達費部隊。
為以防萬一,格達費還利用出口石油賺來的錢雇用來自非洲的傭兵。《基督教科學箴言報》報導說:「格達費利用出口石油賺來的錢,和非洲國家元首及叛軍領導人保持密切關係。有傳聞稱,他有一支由查德人、馬利人、尼日人等外國人組成的特種部隊。」《衛報》報導說:「來自外國的傭兵向示威群眾開火,沒有太多負擔和罪惡感。部分軍人產生危機感,擔心『外國人屠殺本國人』,所以背離格達費。」

俄刊:卡扎菲未抓住時機購武器 戰略失策付出慘重代價

  據俄羅斯《軍工信使》周刊2011年3月23日報道,俄羅斯《武器出口》雜志編輯巴拉巴諾夫撰文指出,西方國家此次軍事打擊利比亞的目的毫無疑問是推翻卡扎菲。面對強大盟軍航空兵和高精武器的猛烈打擊,卡扎菲的部隊根本沒有任何還手之力。
  由于近年來卡扎菲始終沒有抓住時機大量採購武器,加速軍隊現代化換裝步伐,試圖在東西方之間左右逢源,結果舉棋不定,行動遲緩,導致利比亞軍隊戰鬥力低下,武器裝備水平相當落後,空軍和防空部隊至少落後西方數十年,現在被迫為此戰略失策付出慘重代價。
  上世紀70年代和80年代初,卡扎菲從蘇聯大量採購武器裝備,建成了非常可觀的蘇式防空體係。當時莫斯科共向的黎波裏供應了39個S-75M3“伏爾加”防空導彈營、36個S-125M防空導彈營、7個“平方”自行防空導彈團(140臺戰車)。之後又補充供應了2個大隊4個營的S-200VE遠程防空導彈團、1個“黃蜂-AK”防空導彈團(20臺戰車)。80年代中期所有這些分隊和部隊共編成18個防空導彈旅,其中9個S-75M3和S-125M混成旅,7個“平方”旅,1個“黃蜂-AK”旅,1個S-200VE旅。另外還有1個法國制造的“響尾蛇”防空導彈旅。1973-1974年間法國向利比亞出售了9個連的“響尾蛇”防空導彈係統,共27臺戰車,主要用于機場防禦。
  上世紀70年代利比亞陸軍還從蘇聯得到了144臺“箭-1”防空導彈係統戰車,在1984-1985年間採購了60臺“箭-10”防空導彈係統戰車,另外還有大量14.5、23、30、57毫米高射炮,包括ZSU-23-4在內,以及“箭-2M”、“箭-3”、“針-1”蘇制便攜式防空導彈係統。
  上世紀80年代,利比亞防空係統在乍得軍事行動和美國空襲中遭受重創,損失不小。自1992年起,又遭到國際社會長時間的武器禁運,利比亞軍隊的武器裝備水平一落千丈,結果導致目前防空係統技術水平仍然停留在40年前的蘇聯水平上,而且數量大幅減少,維護不善,現在仍在服役的防空係統的戰鬥力極低。截止到2010年,利比亞境內共展開部署了11個S-75M3防空導彈營、16個S-125M1防空導彈營、4個S-200VE防空導彈營。至于完好無損的“平方”導彈係統的數量,最多可能不會超過15個營,60臺戰車。另外還有少量的“黃蜂-AK”、“箭-10”和“響尾蛇”導彈係統。但是多數防空係統的技術狀況極其糟糕,而且在西方盟軍發動軍事行動前,利比亞東部地區被反叛武裝控制,當地所有防空係統都已癱瘓,大部分裝備流失。
  最重要的是,最近40年來,美國和北約在與蘇聯老式S-75、S-125、S-200和“平方”防空導彈係統構成的防空體係鬥爭中積累了極為豐富的經驗。在1982年以色列發動的黎巴嫩戰爭中,在美國及其盟國發動的1991年海灣戰爭、1999年南斯拉夫戰爭、2003年伊拉克戰爭中,類似蘇制防空導彈係統都被完全壓制,可以說,目前任何類似防空體係實際上都根本無力對抗西方現代化軍隊。此次攻打利比亞,五角大樓只對S-200VE遠程防空導彈係統有一點擔心,因此在行動之初美國海軍第6艦隊大量使用“戰斧”巡航導彈首先打擊的就是這種係統。為了避免受到利比亞高炮和便攜式防空導彈的殺傷,盟軍飛機主要在中空活動,使用高精武器消滅地面目標,這種戰術此前已在1999年南斯拉夫戰爭和2003年伊拉克戰爭中得到了很好的實踐和驗證。
  相比之下,利比亞空軍得到的最新型戰機竟然只是1989年從蘇聯得到的蘇-24MK,而且在漫長的制裁期間已經完全老化,實際上已經喪失戰鬥實力。截止到2010年,利比亞空軍僅剩下大約220架戰機多少有點戰鬥力,包括14架蘇-24MK、大約36架蘇-22、大約90架各型米格-23、大約50架米格-21和29架“幻影F1”,而到了今年年初能夠升空作戰的飛機不超過50架,包括4架蘇-24MK、12架蘇-22M、12架米格-23ML、12架米格-21比斯和幾架改進型“幻影F1”。而且,這些戰機實際上也只適合參加有限的軍事行動,只能用于打擊利比亞反叛武裝,而且部分飛機已在內戰中遭受損失。從整體上來看,在今年2月份國內騷亂以來,利比亞軍隊的戰鬥力就已經非常低下,而且人員訓練水平又是阿拉伯國家最為薄弱的傳統軟肋之一。
  必須指出的是,盡管聯合國早在2004年就已取消了對利比亞的制裁,但是最近6年多來卡扎菲政權極少利用這種難得的喘息良機,大量採購先進武器裝備,重建本國空軍和防空體係。利比亞曾經和法國簽署了改進全部12架“幻影F1”的合同,但在此次戰爭爆發前僅完成了一小部分。利比亞也曾在俄羅斯和獨聯體分別維修了一個大隊的米格-23ML和蘇-22M。但是所有這些都是杯水車薪,根本無濟于事。2009年利比亞和俄羅斯國防出口公司簽署合同,由“金剛石-安泰”公司負責把部分S-125M1防空導彈係統升級為“伯朝拉-2A”, 但是至今沒有完成。2010年利比亞曾經準備採購3個連的“道爾-M2E”防空導彈係統,另外還在談判採購歐洲和俄羅斯新型戰機“陣風”和蘇-35,以及俄羅斯的S-300MPU2、“山毛櫸-M2E”、“鎧甲-S1”以及英國的“星光” 防空導彈係統。但是由于卡扎菲典型的拖沓作風,這些談判談了很多年,最終也未能達成最終協議。未能及時大量採購先進的戰機和防空導彈係統,結果現在被迫為此短視行為付出慘重代價。
應當說,現在發生的一切都是卡扎菲在內政、外交、國防領域的活動全線失敗而自釀的苦果。在內政上,卡扎菲掌握著巨額石油收入,但是不積極改善民生,卻把國家治理到大部分民眾公開起義和內戰的地步;在外交上,卡扎菲比較古怪、肆無忌憚的行為,使自己處于完全孤立的境遇,而且近年來他又在俄羅斯和西方之間左右搖擺,企圖左右逢源,結果令雙方都極為不滿,到頭來兩邊都不討好,關鍵時刻,無論是東方,還是西方,都不會真正同情和支持他;在國防政策上,卡扎菲的行為更加不專業,不穩妥。在軍事技術合作領域,卡扎菲公然戲弄俄羅斯和西方夥伴,沒有制訂深思熟慮的戰略,沒有及時大量採購先進武器裝備,恢復本國軍事實力,結果完全喪失了哪怕只是部分復興國家國防能力的有利時機。 
 相比之下,阿爾及利亞在2005-2006年間和俄羅斯簽署一攬子巨額武器採購合同,目前已經得到大部分現代化的俄制武器和軍事裝備,國防實力明顯提升。卡扎菲卻在一直試圖實現武器採購渠道的多元化,基本上同等程度地與俄羅斯和西方夥伴展開軍事合作。當時卡扎菲的西方軍事夥伴,首先是英國和法國,英法兩國在國際制裁取消後率先和利比亞簽署了軍售協議,但是直到2009年才最終達成了3億歐元的合同。盡管俄羅斯減免了利比亞當年購買蘇聯武器欠下的53億美元國債,但是直到2010年初,卡扎菲才和俄羅斯簽署了總額13億美元的武器採購合同。顯然,卡扎菲自以為能夠靈活處理武器採購事宜,在俄羅斯和西歐國家之間左右逢源,迫使俄方讓步,但是具有諷刺意味的是,正是他在歐洲的主要夥伴英國和法國,堅決支持軍事幹預利比亞,而且率先發動了首輪攻勢。

利比亞戰爭告誡中小國家必須重點建設空防部隊(楨:尚須OTH/無源機動式預警雷達/直升機/水上飛機/飛船!)

  東方網2011年3月31日消息:據俄羅斯軍事觀察網3月29日報道,像敘利亞、塞爾維亞這樣的中小國家,在軍隊建設中應當充分吸取利比亞戰爭,以及此前的南斯拉夫戰爭、伊拉克戰爭的經驗教訓,根據當代多極世界的挑戰和威脅,實現本國軍隊的現代化,主要精力應當放到空軍和防空部隊上。
  空軍和防空力量是國家國防力量中兩個最爲重要的組成部分,必須擁有現代化的高精武器裝備,其防空系統應當像俄羅斯一樣納入空軍編成。在國家防空體系構成中,必須有S-300PS和S-300PMU-1防空導彈系統,各4-6個營的兵力。爲掩護這些防空系統,還必須裝備“道爾-M1V”近程防空導彈系統和“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統。爲了能夠從空中掩護國家重大軍事和工業設施,空軍還應當裝備第4代++多用途殲擊機,可以采用將近20架米格-35殲擊機、30架米格-29SMT殲擊機、大約50架蘇-27SM殲擊機的配置方案。上述所有殲擊機都是多功能戰機,完全能夠同時執行強擊航空兵的作戰任務,用于對地攻擊行動。爲了發動地面特種行動,只需采購20-30架現代化的卡-52或米-28N攻擊直升機即可。
  爲了優化和提高空軍和防空力量的作戰效能,中小國家應當至少擁有2架A-50U預警機,其無線電技術(雷達)部隊應當裝備3-4套“對手-G”型預警雷達。這種雷達系統能夠發揮導彈攻擊預警系統的職能,能夠發現高度在120公裏以內、距離在340公裏以內的彈道導彈目標。如果中小國家在當前經濟條件下軍事預算規模有限,可以改變本國航空裝備庫的兵力配置,比如裝備50架屬于第4代++戰機的米格-29K殲擊機和將近70架米格-23-98-2殲擊機,後者是米格-23ML多用途殲擊機的縱深改進型,在性能上屬于第4代+戰機,能夠使用現代化的R-27ER、RVV-AE導彈和各種高精武器,能在無線電電子對抗條件下同時打擊地面和海面目標。
  對中小國家陸軍來說,不需要采購上百輛昂貴的主戰坦克,更有成果的舉措是改進現有武器裝備,采購大約20-30套前景反坦克導彈系統“赫爾默斯”,共720枚反坦克導彈,射程分別爲15、40和100公裏。爲摩托化步兵分隊采購將近200輛BMP-3步兵戰車、100輛重型BTR-4裝甲輸送車、大約1000套“短號-E”現代化反坦克導彈系統,以及10-15架不太昂貴的圖-300和“檢察員-301”型無人攻擊機。
  擁有出海口的中小國家海軍可以裝備4艘噪音較小的677“拉達”級柴電潛艇、10艘“閃電”級導彈艇以及2艘中國051C型驅逐艦。這種艦隊配置雖然有點寒酸,但是足以冷卻哪怕是相當強大對手的進攻狂焰。爲了保護海岸,還必須裝備幾套“棱堡”岸防導彈系統和“岸”式自行火炮,具體數量取決于國家海岸線的長度。
  目前只有阿爾及利亞的軍隊建設構想與上述方案最爲相似。不過,在西方大國動輒就對他國動武,新的軍事沖突頻繁發生的情況下,許多中小國家領導人必須認真思考本國軍隊的現代化建設問題,特別是要加強空軍和防空部隊的建設,避免有朝一日本國軍事和民用基礎設施突然遭到上百枚“戰斧”導彈打擊,自己卻根本無力反擊。

相關新聞
利比亞的S-200防空導彈是燒火棍(另參本館:S-300與上海防空
絕密報告稱英兩年向利比亞出售6120萬英鎊武器
武器禁運利比亞 殃及俄軍火商
西方狠揍老卡:第3世界走中國路才免被欺負
卡紮菲在中國眼裏啥也不是 離開中國就得挨揍
中媒驚呼:卡紮菲悲劇 不懂傍大國
卡扎菲被拋棄背後的潛規則
卡紮菲遭遇啓示:軍力是保證國家利益根本手段
入侵利比亞恐激化第三國家的軍事搶購
阿拉伯國不再信任西方或加大購中國武器
俄驚呼:利戰爭或引爆軍售市場中國武器受追捧
利比亞開戰 伊朗和北韓核武將抱更緊?(另參本館:核能與核武)
朝鮮驚恐:我們會是下一個利比亞?
駐利使館被轟 北韓:北約野蠻(另參本館:中國與韓朝

【強權競逐】

強權食髓知味 非洲有得受了【聯合報2011.10.21

格達費之死,對非洲有什麼影響?兩位非洲問題專家在接受卡達半島電視台訪問時指出,強權食髓知味,對非洲的干預將愈來愈普遍。
烏干達馬凱雷雷大學社會學教授馬達尼及美國哥倫比亞大學政治學教授李曼都說,非洲大陸如今愈來愈受兩股力量的拉扯,一是西方強權,另一個是新挑戰者,例如中國在非洲的角色已大幅增長。
中國大陸在蘇丹、辛巴威、衣索比亞、肯亞及奈及利亞等國,專注於兩類活動:興建基礎設施以及探採原物料,他們主要是扮演經濟角色。相對的,美國及法國這些西方強權,則主要扮演軍事角色。例如,法國先後在突尼西亞、象牙海岸及利比亞尋求軍事干預的機會,引發許多爭議。
非洲強人多半不像冷戰時期那樣選邊站,所以他們歡迎中國人和印度人去做生意,同時也在反恐行動上尋求美國的戰略支持。
相反的,許多非洲反對陣營則主要向西方國家尋求財務和軍事的支持。在格達費死後,幾乎每一個非洲國家的反對陣營都垂涎於西方國家的干預,這是眾所皆知之事。
過去十年,西方國家透過聯合國安理會及國際刑事法庭選擇性干預非洲國家事務,從某種程度上來說,這兩個組織都未能為非洲國家建立法治。因此,兩位學者預料,將有愈來愈多非洲國家內部嚴重分裂,展望非洲的未來,極不樂觀。

西方新殖民現身利比亞 2011-09-06人民日報海外版

  毫無疑問,利比亞如今已經進入了後卡扎菲時代。雖然卡扎菲依然通過各種途徑“發聲”,號召人們繼續戰鬥,並揚言將集結人馬奪回首都的黎波裏,然而,似乎沒有人太當回事兒。利比亞反對派武裝已經開始了自己的“建國大業”,而幫助反對派取得勝利的諸多西方國家則在幫助利比亞重建的美麗外衣下開始了利益瓜分。後卡扎菲時代的利比亞究竟面臨什麼?
  西方國家口口聲聲說要“保護利比亞平民安全”,要讓利比亞人民自己決定自己的未來。事實上呢?聯合國一紙禁飛令,利比亞的天空便不再屬于自己。在過去的幾個月裏,北約的戰機在利比亞上空盤旋,某些國家的特種部隊甚至直接踏上了利比亞的土地。而在戰火未熄之時,法國便已開始緊鑼密鼓地籌備旨在討論利比亞重建的巴黎會議。有人說,聯合國安理會第1973號決議中授權各成員國“採取任何必要措施以保護平民免遭襲擊”的條款似有進一步變味的趨勢。講得直白些,巴黎會議的背後是由西方大國主導的利比亞重建。這讓人禁不住想問,利比亞人民的決定權究竟體現在哪裏?
  利比亞重建是必然的。對于遭受了半年戰火蹂躪的利比亞人民而言,重建意味著美好的家園。而對于西方國家而言,重建是不容忽視的巨大利益。BP能源統計2011顯示,利比亞石油探明儲量為464.2億桶,居世界第九位,佔世界總量的3.4%。利比亞還有較為豐富的天然氣資源,其天然氣探明可採儲量為1.5萬億立方米,佔世界總量的0.8%,居非洲第四位。利比亞戰後重建意味著在石油開採和基礎設施建設等方面的巨額合同,可謂含金量極高。法國從一開始積極介入利比亞軍事衝突就聲稱是對“未來的投資”。就連在衝突中始終不願牽頭的美國面對這巨大利益時也改了態度,巴黎會議上美國派出以國務卿希拉裏‧克林頓為首的高規格代表團足以說明美國的虎視眈眈。俄羅斯《生意人報》直言不諱地指出,巴黎會議昭示著西方國家在這個北非石油富國“分贓”的開始。
  如今看來,無論從政治上還是經濟上,利比亞人民都很難自己做主,這難免會讓人想到新殖民主義。更嚴重的是,非洲眾多精英開始擔憂,非盟等組織在解決非洲問題時遭遇了邊緣化,他們擔心非洲可能重新淪為殖民狀態。還有專家指出,如果西方國家相信他們可以通過施加軍事壓力來改變外國政權,那麼利比亞模式可能還會在其他國家重演。
最苦還是利比亞民眾。利比亞“國家過渡委員會”一位領導人日前透露,迄今為止,在利比亞戰爭中喪生的人數已經達到5萬。如今,利比亞人民面臨著缺水、缺糧、缺油的嚴峻形勢。他們最需要的,該是在聯合國主導下,有關各國與非盟、阿盟、伊斯蘭會議組織等密切合作,幫助他們重建家園。
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
中東北非動盪 油價黃金齊漲(另參本館:《黃金的魔力》 《石油世紀》)
茉莉革命的代價:原油
希拉蕊:部署美軍 非為利油源 (楨:此地無銀三億桶!)
拉美元首批西方覬覦石油
利比亞的鮮血與石油
新石油危機 茉莉花與石油的難解習題
陸能源儲備嚴重不足 僅夠用半個月(另參本館:中國石油大戰略 )
全美油價飛漲 加油站叫苦連天
沙國傳減產 油價走高

中俄為何對敘利亞問題說"不" 2011-10-06南方日報

  一份由法國、英國等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案4日在聯合國安理會表決未獲通過,俄羅斯和中國投下反對票,印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權,美國和安理會一些歐洲成員讚成。俄羅斯代表認為,這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。中國代表認為,草案一味強調對敘利亞施壓、甚至威脅制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。  
    中俄3年來首次共同動用否決權
  表決結束後,中國常駐聯合國代表李保東強調,當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。因此,中國對這一決議草案投了反對票。俄羅斯常駐聯合國代表維塔利‧丘爾金說,草案中表述為“目標措施”的制裁威脅“不可接受”。丘爾金強烈批評北大西洋公約組織對利比亞採取的軍事行動,擔心這種情況可能在敘利亞重演。
相關新聞
中俄否決聯合國譴責敘利亞決議
俄稱不允許軍事幹預敘利亞
北約可能對敘實施軍事打擊
敘利亞將在各領域實行改革
敘利亞總統稱若遭攻擊將用導彈“覆蓋”以色列
歐美為何不理敘利亞 只針對利比亞?
西方動不了敘利亞?

安理會授權動武 英法即將空襲利比亞
俄中德巴印等五大國棄權 格達費以退為進
投棄權票就因卡紮菲對中國很不友好?(楨:五大國皆棄權且反對空襲!)
未阻聯軍出兵利比亞 中國考量國際現實與油價
美又陷入泥潭 中國可坐等收拾中東亂局
歐美軍事行動 中國表示遺憾
空襲利比亞 胡錦濤警告薩科奇
中法幕後交易:薩科奇訪問北京請求經濟援助
溫家寶:和平解決利比亞問題
薩科齊說了實話:天算不如人算利比亞竟是中俄獲利
巴西拒對利比亞採軍事行動
俄和沙特反對從軍事和政治上幹涉利比亞局勢
奧德賽黎明典故(楨:本質即十字軍)
強權的鱷魚眼淚 奧德賽的黎明或黑夜?
戰爭與和平? 誰懂這場作文賽
禁飛令何以成爲了開戰號角
法美英動武護身符 (法美英顯然擴大詮釋「禁飛」成了「讓導彈飛」)
阿拉伯要禁航區 但非轟炸利國(楨:阿奸之缷責!)
阿媒籲安理會召開緊急會議
聯軍動武 國際喊卡聲浪四起

西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標 2011-03-31

無論是喜歡“卡紮菲”的人也好!支持“卡紮菲”的人也罷!都必須面對一個事實!那就是“卡紮菲”必須的下臺!
爲什麽哪?其實,原因很簡單!西方國家的戰略目標就是打掉“卡紮菲” !
所以,筆者認爲,西方國家打不掉“卡紮菲”那是不可能的!這種失敗西方國家承受不起!
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-333782-1-1.html
相關新聞
美國爲何“文官主戰、武官主和”
美對利比亞火力全開 轉折揭密
3女人與遜尼派 讓美動武(楨:誰說女人和平了?楊叫獸和白男缷責給女人與遜尼派!另參本館:《女人治國》)
歐巴馬下令動武 國會質疑逾權
聯軍首度挫敗 美F-15E墜毀
不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳
專家稱美F-22因對地攻擊能力有限缺席對利行動
利比亞禁航區 北約接指揮權 美難脫身(另參本館:《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 歐豬四國
美國防部長:利比亞恐陷長期內戰
美防長稱利比亞反對派爲烏合之衆 應加強訓練
美國防部長稱不應和利比亞反對派走得太近
美防長稱將撤回在利比亞空中力量 遭國會批評
鴿派蓋茨 反對美軍出征
格達費反攻 美擬讓空襲指揮權
聯軍持續砲轟格達費 歐巴馬:美不主導
美軍角色不明 歐巴馬被要求說清楚
對利比亞作戰 美國眾院否決
專家解讀利比亞事件:美國在使用巧實力
美國不想當大哥了!列強重新洗牌?
評論稱美國利用北約爲戰爭等霸權行動遮羞
轟炸利比亞 美民眾反應兩極
歐巴馬:無法承受利比亞重演伊拉克戰爭(另參本館:伊戰越戰化)
歐巴馬表明 美國要他國調降「期望值」
歐巴馬:不排除提供叛軍武器
歐巴馬的連任夢 會為格達費陪葬?
歐巴馬拚連任 先降國內失業 不陷利比亞泥淖

法國爲何急于做軍事幹預利比亞的排頭兵
法國為何帶頭出兵利比亞?
支援為主 美軍將退居幕後(楨:影武者!另參本館:《影武者》)
專家稱美國是空襲利比亞軍事行動實際領導者
利益最多 法國成帶頭大哥
帶頭修理利比亞 北約有歧見
美歐大軍挺進利比亞陰謀敗露 美國狂笑薩科齊搶當替死鬼
法國暴衝美英不爽 聯軍聽誰指揮?
擊殺格達費? 英口徑不一
薩科吉的利比亞戰爭
法國被美放鴿子進退兩難
法英來領頭 北約意圖跨越美國?
薩科齊地方選舉中失利 法總統明年或易人(另參本館:法總統能改革嗎)
法國地方選舉 沙克吉大敗
法軍動武 襲象國巴波武力(楨:薩為連任殺紅了眼!)
法戰車助陣 擒象牙海岸前總統
沙克吉拚大選 動作頻頻
薩科奇三線作戰可能以轉移國內困境視線爲目的
法國變更強勢 要北約強攻格達費
法派特使 考慮供利反抗軍武器
促美再擔攻利重任 法國碰釘子
北約打擊利比亞暴露分歧 英法抱怨而美反應冷淡
雙城苦戰 利比亞僵局已定西方裹足(另參本館:阿戰越戰化(一)
美媒:利比亞奏響的可能是北約哀歌‎
列強出兵,騎馬難下
打開通往地獄的大門──西方強權武力干預利比亞之後
法總統將訪利比亞反抗軍
薩科奇為何想結束利比亞戰事
法國將從利比亞前線撤回戴高樂號航母

格達費大反攻 反抗軍向外求援
美願援助利比亞反對勢力
媒體稱美英法數百名特種兵已進入利比亞境內
美國不可能對利比亞武力干預(楨:?)
美航母開赴利比亞 軍事介入拉開序幕?
援助利比亞反抗軍 美暗中布局
挺反抗軍 美促沙國秘密供武器
利國設禁航區 美恐力有未逮
從白宮決策過程看利比亞難題
格達費嗆英法:來攻擊我啊!
利比亞膠著 未來或如前南斯拉夫
空襲易誤殺 美恐陷阿富汗泥沼
美默許 埃及援利比亞反抗軍
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援(另參本館:中共的救災能力)
格達費「老謀深算」 比哈珊難打
配合禁航 符合美國利益
打不到格達費 空襲弄巧成巧
格達費不理停戰要求仍強攻 反抗軍潰敗
巡弋飛彈 一天炸掉44億
間諜衛星 釘利比亞很久了
利比亞反政府武裝出現神秘特種兵能說流利英語
美國:動武目標在使格達費下台
軍轟炸快狠準
聯軍下一步 切斷格達費補給線
空襲奏效利比亞停火
政府軍轟炸班加西 死傷慘重 (楨:如沒「禁飛」班加西兩天會被攻陷,故西急襲利!)
誤炸平民 聯軍爆內鬨
美軍救飛行員 誤(楨:正吧)擊村民
若沒速戰速決 聯軍能撐多久
分析稱法英美可能發動地面戰逼卡紮菲下臺
出動地面部隊?這兩、三天是關鍵(楨:楊叫獸)
死忠進城護駕 人肉盾牌布陣
政論家:親信是「共犯」 不易倒戈
一旦轉巷戰 聯軍恐陷內戰泥淖
格達費 正走向海珊覆轍
攻擊利比亞 政治考量多於人道
利比亞政府向民衆發武器
利比亞政府軍遭空襲損失慘重 坦克戰車殘骸遍地
格達費叫戰 聯軍增兵力
坐擁金山 格達費無懼制裁
反恐專家憂:格達費將瘋狂報復
三百軍機出擊 猛攻利比亞
格達費派機闖禁區 遭飆風擊落
利比亞政府白天躲空襲 晚上炸平民
傳英特種部隊潛入利比亞內陸
專家:聯軍不可能攻入利比亞
聯軍空襲 格達費部隊後撤
北約稱空中打擊可能持續90天 讓反對派反敗爲勝
俄媒點評美防長訪俄 蓋茨稱轟炸利比亞將減弱
格達費軍潰敗 北約將接掌攻勢
利政府軍頂住空襲擊退反對派 雙方陷入膠著狀態
利比亞戰事陷入膠著 政府軍奪回兩座東部重鎮
卡紮菲兒子哈米斯現身辟有關其死亡謠言
卡紮菲即將亮出最後的王牌部隊!
英美:格達費自行下台 可不追究罪行
談判老格流亡 歐巴馬:還太早
格達費傳下台 換聯軍停火
武裝利比亞反抗軍 西方爆歧見
利比亞反對派前線指揮官遭政府軍狙殺
聯軍炸錯人 利比亞反抗軍10死
挪威反對向利比亞反政府武裝提供武器裝備
多國對利比亞空襲暫停 政府軍與反對派繼續激戰
多國部隊將對利比亞政府軍實施48小時轟炸
媒體稱美特種部隊輾轉向利比亞反對派提供武器
多國部隊或以反對派爲餌引利軍集結後一舉摧毀
誤炸利比亞叛軍 北約不道歉
利比亞前外長庫薩叛逃內幕曝光 英特工成功說服
北約稱摧毀30%利比亞軍力 利政府軍藏起坦克
利比亞政府軍改變戰術 多國部隊空襲難度加大
利反政府武裝被趕出布雷加 指責西方袖手旁觀
法國承認多國介入未改變利沖突雙方軍事平衡
北約暫停空襲卡紮菲部隊向班加西推進
利比亞反對派進攻東部石油重鎮布雷加
利國戰況陷僵 美擬派地面部隊
利比亞反抗軍2直升機 遭擊落
非盟:格達費接受停火路線圖
非洲聯盟調停 利比亞局勢柳暗花明?
停止轟炸利比亞 北約提條件
歐美擬用非軍事手段逼利比亞領導人卡紮菲下臺
英外相海格:不排除暗殺格達費
金一南:北約在利比亞實施斬首行動開危險先例
利國雙城爆激戰 北約空襲(楨:西方還用更毒的真空彈/貧鈾彈/白磷彈呢!另參本館: 地雷 )
空襲利比亞 北約彈藥將罄
利比亞戰場成展示裝備舞臺 6款新武器投入實戰
法防長承認空軍在利比亞城市戰中難發揮大作用
利比亞兩派在多個城市激戰 反對派戰略性後撤
奧巴馬堅信北約軍事行動最終將迫使卡紮菲離任
利比亞戰爭有泥潭化趨勢 法國已有些力不從心
利比亞稱基地組織高級頭目參與對利政府軍作戰
英國稱利比亞政府軍重武器藏地下未遭北約重創
利戰陷僵局 傳法倡地面戰
挺反抗軍 英派軍事顧問到利國
利比亞政府稱將對入境外軍地面部隊進行打擊
美決援助利比亞反抗軍
支援利比亞反抗軍 法義派顧問
轟炸利比亞滿月 聯軍戰情僵持
利比亞反對派領導人承認得到西方國家武器援助
歐巴馬授權 美無人機轟利比亞
聯合國:制裁使利比亞平民陷困境
北約密集轟炸利比亞首都 目標包括卡紮菲住所
武裝衝突中護民問題 安理會辯論
二個月來 利比亞1400難民海上遇難
北約空襲70天 利比亞718平民亡
老格還活著 聯軍再炸利國首都
格達費嗆:北約炸彈炸不到我
美空襲利比亞 已燒掉7億美元
北約首次使用武裝直升機打擊卡紮菲部隊
俄常駐北約代表:西方實際上已對利比亞實施地面行動‎
利比亞反抗軍喊窮 控西方未給金援
空襲100天 北約拉不下格達費
格達費嗆:將如蝗蟲般攻擊歐洲
老格嘴硬嗆聲 北約開轟軍營
北約稱將繼續打擊利比亞但不出動地面部隊
法防長稱已無必要再向利比亞反對派空投武器
利比亞反抗軍總司令 遇襲喪生
(楨:反抗軍/叛軍隨人說!)
利比亞叛軍總司令 遇襲身亡
窩裡反 利比亞叛軍領袖遭暗殺
三面包圍 利比亞反抗軍進逼首都
潛伏單位 裡應外合 反抗軍輕取首都
卡紮菲小兒子率精銳在首都與反對派做最後一搏
英國媒體猜測卡紮菲可能藏身地堡 從地道出逃
反抗軍懸賞 老格發聲:誓言奮戰至獲勝或殉難

中國的利比亞策略將贏得非洲 2011-06-16

中國在利比亞即使有損失,但中國卻有可能贏得了非洲利益,這是因爲中國的利比亞政策與非洲聯盟的政策是一致的,中國的“不幹涉內政”政策將會給非洲人帶來好感。
北約發動的利比亞戰爭是得不償失的。發動利比亞戰爭本身在北約內部就有分歧,德國爲代表的國家就不參與。而戰爭開始後歐洲內部也因出力的多少而爭吵。美歐之間也産生了隔閡,美國主動放棄了指揮權,就是不想多出力。目前承認利反對派“全國過渡委員會”爲合法代表的國家有法國、西班牙、意大利、德國、卡塔爾、阿聯酋和加拿大,主角美國和英國卻還沒有承認,這本身也說明北約內部的不和。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-361816-1-1.html

利比亞重建:中國應該"有所爲" 2011-09-05 廣州日報

有西方媒體稱,自利比亞戰爭以來中國對利政策一直“很遊離、很模糊”,不利于利新政權“照顧”中國利益。甚至還有言論稱,利比亞反對派有意“排斥”中國參與利比亞油氣資源開采。其實,不必擔憂。在利比亞戰局尚未結束之際,采取“靜觀其變、相對超脫、靈活應對”的外交策略,一方面有利于中國與新政權迅速確定關系,另一方面也爲對利比亞政策回旋留了余地。
綜合來看,以下幾個因素有利于中國在利比亞重建之中“有所爲”,甚至還是“大有所爲”。其一,中國對利比亞堅持“不幹涉內政”原則,“負責任大國”形象早在非洲深入人心。從目前看,利比亞新政權將是“民選政府”,民心或選票將決定利比亞新政權的人選。一個越“自主、獨立”的利比亞新政權,實際上越有利于中國贏得新機會,因爲中國一直是利比亞非常值得信任的國家。其二,歐美深陷債務危機、緊縮財政的經濟背景,從根本上無法排斥中國參與到重建事務中來,不可能不“兼顧”到中國的利益訴求。其三,中國企業此前在利比亞投資側重民生、吃苦耐勞、高效優質的良好形象,將是贏得類似石油開采新機會的重要前提。目前看,盡管戰事導致中國投資有損失,但無論哪一派執政新政權,很可能采取維系中國原有投資合同的做法,有利于利比亞基建的盡快恢複,這也是利比亞民衆所樂意看到的。
從短期看,中國對利反對派的“不棄不離”的靈活姿態,或許會讓反對派的某些高官感覺“不舒服”;但從中長期來看,利比亞政權更叠的複雜性反倒給我國提供了新機遇,我們要善于抓住利比亞政權過渡期間的各種機遇。
http://www.china-arab.com/yj/mbbs/286561.shtml

中國可能成爲利比亞戰爭最大受益者 2011-9-16

隨著利比亞戰事的突變,反對派攻占首都的黎波裏,很多學者開始擔憂中國在利比亞的利益,並由此批評中國政府對利比亞的外交政策,如:聯合國投棄權票;公開批評北約的空襲;始終保持與卡紮菲政權的關系;沒有及早支持反對派等。當利比亞反對派近日明確表示將對在戰爭中給予自己一方支持的國家以“好處”後,這種擔憂進一步升級。
  不過,總是對中國在利比亞的那點損失念念不忘,實是一種缺乏全球眼光,不知戰略大局的政治判斷,多少顯得有點小家子氣。在我看來,利比亞戰爭反而是中國的一次重大機遇,中國可能成爲這場戰爭的最大受益者!
  全球戰略篇  
  21世紀頭二十年,最重要的曆史事件莫過于中國的迅速崛起。這必將將徹底改變全球政治和經濟格局。按照目前的中美發展速度看,到2020年,中國幾乎鐵定超越美國,成爲全球第一大經濟體。在如此關鍵的曆史時刻,也可以說是在美國霸權生死存亡的時刻,歐洲,特別是美國,卻把注意力放在了一個小小的北非國家身上,這難道不是中國的福音嗎?
  小布什政府上臺之初就明確提出:遏制中國是美國政府外交政策的核心。可不幸的是,沒過多久,911事件就爆發了,迫使美國政府把戰略重心從反華轉移到反恐。可就在阿富汗戰爭開打後的十年裏,中國躍居爲全球第二大經濟體,外彙儲備全球第一,並不可思議的成爲美國第一大海外債主。
  如今,爲了一個不值一提的對手,爲了所謂的人權和正義,歐美國家又在利比亞打了一場曠日持久的戰爭,至今也沒有完全結束。這是對歐美國家政治和經濟實力的又一次巨大消耗,也使奧巴馬政府提出的“重返亞洲”策略暫時成了一紙空文(戰後恐怕就是有心無力了),中國再次獲得了空前有利的國際環境。
  從某種角度上說,阿富汗、伊拉克和利比亞,都不幸的充當了中國的“擋箭牌”,爲中國遮擋住了美國鋒利的長矛。不過這不能怪中國,是美國紮錯了地方!
  越戰給美國帶來了美元危機;阿、伊戰爭又給美國帶來了次貸危機;此次利比亞戰爭也不例外,又給美國帶來了債務危機。戰爭與危機的一再重疊或許不是偶然。不過,對手的困境就是我們中國的機遇。對手自陷泥潭,給我們騰出和平的發展空間,不是一件好事嗎?          
  亞非拉戰略篇
  很多人認爲,利比亞政權的更叠會損害中國在利比亞的經濟利益。局部的看,可能的確如此,但宏觀的看,結果卻可能恰恰相反。
  歐美國家給利比亞帶來了戰爭,而中國則爲饑荒中的非洲之角送去了援助。正是由于中國一貫主張不幹涉別國內政,沒有直接參與利比亞戰爭,同時又支持了非盟發揮重要作用,這就會使其他非洲國家政府更願意與中國打交道,而對歐美國家的猜忌進一步加深。更何況,歐美國家還背負著殖民主義和奴隸制的曆史原罪,而中國則沒有。
  扔下一顆炸彈,就結下一份仇恨;而送去一袋糧食,就獲得一份友誼。利比亞戰爭的結果,很可能是歐美國家贏得了利比亞,而中國則借此贏得了整個非洲。在很多非洲國家看來,中國是唯一一個不欺負人的大國,起碼是不會用武力欺負人的大國。
  另外,埃及的穆巴拉克一直親美,而卡紮菲也是剛剛轉投美國旗下。但美國對他們倆一棄一打,這就傷了很多有意歸順美國的人的心,使它們對美國近而遠之。而一個國家離美國越遠,自然也就容易離我們中國越進了。
  所以說,利比亞戰爭雖然可能損害中國在利比亞的利益,但同時也會把衆多的亞非拉國家推向中國的懷抱,我們應該領這個情。如果中國政府能在此時進一步加強對非援助,特別是對非洲之角饑荒的援助,並加快推動中國與各亞非拉國家之間的經貿往來,相信回報至少百倍于中國在利比亞的損失。          
  利比亞戰略篇
  退一步說,就算是在利比亞,中國也不見就只有吃虧的份。
  北約的炸彈也炸死了不少利比亞人,這就埋下了仇恨的種子。在未來的利比亞,仇視西方,反對歐美的人肯定也不在少數,就如今天的伊拉克一樣。如此一來,反對派對歐美國家的利益承諾就可能難以兌現,如果弄巧成拙,被扣上“賣國賊”的帽子,反對派政權的日子肯定不好過。就算反對派兌現了自己的承諾,歐美企業的安全也成問題。
  西方國家入侵利比亞,一個重要的原因就是卡紮菲想要再把一部分石油利益收歸國有。如果反對派繼續卡紮菲的主張,那麽顯然北約的兵就算是白出了;反之,反對派就難免“賣國”的嫌疑。追求“自由民主”的“利比亞人民”怎麽會長期容忍賣國者的統治呢?
  所以說,利比亞戰爭未必真能讓西方國家得到好處,就如美國在伊拉克實際上也沒撈到多少好處一樣。但是,中國就不然了。利比亞戰爭還是給中國留出了很大的機會。
  利比亞重建必然需要大量資金。但是錢從哪來呢?別看歐美國家打起仗來耀武揚威,可口袋裏也是空癟得很。深陷債務危機的歐洲和美國,哪來的錢資助利比亞重建呢?它們還一個個急著跑來向中國借錢呢——誰讓中國政府是世界上最財大氣粗的政府呢?
  就算歐美國家真的樂意給援助,它們的錢也沒那麽好拿,必然是附帶苛刻的政治條件和經濟條件的。但與列強不同,中國不僅有錢,而且向來是一個和氣的貿易夥伴,只談生意不談政治。這是中國在非洲大受歡迎的重要原因,與中國合作沒有後顧之憂。
  所以說,無論從資金的來源上看,還是從資金的代價上看,中國都是利比亞新政府最理想的求助對象。就算他們先前對中國有所不滿,但周遊世界一圈,最後恐怕還是會主動找上中國。
  更何況,中國是聯合過安理會常任理事國,得罪中國總不是什麽好事!利比亞的重建也需要購買大量物資,上哪去找比中國産品更加經濟實惠的東西呢?
  所以說,利比亞重建,中國有機會,而且有很多機會。關鍵是要看中國政府能否抓住有利時機,有所作爲。中國完全可以通過援助、貸款、投資等手段,全面進入利比亞,甚至借此打開整個北非市場;如果做得好,還完全有可能在通信、電力、石油等基礎設施領域,取得優勢的市場地位。若真如此,那些只知道武槍弄棒的歐美野蠻人可就傻了眼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/386933.shtml

經商不干政 中在非洲影響力漸增 2011-02-14 旺報(另參本館:中國與非洲)

 值外界聚焦於中國低調處理埃及鉅變之際,中國外交部長楊潔篪展開非洲五國的出訪活動,鞏固邦誼外,更加強雙邊投資與經濟合作。新華網11日翻譯中非國家烏干達「每日觀察」網站的評論文章,指中國在非洲「只經商不干政」,反而削弱了西方對非洲影響力。
 《解放日報》11日刊載評論文章,稱世界應理性看待中國與非洲國家之間的合作,署名為中國國際問題研究基金會的黃舍驕指出,隨著中國國力的迅速增長,西方對中非合作難免感到焦慮和恐懼,倘若一味批評中國或進行挑撥,難免殃及信譽,應客觀理性分析中非之間的合作。

學者:地區緊張不利大陸經濟 2011-02-14 旺報(楨:事實會証明王學者vs嚴邪者)

 政大國關中心美洲暨歐洲研究所研究員兼主任嚴震生指出分析,埃及如果軍人掌權而使政局穩定下來,對大陸而言,經濟上是有利的,但是軍人政權為了便於取得武器,會繼續走親美路線,對大陸而言,政治上是不利的。反之,若是基本教義派取得政權,而靠向伊朗等激進路線,升高地區緊張,對大陸而言,政治有利,經濟不利。  
 淡大國際事務與戰略研究所教授王崑義則認為,埃及事件對大陸不會有什麼衝擊,因為距進太遠,不會感染。加上大陸雖然也貧富差距嚴重,但社會並沒有嚴重的階級化;何況大陸領導人10年一換,埃及的情境在大陸是不會發生的。
  相關新聞
嚴震生/第四波民主化 擋不住!(楨:西方對新興民主的選擇性和惡質性還叫普世價值?)
林博文》埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃突示威 美立場有別
哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)
觀點》美國為什麼老是支持邪惡政權
埃及穆斯林兄弟會能取得政權?(楨:好一個美帝式民主,不准反美者勝選!)
評論》埃及現象 美利堅帝國的落日餘暉(另參本館:《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》)

另參本館:《文明衝突》

  聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》(1997)不是因版權問題而絕版了嗎?
  無妨,還有簡體字版,甚至連書也不用買,網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書,我剪貼三段原文、和大陸四篇評文,不過先貼段我對杭氏的舊評:《台灣共犯體》第三章 說文解字。五、民主與自由(一)民主主義
  (1)現代化理論
  政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會(一三二p135-6),其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化(Almond的看法,p27);大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化(Pye,L.W.的看法,p25);都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府(Lipset的看法,一二四p307、一三一p58-66);開放的現代性格(一二四p310),所以有了穩定的民主政治發展。
  (2)HUNTINGTON的威權主義
  上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展(一三三p3-4)。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂(p4-5)。
  雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性,自主性、和凝結性(p11),但因太過於重視秩序和衰退,故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家(p1、419),其危機正是太過極權僵化,以致問題爆發,結構即瓦解。
  現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得,會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
  杭氏反批,認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等(ch.1)。
  杭氏論斷獲得二個時代(六七0年代、八九0年代)二組對照(第三世界與NICs、蘇東與中共)之證實。
  但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者,他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明(中共)與回教文明(中東、東南亞)的合作,更在《第三波》高倡民主優於秩序。
  凡此種種可知,杭氏其實是美國主義者,他前後的不一反應了,之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂,相對社會主義國家則穩定,為美國利益故強調秩序。冷戰之後,民主自由的要求瓦解了蘇東,繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等,又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發,找到適合自己可大可久的發展之道,而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主,但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可,而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明(一二一五p.4-5)。而在這一後一前的主張,卻是相互矛盾
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313625

相關新聞
利比亞情勢危急 各國忙撤僑
歐盟擬啟動民事保護機制協助撤僑
利比亞首都機場關閉 打亂撤僑計畫
中國軍艦爲撤僑護航凸顯海軍遠洋能力
中國首次動用軍事力量撤離海外人員 今後將成常態
希臘萬歲!將協助1.5萬名中國人從利比亞撤出
美專家:中國高效撤僑給白宮上了一課
實力對比鮮明:中國僑民走了美國僑民留在機場發呆
日媒體稱中國海陸空高效撤僑行動彰顯國家能力
利比亞撤僑:覺醒的國家意識和脆弱的中國海權
列強蠢蠢欲動:利比亞亂了,爲何中國這般的淡定?
我國在利比亞公民撤離行動紀實:海陸空三路並進‎
我國空軍首架赴利比亞伊爾-76運輸機回到北京
利比亞中國公民全部撤出‎
中國高效撤僑創造歷史 應急機制更加完備
派艦護僑 中國行使話語權 這種報道真沒有水平
印度撤僑行動不及中國遭批評
利比亞這一亂 中資慘虧
統計中企利比亞損失 中國對外承包工程商會籌劃索賠‎
13家央企撤離利比亞 受牽連公司股價下挫
利比亞石油 中印持續買
被制裁的格達費 2周來進帳226億元
利比亞內亂 重創韓營建商
經濟相依 利比亞動亂連累義大利
中東北非騷動 打擊大陸走出去政策
劉屏專欄-中共報復格達費?
中東變局給中國威脅論全面降溫(楨:隨時可加溫啦!)
憂投資受損 中向利新政府喊話
利比亞變天 北京盼投資持續
石油交易 反抗軍不歡迎中俄
得罪利比亞反抗軍 戰後重建中俄沒分?
中方證實接觸利比亞反對派
中方願助解決利比亞問題‎

南蘇丹成功獨立 中美為何一致支持? 2011/02/17 泰國世界日報/社論

與突尼西亞、埃及等非洲國家的「非暴力民眾革命」推翻獨裁者統治不同,非洲大陸最大國家蘇丹經過公民投票,確定南北分離,一個嶄新而又年輕的國家,將出現在地平線上。更令人感到欣慰的是,蘇丹國家解體一分為二的結局出現,全球各方竟然反應正面,紛紛致賀與祝福,並競相伸出合作援助之手,這與之前紛爭不斷的,至今沒有得到國際社會整體認同的科索伏獨立,全然不同。為何南蘇丹的分離獨立會有這樣的結果?
  首先,公民投票的共識空前統一。根據2005年蘇丹南北雙方簽署的《全面和平協定》,蘇丹南部民眾進行了公民投票,而投票委員會於2月7日晚在喀土穆正式宣布了公投的最終結果:98.83%的選民支持南部地區從蘇丹分離,1.17%的選民支持國家統一。如此意見一致的全民公投,在世界各國是少見的。以加拿大為例來看,上世紀90年代中期,魁北克曾經進行全面獨立公投,支持獨立的人數還不到50%。
  也因為南方民意如此清楚,蘇丹總統巴希爾頒布總統令,宣布承認和接受南部公投結果,為南蘇丹和平分離開了綠燈。
  面對這樣的情況,國際社會都採取了樂觀其成的立場。美國作為南蘇丹分離的最大推手,當然十分欣喜,而與蘇丹政府關係密切,就近年來在非洲影響力日增,並擁有巨大石油資源利益的中國,也在第一時間表態支持,確認中國尊重蘇丹南方公投結果。中國外交部發言人洪磊說:「中方尊重蘇丹人民的意願和選擇,讚賞蘇丹北南雙方為推動北南和平進程所做的不懈努力。」
  南蘇丹的誕生,是否會鼓勵全球分離主義運動?答案顯然不是肯定的。 最大的理由就是,這條分離之路的過程太過血腥,太過殘酷,不是每個分離運動願意承擔的。請看這些驚心怵目的資料,戰後持續最長時間的內戰,接近300萬人的死亡,400多萬人流離失所。由此可見,蘇丹的分裂,並不會成為全球分離主義運動的催化劑,這一點無須聯邦主義者和有分離主義問題的國家擔心。
  其次,分離運動的原因不一樣。雖然蘇丹的解體發生在冷戰後的今天,但是,分裂的源頭,還是在已經成為歷史陳跡的殖民主義。蘇丹作為英國在非洲的最大殖民地,在二戰後10多年才獲得獨立。長期殖民造成的伊斯蘭與基督教的宗教紛爭,以及族裔問題、達爾富問題、土著部落等問題,使蘇丹的南北分離,成為必須。南北雙方再加上現任蘇丹總統無力維護大一統,統治當局腐敗重重,連北部的局勢都搖搖欲墜,更何況經營南部。而在其他分離主義地區,無論是西班牙、加拿大,還是台海兩岸,都不存在這樣的先決條件。因此,南蘇丹的獨立,只能是一個特例,很難被仿效,這也是為何大國一致支持的一個重要因素。
  從蘇丹歷史和南北長期內戰,以及達爾富的慘劇來看,主導非洲很深的大國,如果在非洲戰略上誤入歧途,那麼其危害很烈,對受到影響的國家帶來無窮的災難。英國是如此,美國也是如此,作為正在崛起的世界大國中國,應該從近代史和現代史的大國作為中吸取教訓,在非洲戰略和其他落後地區的戰略中,排除短視和急功近利的「盲點」,從國家利益和非洲地區的利益之間找到互惠互利的「平衡點」,才能達成雙贏的目的。

南蘇丹能否重建,中國是關鍵 ‧蘇盈貴2011/07/17

南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。
南蘇丹共和國(Republic of South Sudan),首都朱巴(Juba),土地面積644,329平方公里,部落社會,可能是全世界最貧窮的國家,油元佔國家收入的98%,人民則幾乎無以維生。
2005年,也就是南北蘇丹停戰,簽署和平協議那年,我剛好人在非洲,幫國際佛光會運送身障輪椅捐贈非洲各國罹患白化症者。陸路沿著東部非洲叢林公路,由南非約堡北上,經辛巴威、莫三比克到馬拉威的舊都李朗威(Lilongwe),之後,東部非洲以肯亞,西部非洲以喀麥隆為交通樞紐。
南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。當前,南蘇丹全國98%收入來自石油,只夠政府基本開銷,對於人民生計沒有多少助益,至於基礎設施,如交通、水電建設,政府更是難以負荷。何況石油輸出必須透過北方的油管與面臨紅海的蘇丹港,從2005年停戰迄今,收入是南北對分,南蘇丹未來想要增加石油收入比例,困難仍多,這個利基所在,也有可能是未來南北衝突的新地雷。
說到這裡,便不能不提中國在非洲的角色扮演-我在東部非洲的坦尚尼亞,看到非洲大鐵路,那是中國所建;在西部非洲的喀麥隆,看到中國正在為他們建水庫;在叢林公路經過辛巴威時,剛好遇到辛巴威把白人農場收歸國有,引起歐美抵制,排2天2夜只能加20公升汽油,辛巴威政府正準備發行面額為1000億的辛幣,穆加比(Robert Mugabe)總統跑到北京去求援。何況蘇丹的經濟大半仰賴中國的幫助,可以這麼說:如果沒有中國的幫助,就沒有蘇丹這10年的經濟發展,但中國並沒有因此受到世界的讚揚,反而倍受歐美國家的指責。
現在,南蘇丹的重建,除了他們自身,並且要靠外來力量的幫助,才有可能在較短的時間內,讓人民免於餓死。他們對中國的需要,遠勝於對其他國家包括美國的需要。而中國介入的程度,也會是南蘇丹在未來從部落社會進化到真正國家時間長短的關鍵,特別是南蘇丹基礎設施-水電、交通的建設。
在這個時刻,全世界都在盼望:中國對南蘇丹建設的協助,或許世人可以拭目以待,而中國也可以讓世人有耳目一新的機會。

南北蘇丹總統: 和平解決未來爭端 2011-10-9

蘇丹總統巴希爾(Omar Hassan al-Bashir)和南蘇丹總統薩爾瓦‧基爾(Salva Kiir)星期六(10月8日)表示,南北蘇丹今後將會通過和平對話解決一切衝突,不再訴諸武力。
自從南蘇丹2011年1月舉行公投決定獨立以來,這是南蘇丹總統基爾第一次到訪蘇丹首都喀土穆(Khartoum)。
南北雙方在如何分配石油收入、劃分邊界範圍、以及處理產油區阿布耶伊(Abyei)等問題上無法達成共識。
蘇丹總統巴席爾表示,希望能夠發展貿易往來,並開放紅海和尼羅河的港口,讓內陸的南方可以開展出口貿易.
蘇丹總統巴希爾:「我在此呼籲雙方的專家共同努力,創造在石油領域策略合作的方案,長遠的保證雙方的利益。我也在此重申我們對於共同努力,支持聯接兩國的基本建設,並開放蘇丹港和其他河港,為南蘇丹提供比照國際標準的出口條件。」
相關新聞
南蘇丹獨立 中國建交致賀
保石油利益 中國得對南蘇丹親密
南北蘇丹分油田 中國憂權益受損
非洲多事 北京須多元作為
李長春會見南蘇丹蘇人解代表團‎
王家瑞與南蘇丹執政黨總書記舉行工作會談
南蘇丹獨立 經濟挑戰大
安理會正式終止 蘇丹維和任務
聯合國維和部隊進駐南蘇丹
南蘇丹獨立建國 並非解決問題的萬靈丹
北蘇丹占石油重鎮 恐再掀內戰(楨:美偏南)
南北蘇丹邊界衝突 逾百死
南北蘇丹 是戰是和

【媒體戰】

中東局勢突變 美進退兩難2011/1/29人間福報(楨:美一貫的雙重標準!另參本館:民主偽形 以黎巴又戰? 中國與非洲)

紐約時報二十七日報導,正當美國摸索阿拉伯國家外交政策時,歐巴馬政府近日必須面對突尼西亞、埃及和黎巴嫩示威民眾突然爆發和鎮暴警方在街頭對峙的局面,中東地區局勢驟然間轉到危險的方向。
埃及一向是美國堅定的盟邦,但埃及總統穆巴拉克政府二十五日經歷近年來最劇烈的示威(稍早歐巴馬在廿五日的國情咨文演說中表示,美國支持突尼西亞示威者追求民主的期望);而反美的真主黨所支持的黎巴嫩政府正在成形,美國正設法面對阿拉伯地區多變和可能充滿敵意的力量。
埃及和突尼西亞的局勢都是忽然轉向,但美國長久以來努力的以巴和平談判,因為最近「維基解密」網站洩露巴勒斯坦對以色列多有讓步的細節,以巴和平談判本周也變得更棘手。

美國應對茉莉花革命的雙重標準 2011/09/09 泰國世界日報社論

也許有人會問:茉莉花革命與美國是否有關係?以美國中情局向來的作風來看,沒有什麼外國動亂與他們沒有關係。但這一次,卻讓人看到,茉莉花革命其實是對美國不利的。因為美國不想埃及的穆巴拉克下台,穆巴拉克是親西方和美國的,與美國有著長期的盟友關係,並且是第一個與以色列簽署和約的阿拉伯國家,美國與阿拉伯國家關係的穩定,靠穆巴拉克維持,所以,推翻穆巴拉克,肯定對美國不利。此外,鬧茉莉花革命,很可能讓凱達恐怖組織得利。
但在推翻利比亞格達費這件事上,美國總統歐巴馬卻跟著法國總統沙克吉的指揮棒起舞,這應該如何解釋呢?沙克吉因為民調支持度偏低,想在總統選舉前有所作為,故在利比亞問題表現高度的熱心,領頭對利比亞進行空襲,為利比亞反抗軍助戰。歐巴馬則不願放棄美國在國際事務上向來領頭的地位,也為了爭奪利比亞的石油,不能不適時出手,於是一拍即合,美、法成了對付格達費的領頭羊。
如此一來,美國將加入中東變動的任何行動,那是一定的,由此維持其在中東的核心利益。但即使如此,美國仍會有所選擇,何者參加,何者不參加,屆時再作決定。例如葉門的政府軍隊,過去三個月已在南部打死了300名凱達組織的武裝分子,所以美國極不希望葉門變天,至今一直在沙烏地阿拉伯保護葉門總統薩利赫。但對另一個也遭受茉莉花革命波及的敘利亞總統阿塞德,美國卻沒有這樣仁慈,預料他將是繼格達費之後被迫下台或逃亡的總統。
敘利亞是美國和以色列的死敵,包庇巴勒斯坦激進分子,利用其與以色列鄰近的地理,不斷在其境內炮轟以色列,又在黎巴嫩進行政治謀殺,剷除基督教長槍黨,包庇實行恐怖暗殺的真主黨。所以,現在阿塞德有難,美國當然不會伸出援手。在主權與人權上採取雙重標準,將是美國應對阿拉伯茉莉花革命的雙重標準。

真正的阿拉伯之春… 2011/08/26聯合報 張佑生

平心而論,利比亞人民生活水準並不差。經濟上,格達費將販賣石油的收入,讓民眾雨露均霑。政治上,他透過全國兩千五百多個議會,用拐彎抹角的方式鞏固領導地位。
但,西方國家早視他為眼中釘,找到機會就想見縫插針、搧風點火,強人末日早已注定。格達費終於垮台了,利比亞的未來將何去何從?
和許多阿拉伯國家一樣,利比亞的權力分配,係以部族為基礎,要轉型成西方式民主體制,絕非一蹴可幾。列強目前只想先鬥垮格達費,至於接下來反政府軍內部派系,為了奪權勢必免不了風雨,能過渡到平穩的民主,再說吧。
另一方面,美國總統歐巴馬在度假前喊話,敘利亞總統阿塞德必須下台。阿塞德所屬的部族派系,僅占敘國人口的百分之十一,屬於標準的少數統治。阿塞德與父親老阿塞德雖掌權四十一年,惟面對反抗勢力重大挑戰,退無可退。加上突尼西亞、埃及、利比亞的殷鑑不遠,勢必強力鎮壓,避免星火燎原。
美國和沙烏地阿拉伯樂見阿塞德垮台,因為他和伊朗關係密切,剷除他可以削弱伊朗的勢力,也可讓巴解激進組織哈瑪斯和黎巴嫩真主黨失去奧援,可謂一舉數得。
但敘利亞的反政府勢力,比利比亞更分歧,浮上檯面的「革命團體」超過五十個。就算能聯手推翻阿塞德,「後阿塞德時期」恐怕和後格達費時期一樣的血腥混亂。
真正的阿拉伯之春,何時才會降臨?
相關新聞
埃突示威 美立場有別
民主浪潮終於推進到阿拉伯世界
格達費次子 無業「太子」曾是民主代言
賽義夫造金錢陷阱 利誘西方政商
收格達費捐款 倫敦政經學院校長下台
格達費曾重金邀美知名學者造訪
英大學的格達費情結
評論稱媒體所發利比亞戰爭照片擺拍痕迹重(楨:西霉反利之媒體戰!另參本館:《美軍在越南的宣傳戰》 《波灣戰爭心理戰研究》)
多國部隊向利比亞政府軍展開心理攻勢散發傳單

美支持迫害人權政權的新解 2011-01-29 中央社

白宮發言人吉布茲(Robert Gibbs)今天在白宮記者會,被問到美國為何支持不尊重自己人民人權的埃及時說,這與美國為何與中國交往的道理一樣。
吉布茲說,美國認為與這些國家的領袖對話非常重要,如果離開了交往平台,將無法再以面對面的方式傳遞訊息,包括美國對人權議題的關注。
中國國家主席胡錦濤上週訪問白宮,在記者會中曾被兩度問及人權問題,他回答表示,中國人權已有進步,但仍有進一步改進空間。這段談話被美國部分媒體認為是一項突破。
相關新聞
評級展望被降 埃軍事訪美照常
拜登:穆巴拉克不是獨裁者
留言
這叫混淆視聽!美國與中國有交往可是並不支持中國.埃及可是美國的跟班.美國對其可是有龐大影響力.人權對美國只是工具而已
不是幾天事情大條了﹐可沒聽說美國人在追究什麼埃及的人權問題。穆巴拉克到美國訪問時﹐美國總統也沒在電視鏡頭前跟他說什麼人權問題。然後又是國務卿﹐又是國會議員﹐三句兩句又是人權問題。
怎不提泰國?一個百戰百勝的民主政黨被「莫須有」政變掉,以泰王為首的邪惡勢力還下令血腥鎮壓,屠殺自己的同胞,這比中共有過之而無不及,但美國歐盟等高舉民主大旗的國家,連譴責一聲都不肯,可悲可笑

美國對中東 挺國王不挺總統 2011-02-27 聯合報

紐約時報報導,歐巴馬政府面對中東排山倒海的人民起義,已看出了贏家和輸家:君主應可存活,總統可能倒台。迄今已有兩位總統下台,突尼西亞的班阿里和埃及的穆巴拉克,在位32年的葉門總統沙雷岌岌可危。
美國官員認為沙烏地阿拉伯國王阿布杜拉應該也挺得住。約旦雖示威嚴重,國王阿布都拉二世仍以靈活手腕保住了王位。這些王室把政府(內閣)當成防火牆,必要時撤換內閣以自保。
美國也選邊站。儘管這些王室實施高壓統治,美國仍派資深外交官向這些王室重申支持,並面授機宜,卻與搞專制的總統保持距離。美國官員說,他們別無選擇,只能支持沙國等波斯灣王室。
阿拉伯國家的總統雖為民選,但民主只是幌子,選舉多半舞弊。當社會不滿如山洪暴發,執政的正當性也隨之消失。而且這些總統治理人口眾多的國家,但欠缺波斯灣王室的石油財富,不能像沙國和約旦國王那樣大方減稅和加薪。出國三個月的沙國國王一返國就宣布增加350億美元社會福利基金,給年輕人結婚、購屋和做生意。

誰把穆巴拉克養大尾的?2011-02-15 中時 【魏世昌/宜蘭市(軟體工程師)

 穆巴拉克下台了!
 其實埃及百姓該痛恨、憤怒的不只「穆巴拉克家族」而已,其幕後的操縱首腦才是萬惡之源;如果沒有美國提供埃及軍方武器、資金、培訓人員以及每年十三億美元的軍事援助,穆氏可以在埃及鐵腕執政嗎?穆氏家族可以斂財逾二兆嗎?埃及會淪為一個超過一百萬名線民、特務與警察監視舉國八千五百萬人民的國家嗎?
 雷同之處不得不令人想起上世紀尼加拉瓜的蘇慕薩政權。若非美國長期給蘇慕薩家族撐腰當後盾,其父子二代三人何以主宰政權卅六年,情治人員何以用高壓手段迫害人民,蘇氏又何以占據整個國家一半的土地?
 這兩大家族集團之所以當初如此殘暴專制、獨裁,跟美國背後暗地助紂為虐、袖手旁觀所釀禍的人權迫害、貪汙腐敗絕對有關。

穆巴拉克下台與美國的偽善 2011/02/13

埃及總統穆巴拉克的統治抵擋不過十八天的人民革命而下台! 這名總統30年前因強人沙達特遇刺而扶正,上任後持續親美路線,也是阿拉伯世界中少數承認以色列的領袖之一。為此,伊斯蘭極端份子曾經六次嘗試暗殺他。
  穆巴拉克的政績一般,埃及人口眾多但是不生產石油,經濟當然比不上鄰近的阿拉伯國家。與其他中東國家一樣,埃及多年缺乏政治革新,維持軍事強人統治的模式。但是戰亂頻繁的中東過去三十多年沒有大規模的軍事衝突,也必須要歸功穆巴拉克堅持維護埃及與以色列之間脆弱的和平。
  埃及人民革命達到了穆巴拉克下台的目的,但是這代表埃及人民的勝利嗎? 這是埃及民主政治的開端嗎? 埃及知識份子多是憂心忡忡,不像美國媒體或者是歐巴馬如此樂觀,他們擔心埃及可能重複1978年伊朗革命的歷史。
  穆巴拉克下台後,果然不出埃及知識份子所料,接下來的就是軍事統治。 埃及並沒有條件成為一個民主國家的條件,也只有軍隊有能力暫時穩住現在混亂的局勢。 走了八十多歲的穆巴拉克,接手的是75歲的陸軍元帥、埃及最高軍事委員會主席坦塔威。
  最令人可悲的是,穆巴拉克過去三十年親美親以色列,被許多回教徒視為叛徒,曾經六次試圖暗殺他! 但是與多任美國總統會面聚餐握手都沒有用,革命一開始他便被美國政府與媒體棄之如敝屣。
  歐巴馬居然稱讚穆巴拉克主動下台,說這是「埃及人民意志的勝利」。 CNN也稱呼他為「獨裁者」。 也難怪穆巴拉克大罵美國人。 虧他做了這麼多年的美國看門狗,美國人可是翻臉如翻書,一點情面不留。 但是美國人的天真也是令人納悶,認為只要有人走上街頭就是民主! 埃及的軍事統治會維持多久沒有人知道,這個國家以後甚至可能走向伊斯蘭極端主義。 今天CNN 和歐巴馬眼中的民主鬥士可能明年就換裝成為反西方的伊斯蘭聖戰鬥士。
  埃及人! 自求多福吧! 幫美國人看門多年的穆巴拉克,Farewell!
http://blog.udn.com/stansiao/4878904

中東掀示威潮 美挺伊朗抗爭2011-02-16 中國時報 尹德瀚

 近來突尼西亞和埃及人民相繼起義,伊朗當局表態支持,反對領袖穆薩維和卡魯比趁勢要求在十四日舉行遊行聲援,雖遭拒絕,但兩人仍透過網路號召人民示威。伊朗國會議員十五日群起要求絞死已遭軟禁的穆薩維,並指控伊朗的死敵在背後支持穆薩維等人。
 美國過去對伊朗抗議活動一向避免表態支持,以免激發反美情緒,這回卻一反常態;國務卿希拉蕊.柯林頓在華府發言支持伊朗示威民眾,指稱伊朗政府「偽善」,一方面聲稱支持爭取民主的埃及人民,一方面卻打壓國內抗議活動。
  留言
也支持其他國家的示威嗎?「偽善」國家批評別的國家「偽善」.....
美國應該要求沙烏地阿拉伯王國與約旦王國的人民起來直接民選政府官員.
不要忘記,伊朗總統可是人民直接選出來的.只要不合乎美國的心意,就要顛覆,請美國該放下手來吧.滿口人義道德,左手拿聖經,右手拿槍,做的是齷齪….
伊朗總統可是人民直接選出來的?!!!u are very naive
樓上, 那沙烏地阿拉伯等根本連選都沒得選, 你才niave.

中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30

奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。

見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌

美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)

獨裁政權解體 喜劇或悲劇?(另參本館:《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》蘇俄與中共

 一九九一年十二月二十五日,蘇聯總統戈巴契夫辭職,將國家權力移交給俄羅斯總統。第二天,蘇聯最高蘇維埃通過最後一項決議,宣布蘇聯正式解體。俄羅斯進入了民主時代,至少看起來是。
 在那一場改變世界的八月政變的二十年後,出現了利比亞的八月革命,以及這一整年的阿拉伯之春。埃及、突尼西亞、利比亞的獨裁政府倒台了,但自由、民主的新國家真的誕生了嗎?那些被壓迫的人民真的從此解放了嗎?
 只怕歷史無法讓人樂觀。俄國這二十年的政治轉型之路,最能證明民主如何從希望走向失望。
 首先,被視為民主英雄的葉爾欽很快地就顯示出他缺乏民主信念。一九九三年面對政治衝突,他派軍隊進攻國會大廈,造成一百多人死亡。而在他的執政時期,巨大的財富集中於少數寡頭,不尊重法治,阻礙公民社會發展,並且兩次攻打車臣。而後,葉爾欽選擇了情報單位出身的普丁接掌政治大權,俄國政治更往威權倒退。普丁是徹底的強人統治:他鎮壓反對力量(從逮捕不聽話的企業到涉嫌暗殺人權記者)、限制言論自由、任命過去軍事和情治的人擔任重要政府職位,更不斷強調秩序、國家權威與民族主義。然而,普丁的支持率在任期前三年曾高達七八成,後來也都超過五成。顯然,他具有民意基礎,但卻實行不民主的統治。這是民主還是威權體制?
 葉爾欽與普丁統治下俄國的特殊「民主」不是第三波民主化的特例。在蘇聯解體之後,許多所謂第三波民主轉型的國家都未能如外界或他們人民所期待,建立一個健康的民主政體。學界也創造不同名詞來形容這些體制:「選舉式民主」(electoral democracy)、「非自由主義的民主」(illiberal democracy)、或「競爭式威權主義」(semi-authoritarianism)等等;而學界一開始還認為這是民主轉型的過度,但現在已經承認這些制度並非轉型過程的意外,而就是一種穩定的狀態。
 俄羅斯經驗就是最典型的例子。《紐約時報》引用一份俄國的民調指出,有百分之二十的俄羅斯人渴望回到蘇聯時期,這個數字在過去擺盪於一六%到二七%之間。另外,現在只有百分之十的人認為一九九一年的改變是代表民主的勝利,而有近四成的人認為那是一場悲劇。

人大國際關係學院副院長金燦榮:陸民粹和精英綜合主義崛起2011-09-03 旺報(另參本館:民粹亡臺 中共為何反維權 《天安門一九八九》 海龜與烏龜)
 
 金燦榮指出,網路出現後,提供民眾更多管到參與政治,民間的力量和組織也開始崛起,催生出「民粹」和「精英」的綜合體。
 因此,金燦榮說,由於社會的民粹主義崛起,再加上自由派的對手陣營日益強大,以至於艾未未和劉曉波等具備自由派理念的人士,聲勢顯得孤獨。
 他也認為,西方國家不能再以過去自由主義在中國盛行的視角,看待當前的中國,否則無法看到當前的真實社會現況。

大陸官媒淡化處理 旨在維穩2011-02-13 旺報 高惠宇

阿拉伯世界的埃及發生要求總統穆巴拉克下台的示威行動,世界大多數國家將此新聞當作國際大事報導,大陸官方媒體在事件剛發生第一周,只簡單謹慎敘述事件本身,沒有多做預測或評論。外交部發言人只在例行記者會表示,「中方十分關注埃及局勢的發展。」
即使到了穆巴拉克決定下台的前一天,發言人馬朝旭也只說:「中方主張埃及的事情應由埃及自主決定,不應受到外來干涉。相信埃及政府有智慧妥善解決問題。」
 ……………
上BBC中文網的討論區,倒是看到一些大陸網民對埃及示威局面在大陸媒體被盡量淡化的反應。一位網民說:中埃都是文明古國,又都是獨裁政權,以六四為鑑,既怕引火燒身,又恐傷了民族感情。所以低調一點好。埃及動亂,是穆巴拉克的美國盟友和伊斯蘭極端主義間的較量,中國與之相隔千里,無論哪一方掌控政權,都對中國無益,關起門來好好「維穩」,因為中共自己的日子也不很好過,低調一點好。
另一網民針對「維穩」政策提出批評,「動盪是民主的開端,寧要打破獨裁的動盪,也不要獨裁腐敗的所謂穩定!」
當然,有了上面言論,也會有下面的網民立場:「埃及的動盪,近100人死,2000多人傷,BBC一句譴責的話都沒有,還妄猜、意淫中國,其心態無比骯髒。」、「『維穩』是所有國家的基本國策,美國的『反恐』就是典型的維穩,花費的金錢人力物力時間不可計數。蘇聯轉型後,到底是更穩定了,還是更動亂了?」

(楨:中國在不介入和務實下影響很小,看看下則新聞,中共能不防嗎?另參本館:中國式媒體監督 )

30萬埃及人 跟著Google主管戈寧上街頭(楨:美媒顛覆他國明証!另參本館:《電子殖民主義》)
相關新聞
谷歌對高寧表現 非常自豪
谷歌巴西新聞 受限情況嚴重
阿國禁臉書
群眾敲打車窗 CNN主播被揍
埃及暴動 首名記者中彈身亡
埃及政府攻擊記者 企圖封鎖新聞
埃及200餘暴民圍攻 CBS記者蘿根 遭毆性侵
蘿根出院 歐巴馬致電慰問 迴響:歐巴馬應該先慰問被男大兵強姦的美國女兵
ABC男記者 又遭毆打

  希拉蕊直指大陸箝制網路自由2011-02-17 旺報

 美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說,以埃及民主革命為開頭,強調網路如同言論、集會、結社,人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說,美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。  
  留言
米國:網路自由萬歲,但危機解密不在自由的範圍內,而且捐錢給他是犯法的,瀏覽該網站還會被FBI盯上,對啦,自不自由都是你一張嘴巴說了算
如此才可藉由網路顛覆他國政權.....順我者昌,逆我者亡.....

挑中文開刀 引揣測 【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 2011.02.17

美國之音以聽眾減少為由,計畫停止對中國的短波廣播。問題是,面臨聽眾流失的絕不會只有中文廣播,但美國之音卻單挑中文部動刀,不免引發外界揣測。
科技發展改變人類生活,也改變民眾取得資訊的方式。短波廣播曾是自由陣營國家突破「鐵幕」,向極權國家民眾傳送訊息及「真相」的利器,但近年來廣播在國際傳播的角色日益衰退。
英國「經濟學人」雜誌曾報導,二○○○年以來,美國之音使用的短波頻率減少二成四,降為二百個,英國廣播公司(BBC)也停止對拉丁美洲、北美及歐洲多數地區的短波廣播。二○○九年BBC World Service聽眾及觀眾流失八百萬人。
今年一月底BBC決定停止普通話廣播,理由也是因應科技改變。
美國之音停止特定語系廣播並非沒有前例,俄語廣播就是其一;有人認為,在蘇聯解體後停止俄語廣播,有其合理性,但中國目前仍是共黨專政,突然停止普通話廣播,很難有說服力。加以省下的預算有限,推動中文部縮編,很難說是配合聯邦縮減支出計畫。
相 關 新 聞
示好北京? (楨:換網軍了啦!另參本館:網軍與美人計)
BBC中文廣播 也要熄燈
美英德電台 都縮減中文廣播
美停止中文廣播 遭國會痛批
網路仙拚仙 破防火牆反封鎖
美媒体称美军利用社交网站与敌人打心理战
Gmail被駭 大陸幹的?(楨:又抹紅搞宣傳戰了!另參本館:網軍與美人計 中國式媒體監督)
谷歌稱遭駭 希拉蕊:非常嚴重
Google:中國駭客入侵Gmail
白宮懷疑中國搞鬼
共軍控美 發動全球網路戰(楨:宣傳戰誰不會搞)
嚴重網路攻擊=戰爭 美國將以軍力還擊(楨:美國果然是恐怖主義國家!另參本館:《流氓國家》)
蓋茨武力反擊駭客說 意在中國?
前美國國防與國安官員:谷歌被駭活該?

另參本館:蘇俄與中共

「《蘇俄與中共》是在完成《緣現論》和《台灣共犯緣現體》之後,為析判中共與蘇俄的改革而寫,在「六四民運」及「蘇聯瓦解」的背景下,早在十年前就得出中共的漸進式改革優於蘇聯的震盪療法的結論,這十年來再再証实這種看法。
本文認為六四是一失敗的革命,其因是民運人士未能了解六四最後已成為一場革命,又缺乏革命所需的農工群眾、嚴密的黨組織及革命武力,而這些是中共從推翻国府至對付六四均具的,故勝敗早已定。
  相對於大多農工是改革開放的受益者(故學生「反官僚、反持權、反腐敗」「穩定物价」之訴求無效!),學生及知識分子由於教育預算之缺乏又沒自己財源,從学校經費、老師待遇、教育設備、到學生食宿生活費均嚴重不足,而改革開放又增加了師生的自主性及外面信息、但中共對高教的控制仍嚴,二者對比加深了精神壓抑。
  六四之後各國當然制裁,但中共誘之以經改,尤其1991年之後國際上連續發生波灣戰争、蘇聯瓦解、南斯拉夫內戰等大事,這些要中共配合才好解決,故從1992下半年開始不但恢復與各国正常關係,還恢復了經改。當年便取得143.7億美元順差,工業生產率↑20%,商業↑9%,農業↑3%,GDP↑12%等之成績。(更遑論這十幾年來的高速成長,已使中共成為世界工廠,各項经濟數字已好到沒必要引用了。)
  總結中共的改革開放,如果双方能体驗改革應以建立現代化的經濟制度、行政体制及多元礼会等為基本要務,共同先撤開意識形態之爭,先從權力下放民間企業開始,加強教育,進行地方自治。當然中共也必須順勢自我改革,不然將被改革力量衝垮。
  以上是十几年前的手稿之論,不知幸或不幸,中共之後的改革大体合上論。對大陸來說是幸,對台獨及反中者就不幸了。但國力如同大自然的演化,豈是个別的主觀意願所能擺布,即便超強美帝也不能阻止大陸之發展,更何況不知量力的台獨。」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312526220

王丹嘆:中國革命 缺少兩關鍵【聯合報記者陳思豪2011.02.14 03:51 am

埃及總統穆巴拉克下台,大陸民運份子王丹在得知消息後,人在美國的王丹在臉書上說,「中國的革命,缺少的就是兩個關鍵:關鍵時刻和關鍵少數。只要在關鍵時刻,能有關鍵少數站出來,革命就會成功。」他質疑,埃及十五個人,利用網路的變革創造歷史,但大陸這麼大、人口這麼多,連這十五個人都找不到嗎?(楨:關鍵時刻有關鍵少數中共總理趙紫陽和38軍抗命又如何?另參本館:蘇俄與中共 《天安門一九八九》 )

茉莉花革命會開在大陸嗎? 「不會!」【聯合報2011.02.13

埃及總統穆巴拉克下台,引爆威權政體的動盪。華東師範大學國際關係與地區發展研究院教授包承柯認為,北非和中東的群眾革命事件,不會在中國大陸發生。
他說,對比起這些非洲和中東國家,目前大陸的經濟和社會發展相對較好,中共官方對經濟和社會發展的作為,大致上仍獲得一般中國老百姓的信任。
同時,大陸百姓對未來的發展前景也大多充滿信心,「每個人都想要早日富起來」。
包承柯說,當前大陸社會確實存在一些矛盾。微觀上,基層老百姓對地方貪腐官僚有所不滿。但在整體上,民眾仍對社會抱持信心,不至於用激烈的革命方式來解決社會的微觀問題。
人民大學教授金燦榮則指出,少數自由派知識份子在埃及剛出現群眾示威抗議時,有點歡欣鼓舞,但很快就沉默了,因為現實的發展並非想當然耳。
大陸與中東地區根本不能相比,中東國家在全球化的過程不適應,甚至是失敗;而大陸是全球化的贏家,大陸目前在世界的競爭力非常強,群眾完全不會因為埃及的動盪而有任何動作。

英媒:埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞的比較(楨:亂比一通!)

2011年2月6號,英國《每日電訊報》發表了英國廣播公司BBC記者約翰.辛普森發自開羅的一篇報道,題目是「埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞革命的相似之處」。作者指出,目前正在埃及發生的情形,與當年的伊朗、中國和羅馬尼亞民眾示威運動一樣,有令人興奮的一面,也有讓人感到恐怖的一面。
  他在文中說,這些民眾運動有一些失敗了,失敗的案例表明如果獨裁者擁有他的軍隊和秘密警察的支持,獨裁者的專制可能得以苟延。在埃及,穆巴拉克總統至今尚未放棄他的專制統治地位,但示威者非凡的勇氣已經成功地迫使他暫時靠到一邊,他們只是還沒有設法讓他離開。穆巴拉克表示他不會簡單地收拾行裝立即走人,而在解放廣場的示威者一直在為讓穆巴拉克總統下台而努力。
  我們這些記得1989年天安門廣場的人會不由自主的把它當年的歷史和解放廣場比較,在這裡可以看到當年天安門廣場的大部分特徵:民主愛好者的驚人勇氣、他們提出的要求、坦克以及長期對峙。但二者之間也有微妙的差異:22年前的天安門廣場上的學生,政治上幼稚並缺乏經驗,但卻有明確的領袖。相比之下,佔領解放廣場人大多是中產階層人士,他們當中尚沒有真正的領袖。
  在天安門廣場被派來對付示威學生的士兵在終於明白了自己被分派的任務後並不高興,他們不願對學生採取鎮壓。而在解放廣場的埃及士兵們經歷了一個明顯的轉變:他們被派往來廣場嚇唬示威民眾,但他們來到廣場後開始同情示威者,而且阻止親穆巴拉克群體滲透廣場。(楨:可見成敗的關鍵不在關鍵少數而在有無革命結構!)
  在這裡,親穆巴拉克支持者的來源引發疑問,有人說他們是由穆巴拉克政府花錢雇來的,雖然這個說法沒有得到證實,但可以肯定的是有人給他們提供了單程的、從開羅遠郊區進城的交通費,而且他們是成幫結伙而來。這讓人聯想起發生在1990年設在布加勒斯特的原羅馬尼亞共產黨總部廣場的相似歷史。當時齊奧塞斯庫被處決後,他的繼任者伊利埃斯庫沒有帶來什麼民主的變化。於是民眾為爭取更大自由進一步示威,沒想到伊利埃斯庫把其它地區的礦工幫伙運到首都襲擊示威者。(楨:可見西方對新興民主的選擇性和惡質性!另參本館:民主偽形)

摘折「茉莉花」 中國加強網路監控 2011-02-21 工商時報 記者佘研寧

 中東「茉莉花革命」透過網路號召群眾力量來勢洶洶,中國政府嚴陣以待。日前出現網路文章邀集群眾昨(20)日至中國各地遊行示威。中國政府除第一時間內封鎖消息,中國國家主席胡錦濤更要求政府加強網路監控,大陸的網路業者短期內恐要繃緊神經。

有人潮沒抗爭 大陸茉莉花不開 2011-02-21 中時 王銘義

 「茉莉花開了嗎?」一位在北京打工的李姓中年男人,昨天下午在北京最熱鬧的精華地段:王府井大街麥當勞店門前,神秘地詢問外媒記者,探詢外媒對網上號召「茉莉花革命」的反應;這位低調響應號召,趕來王府井參加集會的民眾說,由於組織者缺乏抗爭動員經驗,「茉莉花要在中國開花,不容易!」  
 大陸其他城市的「茉莉花」也未出現開花。有甘肅網友留言說,蘭州東方紅廣場人群無異樣,倒是多了戴耳機、持對講機的「民眾」;廣州與天津等被指定地點,昨也未見抗議群眾聚集。  
  留言
60年前就給我們洗腦說,共產黨很快滅亡,共產黨如何如何。可是共產黨如果沒中國人支持,怎麼會把你國民黨打的落花流水。天天給我們洗腦,我們已經厭煩了,可是還有無數台灣人信以為真!大陸人看我們台灣人,天天被洗腦,都覺得我們可憐!可是呢,我們還自我感覺良好!你們怎麼不想想,這只是台灣暴徒統治者的又一次洗腦?60年來,這樣的洗腦天天在發生! 台灣人的生活質量遠低於大陸人,台灣人都沒暴動,大陸人暴動什麽?污蔑大陸監控網絡,可是台灣連老百姓打電話都要監聽,還污蔑別人監控網絡?
  真不曉得一樓是憑什麼說內地生活質量比台灣高。真的高的也不過那幾個特別發達的地區裡面的部份人群,沒有代表性可言。內地人民沒有言論自由,如果你今天身處內地,而你所回應的文字是在指謫中共政府,不用幾分鐘你寫的東西就會被河蟹掉。但是你批評台灣政府,用一些毫無根據的字眼進行不理性的批判,卻一字未被更動的留在此處讓我看見,證明台灣政府最起碼對於人民言論自由的保障。
  為什麼郭冠英沒有自由? 為什麼鼓吹獨台的龍應台可在北大演講而沒有一個鼓吹統一的在台大演講?為什麼陸配連基本的生存權(工作權和繼承權)都沒有? 中國是怎樣對待三,四百萬在大陸打工和定居的台灣人的?

經濟發展走對路 六四已遠 大陸燃不起革命火種 2011-02-21 中時 亓樂義

 最近北非燃起的「茉莉花」式的民主革命,在中國的網路流傳,有些人想起「六四」,寄望它能喚起中國的民主改革。可惜,茉莉花不是中國的國花(中國也沒有國花),中國的民主也不會出現「六四」的影子。
 學界經常比較前蘇聯和中國的民主。葉爾欽當年以選舉方式取得政權並且解散共黨,蘇軍並未干預。換成解放軍,這個情況不可能在中國發生。因此,採取任何激烈手段並意圖結束中共一黨專政的民主運動,在中國都不可能成功。
 前蘇聯垮台的另一個主因,是蘇共已經無法掌握輿論。蘇聯經歷多年的新聞改革,徹底揭露蘇共的貪腐,民心也跟著轉向。這個條件在中國也不具備。
 更重要的是,中國卅多年改革開放所推動的經濟成長,使廣大民眾獲利,雖然貧富差距拉大,但溫飽問題基本解決,沒有到捨命一搏的地步。政治改革的呼聲大多轉向體制內進行,即便海外蠢蠢欲動,在大陸境內缺乏堅實的著力點,更無公推一致的代表性人物和取代中共執政的團體。

空中飄盪的中國茉莉(楨:失根的台灣的呆歹彎霉體人的無根之評!)

陸媒:茉莉行動只是表演藝術2011-02-22 旺報(楨:一場由海外反中者自導自演的中國茉莉花革命鬧劇!)

 日本主要報紙21日大幅報導中國大陸各地由網民 (楨:博訊網可是美國中文網!)發起的「茉莉花」示威集會。(記者董佩琪攝)
 針對大陸網友上周末發起的中國「茉莉花革命」行動,北京官方《環球時報》中文版昨天發表題為《配合社會治理,知識份子應帶頭》的社評,要求在社會穩定這個核心問題上,尤其需要廣大國民,特別是社會精英們的認真配合。該報英文版評論文章則指出,少數分子上演的中東式抗議根本是「表演藝術」(performance art)。
 網友號召不定期聚會
 博訊網則有參與「茉莉花革命」集會的網民表示,這次無法成功組織示威的城市民眾,可自行嘗試每逢周日下午2時再進行集會。預料當局在最近的幾個周末仍會加強戒備。 (楨:博訊網是一個中文資訊網,主服務器架設于美國,創始人是韋石。又一美媒顛覆他國明証!)
 會度過社會轉型期
 《環球時報》社評說,有一種觀點稱,知識份子的天職就是批評,這種看法至少是片面的,有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序,以不配合國家穩定為榮,這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。
 文章強調,在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國,發表批評性言論,串聯一些對社會不滿的情緒,實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球,博得某個圈子裏的喝彩,也非常容易,甚至不需要成本。
 文章說,中國近年來的現實顯示,現代社會治理雖難卻不斷往前走,中國平安度過社會轉型期的可能性很大,但從理論上說,中國社會治理失敗,社會陷入全面動盪的可能性不會是零。因此配合中央及各地政府的社會治理,協助培育可持續的中國社會穩定,值得每一位愛國者身體力行。
 不可能成為下個埃及
 雖然社評點出中國社會可能發生的危機,但該報英文評論文章仍強調,「有些人希望中國變成下一個埃及是根本不可能。」
  相關新聞
響應茉莉花?美大使現身人群(楨:又一美帝顛覆他國明証!)
留言迴響
美國日本就是希望我們中國亂掉,但是我們中國人就是不被西方人利用。從中國近現代曆史裏可以看到,西方人和日本人從沒有對中國安過好心,更別說是真的希望中國人民得到民主。他們想要的就是中國內部無盡的動蕩和亂象。

響應革命 陸茉莉醞釀再開花 中央社2011.02.23 (楨:又一美媒顛覆他國明証!)

北京等多個大陸城市20日上演中國版「茉莉花革命」,有自稱是「中國茉莉花革命發起者」再次在網上發文,指27日(週日)會有第2波行動,最快今天會公布集會地點。這位「發起者」是在總部設於海外的維權網站博訊網上。

周永康:化解社會矛盾的萌芽 2011-02-23 旺報

 就在阿拉伯世界多個國家發生反政府示威之際,大陸日前召開省部級主要領導幹部社會管理及其創新專題研討班,繼胡錦濤就社會管理提出8點建議後,中共政法委書記周永康20日強調,,要從源頭預防和減少社會矛盾;建立健全應急管理體系,提高危機管理能力。在社會矛盾化解方面,要主動依法維護群眾權益,努力把矛盾糾紛化解在萌芽狀態;而在維護社會治安方面,要建立健全社會治安防控體系,落實寬嚴相濟刑事政策,減少社會對抗。

另參本館:中共為何反維權

一些霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸,不曉得是無知於任何形式的群眾運動,在極權/威權體制,最終都會滙為政治運動(如台灣冥進黨利用各種社會群眾運動而上台),或假人權/維權之名,行顛覆中共之實,常自欺欺人地質問:中共為何連與政治反對運動(如台藏彊獨/89民運)不相干的維權(如川震/環保/毒奶)也反對,難道要逼百姓革命嗎?
的相反,靠群眾運動才奪(老蔣之)權的中共,可深知「假維權之名行顛覆之實」(這點小蔣就有點無知,才被冥進黨奪了權),中共不是反對維權,而是要由自己高效率的黨政系統來維。
有效率的廉能才算好的體制,壞的極權(如蘇聯)威權(如拉美亞非常見的民主與政變輪替)則會瓦解,當然中共的威權最好能在民主化之前建立如星港健全的法制,不然下埸會比台灣的民粹式民主還慘。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320313893

楊建利:「維穩」不利中國茉莉花開【聯合報記者曾雅玲 2011.02.24

大陸網民以「兩會」取代「茉莉花」關鍵字,暫時突破網路管制,但茉莉花浪潮能否催生大陸民主花開?64天安門事件維權份子楊建利存疑。他認為,大陸在六四天安門事件後發展出的「維穩」制度,不利民主茉莉花開。

採訪遭陸扣留 三立記者獲釋 2011-02-28 中國時報

 行政院發言人江啟臣昨日表示,有關三立新聞台一名文字與一位攝影記者因在北京採訪而遭大陸當局扣留一事,我方陸委會在第一時間得知訊息後,已迅速透過海基會與海協會管道向大陸方面交涉,並請大陸當局儘速釋放兩位記者,大陸當局也已同意,並已將兩人釋放。  
相關新聞
採訪茉莉 美港台駐京記者被帶走 隨遭放回
留言(另參本館:三立也該倒了吧)
本來還想聲援一下,可一看是一貫造謠的三立,我就想抓得好 最好關起來啦
第二次了﹐什麼也沒發生。正漏氣﹗正見笑﹗
是否也該要求記者遵守人家的管制權!記者在台灣可以無法無天,在那裡也該尊重人家!
台灣的記者真是沒規矩﹐沒受過專業訓練﹐一窩蜂擠上去﹐話筒都可以塞進被訪者的嘴裡。粗魯﹑野蠻﹗
三立的幹嘛放回來?直接送到利比亞去!
三立想把在台灣做新聞的方法搬到中國去,果然踏到鐵板!

王府井事件 大陸處理令人費解【中央社 2011.03.01(楨:反中之心,人家可清楚了!另參本館: 《中共研究方法論》)

中國大陸警方大張旗鼓強力阻撓2月27日各國媒體在北京王府井採訪,引來外國媒體對中國大陸政府不滿。北京當局為什麼決定要這麼做,委實令人費解。
外國媒體應該也並非不知道大陸官方有537號令,規定採訪需徵得被訪單位和個人的同意。但問題是,宣稱那天要出現在王府井的人是誰大家都不知道,如何去徵得同意。同時,根據經驗法則,這種事的採訪申請很難得到同意。
這有可能是因為大陸官方對目前大陸社會的形勢有過於嚴峻的估計。由於物價和房價上漲,大陸自改革開放以來日漸形成的貧富不均,現在處於張力的高點。
同時,3月初中國人大和政協「兩會」即將舉行,明年中共又要召開第18次全國代表大會,領導人要交接班,所以中國現在可說已進入政治敏感期,必須維持社會穩定,出不得一點亂子。這可能也是當局如此緊張的原因。

當茉莉遇國情 封鎖成了公義 2011-03-03 中時 白德華
 
「中國最大的國情,就是穩定。」友人說,為了和諧穩定,一切封鎖也變成公義。記得羅蘭夫人說:「自由,自由,多少罪惡假汝之名而行。」我卻有種感觸,「國情,國情,多少封鎖假汝之名而行。」(楨:假人道之名干預呢?)
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
新浪微博用戶數 突破1億
微博參政風 成陸兩會新風景
趙啟正:小心網路水軍影響決策(楨:憤青另參本館:海龜與烏龜)
微博外交 美推價值觀 日慎提中國
留言
大陸茉莉花革命只是虛拟騙術!由境外民運人士在網路號召,選擇幾個大城市人潮多的地方當集合點,结果只有美國大使和大批國際媒體到場,媒體拍一些遊客充場面,這樣就叫大陸發生茉莉花革命!!
更可笑的,台灣幾個幼稚大學生,還要聲援茉莉花革命!!

網友集會 暗號兩會取代茉莉花 2011-02-24 中國時報 王銘義

 大陸網友繼廿日發動中國民眾參與「茉莉花革命」集會後,昨日在網路上再次出現號召中國在各地民眾廿七日(周日)以和平方式表達不滿的訊息。為避免再遭網路審查防火牆屏蔽,活動不再以「茉莉花」作為集會暗號,而以「兩會」作為代號。
 全國政協新聞發言人趙啟正昨天在北京對外媒強調:「茉莉花革命這種事情,我可以很明確、很有信心的告訴你,在中國不會發生!」 趙啟正回應稱,這裡面是有少數人希望中國發生某種動亂,但是它並不會發生的。
相關新聞
許知遠:網路崛起 公民力量遭碎片化
趙啟正:確信不會發生動亂
日大使:中國茉莉革命? 可能性零
茉莉花示威群中大使現身 美稱純屬巧合(楨:中也該對西輸出革命了!另參本館:中國宣言)
緩紫荊花革命 港府派錢兼退稅(楨:也想在港搞!另參本館:香港回歸十年)
追隨茉莉 傳大陸(楨:美國吧!)基督徒跟進
紫荊花遊行前夕 習近平喊話
港紫荊花革命 聲勢大雨點小
西方敵對勢力 蓄意分化中國(楨:此即不對共產越南,君主專制沙烏地等也搞茉莉花革命之故!)
留言
裝肖的,自己躲在外面,叫別人去送死,無螂蚆的角色
沒人領導怎麼可能成功,再搞兩次就沒人理你了,搞革命貪生怕死不行的
當中國掘起活出所有華人驕傲之刻,就會有一些西方猶太民族妒嫉中國而想使中國內亂重現百年前的悲哀。
相關新聞
官報諷:茉莉花革命是街頭政治
外媒:更關注場外突發事件
神秘茉莉揮灑 陸政府疲於奔命 發起者顯然是從中國以外地區展開行動
北京市發言人:茉莉風波 外媒刻意製造新聞
有心人透過網路 破壞秩序
閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我心未死,台灣也有茉莉花(紅衫軍 另參本館:謝惡法與許自首 )
官員:茉莉花革命 不會到新疆
鼓動大陸茉莉風潮 丁矛與冉雲飛遭正式逮捕(楨:終於引蛇出洞了!
美國「博訊」網質疑
博訊 维基百科

艾未未稅款+罰金5500萬【聯合報2011.06.29

中國藝術家艾未未的好友劉曉原廿八日說,艾未未才交保獲釋沒幾天,當局已命令他繳交欠稅與罰款共人民幣一千兩百廿萬元(約台幣五千五百萬元)。
警方之前指控艾未未逃稅,政府表示,他認罪「態度良好」,而且願補繳欠稅金,加以考量他須接受醫療,才得以獲釋。艾未未患有糖尿病。

艾未未案 新華社批西方粗暴干涉

艾未未獲釋後,代表大陸官方的新華社昨天發表評論員文章,指責一些西方組織和個人迫不及待地政治化的解讀,...看新聞原文
78 樓 kitty888
一些西方精英亡華之心不死,他們不是不知道艾未未的經濟犯罪案件,他們是在透過對艾未未支持與加持光環,鼓舞更多人出來當艾未未。將司法機關依法採取的取保候審,說成是西方施壓的結果,也是在欺騙世人,目的是替那些有利於西方的大陸人壯膽。

揭發川震秘辛 艾未未的紀錄片將在台放映 newtalk 2011-04-10 (另參本館:天災?人禍? 中共的救災能力)

近日遭到中國當局拘押的北京當代藝術家艾未未,曾與工作團隊多次藉由拍攝紀錄片的方方式,披露中共對待維權人士的霸治權威,在網路上引起廣大迴響。 2009年曾造訪台灣的艾未未,原本計劃4月初來台進行作品洽展,卻因遭到中共當局以涉及逃稅抄襲為由拘捕,至今音訊全無。 艾未未原訂來台行程也因此遭擱置,但「2011城市遊牧影展」仍將依原訂計劃推出《花兒為什麼這樣紅》與《老媽蹄花》,分別於5月1日及8日在華山文創園區放映,並邀請作家張鐵志出席映後座談會。

環球時報:法律不會為“特立獨行者”彎曲 2011-4-6(另參本館:中共為何反維權 )

  被稱為“前衛藝術家”的艾未未據信近日被中國警方“帶走”,西方一些國家的政府和“人權機構”迅速出面幹預,要求中方立即釋放艾未未,並將此事上升為中國“人權惡化”,艾未未則被稱為“中國人權鬥士”。
  在沒搞清楚真相的情況下,就將中國司法的一個具體案例上綱上線,並用激烈的評論攻擊中國,這是對中國基本政治框架的輕率衝撞,也是對中國司法主權的無視。西方這樣做,是故意把一個簡單的案例放到國家政治甚至國際政治的不相稱位置,擾亂中國社會的注意力,並試圖修改中國公眾的價值體係。
  艾未未是近年來十分活躍的“行為藝術家”,也常被稱“前衛藝術家”,是中國社會的特立獨行者。他反藝術傳統,喜歡出“驚人之語”和“驚人之舉”,也喜歡在“法律的邊緣”活動,做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。4月1日他出境取道香港去臺灣,有報道稱他“手續不全”,具體情況不詳。
由于艾未未喜歡我行我素,經常幹“別人不敢幹”的事,而且他的身邊聚集了一些類似的人,他本人大概清楚,他很多時候離中國法律的紅線不遠,或許他喜歡這樣的感覺。
相關新聞
美國國務院籲北京釋放艾未未
釋放艾未未 臉書百萬人連署(楨:遇中則翻臉!)
涉以巴衝突 臉書挨告(楨:遇以則不要臉!另參本館:以入侵巴 )
「阿拉伯之春」波及以色列 15萬人示威
中共:艾未未涉經濟犯罪
陸:艾未未涉犯罪 他國無權干涉
港媒:艾未未再添兩罪 鬆口招了
艾未未涉案? 北京稱初步查明
艾未未案 新華社批西方粗暴干涉
天價! 艾未未稅款+罰金5500萬
支持大陸茉莉花革命 朱虞夫被捕
虛假的茉莉花 西方媒體竟也造假
失蹤2月餘 大陸維權律師獲釋
聲援艾未未 網站遭陸駭客攻擊
時代百大 艾未未習近平同入榜
艾未未入百大 藝壇憂獲釋更難
威尼斯雙年展 處處可見「艾未未」
直言不諱 胡舒立吻合西方價值
涉經濟犯罪 艾未未拘81天獲釋‎
港媒:陸已預告艾未未將交保‎
艾未未交保 國際壓力奏功(楨:?)‎
艾未未保釋 國際間表歡迎 但應獲完全自由(楨:啥是完全?)‎
艾未未獲釋 1年不得對外發聲
艾未未:返家後健康狀況良好
艾未未赤腳開門打招呼 未受
美批人權 大陸反擊:管好自己(另參本館:《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》 《中國人權》
陸公佈美國人權 指控劣跡斑斑
陸指美國際人權紀錄劣跡斑斑
美國 最窮的超級大國
人權報告比一比 中方漸受關注
中方有備而來 聲稱人權沒問題
歐巴馬主義是否適用於亞洲?(楨:隨老大用啦!)
憂川藏佛寺對峙 達賴籲中克制(楨:又在自導自演了!另參本館:拉薩事件(一))
喇嘛自焚引對立 西藏再傳緊張(楨:不是已降溫?
四川藏族僧人自焚后警方封鎖寺廟
格爾登寺被指涉08年暴亂
四川藏僧自焚亡傳爆發千人騷亂
阿壩縣格爾登寺部分僧人打砸搶燒事件真相
中共安撫無效 內蒙抗議擴大(楨:反中者趁機搞蒙獨!)
武警出動 內蒙遊行暫息(楨:蒙獨陰謀又敗!)
平民怨 內蒙整頓煤礦業(另參本館:《煤礦》
內蒙牧民被輾死引爆示威 肇事司機判死刑

馬克思逛完101…繼續上班【聯合報/廖偉凱/英國雪菲爾大學博士生2011.10.17

近日閱讀了占領華爾街、占領台北的相關新聞。筆者支持他們的訴求,但是反對他們的表現方式。筆者始終不認為,偶而聚集一下,喊喊口號,能有什麼作用。就算你把馬克思的頭像搬著走,也都一樣。
模仿本身,永遠都不會有其實際的力量。占領華爾街,有它們自己的時空意義,但占領台北,壓根只不過是一場拙劣的演出。馬克思在「路易.波拿巴的霧月十八日」談到:「一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現」。占領台北,不就是以鬧劇的形式出現嗎?
除非你能一次性地激起絕對的革命,否則這樣的訴求只是在消耗批判力量的本身。而資本主義就在你這樣一次又一次沒什麼影響力的活動中,慢慢地把你收編進去,這反而是在壯大資本主義存在的合理性。

按讚,就占領了?2011-10-18 中時 趙哲聖(助理教授)

 日昨,台灣超過七千網友在臉書上為「占領台北」按讚,卻只有數百位親自到101大樓聲援,為這項台灣版占領華爾街初次運動,劃下了雷聲大雨點小的問號。
相關新聞
400人「占領台北」 預告下月凱道再戰
「占領台北」變調 101擬求償
佔領101?

臉書串聯 陳文茜:那不是革命 2011/03/21中央社(另參本館:啥是部落族

媒體人陳文茜今天表示,革命是要流血的事,不是在臉書上串聯就叫「革命」,她盼與年輕學子分享如何從不同的角度與觀點詮釋歷史,同時關注世界。
相關新聞
社交媒體可以推動革命嗎?‎
改變社會從網路連署開始?
臉書再發功號召敘國人民起義(另參本館:‎自由造假)
越南法庭判武古輝河7年徒刑(楨:美怎不籲越放人,越通膨12%怎不也搞?有反中慣值啦,典型的雙重標準!)
越南通脹飆17.5%(楨:美怎不對越也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與東協)
越南7千苗人示威欲獨立‧軍隊鎮壓28死數百人失蹤
從越南工人的罷工看越南的政治(楨:又一親越反中!)
瑜伽大師反貪絕食 印警驅離民眾造成30傷(楨:美怎不對印也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與印度)

美國反政府極端團體 爆炸性成長 聯合晚報 2011-02-25

「南方反貧窮法律中心」23日公布的研究報告指出,由於民眾對經濟低迷不振感到氣餒,再加上陰謀論盛行,美國的反政府極端團體持續呈現爆炸性成長。
報告說,美國出現歷來第一位非洲裔總統歐巴馬後,2009年美國的反政府「愛國」團體和民兵組織增加將近兩倍,2010 年又增加61%,總數達到824個。
與此同時,活躍的仇恨團體增加7.5%,總數首次超過1000個。反移民「本土極端分子」也增加,使得激進右派極端團體繼2009年激增40%後,2010年又成長22%,總數達到2145個。

從「阿拉伯之春」到「美國之秋」2011/10/5 中時(另參本館:美國價值2

美國前總統柯林頓最近出書時,又提及他說過的「美國的核心」:無論你是誰,無論你來自何方,只要你辛勤工作,按規則行事,就會有追逐夢想的自由和機會,並且讓你的孩子在這個國家追逐他們自己的夢想。
此時正值「占領華爾街」鬧得轟轟烈烈,顯然美國人、尤其年輕世代,靠辛勤與按規則行事是沒希望了。正如抗議者指出,美國有四千六百萬人生活在貧窮線以下,占總人口一五%,人口一%的富人掌握了全國四○%的財富。
這活動開始時一般美國人不以為意,現在已蔓延到許多大都市,聲勢愈來愈壯,有人便說「阿拉伯之春」之後,現在是否輪到「美國之秋」?英國媒體評論說,許多美國人顯然認為社會發展方向出現了根本性錯誤,質疑經濟體制沒有平等地把果實分給社會各階層。
美國居住、醫療、教育價格飛漲,一方面是銀行接受政府救助(納稅人的錢),另一方面成千上萬的人卻遭裁員或停薪。與埃及等地的社會革命不同的是:美國抗議者更增添了大學教授、工程師、交易所職員等中產階級,白種人居多,工會也加入抗議。
抗議者許多是中產階級子弟,為什麼?中東發生這種事,責任可以推到獨裁者身上,美國呢?資本家貪婪、國會政客自私、總統行政系統因循,三大病灶,使美國產生了社會重症。
美國的對外戰爭,無論是伊拉克或是阿富汗戰爭,每開支一億元,軍火商老闆就賺去七千萬,其餘由戰爭相關行業賺去。美國在阿、伊戰爭花去四兆,如果用在社福及教育醫療,還會有目前這種社會不滿的抗議嗎?中東的錢是被獨裁集團暗中侵吞,美國的錢則是被貪婪的財閥公然搶奪。

美歐的雙重標準 2011-10-04 工商時報

 自年初突尼西亞警方取締一名無照販賣水果的失業畢業生導致其自焚後,一場場波瀾壯闊的茉莉花革命席捲埃及、葉門、利比亞及敘利亞,美歐對此讚揚不已。
   這些國家數萬民眾之所以會群起抗爭,雖與獨裁政治有關,但根本原因還在於2008年金融海嘯後貧富差距擴大、失業率升高所積累的民怨,當這些民怨得不到解決,在社群網站號召下,自然要引來抗爭。
 然而,金融海嘯所掀起的民怨何止在突尼西亞、埃及、葉門,不也出現在英國、美國嗎?不久之前倫敦、曼徹斯特出現了三十年來最嚴重的抗爭,近日「占領華爾街」數千示威者高喊革命也大大震撼了美國。
 但英、美是如何處理的?英國政府逮捕了一千多人,美國迄今已逮捕七百多位示威者。這真是奇怪,發生在別國領土上的抗爭,美、歐政府則大加讚揚,但當示威的怒火燒到自己身上時,美、歐政府不也是對示威者迎頭痛擊逕行逮捕?何曾虛心檢討自己施政的不當?
 我們如果用同一標準來看待發生在埃及與倫敦、華爾街的群眾示威,其本質上的差異並不大,都是經濟衰退下窮人們的吶喊、都是不公義社會下百姓們的憤怒。當西方社會以他們的價值觀讚揚埃及、葉門的茉莉花革命時,他們卻用雙重標準看待自家的抗爭,該抓的抓,該審的審。
 是革命還是暴動?全繫於西方的觀點,試想英國逮捕千人、美國逮捕百人的情況如果發生在亞洲,美歐豈能不義正詞嚴的發表一番人權談話?如此雙重標準,如此傲慢與偽善,實在荒唐可笑。

英暴動/擬限社群網站 遭轟雙重標準 世界日報 2011-08-15

中東早前爆發「飢餓革命」時,英美等西方國家對網路的資訊力量讚不絕口;現在輪到英國爆發騷亂,首相卡麥隆卻指有人在網上策畫暴力事件,甚至考慮限制使用社群網站。此雙重標準不僅惹來英國民眾批評,也招來中東國家的嘲諷。
英國內政大臣特雷莎‧梅將會晤Facebook、Twitter及黑莓機生產商的代表,討論這些公司在發生騷亂時該負的「社會責任」。黑莓機生產商RIM早於8日透過英國Twitter帳號表示,他們會「盡其所能協助當局」。

民主國家 窮得只剩下民主? 2011/08/16中時 陳一新(淡大美研所教授)

英美這兩個全世界最老牌的民主國家,竟然在一個月不到的時間相繼出事。一個因警民糾紛導致倫敦、利物浦、伯明罕等大城市陷入街頭暴動;一個因美國債限擴大導致白宮與國會、民主黨與共和黨公開叫陣。這究竟是民主出了危機,還是他們窮得只剩下民主?
事實上,其他民主國家似乎也都出了問題。一向被認為是小而美的民主國家模範生冰島,因財政危機而束手無策,直到國際貨幣基金( IMF)同意暫緩償債並提出紓困計畫,才茍延殘喘。有諸神殿堂之稱的希臘竟然兩手一攤,宣告政府破產,直接訴諸國際援助,導致歐元體系陷入空前危機。但當國際援救到達之後,希臘政府要求老百姓勒緊褲帶加以配合,一向享樂慣的人民卻又起而抗爭。繼希臘之後,愛爾蘭、葡萄牙、西班牙甚至法國都陷入財政危機,導致歐債危機有如滾雪球般愈滾愈大。20年來,日本經濟一直陷入遲滯發展,去年已從第2大經濟體退居第3,今年3月發生地震、海嘯與核輻射的複合式災難後,日本政府債務更是雪上加霜。
領導人愈來愈難為
現代民主國家的共同危機就是:在面對如全球金融海嘯這類或複合式災難時,人民對政府期望過高以致政府負荷過重,但人民因地域主義或冷漠感而不願共赴國難;人民要求更多自由與平等,但政府的權威與分配能力卻早已萎縮。結果是,現代民主國家的政府愈來愈難以治理,而現代民主國家的領導人也愈來愈難為。
以美國總統歐巴馬為例,拉斯穆森報告指出,歐巴馬的認同指數已持續降至負22,僅次於2010年9月9日的最低指數負24。目前21%的受訪者非常認同歐巴馬的施政,非常不認同的高達43%,因此相減之後指數為負22。
法國總統薩科齊的處境似乎也好不到那。法國民意中心日前公布的一項民調結果迫使薩科齊取消休假,就經濟問題與相關部長舉行臨時會議,討論如何提前於8月底前宣布削減赤字措施。該民調結果顯示,高達82%的法國人,對法國財政赤字表示擔憂。市場並盛傳法國為 AAA的最高債信評等,可能繼美國之後遭降。法國國債約占今年GDP的 85%,高於歐元區建議的60%。
再看看日本首相菅直人。日本民主黨在2年前贏得政權,現任首相菅直人複合式危機處理不當,但堅拒下台。最近盛傳菅直人將在8月底前下台。日本財務大臣野田佳彥日前表示,如由他組閣,將與在野的自民黨和公明黨聯合組成「救國內閣」,進行震災後的重建。
英國首相卡麥隆雖臨時取消休假趕回倫敦處理二戰以來國內空前的危機,不僅未得到國人的肯定,還因為在國會表示要限制網路服務而遭到各方反彈。英國的幾項民調指出,超過半數的英國人認為首相卡麥隆並未及早展現領導力,控制英國的城市暴動。

資本主義的自毀與解藥【經濟日報社論2011.10.15

─從阿拉伯之春到華爾街之秋
從9月17日開始的「占領華爾街」運動,今天將擴及全球許多城市,未及一月已有野火燎原之勢,折射出美國在經濟、社會及政治長久以來積累的深層次矛盾已相當嚴重。此事與年初發生在中東、北非的阿拉伯之春,實有不少共通的脈絡,應合併觀察與分析。
先從馬克思有關資本主義的預言談起。馬克思曾預言到一定時候資本主義會自我毀滅。他的觀察與研判有其邏輯上的理據,當時他目睹的是早期資本主義下的嚴重剝削與貧富差距,很顯然不可持續,但他最後未能說中,因為資本主義竟然出現了自我修正,以政府職能矯正了市場在財富分配上的缺陷。不僅如此,他自己提出的社會主義後來步入了共產主義與計畫經濟的歧途,在20世紀走進了死胡同。所以,國父孫中山對馬克思的評論一針見血:馬克思是一個很好的病理學家,卻不是一個出色的生理學家。
未料,資本主義雖然躲過了馬克思的看衰,卻在新世紀步入了一個甚至當年馬克思都未曾察覺的深層次危機。從2008年9月世紀金融海嘯的爆發,到三年後的阿拉伯之春、華爾街之秋,正是此一深層次危機的展現。
資本主義從來優於解決生產問題,拙於解決分配問題,這不只是理論,也是常識與經驗。如前所云,上個世紀,人類很幸運地善用政府職能進行財富重分配,很大程度上化解了此一困擾。但此次不同,這一次存在著深層次的結構性的問題:
一、宏觀面,與所謂跟資本主義配套的民主政治體制有關。民主政治就是政黨政治、選舉政治或選票政治。
選票幾乎代表一切,這即是結構性的。於是,在一般的資本主義民主政治國家,絕難嚴守財政紀律,其表現在兩方面,一是對窮人慷慨,社會福利不斷擴增;二是對富人仁慈,最高稅率不斷降低。因為窮人有選票,富人有鈔票,鈔票又可以影響到選票。這樣的結構性體制,必然結果即是國家債台高築及貧富差距拉大。
二、微觀面,是資本主義企業內部的報酬分配機制,「結構性」有利於資本提供者,即老闆與資本家,不利於勞動提供者,即受僱者與勞工。影響所及,貧富差距日益拉大,社會總需求卻拉不起來;另方面,資本家的財富卻多到不知該怎麼去花,最終就流入了金融產業,導致上世紀以來全球金融產業的異化,並進一步使貧富差距惡化。
三、中觀面,是華爾街的肥貓邏輯:銀行家利用雷根時代以來的「解除規管」,大玩金融遊戲,並恣意妄為,給自己豐厚酬勞;金融遊戲製造的巨大泡沫破了之後,又獲得政府以納稅人的稅給予無條件拯救;銀行家再以這樣的不義之財「賄賂」政客與媒體,影響決策,確保他們的既得利益。
這即是當代全球經濟危機與資本主義危機的根源;從結構的性質與運行的邏輯而言,是不排除「自我毀滅」的。有無解藥?有。受篇幅所限,容後深論,但可先公布答案:北歐模式(楨:?)。
相關新聞
民主國家的夏日憂鬱
(楨:上下仍迷信民主)
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
民主國家沒有社會矛盾?
革命將至:資本主義崩壞宣言&推翻手冊
占領華爾街的馬克思幽靈
資本主義的自毀與解藥
「占領」潮蔓延全球 北韓幸災樂禍
該資本家反省了

政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館: 歐豬四國 美國民族大熔爐)
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相銷假 誓施鐵腕 處理暴亂危機
暴動之際 首相、市長都在國外度假
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓)
快又難追蹤 黑莓機火上澆油
英國暴動 暴民手機簡訊:看見警察 開槍就對了
經濟差、失業…怨氣一次爆發
無政府掛帥 憤怒青年打劫逞快
3夜燒搶劫掠 倫敦宛如戰場
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
忍無可忍 鄉民人肉搜索抓暴徒
取消福利、掃地出門 英秋後算帳

美國華爾街抗議活動蔓延至多市
紐約已持續3周 約700名被捕示威者
反企業貪婪 占領華爾街全美擴散
占領華爾街…富人掠奪 人民揭竿
克魯曼專欄/美陷經濟困境 都是中國害的
美失業率搞不好 找人民幣負責(另參本館:國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 G2 美中互為人質?)
美匯率草案 陸商務部:不公正
美通過人民幣法案 陸強烈反對
新華社強烈反擊:匯改以來升值近30%
佔領華爾街訴求 歐巴馬聽見了
抗議蔓延全美 華府兩黨反應迥異
擁抱占領運動 美民主黨又愛又怕受傷
向華爾街說不 美兩黨態度謹慎
歐巴馬就業法案 參院闖關失敗
歐巴馬 分兵突圍
就業案遭封殺 高失業率阻歐巴馬連任
就業法案落馬 歐巴馬正與失業勞工博感情
華爾街券商寒冬 萬人恐丟飯碗
連任告急 歐巴馬擁抱「占領華爾街」群眾
Jobs都不在了,還在操弄政治!

憂沒有未來 紐約學子蹺課示威
索羅斯聲援 佔領華爾街
高學歷青年失業 助長示威
執行長薪水直飆 擴大示威者群憤
警逮抗議示威者,拒載! 巴士司機也挺
美國版阿拉伯之春
占領華爾街:新無產青年的反撲
反華爾街 駭客放話攻擊紐交所
占領華爾街擴大 教師、工人站出來
巨富加稅 民調支持高
工會加入 佔領華爾街規模擴大
「貪婪企業殺人」怒火竄燒華府
我在「佔領運動」現場
占領華爾街的反思
美國的「秀才造反」
「占領華爾街」缺中心思想
金字塔頂端「那一趴」反擊:沒錢只能怪自己
從占領華爾街,我們看到什麼?
我們被出賣了
占據學校 全美串連抗議
占領華爾街 衝進參院建築
盯上5富豪 前往住家遊行抗議
反貧困聯盟號召 飢餓44小時
從華爾街延燒 75校發動占領校園
占領潮 美遍地開花
華爾街抗議潮 15日全球串連
占領華府運動遊行 銀行成箭靶
美示威者聲東擊西 終於佔領了華爾街
占領華爾街 延燒82國951個城市
號稱10萬人 「占領羅馬」示威縱火

【其它】

中東動盪禍源→失業率+貧富差距 2011-02-01聯合晚報

突尼西亞和埃及這一陣子連續爆發大規模反政府示威,專家表示,中東地區的動亂根源,主要在於年輕人缺乏就業機會,而且貧富差距極大,因而累積長期民怨。突尼西亞前總統班阿里在被推翻前幾天,還在電視上承諾將在兩年內提供30萬個新工作,但為時已晚。
半數民眾日薪不到2美元
而埃及總統穆巴拉克面對首府開羅和許多地區連日來愈演愈烈的動亂,也在29日演出和班阿里先前一樣的戲碼,他承諾將在埃及這個半數民眾依靠不足2美元(約合台幣58元)日薪過活的國家,提供更多的就業機會。
這兩位阿拉伯世界的領導人先後在示威民眾圍攻的處境下做出的承諾,均有類似之處,亦即承認民眾在街頭展現前所未有的憤怒,問題核心在於長期醞釀的民怨,不滿幾十年來的經濟失衡,僅圖利有權有勢者,卻讓大多數平民為微薄工資而爭扎。
自突尼西亞爆發反政府示威以來,不到兩個月便星火遼原,如此令人驚訝的瓦解速度,凸顯了自1980年代或更早期至今,部分阿拉伯政權採行的制度正處於不穩定的狀態。
約旦在29日也有數以千計不滿物價高漲和失業率的民眾走上街頭,當局為平息怒火,隨即允諾進行改革,並宣布多項補助民生物資的政策。

FAO:北非動盪 非關糧價 2011-01-30 經濟日報

聯合國糧食及農業組織(FAO)的資深經濟學家說,席捲北非的革命浪潮是受經濟和政治因素刺激,但不是因為糧食價格通膨。
部分觀察家認為,埃及、突尼西亞和葉門等國近日的暴力抗爭是受糧價飆漲刺激,但FAO資深經濟學家巴爾碧(Liliana Balbi)說,許多北非國家的主食價格保持相當穩定。
她說:「這波動盪絕對與整體食物價格飆漲無關。這與2008年發生的國際糧價攀升蔓延到全球不同。」巴爾碧指出,突尼西亞的麵包和穀類食物在2010年上漲3.8%,在阿爾及利亞則上漲2%;兩國的整體食物通膨分別上漲6%和4.5%。在同一時期,英國的食物通膨上揚5.3%。
在世界最大小麥進口國埃及,政府為1,420萬名生活在貧窮線下的人民提供龐大的麵包補貼計畫,因此埃及食物價格仍相當穩定。
FAO去年12月說,全球糧食價格指數已攀至歷來最高水準,引發全球擔心重演三年前抗議糧價飆漲的浪潮蔓延到全世界。糧食安全已成為全球首要議題,在上周達沃斯世界經濟論壇引發激辯。但國際觀察家指出,擔心當前食物通膨並不表示全球已面臨2007-08年的糧食危機重演。世界銀行報告說,物價上漲效應尚未傳至全球的貧窮人口。
據世銀統計,整體來看,2008年結束時的全球食物價格比該年最高峰下跌7%,以各國貨幣計算則比高峰低30%。雖然糧價上漲還不到三年前的危機程度,各國政府保護主義式的反應卻可能引發更多問題。

世銀總裁:糧價飆漲達危險程度【聯合報2011.02.17 (另參本館:全球糧荒

世界銀行總裁佐力克十五日表示,全球糧價已飆漲到危險的程度,中東的政治、社會動盪可能因此加劇,中亞國家也可能受到衝擊。佐力克並強調,情勢顯示,糧價飆漲不會是「一次性的事件」,「未來數年」均將面臨上漲壓力,國際應揚棄保護主義,聯手應付挑戰。
  世銀的報告顯示,食品價格較一年前上漲近三成,僅比二○○八年的最高峰相差百分之三,主要是小麥、玉米、糖價居高不下。目前與二○○七─○八年糧食危機不同的是,高糧價尚未衝擊全球。不過,報告說,高糧價將導致各國低收入戶生活負擔惡化。
  世銀說,去年六月起,高糧價導致開發中國家四千四百萬人陷入極度貧困,亦即陷入饑餓狀態,使得全球饑民達到九億兩千五百萬人,逼近二○○七至○八年糧食危機時的十億人。
儘管糧價大漲並非促成埃及和突尼西亞人民發動暴力示威,扳倒當權者的主因,但佐力克說,高糧價確實有催化作用。佐力克警告,中亞地區糧價急劇上升,也可能造成中亞動亂。  

美國爛攤子 全世界埋單【聯合報/魏世昌/軟體工程師2011.02.13

年後喊漲了!漲的不是薪資,而是糖、沙拉油等生活必需品。
我雖不懂什麼艱深的經濟理論,但卻十分清楚,美國為了解決其經濟衰退和金融危機,不斷拚命地印鈔票,搞得熱錢到處流竄,釀成通膨,把捅大的婁子扔給全世界。
國際原物料價格一路飆漲,政府難辭其咎;但美國所造成的影響更大、更深遠。最教人不平的是,既然大家都出來收爛攤子了,而美國人民仍普遍我行我素,奢侈的生活看不到收斂。
可憐無辜的百姓,不知美國在消費,咱們在埋單!

索馬利亞帶頭 7成失敗國家來自非洲 ‧嚴震生2011/07/25

二0一一年世界失敗國家(failed states)排行榜已於日前由美國著名期刊《外交政策》(Foreign Policy)公佈,位於非洲之角(Horn of Africa)海盜猖獗、軍閥割據、長期呈現無政府狀態的索馬利亞,已連續多年蟬聯榜首…
有趣的是發生茉莉花革命的北非地區在二0一一年以前,不僅不是失敗國家,並在人類發展指標方面表現不俗,埃及和突尼西亞甚至是非洲治理指標的前十名,利比亞亦是前半段的國家。唯一對此三國不利的指標是自由之家將其列為不自由的國家,這是否為此三國政權成為民主浪潮推翻對象的主要原因?諷刺地是,失敗國家並不見得會讓人民唾棄政府,反倒是經濟成長的快速變遷國家,面臨來自民主訴求的挑戰。過去研究社會革命的學者認為許多革命乃是「期待上升的革命」(revolution of rising expectation),但在人民已絕望沒有任何期待的失敗國家中,革命反而成為不敢寄望的奢侈品,不太可能發生。
  相關新聞
失業青年 成中東和北非反獨裁主角
中東民主運動 根源於失業和飢餓

哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)2011/02/09朝鮮日報

眾所周知,目前站在埃及示威事態風口浪尖的埃及總統穆巴拉克在美國的默許和庇護下,維持了長達30年的獨裁政權。作為同以色列簽署和平協定以及維護中東地區穩定的「報酬」,他得到了來自美國的經濟援助和權位保障。美國時事雜誌《外交政策》(FP)最新一期介紹了利用美國的外交需要死守權力的「令人難堪的美國盟國」和領導人。
第一個被提及的就是沙烏地阿拉伯和沙特王室。沙烏地阿拉伯是一個沒有選舉、政黨和國會的絕對君主制國家。《經濟學家》2010年進行的民主主義指數評估中,沙烏地阿拉伯在167個國家中列第160位。但《外交政策》指出,至今為止沒有一位美國總統要求石油儲量占全球25%的沙烏地阿拉伯實現民主化。因為,沙烏地阿拉伯石油是推動美國經濟發展的原動力。美國去年以反恐為名向沙烏地阿拉伯提供了規模達600億美元的軍事援助,其中包括戰鬥機和導彈。
總統阿裏-阿卜杜拉-薩利赫持續執政32年的葉門也是「令人難堪的美國盟國」之一。葉門的榮譽處決和早婚風俗等人權踐踏狀況很嚴重,這裏還是培養恐怖分子的「阿拉伯半島基地組織(AQAP)」的大本營。但9.11恐怖襲擊事件發生後,薩利赫開始積極配合美國的反恐戰爭,成為美國的重要同盟,僅今年就有望從美國獲得2.5億美元的資金援助。
衣索比亞總理梅萊斯-澤納維通過對在野黨和媒體的鎮壓連續執政16年。在去年舉行的議會選舉中,他通過不公平的選舉方式獲得99.6%的支援率。他現在是東非地區能牽制索馬利亞和蘇丹等地伊斯蘭極端主義勢力的唯一手段,因此,每年可以從美國獲得6億美元的援助。
中亞地區的烏茲別克斯坦(總統伊斯蘭-卡裏莫夫)和哈薩克斯坦(總統努爾蘇丹-納紮爾巴耶夫)也是「令人難堪的美國盟國」。這兩個國家1991年從蘇聯獨立出來後,都是由同一位總統持續進行了20年的獨裁統治。他們利用和阿富汗相差無幾的地政重要性以及豐富的天然資源,與美國保持密切關係。
此外,由約韋裏-穆塞韋尼總統統治25年的烏干達、國王阿卜杜拉二世嚴重壓榨下的約旦、共產黨一黨獨裁體制下的越南等國也被指為令人難堪的美國盟國。
美國的中東政策瀕臨破產邊緣 2011/02/27 泰國世界日報社論

美國的中東政策,在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及,民眾持續不斷的非暴力示威,成功推翻了鐵腕人物的長期統治,穆巴拉克30年的統治,在解放廣場18天的口號聲中崩塌,穆巴拉克之前沒有想到過,華盛頓同樣沒有想到過。
這不但讓穆巴拉克們有所反省,更重要的是,這種意外情況的發生,民意的逆轉,足夠讓世界看到,美國的中東政策,是那麼的虛幻脆弱,那麼的遠離中東、北非的現實,華盛頓一直鼓吹民主,而埃及革命的呼聲,恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
從總體來說,美國沒有推動過中東長久和平的政策,也沒有支持過她所楬櫫的民主進程,更沒有捍衛過美國提倡的人權,當然,也沒有展開富有成效的宗教對話。
從更深的層次來看,埃及和中東的變局,證明了美國在中東的影響力,並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克,支持約旦,支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室,給與他們數以億計的美元援助、武器援助,但是,這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」,還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦,未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時,就可以窺到一斑。同時,美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意,以至於被人詬病美國的中東大政策,甚至是戰爭政策,都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」,最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長,埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美,在以色列問題上與美國「協調」,在以巴衝突,以色列、敘利亞衝突,以色列、伊朗衝突的過程中,扮演「協調者」和「救火者」的角色,但是,作為政治交換,美國也是支持這些國家的「威權統治」,所謂的推動民主化努力,無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制,與西方的模式靠攏,來唬弄西方國家的選民。但實際上,貪污腐敗、裙帶關係成風,在野勢力根本難以生存,逼供和嚴刑成為家常便飯,與穆巴拉克競爭總統大位的人,選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體,以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中,壯大了激進伊斯蘭的基礎,在這次民眾大示威中脫穎而出,震驚世界。
中東自發的民主浪潮,產生的不一定是親美的政權,更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝,當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講,激進伊斯蘭勢力的壯大,也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克,從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」,而廣大民眾的聲音,華盛頓一直充耳不聞。
穆巴拉克們時代的結束,為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘,也給美國迄今為止的中東政策,打上不及格分數。

北非中東 抗議潮蔓延速度 令美震驚 中時2011-2-22

利比亞流血鎮壓引起美國、歐盟及聯合國的嚴重關切。正在沙烏地阿拉伯訪問的美國參謀首長聯席會議主席穆倫,對這波北非及中東的抗議活動蔓延速度之快,直稱「震驚」。

政治伊斯蘭走向何方? 2011-03-11 中國時報 侍建宇(清雲科大歐亞研究中心副研究員)

 一九七九年伊朗革命是現代政治伊斯蘭實踐的一個里程碑,但是由於反美屬性,過去三十年被國際政治所忌諱與防堵。這一次中東阿拉伯世界政治風暴,是否可以被視作超越伊朗,成為新一波的民主化浪潮,完全在未定之數。
 可以確定的是,埃及穆斯林兄弟會已經開始積極布署後穆巴拉克時代的組黨與修憲,基地組織的身影也出現在利比亞革命,而在全球都設有分支的伊斯蘭解放黨(又稱伊扎布特Hizbut ut Tahrir),也主動開始評論對阿拉伯各國革命。世俗與神學政治主張的鬥爭拉扯已經開始,他們會否在政治意識形態與實務上進行混合、妥協、甚至走向零和的地盤爭奪,已經初見伏筆。  
 埃及穆斯林兄弟會已經宣布正式組黨,黨名為「自由正義黨」,標榜無分宗教,願意接納所有埃及人,並呼籲吸引外資,終結官商勾結與獨佔企業,盡快恢復旅遊榮景。也宣稱不反對婦女或其他宗教人士進入政府內閣。但是,同時也宣稱新政黨不會推出總統候選人,只會參與國會選舉,扮演反對黨。
 面對如此變局,短期他們虛與委蛇的態度並不令人驚訝。因為在現實困境下,既然無法全盤推動伊斯蘭宗教法,自然就不能競選總統大位。
 現階段最多只能新瓶裝舊酒地重新框架《古蘭經》訓示,只在手段上進行讓步,奢談進行宗教典範轉移、大幅宗教改革、完全無實務上的意義。  
 美國與西方強權期許,也當然會指導軍隊擔任過渡階段的權力持有者、國家的看守者,希望最後可以透過民主化制度形塑,成功將政權移轉給世俗文人政府。至於這樣的外力介入,會在過程中迫使政治伊斯蘭往哪個政治座標游移,則需要美國與其他西方強權的智慧。

獨裁之後 灰道崛起 2011-3-9 中時

利比亞內亂未止,在華爾街的金融炒家已經稱呼後革命期的北非、中東,是「下一個金磚」。我看了暗自冷笑,利比亞情勢隨時可能變得更糟,軍方把持的埃及,真能過渡到民主嗎?至於突尼西亞,在點燃茉莉花革命之火後,已從主流國際新聞中消失,有辦法如願辦理總統大選嗎?金融炒家的吹噓過了頭。
 由蘇聯、東歐變天的進程觀察,在獨裁倒地之後,春天並未來臨,反而是軍警、特務、黑道與白道,趁亂結合為灰道,再聯合跨國的黑道或罪惡財團,侵佔國家資產,危害人民較以往更烈,我認為,利比亞等國在變成金磚之前,可能就因灰色化而被掏空殆盡。
 前BBC中歐特派員葛列尼(Misha Glenny),在其採訪生涯中,獨沽一味,以追查黑金流向為職志,足跡踏遍全球,寫成《黑道無國界》,令人佩服。書中指出蘇聯瓦解後,前聯邦共和國與巴爾幹半島連成一氣,往東延伸,直抵中國西陲與巴基斯坦,往西到達以色列、埃及,形成多線道的「新私路」,源源不絕地把女人、勞工、毒品、石油、珍貴木材、瀕臨絕種生物,輾轉運送至中南美洲與歐美,現金、武器、毒品再循反方向流送回來。  

局外觀戰:美式“民主”與中東的現實 人民網 2003-4-25 李學江

美國對伊之戰,已實現“倒薩”的目標和更換政權的目的。但美國想要的非止于此,在伊扶植一個親美政權只是美國對整個中東地區實施民主改造的第一步而已。
但中東地區真的能接受并消受得了這美式“民主”嗎?
首先,美國占領伊拉克,并在那里扶值一個親美政權,必將引起兩大鄰國──伊朗和敘利亞的強烈抗議。
除了這兩個國家,其他阿拉伯國家,如沙特、約旦、科威特和埃及等也不會歡迎美國對本地區進行所謂的“民主化”改造。
阿拉伯地區的第二個特點是,與領導層親美政策成反差的是,這些國家的人民大眾反美情緒強烈。
最典型的是沙特,沙特被美國視為中東地區的盟友,然而在摧毀世貿中心的19名恐怖分子中,有15名是沙特人士,包括那個本﹒拉登。后來又發現,“基地”組織的資金也大部分來自于中東地區。這讓美國右翼意識到,要想徹底鏟除恐怖主義的溫床,必須在中東來個徹底的民主化改造。
不論美國的打算如何,其改造并整合中東的企圖與中東地區的現實都是大相徑庭的。中東地區各阿拉伯君主國業已對美國的意圖產生警惕和防范的心理已是不爭的事實。

司馬觀點:造反不是革命(江春男)2011- 03-08 中時 (楨:難得吐真言!另參本館:《流氓國家》)

造反是改朝換代換一個國王,革命是推翻王朝,建立新制度,兩者本質不同。茉莉革命先後在突尼西亞和埃及發生,但利比亞的暴動只是造反,西方稱他們為革命軍,這是一大誤解。事實上,反叛軍是為部落利益而戰,民主意識很低,與埃及和突尼西亞情況不同。
其實,利比亞的平均國民所得、社會福利、教育醫療均優於突埃兩國。利比亞人很自豪,他們瞧不起埃及,百萬埃及外勞在利比亞討生活,做本地人不願意動手的粗重和低賤工作。突尼西亞人會做生意,但利比亞人認為他們奸詐不可靠。
聞不到茉莉花香
利比亞地大人稀,東南西北分屬各大部族,他們第一忠誠歸於家人,第二忠誠屬於部族,根本沒有國家觀念,格達費和他們兄弟相稱,但因利益分配不均,有人乘機反叛。但反叛軍手上沒有正規軍隊,無法控制油田,沒有外援,既缺乏領袖又缺乏理想,彼此猜忌,在他們身上聞不到茉莉花香。

革命火苗竄燒 阿拉伯世界挫咧等 2011.02.13 中時

 不到一個月,全世界看到突尼西亞「茉莉花革命」成功,人民推翻班阿里總統,接著人民革命的火苗迅速燎原,十一日鐵腕統治埃及卅年的穆巴拉克總統也狼狽下台。從波斯灣到北非,阿拉伯世界的長期統治者個個挫咧等,生怕下一個倒下的就是自己。
 受到埃及的激勵,在埃及紅海對面的鄰國葉門,數千名年輕人十二日走上街頭示威,要求統治國家卅二年的薩利赫總統下台。而薩利赫已保證,二○一三年任期屆滿,就不再尋求連任,也不會把權力傳給兒子。
 在北非的阿爾及利亞,數千民眾十二日也不顧政府遊行禁令,湧入首都阿爾及爾街頭示威,高喊口號,要求布特弗利卡總統下台、不要警察治國,結果與鎮暴警察發生衝突,據報導有些人遭到逮捕。
 約旦實力堅強的「穆斯林兄弟會」十一日表示,穆巴拉克決定辭職,對其他阿拉伯政權足資「教訓」。數千民眾更走上首都安曼街頭歡呼慶祝。
 埃及鄰近的利比亞,民眾則在「臉書」號召十四日舉行和平示威;利比亞人民活在格達費上校統治陰影下將近四十年。格達費幾天前還重申支持穆巴拉克。
 在波斯灣小國巴林,占人口多數的伊斯蘭什葉派準備下周發動抗議,國王為了安撫人心,十一日宣布每戶發放一千塊迪納(新台幣七萬多元)。
 中東另一美國的重要傳統盟邦沙烏地阿拉伯,也出現一群反對派活躍人士,他們十日已表示向國王阿布都拉要求組織政黨;在紹德王朝絕對統治下,這是罕見的挑戰。
 阿拉伯聯盟祕書長、前埃及外長穆薩表示,變革之風正拂掠中東地區,方興未艾。但有些觀察家警告,別指望阿拉伯改革之風會席捲整個區域。美國前外交官魯賓即指出,突尼西亞與埃及的軍方都決定插手不管,但是像伊朗、敘利亞,維安部隊都準備殺戮、逮捕示威者,這正是差別所在。

革命恐懼症 中東國家大搞補貼 經濟日報 2011-02-14

中東許多阿拉伯統治者為防止出現與埃及類似的人民造反,打算砸大錢收買民心,包括提高對人民補貼、調高工資和保障青年就業等,為鞏固政權,顧不得預算赤字膨脹等財政問題。
埃及和約旦政府最積極安撫民心。埃及原本對其8,000萬人口中1,420萬人補貼麵包,在爆發民眾示威後,該國已捨棄逐步取消補貼的計畫。約旦的預算赤字龐大,而且非常仰賴外部融資,因為該國不像鄰近產油國那樣坐擁豐富天然資源。但約旦政府在1月底到2月初出乎意料宣布為公務員加薪,還針對燃料和糖、米等主食推出一套1.25億美元補貼方案。
阿爾及利亞和利比亞也採取行動以降低食品稅或壓低主食價格。已大舉補貼食品和天然氣的摩洛哥政府則誓言把食品價格維持在負擔得起的價格。
敘利亞政府則恢復對能源的高額補貼,並把公務員取暖油補貼提高72%。
沙烏地阿拉伯、卡達和巴林等產油國面對的壓力較小,因為這些國家大多有財政盈餘,國際油價若更上層樓,它們的支出能力也會提升。不過即使在富藏石油的科威特,當地政府也已提供人民慷慨的生活津貼和免費食物以減輕成本攀升的負擔,這些優惠人民的措施將持續到2012年3月。
信評機構警告,擴大補貼支出可能推升阿拉伯經濟體的預算赤字,萬一投資人撤退,這些國家可能無法融通債務。
相關新聞
中亞國家抑制物價… 防茉莉開花
沙烏地阿拉伯撒錢 擋革命潮
美國亂推民主?傳穆氏痛罵
埃及人民教美國的民主課
美學者:埃及民主條件仍不成熟
埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃及民主化障礙 軍隊強勢和部落主義
革命後的埃及 真的自由了?
革命後 阿拉伯女權仍待提升
TIME/民主在中東
茉莉花打敗文明衝突 (楨:是迷信西方民主吧!另參本館:《文明衝突》)
NEWSWEEK/中東反政府的怒吼(楨:反西方吧!)
效應》中東、北非 掀示威抗議潮
埃及效應/安撫人民 中東怕成豆腐渣政權
評論/尼羅河畔怒吼… 何處是下個戰場
穆巴拉克倒台 震撼阿拉伯世界
後穆巴拉克時代的中東情勢撲朔迷離
北非民主潮 引爆歐洲難民潮
義大利跟進 嗆醜聞總理下台
伊拉克連3爆 25死79傷(另參本館:阿戰越戰化 伊斯蘭革命
一天連2爆 巴基斯坦24死
孟買連環驚爆21死 美英同聲譴責 巴基斯坦致哀

回1967年疆界?以國總理:歐巴馬在幻想(另參本館:以入侵巴
歐巴馬捍衛以巴疆界主張
奧巴馬紓解以色列不滿情緒‎
是是是,「以色列」才是老大(另參本館:《德國與日本的省思》
以總理美國會演說(楨:謊!) 願對巴妥協
歐巴馬施壓以色列並非是「玩真的」
機關算盡的美國中東政策
加薩走廊邊界重開放 以色列怒轟
猶太人招誰惹誰了(楨:自作孽!)
示威者闖邊界 以國開槍14死(留言:還在等待美國對這六四事件槍殺平民的譴責!楨:美只會偏以啦!另參本館:《天安門一九八九》)
巴人闖邊界 以國開槍22死
以色列外交戰場 四面楚歌
巴勒斯坦堅持入聯 美嗆斷金援
巴勒斯坦申請入聯 美將否決

埃及穆斯林兄弟會能取得政權? 2011/02/10中時(楨:好一個美帝式民主!)

 目前在開羅街頭示威抗議者中有「穆斯林兄弟會」這個被埃及政府認定為非法組織的團體,西方報導危言聳聽地說,兄弟會企圖掌握政權。其實這個組織絕非一般人想像中的激進團體,不然它也不會與埃及副總統蘇雷曼上談判桌。
 穆斯林兄弟會在埃及歷史悠久,1928年由伊斯蘭蘇菲派的哈桑創立時,埃及還是英國殖民地。1982年後,在穆巴拉克統治期間,兄弟會已放棄暴力活動,與激進伊斯蘭組織保持距離,間接參加議會政治,向合法政黨轉化。2005年國會選舉時,兄弟會雖不具政黨名義,但成員可以無黨籍人士身分參選。
 可以看出,兄弟會的目標是想以合法政黨的資格,在議會政治中求出路。但這卻仍是美國所不願見到的,因為埃及向來是世俗力量執政,萬一變成伊斯蘭勢力執政,肯定會與美國保持距離。
 其實兄弟會始終被認為是非法,主要原因是埃及自推翻法魯克王朝後,一直是軍人執政,即使脫下軍裝換上便服,其本質與緬甸也差不了多少,而軍方向來恐懼伊斯蘭勢力侵蝕他們的特權。
 所以美國既怕埃及產生反以色列的政權,也怕埃及會成為中東其他國家示範,所以即使兄弟會合法參政,也必須予以限制,而限制力量就是軍方。
 依美國的想法,埃及將來勢必要更民主,但這民主必須以最親美的軍方基礎,配合民主黨派甚至民主人物如艾巴拉迪組成政府,兄弟會當然不會被排斥,但卻仍要稀釋其力量、限制其發展。

茉莉革命的詛咒 2011-07-03 工商時報
 
 舊秩序瓦解之際,新秩序卻建立不起來、政治社會動盪令外資及外國觀光客不敢入境、成長年率從原本預期可達5%降至不到2%、強勢貨幣計的準備部位流失達25%,加上失業人口不減反增,在在顯示埃及民眾寄望改善生活,結果卻相反,不少人開始懷疑這場革命是否「根本就是個詛咒」!  
   矯枉過正 商業活動急凍  
 在埃及,穆巴拉克政權推行民營化等自由市場政策,並無不當,但他獨佔絕大部分利益,或僅讓少數與他關係良好的人分享,則激起民怨。問題出在執行者的貪腐上。
 但茉莉革命中,「自由市場經濟與貪腐卻被劃上等號」,以至於推翻既有政權的同時,連舊有的市場經濟或資本主義商業運作機制也一併掃除掉了。
 因此埃及的商業活動急凍。政府暫停大部分基建工程,檢視背後是否涉及勾結、圖利等;銀行體系為避風頭也緊縮放貸;許多與重要資金供應來源有關的人士,不是被捕、被迫逃亡就是完全退出商業活動。
 埃及的企業主管更抱怨,勞工響應革命號召而發動罷工,要求提高工資,卻演變成惡性循環,因答應提高工資後,旋踵又舉行罷工,要求再提高工資,資方無法承受,最後被迫關廠,員工反而連原來的工作及收入也保不住。
 政治分歧 民眾仍是輸家
 經濟問題必須從政治上尋求根本解決。埃及現在的政治上分成兩大陣營,其一是沈寂已久的左派政黨,在茉莉革命中又再度活躍起來;其二是偏右的自由派政黨,正努力凸顯其與穆巴拉克政權截然不同。
 左派政黨主張擴大公共就業、政府增加聘雇、提高最低薪資及甚至將已民營化的企業重新收歸國有,也提議將回教信徒的施贈行為機制化,即對每個回教徒都額外課征7.5%施贈所得稅,但救助對象則不限於回教徒,藉此徹底解決貧窮問題。
 自由派政黨鼓吹「改良式資本主義」,認為應延續穆巴拉克的開放經濟政策,但為杜絕貪腐及強化效率,必須側重「行政改革」。
 左派政黨支持繼續採行食品及能源價格補貼政策。自由派陣營批評補貼政策圖利特定富豪階層,應逐漸取消,騰出許多資源來幫助窮人及工作者。
 雙方將以今秋舉行的埃及歷來首次自由開放選舉,作為決戰點,但似乎可以想見,最後的輸家可能仍是廣大民眾及一般企業。

埃及革命糖衣漸褪 不堪的現實浮現 2011/09/01

文/Jonathan Keir (自由撰稿人,從事埃及相關研究)
譯/張仲琬 (歐盟伊拉斯莫斯世界獎學金學生,現就讀德國杜賓根大學)
雖然埃及人殷殷期盼生活重回軌道,但新舊問題層出不窮的情況下,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下,瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感。
約半年前,埃及掀起一場震撼全球的民主革命,但如今瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下:包括存在已久的失業問題、為數眾多的貧窮與文盲人口、鷹派伊斯蘭政黨升高的派系衝突、內部僵持不下的選舉與憲改歧見。此外,這個古老國度的旅遊業受到重創、債務危機一觸即發,而美國支持的軍事獨裁政府仍大權在握(目前埃及還處於「過渡時期」)。
不過,真正的問題是美國。由於埃及民選政府勢將反對以色列及美國在中東地區的利益,美方不願見到該國建立真正的民主體制(埃及依靠姑息的對以政策,每年向美換取幾乎與以色列不相上下的軍事援助)。美政府表面上必須維護支持改革的形象,但卻不願見到民主價值化身為以「穆斯林兄弟會」(Muslim Brotherhood)為首、反以色列又反西方聯盟的伊斯蘭陣營。美國資深記者馬戈利斯(Eric Margolis)總結了該國面臨的困境:「隨著9月選舉逐漸逼進,華盛頓的對埃政策仍舊難產。美國必須表態支持民主進程、處理與穆斯林兄弟會的關係,同時又希望掌控埃及軍隊與維安系統,並保留飽受埃及人民唾棄的以埃和平協定。」
如何拿捏分寸將成棘手問題。「穆斯林」、「伊斯蘭」等字眼在美所引發的恐懼與憤怒,猶如五零年代的「共產主義者」。以色列遊說團體警告美國與穆斯林兄弟會的來往,堅信該組織是潛在恐怖活動的溫床。共和黨人受以色列、反伊斯蘭的福音派等影響,密切關注埃及民主化的「危險」。
外國援助向來是一國人民推翻獨裁不可或缺的力量(利比亞內戰與尚未止息的敘利亞動亂即為明證)。同樣接受外援的埃及軍隊,不出所料指控反對團體受到外界協助。馬戈利斯認為,埃及軍隊形同在埃及境內的小型王國。
如同巴基斯坦,埃及將領利用特權與私下交易圖利商賈,坐擁飯店、公寓、工廠、電信與毒品工廠。

外媒:宗教衝突令埃及“革命”失色 2011-10-12 新華國際

【法新社盧森堡10月10日電】歐洲和美國今天對埃及爆發的宗教衝突表示震驚和深度關切,呼吁保護少數族群。埃及的宗教衝突已經造成25人死亡,主要是科普特基督教徒。
據報道,衝突的導火索是埃及南部阿斯旺省的一座科普特教堂最近遭到衝擊。科普特基督教徒周日在開羅中心著名的解放廣場舉行和平示威,但到周一淩晨演變成一場血戰。
根據埃及官方說法,科普特基督教徒奪去了一些警察的武器,開始朝他們射擊。後來大批穆斯林聚集在四周,加入與科普特基督教徒的戰鬥。
幕後推手是誰尚不明朗【俄羅斯《消息報》10月11日報道】
俄羅斯國立人文大學通史教研室資深教授謝爾蓋‧謝爾蓋伊切夫認為,掀起宗教衝突可能對覬覦埃及權力的激進伊斯蘭分子和可以借騷亂把持政權的現任臨時軍政府有利。
穆斯林兄弟會完全有機會贏得定于11月舉行的議會選舉,宗教衝突客觀上對其無益。但除兄弟會外,埃及還活躍著許多更小更激進的伊斯蘭組織。在地下狀態和被取締的情況下,他們行事更容易放開手腳。
聖彼得堡中東研究中心主任古梅爾‧伊薩耶夫指出,“此次騷亂是政權危機和當局軟弱的後果。國家陷入無政府狀態,軍警威望降至烏有。科普特基督教徒成了刑事罪犯領導的失控人群的犧牲品”。
科普特基督教徒僅佔埃及人口的10%,穆巴拉克政權支持埃及的基督教群體。但如今隨著穆氏被推翻,科普特基督教徒也失去了庇護。
國家“崩潰”導致社會混亂【路透社倫敦10月10日電】
天主教神父薩米爾‧哈利勒‧薩米爾說:“基督教徒們要求國家的保護,但是國家幾乎不存在了……軍隊沒有辦法,基督教徒們再也沒有耐心了。”
軍政府戀棧權力遭詬病【美國《時代》周刊網站10月10日報道】
昨天在開羅發生的暴力不僅體現了埃及的宗教分歧。這是一場更大規模的衝突,各種信仰的埃及人都開始反對軍事政權。僅僅8個月前,這個政權還因為確保穆巴拉克被趕下臺後權力的和平交接得到讚揚。廣大民眾還沒有品嘗到埃及革命的果實,他們原本希望迅速的革命能帶來更迅速的經濟、社會和政治效益。經濟萎靡不振,起初承諾半年後就把權力移交給文職政府的將軍們在舵手的位置上似乎越來越愜意。他們最近宣布的選舉時間表將使自己繼續掌權,直到2013年總統大選,這讓很多人憤怒。埃及社會民主黨領袖伊馬德‧賈德說:“我認為根本不會有選舉。軍隊聽任暴力發生,這樣就可以取消選舉,讓他們繼續掌權。”
  相關新聞
埃及人民革命大事記
美暗中金援反對派 2011推翻穆巴拉克
埃及權力真空 美兩邊押寶
迫埃總統下台? 美陷兩難
美國挺強人 換來埃及人怒吼
埃及陷動亂 以色列心驚驚
埃及強人垮台 衝擊美戰略與情報
埃及破壞分子 炸毀天然氣管
埃及反政府潮 美國裡外不是人
穆巴拉克讓權 情報頭子接手
下台?穆巴拉克「半套」釋權
埃及情蒐成績 美國情報頭子打B+
穆巴拉克下台 以巴暗擔憂
挺政府、討好人民 埃及軍方牆頭草
埃及事件反應慢半拍 美國挨批
獨裁總統走了 軍事強人上台?
以色列憂心以埃和約生變
換湯不換藥? 新軍事強人怕聽「變革」二字
穆巴拉克何去何從… 以色列?
「西方走狗」穆巴拉克 躲過6次暗殺
改革的埃及? 不確定的未來
埃及內政外交 未來更撲朔迷離
軍方解散國會 埃及「有限度改革」
埃及再爆示威 改要求加薪
埃及再爆新抗爭 股市延後開市
埃及局勢並未雨過天晴
評論》誰把穆巴拉克養大尾的?
觀察》「泛阿拉伯青年運動」扳倒強人
埃及動亂 至少365死
秋後算帳 埃及逮捕4官商
埃及爆宗教衝突 13死逾百傷
埃及宗教衝突12死 政府稱以鐵腕取締
埃及基督徒示威 軍警鎮壓26死
埃及式的民主
埃及爭民主… 賊趁亂偷千件文物
埃及油管 遭汽車炸彈攻擊
埃及天然氣管遭炸 火勢強大
開羅解放廣場血腥衝突 逾千傷

防埃及效應 阿爾及利亞與葉門示威被驅散2011-02-13中廣新聞網

埃及變天之後,部份阿拉伯國家擔心會形成骨牌效應,阿爾及利亞及葉門的反政府示威遭到驅散。
在阿爾及利亞首都(阿爾及爾),數千群眾不理會政府禁令,在市中心廣場聚集,高叫總統下台的口號。鎮暴警察阻止他們遊行前往幾公里外的另一個廣場,雙方發生衝突,幾百人被捕。
另外,葉門的反政府示威則被政府支持者驅散。主要是學生的幾千名示威者,在首都集會,要求總統下台,手持刀及棍的政府支持者到場,迫使示威者離開。

基地最高頭目網上現身 呼籲推翻阿爾及利亞總統

中新網2011-10月12日電 據外電12日報道,專門監視伊斯蘭“聖戰”網絡活動的民間機構“搜索國際恐怖組織研究所”(SITE)表示,一段基地組織現任最高領導人扎瓦赫里最新講話的視頻已播出,扎瓦赫里在講話中對利比亞反卡扎菲武裝占領的黎波里的軍事行動表示贊賞,並呼籲阿爾及利亞人站起來推翻總統阿卜杜勒阿齊茲•布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)政權。
據介紹,扎瓦赫里在今年5月拉登遭美國擊斃後成為基地組織的新任最高頭目,美國一直在追蹤扎瓦赫里,並懸賞2500萬美元抓捕他。美國情報官員稱,成為基地組織新領導人後,扎瓦赫里將更加成為美國的目標,這就是他地位升高的唯一結果。
美國上月表示,相信扎瓦赫里目前仍躲藏在巴基斯坦境內。美國已多次向巴基斯坦施壓,要求其加大反恐力度。
相關新聞
阿爾及利亞爆發新一波警民衝突
阿爾及利亞反對派欲示威 6度受阻動亂

突尼西亞又爆10萬人示威 總理辭職【聯合報2011.02.28

過去數天,「茉莉花革命」的發源地突尼西亞再度爆發反政府暴力示威,迫於壓力,總理甘努奇廿七日宣布辭職。
六十九歲的甘努奇是下台總統班阿里盟友,擔任總理十一年。突尼西亞預定今夏舉行大選,甘努奇原誓言將領導政府直至大選結束,新政府上台。
不過近幾天,首都突尼斯再度爆發反政府抗爭,廿五日最大一場示威有十萬人上街頭。警民衝突至少四人死亡。

突國大學禁面紗 激進分子抗議 2011-10-9中央社

教職員表示,由於學校拒絕讓一名戴全臉面紗的女子入學,伊斯蘭主義者8日闖入一所大學,突顯宗教對立緊張關係,宗教對立可能會影響本月稍晚的選舉。
突尼西亞將在本月23日舉行革命後第1次大選,伊斯蘭主義者與世俗派突尼西亞人將在大選中對決,後者認為他們的自由價值受到威脅。突尼西亞革命啟發了「阿拉伯之春」(Arab Spring)革命浪潮。
位於突尼西亞首都南方150公里處的紹斯大學(University of Sousse)教職員賈里爾(Moncef AbdulJalil)表示:「一群宗教極端分子早上以極端暴力攻擊學校祕書長。」

凱達趁亂坐大 攻占葉門南部建國 (2011-06-01)

中東北非「茉莉花革命」風起雲湧,突尼西亞、埃及政權被推翻,葉門、利比亞、敘利亞政權岌岌可危,恐怖組織趁勢坐大。凱達的阿拉伯半島分支200多名武裝分子,27日攻陷葉門南部亞比揚省首府津吉巴爾市,翌日宣布該市為凱達建立的「伊斯蘭酋長國」首都,亞比揚省更幾乎全部被凱達控制,反對派則指摘沙勒將亞比揚省「拱手相讓」給恐怖分子。
九一一事件後,中東成為美國反恐的主戰場,埃及前總統穆巴拉克下台前,埃及曾是美國在中東地區最強大的情報機構,提供寶貴反恐情報;葉門總統沙勒也因提供恐怖分子相關情報,每年獲得美國2億5000萬美元援助。但隨著中東和北非國家的民主化革命不斷取得成功,美國過去十年在阿拉伯地區構建的反恐合作體系開始瓦解,並給了激進伊斯蘭快速發展的空間,埃及「茉莉花革命」中成長壯大的穆斯林兄弟會,就是一個很好的證明。
此外,阿富汗塔哈爾省省長辦公室28日遭神學士自殺炸彈襲擊,釀七死十多傷。死者包括北阿富汗警政首長達烏德在內的兩位阿富汗高級警官,以及三名北約德國軍人,一名與會的德國北約指揮官和塔哈爾省省長塔克瓦也受傷。喪命的達烏德是該國近代史上的重要人物,他曾任反神學士組織軍事指揮官。

獵殺奧拉基 引發違憲辯論【世界日報2011.10.02

美國中央情報局(CIA)用無人飛機發射飛彈在葉門獵殺美國籍恐怖首腦奧拉基(Anwar al-Awlaki)及另一名美國公民沙米爾汗(Samir Khan),立即引起此舉是否侵犯公民自由、是否違憲及有關政府權限的辯論。白宮對有關質問一概拒絕回答。
歐巴馬總統宣稱,這是打擊凱達恐怖組織的重大勝利,但由於被擊斃者為美國公民,某些公民自由團體質疑此舉是否違憲。有意爭取共和黨總統候選人提名的國會眾議員保羅(Ron Paul)則嚴詞譴責,並質疑此舉是否合於正當法律程序。
歐巴馬政府拒絕透露獵殺行動的法理依據,並把向凱達同路人使用軍事武力的授權,做廣義的解釋,表示用武之地不限於伊拉克或阿富汗的傳統「熱點」戰場。
針對媒體一再提問,白宮發言人卡尼一概不予回答。他說:「本人不談論有關奧拉基死亡的相關問題。本人不承認或接受各位假定的與此有關的前提。」
40歲的奧拉基出生於美國新墨西哥州,在美國受教育,他是第一個被CIA列入獵殺名單的美國公民。美國公民自由聯盟(ACLU)與憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)去年曾協助奧拉基的父親興訟,辯稱葉門並非「戰場」,不應把奧拉基列為目標。但歐巴馬政府以享有「國家機密」特權為由,把訴訟撤銷。

葉門官員:凱達頭號炸彈專家沒死【聯合晚報2011.10.02

葉門副新聞部長賈納迪1日反駁美國官員早先的說法。他說,他不認為凱達組織的頭號炸彈專家沙烏地阿拉伯籍的阿西里(Ibrahim al-Asiri),已在美國30日於葉門發動的無人飛機攻擊中喪生。
美國的反恐分析家說,奧拉基對凱達的價值,或者說對美國的威脅,主要在於他能說善道、了解西方文化,能夠吸收西方的穆斯林為他們的恐怖活動效力。他在凱達組織地位日益重要,主要因為凱達迫切希望在美國和歐洲招募穆斯林做他們的同路人。

葉門總統沙勒再說下台 革命之母不信【世界日報2011.10.10

眼見示威浪潮即將邁入第九個月,已執政33年的葉門總統沙勒8日表示,他準備在數日內下台,但因為沙勒先前曾食言,剛獲諾貝爾和平獎的葉門「革命之母」卡曼直言,自己不相信沙勒這番談話。
此前,海灣阿拉伯國家曾居中斡旋沙勒交出政權,沙勒卻多次中途離場未簽署協議。今年4月,沙勒曾表示要在30天內下台,但隨後不了了之。6月時他遭反對派攻擊受傷,跑到國外治療,期間一度傳他要下台,但他上月返國後卻表示無意離開大位。

受老格死鼓舞 葉門數萬人示威

 法新社沙那2011-10-21日電:數以萬計受到前利比亞強人格達費之死鼓舞的群眾,今天走上葉門首都沙那街頭示威,要求總統沙雷(Ali Abdullah Saleh)辭職下台。
 示威群眾高呼:「阿里(沙雷名)!現在就要輪到你了,接下來就是你和巴夏爾了。」巴夏爾即是敘利亞總統阿塞德(Bashar al-Assad)。
相關新聞
葉門10萬人上街 軍方開槍鎮壓
下張骨牌? 葉門將領倒戈 坦克進首都對峙
葉門總統拒讓權 首都劍拔弩張
葉門總統拒絕下台
葉門實彈鎮壓示威 18死
葉門部隊開槍 群眾17死數百傷
凱達搶葉門彈藥庫 炸死110人
葉門衝突數十死 內戰一觸即發
葉門軍方驅散靜坐群眾 20死
葉門總統府遇襲 部落領袖撇清
總統負傷離國 示威者:新葉門誕生
葉門「沒大人」 原油運輸不妙
葉門總統傷勢不妙
防葉門變天!美方建秘密航空基地
也門示威者及倒戈軍隊與政府軍沖突36死
凱達襲政府軍營 葉門14死
南蘇丹獨立 南葉門想跟進

掌控中東 美國丟不起巴林 聯合報 2011-02-19

波斯灣彈丸小國巴林人口不到100萬,卻是美軍第五艦隊司令部所在地,美國最近並斥資予以擴建。如果巴林王室垮台,基地前途可能出現危機。
巴林是美軍在波灣地區最重要的駐紮地,毗鄰全球近五分之一石油運輸必經的波灣與荷莫茲海峽,更是美軍就近監視中東大敵伊朗一舉一動的重要基地。
除第五艦隊外,美國另在巴林設有一空軍基地,然而美軍進駐卻是當地的敏感話題。二次大戰後,大批美軍進駐巴林。1977年,巴林什葉派穆斯林試圖終結王室,雖未成功,美國海軍卻因一項停泊協定作廢而減少駐紮兵力。第一次波灣戰爭1991年爆發後,巴林與美國修好,美國增加常駐兵力。目前30艘美軍各式艦艇隨時駐紮波灣地區,起碼有一艘航母在此巡弋,經常前往巴林整補或讓官兵從事休閒娛樂。
相關新聞
巴林鎮壓示威 四死
巴林不穩 沙烏地心驚
希拉蕊避談巴林政權更替
巴林安撫示威 國王改組內閣
宣布緊急狀態 巴林形同戒嚴
巴林緊張 請求沙國阿聯平亂
沙國萬軍待命
巴林擋不住抗議 沙國出兵力挺
揮兵巴林 沙國不智﹖
巴林動武鎮壓抗議 6死數百傷
什葉派示威 沙烏地憂動亂
陸以正:美國與沙烏地扯不清的關係
灑錢買民心無效 沙國示威不斷
沙國砸千億 防堵民主潮
收買民心 沙國再砸3.9兆
沙烏地為何面對民主狂潮屹立不搖
阿曼警民衝突增至6死
科威特 千人示威促換總理
擋不住革命浪潮 科威特內閣總辭


 

 

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,902) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:消費經濟學
此分類上一篇:人造礦泉水

阿楨
習、薄走深紅路線 鞏固統治基礎2011-05-15 旺報 林琮盛

 「唱紅」多年的重慶市最近又引爆「唱紅減刑」的爭議。撇開重慶紛紛擾擾的唱紅爭議不談,「紅色文化進監所」其實並非重慶獨門絕技的文化專利。
 早在08年,大陸官方就已啟動「紅色文化進監所」,並於今年3月27日,由大陸司法部召集六省市監獄勞教系統幹部,在重慶開現場會,總結相關經驗。
 因此,重慶的「唱紅減刑」只是更徹底執行「紅色文化進監所」的官方運動,提高紅色文化對監獄人員的滲透力和接受度而已。
 但更值得關注地,並非重慶如何貫徹紅色文化,而是以習近平和薄熙來等第五代接班領導班底的太子黨人,對「唱紅」的力度似乎日漸加深。
 現任重慶市委書記兼中央政治局委員的薄熙來積極布局中共「十八大」政治局常委已非祕密。為凸顯苗紅根正,「打黑唱紅」成為薄熙來的政治武器。但面對「王儲」習近平,薄熙來態度卻十分曖昧。
 去年10月,習近平增補上中共中央軍委會副主席,各地宣傳部門無不以顯著篇幅大力慶賀,唯獨重慶宣傳部門「淡定」處理。這些動作,習近平必然看在眼裡。
 因此,11月的地方視察第一站,習近平就選定重慶,還公開讚揚薄熙來的「打黑唱紅」作為。
 近日,習近平又在中央黨校開學典禮上,公開要求黨內幹部「精選精學」馬克思和毛澤東著作,希望強化紅色文化的「政治正確」,也有意無意地呼應薄熙來的「重慶唱紅」。
 面對中國往後十年充滿不確定、社會穩定恐更加嚴峻的道路,習和薄這兩位具有太子黨身分的準國家領導人,看來都選擇以「唱紅」作為相互政治奧援、鞏固統治根基的籌碼。
相關新聞
罕見!習近平促幹部精讀毛思想
唱紅減刑 重慶新規又惹議
面對此一爭議,重慶官方決定跳出來反駁。重慶政府透過門戶網站「華龍網」一位評論員「梁江平」發表題為〈別錯誤解讀為唱紅減刑〉的評論澄清,參與紅色活動只是「一個重要依據,不是唯一依據」。

另參本館:中共十七大
2011-05-17 10:19:56
版主回應
歐債危機 不能只歸因信仰【聯合報╱馮冠超/輔大應美系所教授2012.07.19

昨閱韓良露「歐債危機與聖父、聖母信仰」一文,韓女士將歐元區經濟災難的核心衝突歸因新、舊教信仰所形成的價值觀差異,固然頗有創意,但其中有些觀點顯有誤會,更忽略影響外顯現象潛在因素。
將天主教(羅馬公教)說成是敬拜聖母的宗教,而新教是敬拜聖父的宗教,此一認知恐謬誤大矣。聖母(耶穌的母親)固然在天主教擁有特殊地位,但聖母僅接受特別敬禮(hyperdulia),這完全不同於對聖父(天主)的朝拜和欽崇(latria)。所以天主教絕不是聖母教或瑪利亞教。即使天主教在公元四三一年以弗所會議中封瑪利亞為「上帝之母」(Mother of God)、一八五○年教宗碧岳九世宣布瑪利亞「無原罪成胎」、一九五○年教宗碧岳十二世宣布「瑪利亞升天」、一九六五年教宗保祿六世宣布瑪利亞為「教會之母」…,都不容曲解天主教欽崇天主聖父「在萬有之上」的教義。
韓女士文中指新教徒信仰如嚴父般的上帝,所以努力工作、追求世俗的物質成就以榮耀上帝。其實,源自新教喀爾文教派的清教徒等,本就秉持著一種經濟觀念:「如果上帝啟示獲利的機會,選民必須遵循上帝的召命而用心追求。人雖然不可為私利而致富,但可以為上帝勞動而致富。」但天主教徒也非就甘於貧困(雖然有「藏富於天」的觀念),當時堅守天主教堡壘的腓力二世使西班牙稱霸歐洲,是歐洲最富有的海上帝國,殖民者也蜂湧到美洲掠奪金銀財寶。而開創文藝復興的義大利,更是當時歐洲的政、經、教中心,亦是整個歐洲最為都市化的地區。
其實,韓女士所說衝突與差異—「從法國中央偏北穿過的一條隱形虛線」,毋寧說是「民族性」的差異。因為這一線以南正好多是拉丁民族,拉丁民族的性格較外向,熱情奔放、浪漫多情,甚至帶有強烈「散漫自由」的傾向(如法、義、西等國)。這一線以北則是日爾曼民族,該民族的性格相對內向理性、嚴謹、專注、守秩序、重原則(如北歐諸國、德、英等)。君不見同樣是十九世紀末的「新藝術風格」,法國的浪漫、西班牙的熱情,但何以德國與北歐諸國的「新藝術」卻顯得「理性」?民族氣質的表現,除了氣候、地域因素影響,往往也取決於歷史沉澱和觀念凝煉。
歐債危機的因素經緯萬端,絕非僅由新、舊教的信仰價值觀可一言蔽之。我們對歷史現象的解釋除了多從「心態史學」入手(社會群體在生活中所共有的觀念和意識),更應考慮當時社會、經濟、文化、思想、政治等諸多因素;畢竟,「唯有總體的歷史,才是真歷史」。
  回應
  一國或一地區的民族性本即為一粗略的觀察,難以整體通用,試問台灣人的民族性為何? 符合台客文化或言行的台灣人比例有多高,宗教、地理、歷史文化、資源特色…等等,都是影響經濟因素之一。像「歐債危機與聖父、聖母信仰」之類作者個人觀察心得,是可能影響經濟因素之一的有趣觀察,讀者可姑於聽之再自行判斷,實不必指責有以偏概全。
  德國社會學先驅大師韋伯(Max Weber)早已經討論過基督新教倫理與資本主義精神間的關係。他的論點比較接近馮教授的見解,但是他並未強調民族性的差別。或許民族性的差別也是重要因素,甚至我們可嘗試用民族性差異來解釋為什麼宗教改革會發生在日爾曼地區。不過,宗教倫理最後也可能成為構成民族性的重要成因。總的來說,民族性因為地理、歷史與宗教倫理等諸多因素而形成。從而,民族性與宗教倫理已經不能分割。它們是一個結叢的總體。不過,相較於天主教,我以為新教倫理可能比較來得急、變得快。未來,新教倫理式微的速度很可能比天主教要更快。這對民族性又有什麼影響呢?恐怕值得注意。
  读者随兴胡诌原无可厚非,但联合报竟然不加筛选,来文照等,误导读者,实在是匪夷所思。

另參本館:歐豬四國 姓資姓社 耶穌不敵耶老
2012-07-19 11:24:26
阿楨
不當救世主 要爭中國強2011-08-20 旺報社評

 全球股市全數重挫,市場擔憂新一波全球金融危機再起的氛圍日益瀰漫。中國大陸在3年前金融海嘯時推出高達4兆人民幣的振興經濟計畫,維繫大陸經濟成長動能,被封為救世主,與美國並列為G2。但是,最近美、歐兩大強權經濟向下沉淪,大陸顯然也被波及,唱衰大陸經濟可能硬著陸的聲音此起彼落。誠然,大陸經濟氣候還不足以取代美國及歐洲的角色,成為救世主,但是,作為亞洲龍頭,大陸須有決心發揮領頭羊角色,調整發展策略,降低對美、歐市場的出口依賴,帶領亞洲尋求自發性的新成長動能。
相關新聞
何苦借錢給美國花2011-08-09 中時短評(楨:真幹、霉又罵債留子孫!另參本館:自作孽的中時)
降評 美國欠每位大陸人5700元RMB
文國慶:美債危機對中利大於弊
全球裁員潮襲來 陸成唯一避風港
外媒:大陸難扮世界經濟救世主
英媒諷:美國王朝末日 要中國紓困嗎?
中國聲音大了 痛批最強國家
經濟救世主在哪?
梁信軍:陸可取代歐美 促進全球經濟成長
中美實力對比正在量變
憂中共經濟戰 美軍兵推中國輕易獲勝 將官面面相覷
是結束美元噩夢的時候了
黃介正:美國病了,病得不輕
(楨:上下文旨仍在捧美!)
馬凱:美國二次衰退 唯人自招
為什麼很多美國品牌消失了?
過度信賴美國才是危機
成也凱因斯,敗也凱因斯
末日博士︰馬克思說的對,資本主義到一定階段會自我
資本主義終將崩潰?盧比尼誇馬克思 引譁然
政策用盡 全球經濟陷入兩難
中國在歐美債信危機後的國際角色
霓虹天鵝現象 美超群強國退位
救世主給的繩子 不過不是救援拉拔而是讓美國去上吊 中時 呂紹煒
拜登抵北京 陸媒鋪天蓋地轟美債
美媒:這次輪到中對美施壓了
希臘債務問題 盼中國能解決
英媒體稱德國正在疏遠北約向東方大國靠攏
中國向外擴張,美歐態度大不同
李光耀:美得學習接受中國崛起
兩次副總統川大演講 底氣不同
2011-08-30 12:57:25
版主回應
經濟原則讓中國成為超強 2011-07-21 旺報

美國皮尤研究中心全球民調大多國家的多數民眾認為,將來中國會取代美國在世界上的超強地位,這是沒有疑問的,只是時間問題。
 古今中外,政治的世界進步很慢,甚至時或退步。這是因為人有私心所致。譬如一國只有一個總統,大家卻爭得你死我活,甚至用極卑鄙的手段──暗殺。但經濟的世界是多元的,人人可以發財,只要你的東西比別人好,比別人便宜。經濟原則與水一樣,是往下流的。這是為什麼政治不會進步或進步極慢,經濟進步卻很快的主要原因。

中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30

奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。

見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌

美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)
政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 )
英國暴動 經濟差、失業…怨氣一次爆發
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
擬限社群網站 遭轟雙重標準
民主國家的夏日憂鬱(楨:仍迷信民主)
民主國家沒有社會矛盾?
民主國家 窮得只剩下民主?

大陸地方債人民幣10兆銀監會嚴控 2011-08-17中央社

大陸財政部表示,從償債條件看,除財政收入外,中國地方政府擁有固定資產、土地、自然資源等可變現資產比較多,可通過變現資產增強償債能力。此外,基礎設施建設為地方經濟和政府收入創造成長空間,地方政府的債務風險可以控制。
相關新聞
人行駁低估論 認地方債風險可控
渣打:陸政府債務還得起
標普:不良信貸提高陸銀行風險
中國經濟不會如唱衰者所預期
Q3大陸經濟 渣打:溫和軟著陸
習近平:中國經濟不會硬著陸
大陸物價7月飆到頂6.5% 8月回跌
大陸7月出口年增20.4%順差314.8億美元 意外飆新高

回擊IMF 陸駁斥人民幣低估說
人民幣中間價2011.08.10升破6.42
美元隨便印 兩岸貨幣直接交易呼聲起太高調!
省錢? 央行、業界各唱各調
東協加6協議 多用人民幣交易
人民幣結算 勢在必行
香港人民幣存款逾5000億 成長驚人

對陸螺絲課反傾銷稅 歐盟被WTO裁定違規
封鎖「中國製」 保護主義抬頭
WTO終裁中歐緊固件(螺母/絲)貿易爭端 中國勝訴意義重大‎
WTO裁決打響原材料法律戰‎
限制原材料出口被控_陸將上訴‎
世界貿易組織做出不利裁決 多國伺機對中國發難‎
陸擴大稀土出口 歐盟喊不夠
歐盟擬高關稅抵制陸廉價品
大陸對進口歐美日相紙反傾銷
專家:中歐貿易戰恐長期存在
2011-08-30 12:58:04
阿楨
歐債風暴摜殺歐元 重擊全球股匯 2011/07/13聯合報

歐債風暴持續擴散,引發歐元新一波跌勢,昨天歐元一度摜殺到一歐元兌一點三八三五美元低價,狂貶逾百分之二,重擊全球股匯市。
市場人士解釋,昨天歐債危機左右全球股、匯市走勢,受歐元暴跌衝擊,除日圓逆勢飆破一美元兌八十日圓大關,最高衝到七十九點一六日圓,暴漲逾百分之一外,其餘各主要貨幣包括紐幣、澳幣、英鎊、韓元、新幣、台幣及人民幣等均走貶。
相 關 文 章
義大利財政緊縮案 驚險過關
愛爾蘭也落難信評淪垃圾級
歐銀壓力測試 業界砲轟放水
主權債難解 歐股2011/07/16下挫
歐豬打噴嚏 全球股市重感冒
救希臘 歐元區再砸2,290億美元
持有希臘債券 歐銀恐失血297億美元
歐債現轉機 歐股2011/07/22收紅
歐債危機暫穩 明年恐再病危
義西告急 歐債危機再起
專家:2年內法國必爆債務危機
法國24日推出削減赤字方案
德國經濟逆勢成長的秘密(另參本館:《德國與日本的省思》)

美股黑色星期一 道瓊2011-8-8 終場收跌634點

  標準普爾對美國主權信用的降級仿佛引爆了一枚定時炸彈,新一輪全球恐慌率先在亞太股市中上演。繼亞太和歐洲股市全線大幅下跌之後,美股8日也深度跳水。到紐約股市收盤時,道瓊斯工業平均指數下跌634.76點,跌幅5.55%;納斯達克綜合指數下跌174.72點,跌幅6.9%;標準普爾500指數下跌79.92點,跌幅為6.66%。

相 關 文 章

美國兩黨喬好了 美債上限調高2.2兆美元
「美債後危機」才剛浮現
逾5成受訪美國人反對提高國債上限協議
普丁批美:世界經濟寄生蟲
歐美經濟 步上日本的後塵
美債限解圍 療傷期才開
憂慮經濟成長 美股跌
美經濟低迷 大師齊喊空
美二次衰退疑慮
美前審計長:不出3年 美債恐步希臘後塵
穆迪、惠譽 維持美3A信評
美頂級債信評等 暫時保住
穆迪、惠譽 把美債展望降為負向
大陸信評機構 先開砲降級美債
質疑美3大信評 歐盟催生歐洲信評
美債搞定?赤字繼續往上加
美國的債務,全球的麻煩
看這場美國「自造」危機
美國拖累 全球股災
2011-08-30 12:59:01
版主回應
穆迪、大公齊唱衰美債
手握尚方寶劍 信評機構橫行霸道
大公國際批3大信評 護美K歐不公平
穆迪四處點火 法人:太情緒化
美信評來亂 歐盟很火大
質疑美三大信評不公 德催生歐盟信評機構
標普追殺美債 揚言調降信評
美國信評 標普降為AA+
信評首度調降 美失面子裡子
破天荒 美債信評等降級AA+
惠譽、穆迪 維持3A評級
美嗆標普 赤字多算兩兆多
硬降美信評 標普稱「義無反顧」
標普大義滅親 恐有後座力
美信評遭降 朝野互批再添新梗
克魯曼專欄/標普,捏造事實(楨:克才不顧事實!另參本館:經濟巫師 )
質疑聲起…3大信評 誰料到金融危機
想當年,信評給次貸極高評等
信評業 常落井下石
標普:美信評再降機率 達30%
前高層爆料:穆迪信評不客觀
美參議院 要查標普
美歐雙債、中東暴跌 亞股黑色警戒
降等警示對美國有效嗎?
拋美債? 各國央行怕兩敗俱傷

標普再揮刀 歐美股續挫
全球股市 全軍覆沒
盧比尼:另一波衰退 勢不可免
亞太區信評 不致立即受影響
G7、G20 宣示救市決心
英法3A信評 也快不保
葛老駁衰退:可隨時印鈔還債
陸媒批鬧劇:美要戒舉債的癮
亞洲狂掃 金價漲破1700美元
與美元脫鉤40年 黃金漲49倍

全球第一猛台股狂拉451點3波護盤止血
短 評-護盤得失很難說
四大基金護盤 小試身手砸百億
馬吳熱線 發動救股大作戰
金融海嘯如發生在扁朝
吳:綠執政8年 經濟才真吃力
救市 府院啟動48小時大作戰
財政部:台灣財政穩健 沒有債信危機
護盤總動員效果大讚 台股黃金交叉!
台股挫 李登輝指政府處理差

美股止跌 道瓊2011-8-9收盤漲429點
美股重挫519點逾4% 前日漲幅回吐 亞股台股紛紛大跌
瘋狂一週2011.08.12 美股又大漲423點
四國金融股禁放空 歐股2011-08-12強彈2趴
零售數據佳2011-08-12美股收紅
走出暴風圈2011-08-15 全球股市齊高歌
美消費信心慘 國際油價跌
經濟憂慮降低 黃金連2跌
委內瑞拉搬黃金回國 金礦收歸國營
股災又來?2011.08.18美歐股慘跌5% 金價飆至1825美元
信心弱 歐金融股連跌三天
台股2011.08.19跌逾200點 財經三大巨頭坐鎮
料美振興經濟 歐美2011-08-23股漲
台股2011-08-24大漲237點,籌碼安定
柏南克沒說要QE3 美股2011-08-27大反攻
美股2011.08.30大漲二成多 利多簇擁

另參本館:
《歐洲新霸權》 歐豬四國 國際金融新體制(二) 美國振興方案(一) 美該為股災道歉? 全球股災 臺股 股市的貪瞋癡 中國股市 天下民主一般黑 歐巴馬 國際金融新體制(一) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 《中國入世》 姓資姓社 G2 中國崛起
2011-08-30 12:59:37
阿楨
馬凱:第「企」倫【聯合報2011.12.06

工業革命以來,企業是人類世界最大的福音,也是劊子手。物質文明一飛沖天,達到自有人類以來未敢奢想的境地,最大的功臣,非企業莫屬。這個在農業社會備受輕視、恆處於邊緣的角色,今天世界每個角落無所不在,儼然是支撐經濟的棟梁及基石;少了企業,全球經濟立將土崩瓦解。
然而,人類所受到的一切荼毒、戕害,幾乎也全拜企業之賜。若非企業營營逐利,不擇手段追求最大的利潤,怎會造成如此嚴重的公害、汙染、氣候暖化、資源耗竭、貧富不均?工業革命縱放出的這一頭怪獸,正在吞噬地球、汙染人性、恃強凌弱、率獸食人!
中華文化立人倫為社會的大綱,用五倫做線索,分從國家與人民、父與子、夫與妻、兄與弟,乃至朋友之間,設立種種準繩、規範,建立一個充塞全社會的和諧秩序,數千年一脈相承。但在工業發達、企業成為棟梁之後,和諧秩序出現了缺口,因為往聖先賢從未思慮企業中人的相對關係。於是有人力倡「第六倫」,要導正職場中受僱者與僱主以及上司與下屬之間的關係,受到廣泛的重視。
但這仍大為不足。既然企業已取代人,成為現代社會最重要的角色,僅「以人為本」的五倫乃至六倫,豈足以規範和諧秩序?我們還迫切需要「以企業為本」的新倫理秩序,從根本導正企業與社會、企業與人、企業與地球的相互關係以及企業本身的自處之道;不妨名之為「第七倫」。
既是現代社會的棟梁與基石,企業與社會的關係至為重要;就此而言,企業至少要做到兩件事:第一,立身以誠,第二,關懷與分享。企業由人所組成,也以服務人群為職志;但企業若對員工欠缺人性、對顧客不仁不義,就會對人造成最大的禍害。企業唯利是圖,不擇手段、不惜資源、不恤生態環保,已成為毀滅地球的元凶;因而與地球建立和諧、共利、永久的關係,更是迫切的使命。除此之外,力求體質健康、經營有效、與時俱進,本當是每個企業的天職,也間接促使整個經濟蓬勃成長。
三百年來,唯利是圖的企業貽害無窮,該是擺脫自私任性的幼稚階段,知書達禮、奮發上進的時刻。台灣是一個幸福的寶地,我們親歷現代物質文明逾半世紀的洗禮,融和東西方精華,已卓然有成;而數千年高居文明巔峰的中華文化,在此代代相承,成為舉世最精粹的基地;更要緊的是,秉持儒家倫理的社會,也深慕佛家慈悲為懷的胸襟,好施樂善的風氣自個人以至企業,足為當世標竿。
2011-12-07 10:32:27
版主回應
因此,讓企業跳脫懵懂愚昧的幼稚,建立「第七倫」,完成「成年禮」,步入慈悲明智的新境界,台灣正該是舉世的先行者。
有感於世界各地對貪婪企業日增的厭惡、矛頭指向唯利是圖的資本主義的「占領華爾街」怒火四處竄燒,一群有心人正鼓吹企業從唯利是圖,向「慈悲」、「綠色」、「健康」、「幸福」、「成長」五個面向提升,成為完整而健全的新企業,而名之曰:「社會企業」。一旦從台灣生根、發芽、向全人類擴散,我們會見到一個從來不敢夢想的美麗新世界!

(楨:馬凱怎變善馬了?另參本館:臺灣人要騎那種馬? 論語與中國風 去中國與俄國化 美國價值2 姓資姓社 中國崛起(二) 《強國之鑑》 歐豬四國)

西方的沒落 2011-12-07 工商時報 王克敬

 第一次世界大戰結束時,德國哲學家史賓格勒(Oswald Spengler)在他的巨著《西方的沒落》一書中,預知了西方的沒落。他認為,每一種文化都會由興盛轉為衰弱,猶如歷經春、夏、秋、冬的轉變。一旦文化進入到文明時期,在擴展的同時也正轉向衰亡的命運,而西方文化已經接近文明的末期,將在未來幾百年內沒落。
 依照史賓格勒的理論,西方已經度過文化的創造階段,正處於享受物質的過程,接下來這個文化會慢慢走向無法挽回的沒落。而每一個文明的最終階段,都是軍國主義的崛起,第一次世界大戰,揭開了「西方沒落」的序幕。
 史賓格勒的論點雖然也引起不同看法,特別是史賓格勒所說的西方是以歐洲為主體,當時美國還沒有成為強權國。但從歷史的長河來看,歐洲國家因為文藝復興和工業革命,享受數個世紀的輝煌年代之後,上個世紀中期開始,政經實力確實大不如前。
 近來衝擊世界的歐債危機,更暴露出曾經領先全球學術研究、金融體系、民主制度的歐洲,風華不再。就以希臘這個歐洲文明的發源地來說,為了加入歐元區,政府帶頭規避馬斯垂克條約對舉債的規定,在危機爆發之後,人民資金大舉向國外竄逃,也不願多繳稅來拯救國家財政困頓。
 對照韓國和東南亞國家金融風暴時徹底改革走出陰霾,明顯看出東西方國家的差異。
 不僅希臘如此,其它的歐豬四國,甚至英國、法國也各自潛藏著問題,再再顯示出多數歐洲國家入不敷出的財政,並無法支撐現有的完整社會福利、和僵化的勞工法令及社會制度。但各國在選舉的壓力下,又無法作徹底的改革,歐洲國家將如何、何時走出金融劫難,不僅是西方領袖的重大難題,也牽動著全世界。
 在歐洲國家金融蒙難的同時,東方國家開始在世界舞台扮演更重要的角色。歐元國家期待中國買更多歐債解難,中國經濟景氣,已成為支撐全球景氣的力量;此外,印度、東協國家也可望走出自己的路。
 歐洲國家經過歐債危機的洗禮,無論走向沒落,或是復興,都不能再忽視東方文明的重要。在可預見的未來,全球政經板塊將產生變化,東方國家地位愈來愈重要,西方國家則不再霸道。
 英國史學家湯恩比(Arnold Joseph Toynbee)曾說:「人類要想解決二十一世紀的問題,必須要到中國的孔子思想和大乘佛法中汲取智慧。」歐債危機如果能讓東方和西方從此平起平坐,相互師法對方的長處,那才是人類之福。
2011-12-07 10:37:55
阿楨
國家資本主義崛起‧THE ECONOMIST 2012/02/03

過去十五年來,醒目的企業總部已經把新興世界各大城市給改頭換面。中國中央電視台的大樓像是一個巨大外星人一樣,盤據北京的天際線;八十八層的雙子星塔(馬來西亞石油公司總部)高高聳立在吉隆坡;閃閃發亮的VTB銀行總部坐落在莫斯科新金融區的中心;這些全都代表一種新型態混血企業的興起:一種由國家資助但以民營跨國企業樣貌運作的企業。
由國家主導的資本主義並非首見,東印度公司就是一例,不過,從我們的特別報導中可以看出,這種資本主義又再度復活了。在1990年代,新興世界的國營企業大多就是政府部門,隨著經濟日趨成熟,政府會將其結束或民營化;然而,現在卻看不出政府有鬆手的跡象,不僅是在主要產業(全世界十大石油天然氣公司都是國營的)或是在主要市場(國營企業佔中國股市市值的八成,佔俄羅斯股市的六成),而且還採取攻勢,幾乎每個新興產業都有一個巨人正在崛起,中國移動就是一例,它有六億個客戶。從2003到2010年,新興世界的外資裡頭,國營企業就佔了三分之一。
隨著西方國家正處於驚恐中,而新興市場一片欣欣向榮,中國人不再把國營企業視為通往自由式資本主義的中途停靠站,而是視為一種能繼續維持下去的模式。他們認為自己重新設計了資本主義,讓它運作得更好,而新興世界也有越來越多領導人同意這種看法。巴西政府在1990年代是擁抱民營化的,但現在正強力介入Vale鐵礦公司和Petrobras石油公司,還強迫比較小的企業合併,以組成全國性的大企業。南非也對這套模式躍躍欲試。
這種趨勢會出現兩個問題:這種模式到底會有多成功?後果又會如何?
2012-02-09 09:26:06
版主回應
如何拯救資本主義‧TIME 2012/02/03

隨著全球經濟連續第四年陷入掙扎,幾乎該怪罪的人都怪罪了:不負責任的銀行家、貪婪的企業高層、無能的政府監管人員、吵鬧不休的政客、薪資過低的中國勞工、薪資過高的希臘勞工、前總統小布希、聯準會主席柏南克... 【撰文/台灣英文雜誌社】
隨著全球經濟連續第四年陷入掙扎,幾乎該怪罪的人都怪罪了:不負  責任的銀行家、貪婪的企業高層、無能的政府監管人員、吵鬧不休的政客、薪資過低的中國勞工、薪資過高的希臘勞工、前總統小布希、聯準會主席柏南克、德國總理梅克爾、信用評等機構、歐元、揮霍無度的美國消費者。如今,眼看新的一年仍舊不樂觀,解決之道也還是不見蹤影,一個新的箭靶已經悄悄浮上大眾心裡:資本主義本身。
  原因不難了解。隨著就業機會仍舊稀少、美國中產階級與歐洲家庭的福利日漸緊縮,現今的資本主義似乎沒有發揮它原本應該發揮的功能:給所有人提供經濟機會和美好的未來。學校教導我們,資本主義會獎勵辛勤、有才能的人,然而,在2008年金融危機之後,資本主義似乎只對有人脈、有特權的人有利。在很多人眼中,華爾街金融家仍舊不見改革、也不思悔改,他們仍然靠著那套將美國經濟置於險境的高風險把戲在致富;希臘、西班牙和葡萄牙為了平息沒耐心的公債持有人和銀行家而大幅刪減預算、調高稅賦,受苦的是人民;企業執行長們一面裁掉成千上萬員工,一面把數百萬紅利放進口袋。
  這股對資本主義不滿的情緒,遠比當前的經濟低迷還要嚴重。過去三十年來,隨著資本主義越來越自由、越來越全球化,絕大部分利益都由富人拿走,一般人得到的好處少得可憐。全世界各地的貧富差距都越來越大。經濟合作與發展組織一份2011年的報告指出,二十二個會員國的收入不均程度比1980年代中期嚴重一成,其中十七國還繼續惡化中。自由貿易所帶動的全球化,已經造就出一個國際勞動市場,讓印度大學生和美國大學生同場競技,而把沒有競爭能力的人推到場外。美國與歐洲的工廠紛紛關門大吉,遷移到中國,造成西方失去數百萬個製造業的工作機會。
  現在還有工可做的美國人,也不像他們的老闆可以從現在的資本主義當中受惠那麼多。根據華府一個智庫最近一份報告,美國大企業執行長們2010年平均收入是一千零八十萬美元,比前一年增加百分之二十八,而一般勞工平均年薪是三萬三千一百二十一美元,僅僅增加百分之三。執行長們的薪水是員工的三百二十五倍,而在1970年代,執行長的薪水很少高於員工三十倍。參與佔領華爾街抗議運動的Kaylee Dedrick表示:「很多人都說資本主義沒有用了。我們希望資本主義能創造更多機會,而不是讓權力只鞏固在一小撮人手裡,而讓其他美國人只能大喊『我的這一份呢?』」
2012-02-09 09:30:53
阿楨
跨不過梅克爾障礙 2012-07-02中國時報短評

 在德國總理梅克爾講出「只要我活著,就不會讓它過關」的話後,眾歐豬國引頸期盼的歐元公債,幾乎就難再談下去了,這個「梅克爾障礙」大概少有人能跨過。  
 不過,梅克爾的堅持,倒也不是沒有道理。因為這些財政已出大問題的國家,如果不撙節、反而要採擴張政策來提振經濟,請問錢從哪來?嗯,原來是從德國的金援來,天下哪有這種慷他人之慨的凱因斯政策?所謂的歐元公債,其實就是拿德國的信用擔保,讓歐豬國家花錢,難怪梅克爾說出只要她活著絕對不讓歐元公債過關的重話。
 經濟規模最大的四個歐元國家中,法國、義大利、西班牙全都贊成發行歐元公債,只有德國強硬反對。但贊成的這三國都是財政狀況、國家債信都已有問題的國家,經濟講究實力原則。最有實力、等於要為歐元債券當保人的德國不贊成,這個戲碼就未必唱得成。
 更何況,德國也算「吾道不孤」,其它財政健全的國家如芬蘭,也是反對歐元債券。至於全球第一大國美國,嘿,隔著老遠的大洋觀戰,嘴巴喊著歐洲要盡快解決問題,但口袋卻一毛不拔。
  相關新聞
梅克爾被妖魔化
峰會前夕 發行歐元共同債券 歐盟向德施壓
法義聯手抗撙節 梅克爾火大:無理取鬧
梅克爾:一息尚存甭想共同債券
歐4國元首 同意一千三百億歐元經濟成長協定
識時務盤算 梅克爾歐峰會讓步
挨批自毀立場 梅克爾辯解
歐債有解! 全球股市大漲回應

歐洲領袖 要求法希維持緊縮
G8峰會/梅克爾…愈走愈孤獨
激勵或緊縮 G20壁壘分明
緊縮政策爆反彈 德國地方選舉 「揮霍王」大勝梅克爾
歐盟敗給選票 打算不死守撙節
撙節保歐元 梅克爾盟友紛紛落馬
金融風暴後 被迫勒緊褲帶苦撐 歐洲選民反撲
歐左派紛勝選 未來走向飄搖
法、希民眾睿智抉擇 克魯曼:財政緊縮解決經濟危機 行不通(另參本館: 經濟巫師 )
反撙節成主流 經濟學家唱和
索羅斯專欄/救歐元區 德國得學會讓步(回應:索羅斯造成亞洲金融風暴後已惡名遠播,現忽然關心歐洲金融事務並予指指點點,是大鱷變錦鯉還是別有用心?索羅斯另參本館:《美國的霸權泡沫》)
2012-07-06 10:44:44
版主回應
歐蘭德勝選 法國變天向左轉
法選民:投票只為對沙克吉說不
胡晴舫:恨比愛更狠
沙克吉被自己的傲慢打敗
格達費資助薩科奇19億競選經費
卡恩:薩科奇盟友是性侵案黑手
卡恩反控女服務生 求償百萬美元‎
涉貪瀆收賄 沙克吉一卸任官司很快會上門
歐蘭德當選 外交內政大轉向
法國人選擇變革 要重尋驕傲
歐蘭德當選 外交挑戰接著來
歐蘭德要增稅…肥貓受衝擊 外資逃 英憂移民潮
法國變天 歐元貶至3個月低點
主權基金大賣歐債
法國向左轉對歐盟對世界並非有利
全球股市、商品行情 全面嚇跌

希臘政府難產 歐美股、油價重挫
歐盟:歐元區沒希臘 也不會動根本
恐退出歐元區 希臘銀行爆擠兌302億
希臘大選 撙節派政黨小勝
希臘國會重選僵局未解 留歐元區兩難
歐債緩解而未解 各國匯市、油金反應淡定
反撙節延燒…義地方選舉 執政黨挫敗
反撙節…草根運動 再度占領馬德里
極端民粹當選塞爾維亞總統 地區不安

全球困境 政經無解 2012-05-31中時 翟本瑞
 
 薩科奇是第十一個因歐債危機下台的政治領袖,但是,他們下台的原因僅只是因為無法解決歐洲國家的債務問題嗎?早在二○一○年底中東和北非各國發動茉莉花革命之際,全球性的政治危機早已開始。茉莉花革命表面看來是阿拉伯及非洲國家對民主的訴求,透過臉書等網路工具反抗極權統治的群眾過動,但骨子底卻不折不扣是因全球化造成物價上漲、失業攀升、貧富差距擴增,底層民眾生活過不去,想藉改革以改善生活條件的要求。然而,即使已經推翻政權的埃及、突尼西亞、葉門或是利比亞,時至今日,問題仍然沒有解決,民眾生活依舊沒能改善。
 民眾要的是能解決問題的領袖。期盼能夠真正解決問題的領袖,民眾甚至卑微到連貪汙都可以接受。
 於是,我們可以預言,清廉說理的馬總統將會把台灣帶到國民黨與民進黨輪流執政,四年更換一批人,卻再也無法解決台灣政治、經濟與社會問題的窘境。 
  相關新聞
中共中央編譯局副局長俞可平:人民民主 是民主政治最終目標
港學者:台民主還有進步空間
  回應
這是民主政治受資本主義挾持之下的惡性循環,甚至福山還發表了自由民主勝利的歷史之終結與最後一人的定位論, 其實共產主義與民主主義是五十步笑百步,
  相關新聞
資本主義 真的玩完了嗎?
二十一世紀的資本主義
資本主義,安啦!(楨:?)
匪夷所思的選舉 在劫難逃的歐洲

希臘極左派:若勝選將請中俄金援 2012-06-18 中國時報

 希臘第二輪國會選舉十七日登場之際,主要政黨「極左派聯盟」(SYRIZA)核心成員蕾娜.杜若(Rena Dourou)十五日接受南韓《朝鮮日報》訪問時表示:「希臘如果無法得到國際貨幣基金組織、歐盟和歐洲中央銀行的金援,可以考慮從中國或俄羅斯引進資金。」
  相關新聞
歐盟動盪給普亭崛起帶來契機
「抗議聲中就職」是西方觀點 普亭實受歡迎 2012/05/16 蘇盈貴
訪中 去G20 首次不出席G8!普亭賞美國一巴掌
報復普亭沒來G8? 歐巴馬不赴俄APEC會
G8峰會:緊縮、成長並重
溫家寶看經濟:穩增長更重要
法國變天 亞股跌人幣反暴升
奧朗德上台 人民幣納SDR更難了 中法將有磨合期
陸銀築防火牆 阻絕歐債野火
溫家寶定調 加速發展新興產業
經濟引擎未熄火 勞動力數據亮眼
陸擬再推22道新政 催動經濟成長
人行突降息1碼 救經濟釋訊號 勢掀全球降息潮
大陸外商投資 5月意外成長
世銀:大陸今年GDP 8.2%
提振出口 陸引導人民幣走貶
陸穩增長 新興產業降稅減費
人行重提房貸7折 調控後首見
降息效應 房產有望成救市主
鼓勵民間投資 新36條細則將發布
世人公認 陸經濟力全球第一
陸20年高速增長 林毅夫被批放衛星 林:不是因為我盲目愛國,而是我作為經濟學家分析的結果。2030年中國大陸經濟總量趕上美國,基本上已是共識。
新興國家GDP 明年超越已開發國家
雙利空夾殺 印度金磚光環褪色
金磚四國神話幻滅 印度恐落漆
中印心結深 俄學者:印趕不上中
金磚四國蒙塵 印尼、越南成新亮點 (楨:?)

(另參本館:歐盟振興方案 歐豬四國 《德國與日本的省思》 法總統能改革嗎 歐盟向俄求援? 姓資姓社 伊斯蘭革命 天下民主一般黑 民主形式萬歲 《歷史的終結》 G20 vs G7 啥是G8? 金磚 vs KIIC 金磚褪色為土磚 金磚or土磚四國? 《金磚不只四國》 中國崛起(二) G2 中國振興方案(二) 中國經濟成長之謎 中國市場 國際金融新體制 中國宣言 雙率大戰 中國家電下鄉 )
2012-07-06 10:54:28
阿楨
蓋茲:資本主義重視禿頭勝瘧疾 【中央社2013.03.16

創辦微軟公司(Microsoft)的億萬富翁比爾‧蓋茲(Bill Gates)今天抨擊資本主義,說它導致禿頭等有錢人的小毛病比重創窮人的全球傳染病研究獲得更多資金贊助。
英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,比爾‧蓋茲在最新1次對抗瘧疾的慈善會議上發表這番見解。
蓋茲說:「就人道來看,我們非常需要瘧疾疫苗,但它幾乎無法得到贊助資金。但如果你是研究男性禿頭或其他問題,你會得到超大筆研究經費,因為這類問題在市場上比瘧疾這類問題更有利可圖。」
連線雜誌(Wired)報導,蓋茲在皇家工程院(Royal Academy of Engineering)的全球宏大挑戰峰會(Global Grand Challenges Summit)上發表這番話。
蓋茲說:「我們應該優先解決的問題被市場需求扭曲了。」
「哈芬登郵報」(The Huffington Post)指出,除了蓋茲,英國維京集團創辦人布蘭森(RichardBranson)、電影名導喬治盧卡斯(George Lucas)、億萬富翁巴菲特(Warren Buffett)和索羅斯(GeorgeSoros)都曾批判資本主義制度不公不義。
  回應
可是Bill不正是資本主義的受益者? 看準了大家非用DOS/Windows不可, 大獲其財. Microsoft的縮寫被戲稱為M$, 並非沒有原因. 若Bill覺資本主義不公, 不妨用自已基金會的錢去贊助.

蓋茲:微軟栽跟頭 錯失智慧潮 2013-02-20

微軟(Microsoft)創辦人蓋茲(Bill Gates)接受CBS電視台「This Morning」節目專訪時坦承,微軟之前的行動策略錯誤,儘管微軟早期並未錯過手機業務,但採取的方法未能讓微軟取得領先,這是很明顯的錯誤。
  回應
  蓋茲如果歸咎於Ballmer,豈不表示自己很蠢、識人不明 ? 這種事絕對不能幹。於是微軟繼續沉淪。微軟日衰,對消費者可是好事一件。
  從視窗就是了,網路也是,微軟就靠桌機系統死撐,看看也撐不久了。
  連我這個用微軟開發工具超過10年的人都喜歡Android大於WP,開發人員的流失也是很大的問題。微軟再不創新就沒救了

詳參【圖博館】:微軟強娶雅虎 基金能分善惡? 姓資姓社 《無效的醫療》《發明疾病的人》《生物科技大商機》
2013-03-17 11:22:17
阿楨
四星連線:從九一一到史諾登【聯合報社論2013.06.26

為何說可將九一一與史諾登連成一線?二○○一年的九一一事件,是史上最驚悚的恐怖活動,也是史上最駭異的反美事件;現在正進行中的史諾登事件,則是網路時代最駭人聽聞的政府侵害人權事件,美國政府解釋監偵網路的理由是反恐,把根源推到九一一。
  九一一事件源自阿拉伯伊斯蘭世界對「美國文明」的敵意,而史諾登事件則暴露了美國憲政法治燭台下的黑暗角落。九一一事件固然是杭廷頓所指的跨國界的「文明衝突」,而史諾登事件則是國家與網路世界的「文明衝突」;二者在內容及外觀上迥然而異,卻皆可視為具有「文明衝突」指標意義的大事件。
  其實,從九一一到史諾登,其間尚有二○○三年的美國侵略伊拉克,與二○○七年揭幕的華爾街金融海嘯。四者連成一線,皆是對美國標榜的民主體制與資本主義自由經濟的嚴酷檢驗。
  九一一的恐怖攻擊受到全球嚴厲譴責,但美國亦應省思為何凶手對美國仇恨至此。長期以來,在美國那種藉著武力支撐的強勢文明,和其實主要是軍力不如美國的弱勢文明之間,一直存在著力量不對稱的衝突。沒有一個阿拉伯伊斯蘭國家能夠以政府之力抵抗美國,但當恐怖分子跳脫了國家與軍隊的框架,那就不是國與國的衝突,而是人與人的衝突,也是弱者與強者的不對稱鬥爭。
  小布希侵略伊拉克,將人與人的衝突又拉回到國與國的衝突;這是美國的強項,卻引發了強烈的文明爭議。事後證明,美國揮軍伊拉克,是裹著「查有大規模毀滅性武器」謊言的侵略行為。七年後,美軍從伊拉克抽腿時,留下了一個在精神及實體上皆幾近廢墟的伊拉克,及成千上萬的孤兒寡婦。美國出兵時也許不會想到,它對伊拉克造成的實質損傷恐猶逾於海珊政權。這裡又留下了一個「文明」的問號:一、為何在美國崇高的道德論述下,卻仍會出現這種損人不利己的侵略戰?二、為何美國這種自稱先進的民主,也會被小布希及其身邊的野心家所利用?三、這難道只是一場「文明」的誤會?
2013-06-26 11:48:00
版主回應
  接下來又一場文明的誤會,是二○○七年自華爾街爆發的金融海嘯。金融市場的自由與寬縱,給了金融兀鷹肆無忌憚的空間;兀鷹們買空賣空,卻造成了全球多少人血本無歸、家破人亡,甚至國本為之動搖。在此,資本主義的「文明」極致,儼然只是刀俎魚肉;政府的法制防範不了這種慘禍,美國的「文明」更無能阻擋金融兀鷹的「野蠻」。這場金融海嘯,使人們對資本主義的信仰動搖,更使市場上人與人的信任關係受到重創。如今,海嘯仍餘波盪漾,人們心中的疑問是:難道這就是「文明」?
  史諾登所舉發的「稜鏡計畫」,則是政府肆無忌憚的罪行。諷刺的是,如今有人將史諾登與陳光誠作比較。北京為了制伏陳光誠,幾乎封了東師古村,引來內外民主人士交相責罵,最後無計可施地把陳光誠交給美國,北京政權面子裡子皆失。然而,像「稜鏡計畫」這樣的政府行動,只要向大科技公司下達命令,即可進行政治成本及金錢成本皆低的「維穩」方案,政府作盡髒事,卻不留汙名。
  如今,收容了陳光誠的美國政府,卻千方百計要引渡史諾登。這裡又觸發了幾個有關「文明」的疑問:一、美國的核心價值究竟是「統治權力」,抑或是「人權」(包括自由、民主等一長串概念)?二、政府可以違反憲法精神指使公務員(包括外包人員)侵犯人權,但受指使者卻不能有不服從或舉發的權利?三、當「政府權力」與「人權」發生「文明衝突」時,像美國這樣的文明國家,會不會使史諾登受到比陳光誠還不如的處遇?
  近年美國國力滑坡,一方面固然是因軍事力量愈來愈不足憑恃(如出兵伊拉克事件),更重要的則是因其倫理道德受到質疑(金融海嘯);因而,遂有稜鏡計畫以防範「九一一」的再發生,但這卻使得美國的文明典範地位更受重創。這已不是「國力」的問題,而是「國魂」的問題。
  相對而言,美國依然是一個在自由民主的尺標上值得尊敬與效法的國家;但是從九一一到史諾登這些年來的轉折卻顯示,美國文明確亦面臨了如何自我改善及自圓其說的問題。這當然是一個「文明」層次的問題。
  回應
  無論是中國對陳光誠或是美國對史諾登,只顯示一件事情,就是當政府的權力不受節制的時候,基本人權受到的侵害就會有多大,跟這個政府是不是民選政府沒有關係。從基本人權出發,我寧願選擇民選政府而非專制政府,至少民選提供最基本的意見表達!
  坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,中國人素質差的人很多,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變,但台灣是二二八軍警直接掃射屠殺人民,這回真的死幾千人,西方帝國主義的卷養的反華棋子美其名維權怎麼不去看看二二八呢?!
  陳光誠既然標榜是「維權律師」是不是應該召開記者會,表達他對美國追殺史諾登的看法,甚至公開聲援史諾登。
  1) 社論作者的思維,似乎受限於美式自由民主的框框,以致於不識二十世紀以來美國由內而外的「霸權文化」所造的孽因孽果;更不識杭廷頓「文明衝突論」背後,不可告人的霸權本質。2) 不能從「霸權文化」的孽因孽果來檢視當前「美國文明」的困境,實乃此社論之敗筆。
  [五月花號]登陸美國時,饑寒交迫,印地安人帶了火雞前來救助,而有感恩節.
待大量歐洲白人抵達,形成勢力後,開始殺紅番,強土地,印地安人往中西部遷移,不敢招惹白人,但白人益多,就化妝成紅人,打劫白人農莊,蓬車隊等,這樣騎兵隊就師出有名,將印地安部落逐個消滅光,最後拍電影,約翰韋恩領隊殺印地安恐怖份子,大家叫好.歷史是不斷重復上演的.
  一個自體重大免疫病變的疑心狂頹廢巨人. 虛肥的肢體臃腫遲鈍. 走起路來不只已是蹣跚. 還左腳會絆到右腳. 右腳也會鈎到左腳.早晚必有一個踉蹌轟然跌下. 發出一陣驚天的哀嚎. 不斷扭曲掙扎的一身橫肉. 左翻右滾的一直臥地難起. 引來圍觀的一群竊竊暗笑. 目視巨人哀聲漸漸的一直轉微. 由動到靜. 由靜到止. 然後尬然斷氣. 直接嗚呼進入恰得其份之最後應當歸屬 ------ 地獄 ~~~
  這個國家United States of American 他們很喜歡以自己的標準(可惜!他們自己也沒做到。)來要求別人。別國不理會時,就透過CIA等單位來將該國搞垮掉。這樣的國家,你說他是自由?民主?哈!簡直是「放X」(依規定!不雅之詞用X代之)。

另參本館:中國式媒體監督 中共為何反維權《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化 電腦病毒成人了 中共為何反維權 美善的《帝國》 《費城神話》 《美國總統是天使還是惡魔》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《布希的戰爭》《全球反恐戰爭》《華氏911》 《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》天下民主一般黑 歐巴馬 民主偽形(二) 《歷史的終結》 《文明衝突》美國價值2 姓資姓社
2013-06-26 11:48:29
圖博館
《經濟學原理》作者曼昆:我為什麼反對向富人加稅?2015-8-9

  去年法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂在《21世紀的資本論》中對貧富差距口誅筆伐,似乎通過向富人徵稅,再經過政府轉移支付給窮人成為縮小貧富差距的全球公認有效路徑。
  但也有人持不同觀點,美國哈佛大學經濟學教授、前美國總統經濟政策顧問格里高利•曼昆(Gregory Mankiw)便是“劫富濟貧”的強烈反對者之一。鳳凰評論《高見》欄目專訪格里高利•曼昆教授。
  一.消滅不公平制度,而非貧富差距
人們常常把平等和公平這兩個概念弄混。平等就是烏托邦,但公平則不是,喬布斯憑藉天才一樣的創新獲得了比所有人都多的財富。人們覺得不公平,主要是因為少數人通過尋租等不正當手段鑽到了製度的空子而發財致富。
  二.富人避稅辦法多,中產階級易受傷
美國社會儘管也存在著尋租等行為,但1% 最富有的人大部分是依靠自己的能力、借助全球化市場的槓桿獲得了巨額的財富。儘管1% 獲得了全部收入的20% ,但支付的所得稅卻超過了40% ,是剩下95% 人群的納稅總和。
  三.貧富差距難避免
通過政府提高累進稅和轉移支付等手段直接干預收入差距並不能改變貧富不均的現狀,相反如果是因為勞動者技能或者科技進步導致的收入差距擴大,政府的多此一舉反而會破壞經濟秩序和影響經濟效率,而如果是因為尋租等腐敗導致的收入差距擴大,則需要通過制度和監管來正本清源。
  回應
在米國就不要討論“消滅不公平制度”這個話題了吧?
不知道觀察者網友哪來的勇氣處處嘲笑美國,美國有問題,中國問題難道比美國少了?是貧富差距比美國小,還是教育比美國更公平?       
你是小學生還是大學教師? ----中國每年7、800萬大學生畢業, 你覺得比米國教育公平不?有錢人可以靠捐助、後門、推薦信(屁民找名人要推薦信容易麼)、貴族運動…… 百花齊放的方式進大學, 確保了有錢人後代素質好的素質教育優先!
中國有資格笑美國?       
中國至少嘗試過一次,美國有這個膽量嗎?而且現在中國也會走中庸之路,盡量控制這個差距,但是美國在控制方面力量也不夠。這節能減排一樣。中國有能力實現,美國可就說不定了。
http://www.guancha.cn/economy/2015_08_09_329969.shtml
2015-08-10 08:37:02
阿楨
智先生:全世界的蛋糕已經不夠分了 2020-07-29

這個世界,原本已經被設計好了。
自二戰後,美國通過霸權主導全球貿易,負責印錢和探索前沿科技;
西歐各國雖然實力大損,但底子還在,負責生產高精尖的機械儀器車床;
日韓負責半導體、汽車等重工業;
四小龍和四小虎,主要承接勞動密集型產業;
南美是美國的後花園,淪為產品傾銷地;
加拿大提供能源,墨西哥提供毒品和偷渡勞工;
中東出口石油,澳洲出口礦石,非洲出口原料;
至於印度……提供IT民工。
蘇聯倒下後,更是騰出一片紅色市場,這些東歐國家都進入資本主義陣營,俄羅斯也淪為「資源輸出大國」。
美國下的其中一步重棋,是讓中國加入WTO,負責出口初級工業產品,同時承接高污染的勞動密集型企業。
  就這樣,大家各司其職,負責自己的產業鏈,分工明確。
全球經濟得以大幅增長,各國商品自由流通,歐美資本家獲得大量利潤,老百姓也享受廉價商品,發展中國家引進資金技術後,跟著蓬勃發展,美式文化在全球流行。
全世界看上去都能得利,一片繁華。
  但事實上,並沒有這麼美好。
過去幾十年來,福布斯榜上的資產增幅驚人,而全世界的貧富差距卻越來越大,最底層的人民生活水準,甚至在倒退。
2019年有近6.9億人遭受饑餓,與2018年相比增加一千萬,與五年前相比增加六千萬,數字一直緩慢上升。由於疫情原因,到2020年底,這個數字會新增超過1.3億人。
放眼望去,全球饑餓人口逐步增多,戰亂、饑荒、瘟疫頻繁發生……全球化並沒有變得「更美好」。
  所以問題出在了哪裡?
出在了,我們過去的全球化,它不是真正意義上平等的全球化,是一切圍繞著歐美運轉的偽全球化。
它的最終使命,不是提高窮人的生活品質,不是為了第三世界,不是為了發展中國家,更不是為了縮小全球貧富差距。
它只服務于最頂端資本家的擴張需要,服務於世界規則的制定者。
而這個全球化過程,它所誕生的一切科技成果,都只是附屬產生的福利。
就像我們所使用的電腦、導航和互聯網,最早其實是服務於軍事的。
在這種被設計好的全球化下,資本能在全世界暢通無阻,只要掌握了產業鏈命脈,就能用一架波音747飛機,換來中國生產的一億條牛仔褲。
至於環境污染、血汗工廠或者通貨膨脹等代價,最終由發展中國家承受。
過去幾十年來,這種金字塔運作模式,一直都很順利。
也是美國人的山巔之夢。
  貳
許多眼紅老美的國家,總想挑戰一下霸權,最後都被打趴了。
2020-08-02 08:09:57
阿楨
80年代的日本,在全球輸出日本產品,勢如破竹,將美國貨打得毫無還手之力。
後來,一份《廣場協議》,一項六萬億新政策,讓日本在自我膨脹中走向衰落,至今沒緩過神來。
拉美國家,也曾以為自己一隻腳邁入發達國家的門檻,其實連敲門磚都摸不著,就陷入了「中等收入陷阱」。
四小虎四小龍,相繼淪陷在亞洲金融危機裡,韓國的許多命脈企業更是被肢解收購。
中東的一些石油國家總在唱反調,最終嘗到了美國的鐵拳滋味。
  美國一直都很強勢,但它的全球化地位,仍然遭到許多挑釁。
比如歐洲。當歐元正式誕生那一天起,就意味著27萬億美元市場的歐盟區,從此不再用美元結算,相當於切走全球三分之一美元市場。
緊接著,美國又陷入戰爭泥潭,還得分出心思遏制俄羅斯,再加上自身的經濟危機,完全將中國忽視了。
等美國回過神來時,中國體量已經位居第二,人民幣正走向國際化,要從美國手裡硬搶下一塊蛋糕。
對美國來說,這種感覺很糟糕。
歐美國家再怎麼鬧內訌,好歹還是五眼聯盟,都是盎格魯-撒克遜人,根本利益算是一致。
中國不甘心一直處於產業鏈底端,在低調了十幾年後,擁有最全的工業體系和最大市場,一路往上蠶食國際產業鏈,甚至要踏進高端製造業。
以它的經濟體量,一旦完全運轉起來,美國也很難阻擋。
  三
全世界的發達國家,都在不同程度上陷入內噬。
最直接衝擊是就業。
七八十年代,西方國家開始「金融立國」,將低端密集型產業轉移到發展中國家,因為金融業非常賺錢,比埋頭苦幹做實業好多了。
但金融的就業率是最低的,崗位嚴重不足,這也是美國大規模失業的原因。
所以美國百姓都在抱怨全球化搶走了他們的工作機會。
產業大批量轉移,政府收的稅自然變少,只能靠發債來維持日子,而越發債,就越依賴金融手段,陷入閉環。
歐洲一眾國家同樣如此,把低端產業轉移後,開始強調社會福利,要利用稅收來實現社會的和諧公正(穩住失業人群)。
從此,歐洲實行高福利政策,從搖籃到墳墓,全部包辦。
  只是羊毛出在羊身上,高福利依託于高稅收,這一筆龐大的財政支出,誰來出?
富豪階層有多種方式合法避稅,而底層懶人不願意工作,依然能享受各種失業福利,那最終交稅重擔,就壓在了中下層民眾的肩上。
又因為懶人多,企業的勞動成本高昂,只能將企業搬出去,造成更多失業。
法國總統馬克龍想試著改革,解決積弊已久的福利問題,卻引發黃馬甲運動。
2020-08-02 08:25:43
阿楨
另一方面,發達國家都在吸引移民,引入廉價勞力,擠壓了本地人的生存空間,對社會治安造成衝擊,引發恐外情緒。
  各種衝突、內卷,全世界的蛋糕已經不夠分了。
以前,最直接的分蛋糕方式,是發動戰爭,簡單粗暴。
兩次世界大戰,軍工產業消化了全球大量產能,而戰爭所摧毀的地區,百廢待興,又變成一個新的需求很旺盛的市場。
但當下的戰爭,並不好控制尺度,很容易變成核對抗。
既然無法對外侵略,又要緩解國內失業群眾的憤怒,只能將內部矛盾轉向外部。
對美國來說,中國就是一個標準的背鍋物件。
美國的另一個措施是,逆全球化,也就是特朗普提出的「美國優先」,讓製造業回流,擺脫對中國的依賴。
比如日美宣佈,鼓勵本國企業撤出中國,就有補貼……
  那逆中國化,能否實現?
只能說很難,主要還是成本問題。
西方國家對中國產業的依附程度非常高,因為我們是所有工業門類最齊全的國家,任何零部件都做得出來,甚至形成「供應鏈網路」,效率非常高。
逐利,才是資本的本質。
如果強行回流美國,那生產出來的商品,註定沒有任何價格優勢,再怎麼壓縮成本,都打不過中國。
所以特朗普能做的,就是打貿易保護這張牌,盡可能狙擊中國的高端製造鏈,打壓華為,阻止中國企業的出海之路,比如美印封禁了TikTok等一眾國產應用。
其它國家對「逆中國化」的熱情其實並不高。英國也是拖拉許久,才禁止採購華為設備,但給了一個緩衝時間,而且延遲到2027年才拆除華為設備。
至於德國,是直接不理美國。
  談到最後,我們該如何應對。
既然美國要「逆中國化」,要拆解中國的產業鏈,遏制中國企業的出海路,那我們要做的,自然是高舉全球化大旗,堅持改革開放。
對外是一帶一路,是中非命運共同體,是歐亞大陸一體化,是推動中日韓自貿區;對內是新農村建設,是鄉村振興戰略,把產業過剩能力轉向內陸建設。
理由很簡單,中國是全球化的支持者,是世界工廠,是世界第一出口國,也是最大的受益國,在全球佈局中,中國地位仍然牢不可破。在6月,中國進出口同比增長5.1%,其中出口增長4.3%,已經連續三個月保持正增長。
  回應
 這個邏輯不對,不是我們要搶蛋糕,現代產業格局是西方全球化的結果,中國人也有發展權,這不是要搶誰的
 西方不是窮了,而是貧富分化越來越嚴重,是他們內部分配出了問題,是他們體制的問題
2020-08-02 08:36:53
阿楨
【韓】李根、金旭:東亞資本主義為何陷入困境 2020-10-16 環球時報

“東亞奇跡”發展模式不少國家最近都出現經濟增長率下降、分配條件惡化等現象,韓日都如此(楨:中?) 。如今“資本主義”模式面臨相似的困境。
  原因十分複雜,其中經濟過度“金融化”。即金融資本行業過度膨脹,淩駕於製造業行業之上,導致一些製造業企業不願把利潤所得用於擴大再生產的投資,而是將其分配給股東或熱衷於獲取公司股份主導權等,但分配條件卻進一步惡化,整個社會的經濟增長率停滯不前也就在所難免了。
  新冠疫情暴發後,不難發現這種“華爾街股東資本主義”遭受重創。美國經濟學家羅德里克曾提出“全球化的三元悖論”,即經濟全球化、國家主權完整和民主政治不可兼得。面臨全球化退潮,,減少資本過度流動、確保匯率和利率自主性,成為更多新興國家追求的政策組合。(作者分別是韓國首爾大學教授、建國大學教授)
  相關新聞
美聯儲採取了史無前例的貨幣寬鬆政策,但中國人民銀行更傾向于要商業銀行向企業和地方政府發放貸款,但2020年第二季度美國GDP下降39.6%,中國GDP第2季V型反彈11.5%不受貿易戰影響出口美國反彈,這凸顯大多數貨幣和財政政策只能解決暫時的現金流問題。
全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。
2020-10-17 08:51:23
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
  回應
從下坡轉折到墜崖?

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
  回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
2021-01-12 09:11:22
阿楨
德媒焦點:西方正複製中國模式 這是史上最悄無聲息的變革 2021-05-07 觀察者網

  文章從上到下依然對中國制度抱有偏見,卻也難掩西方觀察人士對現狀的焦慮。施泰因加特形容,中國正成為我們這個時代的心臟起搏器。不論是否樂意,西方都需要從制度上做出回應。
  文章稱,德國自由市場經濟的核心是在社會穩定器支撐下的自由經濟秩序,但那個時代正在衰落。當今的制度競爭中,西方國家沒有拒絕,而是以自身的“國家資本主義”來回應中國模式(中國商務部已駁斥所謂中國國家資本主義模式,中國是社會主義市場經濟。)五個特徵。
  中央銀行所扮演的角色。在中國,央行的貨幣體系不僅支撐實體經濟,而且以前所未有的力量將額外的資本推進市場迴圈。結果是,央行不僅可以刺激經濟,還可以擴大經濟(規模)。
  曾經的福利國家正在改頭換面。在德國,養老金、長期護理、醫保與失業保險一度被專門與國家福利體制分離,作為一種相互保險。但如今,政府開始主動設置福利標準,結果是國家補貼的增長。整個福利體制也變得政治化。
  國家正成為應對氣候問題,發展電動車、數位化的主要推手,比如中國政府出臺一系列產業政策,通過激勵項目、法律要求與公共投資來扶持這些新興領域的發展。其一方面也是因為,初創階段的企業創新實力不足。
  國家持續借貸。不僅為公司制定法規,自身也越來越多地扮演參與者的角色。美國拜登政府剛剛通過了該國歷史上最大規模的基礎設施與教育計畫。2021年,美國國債規模預計達到29.3萬億美元,占GDP的133.64%。
  最後也是最重要的一點,西方正在學中國。這場無聲的制度變革背後的秘密榜樣,正是實現了經濟高速增長、加速創新的中國。中國的經濟增速多年來超過美國,令拜登印象深刻。他在參眾兩院發表國情咨文演講時表示,在與中國的制度競爭這一領域,將佔據自二戰以來美國政府預算的最高比例。
  施稱,從上世紀70年代到90年代的社會市場經濟(sozialen Marktwirtschaft),再到“有亞洲特色的干預資本主義”,這是西方所經歷過的最無聲的制度變革。
2021-05-10 06:10:47
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文