圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

馬欲和解共生，奈何藍綠還活在清治台灣（閩客）械鬥年代（比喩而已）！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308921866/20080715065151/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308397986/20080626064132/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305433882/20080404061355/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407466/20080527063013
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302699421/20080130074613
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290022032/20070705121921

比較下：謝、扁、李等騙子的＜和解共生＞＜退出政壇＞吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1286310113/20070515062944
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305229213/20080330060641/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290164933/20070707070733


馬：台灣內部的距離比兩岸還要遠嗎？＞中時08-07-25陳洛薇

　總統府最近更換府內各廳室會客室畫作，並向前民進黨主席謝長廷的老友林惺嶽等本土畫家借展。馬英九總統昨日接見借展畫家表示感謝，林惺嶽坦率地向馬直言「我大選投謝長廷，但我肯定你的操守和清廉！」
　馬英九當場有感而發地說，「如果兩岸都可以和解，台灣內部不能和解，難道我們的距離比兩岸還要遠嗎？」他向林惺嶽等藝文界人士承諾，一定會當全民總統，促成融合與和解。
　馬英九昨日在總統府接見借展畫家，感謝其大方出借珍貴畫作，增添總統府的人文氣息。本土色彩濃厚的林惺嶽向馬直言，總統府借他的畫作展覽，令他感到非常意外，連朋友都打電話來問他「你大選時沒投給馬英九，總統府怎麼會借你的畫？」
　林惺嶽說，後來他正面解讀，總統府過去掛的畫，要有黨國背景的人才可以，他跟馬團隊距離很遠，現在總統府掛上他的畫，顯示文化思維已經改變了。同樣的，過去選總統，本省人數量壓倒多數，外省人不可能當總統，但是馬英九當選總統，表示政治氣候開始轉變。
　林惺嶽坦言，總統大選時他支持民進黨候選人謝長廷，不是馬英九，但人民選擇馬英九他也欣然接受，因為這就是民主政治。馬總統上任後會不會做得好他不知道，但他對馬總統的操守清廉有信心，馬英九做得好，人民就有福氣。
　對於馬政府處理奧運名稱問題，林惺嶽也說，他很安慰看到政府堅守立場，這很重要，要和大陸破冰他樂觀其成，但一定要維護國家尊嚴。
　林惺嶽多所肯定，令馬英九相當感動。馬英九表示，自己上任兩個多月以來，盡量降低意識形態，釋出善意，希望促成融合、和解，這樣台灣才有希望，否則什麼事情都先問顏色，這社會怎麼辦，將來只會鬥爭更激烈。
　馬英九說，台灣走過多少年鬥爭的歲月，現在都過去了，如果兩岸都可以和解，台灣內部不能和解，絕對沒有這個道理，他覺得大家能這樣繼續走下去，台灣會是個非常值得奮鬥跟居住的地方。
　與會的藝文界人士期盼政府多投入資源協助藝文界推廣文化教育，馬英九回應，過去幾年朝野已有共識成立「文化觀光部」，他希望相關預算由占國內生產毛額的一．三％逐步增加至四％。

和解共生 馬撤回大選訴訟【聯合報08.07.22 李明賢

總統馬英九昨透過發言人王郁琦發表聲明，基於彌平裂痕、創造和解共生的社會，決定撤回大選期間相關訴訟。委任律師賴素如說，十五日已具狀向台北地院撤回三件偵審中案件。
馬總統聲明指出，除解釋撤回大選期間針對謝長廷等人所提出訴訟，已判決的案件也不再上訴；希望這些曾經以不實指控攻擊過他的人士，也能停止攻訐，共同為台灣創造一個和解共生的社會。
儘管馬總統已撤回大選期間相關訴訟，但特別費案控告檢察官侯寬仁偽造文書並未在撤案之列，另第一夫人周美青大選期間也曾控告名嘴金恆煒等，兩案仍持續進行中。
王郁琦解釋，控告侯寬仁偽造文書屬公訴罪，且侯寬仁案涉及司法公平與人權議題，這與大選訴訟案「不能相提並論」；至於周美青控告金恆煒，府方尊重第一夫人的決定。
王郁琦說，選舉期間若干不實指控，對馬總統確實造成痛苦與傷害，但即使個人再多委屈，「選完，過去的就讓它過去」！
馬幕僚表示，總統關切拚經濟等議題，選戰紛擾並非重點，「站在總統高度，彌平社會裂痕比個人名聲更重要」。
大選期間，馬謝兩大陣營互控案件不勝枚舉，以馬英九名義控告綠營人士有六起，其中三件偵查終結或已宣判。馬委任律師賴素如解釋，控告台北市議員徐佳青誹謗案、前新聞局長謝志偉妨害名譽案，台北地院已處分不起訴；另控告綠營總統候選人謝長廷誹謗案，台北地院一審宣判無罪，馬總統也決定不上訴。
至於撤回三件偵審中的司法案件為控告徐國勇、顏聖冠誹謗案，謝志偉侵犯權益損害賠償案，與蔡啟芳、蔡漢勳損害賠償案。
【記者劉峻谷／台北報導】高檢署檢察官侯寬仁昨天說，馬總統控告他的罪名均為公訴罪，檢察官必須持續偵辦，他尊重馬英九的訴訟權利。
台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村指出，馬總統告發的偽造文書或濫權不追訴罪案件，均為非告訴乃論之罪（公訴罪），即使當事人提出撤回告發的意願，檢察官仍須依法偵辦。


善意不算太遲 還可做得更多＞中時08-07-22蕭旭岑

（楨：綠賣乖、藍批爛好人，馬可要堅行己道
·
　馬英九總統決定撤回選舉期間所有訴訟，同一時間，陳水扁前總統卻遭愛國同心會成員硬踹一腳，這兩件事放在一起看，有其意義。
　社會和解是每任總統最重要的課題與責任，這樣說一點也不為過。陳水扁總統任內毀譽參半，甚至貶多於褒，最主要原因在於社會和解做得不夠，甚至屢次為選舉挑起社會對立，激化族群衝突。
　在選後藍綠仍然相當對立的氣氛下，馬英九在此時選擇撤告，毋寧是以元首高度，對社會和解工程做了良好的示範。儘管馬拖到就任兩個月後才宣布撤告，時機並非絕佳，但善意還不算太遲。
　選舉期間有激烈攻防，甚至損害名譽，這是民主過程中不可避免的必要之惡；馬英九夫婦都已概括承受，選民也以選票還他們公道，此所以馬決定撤告，值得輿論肯定。
　但當馬決定多數撤告，第一夫人周美青卻堅持要追究名譽損害部分，總統與第一夫人是不可分割的，沒有總統不追究名譽損害，第一夫人卻斤斤計較的道理；馬無法說服夫人撤告，讓他這次社會和解的苦心與美意打了折扣。（楨：一馬歸一嫂。）
　還有，馬在選舉期間告了三個檢察官，其中侯寬仁、沈明倫、周士瑜三位檢察官，雖然都屬非告訴乃論無法撤案；但馬當初提告，確實頗有爭議，尤其沈明倫並未偵辦馬英九特別費案，還正在辦黨產案，馬即使無法撤告，也該對社會說明，避免檢方寒蟬效應產生。
　馬英九針對謝長廷等撤告，展現元首高度，但針對第一夫人與檢察官部分，似乎還可以做得更多。畢竟社會和解共生，該做的永遠不嫌多，總統既然踏出第一步，何妨一次到位，落實和解誠意。

和解共生：知易行難非試不可【聯合晚報社論08.07.22（楨：媒體呢

馬英九撤回總統選舉期間的各項訴訟，希望朝野為台灣創造和解共生的社會。這項善意釋出的同時，出庭應訊的陳水扁卻在法院前被人踹了一腳，讓民進黨以「民主恥辱」大做了一番文章。「和解共生」這四個字，還真是知易行難啊！
台灣藍綠對立，積怨之深，難以化解。其實眾人皆深知，若不能和解共生，台灣是沒有前途的。於是，謝長廷從擔任行政院長講到競選總統期間，馬英九也為之宣揚持續不懈，可見社會對此口號都有共識。但話是這樣說，能付諸行動的卻少之又少。
馬英九昨日撤回告訴，率先立一示範。之前蔡英文呼籲民進黨內同志「莫唱衰」、「己所不欲勿施於人」，是另一示範，也曾贏得高度評價。但除了這兩個標竿型人物登高一呼之外，舉目所見，仍是一片混沌。等而下之的，如昨天陳水扁遭人「偷襲」的暴力行動；而立委的語言暴力也不遑多讓，竟連馬英九勘災戴的一頂帽子都能掰出「帶給台灣惡運」的胡言亂語。藍綠雙方各自挑撥離間，不辨是非，難怪被民眾嫌惡是社會亂源！
台灣走到今天這一步，劣幣驅逐良幣，檯面人物出汙泥而相互抹黑。謝長廷選舉時一面談和解共生，一面進行人身攻擊毫不手軟，直到今天仍放言「拔劍再起」，絲毫沒有扮演「忠誠的反對黨」、協助國家度過經濟難關之意。而藍營立委原先可能助特別費官司走出泥沼的除罪化立法芻議，善意稍縱即逝，反倒是槍口朝內，為爭利而扯馬英九後腿才會同心協力。諸如此類，都可見政壇人物心胸狹窄，黨同伐異，使「和解共生」此一夢幻口號始終只如同「說夢話」。
「和解」二字，多年前由施明德首先提出朝野喝「和解咖啡」之議，結果遭黨內清算毫不容情。後來的謝長廷光說不練，蔡英文「獨善其身」卻也指揮不動同僚。至於國民黨，現居執政優勢，但收拾爛攤子一籌莫展，要求「與敵人和解」好像還沒那個心胸。馬英九這次以身作則，拋出風向球，但不知同志是否支持，敵手是否領情？台灣民眾同在一條船上的命運是不會改變的，「和解共生」雖說知易行難，還是非試不可。


扁為何改動線 國安局也不解【聯合晚報╱記者高凌雲08.07.22

前總統陳水扁上午出庭時，遭到反扁民眾腳踹，國安局中午向陳水扁道歉，也對這起事件感到遺憾。國安局表示，陳水扁到法院的動線，事前都有規畫，為何臨時改變動線，國安局不明瞭。
陳水扁被蘇安生偷襲踹屁股一事，曝露維安勤務重大缺失，警方人員大驚失色之餘，有人忍不住咒罵「為什麼不照規畫路線走？」擔心要負起勤務缺失全責。
據了解，警方事先即與陳前總統警衛室聯繫，確定陳水扁今早會到台北地院出庭，安排調用分局和支援警力200人，防止一切危害，甚至清晨時即進駐，北院四周三步一哨、五步一崗，維安堪稱滴水不漏。
原本預計陳水扁車隊於上午9時50分抵達北院，陳水扁由院方大門進入法院，不過，陳水扁車隊卻提早在9時34分就抵達，也未通報車牌，員警私下說，「連怎麼來的都不知道」，遑論該如何緊急應變。
國安局說，國安局長蔡朝明很重視這起事件，將在最近親自巡視各現任正副總統、卸任正副總統的警衛室，親自督導警衛勤務。

這一腳 傷到民主爽到誰【聯合報╱李祖舜08.07.22

前總統陳水扁昨天出庭，在法院外遭深藍民眾攻擊，影響所及，不只是卸任元首人身安全遭到威脅，更會挑起藍綠對立情緒。
陳水扁八年總統任內的是非功過，都已隨他卸任而歸於平淡。如今陳水扁只是一介平民，不再享有憲法保障的司法豁免權，扁是否觸法違紀，都該交給司法，不應以個人私刑恣意報復。
扁出庭應訊，深藍民眾以暴力相向，這樣的畫面經電視台整日播放，當然也會刺激深綠群眾的情緒，讓台灣社會陷入政治對立及仇恨的氛圍中。因為一名民眾失控的暴行，攻擊到的不僅是陳前總統，更是台灣好不容易逐步和緩的政治氣氛。
不管這位施暴者踹扁的動機為何，這一腳卻傷害台灣民主價值，希望這些心中對於特定政治人物還懷抱仇恨之心的民眾「高抬貴腳」，讓台灣的民主能夠走得更穩、能夠就此跨越藍綠對立的鴻溝。

扁被踹 該怪誰？【聯合晚報╱吳志雲08.07.22

前總統陳水扁上午因案上午前往台北地院出庭，不料，竟遭民眾出奇不意的「踹」了一腳，對於這樣的意外，有人歸責於法院、有人怪特勤人員突然變更路線，有人怪警力戒護不當...等等。但事實上，發生這樣的暴力事件，真正要歸責的、要省思的，應是藍綠的過於對立，以及司法無法適時的發揮應有仲裁力量。
這起卸任元首依法出庭，卻遭攻擊「得手」的案例，目前陳水扁看來雖無大礙，但國安人員對於卸任元首的維安工作顯然出了極大的漏洞。表面上看，特勤人員未依原規劃下車，是造成媒體、民眾混亂的主因，並間接造成陳水扁遭到意外突襲，但進一步深究，恐怕要歸責於未落實回歸司法，才會造成一股民怨與過分的對立。
例如，國務機要費案，遲遲不能進行審理，其中，包括了被告吳淑珍多次請假不出庭，也包括了政黨輪替後，馬英九對於國務機費案被扁列為「絕對機密」的証據，遲未能降等或解密，這些不一而足的原因，都讓司法無「法」順利進行審判，這樣的結果，顯然未造成大和解，反而帶來另一種的民怨。
過去，政治人物被攻擊的事件層出不窮，例如李登輝被潑紅墨水、馬英九被丟雞蛋...等，都是突襲成功的案例，這顯示了不管警力或是特勤人員再多，總有窮盡之時，只要是有心人，一逮到機會，總會啟動攻擊。
而造成這些過分的對立或是怨氣，在某些程度上，恐怕是司法在許多個案上都無法發揮預期的功能，在政黨二次輪替下，不管是政治人物或民眾都應放下私怨，一切回歸司法，回到社會正常的運作，讓司法來解決個案。

陳水扁加工事件【聯合報╱黑白集08.07.22

陳水扁出庭，被踹了一腳。踹人者當然應受嚴厲譴責，但陳水扁未依原來維安動線出庭，形成現場秩序難以維持，亦被認為有製造「加工事件」的嫌疑。
有些政治人物，擅長現場操作；往往能將一個原來平凡無奇的情境，「加工」操作成軒然大波。前年高雄市長選舉，自古鋅酩包租兩部遊覽車，至陳菊陣營漏夜召開「黃俊英賄選抓到了」記者會，即是典型的「加工事件」。今年大選時，國民黨「四傻踢館」身陷謝蘇總部，被「私囚」了幾個小時，更是「高級加工事件」。陳水扁昨天出庭，只是換了一個入口，果然又立見「加工加值」的成效。
民進黨早年在群眾場合，有人用預藏的豬血塗面，聲稱被拒馬割傷，是一種「加工」；吳淑珍被支持者的鐵牛車撞傷，喊了幾十年的「政治車禍」，更是「加工事件」的經典之作；至於吳淑珍出庭一半，忽然昏倒送醫，也被認為是「加工加料」。
陳水扁擅於「現場加工」，確實高人一等。他昨天將整個案子說成「只是合理質疑，竟然成為被告」，於是一方面斥原告「大言不慚」，另一方面又高喊「這樣還有天理嗎」？
本案已進入司法程序，究竟陳水扁與雷學明兩造的是非如何，國人暫難定論。但陳水扁居然說「我們（被告）多跑幾趟法院沒關係，但是案件的來龍去脈必須弄清楚」，卻又全然只是「現場加工」的語言；否則，請問陳水扁，何以國務費案吳淑珍不肯「多跑幾趟法院」？而你自己何以又千方百計連一趟庭也沒有出過？難道不知國人也想把國務費案的「來龍去脈」弄個清楚？
陳水扁應否自問：「這樣還有天理嗎？」

扁：不姑息暴力 決提告傷害＞中時08-07-23林諭林

　前總統陳水扁日前出庭遭自稱愛國同心會成員蘇安生踹傷臀部，陳水扁昨日決定訴諸司法。他透過辦公室發表新聞稿指出，面對各種言詞的羞辱與謾罵，他都可以忍受，但對暴力的行為，絕不姑息縱容，因此決定委請律師提出傷害告訴，期能遏止此不正常的惡行。
　中正一分局指出，蘇安生前天已依違反社維法遭法官裁處拘役三日，以蘇的行為可能觸犯刑法公然侮辱及傷害，兩案屬告訴乃論，一旦陳水扁提出告訴，警方會依法傳訊蘇安生到案偵辦。
　至於部分媒體報導扁遭襲擊，起因出庭臨時改變下車地點及換乘民車。陳水扁表示，當天特勤曾回報原規畫下車點，聚集大批群眾與媒體，並有抗爭情事，為避免與民眾發生推擠與衝撞，才決定依傳票所載「應到處所」，由台北市博愛路一三一號法院大廈的正門進入。
　陳水扁並表示，當天所搭乘的廂型車也是特勤中心所提供的公務車，僅因事前指示行程務必低調，不要驚擾其他出入法庭的民眾，因此取消前導警車與車隊，但依然是搭乘公務車，並未換乘民車。
　陳水扁強調，出庭前夕，他特別交代下車地點應視現場狀況再行決定。在相關警力與特勤的維安下，仍發生民眾攻擊事件，他深感遺憾。
　陳水扁表示，尤其以政治理念不合，就無限上綱，將暴力合理化，甚至攻擊卸任總統後還能逍遙法外、為所欲為，這不但將助長社會暴力的氣氛，更是對台灣民主法治莫大的諷刺，因此決定提告。


何苦拿賴幸媛當權力鬥爭焦點？＞中時社論08-07-31（楨：中時不也常打賴！

　朝野最近將兩岸政策衝突的壓力源，全集中在賴幸媛一個人身上，真的挺耐人尋味！賴幸媛的去留，彷彿成了李前總統「看衰」馬總統的指標，也成了民進黨試圖擴大戰線的槓桿，惹得馬總統還得大動作的「訪視」陸委會，親自給賴幸媛打氣。當然形勢發展也並未急轉直下，台聯隨後澄清並未逼賴幸媛退黨，賴本人也從未表達倦勤之意，這齣戲唱到這個階段，其實也已經唱不下去了。
　如果將這波綠營逼賴辭官的戲碼，與兩個月前馬總統初宣布由賴幸媛出掌陸委會的情勢相比，恐怕會覺得更有趣。記得當時傳出確定是由賴幸媛接掌陸委會之際，藍營內部可謂是一片撻伐之聲，連對岸都不隱藏憂慮之意，但馬總統畢竟是挺了過來，經過這兩個月兩岸開放措施一樁樁推出後，反倒是綠營這邊意圖藉「倒賴」來擴大對立了。兩個月不到，先是經歷藍營一波的「反賴」，再經歷綠營這後一波的「倒賴」，賴幸媛出任這個主委，確實兩面不討好。
　假如暫時撥開那些糾纏不清的政治口水不論，倒是可從這次事件中看清幾點實質面上的問題。賴幸媛的去留會成為話題，恰恰好突出了陸委會主委這個職務，在當前大陸政策上的分量。當初深藍人士反對這項人事任命，顯然是放大了賴幸媛在兩岸決策上的比重，這回綠營意圖逼著賴去職，顯然是認清了賴在兩岸政策上並沒有「扭轉乾坤」的能耐。
　也可以說，當馬政府有關兩岸政策的大方向就是走向開放之際，原本較為被動的部門，如經濟部、經建會、交通部、體委會、教育部、甚至地方縣市等，都比過往可以在兩岸互動上扮演更積極主動的角色，再加上政策大方向本來就是由國安部門主導，政策實務操作海基會又分去了絕大部分，陸委會能提供的，主要就是政策協調與溝通的平台，它在主要決策上的逐漸邊緣化，其實是形勢上發展的必然。而耐人尋味的也就是在這裡，假如兩岸政策依舊還是採取閉鎖的模式，陸委會擔綱的當然就是煞車的角色，如此在職權行使上反而有更大的揮灑空間。
　馬總統當初在人事布局時下了賴幸媛這步棋，絕對有他尋求「政治和解」的寓意，但事後證明這項人事安排並沒有為他掙得太多掌聲，也沒有促成朝野用更多的包容與高度看待這項人事布局，反倒先後成為藍綠陣營權力較勁的槓桿，馬總統的設想或許是有些天真，但尋求和解的初衷應是無可非議的。我們只能遺憾的說，到目前為止，擴大藍綠對立的操作還是有效的，反倒是致力藍綠和解工程的作為，通常都得不到任何掌聲。
　至於談到綠營的這波攻勢，將矛頭對準謝幸媛不斷猛攻，戰略思考也確實令人有些不明就裡。賴幸媛雖然是台聯黨出身，但既然允諾加入行政院的內閣團隊，她就是集體決策中的一環，並不是台聯派駐在行政院的政黨代表，我們可以期盼賴幸媛能夠將綠營的思維與民意，積極反映在大陸政策的決策上，我們也認為賴幸媛應該有發揮這樣的功能，但終究還是不能期待賴幸媛在馬政府的團隊中去執行台聯的大陸政策吧？真要這樣才是亂了套！
　平心而論，最近兩個月兩岸政策上的諸多突破，遠遠超過過去八年的總和，這段期間陸委會主委賴幸媛絕對扮演了其中不可或缺的角色，許多政策如開放陸客觀光、包機直航等，都是綠營曾經嚷嚷了許久的政策，卻是連第一步都沒踏出去過，而投資上限的鬆綁以及十二吋晶圓廠的放行，則是再拖延就喪失布局先機的作為。綠營將自己做不到的事全怪罪賴幸媛，還要逼她辭職，不僅弄錯了對象，對賴幸媛也不公平。講實在話，兩岸關係難道還要再回到像過去一樣，繼續綁在意識形態的口水裡，打開門來激化兩岸對立，關起門來在內部製造敵我對立，才算是「正常」嗎？都折騰了八年，還不夠嗎？