真搞不懂？
前朝扁綠人士貪腐無能，卻敢大聲地對反對黨、民意、媒體、名嘴，「無理取鬧」！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1298642374/20071115060743http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301570859/20080109063520http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285909305/20070509062214馬不論在物價、擴大內需或保釣等政策上都有理，怎還「有理被鬧」呢？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307652496/20080603064726http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307679125/20080604060750http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373774/20080526055437http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308249136/20080621061550/http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308342904/20080624054714/http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307857051/20080609082005http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308092449/20080616070731/這個嘛！民主政治不是講理而是憑感覺的。
你在批民意非理性？我看台長才是保皇黨。
藍縣市長會報 劉揆戴鋼盔、帶大兵赴會【聯合晚報╱李濠仲08.06.28
執政後國民黨縣市首長進行第一次協調會報，並邀政務首長列席。縣市首長於書面提案中，則提出多項「露骨」建議，包括建請馬英九總統和中央部會首長多下鄉，參加黨籍縣市政府舉辦活動，凸顯地方首長政績，增加媒體曝光度，以利明年縣市長選舉。
國民黨縣市首長協調會報由新竹縣長鄭永金作東，選在新竹縣關西鎮一處度假中心舉行。在研討事項中，主要針對地方政府如何配合並協助中央政府做好施政工作，贏得民心；以及新政府如何協助泛藍縣市政府達成競選政見承諾，以利明年縣市長選舉。
就中央地方合作部分，泛藍縣市首長提出，應該專人設立「聯絡人制度」，在中央各部會為「縣市政府聯絡人」，在地方政府為「部會聯絡人」，以暢通中央地方聯繫管道，有效化解誤會，增進團結。
泛藍縣市長會報今天舉行執政後第一次會議，為免破壞憲政分際，馬總統未參加，改由行政院長劉兆玄出席，會報並強化縣市長會議功能，未來將定期邀請與議題相關的行政部會首長與會。
政院部分，上午除劉兆玄親自與會外，行政院秘書長薛香川、交通部長毛治國、經濟部長尹啟銘也都受邀出席。政院官員表示，這不純然是「黨」的活動，因為縣市首長和中央互動密切，藉此機會，可以做更有效的溝通，可將它視為黨政平台的一環，沒有以黨領政問題，他們還是嚴守黨政分際。
【記者陳志平/台北報導】
選後台灣局勢沒有馬上變好，多位藍軍縣市長也要求馬英九總統應該站上第一線。彰化縣長卓伯源建議中央應建立和地方縣市長定期交換意見的管道，新竹市長林政則呼籲馬總統站回第一線，因為總統如受制於冷冰冰的憲法，無法照顧選民，「人民會希望寧願沒有憲法」。 林政則強調，馬總統以憲政分際為由退居第二線很可惜，因為馬總統有與民同苦樂的能力，尤其百姓是投票給馬英九，選民也不想區分權責歸屬，只在意有沒有感受到馬總統的關懷，憲法是冷冰冰的法規，馬總統的心應放在百姓的感受與福利，國家有憲法的目的是要造福人民，如果總統因憲法規定反而不能照顧人民，這樣的憲法可以丟棄，人民會寧願沒有憲法。 桃園縣長朱立倫認為，行政院會未必需要擴大到每次都邀請各縣市首長參加，但他建議，非直轄市部分，可以每個月至少一次受邀列席。至於和馬英九總統的溝通管道，類似昨天晚上和泛藍縣市首長的「圓桌論壇」，就是很好的方式，縣市首長協調會報，由中央部會官員參加即可。
當砲灰 劉揆要練的武當功夫【聯合晚報╱記者李濠仲08.06.28
馬英九上任總統後，即刻意避免重回「以黨領政」的路，甚至對黨刻意保持距離。據了解，現行每週一所謂黨內五巨頭（正副總統、行政院長、立法院長、黨主席）會商平台，其中黨主席部分，馬英九原先設想，是由國民黨的秘書長代表即可，以淡化「黨」的角色，後來因內部有不同意見，才改由黨主席參加。從此已可以嗅出馬英九如何看待黨、政的角色。
在黨政分離下，國民黨中央雖然有被邊緣化的跡象，但就政務系統而言，也有問題要面對。一名國民黨籍政務官即說，有黨中央人士人告訴他，現在馬政府是馬政府，國民黨中央是國民黨中央，大家要區分清楚，對馬政府的政策，國民黨中央未必都要背書，並要政務官都要有這層認知。
而在馬英九黨政分際的明確態度下，除了政務官一個個和國民黨中央保持距離外，事實上，黨務系統人士欲和政務沾上邊，也不得其門而入，尤其在黨職轉公職上，更得費勁一番角力才有辦法成功。至於上午泛藍縣市首長協調會報，邀請劉兆玄參加，用意當然是為了拉近黨政的互動。
只是，從縣市首長具體提出，希望馬英九、中央官員多下鄉，透過媒體廣為報導，幫黨籍縣市首長拉抬知名度，以利明年選舉看來，其中的問題，可能不在黨政分不分離，黨政如何分際。縣市首長要的，是希望行政資源能和地方首長交互配合，從而達到長期執政的真正目標。
劉兆玄上台後，馬英九退到第二線，他成了當然砲灰。立法院黨籍立委要面對的是選民，對劉內閣未必都是好臉色；黨中央方面，政院無暇關照，也受到「黨政分離」的氣氛驅使，讓劉兆玄和國民黨始終保持一定的距離，黨的奧援自然有限。至於泛藍縣市首長，看的是中央資源，和劉兆玄念茲在茲的總體經濟，不能說沒有落差。劉兆玄武俠小說寫得再行，當自己走入政治江湖，恐怕也只能自求多福。
藍縣市長轟中央：「4年後 票會流給蔡英文」【聯合報╱李明賢08.06.29
通膨陰影，股價重挫，行政院長劉兆玄昨出席國民黨縣市長協調會報，黨籍縣市長紛紛砲轟，列席的立委邱鏡淳更直接挑明農民買不到肥料，引起民怨，警告新政府「這樣下去，四年後票會流到蔡英文那邊」，麻辣發言險些讓劉揆招架不住。
花蓮縣長謝深山表示，他明白520後，不會一切馬上變好，但政府不能只拿時間當藉口，半年、一年後還是如此，「四年任期馬上就到了」。
內閣承受強大壓力之際，馬英九總統昨晚在台北賓館宴請內閣部會首長，力挺劉兆玄，認為劉揆非常辛苦，相信在政院領導之下，可以突破困境、度過難關。
他呼籲政院除專業判斷與執行外，更要「苦民之苦」；馬總統並向全體內閣喊話說「我們都是生命共同體」，閣員應多下鄉感受民眾想法，「以後到立法院答詢也能比較大聲」。
對於股市，馬總統特別提到，台灣面對輸入性通貨膨脹，儘管股市低迷，但「全球都遭遇困難（股災），台灣也沒有萬靈丹」。
劉兆玄對縣市長表示，過去因為長期凍漲，有人囤積，才會買不到肥料。520後，新政府恢復市場機制，要查囤積，「有囤積就要抓，台肥有問題要辦」，法務部正積極偵辦。
彰化縣長卓伯源也呼籲政院不要聽取「幕僚錯誤建言」，認為水患只要雨停、水退，就沒事了。「雨停、水消、太陽出來，就是蔬果開始爛的時候」，劉揆現在才是下鄉勘災的時刻。
劉揆說，他上次前往南部視察水患，「問題不在於勘災，在於能否直接解決問題」。劉揆認為，外界或媒體當然希望看到他「撩下去」，但水患癥結不在於洪水淹沒他的雙腳，在於能否解決實際問題。
綠打退稅牌 藍委：沒選舉不怕＞中時08-06-29林諭林
民進黨退稅方案出爐！綠營拋出退稅訴求多時，民進黨中央和立院黨團共同研擬的《九十七年退稅及補助特別條例草案》，明將正式送進立院。根據該方案，只要今年申報所得稅，「所得淨額」低於四十九萬五千元，即可退稅六千元。
對此，國民黨立委吳育昇直言：「反正年底沒有選舉，我們不怕！」
不同於行政院以舉債方式支應「擴大內需」所需的五百八十三億預算，民進黨團主張應以超徵的稅收做為財源，同時改以退稅和補貼、而非公共建設來刺激國內消費。綠營認為，政府過去幾年稅收都超徵千億以上，應該退稅；但林益世反問：「如果是這樣，那前兩年民進黨執政時，蔡英文自己當副閣揆，你們幹嘛不發還給人民？」
民進黨團希望下周二程委會能將退稅及補貼特別條例排入院會議程，甚至逕付二讀，林益世態度保留，低調表示「等條文出來再看看」；但黨團副書記長吳育昇、立委徐中雄等人都直接嗆聲說，「不可能讓他們排的啦！」宣示藍委必擋退稅法源的決心。
吳育昇指出，任何讀過賦稅行政的人都知道，所謂「稅收超徵」的講法是一種數字迷思，它只是代表政府原先預估的稅收目標太低，以致於收到的稅比預期的多，因此稅目應以實際收到的為主，沒有理由拿超徵部分當作退稅基礎。徐中雄也說，他不贊成退稅，畢竟政府舉債有其上限，超徵的稅收應該截長補短，而不是拿去亂做人情。
根據民進黨版草案，所得偏低，不用繳稅者，每人可獲補助四千元。若該案能夠過關，估計退稅加上補貼，共有四百多萬人受惠。
退稅條例提案人、民進黨團副幹事長潘孟安表示，美國今年四月退稅，五月零售業業績馬上成長二○％，可見退稅的確有刺激消費的功效。
執政黨陷入經濟風暴，民進黨順勢力推退稅條例，在潘孟安與民進黨政策會多次溝通後，正式提出草案。由於近三年政府每年稅課超徵每年均超過一千億元，外界關注的退稅財源，草案規畫將以政府今年所得稅的歲入支應，但總金額不會超過五百八十三億元，頗有與「擴大內需」方案較勁意味。
退稅條例草案規畫，符合退稅條件區分二種身分。其中今年報稅「所得淨額」在四十九萬五千元以下者，可退稅六千元，意即加上免稅額、標準扣除額和薪資扣除額，去年年收入在六十九萬六千元以下，即可獲得退稅；另所得申報的「被扶養人」，每人也可退稅四千元。
依此標準計算，若夫妻二人扶養父母，一家四人共可退稅二萬元。
民進黨評估，若將全台所得高低區分五等分，所得最高的第一、第二等分，無法享有退稅，第三和部分第四等分，可以退稅，至於所得最低的第五等分和部分第四等份，則可得到補貼。
（楨：上二則矛盾）
諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16（楨：敢做不敢當的賴皮
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持，蘇煥智昨天表示，他只是建議，但決定權在中央，國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾；許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
地制法 綠提釋憲 藍：早有前例【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲，國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重，但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長，是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設，代直轄市長尋找人才。國民黨團強調，這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
地制法過關綠要提釋憲 藍：無違憲問題【聯合報╱記者林新輝2010.01.18
地制法修正案三讀過關，綠營認為立法限制直轄市長人事任用權，有違憲之虞；藍營反擊，因應過渡時期，政府另訂法規保障基層民代權益，無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，尊重民進黨團提釋憲案的權利；不過，綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長，以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法？總不能合綠營意就是合法，不合綠營意就是違憲。
面臨杯葛束手無策 國民黨亟需靈活議事策略 2010-01-15 中廣新聞／李人岳
立法院第七屆第四會期結束，「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局，連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊，本會期有半數時間議場主席台遭霸佔，這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑，國民黨占有近四分之三的絕對多數，為什麼會對民進黨的杯葛束手無策？讓「少數服從多數」成了笑話。
對此，政大法律系教授廖元豪批評，民進黨採取的是賴皮的手段，而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
民進黨的反對術【聯合報╱黑白集 2010.01.17
搞了半天，鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五，是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果，被大罵「綁樁」及「反改革」的，卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口，鬧得舉國沸騰，被罵成「喪權辱國」，弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代，率先為疫情中的美牛開放門戶，對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付；這種手法，心中豈曾有「民意」二字？「產創條例」在國會遭綠營杯葛，也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來，而綠營本身所提的相對版本，甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果，俟立法院要三讀，民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府，讓整個條例掛掉。試想，如果今天是民進黨執政，不會更蠻幹嗎？
你也可以說國民黨笨，身為執政黨應有自己的主張，幹嘛隨便附和別人的意見，最後弄到有理都說不清。但這樣的指責，卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者，但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步，看準社會容易因聳聽危言而激動；那麼，他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的，整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧？
狠狠反對美牛進口，卻為帶骨牛肉開門，作人情給美國；不敢反對兩岸經貿，卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術，豈非自欺欺人？
被批架空政院 金溥聰反擊：反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月，「以黨輔政」模式進入全新階段，據透露，金溥聰出手，地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡，都獲馬英九總統的強力背書，馬金合體的默契是「執政一出現脫軌，就得立即拉回來。」
對於綠營批評，金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」，「架空行政院」，金溥聰昨天反擊說，黨政協調平台就是要協調民怨，這是「一刀兩面」說法，「不反映民怨，會說我們太麻木，當我們反映，又會說在干預！」（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
金溥聰說，怎麼做都有人講話，但他堅持，對的話該說就說，對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文，先清楚狀況再批評，以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰，府方明確表示「形成政策前，本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示，馬政府執政不到兩年，從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻，馬總統領導威信嚴重受損，直到金溥聰接任秘書長後，以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示，「金溥聰進入府院黨體制，讓馬英九更能行使總統職權！」包括地制法儘速完成黨內整合，金致電沈世宏，讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向，「這就是新的黨政運作模式」。
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相，面對虎視眈眈的立委與媒體，開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法，反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲，其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九，第一要務就是去除這種印象：當然不可能立刻抹光，但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤，同時還得用非常手段，用完全相反的例證，來修正既有的印象。於是，金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題，還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合，主動說出來。
精明如金小刀，自然知道自己早就被批評「一人之下，眾人之上」，但他乾脆利用這個原本負面的印象，主動透露「金來電」的過程，等於向全國喊話：馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的！
至於「破壞體制，以黨干政」一類批評當然難免，問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚，拿這部分來消費，不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄，甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
有了小刀風格 有人擔心政院弱化【聯合晚報王正寧10.01.16（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
為了力拚地制法在立院會期最後闖關，金溥聰本周一邀集總統府秘書長、行政院秘書長，以及相關的部會首長與立委商討法案內容，但在多數沒意見、少數很堅持下通過「鄉鎮市長就地轉任區長」以及「鄉鎮市代轉任區政諮詢委員」可領研究費的條款，被各界質疑是綁樁，也給了民進黨再次發動杯葛的理由。
但金溥聰立即回應民意，一方面繼續要求召開臨時會處理地制法，一方面再次邀請立委、官員再協商，周四下午立即提出再修正版本，確定區長派任的客觀條件與標準，至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實，以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變，但金小刀明快決策的風格，讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐，一開始對金溥聰也有疑慮，但小刀作風讓人感覺不一樣，部分立委這兩天反而給予掌聲，甚至認為這種決斷力與執行力，已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下，金小刀的快與準，似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂，已有黨籍立委在叫好之餘，也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案，也頻繁召開記者會對外說明過程與結論，這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收，行政部門角色未來只怕執行多於決策，也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
藍委漂亮動員 王金平：這才是一個黨【聯合報╱記者林新輝 2010.01.19
「這樣才像一個政黨」。藍營交出馬政府執政以來第一張「國會最大黨」的成績單。
馬政府上台一年九個月，步履蹣跚，尤其立法院的表現，堂堂國會最大黨，卻是議事空轉常態化、法案綁架公開化、法案審理民粹化，立法院成為「完全執政」失落的最後一塊拼圖。
地制法修法，民眾看到了國民黨的轉變。
首先，府院黨與立院橫向溝通，一改過去不足缺失。黨秘書長金溥聰、行政院秘書長林中森，在過去一周，數度與黨籍立委溝通，儘管版本一度因「自肥」引發輿論反彈，但府院黨快速回應民意，整合出符合社會期待及黨籍立委能接受的版本，有效消弭黨籍立委的反彈力道。
其次，立法院議事攻防靈活。國民黨的協商保持彈性、動員攻防戰略靈活，是地制法能速戰速決的關鍵因素。參與協商的藍營透露，黨團昨天上午與民進黨協商鄉鎮市長轉任區長，兩黨的版本一度相當接近，後來因故未能達成共識，但國民黨爭取到三讀通過後，對外界論述的主導權。
國民黨昨天的動員，堪稱一年九個月來最漂亮的一次。不僅黨團祭出甲動，金溥聰一大早就到立院跟國民黨不分區立委見面，拉低身段拜託不分區立委擔任國民黨「鐵衛部隊」。過去國民黨不分區立委中途落跑參加叩應的情況沒有發生。
此外，黨中央透過綿密的複式動員，原先外界預期可能缺席的南部立委也都進場備戰。
更重要的是，一名藍營高層在表決大戰前向黨團表示，局勢演變至此，地制法「終需一戰」，這句話鼓舞在議場備戰的所有藍委。一名藍委就說，國父孫中山遺像就豎立在立法院議場正中央，「身為中山信徒，我們怎麼可以讓總理漏氣。」
國民黨上周五黨團大會，王金平說，經過溝通、討論、凝結共識，從政同志有責任落實黨的政策，「這樣才是一個黨」，國民黨昨天的表現，終於像一個黨了。
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19（楨：果然還是暴力黨
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案，爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突，七十分鐘表決大戰，卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停，藍綠各有多名立委掛彩，順利通過地制法修法，藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法，王金平「調虎離山」、「聲東擊西」，讓副院長曾永權從側門登上主席台，民進黨立委發現時，為時已晚，曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛，王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後，奪得先機，阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決，朝野爆發第一波衝突，主席台成為藍綠必爭的主戰場，同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世，潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥；「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來，領帶也歪了。
推進到第廿一條表決，朝野爆發第二波大衝突；下午五時卅分，第三波、也是最嚴重的一波衝突，謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去，綠委全部站上主席台前議事桌，大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥，但國民黨歡喜迎接大勝。
另詳參本館：暴力黨
地制法 國民黨起來了【聯合報╱孔令信／教（台北市） 2010.01.19
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心，顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案，但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」，剝奪直轄市長人事權的修正案，真的是在綁樁？民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款，那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長，就是真的「落日」嗎？對不少表現優秀的鄉鎮市長來說，顯然是不公平的。
政策的推動，本來就是要靠朝野協商，尋求雙方最大共識。這次表決，綠營一開始就表明要「誓死對抗」，然而在立基上並不是為了民眾，看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗，用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益？顯然綠營沒有在此著力，可惜了！
兩黨固樁 社會埋單！【聯合報劉士誠／大學生 10.01.19（楨：偽君子評論
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實，年底的五都，除台北市外，其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳，兩大黨都想討好這些樁腳，藉由固樁來打選戰。
另詳參本館： 自作孽的偽君子
南方朔觀點－平庸政治：小點子多，大方向無2010-01-19 中時（楨：怎做都罵的銘手，反之又批有戰略無戰術！）
當今台灣在大方向上百廢待舉，但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態，的確是個「好點子」，問題是，以堂堂黨祕書長管吸菸小事，這是不是一種踰越，的確可爭論；而黨祕書長握有牛刀，卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳，整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光，對大方向大問題卻始終混亂如泥，這不正是「平庸政治」範例嗎？
「平庸政治」乃是當代的新問題，政治人物小點子靈光，大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了！
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論（楨：偽君子評論
二○○八年總統大選前，國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言，如果馬英九當選，台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代；相反的，國民黨的預言是，民進黨以少數政府一意橫行，不但造成總統獨裁專斷，而且是政局混亂的來源，只有國民黨在行政立法都拿下多數，才能使政局穩定，全心全力拚經濟。
結果，政黨再輪替已超過一年半了，這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的，淪為一黨獨大，也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次，但卻能阻擋多數的國民黨法案；不只如此，從ＥＣＦＡ到美牛進口政策，民進黨甚至常常成為政策的主導者。
在金溥聰強勢運作下，地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛，國民黨終於硬起來，讓藍營選民一吐悶氣，但是，未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題，黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎？更何況，金溥聰剛出手，國民黨立委還在觀察他有多少能耐，若是二月二十七日立委補選，成績再不理想，金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委，都有待觀察。
更重要的是，馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令，或是工廠生產線的一貫作業。畢竟，任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力，執政黨要動員黨籍立委去反制，必須能言之成理，讓人心服口服。
另詳參本館：秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓 賴皮黨 暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬？ 馬主席！ 自作孽的偽君子 民粹亡台 縣市升格
高鐵沿線「封井」防下陷 雲縣府嗆水利署【聯合報記者許玉君2010.04.02
雲林地區地層持續下陷，高鐵跨越台七十八線處墩柱角度變化首度超出警戒值，經濟部水利署官員昨天表示，該地區已劃設「地層下陷區禁抽地下水示範區」，希望雲林縣府加強取締違法水井。
不過雲林縣長蘇治芬昨天表示，水利署決策倉促草率，如果只問封井、不提對策，「雲林縣政府絕不會執行封井。」
根據高鐵公司觀測，過去七年高鐵跨越台七十八線處，累積沉陷五十五公分，這段長約六公里的路段是高鐵沿線墩柱下陷最嚴重地區，如果地層下陷速度持續，可能危及高鐵行車安全，最嚴重恐將被迫停駛。
水利署官員說，水利署規劃，以高鐵跨越台七十八線處上下左右各一點五公里範圍內，劃設「地層下陷區禁抽地下水示範區」，目標是今年封一千口地下水井，年抽水量可望因此減少五百萬噸，紓緩地層下陷程度。
但是水利署也強調，依水利法，地方政府有取締非法水井的義務，過去高鐵局等單位也曾編列預算交由雲林縣政府取締，但近幾年非法水井卻不增反減，雲林縣政府甚至把錢繳回高鐵局，宣稱無法取締。
根據水利署清查，該示範區內共有一一一五口水井，其中只有一一五口井有合法水權。
蘇治芬表示，上月廿九日接獲水利署通知開會，水利署早已將封井面積、數量都定好，沒有先與地方溝通，讓地方措手不及，縣府不可能貿然配合水利署的單向決策。
雲林縣水利處副處長林榮川說，造成高鐵橋墩下陷的主因，是因為高鐵、台七十八線東西向快速道路交會處集中載重所致，與抽取淺層地下水的農業灌溉用水沒有關係。
※延伸閱讀》
‧水利署說雲林地區下陷已趨緩
‧新營堤防 高鐵共構 又破兩洞
‧Blog／國土浩劫！ 地層下陷損失全民埋單
‧Blog／升溫淹水怎麼辦？只有問上帝
‧書籤／台灣高鐵被爆地層下陷已達到警戒值
‧ 農民：高鐵要賺 我們就不要活嗎？
‧ 高鐵：下陷逐漸趨緩 安全無虞
‧ 學者：淺水井逾九成違法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5512626.shtml
苦肉計 高招？ 臭脾氣 蘇治芬寧蹲牢房【聯合報記者蔡維斌08.11.06
蘇治芬拒保「明志」，政壇人士認為，這是蘇治芬面對從政危機的「高招」，讓老黨外看到她父親蘇東啟的影子；但親近蘇治芬的人，對她選擇「拒保」並不驚訝，「她脾氣又臭又硬，卯起來挺嚇人的」。
蘇治芬的母親蘇洪月嬌生前就對蘇治芬像父親強硬個性，感到很頭痛。一位蘇家老友說，蘇治芬心軟如綿，但行事態度卻硬如石，也因為這種脾氣，入主縣政得罪不少人。不交保偏要蹲牢房，「只有懂得她的人才能理解」。
親近蘇治芬的人表示，蘇治芬的臭脾氣，在選縣長時有前例；當時她從醫的弟弟蘇治原想接她立委棒子，但她堅守她是蘇家最後參政者的原則，不惜和母親蘇洪月嬌翻臉，堅持不讓弟弟接棒參選立委。
不過，政壇人士認為，這是蘇治芬面對從政危機的「高招」，未來即便輸了官司，蘇仍可贏得政治生命延續。
綠說被追殺 檢有理難說清【聯合報╱記者蕭白雪08.11.05
陳雲林訪台的敏感時機，檢方南、北同時對雲林縣長蘇治芬、總統府前副秘書長馬永成聲請羈押，檢察官可能是單純法律考量，但值此敏感時機，無可避免地會成為政治人物操作的議題。近來各地檢察官一連串偵辦的積極作為，綠營支持者感受被「追殺」的肅殺氣氛，讓辦案者可能有理也說不清。
陳雲林來台前夕，台灣島內才因大陸海協會副會長張銘清被推倒引爆爭議，加上一○二五大遊行等群眾運動，藍、綠群眾對立情緒日益高漲；捲入弊案的陳水扁全台趴趴走，一再以激情言語訴諸群眾對抗司法。
檢察官因有主動偵查權，面對政治敏感度高的案件，即使不應隨政治起舞，卻很難不考慮到偵辦行動對政治的影響、或是可能被政治人物反操弄的後果。因此，如何避免爭議、四平八穩的偵辦及結案，是每位檢察官都應思考的課題。
從余政憲、陳明文、李界木及邱義仁先後被收押、王定宇被快速起訴並求處重刑，時間都在陳雲林來台「前夕」。即使檢察官各辦各的案，但這一、兩周密集性的偵辦、收押行動，綠營支持者感受到的是有計畫性的「追殺」，也讓綠營政治人物可以輕易運用操作。
特偵組自始似乎老神在在，依既定的偵查步驟進行，無意在陳雲林訪台期間，傳喚扁家人到案，以致讓陳水扁指兒子、媳婦要被收押的預告「一再跳票」。然而，就在昨天綠營「遍地開花」式的嗆陳雲林、造成一些警民衝突之際，南北檢方分別聲押了蘇治芬、馬永成，綠營怎麼可能會放過檢方做來的這個好球。
雲縣罵聲連連 封井沒配套 「等著看農民暴動」2010-04-02 中國時報 張朝欣
「封井無法灌溉耕種，等於奪走農民的生命，若沒有配套措施，一定抗爭到底。」為了減緩高鐵沿線地層下陷，水利署有意封閉雲林地區農民灌溉用井，當地農民得知後罵聲連連。大家說，好處都別人拿去，苦果卻要農民承擔，他們不會坐以待斃。政府若提不出解決方法，就等著看農民暴動。
二崙鄉來惠村長廖文合，本身從事種植蔬菜，昨天一聽到水井可能被封，氣得跳腳，表示政府興建高鐵前沒有好好規畫，現在有問題就要犧牲農民的權益，這樣子有公理嗎？
廖文合說，雲林縣是國內蔬果主要產地，當初高鐵規畫路線時就應該要考慮清楚，現在卻以地層下陷為由要封井，政府有考慮到農民的生存權嗎？若提不出妥善的配套措施，農民一定會抗爭到底。
土庫農民侯萬來也指出，雲林縣農田面積廣大，許多水路無法到達的農地，便需要鑿井抽取地下水灌溉，實在是迫於無奈。封井當然可以減緩地層下陷，但也要顧慮農民的生計，若有好的配套，農民應會配合。
吳姓鑿井業者表示，農用水井深度約在廿至卅公尺，目前每鑿一口井費用約三、四萬元，一口井可供五分地使用。但水井很少共用，不論農地大小，即使只有一分地，農民也會請人鑿井便於灌溉自己的農地。
鑿井業者說，至於用水量端看農民種植的作物而定。若是花生、甘蔗等旱作，用水量當然不多，但若是水稻，必需要較多的灌溉水，抽水時間便會相對較長。
立委劉建國表示，昨天服務處湧入許多農民，大家對於水井可能被封都非常氣憤，農民們對他說，「水井被封，要去哪裡找替代水源，政府若提不出解決方法，就等著看農民暴動。」
水利署：縣府取締不力 井該封【聯合晚報╱記者沈明川2010.04.02
雲林縣政府對違法水井取締不力，縣長居然還嗆聲，讓水利署官員很感無奈。水利署官員強調，雲林違法地下水抽取已造成國家公共安全受到威脅，雲林縣政府得依法行政，優先封閉高鐵218K至227K路段範圍內的1115口水井。
水利署官員說，高鐵興建時已考量沿線可能地層下陷問題，而水利署調查也發現，下陷問題最嚴重的是深層抽水，所以優先處理深層井；深層井主要為水利會、自來水公司與台糖所有，目前已完成處理；接下來就要處理下陷較嚴重區域的淺層井。
官員表示，雲林高鐵站預定地至78號快速公路間區內水井數約計1115口，除15口合法具有水權登記外，餘約九成的1100口井係屬違法水井，且該地區係屬地下水管制區之嚴重地層下陷區，依水利法之規定，違法水井取締乃必要之措施。
對於雲林縣政府取締違法水井執行不力，水利署官員很感無奈。官員指出，雲林縣政府曾來文要求補助款，以配合查封水井，水利署也撥了2000多萬元，但縣政府最後卻又將錢退回，並說無法執行。
水利署官員表示，雲林縣政府一定得依法優先執行違法水井的查封，如果仍要讓農民可以繼續種稻，則應該想辦法解決農業灌溉水問題，例如廣設農塘，作為農業灌溉之用，不得坐視問題卻不作為。
針對此問題，國民黨立院黨團上午舉行記者會，邀相關部會說明。農委會農田水利處處長蔡明華上午表示，這次要封的特定區域，1115口水井中，九成以上、約1000口井都是沒有申請的違法水井。封井是為了高鐵安全，且違法水井的取締是該執行的政策。水利署將針對合法水井評估剩餘價值予以補貼，違法水井則研擬救濟方案。
國民黨雲林縣立委許舒博指出，雲林必須鑿井取水已經困擾多年，若政府將高鐵沿線範圍內土地予以徵收，也必須提出規畫不能荒廢，他提議可將此區規畫為太陽能發電區，再提供回饋金回饋地方。農委會、水利署表示會將意見帶回研究。國民黨立院黨團書記長林鴻池要求，中央應該舉行跨部會協商，針對解決雲林超抽地下水問題，研擬解決方案。
雲林農民嗆：封井就封高鐵2010-04-08 中國時報 張朝欣
為減緩高鐵沿線地層下陷，水利署有意封閉農民灌溉用井，雲林高鐵段周邊封井問題引發農民怒吼，水利署等相關人員七日前往現場會勘，遭農民嗆「封我水井，就封你高鐵！」現場氣氛緊張，水利署最後表示一定會與農民充分溝通，做好配套才執行，不會貿然封井。
高鐵墩柱沉陷 反映國土安全危機【聯合報社論 2010.04.03
通車甫三年的台灣高速鐵路，監測發現雲林段連續六公里墩柱明顯沉陷，已達設計容許上限與啟動警戒的臨界；如果沉陷的現象未能改善，勢將危及高鐵行車安全，甚至嚴重到必須停駛。
地層下陷是造成墩柱沉陷的成因已很明確。事實上高鐵從地質鑽探以來，在工程設計上一直都存在著地層下陷的變數，讓高鐵隨時都得面對這個不確定性的隱憂，而雲林段更是高鐵三百多公里沿線問題最嚴重的一段。
地層下陷的原因，非常明確是超抽地下水。高鐵開工迄今十年，高鐵公司、高鐵局、水利署多次提出封井等遏阻地層下陷的對策，無奈的是這麼長時間下來，地方的執行成效因非工程因素以致幾乎趨近於零。高鐵是公共建設與國土安全的觀察指標，設若高鐵因墩柱下陷無可補救而被迫停駛，鄰近的高速公路、港口也恐亦有同樣的危機；人口密集的市鎮也因動輒淹水，變得不適人居。
地表靠著地層中的水與岩石顆粒共同承擔荷重，一旦地下水被人為活動抽走、水位下降，原來水所承載的重量會移轉給岩石顆粒承擔，使得土壤結構孔隙隨之減小，產生地層下陷；更嚴重的後果是，由於土壤結構的孔隙減小，無法再有水存在的空間，致使地層下陷後再也回不到原狀。
如果沒有長年、大量抽取地下水，在自然狀態下，地表的荷重能力遠超過人類活動產生的重量，應該是安全無虞。雲林縣府官員稱，高鐵墩柱沉陷是因高鐵與交錯的快速道路集中載重所致的說法，其實早就被大地工程、土壤力學的計算排除；地表運輸產生的垂直壓力相較於超抽地下水，造成地層下陷約是一與五十之比，縣府官員以此藉口延宕封井進度，遂致問題更加嚴重。
高鐵行經的虎尾鎮，過去一掘就有水，如今則十幾、二十米的淺井根本打不到水，幾乎要一百八十米以上才打得到水；水源不足，大家不管法令限制紛紛掘井，在地雲林科技大學的調查，合法水井與非法水井約是一與十之比，合法水井管得到，也封了一大部分，但兩千四百多口非法水井至今成了「化外之井」，這等於對違法抽取地下水不設防。
高鐵路軌周邊盡是一百八十米以上的違法深井，讓高鐵原以為絕對夠的七十米深的墩柱加基樁，因為下盤遭掏空跟著沉陷而亮起紅燈；雖然高鐵局、高鐵公司強調目前安全無虞，即使墩柱繼續沉陷也有補救途徑，但這些說詞都因手上籌碼有限而太淡化了問題的嚴重性。
首先，影響高鐵安全的墩柱沉陷並不是長距離的均勻沉陷，而是到地層下陷路段的急遽沉陷。簡單說，如果高鐵沿線墩柱因地層下陷都矮了一公尺，這不影響安全，但事實是南北多數墩柱還在原位，駛進嚴重地層下陷區如雲林，就因坡度急遽變化產生結構沉陷而危及安全。
再者，高鐵相關單位聲稱即便墩柱沉陷也還有補救措施，很難理解這樣的說法是否有高鐵須顧眼前營收的考慮，事實卻是補救的空間極為有限。以高鐵的客觀環境，應對地層下陷的衝擊，軌道、結構雖都可墊高，但至多是十五公分，相較於高鐵開工至今至少五十五公分的沉陷，絕對是微不足道。除了墊高，高鐵技術還有全線升高、甚至改線的路可走，但這都得砸下難以想像的大錢。
墩柱沉陷當然危及安全，以高鐵標準列十二個車廂的近七百噸重量，加上三百公里時速，產生的「衝量」比波音七四七巡航時出意外墜落還大得多；萬一衝出高架路軌，那情節絕對是個恐怖災難。以高鐵在台灣日漸竄升的輸運角色，影響絕不可以輕忽。
雲林地方迄今以農民權益需照顧抗拒封井措施，這個反彈可以理解。關鍵是這是個國家資源運用的衡量，到底是南北快速動脈的高鐵優先，還是在地蒜農農穫重要？當然，若結果是蒜農必須退場，就該給蒜農應有且適當的補償。
再次提醒主政者及地方父母官，地層下陷有其不可逆性，現在不做，愈拖延會讓問題愈難處理；超抽地下水必須以對歷史負責的態度處理。
地下水嚴重超抽 水權制度快補漏洞2010-04-06 中國時報社論
據報載，雲林地層持續下陷，高鐵跨越台七八線處墩柱角度變化首度超出警戒值。該處七年來已經累積下陷了五五公分，光是基礎地層去年的年沉陷速率就高達六．五公分，超出了高鐵設計的警戒範圍。行車速度動輒超過二○○公里的高鐵呼嘯而過，即使在高架橋墩下辛苦工作的農民也人心惶惶。
經濟部水利署則強調，該地區已畫設「地層下陷區禁抽地下水示範區」，希望雲林縣政府加強取締違法水井。不過雲林縣長蘇治芬卻表示，水利署決策倉促草率，如果只問封井、不提對策，「雲林縣政府絕不會執行封井」。又是一場中央與地方不同調演出，民眾卻看得霧煞煞。
根據水利單位的資料，雲林高鐵站預定地至七八號快速公路間區內水井數約計一一一五口。除十五口合法具有水權登記外，餘約九成九的一一○○口井係屬違法水井。而且該地區係屬地下水管制區之嚴重地層下陷區，依水利法之規定，違法水井取締乃必要之措施。雲林有十一萬口井，只有二％合法，違法水井高達九八％。
看到這樣的數據，我們要對於雲林縣政府長期不執行取締違法水井感到不解！而這也是負責督導的中央水利官員長期放任、地方水利官員未依法行政、有權糾彈的監察委員長期不作為的結果。
水利法第二條，水為天然資源，屬於國家所有，不因人民取得土地所有權而受影響。相關水權取得與管理規定不但有水權專章，而且多達卅條以上，其中第二十八條規定「水權登記，應向直轄市、縣（市）主管機關為之，水源流經二縣（市）以上者，應向中央主管機關為之；流經二省（市）以上者，應向中央主管機關為之。」
水利法第三十三條更明確指出「主管機關接受登記申請，應即審查並派員履勘，如有不合程式或申請登記時已發生訴訟，或顯已有爭執者，應通知申請人補正，或俟訴訟或爭執終了後為之」。就水利法而言，地方政府應依法執行非法水井的取締工作，殆無疑義，根本就沒有不執法的空間。
更荒謬的是，水利署官員透露，雲林縣政府曾來文要求補助款，以配合查封水井，水利署也撥了二○○○多萬元，但縣政府最後卻又將錢退回，並說無法執行。要錢，也給錢了，但碰到民眾一反彈，即坐視問題而不作為，讓公權力停擺，這樣不就是瀆職嗎？監委諸公們難道就這樣視而不見嗎？
台灣地區地層下陷問題不始於今天，早在二、三十年前就已經有了。它造成全台十分之一平原土地陸沉，從彰化、雲林、嘉義、台南、高雄沿海地區一直到屏東，甚至連北部的宜蘭都無法倖免於難。問題雖然嚴重，但都未見地方政府確實執法。也就是說非法超抽地下水，已不是單一雲林的問題，這顯示現行水權制度設計上出了問題，中央水利單位應重新制定一套可執行的水權制度，否則陸沉問題將越來越嚴重。
現行水權制度最大的問題是法律規定相當週延，但地方卻缺乏執行人力，負責的官員都是少數幾個人，有的甚至還只是兼辦。如此一來，地方官員只能做紙上審核，至於不來申請的違法者，根本沒有執法人力，看著非法水井，也只能徒呼負負。我們不禁要問：為什麼法令明文規定的事項，地方政府可以不編列執行人力、與執行經費？中央政府掌握了大部分資源，但卻不是執行單位，中央與地方資源配比是否也出了問題？凡此種種，都是應最優先檢討的課題。
高鐵雲林段地層下陷問題存在已久，早在高鐵規畫路線時，相關單位就清楚此一問題。但，目前看來，交通部和台灣高鐵亦沒有任何積極作為，只有消極「觀測」。高鐵聲稱安全無虞的說法，完全是打太極；高鐵下陷問題告訴我們，台灣從中央到地方都「生病」了，而且還病得不輕。地層下陷不會自己好起來，必須要有苦口良藥，更積極的作為，才有可能治癒。
百年地下水 五鬼搬運抽光【聯合報╱賴明煌／成大博士候選人 2010.04.06
台灣西南部沿海各縣的農與養殖業用水，大多抽取蓄積數百年珍貴地下水，六十年來取用自認免費地下水的錯誤觀念，不僅造成國土大面積下陷，同時對昂貴重大建設與防澇抗旱及產業發展轉型提升加值等均有負面影響，如目前高鐵橋墩結構有數十公分沉陷與精密高科技高利潤產業不敢來此設廠等。
容許大量設井抽水與不管制違法鑿井現象，在沒有水庫的區域如濁水溪沖積扇南翼平原，其地表下三百公尺內四個主要不連續的阻水層所形成含水棲蓄層大約已抽光了，甚至該地區供人飲用自來水為取得較佳水源，均已抽取到此層之下的洪積層，且雲林縣地下水層有部分尚連接到彰嘉兩縣的水層來補注！
濁水溪左岸沖淤積的左岸平原區，在地下三百公尺處地下棲蓄層的地下水，其從地表的逕流雨水補注時間，最長約為一百年以上才能到達蓄積，但是現代化農殖業以深井有效率抽取約十餘秒就可到達地面使用。
公部門鄉愿地討好少數選票，長期放任鑿井抽水去投入低產值卻是高國家成本的農殖產業用水，不僅造成該地區國土大面積下陷與損耗防澇救災所投資昂貴水利建設，特別是近年常見的旱季拉長之異常氣候現象，當鄰近縣市水庫也多近乎乾枯難以支援時，當地救急的珍貴地下水卻早在平時已被五鬼搬運抽光了。
面對這樣的糊塗水資源管理任由違法抽水耗損與投入產出不成比例的窘況，高鐵橋墩沉陷的警訊在提醒國人要珍愛水源與合理使用。高鐵不開還可搭台鐵替代，但是旱災沒水可以喝可樂嗎？
只有停止公私部門不當抽水並確實封井、輔以越域引水支援調度、覓地增建合適水庫與合理用水管制，輔導農殖民轉業減少低產值高破壞的延續，並加強目前產業用水的效能與回收使用，把餘水補注灌入井中回饋地層水，廣建滯洪池及留設入滲塘等補救措施，才能有效拯救國土地盤下陷、鄉鎮遇澇生民淹水問題，與減輕高鐵這般重大交通建設即將破壞之病症，並且讓珍貴的水資源得到合理的成本重視與高效能使用，及必要的適度再生！
高山農業垃圾汙染 用水亮紅燈2010-04-05 中國時報 廖肇祥
自來水怎麼來的？是水庫。水庫的水來自何處？中央山脈。台灣主脊的環境攸關全國人民健康，但大梨山地區的水源因有農民任意傾倒含農藥垃圾，長期汙染之下，山下中彰投的都會區用水安全，因高山農業而亮紅燈。
今年三月，退輔會福壽山農場內的台中縣和平鄉垃圾轉運站爆量，垃圾堆比圍牆還高，清潔隊清了十天還是清不完。鄉公所督導員黃傑表示，轉運站很小，華岡農戶圖方便載來傾倒，因山區垃圾清運難，過去管理員多能通融。但有些華岡地區農戶垃圾幾乎不分類，劇毒農藥罐混在一般垃圾裡。
華岡高冷農作區位於合歡溪、北港溪的分水嶺，順華岡四區產業道路上行，往邊坡下探，被規模驚人的「垃圾瀑布」震撼，從產業道路綿延至溪岸三、四百公尺，整片山坡寸草不生，連昆蟲也少見。
翠巒村長張文德指出，垃圾坑無植被易崩塌，埋在枯草堆或土裡的垃圾可能數倍於表面。七二水災（敏督利颱風）後，產業道路柔腸寸斷，垃圾車上山、下山都難，脫班是常態，山上無焚化爐，農民以鄰為壑，垃圾丟棄在林班地，汙染合歡溪與北港溪。
合歡溪是大甲溪主要支流，汙染溪水流進德基水庫，再供應大台中地區民生用水，翠巒部落位於北港溪旁，當地原住民說，「小時的昆蟲玩伴都不見了，連青蛙叫聲也沒了，感覺我們快要滅村」，「我們住山上的還要到別處找水，你說山下的水還能喝嗎？」
德基水庫管理委員會工程師王煌錡說，德基水庫集水區內的水質主要受懸浮固體、總磷、生物需氧量及大腸桿菌群濃度影響；懸浮固體的產生受降雨與砂石、漂流木等因素影響。目前德基水庫區內的水庫源頭測站、南湖溪及松茂站等三處都有懸浮固體濃度過高情形。
記者採訪過程中翻到數罐農藥「加保扶」，農藥資訊服務網資料指出，加保扶為殺蟲劑，毒性高，屬急毒性，人類長期食用有農藥殘留的蔬菜或飲水，可能造成肝臟病變。
華岡社區發展協會理事長劉志斌無奈說，協會只能道德勸說，華岡垃圾坑至少五處，其中一處離華岡檢查哨約二百公尺，連警察也管不動，一般人怎麼管？設鐵絲圍籬，沒公德的農戶照丟。
張文德感嘆，大梨山的農戶多來自宜蘭、台中，不是原住民，只想「地盡其利」，錢賺飽就跑，留下光禿禿的山林和有毒垃圾。
根據《農藥廢容器回收清除處理辦法》規定，業者應執行回收，並宣導規定事項，但此法早在八十六年九月廢止。梨山社區發展協會理事長賴盛功直言，「山上根本沒有農藥罐回收點啊！政府不收，有良心的人帶到山下，沒公德的就往山下丟」。
行政院國軍退除役官兵輔導委員會技師黃義仁指出，大梨山地區二千五百公頃已開發土地衍生的農業垃圾量恐比中小企業驚人，但自從農地放領後，退輔會失去土地管轄權，垃圾由各鄉鎮公所清潔隊處理。
「破窗效應」下，高冷農作區小垃圾堆成了大垃圾坑，張文德無奈說，垃圾坑極陡，派人力下去清像是耍特技，居民只能卑微的盼望，「別再製造山林新的傷口，別再讓我們心痛」。
高山農業垃圾 危機不下八八風災2010-04-05 中國時報 廖肇祥
「我敢斷言，下一個重災區在大梨山，傷亡恐怕比八八水災慘重！」前行政院經濟建設委員會副主委張景森以力行產業道路為例，沿線路況惡劣，山頭幾乎光禿，舉目所見的蔬菜園，幾乎都是違法。
國立暨南大學公共行政學系教授江大樹也指出，高山垃圾危機應先止血，避免垃圾繼續堆積。長遠的政策接手，無論是焚化爐、掩埋場或委外清運，政府都應拿出對策，而非消極等待事件平息。
靜宜大學生態學系教授楊國禎指出，高山農業農產主要消費群來自都會，原住民土地倫理觀念流失，嚮往都會人的生活方式，土地出租給平地人換取現金。這個供應鏈不打破，台灣的山林恐怕難逃不當開發命運。
楊國禎強調，不要小看高山垃圾問題，垃圾坑的位置多為開墾平台旁的陡坡，土壤被汙染，植被難以生長，勢必加速崩塌。平台蓄積雨水製造洪峰，重力加速度往下，侵蝕半山腰新生的崩塌地或道路；侵蝕到一定程度，農作平台很可能發生地滑，墾農自身受害，受害最深則是崩塌地下方住民。
張景森指出，民進黨執政時曾調查，全國山地農業一年產值約七十八億，但政府花了二二○億修路，「這錢若用來買回敏感土地或給居民遷村，絕對綽綽有餘」。
林欣儀、廖肇祥/專題報導
民國四十年代，政府為安置開闢橫貫公路的榮民，在海拔一千五百公尺山地設置清境、福壽山、武陵三座農場，輔導榮民種植溫帶水果，梨山、華岡高冷農作區過去即福壽山農場管轄區。
台中縣大梨山地區耕種面積六千多公頃，每公頃地初估收益約有一五○萬，年產值可達七十至一百億台幣，縣府農業處統計，去年二期作物產量最大宗梨子種植面積兩千九百公頃，經濟價值約五十三億台幣。
老榮民日漸凋零，福壽山農場將部分土地放領給私人，老榮民後代不願從事農作，土地出租給外地農民。菜地租金是果園的三倍，地主為求短期獲利，砍掉果樹轉租給菜農。華岡農作區過去是一片果園，如今盡是高麗菜、青蒜、菠菜等高冷蔬菜。
但隨著極端氣候頻率增加，高海拔從事農作更困難，七二水災大甲溪河水暴漲，不斷掏刷坡腳，大梨山地質很不穩，地理學者曾將此區稱為「邊際土地」。
屬大甲溪支流的合歡溪流域通過發展高冷農作區的梨山、華岡，當地居民指出，合歡溪水質恐怕已發生變異，水生動物幾乎絕跡，恐危害下游德基水庫，供應大台中地區居民用水的石岡壩承接德基水庫蓄水，大台中用水安全可能連帶受衝擊。
另詳參本館：兩岸高鐵 88水災 (二) 秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓 馬政治迫害 絕食政治學
