現在台生怎麼了？自己上網玩到過勞死也就算了，還想將通不過 大學評鑑 的系所、登入「死亡筆記本」，並發動「萬人考大學」行動小組恐怖攻擊、讓那些系所「猝死」。
這得怪教育部淘汰爛大學的速度太慢！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302245643/20080122062115
那乾脆讓教育部「安樂死」，較能除病根。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284203068/20070415063321
「死亡筆記本」…假考部隊 要消滅爛系所【聯合報08/03/03 記者薛荷玉
不滿教育部淘汰爛大學的速度太慢，一個由社會人士及大學生組成的「萬人考大學」行動小組，已募集了一支百人以上的考試部隊，將參加今年七月指考，計畫集中選填辦學品質最差的幾個系所，分發後一個人都不去念，哪一個大學系所的名字，被寫進「死亡筆記本」就會死，讓這些系所「猝死」。
前社區大學講師hero因為不希望再有弱勢學生被「騙」去念那些不負責任的爛系所，去年底設立一個「萬人考大學」網站，三個月來已網羅了一批同志參與這項行動，「這不只是教改，而是革命！已經有太多無辜學生流血流淚了。」
hero強調，目前已鎖定幾個辦學品質最差的系所，但不見得是錄取分數最低的，其中還包括國立大學的「爛芭樂」；將參考教育部所做的校務評鑑、系所評鑑中被評「未通過」系所，考量其師生比、專任教師數，並實地到校訪查，確定今年攻擊的系所名單，「最後一刻選填志願時，才會告知行動小組成員集中選填，五十人就可以占滿一個爛系所的招生名額。」
hero說，目前參與小組的有社會人士、知名大學及研究所的學生，也有技職體系學生加入。因擔心有「抓耙子」混入行動小組，hero在網路上並未公布其真實姓名，且所有小組成員都與hero採單線聯絡，成員也不知道彼此身分。
這項行動也在網路上遭質疑，有人認為，要不要念這些系所應由學生自己評斷，「你是誰？憑什麼幫別人決定，不要自以為是神好嗎？」
小組核心成員之一的驢兒則回應指出，爛大學招了大批學生、收取高額學費，卻未提供相應的教學品質，讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作，「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小孩，他一定急著要去匯款，我們攔阻他，他一定很生氣、不想聽，但最後知道原來是詐騙集團，就會感謝我們。」
驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本，念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬，公立大學也有一百萬。
hero說，今年只攻擊少數幾所最差的系所，意在警告，想念大學的學生一定還會有學校念；如學校、教育部不提出具體回應，明年才會擴大攻擊範圍
假考部隊：評鑑、退場太慢 誰憐受騙生【聯合報08/03/03 記者薛荷玉
「教育部給沒通過評鑑的爛學校這麼多申訴、再評鑑的機會，有沒有給學生機會？已經被騙進去的學生怎麼辦？有人知道他們有多痛苦嗎？」不滿教育部辦理大學評鑑、退場速度太慢，「萬人考大學，淘汰爛學校」行動小組決定讓「黑心商品」從教育市場上消失，不再有無辜者受害。
「萬人考大學」這項行動的發起人hero肯定教育部的評鑑有一定功能，但從評鑑到退場速度太慢，教育部去年底公布的其實是九十六年度上半年的評鑑，最快要等到九十九年度才停招；且從九十五年度開始評鑑以來，還有大半的學校未曾受評。
hero還質疑，系所評鑑五年才輪迴一次，不少學校評鑑未過就改名，就是要騙不知情的學生，很多高中生根本是在資訊不對等的情況下被騙了。
小組核心成員之一的驢兒，是名校研究生，他曾為私立大學學生做家教，了解到他們面對的究竟是何等糟糕的學習環境，才決定挺身而出；他建議，教育部不只是讓專科「升格」，更應有一套制度，讓體質不佳的大學「循原路」再回去辦專科。
驢兒說，有人把這個行動扭曲為菁英份子對大學後段班的歧視，這並非事實，因為參與的學生裡也有技職體系所謂「爛學校」的學生，很多高中生根本不知道自己買到怎樣的教育商品，誤填只想賺錢的黑心學店，「花了四年，只換來龐大的助學貸款壓力。」
「國家教育培養的人才，應配合未來社會的需求，高、中、低階的人才都需要。」驢兒表示，「一些學校可能沒有辦大學的能力，但他原來辦專科的時候可能還不錯，教育部應該讓他回去辦專科，不一定得停辦。」
hero強調，把幾個系所搞垮，絕對不是行動小組的目的，這只是一種手段，是要讓大學品質更好。
因此，行動小組的具體訴求，還包括要求教育部盡速完成大學全面評鑑，要求未通過評鑑的系所立即停止招生，由教育部來接管爛學店、爛科系，保障學生受教品質。
教部：假考部隊 思想暴力【聯合報08/03/03 記者薛荷玉
針對「萬人考大學」行動，教育部高教司長何卓飛昨天指出，教育部已委託高教評鑑中心針對大學系所進行評鑑，有六、七百位學者，以專業、有系統、深入的方式在盡心盡力，「他們不能因個人主觀認定那一個系所不好，就剝奪學生就讀的權利。」
「他們自以為這是正義，但其實是一種思想暴力。」何卓飛說，大學本來就分很多種，有研究型、教學型，也有就業取向的應用型，都有存在的價值，不能認定一些分數低的就是爛大學。
教育部已陸續公布兩梯次廿五校近六百個系所的評鑑結果，評鑑未通過的系所必須調降學雜費，降幅在百分之一以上，且減少一半的招生名額，如「再評鑑」不通過，還得關門停招。
何卓飛說，面對教育部的評鑑，學校都被要求提供很多外面的人看不到的資料，還有實地訪評，且設有申訴機制，學校如覺得有被誤解處，也有機會提出說明。
「最重要的是還有再評鑑，也就是給學校改進的機會，我們不要忘了，很多學校也想做好，只是可能原來的做法有誤差，我們要給人家改進的機會。」何卓飛說，「不能一次就定人家的生死。」
目標學校：無力防範「恐怖分子」【聯合報08/03/03 記者薛荷玉
教育部去年底公布有多個系所評鑑未通過的真理大學、稻江管理學院、興國管理學院，聽到「萬人考大學」行動小組要考指考，占名額後又不念、把系所「掏空」的做法，既生氣又害怕，直斥這些人是「教改的恐怖分子」；但他們坦言，技術上無法對小組的攻擊預做防範。
稻江此次有八系未通過評鑑，是「萬人考大學」行動小組最可能攻擊目標之一。教務長林金朝說，符合資格的人都可以去考大學、選填志願，只要他們分數夠高，且第一志願就填要攻擊的系所，學校根本沒辦法防範，「即使我們訂門檻，門檻分數也不可能為防堵他們而訂太高，還是沒用。」
林金朝批評「萬人考大學」小組的做法太極端，其實現行制度有很多管道讓他們表達看法，「他們攻擊的系所可能還是有人想讀，這是剝奪別人受教育、上大學的權益。」
教育部去年底公布有十所系所未通過評鑑的真理大學，主秘郭崇仁表示，教育部的評鑑不公，十所未過的系所都已提出申訴，高教評鑑中心也成立審議委員會正在審查中，「針對委員提出建議，我們都在增聘教師、加以補強了。」
郭崇仁說，即將在學校網站上公告說明真理大學目前很誠心在改進的種種做法，希望「萬人考大學」行動小組的人多去看、多了解。
有三系評鑑「未通過」、十系「待觀察」的興國管理學院校長黃俊杰，批評「萬人考大學」小組的做法不正當，且在法律上，因是以集體的故意作為，去侵害學校的權利，對學校的收入、聲譽都會產生很大傷害，「這些人會有法律上的問題，他們要深思。」
黃俊杰說，報考大學都要用真實姓名、身分證字號，即使小組成員現在都用匿名，但到最後放榜的時候，還是會知道他們是誰。
假考部隊 教育精英暴力【聯合報╱朱浩民／政大金融系教授08.03.04
報載，一個「萬人考大學」行動小組，打算召募「假考部隊」，參加大學指考，然後集中選填辦學品質差的大學科系，以分發後不去就讀的方式，讓被寫進「死亡筆記本」的學系招收不到學生而「猝死」，以加速淘汰所謂的爛大學。本人對此不表贊同，更嚴重點說，這是對弱勢家庭學生教育的另一種「精英暴力」。
國內教育百病叢生，但以往還有公平性，窮人子弟仍有機會進入知名大學就讀，可是近年來台灣教育向富人傾斜的現象卻愈來愈嚴重。社會精英所主導的教育改革中，「一綱多本」、「申請入學」已讓窮困家庭學生沒有能力和富家子弟站在同樣的起跑點競爭；政府教育經費大量挹注在許多富家子弟就讀的公立大學，卻讓多數弱勢家庭學生就讀的私立大專院校無法得到充分的經費支持，使其享有同等的教育品質，更是社會的不公平。
一般認為大學錄取率接近百分之百，但實際的情形是，現在每年大考報名人數約十一萬人，各校錄取總人數則約為十萬人，但有一萬多人因未達繳交志願卡的最低門檻而被排除在大學門外。這些想唸大學卻不得其門而入，以及所謂後段班的私立大學學生多數來自經濟弱勢家庭。這些人如果能有機會就讀大學，雖然其平均素質比不上台大等名校的畢業生，但相較於他們如果只是高中畢業，大學畢業應該還是有較好的發展機會，更何況有誰能判定說他們沒有資格唸大學，他們的未來成就會比較差？代表社會的一群人（多數是精英份子）又豈能有權力來替另外一群人（多數是弱勢家庭子女）做抉擇而剝奪他們進大學的權利？大家所敬佩的台灣企業家首富，不就是出身於所謂的後段班專科學校！
大家感覺現在大學教育品質不如從前，事實上，如果是名校畢業生的素質比以前差，我們當然必須緊張，但目前情況是因普設大學的關係，使得社會多出較原先平均素質為差的畢業生而讓大學文憑變得較不值錢，然而社會自然有機制給予不同等級的大學畢業生不同的評價，就像美國長春藤名校畢業的學生與社區大學的畢業生不同一樣。
社會大眾也不應將後段班私立大學汙名化為「學店」，甚至有所謂「設立大學是最好賺的行業」之誤解。私立學校是財團法人，私校董事依法只能開會時領取車馬費，平時連固定的薪資都不能領取，掏空學校的事件當然不容發生，也必須督促較晚設立之私立大學加速提升教育品質；但目前每位公立大學學生平均每年從政府獲得的教育經費有二十幾萬元，私立大學以每年約十萬元的學費收入能提供「接近」公立大學的教育品質，難道我們不應對私人興學多點鼓勵？
消滅劣質系所？新階級畫分【聯合報╱謝佳穎／研究生08.03.04
報載，不滿教育部淘汰爛大學的速度太慢，一個自稱「萬人考大學」行動小組，將參加指考，集中選填，卻不去念，讓這些系所「猝死」。
多美好啊！一如赫胥黎的《美麗新世界》所描繪出烏托邦「相同而穩定」的宗教教條，消滅劣質蟑螂系所是必要的，因為他們像詐騙集團般地廣開大學之門卻不負責學生的未來出路；消滅劣質學生也是必要的，因為有腦的人想也知道，考試亂猜都不只十八分！我們只需要社會所能接受的標準階級，明日隔山岳，現階段就是要鞏固集權，鞏固這些相對上較優秀學生的受教權與優越感。
自以為是的正義從來就不是正義，只有不夠優秀才會藉由壓低他人以證明自己的價值。或許在這些自詡優秀的人士眼中，消滅那些蕪雜或是冷門而該被淘汰的學校系所是理所當然，但電腦奇才沃茲尼克說得好：有可能十年後的熱門產業直至今日尚未成形；未來的事誰能預料？今日的冷門學校系所造就明日熱門產業也未可知。
推甄時一本本精裝燙金的申請書，一群又一群被父母保護的無微不至的小公主小王子們，如果你們在求學的路上沒有任何險阻，那真好，無病無痛就可以到公卿；但那些家境不好，或是家庭太多坎坷的孩子們，一枝筆、一刻空閒對他們都是奢侈時，請這些尚未出過家門的公主王子放過他們吧！
