看過日本電影＜搶錢家族＞和日本電視＜搶救貧窮＞，不料台灣卻有＜搶錢政府＞！
那點超速違規小錢算啥？＜被偷竊的國家＞《一兆元黑洞？》 《搶救國庫》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290447817/20070711063734
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756075/20060323071301
感應測速器 警署令停用 【聯合報╱記者陳金松08.01.18
固定式感應線圈測速照相器完全沒有國家檢測標準，經本報揭發後，警政署昨天宣布全台此型照相器即日起暫停取締超速違規，只能用於闖紅燈舉發；已被舉發超速的用路人，可向警察、監理機關申訴。
不過，國內使用感應式線圈測速器逾卅年，舉發案件難以估計，曾被取締挨罰的用路人也不可能留「證據」，根本無從申訴。官警不諱言，未來申訴恐引發更多爭議。
警政署交通組解釋，全台目前共有四百一十五具感應式線圈測速設備，絕大部分從民國六十五年已開始使用；因為經濟部標準檢驗局尚未將此型測速設備納入度量衡器管理，因此，感應線圈測速照相器並不需要送請檢定。
不過，署長侯友宜認為，感應式線圈測速設備雖是「歷史包袱」，但既然有適法爭議，攸關民眾權益，警察機關就不該再使用。
警政署交通組昨天緊急通報各縣市警察機關，即刻起全面暫停以感應式線圈測速設備取締超速違規，改用合格的雷達或雷射儀器執法，等標準檢驗局建立檢驗機制後再討論是否送驗、繼續使用。
在此之前，台北市、新竹市、台南市、南投縣、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣等七個縣市警察局和國道警察局、鐵路警察局和保二總隊、台中港警察局，曾因民意代表質疑、駕駛人申訴，恐再引起爭議而停用感應式線圈設備取締超速違規。
警政署統計，警方測速照相設施利用感應線圈有四百一十五具。由於感應線圈式設備是以埋入地底方式建置，裝設後很難管理，經年累月受到車輛重壓，準確度難保不準；警政署則解釋設備都有生產國製造廠或其他檢驗證明，準確性應無問題，但為避免外界質疑，仍決定暫停使用。
罰單溯既往否 各縣市不一致 【聯合報╱地方中心記者／連線報導】
警政署昨天通令各縣市警局停用感應線圈測速器取締超速，各縣市警局忙著回收近日來拍的照片、罰單，重新設定測速器主機；部分縣市決定不寄發這些罰單，但也有縣市決定昨天以後的照片才不寄發，之前的案件「照寄、照罰」。
台南縣警局交通隊長吳憲克說，台南縣警局從去年底到前天，感應線圈測速器拍下超速照片約兩百多件，這幾天陸續沖洗，罰單與照片尚未寄給當事人；昨天收到上級公文，為免爭議，決定統統不寄了。
桃園縣警局交通隊長劉崇信說，昨天已派員抽出全縣廿一具感應線圈測速器近日拍下的照片；並將測速器電腦主機的「超速」功能取消，只剩下取締闖紅燈的功能。
劉崇信及屏東縣警局交通隊副隊長徐永隆說，因為警政署公文並未提到罰單處理是否「溯及既往」，各縣市做法恐怕不一；不過受罰民眾接獲罰單如有異議，還是可先向監理單位申訴，將靜候通知。
徐永隆說，屏東縣做法是，先前拍到的超速車輛照開罰單；車主如有異議，可提申訴，「隨便用一張十行紙或便條紙寫都行」。
雲林縣警局表示，已寄出但尚未繳納的罰鍰案件，未來如何處理？上級應會有進一步指示，還沒有寄出的，決定先扣下來不發。
台中縣警局交通隊表示，已寄出罰單、尚未繳納罰鍰的案件，警政署未統一處理方式，縣警局也無法決定；至於前天以前拍下的超速照片「照寄、照罰」。多數縣市警局交通隊員警說，警政署沒有明確的指示，「大家都想請示上級該如何處理」。
「昨天以後的不罰，但前天以前照罰，這也說不過去！」屏東縣警局交通隊一名不願具名警官說，如果全部溯及既往不罰，一定會天下大亂，大家都在等警政署的答案。
高雄縣數名交警認為，其實還有不少這類的案件已向法院聲請異議，基於公平原則，這些訴訟中的案件應一併要求法院裁定免罰，才不會「一國多制」。
申訴達人叫好 造福民眾【聯合報╱記者熊迺祺、范榮達
「爽！遲來的正義」，警政署宣布停用感應線圈式測速儀，南北兩名申訴達人都拍手叫好；高雄市的郭明雄指這是政府的「不當得利」，應退回最近五年所有罰款；苗栗縣申訴達人邱昱程更說：「報導的聯合報是民族英雄」，造福全台民眾。
郭明雄說，國人一年交通違規罰款約一百七十五億元，其中，以感應線圈測速器取締的件數有多少，沒有詳細統計；但推估會占相當大比例。「政府會賠死啦」，因公法不當得利有五年請求權，如果民眾都向政府追討這五年罰款，起碼好幾百億元。
他說，欲討回不當罰款，應先準備收據，再向交通單位確認超速照片到底來自哪種儀器，若是雷達測速器，即無從追起；若屬未經檢測的感應線圈式測速器所拍，應可申請撤銷罰單並退款。他很樂意提供免費諮詢電話（○七）七一一九六八六。
另一申訴達人邱昱程說，很多測速器都設定速限為時速五十公里，開到六十一公里就被取締超速，其實開到六十一公里，還是安全的
冷眼集》吃定民眾 鴨霸【聯合晚報╱記者吳志雲/特稿】
在全台各路口廣設的感應式線圈測速器，沿用了30 多年，今天，卻因不具國家檢測標準喊卡！警政署雖表示，「可以申訴」；但是，事隔多年，甚至十數年、數十年，請問民眾如何得知自己是遭冤枉被罰？遑論如何申訴了。警方應擬出妥善解決方式，否則，以公信力不足的器材罰民眾，難道不該「全部退費」嗎？
當然，照警政署的說法，該項測速器的準確性沒有問題，所以民眾以往的申訴也必須「照步來」，依規定辦理。那麼請問，既然沒有問題，為何停用？而感應式線圈測速器既然不具國家檢驗標準，為何用了30多年，官員們在幹嘛，難道不必究責嗎？警方明知不具國家標準仍要用，且一用就是30年，難道只是為了罰民眾的錢嗎？。
對於一連串的問號，如何補救，警政署僅三緘其口，以「可以申訴」簡單帶過，這擺明了「欺負」民眾無法、也無能力舉証，猶如「吃定」民眾；這樣的處理，不但不具誠意，而且令人感覺很鴨霸。
