2008-01-27 06:16:58| 人氣1,617| 回應59 | 上一篇 | 下一篇

中華民國很敏感

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


中華民國當然很敏感,旣然台灣、中華民國是蝦米、螃蟹,有人吃了當然會過敏了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295304508/20070920055155
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1298889042/20071119063819

原來如此,難怪李陳政權會寄生於中華民國,中華民國只是他們的借殼上市、幌子。

不只吧!連愛台也是<假愛台之名>,统獨全都是假的。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297575158/20071028053430
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1287151878/20070527055728

中華民國 有何敏感?>中國時報2007.12.14黃如萍

     「個人化郵票是為顧客量身訂製之郵票」。台灣郵政公司在網站上為個人化郵票作了這樣的註解。但是立委潘維剛想要製作個人化郵票,卻被台灣郵政公司拒絕,理由和台灣郵政公布「不得違反善良風俗」之唯一製作標準無關。
     更離譜的是,拒絕印製的理由竟是涉及國家認同,因此是敏感的。但中華民國不正是我們的國家嗎?潘維剛要求印製的正是中華民國的國旗,何敏感之有?
     台灣郵政解釋,拒絕製作潘維剛的個人化郵票,是擔憂引起泛政治解讀。但個人化不就代表個人的主張、見解及喜好?不論政治立場或偏愛,均屬個人專有,何來泛政治聯想或解讀?台灣郵政以泛政治眼光看待及處理,讓原本單純的個人化郵票增添政治味;強調不願捲入政治口水戰的台灣郵政,自己先捲入政治漩渦中。
     台灣郵政日前才因主動在民眾的信件加蓋入聯公投而引發爭議。郵戳可涉及政治性議題,標榜個人化的郵票連放個國旗都不行,台灣郵政的標準真的很政治化。
     三年前,台灣郵政還以立委等民意代表選戰為個人化郵票重點市場,現在有立委要製作個人化郵票,台灣郵政反而將生意擋在門外,一句「時空環境改變」的說法,顯然牽強。個人化郵票是商業產品,卻無法依訂購者的意願量身定製,偏離了個人化郵票發行的本意。
     台灣郵政是交通部百分之百持股的國營公司,政策性拒絕在野黨立委製作個人化郵票,立場、理由及時機,都引人爭議。

台長: 阿楨
人氣(1,617) | 回應(59)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:專家易受騙
此分類上一篇:史盲與史屍

顯示全部59則回應

阿楨
9成自認是中國人?

  前評【71%希望台灣獨立?】1霉體才造過假造過孽,這回連學者專家教授也造假造孽?
  別望文生義,台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」!
  是嗎?那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了!
  哎呀!扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
  管你是誰,在愛台5民粹6之下,台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326764632
2014-01-14 09:08:52
版主回應
考古專家 破解中國起源之謎2014-5-6旺報

近日,三聯書店出版的《何以中國》針對「中國」的稱謂提出考古論證,在陝西寶雞出土的青銅器上,首先看見「中國」二字。
  據中新網報導,《何以中國》作者許宏是大陸中科院考古研究所夏商周考古研究室主任。在書中講述始於公元前2000年,中原發生的一系列事件,從陶寺文化興衰、嵩山文化的星羅棋布,新砦遺址的崛起等,進而解構中國第一個王朝──夏王朝的誕生。
  《何以中國》的副標題叫做「公元前2000年中原圖景」。不用說,就是要對四千多年前的夏代的興起做一個詳細的界定。相比通常側重於文獻的寫法,作者所採用的主要是建國以來對三代聚落遺址的考古成果,而近幾十年以來驚喜不斷的重大發現,足以支撐作者鋪陳出這樣一個精彩而不乏說服力的推論了。
  「中國」的源流,得從晉西南的陶寺文化說起。四千年前,《禹貢》中九州之首的冀州境內,就已發展出頗為高度的文明。龍盤、特磬還有中國大地上最早的銅鈴等標誌性物件都顯示此陶寺文化高人一等的實力。但也似乎因為文明過度發達而導致貧富分化,也讓這裡發生了中國歷史上開天闢地第一次革命。據已有發掘報告表明,其場景頗為慘烈:男女貴族被屠殺、宮殿建築被焚毀,連已下葬的亡靈也不得安生,被毀墓虐屍。陶寺文化如此發達,卻不曾形成嚴格意義上的國家,暴力機構如建制化的軍隊也尚未建立,因此對於底層民眾的反抗,上層貴族毫無還手之力,只能逃竄於四方以避禍,「建國大業」被迫終止了。
  禍福相依,或許得益於陶寺文化的衰敗,文明的火焰反能衝決而出,跨王屋、太行而渡黃河,中華文明的主場也挪至嵩山南北的中原地帶。王城崗、二里頭這些在中學教科書耳熟能詳的地名,驟然進步為文明演進的重心,「中國」的輪廓也隱然成形。
  星羅棋布,遍布長城內外、大河南北,遍地開花的各類型文化類型怎麼會突然聚焦於此?最早的廣域王權國家為什麼會出現在中岳腳下,伊洛之間?
  任何歷史,皆受限於相應的地理環境,愈是生產力不發達的遠古,愈是如此。在大致可認定為西周成書的《禹貢》「導水章」最末一節中,講到了位「天下之中」洛陽周邊的河川流向。
  「導洛自熊耳,東北,會於澗、瀍;又東會於伊,又東北入於河」來描述1400平方公里的洛陽盆地的山川河流,足見其在《禹貢》著者心目中地位,其在古代中國發軔之際的極端重要。洛陽周邊氣候宜人、地勢和緩,不易受水旱之災,出產也豐富,能夠供養不在少數的人口。更重要的是,它處於東西板塊的交聚,南北溝通的孔道,文明的交流、競爭都特別激烈。在史前文明的網絡中,它是物質、人員流動的中心,也經常遭遇高頻率的衝擊、高強度的對抗,文明火花的迸發也特別熾烈。
  中國的國家起源,始終有倆問題繞不過。什麼叫多元一體?斷裂與持續的關係究竟如何?《何以中國》對此皆給以一定程度的闡釋:中華文明的起源如滿天星斗般遍布於華夏大地的東西南北,大致與《禹貢》中「九州」範圍相仿,但各類文化的因素最終都匯聚於中原,匯聚於伊洛,匯聚於二里頭,最終變為華夏文明的正朔,多元歸於一體。從陶寺到王城崗到新砦再到二里頭,之間雖有數十年乃至數百年的間隔,但從建築形製到禮器式樣,其中文明關鍵要素的傳承清晰可見,奠定了世界主要文明體中連續性最持久之中國文明的基礎。
2014-05-07 09:58:51
阿楨
開羅宣言70年了

  開羅宣言「日本所竊據的中國領土,如滿洲、台灣、澎湖群島等應該歸還中華民國。」都已七十年了,台澎金馬的歸屬,怎還爭論不休?
  事關國民主權1之爭,靠霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸的嘴炮,再爭個七百、七千年也不會答案。
  別史盲2了,中國歷史的分分合合3分久了自然會合。
  如今不同了,兩岸中央的一中各表4就已表不清5,島內的台獨6和島外的美日7分裂勢力更是不承認開羅「宣言」的「條約」效力!
  可是開羅宣言的條約效力是客觀的史實呀!
  哎啊!人這種理性動物真是不如禽獸誠實,不遵守約定時、人會掰出各種邏輯來說約定無效。
  所以台澎金馬的歸屬,最終還得回歸動物本質:實力、不管軟硬兼施8!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326793851
2014-01-17 08:52:17
阿楨
海外榮民的變調春節【聯合報2014.01.21

春節將近,在美國感受不到過年氣氛,經由駐美代表處和僑社舉辦春節活動的「提醒」,才驚覺春節要到了,而參與這些活動也成了我們這些在外遊子一解鄉愁的寄託。
不過,前幾天收到由海外榮民組成的華府榮光聯誼會的春節聯歡大會通知,卻讓人感覺到少了節慶喜氣,卻多了悲憤情緒。
榮光會通知書標題寫著「台北政爭延燒、海外連結被斬、立委利委報復、一舉趕盡殺絕」,之後加了「華府榮光會春節聯歡大會照常舉行」一段話。內容則是提醒會員,今年因立法院刪除補助經費,被迫取消行之有年的優惠方案,出席費用從往年的十美元增為廿美元。
至於為何預算會被砍,榮光會內部傳出的說法是,海外榮光會在去年馬王之爭中大力挺馬,因此遭王金平報復,利用立法院密室協商撤銷主管海外榮光會的退輔會第七處,以及對海外榮光會的補助經費。
撇開補助被砍是否與陰謀論有關,榮光會少了金援成定局,華府的榮民發揮革命軍人精神,要大家共體時艱,決定「飯照吃、獎照抽」。在這些曾經為國奉獻的榮民被迫「自力救濟」同時,中國大陸努力耕耘僑社,台僑不分藍綠,中方除了私下連繫,就連中共大使館的活動,也經常看到台僑成為座上賓。
如果說去年的舊金山中華總會館撤掉中華民國國旗事件只是個案,以兩岸政府經營旅美僑胞的用心程度來看,類似個案變通案恐怕只是時間早晚問題。
受限於台灣與美國的非官方關係,每年的元旦以及國慶升旗典禮,都是由這群效忠中華民國的榮民負責升旗;就連每年退伍軍人節在全美各大城舉行遊行,也都是由這群白髮蒼蒼的榮民高舉青天白日滿地紅國旗,維繫中華民國在二戰的正統,政府若不予以重視,哪一天榮民們高舉五星旗也不令人意外。
2014-01-21 11:11:14
阿楨
高中歷史新課綱 綠6縣市抵制2014/02/06聯合報

中國→中國大陸
日本統治→日本殖民統治
慰安婦增「被迫」兩字
  教育部日前公布微調後的高中歷史新課綱,引發「去台灣化」爭議。民進黨中常會昨決議,綠營執政的高雄市、台南市、宜蘭縣、嘉義縣、雲林縣、屏東縣等六縣市拒絕採用新版課綱,將續用一○○年通過的舊課綱與教科書。
  教育部上個月宣布微調整高中歷史課綱,把「中國」改為「中國大陸」,「日本統治時期」改為「日本殖民統治時期」,對慰安婦的描述增加「被迫」兩字,一○四學年、即明年九月入學的高一新生即將採用依據新課綱編的歷史課本。
  民進黨主席蘇貞昌昨在中常會指出,此波歷史課綱調整有「三大違背」:違背程序、違背規定、違背事實。民進黨將結合民間團體及學者專家反對此事,並動員協助所有民間抗議活動;民進黨立院黨團也將在新會期開議後,要求教育部撤回課綱調整案。
  民進黨將開啟執政縣市、立法院、街頭「三大戰場」。蘇貞昌表示,台灣好不容易走出「教育為政治服務」的威權道路,絕不容主政者再次強加意識形態在下一代身上,民進黨將防止台灣走回頭路,「不會讓我們的孩子去讀錯誤史觀下的歷史課本。」
  民進黨立委吳秉叡表示,立法院開議後,此案將列為優先處理議題,民進黨團將要求教育部撤回課綱調整,並報告課綱審查狀況。台南市長賴清德年前即宣布,台南市四所完全中學將拒用微調後的高中歷史新課綱。
  台灣教授協會要求應以「中國」稱呼中華人民共和國,而不是含糊不清的「大陸」,並停止使用充滿意識形態用詞如「光復」。
  【記者沈育如/台北報導】高中公民老師組成的「公民教師行動聯盟」,昨天到教育部前抗議高中歷史課綱微調,要求教育部「暫緩微調課綱、重啟公聽程序」。
  回應
  反對的內容都是事實,民進黨掩起眼睛就不存在嗎?中國香港'中國大陸有何不對?只要不是中國台灣就可以了. 慰安婦是自願的嗎? 台灣不是殖民地,難道是日本的領地嗎? 無知又無恥,亂反對一通
  有些人亡國奴當久了,已經不習慣回復原來的身分,居然還敢公開走上街頭,不怕羞辱祖先嗎?
  我也是公民,我就反對這些"公民教師行動聯盟",意識形態又凌駕專業,可憐的又是無辜得學生。

詳參【圖博館】: 史盲與史屍 中華民國很敏感 《國民主權》 《台灣論》 獨派的道德觀 各表一中 去中國與俄國化 福佬沙文主義 民進黨路線
2014-02-06 11:58:57
阿楨
高中歷史新課綱 綠6縣市抵制2014/02/06聯合報

中國→中國大陸
日本統治→日本殖民統治
慰安婦增「被迫」兩字
  教育部日前公布微調後的高中歷史新課綱,引發「去台灣化」爭議。民進黨中常會昨決議,綠營執政的高雄市、台南市、宜蘭縣、嘉義縣、雲林縣、屏東縣等六縣市拒絕採用新版課綱,將續用一○○年通過的舊課綱與教科書。
  教育部上個月宣布微調整高中歷史課綱,把「中國」改為「中國大陸」,「日本統治時期」改為「日本殖民統治時期」,對慰安婦的描述增加「被迫」兩字,一○四學年、即明年九月入學的高一新生即將採用依據新課綱編的歷史課本。
  民進黨主席蘇貞昌昨在中常會指出,此波歷史課綱調整有「三大違背」:違背程序、違背規定、違背事實。民進黨將結合民間團體及學者專家反對此事,並動員協助所有民間抗議活動;民進黨立院黨團也將在新會期開議後,要求教育部撤回課綱調整案。
  民進黨將開啟執政縣市、立法院、街頭「三大戰場」。蘇貞昌表示,台灣好不容易走出「教育為政治服務」的威權道路,絕不容主政者再次強加意識形態在下一代身上,民進黨將防止台灣走回頭路,「不會讓我們的孩子去讀錯誤史觀下的歷史課本。」
  民進黨立委吳秉叡表示,立法院開議後,此案將列為優先處理議題,民進黨團將要求教育部撤回課綱調整,並報告課綱審查狀況。台南市長賴清德年前即宣布,台南市四所完全中學將拒用微調後的高中歷史新課綱。
  台灣教授協會要求應以「中國」稱呼中華人民共和國,而不是含糊不清的「大陸」,並停止使用充滿意識形態用詞如「光復」。
  【記者沈育如/台北報導】高中公民老師組成的「公民教師行動聯盟」,昨天到教育部前抗議高中歷史課綱微調,要求教育部「暫緩微調課綱、重啟公聽程序」。
  回應
  反對的內容都是事實,民進黨掩起眼睛就不存在嗎?中國香港'中國大陸有何不對?只要不是中國台灣就可以了. 慰安婦是自願的嗎? 台灣不是殖民地,難道是日本的領地嗎? 無知又無恥,亂反對一通
  有些人亡國奴當久了,已經不習慣回復原來的身分,居然還敢公開走上街頭,不怕羞辱祖先嗎?
  我也是公民,我就反對這些"公民教師行動聯盟",意識形態又凌駕專業,可憐的又是無辜得學生。

詳參【圖博館】: 史盲與史屍 中華民國很敏感 《國民主權》 《台灣論》 獨派的道德觀 各表一中 去中國與俄國化 福佬沙文主義 民進黨路線
2014-02-06 11:59:09
阿楨
島中捉馬:馬反諷詩20/34

又非甕中捉鱉
島中如何捉馬
xxxxxxxxxxxxxx
馬(英九)落台島唄
這匹馬太與人為善了
才會回台憂國憂民
要是其女都不願留台
隨馬步留學不回台
海龜(歸)回台將變土鱉
xxxxxxxxxxxxxx
馬回台為228贖罪
此乃外省人之原罪
228時全台鎮壓
白色恐怖全台捉諜
如今只捉一匹馬
台灣人已善待馬了
xxxxxxxxxxxxxx
是嗎
那日據時日本全台殺人
綠獨小人怎懷念日治呢
xxxxxxxxxxxxxx
斯德哥爾摩症唄
被殖民虐待狂啦
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326994581
2014-02-21 09:13:10
阿楨
當夏吳之子有夠衰

  當夏立言的兒子有夠衰,從小在美長大、求學、就業、要成家了,還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
  誰叫夏之璿有中華民國國籍1,依中華民國憲法當然有服兵役之義務!
  那多少有雙重國籍的台獨之子2,口說愛台3,為何不回台服役?
  人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役,你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
  你們在噴啥國族政治,要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役,如何向全台當過和當之義務兵交待。
  是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧!中華民國旣然承認雙重國籍,又在公職等職務上逼人要放棄別國籍,這已用人有疑了,如今還要誅連子孫,真人才誰願為台所用。
  那就【台才中用】,學林毅夫投奔匪區4。可悲啊!為何從早年的投奔自由寶島,到如今投奔匪區?
  有啥辦法,為証明愛台唄!別說李慶安因雙重國籍而喪失立委,馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5!
  副總統吳敦義之子才衰,吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課,如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不中8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額,綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了!
  不!綠真小人9絕不虛偽,他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹!只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵,這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
  當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12,乾脆廢了義務役!
  馬是想「廢」義務役13(廢是俗話,官話是改服三個月國民役,因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役,可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃,白衫軍害人害己又要服義務役了!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327002585
2014-02-22 09:39:02
阿楨
兩岸文教界在搞啥

兩岸文教界最近多在搞啥呀!彼岸在搞文教改革、此岸在搞文教革命,不信看下聞摘:

中國社科院 蟬聯亞洲第一智庫
中國將誕生一所巨無霸大學
英向中國學習 60上海教師赴英教數學
英國人數學差 經濟年損200億英鎊
虎媽新作再掀爭議 民族優越論

師生對槓 成大新廣場「不命名」了
高中歷史新課綱 教部:呈現事實 「去日本化」
課綱微調 全國教育會議吵一團
教長蔣偉寧定調:課綱微調 合憲、合法、合程序
綠6縣市抵制 續用舊課綱 教部:違法
高中歷史教科書 蔣偉寧嗆綠委:洗腦的是妳
統獨的內爭錯位的歷史
民進黨從「本土化」躍向「擁殖民」?
高中新課綱之爭 民進黨當年修改幅度更大
學者:看不出新課綱「去台灣化」
高中生組同盟 支持去日本化
歷史意識形態之爭 亞洲皆然
南韓教科書 也「去日本化」
本土、新住民語 擬列國中必修
校長:國中列必修課 將是災難
家長:別為意識型態 強迫學習
台南國父銅像遭拉倒 藍綠再碰頭爆發衝突
坐視國父銅像被拉倒 台南警官遭控瀆職
拉扯銅像 可以抹滅歷史嗎
孫中山:南京能容 台南不容
原民代表2014.2.28燒狼煙 要求拆鄭成功銅像
沒有論述 只有選舉 (回應:沒辦法,台灣連沒思考能力的智障都有投票權.,垃圾政客當然會好好利用了...民進黨的立場論點本來就是前後矛盾,搖搖擺擺,顛三倒四,那根本不足為奇.)

瘋補作文、私中爆滿…12年國教怪現象
新北營養午餐弊案 32校長有罪
7成校長支持能力分組
繁星可議 創造新的不公平
學生數早掛零 私校仍打死不退
明星私中校長:賣地賺不多 誰要退?
科大可改專科 私立高中職恐先熄燈
私校退場 變培訓技術人力 淪商品招標

旣然要搞文革,就革地徹底些、革掉教育部文化部的命吧!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327840578
2014-05-19 09:20:24
圖博館
一頁國慶滄桑史,怎堪政治算計百摧磨2015-10-10 聯合報社論

 中華民國,生日快樂!今天在總統府前的國慶大會上,當軍民學生一起獻上精采表演,展現歡欣鼓舞、齊賀雙十的節慶氛圍之時,朝野政黨領袖也難得齊聚,共同獻上了「全出席」的國慶大禮。
 只是,翻開一頁國慶大會史,朝野領袖無論出不出席,都難脫政治考量。明年總統大選投票距今不到百日,選情的發展,催出了今年國慶大會朝野領袖共同出席的盛況。正因如此,許多人認為,那恐怕是一個典禮上「一國同表」行禮如儀,內心裡「一國各表」另有盤算的場景;但這對過生日的中華民國將情何以堪,國民期待的是一個跨越鴻溝、藍綠同慶的盛典。
 中華民國政府播遷來台後的雙十國慶大會,大抵可分成兩階段。在前數十年「反共抗俄」時期,雖然一黨獨大,沒有真正像樣的在野黨,但國家方向清楚,雙十時節,「普天同慶、薄海歡騰」就是朝野的共同賀辭;而國慶看閱兵、家戶掛國旗,也早已成為全民共同記憶。
 民國八十年國慶,李登輝掌總統大位時,主辦單位首次以黨主席名銜發出邀請函給當時的民進黨主席黃信介,黃也欣然出席。但因座位被安排在貴賓區外圍等原因讓黃信介不滿,此後未再出席。蔡英文今年出席國慶大會,算一算,上次在野的民進黨主席參加國慶大典,竟然已是廿四年前的事了。
 至於民進黨執政時期,陳水扁第一個總統任期內的四個國慶,藍營政黨主席全數缺席。面對少數總統,藍營難以心服;中華民國被借殼的疑慮,始終未除;藍綠鴻溝,終究難以跨越。直到民國九十四年,馬英九才成為政黨輪替以來第一個參加國慶大會的國民黨主席。但隨著九十五年陳水扁貪腐案逐漸被揭發,終讓當年國慶大典成了抗爭秀場,親民黨立委大鬧會場、藍綠立委扭打衝突的難堪場面傳遍國際。翌年扁任內最後一次國慶,總統談話竟避提「中華民國」,總統府塔樓更拒掛「慶祝中華民國國慶」標語,改懸「台灣入聯」口號。
 國民黨奪回政權後的國慶,民進黨主席也均未參加,今年蔡英文終於出席。隨著總統大選逼近,「維持現狀」意外成為朝野最大共識;明年最有希望入主總統府的蔡英文,縱使曾稱「中華民國是流亡政府」,但既言「中華民國憲政體制」,則中華民國國慶豈能缺席?因此,蔡英文「調整行程」,參加國慶,並被戲稱是「勝券在握、提前見習」。
2015-10-10 22:34:16
圖博館
那麼,想像明年此時的國慶畫面,如果蔡英文成為大典主角,新黨主席郁慕明所說,過去民進黨執政時元旦升旗、國慶大典後,中華民國國旗被參與民眾丟棄在垃圾桶、堆積如山的場景,會再度出現嗎?現在國民黨內亂方殷,已經沒人追問蔡英文要如何「維持現狀」或維持「什麼現狀」了;但蔡英文的重要課題之一,當在思考如何讓自己及其把台獨當「基因」或「天然成分」的支持者,摒棄權宜或借殼心態,真誠對待中華民國。這樣,蔡英文所稱盼藉出席國慶典禮,終結藍綠對立,用包容、和解來團結社會的目的,庶幾能逐漸達成。
 至於國民黨,大概已經不敢想像明年此時的國慶畫面了。馬英九總統任內的最後一個雙十慶典,難掩尷尬。「抽柱換朱」僵局未解,火車對撞危機猶存,對內團結無方,對外征戰無力,眼看政權拱手,江山易幟,今年在國慶觀禮台上的藍營天王諸將,明年安在?朱立倫和洪秀柱如果不能相互諒解,放棄前嫌,並肩作戰,共同承擔,扶大廈之將傾,難道要等到社稷不奉,再度以鬧場秀的方式出席國慶大典?
 雙十國慶大會,原應是不分黨派、顏色,朝野共同參與的慶祝盛會,但廿多年來,卻始終隨著政局起伏與朝野易位而迭生枝節,更不要說是受這些政治菁英影響的廣大支持群眾,都讓中華民國的生日派對,始終缺乏真正朝野共賀、全民同歡的氣氛。
 今年國慶大會「齊心愛台灣、共創新未來」主軸的大牌樓,早在凱達格蘭大道矗立;朝野領袖齊聚的觀禮台,也已在總統府前架好,國慶大會政治大秀舞台準備就緒。難得馬英九執政的最後一次國慶,朝野同賀;雖然朝野領袖各懷政治盤算,但在觀賞軍民學生的歡樂表演時,莫忘國民最誠摯的祝願:
 中華民國,生日快樂,國祚延綿!
  回應
 蔡英文曾稱「中華民國是流亡政府」,選舉到了為了騙選票又借殼心態聲稱遵守「中華民國憲政體制」?賣假啊~別再騙了. 聯合報都變成三民自化啦!
 黑心蔡、黑心民進黨參加中華民國國慶,是要和解團結!聽來不僅震耳欲聾,還令人作嘔!
 真想不到, 中華民國連2016都撐不到, 國民黨已提前出局! 2015-10-06正式開始傾塌,2016-01-16全面崩盤, 從此淪落為與台聯相當的花瓶黨!國民黨滅亡之快, 超乎想像. 而且最不可思議與,也是最夠諷剌的是, 滅亡的導火線是它黨主席朱立倫的自殺炸彈! 正當洪秀柱在身先士卒, 率領真正熱愛「中華民國」的仁人志士準備殺出媚日皇民的重圍時,朱立倫突然從後面一把拉住洪秀柱, 同時拉開了身上的炸藥包........
2015-10-10 22:37:24
圖博館
政大野火陣線不滿校歌 校園噴漆 2015-10-16

政大野火陣線在政大校園的蔣公銅像基座噴上「拒唱黨歌」。
政大野火陣線在政大校園噴上「民主倒退」的字眼。
由政大學生組成的「政大野火陣線」,不滿校歌歌詞有「實行三民主義為吾黨的使命」、「建設中華民國是吾黨的責任」等黨國意識,今天凌晨在校內噴漆「拒唱黨歌」、「民主倒退」表達抗議,並呼籲全校師生罷唱,抵制舊校歌。
「政大野火陣線」質疑,政大校歌歌詞中,黨國意識濃烈,早在多年前就有更換校歌的呼籲。可是日前校長卻以「行政程序錯誤」為由,否決總召會議將新校歌「領航」列為文化盃指定曲目之一的決議,完全忽略在校學生的意見,更凸顯政大校方對轉型正義的逃避、退縮。
「政大野火陣線」強調,理想的大學,應該容許多元價值彼此共存,更有責任領導社會進步,但是,代表獨裁政權的符號,卻仍然屹立在這間以人文傳統為傲的大學校園,甚至年復一年地藉由文化盃灌輸意識形態,箝制大學的多元價值,實在荒謬。
「政大野火陣線」提出2點聲明,主張政大校方應該廢除充滿黨國意識型態的舊校歌,讓黨國體制退出校園,並呼籲全校師生一同透過罷唱等手段,抵制舊校歌。
政大已針對噴漆進行刷洗。政大主秘寇健文回應,在言論多元的社會,希望同學們在表達意見的同時,不要污損公物。
寇健文指出,政大校歌已經數十年,目前沒有考慮更改歌詞,他強調,校內一直保持學術自由,在聘請老師時,不會考慮黨派色彩,希望外界不要單以校歌歌詞的內容去看待政大。
  回應
小屁孩又來了
這野火陣線當初就不應到政大念書... 專搞破壞、民主倒退!
本來就國民黨創校的,不爽不要讀,就像是學生自己要去上天主教學校,或基督教的學校,然後又怪罪校園裡有聖經丶十字架丶有天主堂和宗教社團團契,到處看不爽聽不爽就要把一切破壞,到底誰才有問題?
不爽校歌?可以不要讀啊,又那麼愛讀這個學校?轉台大也不錯啊!笑你們沒資格,不然叫你爸爸再開一所讓你們滿意的學校啊,笑你們沒本事。
黨國退出、台獨進來。這就是台灣的民主,凡歷史的東西,原來都是可以由他們說了算的。
2015-10-17 11:21:31
圖博館
創辦人靠蓄奴致富 哈佛法學院學生要求換院徽2015-11-12旺報

美國哈佛法學院學生最近發起換院徽活動(Royall Must Fall),原因是院徽標誌來自於富商羅伊爾(Isaac Royall Jr.)的家族紋飾標誌,而羅伊爾當年致富的過程卻是靠奴隸交易起家。(圖取自美國哈佛法學院官網)
美國哈佛法學院院徽。(取自維基百科)
  英國《每日電訊報》報導,被認為是法學殿堂的美國哈佛法學院,有學生發一起要求學校更換院徽的活動(Royall Must Fall),原因是這個有3捆麥穗的院徽標誌竟來於學院主要創辦人羅伊爾(Isaac Royall Jr.)的家族紋飾標誌。羅伊爾當年致富的過程是靠奴隸交易起家,抗議學生認為看到這樣充滿種族歧視的徽章在學校各處出現,讓人覺得受到侮辱。
  不過,學校當局可不這麼認為,理由是羅伊爾蓄奴雖是事實,但當年他捐款給哈佛大學同樣也是不可抹滅的事實。
  哈佛大學法學院客座教授丹尼爾‧柯揆雷特(Daniel Coquillette)最近完成一本新書,裡面詳細描述羅伊爾家族蓄奴、捐款成立哈佛法學院的過程。柯奎雷特說,羅伊爾確實是個殘暴的蓄奴者,但他不覺得法學院需要換院徽。因為,不管他的蓄奴行為怎樣殘暴令人不齒,但是他捐錢創設哈佛法學院是不爭的事實。要改變這個院徽,形同無視史實的存在。
  不過,抗議學生可不這麼認為,這個打倒羅伊爾的活動還在進行,有20多名支持者已經計畫召開會議打算擴大參加群眾,向校方請願換院徽。
  哈佛法學院這次要求換院徽的活動不是首例,在南非和英國已經有過大學學生要求學校移走多個與殖民時期有關的徽章或標誌。

另詳參【圖博館】:美國民族大熔爐 中華民國很敏感 攻占馬桶府 兩岸文教界在搞啥 《公共知識份子》 海龜與烏龜
2015-11-12 11:40:41
圖博館
綠營“立委”提案廢“國父遺像” 洪秀柱:你能把祖宗牌位丟掉嗎

  據海外網2016-02-22援引台灣今日新聞網報導,對於綠營“立委”高志鵬提議修法廢除“國父孫中山遺像”一事時,台“立法院長”蘇嘉全表示尊重“立委”最後討論結果。
  民進黨“立委”高志鵬認為,孫中山被稱為“國父”是國民黨“黨國”體制下的產物,徹底違背民主原則。他20日向媒體透露,將再次提案“國徽國旗法”、“總統副總統宣誓條例”及“宣誓條例”三項修法,要將“國父遺像”從法令中全數刪除。
  對於綠營“立委”高志鵬的提案,時代力量秘書長陳惠敏對此表示支持,並指過去對獨裁者崇拜、強化威權統治的偶像崇拜都應有所改變,不再崇拜獨裁者。
  對此,國民黨主席參選人洪秀柱22日接受媒體訪問時表示,這是非常不明智的做法,並反問“能把家裡祖宗牌位跟祖先都丟掉嗎?”另一名國民黨主席參選人黃敏惠則說,國父孫中山創建中華民國,民進黨的做法太政治化,國民黨必須捍衛。
  另有不少島內網友對此感到荒唐。有網友批評稱,“正事不做,盡做些讓人吐口水的事!浪費納稅人的錢養這種人,如今比這還要急的法案很多吧?說好的拼經濟呢?只會搞分化!”另有網友稱:“做人不能忘本,沒有孫文推翻帝制,你也沒機會當選民意代表,乾脆罷免你好了。”
  民進黨首次在“立法院”過半,許多過去受藍營阻擋的法案紛紛出爐,包括具高度政治性的《政黨法》草案、《不黨產處理條例》草案等。對此,民進黨“立院”黨團還成立“轉型正義工作小組”,對推動法案策略進行討論。
  回應
 美國人應該向灣灣學習,首先把華盛頓這個州名和市名都給改了,然後把華盛頓和林肯的雕像給拆了。
 欲滅其國,先滅其史~
 孫中山已經成了獨裁者,華盛頓是不是獨裁者?
 早有評論說時代力量是極獨,比民進黨還不可救藥,這麼快就跳出來找中山先生麻煩,接下來就該輪到“國號”、“國旗”、“國徽”、“國歌”了,大家等著看好戲吧
 哈哈,奇怪了,英國有女王,日本有天皇,那都還是需要花納稅人的錢養的活人呢。建議該立委(霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲)有功夫也去英國、日本轉轉,給他們講講什麼叫民主,以免英日人民在獨裁的道路上越陷越深。
2016-02-23 10:57:13
圖博館
民進黨販售的是轉型正義或轉型仇恨 2016-02-24 聯合報 社論

  立法院剛剛開議,民進黨立委立刻提案廢國父遺像,將《國徽國旗法》、《總統副總統宣誓條例》、《宣誓條例》等三法中有關國父遺像的規定全數刪除,其所持理由是:「國父遺像本身就是封建象徵」、「不必再洗腦下一代」。在遭到外界批評時,民進黨則拿出一貫的藉口,稱這是推動「轉型正義」的一部分。
  剛取得國會多數的民進黨,大動作成立了「轉型正義工作小組」,提出不少修法及立法提案,廢國父遺像即屬其中之一。「轉型正義」當然是一個堂皇的理由,但若深入細究其中手段與目的,難免引人質疑:這些提案到底是為了「正義」還是為了「鬥爭」?販售的到底是「仇恨」還是「公義」?如果國父是封建象徵,那麼民進黨提案要將鄭南榕自焚日列為法定紀念日,難道就不封建、不洗腦?
  說穿了,這些修法未必是為了什麼「轉型正義」,而只是配合本黨的政治主張,去消除一個他們認為不符合己黨意識形態的圖騰,再建構新的國家圖騰罷了。其作法,和它所譴責的「洗腦」,其實是同一回事。
  上次民進黨執政的八年,最令人詬病的作風之一,就是意識形態治國。在行政決策上拿不出什麼讓國家前進的謀略,但舉凡「去中國化」、「去中華民國化」、「本土造神」卻是不遺餘力,風風火火。也因此,八年下來拿不出什麼具體政績,倒是公投綁大選、正名制憲、迷航外交、貪汙腐化等,留下深刻的印象。這次,蔡英文還未正式掌權,但看來民進黨又將步此後塵,打著轉型正義旗號,叫賣族群仇恨、認同分歧的膏藥。
  對照蔡英文口口聲聲強調的「維持現狀」,綠委的「去國父化」,更顯諷刺。民進黨雖不承認「維持現狀」就是「馬規蔡隨」,但最低限度,是要維持在「中華民國憲政架構下」。而現在的憲政架構,難道不是中華民國憲法?難道「中華民國國父」不是孫中山,而另有其人?
  回顧馬總統執政的八年期間,民進黨為了重返執政,營造的仇恨、對立情緒不曾間斷,也煽起社會對立的氛圍。以日前台南震災為例,在國人齊心救災之際,卻有不少人忙著用意識形態煽動仇恨。例如,北部某慈善團體南下捐款,在震災現場拍照存證,綠營支持者立即在網路上造謠說「大陸遊客到災區觀光,幸災樂禍」;國軍投入兵力協助救災,卻有社運要角大聲疾呼「不能讓國防部洗白」;AIT透過中華民國紅十字會捐款,獨派人士則寫信去AIT抗議,丟臉丟到國外去。
2016-02-24 11:29:22
圖博館
這些情景,都不是一朝一夕形成。誣指慈善團體為「陸客」,是近年來過度炒作的「仇中」、「反中」情緒所致;對軍人和國防部的仇視,則是洪仲丘事件餘緒;至於紅十字會成為眾矢之的,不過是因為掛上「中華民國」之名,且其主要成員多出自國民黨罷了。民進黨和時代力量最近聯手要廢掉紅十字會,完全無視該會的慈善本質及國際淵源;試問:這又是為了誰的轉型正義?
  民進黨談「轉型正義」,最大的問題,就是完全站在一己的立場和利益來定義正義,而不是從國家社會或全體人民的角度出發。不僅如此,民進黨還將轉型正義視為自己的專利,作為鬥爭對手的工具,彷彿普天之下唯有它有資格呼喚「轉型正義」。正因如此,它的「轉型正義」,其實充滿「轉型仇恨」。它因為厭憎國民黨而痛恨中華民國,它一方面充滿摧毀「中華民國」的欲望,一方面卻又委身中華民國體制來執政,這是何其扭曲的心態!
  任何國家要團結、壯大,都不可能建立在仇恨的地基上。民進黨剛剛獲得絕對多數,就急於把自己過去鼓吹仇恨、對立的政治手段進一步升級。以此做法,要促成社會進步、超越藍綠、族群和解共生,恐怕是緣木求魚。
  相關新聞
 綠提案廢國父遺像 藍嘆像「文革」元年
 廢國父是搞文革? 蔡英文:應面對歷史真相 循民意設立機制處理轉型正義
循民意設立機制處理轉型正義
  蘇嘉全:尊重立委權利
 洪秀柱:能把祖宗牌位丟掉嗎?
 廢國父遺像打臉小英維持現狀
 不認國父孫文! 民進黨何不台獨 自立國父
 去一個國父,建立另一個國父鄭南榕?
 羅智強:蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
 夏瀛洲:激化族群對立
 羅智強:民進黨連國父都要清算?
 移國父遺像 大陸國台辦:司馬昭之心

社評:“棄國父”若通過將是重大“台獨”信號2016-02-24 環球時報

  台灣民進黨“立委”高志鵬近日提出3項修法提案,主張廢除學校、公務單位懸掛國父遺像的規定,未來“總統”就職將不再向國父遺像行禮。這項提案預計26日將在“立法院”闖關。
  高志鵬是陳水扁嫡係人馬,1993年起開始加入陳水扁“立委”辦公室,2002年起擔任台灣“立委”。他在上屆“立法院”曾提案修改“國徽國旗法”“宣誓條例”等等,但遭國民黨團阻擋,無法進入審查程序。此次他捲土重來,由於民進黨已在“立法院”掌握多數席位,如果民進黨集體支持,該提案就將通過。
2016-02-24 11:30:14
圖博館
此事在台灣激起軒然大波《自由時報》等綠營力量則嘲笑孫中山是“隻掛在牆壁上的國父”,並且宣揚孫中山幾次來台都與台灣的命運實際無關。台《聯合報》質疑民進黨改走“裝飾主義台獨”,認為民進黨如今不敢真槍實彈邁向“建國之路”,只好忸忸怩怩改走曲徑幽巷,因而選舉之後“轉型正義”如雨後春筍冒出頭。
  今年11月12日是孫中山先生誕辰150週年,大陸方面已宣布將舉行隆重紀念活動,而台灣民進黨卻有可能將勝選後的第一刀砍向這位中國民主革命的偉大先驅。
  蔡英文勝選前後多次宣稱將致力於“維持現狀”,然而一旦孫中山的國父地位從台灣正式場合消失,就意味著釋放出將用切香腸方式把她所承諾維護的現狀一步步搞沒的信號。
  孫中山還長期受敬於海峽兩岸,是極為重要的政治紐帶。每年的十一等重大節慶日,孫中山的畫像都出現在北京天安門廣場上。
  如果她暗中支持這一提案在台“立法院”最終通過,那麼她在今後兩岸關係中將幾無信用可言,兩岸“台獨”和反“台獨”的新一輪鬥爭將打響起跑槍。
  若“廢國父”提案本週末通過,大陸方面應當採取一個強有力的反制行動,給民進黨以沉痛教訓。雖然國民黨仍在台上,“5·20”才做政權交接,但大陸反制帶給海峽對岸的損失將被公眾普遍記到民進黨和蔡英文的頭上。大家能看得懂。
  相信大陸這邊已經積攢了足夠多能夠展現我們反“台獨”意志的手段和工具。從現在開始,將有一段五花八門“去中國化”表演出籠的高危期,大陸方面應當嚴陣以待,隨時對“台獨”的衝動予以痛擊,給民進黨執政期內的兩岸政策遊戲立規矩。
  大陸用不著擔心我方的反制會進一步刺激“台獨”的囂張,我們需要清楚,台灣的“台獨”勢力是感化不了的,他們只認得胡蘿蔔或大棒。沒有鬥爭的堅決做支撐,我們同民​​進黨內“溫和派”講道理的線索就很難成立。
  北京應當通過各種渠道讓蔡英文明白,如果民進黨剛一控制“立法院”就搞出“台獨”傾向明顯的大動作,那麼她一定會被回敬清晰無誤的下馬威,她以兩岸經濟合作不倒退為基礎的施政計劃就需重寫。民進黨如果撥倒第一塊多米諾骨牌,那麼它要準備承受自己親手放出的各種不確定性。
  希望蔡英文不是第二個陳水扁,事實上她也不具有成為第二個陳水扁的條件。那麼她應勸誡民進黨不要像8年前那樣搞一些極端遊戲,讓大陸挺累,他們自己更累。
2016-02-24 11:34:46
圖博館
人教社:小學語文教材“嚴重西化”不符合事實

2016.4.20,察網發表了署名為寶貝安靜的文章《和平演變要從你的孩子搞起?人教版小學語文教材已嚴重西化》,隨後包括《旗幟》雜誌等多家媒體進行了轉載。該文作者“從網上查找了一下人教版所有六個年級的語文課本。結果發現確實存在極大的問題”。該文羅列了小學語文教材中諸多課文,認為其中內容充斥大量“謳歌外國人、讚美外國人的文章”,並指認其為崇洋媚外心態下的西方價值觀。文章認為人教版小學語文教材對課文人物的塑造具有傾向性:歐美和日本人物具有“誠實”、“關心同學”、“聰明善良”等優良品質,而中國人物則有“懶惰”、“不守時”、“蠢笨”、“自私”等缺點。
觀察者網也曾刊發署名林書友的評論文章《小學課本里真的藏著“和平演變”?》。4月27日,人民教育出版社通過其官方微博對“教材西化”指責進行了反駁,指 ​​其“不符合事實”。全文如下:........
  回應
我的小孫女出了幼兒園,上了小學一年級。關於節假日,她嘴裡不是聖誕節,就是萬聖節,中國的傳統節日幾乎不說。這說明,從幼兒園到小學,孩子接受的知識有問題。
重點是老師都是崇洋媚外
主要是家長崇洋媚外,老師不表現的洋氣就不受歡迎需求決定供給
  相關新聞
史上首次!國民黨立委2016.4.29“課綱微調案”佔領立法院主席台

(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 兩岸文教界在搞啥 史盲與史屍 中華民國很敏感 福佬沙文主義 去中國與俄國化 論語與中國風 《漢字的故事》 ABC在中國失寵了? )
2016-04-30 09:56:56
圖博館
畢業論文延宕 陸生轟政治干預2016年12月08日

國史館拒絕大陸學者調閱館藏,並將調閱檔案的審核時間拉長,學生先受害。圖為國史館閱覽室。(本報系資料照片)
國史館調閱門檻提高,兩岸學生紛紛痛批「干涉學術自由」!8月1日國史館頒布史料開放新規後,取消陸、港、澳學者調閱資格,結果學生反成首當其衝的「受害者」。除有陸生直言,台灣過去引以為傲的自由學風逐漸喪失;7日也有台生透露,連台灣人調閱史料也受阻,甚至導致畢業論文時程遭延宕。
「我們同學提出105件調閱申請,最後只批准1件!」政治大學歷史研究所黃姓博士生表示,「國史館改規後有准駁權,檔案是否涉及機密他們說了算,不服提訴願,一來一往就好幾個月;相較之下,以前只要拿身分證去國史館,押證件就可進去閱覽,落差實在太大了。」
黃姓博士生認為,國史館新規是「百分之百戕害學術公開與自由」,同時並針對無須設限的台灣人予以規範。他說,甚至有醜化學生是為了方便畢業,才呼籲國史館取消設立門檻的聲音傳出,「但以前是所有中華民國人民,乃至外籍人士到國史館調閱史料都很容易,現在學生只是受害第一線。」
此外,研究中國近代史的大陸交換生王涵表示,「過去曾聽多位來台交換的陸生說,一定要去台灣國史館看看,館裡的服務很到位」,且對台灣的學術包容風氣素有耳聞,但來台後卻發現台灣正在喪失自己的優勢。

王涵指出,正因台灣國史館有豐富中國近代史史料,成為當時促使他來台交換的動機,未料抵台前國史館發布新規阻止,「這不僅對我們年輕學生與學者衝擊尤其大,且政治無端的干涉,對學術本身是有害無利的。」
王涵呼籲,「若蔡政府所謂的善意不變、維持現狀,那首先就應該把國史館的開放恢復到520之前。」
  回應
號稱民主價值的執政黨!!!
2016-12-08 12:50:06
圖博館
「八年抗戰」還是「十四年抗戰」? 2015-08-14 白翔

對中國人民艱苦卓絕的抗日戰爭,傳統上一直習慣於稱之為「八年抗戰」,這種提法充斥於文藝作品甚至一些歷史文獻中,但「八年抗戰」這個說法卻越來越被認為會給人以誤解,割裂了中國始自1931年的14年抗日戰爭歷史,甚至有擔心認為,這種提法會給人以日本是從1937年七七事變才開始侵略中國,而中國自七七事變才開始抗戰的印象,現在較成共識的提法是,「十四年抗戰」。
  這到底是怎麼一回事?
九一八事變,14年抗戰的起點
「八年抗戰」的提法,其實是以1937年7月7日的盧溝橋事變作為中國人民抗日戰爭的起點。
  盧溝橋事變又稱「七七事變」。1931年9月18日,日軍挑起「九一八事變」占領了中國東北,並一手炮製了偽「滿洲國」。此後日軍又將魔爪伸向華北,陰謀策動所謂的「華北自治」。1936年6月,日本天皇批准了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領》,公然宣稱要實現控制東亞大陸和西太平洋,最後稱霸世界的野心。8月7日,日本五相會議通過了《國策基準》,具體地規定了侵略中國,進犯蘇聯,待機南進的戰略方案。同時,還根據1936年度侵華計劃,制定了1937年侵華計劃。從1936年5月起,日本陸續增兵華北,不斷製造事端,頻繁進行軍事演習,華北局勢日益嚴峻。
  七七事變爆發前夕,北平的北、東、南三面已經被日軍控制:北面,是部署於熱河和察東的關東軍一部;西北面,有關東軍控制的偽蒙軍8個師約4萬人;東面,是偽「冀東防共自治政府」及其所統轄的約17000人的偽保安隊;南面,日軍已強占豐臺,逼迫中國軍隊撤走。這樣,位於北平西南的盧溝橋就成為北平對外的唯一通道,其戰略地位更加重要。為了占領這一戰略要地,截斷北平與南方各地的來往,進而控制冀察,使華北完全脫離中國中央政府,日軍不斷在盧溝橋附近進行挑釁性軍事演習,一場暴風雨即將來臨。
  1937年7月7日夜,日軍在盧溝橋附近演習時,藉口一名士兵「失蹤」,要求進入宛平縣城搜查,遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊,又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的七七事變。
  盧溝橋事變被視為日本帝國主義全面侵華戰爭的開始,也是中華民族全面抗戰的起點,從1937年7月7日至1945年8月15日日本宣布投降,中國人民的這段抗戰一共經歷了8年,這也就是「八年抗戰」說法的由來。
2017-01-16 09:19:04
圖博館
然而,對於這一說法,不少學者卻提出了異議,近年來較為統一的意見是,中國人民抗日戰爭的起止日期是1931年的九一八事變至1945年9月2日日本簽字投降,歷時近14年,也就是「十四年抗戰」。
  對於抗戰歷史,中共中央總書記習近平指出,我們不僅要研究七七事變後全面抗戰8年的歷史,而且要注重研究九一八事變後14年抗戰的歷史,14年要貫通下來統一研究。習近平的這番講話,準確定位了中國人民抗日戰爭的起點、時限與歷史階段的劃分,給抗戰歷史的研究指明了正確的方向,有利於我們走出認識的誤區,統一共識。
  不僅僅中國人民抗日戰爭的起點應該從1931年「九一八事變」算起,而且,從世界反法西斯戰爭的全局來看,「九一八事變」也是日本法西斯對中國大規模武裝侵略的開端、是日本爭奪亞洲霸權與發動世界戰爭的起點,標誌著第二次世界大戰兩個戰爭策源地之一的遠東戰爭策源地的最早形成。
  蘇聯檢察官克倫斯基在遠東軍事法庭曾說:「如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰的這段血腥時期的開端的話,1931年 9月 18日恐怕是最有根據的。」
  對戰爭起點為「九一八事變」,日本國內也有一定的認識,比如,日本著名歷史學家藤原彰在其編著的《日本近代史》第3卷序章中指出「本書是以日本開始發動了歷時14年侵略戰爭的1931年為起點,概括地敘述從那以後的日本近代史」。
  2015年1月1日,日本天皇在迎來新年之際通過宮內廳發表感言稱,日本應該借二戰結束70周年之際,藉此機會好好學習以滿洲事變(即中國稱的「九一八事變」)為發端的那場戰爭的歷史,思考日本今後應有的樣子。
  全國紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭70周年重點圖書——《正視抗日戰爭》一書指出:「九一八事變是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭的開端。」該書作者認為不應把九一八事變看作是只有局部意義的中日兩國的地區性的一般軍事衝突,而應把它看作日本企圖建立軍事獨裁法西斯專政、實現其獨占中國的「大陸政策」的第一步。
  從1931年九一八事變起,中國人民首先以武裝鬥爭反對日本法西斯的武裝侵略,從而打響了世界反法西斯戰爭的第一槍。
  從九一八到日本投降,日本侵華和中國抗日就沒有停止過。
1931年後,抗戰從沒停息
2017-01-16 09:20:09
圖博館
為更好地詮釋正視「十四年抗戰」的重要性,本刊選載《正視抗日戰爭》一書部分內容以饗讀者——
  可以說,九一八事變後,中國人民的局部抗戰揭開了世界反法斯戰爭的序幕。雖然中國抗日戰爭的第一個時期(即從1931年9月至1937年7月近6年)還只在黑龍江、吉林、遼寧、熱河4省地區進行,但卻從未停止過,這不僅為動員全國人民參加抗日救亡鬥爭起了重要的準備作用,而且給日本侵略軍以嚴重打擊。僅就日本官方大為縮小的統計數字,14年里,日本關東軍被我東北抗日聯軍等部斃傷俘者近萬人。毫無疑問,九一八事變開始的東北人民及廣大愛國官兵反對日本侵略軍的各種形式的武裝鬥爭,是中國人民反抗日本帝國主義侵略、爭取民族解放事業的一個重要的有機組成部分。
  所以,毛澤東於1945年4月24日在中國共產黨第七次全國代表大會上的政治報告中明確指出:「中國人民的抗日戰爭,是在曲折的道路上發展起來的。這個戰爭,還是在一九三一年就開始了。」
  以國民黨政府在九一八事變以後沒有實行抗日為由,把抗日戰爭的起點定為七七事變是值得商榷的。就抗日戰爭的性質而言,它是中國在20世紀30-40年代進行的由不同階級、階層和社會集團及各族人民參加的反抗日本帝國主義侵略的民族解放戰爭。因此,我們在界定抗日戰爭的起點問題時,就不能以國民黨政府是否主張、參加抗戰作為標準來評判。
  歷史的事實是:日本帝國主義的侵華戰爭是一個不斷擴大、不斷升級、由局部侵華演變成全面侵華的過程。日本帝國主義發動九一八事變,侵占東北三省;1932年製造一•二八事變,進犯上海;1933年1月進攻熱河;1934-1935年製造張北、察東和河北事件,進而蠶食華北、分離內蒙,成立「冀東防共自治政府」和偽「蒙古軍政府」……最後制訂1937年度侵華作戰計劃,擴大增設在平津地區的駐屯軍,準備隨時發動全面侵華戰爭。
  同時,中國人民的抗日戰爭也是一個從小到大、由局部地區抗戰逐漸發展到全國性抗戰的歷史過程。九一八事變後,東北軍部分愛國官兵違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策,奮起抗日。例如:馬占山部在黑龍江的江橋抗戰;黃顯聲等指揮軍警阻擊日軍侵略錦州;李杜、丁超等部在哈爾濱外圍地區襲擊日軍……他們的抗日行動促進了東北義勇軍的興起及抗日鬥爭,也為中國共產黨組建抗日武裝創造了有利的群眾基礎。
2017-01-16 09:21:30
圖博館
到1936年,中國共產黨領導的正規抗日武裝由原來的8個小游擊隊發展到11個抗日聯軍,共計有4. 5萬餘人,從而成為東北抗日游擊戰爭的主體骨幹力量。1932年1月28日,日軍進犯上海,蔣光鼎、蔡廷鍇和張治中等率國民黨第19路軍和第5軍奮起抵抗。1933年,日軍進攻熱河、察哈爾,馮玉祥、方振武、吉鴻昌、佟麟閣等率部組成抗日同盟軍,給日軍以嚴重打擊。前後3次違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策的抗戰行動,都被蔣介石國民黨政府一手破壞和扼殺了,而《上海停戰協定》、《塘沽協定》、《秦土協定》、《何梅協定》等出賣國家主權的妥協投降條約則是在蔣介石國民黨政府一手支持下簽訂的。
  盧溝橋事變,8年全面抗戰起點
《正視抗日戰爭》闡述——中國抗日戰爭史是中國人民反抗日本法西斯侵略的鬥爭史。但是,有人偏偏提出因為當時的國民黨政府沒有參加抗戰,所以不能把九一八事變作為抗戰的起點,進而認為:「怎麼可以把屈辱的『九一八』當作神聖的中華民族抗戰的開端?」然而,我們認為:要說屈辱,真正屈辱的是蔣介石國民黨及其執行「絕對不抵抗」政策的潰逃官兵(從九一八事變前到西安事變,蔣介石國民黨政府一直頑固堅持「攘外必先安內」的內戰國策),而不是部分愛國官兵、廣大人民群眾,更不是九一八事變後立即組織東北游擊戰爭直接給日本侵略者以打擊的中國共產黨及其領導下的抗日武裝。
  1933年1月17日,中國共產黨向一切進攻革命根據地和紅軍的國民黨軍隊提議:在停止進攻、保證民主權利和武裝民眾創立義勇軍3個條件下停戰議和,一致抗日,但遭到國民黨政府的拒絕。1935年8月1日,中共中央發表《為抗日救國告全體同胞書》,鄭重要求國民黨當局停止內戰,集中一切國力抗日救國。同年12月25日,中共中央在瓦窯堡會議上通過了《關於目前形勢與黨的任務的決議》,確定了建立抗日民族統一戰線的策略總方針,提出「黨的任務就是把紅軍的活動和全國的工人、農民、學生、小資產階級、民族資產階級的一切活動匯合起來,成為一個統一的民族革命戰線」。1936年9月,中共調整自己的政策,改變了過去「抗日反蔣」的口號,確定了「逼蔣抗日」的政策。西安事變後,中共又確定了「聯蔣抗日」的方針。
  總之,九一八事變後,中國共產黨不斷適應新的形勢要求,決定並執行抗日民族統一戰線的新的完整的政治路線,以團結抗日和建立新民主主義共和國為奮鬥目標。
2017-01-16 09:22:47
圖博館
如果不以九一八事變作中國抗日戰爭的起點,那麼就等於自己抹殺6年來東北民眾、部分愛國官兵、察哈爾抗日同盟軍、第19路軍和中國共產黨領導的東北抗日武裝所從事的抵抗日軍侵略的英勇鬥爭。我們應該站在中華民族的高度來看待抗日戰爭的起點問題。
  由上可見,如果以有的人所謂「中國政府」(即國民黨政府)是否參加抗戰為「標準」來界定抗日戰爭的起點,九一八事變就難以「達標」;但是,如果以東北三省的廣大民眾、愛國官兵和共產黨領導的抗日武裝作「標準」來界定抗日戰爭的起點,九一八事變無疑是界定抗日戰爭的起點和「路標」。
  退而論之,假如按照以國民黨政府是否參加抗戰作標準來界定起點問題,七七事變也不能作為抗戰的起點。這是因為:蔣介石在1937年7月17日的談話中雖然表示「準備應戰」,但又堅持說:「在和平根本絕望之前一秒鐘,我們還是希望由和平的外交方法,求得盧(溝橋)事(變)的解決。」此時的蔣介石國民政府仍處於游移、動搖、妥協、退讓的徘徊之中。直到八一三上海抗戰爆發後,8月14日,國民黨政府才真正轉向抗日。照此推理,豈不把「八一三」或「八一四」作為中國抗戰的起點更好嗎?
  所謂抗日戰爭的起點,簡言之,就是抗日戰爭的重大事件的開始時間問題。無論從邏輯還是從歷史來看,九一八事變是中國抗日戰爭的起點,七七事變則是中國抗日戰爭由局部抗戰擴大為全國性抗戰的轉折點。簡言之,九一八事變是中國抗戰的起點,七七事變是全國性抗戰的起點。這是實事求是地研究中國抗日戰爭史得出的科學結論。
  如果不承認中國的抗戰是從九一八事變開始的,是14年,就會給人一種日本從七七事變才開始侵略中國的印象,有意無意地淡化日本侵華的罪行;就會給人一種中國是從七七事變才開始抗戰的印象,認為在七七事變以前的6年中國並沒有抗戰,這對於宣傳中國的抗戰是很不利的。
  值得欣慰的是,關於中國抗日戰爭的起點和時限,現在國家已經明確從九一八事變算起,中國的抗戰是14年,而不是8年。
  這是非常正確的。
  相關新聞
为什么说抗日战争是14年--中国共产党新闻--人民网
中國教育部明令:8年抗戰改為14年| 蘋果日報
抗日「多6年」 連打國民黨痛處-自由時報電子報
什麼信號?中共下令抗戰八年改十四年網友熱議 - 新唐人
2017-01-16 09:23:52
圖博館
第二次世界大戰即將結束的時候,英國首相邱吉爾在選舉中被英國選民拋棄,史達林曾經嘲笑邱吉爾,邱吉爾聳聳肩膀認為這就是英國人民浴血奮戰的目的所在。讓人民作出選擇,這是民主的本來涵義。國民黨的歷史學者必須真正從歷史的角度出發,重新看待中國抗日戰爭的歷史,一方面必須學會鳥瞰抗日戰爭波瀾壯闊的歷史全貌,另一方面必須對國民黨的歷史進行深刻反省。因為只有這樣,才能結束過去,開闢未來。
  兩岸應共寫抗戰史
國民黨乃至中國其他政黨對待中國歷史特別是抗日戰爭歷史必須抱著謙卑的心態,必須從對中華民族負責的高度分析問題,千萬不能為了政黨的私利而隨意地美化歷史;當然也不能為了淡化其他政治黨派和人民群眾中在抗日戰爭中付出巨大犧牲和不可磨滅的貢獻,而把中國的抗日戰爭歷史變成少數英雄的歷史。
  真誠地希望海峽兩岸的史學者特別是近代史學者攜起手來,共同書寫中國抗日戰爭的歷史,因為只有這樣,才能讓中國抗日戰爭的歷史變得更加豐富多彩,也只有這樣才能讓中華民族抗日戰爭的歷史永遠鐫刻在中華民族兒女的心中,成為激勵中華民族不斷向前的偉大動力。(作者為中南財經政法大學教授)
2017-01-16 09:25:21
圖博館
中華民國比美英法蘇打得好2017-01-15 13:02:01

今年是南京大屠殺 80 週年。國人切齒痛恨日寇兇殘的獸性之餘,不免責怪老蔣無能,一個首都,十幾萬大軍,才守了十天八天就丟了。這些朋友不妨比較一下世界軍事強國,在法西斯入侵下,能打得怎麼樣。
  日本英國馬來亞戰役。1941年12月日軍7萬人登陸馬來亞,英、澳、印聯軍14萬人節節敗退。1942年2月8日兵臨城下,英軍15日新加坡投降。日軍以1,793人死,3,378人傷的代價,俘虜聯軍13萬。
  美國菲律賓慘敗。1941年12月8日,日軍登陸菲律賓,13萬美菲軍被12萬日軍追打1942年1月2日丟棄首都馬尼拉。日軍以1700死、失踪;1100傷的代價,5月7日全部佔領菲律賓,麥克阿瑟元帥丟棄部隊逃走,11萬美軍投降。
  法國戰役330萬盟軍對抗300萬德軍打43天。納粹德國1940年5月10日進攻法國及低地國家,號稱“世界最強陸軍”的法國被擊敗,約180萬被俘,首都巴黎不戰投降。英國10萬遠征軍和法軍殘部丟棄所有坦克大砲從敦刻爾克敗退。
  1941年6月22日蘇德戰爭爆發,德軍305萬打紅軍268萬。坦克火砲飛機佔優勢的蘇軍一潰千里,有19個集團軍250個師被德軍圍殲,360萬官兵被俘虜。在戰略防禦階段即1941年6月至1942年11月,蘇軍損失4萬大砲、3萬坦克和2萬飛機。
  以上是歐美列強的戰例,交戰各方武器裝備水平接近。而當年中國軍事工業比日本落後幾十年,官兵的訓練等素質也差得遠;能夠忍受重大犧牲不投降。日寇屠城也因為中國在淞滬會戰把它打疼了。1937年“ 8.13” 淞滬會戰(日兵力約25 萬人,傷亡4 萬餘;中國軍約75 萬人,傷亡25 萬餘),蔣介石最精銳嫡系中央軍慘烈戰鬥犧牲堅持抗戰,西方國家對中國堅強不屈抗戰精神的敬重,也使共產黨及各路軍閥對蔣中正領導抗戰無法不心悅誠服,中華軍民徹底粉碎小日本“三月亡華”的狂言,將日本拖入持久消耗戰的泥沼。
  我們悼念南京大屠殺的死難同胞,不要忘記艱苦卓絕痛殲日寇的抗戰英雄。
  回應
 你可以寫呀!你能告訴我日本投降之前收復了多少國土?
 比較公正,客觀。裝備對比看下淞滬會戰的川軍就知道了,才幾個人一條槍,毫無防空經驗,還沒見到日軍,就被日軍飛機打殘了。
 國民黨主導正面戰場,八路主要是北方根據地游擊
 被打退到台灣就已經證明老蔣的民國政府已經失去了民心,台灣的一些老國軍也都說他們失去了民心,輸了。
 世界秩序由美英蘇三個戰勝者來製定,根本無視中國戰勝者的貢獻!究竟為什麼呢?正因為中國蔣介石政府太弱了!
2017-03-26 10:01:00
圖博館
不學無術做不好“五毛黨” 2016-09-20

長久以來,在我的博客和微博上留言批評、批判和政治恐嚇加破口大罵的無日無之。令人失望的是有質量的批判鳳毛麟角。
  今年08/01我一篇《用國民黨左派名義作號召的八一南昌暴動》小文,引來大批判常客的砲轟;“ 哦,在你眼裡那是暴動,不是革命?照你的說法周恩來、賀龍、郭沫若、惲代英都是暴徒唄?都懶得罵你。”
  在中共執政後成人的中、青年,把暴動當作貶義詞。他們不知道在大革命時期暴動是非常革命的英雄形象。毛澤東一九二七年三月在《湖南農民運動考察報告》中明確指出;“ 革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”
  中共領導的武裝鬥爭,大至1927年“南昌暴動”、“廣州暴動”和“秋收暴動”,小至1929年大別山“立夏節暴動”,都作為偉大光榮正確的典範,明載於中共官方歷史。
  五毛黨懶不懶得罵我倒無所謂,年輕人關心政治、關心歷史,原來是好事。既然出力維護毛澤東,就不能不看看他老人家的書,起碼翻一下《毛澤東選集》第一卷的一兩篇文章。
  回應
 第一次見馬sir回應班五毛黨,敢於批評才能讓當權者正視問題
 革命是過程,過程中有暴動,暴動不是過程,而是手段。“革命是暴動”是斷章取義、是不懂裝懂的錯。
 共產黨鬧革命,本來就是“武裝暴動”啊,怎麼?連這個都不敢承認嗎?
 勝者為王敗者為寇,不管他是暴動的還是起義的都不重要,重要的是他得到人民的擁護和支持,他就是正義的。
 本來中共就是暴動起家的,暴動和殺人這是中共無法漂白的標籤。
 打土豪分田地是共產黨取勝的物質基礎,革命也好暴動也好都是造反,關健是看她給中華人民的生命和文化帶來了什麼,是推動中華的社會文明進步還是倒退,相信將來歷史會給出公正的答案!
2017-03-26 10:01:48
阿楨
川普嗆少數族裔女議員:回你們母國去 2019-07-15 聯合報

美國總統川普十四日在推特上發文,要民主黨籍少數族裔新進女聯邦眾議員「回到她們來的地方,幫忙修整那些完全崩壞且犯罪猖獗的地方」,別再「大聲惡毒地告訴美國人」如何處理政務。CNN指出,這些話堪稱川普上任以來最粗魯、最直接的種族歧視言論。
川普說:「真有趣,這些所謂『進步派』民主黨女議員來自的國家政府完全是災難,是世上最糟、最腐敗、最無能的政府,她們現在卻大聲惡毒的告訴美國這個全球最了不起、最強大國家的人民,我們的政府該如何運作。」
川普要求這些女眾議員「回去」。他寫道:「這些地方急需你們幫助,你們應該趕快離開。我保證波洛西會很開心迅速幫你們安排免費行程。」
川普並未指名道姓,但他點名「進步派」民主黨女眾議員,又扯到民主黨籍眾院議長波洛西,各界都瞭解川普指的是剛和波洛西發生意見衝突的四名民主黨籍自由派年輕女議員,她們都是去年首度進入眾院且都出身少數族裔,包括紐約州眾議員亞歷山德里雅.歐加修-柯提茲、麻州眾議員艾安娜.普瑞斯利、密西根州眾議員拉希達.特萊布及明尼蘇達州眾議員伊爾汗.歐馬爾。
波洛西砲轟川普種族歧視,她說,川普的競選口號「讓美國再次偉大」其實一直都是「讓美國再次變白」。
事實上,這四名號稱「四人幫」的女議員有三人在美國出生。波多黎各裔的歐加修-柯提茲生於紐約市布朗克斯區,非裔的普瑞斯利在俄亥俄州辛辛那堤出生,巴勒斯坦裔的特萊布在底特律出生,只有歐馬爾生於索馬利亞,青少年時期歸化美國籍。
英國首相梅伊說,川普這番話讓人「完全無法接受」。BBC說,雖然川普的言論受到各方抨擊,但共和黨議員幾乎都保持沉默。
川普不認為自己有錯。他十五日繼續推文說,這些「激進左派女眾議員」講的「粗話」非常糟糕,應該道歉。
  回應
中國豬滾回去!台灣政客就會的東西,美國現在才學到,美國的民主真落後.
2019-07-16 09:03:19
阿楨
消滅中華民國?中共國花相中梅花 引爆40年統戰路線之爭 2019-07-20 聯合報記者陳言喬

很多人都不知道大陸還沒有法定的國花,今年適逢中共建政七十年,民間的中國花卉協會最近發起網路投票,徵求將牡丹設為國花。該協會對外表示,此次投票已獲得國家林草局的授權,若確定牡丹為大多數民眾所喜愛,將向全國人大提案走法定程式。
世界上已有100多個國家確立了自己的國花,1949年以前的國民政府時期已正式通令全國以梅花為各種徽飾,客觀上承認了梅花的國花地位。
中共1949年建政後一直沒有確定國花,毛澤東時代,傳聞毛個人喜好梅花,民間有人稱梅花為國花,但因與中華民國國花相同,始終未能定案。牡丹則是清朝的國花,在傳統中有著富貴象徵同樣獲得大量推舉與支持,多年來梅花與牡丹兩花一直相爭不下。
據公開報導,上世紀80年代曾有過兩次國花評選,一次是梅花奪魁,牡丹居亞;另一次則是牡丹稱王,梅花位次。除了牡丹和梅花外,還有人提出「一國雙花」(牡丹和梅花)、「一國四花」(梅蘭竹菊)等方案。
1994年,中國花協進行國花評選,並準備報選牡丹為國花,蘭、荷、菊、梅為「四季名花」。消息透露後,引發支持梅花為國花人士的強烈反對。最後,中共全國人大以分歧太大為由擱置了定牡丹為「國花」的決定。
最近的一次是2006年,有100多個國家院士簽名,希望在當年的兩會上,確定梅花和牡丹為中國的雙國花,但也未能實現。
「中國櫻花協會」則稱,一些人認為日本的國花是櫻花,這其實是誤解,日本官方定的國花是菊花。櫻花起源於中國,後流傳入日本。
  回應
消滅中華民國?請別製造『假標題』,人家「國花票選」,關消滅中華民國什麼事?過分聯想。
這是什麼標題?中共選了梅花,就消滅中華民國。那我們選櫻花當國花,我們就可以消滅日本了?
管太多, 有點自作多情!
假新聞!中國是極權國家,怎麼可能允許投票選國花?
2019-07-21 09:05:20
美國黑金
很讚的分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-07 07:09:21
阿楨
〈島中對〉 劉紹楨 (台北淡水)

 諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢,前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望,在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
 生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續,人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」),但人演化出理性,故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是,在朝掌權時多持中央天下統一觀,在野奪權時多持地方分裂獨立觀,這不只是現今兩岸(三地)實然,也是島內實然。
 台灣的政治,自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗,而誤用了李登輝之後,台獨大勢已定。
 所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田,當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時,台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
 即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識,贏得高雄市長後,仍大力幫助農產品外銷大陸,2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
 別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能,即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票,更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
 如果中共認清上述台灣政治大勢,便知不論如何讓利也不可能和平統一,但並不表示要立即武統,因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入,代價也太大。
 其實中共在和戰間的對策很多,比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸,故上策是長期的「窮台」(港呢),可以美對中貿易戰之道,用關稅制裁台灣,首當其衝是知識經濟藍會大量失業,看能否激發其失業亡國感而投票,島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨,接著就下策「攻台」武統了。

另參【圖博館】:台灣2018/2020選舉http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
2020-01-23 08:58:09
阿楨
“古今台外”算什麼,人還有“台醫” 2020-07-05 環球網

  據臺灣《聯合報》5日報導,遊錫堃今天上午出席“第12屆臺北國際中醫藥學術論壇”大會開幕時稱,漢醫有千年歷史,“如果叫中醫,事實上這是命名的中醫,差不多百年左右”。他接著宣稱,漢醫傳到韓國叫“韓醫”,傳到日本叫“漢醫”,傳到越南叫“東醫”,如果臺灣叫“台醫、台藥”應該也“不錯”,如果覺得叫“台醫、台藥”不夠好,我們可以叫“漢醫、漢藥”也無所謂。
  《聯合報》對此質疑“‘去中化’再添一筆?”有島內線民批評遊錫堃“逢中必反”,有人留言諷刺,姓名要不要改?陳時中改成“陳時台”,陳致中改成“陳致台”再說。“中油”改“台油”,“中鋼”改“台鋼”,“中秋節”改成“台秋節”,“腦中風”也要改成“腦颱風”……。有線民則表示,再怎麼改,也逃不了“醫從中來”。你遊錫堃染了頭髮,也改不了你漢延子孫的血脈。還有線民批評遊錫堃,這就是吃飽撐著了。
  島內作家苦苓則表示,華航改名根本就是個“假議題”,若要更改會造成一連串的困境。有島內線民諷刺:什麼叫也許不是那麼簡單?陳水扁早就告訴你,辦不到就是辦不到。
  變“中”為“台”亦是島內綠營的“常規操作”。島內親綠節目主持人彭文正就曾在節目中公開將“中肯”改為“台肯”、“古今中外”改成“古今台外”。
  回應
臺灣人患上台瘋, 廟小妖風大!.


遊錫堃倡 中醫藥改稱台醫台藥 恐怕只是一廂情願 2020/07/06 中國時報 崔慈悌

早在陳水扁總統執政時期,遊錫堃擔任行政院長,就已主張中油和中船都應該更名,儘管游在擔任閣揆時未能完成兩家公司的更名,但最後仍在扁的力推下,中油和中船的中文名稱改為台灣中油、台船,不過英文名稱因早已註冊,只能加上「,Taiwan」了事,縮寫仍維持原有名稱。
就連公司行號要改個名稱都要大費周章,更何況世界衛生大會(WHA)已將中醫臨床病名及症候分類正式納入,台灣自己改名,不僅工程浩大,更是自外於國際體系。
根據遊的說法,將中醫藥改名是為了避免混淆,事實上卻只是藉口,在台灣不會有人把中醫和西醫弄混,反而「台醫」、「台藥」指的是何種醫藥?更讓人摸不著頭緒,「漢醫」、「漢藥」的稱呼更易與日本漢方弄混,也脫離不了與中國大陸的連結。
從蔡英文未回應更名的說法,可以看出,蔡並不想隨之起舞,中醫藥更名,如同遊錫堃所言,「只是個人淺見」。
2020-07-06 07:57:41
阿楨
「八佰」領頭提振 中國電影票房復甦破42億

中國大陸各戲院自20207月20日陸續有條件開放營業,一個月來,復工率超過83%。近期配合「八佰」等電影播出,全國票房已超過人民幣10.1億元。
  相關新聞
「美化國民黨」大片遭禁1年上映 觀眾哭濕口罩!《八佰》首日票房破4億 -蘋果日報
https://www.youtube.com/watch?v=DP-jU8bwOiU
 回應
還是影院看著震撼,這槍版也太快了
八百,台灣民妓黨政腐絕對會封殺,我只能在這觀看了。
還有人說共產制度,臺灣的民主自由是中國的嗎?台獨政權之下是不會再拍這種電影的
這部電影不錯了,還給了好幾個青天白日旗的特寫,臺灣拍的電影裡敢放五星紅旗嗎?
哪裡特寫?全都是模糊一逼的鏡頭。
你自己拍一部嘛,人家怎麼拍關你屁事!
大陸能做到這樣已經很開明了,還是你們號稱的“獨裁專制”的地方!反觀“民主自由”的臺灣會拍一部共產黨的抗日電影嗎?不說電影了,教科書裡不抹黑都難吧?
共和國的電影,背景是民國的國旗國歌。大陸的自信,台灣的悲涼。
不愧是廣電總局,片尾還是要硬給共產黨吹牛逼,就差說由共產黨領導的了
中國共產黨宣導抗日民主統一戰線,難道中共就沒有參加抗戰嗎
網上對這電影的風評是兩邊倒,搞不清抵制它的是因為討厭其背後資本賣民族情懷圈錢,還是有人不想讓抗戰反抗題材電影在國內再次盛行。
這是一部好電影,一群人因為這個旗吵吵吵,很多人哭我也哭了,至於其他什麼意識形態,你們累不累啊,煩不煩啊
首先,別管青天白日現在是什麼意涵,那是當時的中國國旗,中國軍人守護國旗有毛病嗎?第二,這是電影,不是戰爭紀錄片,是一場做秀戰鬥,是一場戲。
2020-08-23 07:57:02
阿楨
特朗普:將成立“1776委員會”普及美國“正史” 2020-09-18 觀察者網

  美國“官方”的建國年份為1776年,《獨立宣言》的簽署,標誌著美國脫離英國的殖民統治。然而,《紐約時報》的記者們卻于去年提出了“1619項目”(1619 Project),認為奴隸制開端才是美國“元年”:這一年首只運奴船載著20多個黑奴抵達北美,隨後開始了一段血腥殘暴的奴隸制歷史。
  “1619項目”引發了美國總統特朗普的強烈不滿,在宣佈教授相關內容的學校得不到經費後,他又表示,將簽署行政令成立“1776委員會”(1776 Commission),以在美國學校中推廣“愛國主義教育”。
……..
  在黑人喬治•佛洛德遭到白人員警“跪殺”後,美國爆發了大規模示威抗議活動。雖然民眾的抗議活動批評種族主義政策並呼籲解決方案,但特朗普還是將重點放在了抗議者“不守規矩”的地方,例如一些示威者推翻了邦聯領袖以及其他具有爭議性人物的雕像,包括哥倫布和前總統傑克遜。
  7月4日,特朗普在拉什莫爾山(Mount Rushmore,俗稱總統山)上發表講話,發誓捍衛美國的“遺產”,抵禦他所說的“憤怒的暴民”,並指責公立學校教孩子們“討厭自己的國家”。
  本月早些時候,白宮獲得華盛頓特區地方政府的一份報告,該報告呼籲對華盛頓紀念碑、傑弗遜紀念堂和哥倫布雕像等進行重新命名、拆除或搬遷,引發爭議。
  回應
正確的歷史本來就是記錄了美國生於不義啊!欺騙、偷竊、撒謊、屠殺印第安人、搞種族滅絕、一次次撕毀合約背信棄義、侵略成性,現在還背叛人類,隱瞞疫情,助攻病毒,喪盡天良!這個政權的性質比肩納粹!
2020-09-21 08:06:45
阿楨
歐陽娜娜登臺2020十一國慶晚會演唱我的祖國遭綠圍剿,台藝人名嘴力挺:這是臺灣之光,林志玲也唱過我的祖國/金士傑也登臺過, 娜不能唱我的祖國/時中可唱我的母親臺灣 網批民進黨雙標. (回應:綠欺軟怕硬,周傑倫也說過我是中國,綠媒鄉土劇在大陸大賺,綠營上到立委大佬,下到週邊馬仔,在大陸賺錢,綠媒屁都不敢放,只剩下817和覺青在無能狂怒。 民進黨吸中華民國奶水,但說自己是台獨要消滅中華民國,藝人只不過唱了我的祖國就十惡不赦? 台灣落後環境差都到中國經商,怎不裁罰台商?只敢欺負小女生的綠色小孬孬! 綠其實是在批當過kmt發言人的娜爹! 台灣藝人去大陸酬勞十倍能見度百倍,台灣無法提供,這是很現實的,看來明年春晚台灣藝人要擠破頭了。)

不滿央視“求和說”陸委會嗆兩岸論壇是統戰平臺,國民黨2020-09-14取消以政黨形式參加/王金平不率領參加 (回應:兩岸三通與馬習會之後,關係原本看好,豈料2016殺出「蔡鉸金」攪壞局,,民進黨非得兩岸不共戴天嗎?)

海峽論壇--維基百科

海峽論壇(Straits Forum)是台灣海峽兩岸大陸地區與台灣地區之間的民間交流平臺,由國台辦、福建省人民政府及台灣一些民間團體等共同主辦,始於2009年,每年舉辦,為期一周,主會場設在廈門]。
2020-10-01 09:19:54
阿楨
美國南北戰爭的目的是解放黑奴?可謂顛倒因果!混淆是非!2020-12-18 中國歷史研究院

美國獨立後,版圖不斷由東海岸向西部擴展,但是北方與南方卻是兩種完全不同的社會經濟制度。北方是工業資本主義制度,19世紀20年代開始工業革命,經濟發展速度較快。南方依然盛行黑人奴隸種植園制度,它為世界資本主義市場提供原料,換取工業品,雖具有某些資本主義特徵,但不等同於資本主義雇傭勞動制度;它以黑奴勞動為基礎,種植場主對黑奴實行超經濟的強迫勞動,視奴隸為財產,可以任意加以處置與買賣。
  南北不同社會經濟制度的矛盾隨著美國領土不斷擴張而逐漸複雜尖銳,矛盾逐步集中在南北雙方爭奪聯邦控制權的政治領域,演變成維護聯邦統一還是分裂國家的“政治危機”。終於,這一危機在南方奴隸主製造的陰謀分裂活動中爆發:1861年4月12日上午4點30分,叛軍打響轟擊聯邦軍駐守的薩姆特要塞的第一炮,公然挑起國內戰爭。
  林肯並不是廢奴主義者
林肯雖然不贊成奴隸制,但他並不是一個廢奴主義者。林肯的《首次就職演說》裡提到“我無意直接或間接干擾蓄奴州的奴隸制度”,其核心思想是為了避免國家分裂,維護聯邦統一。
美國內戰的事實表明:南方奴隸主為維護奴隸制度而挑起內戰;林肯政府卻為實現維護聯邦統一、保衛主權完整的最高目標,而解放黑人奴隸、解決土地問題。可以說,解放黑奴並非是內戰最初的目的,而只是為了實現勝利,維護聯邦統一的一種手段。
  南北戰爭後的美國黑人依舊生活在水深火熱之中
……….
2020-12-20 09:30:18
阿楨
敢對雍正斷章取義?!綠媒竟然說:搞“台獨”第一人是雍正皇帝!2020-12-16環球網

島內綠媒“三立新聞網”15日曝“大料”,聲稱有證據顯示,搞“台獨”的第一個人是清朝的皇帝雍正。對此,國民黨前“立委”蔡正元舉出六大例證打臉,不僅痛批“綠媒和綠線民,又蠢又無知”,更嗆“綠媒和綠線民的蠢,真是筆墨難以形容”。廈門大學臺灣研究院副院長張文生稱,“台獨”分子為了給“台獨”找理由可謂是“無所不用其極”。雍正說出這句“臺灣地方,自古未屬中國”之後,後面一句是“皇考聖略神威取入版圖”,結合上下文來看,雍正想要說的是“臺灣這個地方自古以來不屬於中國,我父親(康熙皇帝)深具謀略威望,把臺灣納入版圖”。
2020-12-20 09:32:40
阿楨
西安民政局允許漢服照登記結婚 2021-03-03

此前,無錫唐女士在網上發帖,吐槽自己元宵節穿漢服領證被拒,對方給出的理由是穿漢服不夠嚴肅、不夠正式,像戲服。
我國《婚姻工作等級規範》中對於結婚照片的要求是:提交3張2寸雙方近期半身免冠合影照片。
各省在這個基礎上又做出了更細緻的規定,比如《江蘇省婚姻登記工作規範》第八十五條指出:婚姻登記照片應當為近期同一底版、單一底色的證件照,不得使用黑白照、婚紗照、劇照、藝術照等。少數民族當事人提交的照片是否免冠從習俗。
那麼,為什麼唐女士的照片被拒了呢?
當地民政局工作人員稱,此前無錫沒有先例,因此未予同意。工作人員也表示,此前對“戲服”的表述不準確,年輕人追求個性化可以理解,後續是否會認可漢服證件照形式,還需要研究。
  回應
華服好聽點
有什麼好聽不好聽的,漢人穿漢服,回民穿回服,穿自己的傳統服飾,56個民族各有不同各有精彩。
開這個口子,那以後少數民族服裝咋辦?
少數民族結婚照本來就可以穿民族服裝啊?!他們甚至可以不免冠。
中華民族是近代尤其是清王朝崩潰後為了整合清王朝統治下的國土子民而創造出來的詞彙,請問你身份證上面寫的是什麼民族?大概率漢族!
2021-03-04 08:36:58
阿楨
聽說“世界快樂報告”將臺灣列為中國一省 綠媒怒炸 2021-03-20 環球網

  才歡呼臺灣在“世界快樂報告”蟬聯“東亞最快樂”,就發現被列為“Taiwan, Province of China ”(臺灣,中國的一省),繼臺灣“駐紐約辦事處”後跳出來抗議後,臺灣外事部門也急了,忙表態宣稱“臺灣不是中國的一省”,島內綠媒“三立新聞網”更是“怒炸!”,宣稱“聯合國又給臺灣穿小鞋”。
  3月20日國際幸福日前夕,聯合國資助的“永續發展解決方案網路”(SDSN)發表2021年版“世界快樂報告”,臺灣在149個國家與地區中排名第24,比2020年提升一名,持續保有東亞最快樂地區地位。
  2020年9月,在國際組織“市長聯盟”官網上,臺灣高雄等6個城市所屬國家均標注為“中國”(China),高雄市政府聲稱被“矮化”,要求“正名”。對此,外交部發言人汪文斌曾表示,世界上只有一個中國,臺灣是中國領土不可分割的一部分,這是國際社會的普遍共識。臺灣地區參與國際組織活動,必須遵循一個中國原則,臺灣地區的城市當然應該列在中國的項下。
  2020年10月,新加坡“樟宜時空體驗館”將臺灣標識為“中國臺灣”,臺灣有關方面發信要求主辦方改正。對此,國台辦發言人朱鳳蓮普表示,國際社會普遍奉行一個中國原則,新加坡方面按照一個中國原則行事,無可厚非。
  2019年2月25日,全球規模最大的通訊展在西班牙巴賽隆納舉行,台當局因報名網站以“臺灣,中國一省”稱呼而拒絕出席。時任國台辦發言人安峰山曾回應稱,世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,這是國際社會所普遍公認的一個現實。堅持一個中國原則,是國際社會的普遍共識,這也是人心所向,大勢所趨。
2021-03-21 09:45:32
阿楨
跟隨中共史觀 香港教科書修訂 中華民國不見了 2021/04/13 旺報

香港小學常識科教科書去年提出修訂,把國共內戰後「中華民國政府」遷至台灣的描述,改成「中國國民黨」遷至台灣。學者惋惜,修訂顯示香港已「跟隨」中共史觀,「香港不再容納多元史觀,對近代史、現代史中立的一個描述、一個史觀就此退出香港歷史舞台」。
  回應
民進黨竄改歷史才是第一高手。

真促會:轉型正義勿成政黨提款機 2021-04-13 聯合報

促轉會昨天宣布將報請行政院再延任一年,「民間真相與和解促進會」表達反對。真促會強調,追求轉型正義是台灣社會的共識,但手段本身必須正當,不可長期處於脫法狀態,成為政黨的提款機,否則,這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。
真促會質疑,難道楊翠在二○一九年於立法院的答詢只是信口開河?如果促轉會沒有列出具體可完成的工作清單,行政院也無法按照時程予以監督,是否就任其不斷延長?
  回應
將正義轉過來+整形還是正義?
老母狗嚐到甜頭能輕易鬆口?泯燼洞全執政團隊沒有一隻是乾凈的。
2021-04-13 07:35:19
阿楨
兩岸民間疏離 福建兩面不是人 2021/05/08 旺報

福建省8日決定暫緩實施台灣人赴福建只要隔離2天的「2+19」措施,檯面上原因是台灣近日出現諾富特飯店多起本土確診病例,因此不再具備放寬條件;背後則有福建夾在大陸民意反彈和作為惠台表率省之間的兩難,也反映兩岸政治對抗造成民間的互疑。面對排山倒海的輿論壓力,最終做出折衷的調整。

馬英九批台灣經濟更加依賴中國大陸 經濟部反擊:是大陸依賴台灣半導體 2021/05/08 工商
  回應
既然大陸依賴台灣半導體,那麼請蔡政府馬上禁止出口大陸,停止ECFA。台年貿易順差400-500億美元,台不敢。

G7外長挺台灣加入WHO?前綠委郭正亮斷言重返要成員國投票表決,機率是零。(回應:WHO是聯合國組織,台灣不承認九二共識「各表一中」永遠不能加入,/中華民國、加入WHO只是綠的借殼上市、幌子。)
2021-05-09 08:13:52
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文