居安思危?眼前的人禍都處理不完了,還管天災?原委會會不會跟環評會一樣被閹了?
居安要思危【聯合晚報07.07.17社論】
「居安思危」,這成語,教育部長杜正勝可能不喜歡,但我們依然要說,這成語的智慧,很具啟發性。台灣位列地震帶,聞地震而色變,是台灣人共同情緒,可台灣人容易健忘,主政者尤其容易,我們不得不提醒要居安思危啊!
日本西北部新潟縣中越地區與長野縣北部,發生芮氏規模六點八強震,目前傳出九死、數百人受傷,若以當地房屋倒塌之嚴重情況,死傷人數極可能不只如此。芮氏 規模六以上的地震,每年平均百分之二十發生於日本,日本人對地震的恐懼可以想見,相對的,日本對地震的專業知識與專業防護,也屬首屈一指。從日本經驗不單 可瞭解居安思危之重要,亦可藉他山之石「攻錯」台灣的不足。
這次新潟縣強震,還有一個對台灣具啟示性的題材,就是核能發電廠因應地震的危機處理能力。日本仰賴核能發電的比例頗高,新潟縣附近即有東京電力公司柏崎刈 羽核能電廠,強震發生之際,反應爐自動停止運轉,不過仍發生了少量含輻射的水外洩入海事件,同時傳出變壓器起火災情。日本除了對地震很專業之外,對核能電廠的應變措施,專業程度也應在世界水準之上,但地震帶來的意外頻傳,依舊令人心驚膽跳。台灣,能不居安思危嗎?
這次新潟縣強震,是否超出了當地核能電廠的耐震設計,才導致火災、輻射水外洩等意外?或其中有人為處置不當因素?我們無法瞭解,可是行政院原能會卻不能不 加以瞭解。這應當是一種居安思危的積極態度,在鄰國類似經驗教訓中,問問自己:做好準備了嗎,一旦發生同樣災情,損失能降到最低程度嗎?
報載,我國核能電廠遇上地震,是採取人工強迫停機。直到九二一大地震後,考慮到人工停機有風險,才全面改採遇強震自動停止運轉機制。但這套機制目前仍在測 試中,要到今年十一月才上線運作。或許該慶幸吧,九二一之後台灣的地震經驗都算平安,不過日本新潟縣在2004年才發生過芮氏規模六點八的強震,不到三年再次碰上,因而誰又能保證地震這種「天地不仁」的詭異行徑呢?居安思危,絕對該是地震帶上台灣人戒慎恐懼的思維!
文章定位: