台灣家族財團興亡史？沒那麼巨著啦！只不過是久未見其文的殷乃平教授＜多少家族財團起落＞。
你對台灣家族財團的政經關係那麼有興趣嗎？那那天我補評下陳柔縉的《總統的親戚──台灣權貴家族》（時報，1999）。
＜多少家族財團起落＞中國時報 07.06.21殷乃平（政治大學金融系教授）
年初，力霸集團弊案爆發，王又曾夫婦落跑，王家十口，除在美一子及王令麟外，其餘均被起訴，同案被起訴者一○七人，實為台灣空前未有之巨案。近日北檢檢查官抽絲剝繭，發現破綻多處，將東森王令麟與力霸案間藕斷絲連，一一還原。這樣一個家族財團的崩落，許多人問：何以致此？
根據檢調資料，王令麟涉嫌以人頭公司向中華商銀冒貸一點五億元、又以多家人頭公司向力華票券票貼一億多，為我國家族型財團掏空自家金融機構的基本手法。而以東森購物投資鼎益鑫公司三億，將一半資金轉入私帳、以及將凱雷購入東森得易購資金轉戶數次後，入其私帳，則為財團盜取公司資金非法行為。
至於將賺錢的纜線數據機業務，未經董事會通過，自家以二十六億元買下，再以五十二億元售予凱雷，與今年五月王令麟因以遠東倉儲名義購地八億元，再以十八億元轉售台開，被高院判刑一年十個月手法相同。不過，如若深究，真正的問題可能在於王令麟與凱雷基金之間錯綜複雜的資金關係。因為凱雷與王家以荷商PX Capital 轉投資盛庭公司，盛庭再轉投資盛浩，盛浩再百分之百持有東森科技，仍由王令麟負責。然而在這些複雜的國外交易背後，是否有王家的假外資隱藏其中？檢調又如何去證實？
王氏家族從舞廳經理起家，到擁有一百三十多個關係企業的家族財團，橫跨銀行、保險、票券、水泥、紡纖、固網、有線電視系統等行業，靠著交叉投資、高度槓桿運作，成了近三千多億資產的財團，王家掌控的資本僅二百多億，若將向銀行質押的股票減去，真正從口袋裡拿出來的資本更是有限。由此看來，財團以極少數的資金成立企業，吸引外來資金、向金融機構融資、再在市場上發行債券、票券，取得數十倍的資金，用別人的錢去賺錢，賠了，自然也是賠別人的，自己的本錢早就先掏回去了。
而王家父子長袖善舞，不論藍綠執政，均能維持一個良好的政商關係。李登輝時代，王又曾擔任國民黨中常委，進入國民黨的權力核心；王令麟當上立委後，知名的固網股條案、台鳳炒股案、台開遠倉案都居主導地位，挾家族政商關係，帶領部分立委呼風喚雨。民進黨執政，我們也看到王又曾與王令麟先後隨總統赴外訪問。
王又曾擔任全國商業總會理事長二十四年，政治上的長青樹使其財團對經營困難時多能安然度險如夷，旗下的力霸、嘉畜發生問題至少有十年以上、 中華銀行被人頭子公司掏空，完全靠固網募集的六百五十六億資本的存款維持，金檢視如未見、財團內部左支右挪，無以為繼，終至於再狠狠的撈上一筆，潛赴海 外。同時，在法律上切割，保住東森不受拖累，留一個王令麟繼續戰鬥。若觀察力霸案與王氏父子的起伏，以商養官、以官保商，可以說是一場現代的官商現形記。
台灣的家族型財團頗多，其生存的要件，除了要會澎風，以小搏大，用極少的自有資金，設立眾多的關係企業與可以對外吸金的幾家金融機構外，還要擁有極為良好的政商關係。上焉者直接到宮中行走，噓寒問暖、次焉者到府中行走，結交高層官員、下焉者則是討好各部會主管。
有了政治護身符，好處不盡，二次金改，公股釋出，幾乎無處不見這些政府權力與商人利益結合的陰影，而國有財產的標售，公共工程的興建，都可以聽見後頭運作的風聲，證之於眾多揭露的政府弊案，亦讓人不得不為之側目。長此以往，台灣經濟將成為財團治國的局面，至少金融市場上，三大家族、六大金控已經可以掌控台灣百分之六十以上的金融資產。
亞洲金融危機發生時，無論是泰國、印尼、還是韓國，當時經濟與金融都是控制在各國少數家族財團手中，經濟結構脆弱，所以金融問題格外嚴重。在國際貨幣基金進駐後，金融體制重建，在泰、韓，家族財團多已退出，經濟實力迅速恢復。我國卻正好相反，在政商結合之下，家族財團不斷坐大，經濟的危機也就潛伏其中了。
文章定位：
