2007-05-18 06:55:06| 人氣1,359| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

聯合報變經濟日報

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

聯合報不只「聯合」的夠廣也有夠深,一個物價上漲也能分析到台灣低利率、低匯率的雙率政策。

<重商的雙率政策快快回頭>【聯合報2007.05.16社論】

美國、歐盟及英國等中央銀行最近同步檢視利率政策,英國決定升息一碼(零點二五個百分點),美歐不動,但暗示在全球經濟動盪的環境下,通貨膨脹壓力仍大,升息趨向未止。在此之前,日本央行也釋放了類似訊息,不排除在物價下跌時緊縮貨幣供給,以驅散資產市場泡沫化陰影。相較於各大經濟體以穩定為上的積極作為,台灣低利率、低匯率的雙率政策則是明顯重商,且後遺症日增,已須儘速調整。

與國際趨向相較,我國的雙率政策顯得過度重商,即:以經濟成長為優先的考量下,一方面以蝸步式的升息,降低資金成本上升對企業帶來的衝擊,並以相對較低的利率水準,促進或至少維繫企業投資及民間消費意願;另方面,台灣經濟結構的出口導向,也讓政府信奉出口創匯可造福全民的傳統價值,低匯率就成了創造出口競 爭優勢所必須。從近年經濟成長主要來自出口貢獻來看,低匯率確是撐起經濟成長的大功臣,但其副作用已不容忽視。

從執政者角度而言,只要經濟有成長,全民都可同蒙其利,雙率雙低既能成就此一目的,似無不當。然而,雙率有如雙面刃,低利率、低匯率有利借款人、出口業,但不利存款人、進口商,其政策傾向會直接影響資金流動與資源重分配;從個體部門間的公平及長期發展考量言,雙率政策必須妥適地在成長與穩定之間、各個部門間拿捏分寸,這是中央銀行須獨立行使職權的原因,也是其存在的重要價值,央行豈能自廢武功?

尤其,低雙率政策對經濟的貢獻正邊際遞減,對經濟的傷害卻在快速放大;且更如會上癮的鴉片般,正一點一滴地侵蝕了台灣經濟的調適力。以低利率而言,低廉的資金並未激升企業投資或民間消費的意願,反而成為擁有資金運用優勢者的套利途徑,即運用在台灣借出的低利資金,匯往海外進行投資,不僅造成資金外流、拉大貧富間累積財富的能力,更加重新台幣的貶壓;相同的,低匯率不僅未能把民間消費留在國內,反而因為進口物價的上升、國際購買力的下降,導致消費信心的低落,近年國內需求不振,雙率政策實難辭其咎。

近來,央行進場阻止新台幣貶值的頻率增加,收縮資金的作法也顯得積極,顯示央行並非不了解雙率長期低盤的後遺症;只是,在當前房地產等 資產價值膨脹的熱頭上,加大利率、匯率操作力度所造成的市場震動,以及可能引發的資金大舉回流,在在考驗金融市場的承受能力,致讓央行投鼠忌器。這才是讓人所擔心的,即雙率雙低持續愈久,其逆轉政策的代價也愈高,也愈讓央行憚於出手?果如此,央行更該即時決斷,別再拖了!

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,359) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:物價到底有沒漲?
此分類上一篇:稅負為何能超收

蔡子逸
我從小二就開始看聯合報
要不是當兵時軍中都看水果報
不誇張聳人聽聞的沒吸引力嘛
(看來很多人都只看圖的~甚至有弟兄拿到水果報都是先看什麼&quot今日我最美&quot~唉~)
中間偶爾穿插看中時(大底是國中瘋職棒時民生賣完了只好買有彩色頁的中時)
說他們偏藍嗎?我不太這麼認為耶
那個在水果報之前號稱全國閱報率最高的自由(天曉得閱報率最高是怎來的~我高中三年看了三年免費的自由~他們不知道送給多少機關看免費報紙博閱報率)排版不怎樣~但只要是綠色的新聞必會比較顯眼

看來就連報紙也不會有清流了~只剩很爛的新聞台不知道去哪找新聞只好看報紙去找了

領導者都說不看報紙了~怎能明瞭社會上哪裡有什麼事
2007-05-18 09:26:17
版主回應
還是中時聯合比較像新聞媒體
不論從客觀,真實,獨立,監督政府來看
2007-05-18 10:47:21
大陸同步調高雙率
【聯合報/特派記者藍孝威2007.05.19北京報導】

10年首次 大陸同步調高雙率

中共中國人民銀行(央行)昨天宣布,同步調整利率和匯率政策,調高存貸款基準利率和存款準備率、並擴大人民幣兌美元交易價的浮動區間。

這是近十年來,中共首次同步調高存貸基準利率和存款準備率,升息主要目的是在替過熱的大陸股市降溫。

至於人民幣兌美元交易價浮動幅度下周一起也擴大,由千分之三擴大至千分之五,向國際宣示允許人民幣升值幅度加快。

中共昨天罕見地同步推出三項重要雙率政策,主要是加強宏觀調控力度,遏止今年第一季以來快速增加的經濟成長率。

中共自前年七月匯率改革以來,人民幣浮動區間一直維持在每日千分之三。下周一起,擴大人民幣浮動區間,可能將加快人民幣升值,有助平衡中共持續擴大的貿易順差。

中共央行宣布,今天起,調高金融機構人民幣存貸款基準利率,引導利率上升。六月五日起,調高人民幣存款準備率零點五個百分點,至百分之十一點五。

其中,金融機構一年期存款基準利率上調零點二七個百分點,調整後為百分之三點零六;一年期貸款基準利率上調零點一八個百分點,調整後為百分之六點五七;其他各天期存貸款基準利率也隨之調整。

這是中共央行自二○○四年以來,第五次升息。至於調高存款準備率,則是二○○六年以來第八次調整。

中共官方解釋,同步調整雙率政策,是為加強銀行體系流動性管理,引導貨幣信貸和投資合理增長,保持物價水平基本穩定,說明有意加大宏觀調控力度。

有關擴大人民幣匯率浮動幅度,專家認為,大陸外匯存底快速增加、大陸與歐美的貿易順差擴大,導致歐美催促人民幣加速升值的壓力重現。在中共副總理吳儀下周 即將赴美與美財政部長寶森展開第二輪中美戰略經濟對話之際,中共央行宣布擴大人民幣浮動區間,顯示向美國宣示允許人民幣加速升值。但市場認為,中共仍將藉 由控制匯率慢步升值,不會讓人民幣升幅過快。

不過,人民幣快速升值,也將導致國際熱錢流入,對好不容易壓住的房市恐將再掀新一波熱潮。
2007-05-20 10:21:04
帶頭大哥
帶頭大哥 戲劇性爆紅諷刺性退場【經濟日報2007.05.20記者 林則宏】

要問誰是當今大陸最具影響力的股市名嘴?十個大陸散戶,恐怕有九個會告訴你--「帶頭大哥777」,這位名嘴名字雖然搞笑,但「帶頭大哥777」可以帶領散戶往「錢」衝,對許多大陸投資散戶而言,他幾乎受到像神一般的膜拜。

群益證券上海代表處副代表林靜華表示,她沒有特別去注意大陸股市名嘴的動向,但印象中,大陸只有地方性的電視台,會邀請股市名嘴上節目解盤。但一般都是在較冷門的時段,而且股市名嘴也多是以來賓身分出席,不像台灣的投顧老師獨撐大局,一開講就是幾個小時。

這幾年網路蓬勃發展,為大陸的股市名嘴開啟另一片天地。由於網路不受時間、空間限制的特性,目前在大陸一些具有全國性知名度及影響力的股市名嘴,許多都是在這個虛擬世界中崛起。

不過,在網路上真正「喊水會結凍」的股市名嘴,非「帶頭大哥777」莫屬。「帶頭大哥777」的部落格開在網易,短短三個月時間,點擊率超過1,000萬次。光是5月8日當天,上網觀看「帶頭大哥」解盤的投資人就超過46萬人次,擠下大陸女星徐靜蕾在新浪部落格保持的紀錄,成為「中國第一博」。

「帶頭大哥」究竟有何能耐,能吸引眾多散戶每天上網拜讀他的盤勢分析與預測?「今日大盤和我昨天預測的完全一樣」,幾乎是「帶頭大哥」每篇文章的開場白。

在網易的調查中,有36%的網友表示,對於「帶頭大哥」的預測「完全相信並且跟進」;另外36%表示,會「先觀察一下,如果真準就跟進」;只有4%表示,「完全不相信」。

但就像「帶頭大哥」在接受網易專訪時所說:「我沒有必要做散戶的守護神」,跟台灣的投顧老師一樣,「帶頭大哥」也招會員、收會費,而且按繳費金額多寡,會員區非為「黃金」、「鑽石」、「鉑金」等不同等級。

大陸18日宣布調升存款準備率、存貸款利率並放寬人民幣浮動區間,對明(21)日開盤的滬深股市有何影響?許多大陸散戶當天急忙上「帶頭大哥」的博客,想看看「大哥」怎麼說。結果網頁一打開,大家都嚇傻了。

因為帶頭大哥說:「太多的騷擾已經打亂了我的生活節奏,因此我關閉自己的博客,同時關閉我的個人官方網站。我不能為了一個博客而淪陷了我的生活。再見,朋友們。」

伴隨這幾個鮮紅色大字,背景音樂傳來大陸歌手張振宇以近乎哀求的聲音唱道,「不要再來傷害我,自由自在多快樂,不要再來傷害我,我會迷失了自己,你是你我還是我,各自生活... 」

當許多散戶已經不能沒有「帶頭大哥」帶領大家殺進殺出時,他竟然要「各自生活」,帶頭大哥戲劇性爆紅,又以相當諷刺的方式退場,堪稱2007年大陸股市最佳黑色幽默劇。
2007-05-20 10:25:25
炒完A股炒B股
炒完A股炒B股 滬B股本月暴漲50%【經濟日報/林則宏2007.05.18台北】

上證綜合指數在破4,000點後,就有愈來愈多機構法人出面警告滬深A股泡沫化的危機。大陸許多投資人因此居高思危,近期開始轉而改炒B股,不僅帶動B股開戶數暴增,指數也跟著一路狂飆。上海B股指數昨(17)日以357.14 點創歷史新高,5月以來漲幅更高達50%。

群益證券上海代表處副代表林靜華說,「五一」長假後的這波B股熱,主要是在炒「價差」。許多同時發行A、B股的上市公司,因前期A股漲得太快,導致A、B 股價差不斷擴大。基於「同股同權」的概念,資金因此不斷流入B股市場。即使近來B股漲幅已大,但A、B股平均價差依然達到42%,有不少個股價差甚至高達 80%、90%以上。

元富證券上海代表處首席代表翁基能指出,除了A股有泡沫化危機,促使部分資金轉而投資B股外。「五一」長假前,市場上有傳聞指出,北京有意開放大陸境內機構投資B股,加上近期又傳出B股可能與H股合併,也是吸引愈來愈多大陸民眾開始注意B股的主要原因。

另一方面,中共國家外匯管理局今年2月1日實施「個人外匯管理辦法」,放寬大陸民眾只需憑有效身分證件,每人每年即可在銀行申購5萬美元的外匯,也為大陸民眾投資以外幣計價的B股提供更為便利的條件。

本周二,大陸A股本出現今年第四次大幅回檔,但當天B股新開戶數卻爆出5.6萬多戶。這個數字雖然無法與A股每日新開戶數動輒二、三十萬相提並論,但比起今年初B股每日新開戶數只有二、三百戶,投資人開始往B股流動的趨勢還是相當明顯。

據中國證券登記結算公司統計,截至本月16日,個人B股帳戶數約198萬戶,但「五一」長假後,從5月8日到16日七個交易日,B 股新增開戶數就超過17.4萬戶。因滬深B股只有109檔個股,盤子相對較小,因此這不到200萬名的投資人,在「五一」後就成功拉動上海B股暴漲近 50%,同期A股僅上漲不到5%。

若將時間拉長,從去年底以來,上海B股指數更由120點左右飆升至昨天的357點,漲幅逼近200%,更是A股望塵莫及。

翁基能與林靜華均認為,因A、B股差價仍大,加上大陸流動性依舊過剩,因此儘管B股近期漲幅已高,但風險相對A股還是較小。但林靜華提醒,畢竟A、B股尚未合併,自然會有一定的差價。因此未來一旦A、B股差價縮小到20%、30%左右時,就必須B股的投資風險。
2007-05-21 10:52:48
滬深股市照樣衝高
緊縮三箭齊發 滬深股市照樣衝高【經濟日報/記者林則宏07.05.22報導】

大陸中國人民銀行上周五宣布調升雙率,並放寬人民幣匯價波動區間,昨(21)日未如外界預期衝擊大陸股市,市場再次將之視為利空出盡,滬深指數雙雙收高,上證綜合指數盤中並創下4,083點的歷史新高。

元富證券上海代表處首席代表翁基能表示,現在大陸官方出手任何政策,都必須靠市場解讀。很明顯,昨天市場又將之視為「利空出盡」。昨天上證指數大幅低開近 130點,接手買盤隨即湧現,推升指數迅速反彈。上證指數終場上漲1.04%,收於4,072.23點,深圳成分指數也上漲1.40%,收在1萬 2,269.2點,兩市主板合計成交量放大至人民幣3,177億元。

翁基能表示,上證指數昨天盤中曾創下新高,量能也放大,技術面算是強勢。但因為人行上周五「三箭齊發」,宣示大陸官方不希望經濟及股市過熱的訊息非常明 顯,對投資人心理一定會有影響。加上5月也是非流通股(指機構與法人股)減持的高峰,以及「量大滯漲」,預估指數近期將在3,800點至4,100之間盤 整。群益證券上海代表處副代表林靜華指出,上周她與研究團隊曾拜訪大陸多家基金公司,多數公司均表示目前「看空但不做空」。從昨天基金重倉股表現偏弱也可 看出,法人目前的態度比較猶豫。
2007-05-22 09:59:42
以台日為鑑?
對岸應汲取台日泡沫經濟破滅教訓【經濟日報07.05.24社論】

上周五大陸中國人民銀行以超越以往的手法,同步提高存款準備率、調升存放款利率及擴大人民幣兌美元匯率每 日波動區間,以壓抑過熱的經濟促其軟著陸。但實際上,兩日來滬深股市雙雙再創新高,並未如大陸當局的預期。人民幣兌美元匯價,在中美戰略經濟對話前夕,也 升破7.66元關卡,並帶動人民幣升值受益類股價上升。是否顯示大陸當局為了讓市場降溫,會持續採取重大措施,值得進一步觀察。

早在上月26日本報「台灣因應巨額出超教訓,值得大陸借鑒」社論,指出1980年代中期,台灣對外貿易出超不斷擴大,外匯存底快速增加,引發新台幣升值預期,熱錢大量流入,致流動資金過多,台灣錢淹腳目,房地產價 格及股價狂飆,景氣過熱。

雖新台幣大幅升值、中央銀行採取強烈沖銷措施,貨幣供給額年增率仍然高達30%,景氣並無降溫跡象。不得已,政府於1989年3 月再採強烈緊縮措施,存款準備率提高2-4個百分點、重貼現率提高3.25個百分點、存放款利率各提高3個百分點。在這樣強烈的措施下,貨幣供給額年增率 終於在1989年5月降至10%以下,1990年3月變為負成長。

而股價指數亦於1990年2月10日飆至12,495點高峰後,急速下滑,當年10月降 至2,912點谷底後,才回復上升。台灣經政府採此又急又猛措施後,股市房市價格大幅下滑、新台幣升值過頭,雖糾正了總體經濟失衡,克服巨額貿易出超與景 氣過熱,但所付出代價亦甚巨。

去年上半年大陸股市改革完成後,下半年開始飆漲,去年上證A股指數已高漲1.3倍,今年以來,2月底雖暴跌9%,並造成全球股災,但隨後持續走高,到上周五人民銀行採取新措施前,今年初以來,上證A股再漲80%。除此以外,下列數據更讓大陸主管當局難安,不得不出重手壓抑:

一是股市新增開戶數大幅攀升;進入今年5月,新開戶數每日增至30萬戶,5月14日創下一天新增39萬戶的最高紀錄,平均每秒鐘新開13.5戶,即將衝破1億戶大關,已然形成全民炒股。

二是股票總市值超過全民總存款;去年11月底大陸股市市值才7兆元人民幣,不及全民總存款16兆元的一半;可是到今年5月17日,股票總市值驟升至 17.4兆元,半年間增加1.5倍,超過4月底全民總存款17.37兆元,目前可能超過更多,顯然股票已成為大陸居民主要財源,但危機已隱然顯現。

三是股市本益比過高;目前上證A股本益比已超過50倍,可能在60倍上下;而全球主要股市本益比,除日本為36.7倍外,多在11至18倍,顯然大陸股市本益比過高。而且在股民無懼風險的搶購下,獲利好壞的股票都上漲,差別不大,隱藏極大風險。

四是大陸A股與香港H股差價擴大;近日來同一家公司股票、同樣的配息,大陸A股價比香港H股價高出三成,甚至有高出五成者。而一般認為香港股市投資人較大陸理性,股市也較合理,意味著大陸股市泡沫化已經形成。

近一年來大陸股市狂飆,有如台灣1980年代後半期的重演,雖大陸人民銀行加強了宏觀調控,顯然效果不彰;即使上周五人民銀行採取了三合一的重擊,但只是 表示當局求穩定的決心,而其調升力度非常輕微,提高存款準備率只能吸收1,000多億元人民幣,與流動資金超過6兆相比,簡直是杯水車薪,無濟於事,也早在預料之中。而且大陸這種微幅、逐步調控作法,每次調整都被市場認為是利空出盡,反而促使股市上升、狂飆。

台灣1989年3月政府所採強烈緊縮措施,主動戳穿泡沫經濟,雖付出極大代價,猶勝於日本股價膨脹至39,000點後始破滅,升的更高跌的更重,使日本經 濟停滯了12年,最近兩年才開始回升。而台灣在1989年採取強烈緊縮措施,股價暴跌,投資人都被套牢,不過,半年後股市即自2,912點回升到 5,000多點;當年經濟成長率還維持8.5%,1990年雖降為5.7%,1991與92年又回升到7%以上,較之日本相對輕微。

根據台灣與日本泡沫經濟破滅經驗,顯示一旦泡沫經濟形成,要想不傷害經濟是不可能的。長痛不如短痛,而且,愈早採取有效措施,因爬的不高,跌的也比較輕,再起來也比較容易。台灣與日本戳穿泡沫經濟的作法,值得大陸當局作明智的選擇。
2007-05-24 10:57:02
版主回應
田園豪宅落成日,弱勢農民逐出時!【聯合報2007.06.17社論】

張內閣「一周一利多」政策放送,最新焦點瞄準農村族群,將釋出一萬公頃農地興建「田園社區」,並成立一千億元農村改建基金,協助農宅修繕及更新農村公共設施。價碼喊得夠高,藍圖也繪製得夠亮眼,問題是,真能造福農民嗎?
扁政府七年來未曾就農業發展提出重要興革,農民深受其害的產銷剝削問題亦未稍見改善;而張內閣上任一個月即寫就一部「農村改建條例」,其效率令人側目,卻分明掩不住主政者炒短線、搞選舉的投機心態。難道放任農田改為建地,補貼農民改建房舍,就能使凋敝的農村重獲生機?
開發「田園社區」,大批農地釋出,自然有利於農地價格的提升。但實際上,最後真正擁有這些「田園豪宅」的,恐怕不是原來的農民,而是買來置產或充當度假別莊的都會有錢階級,近幾年農村林立的田間豪宅即是明證。農村景觀看似更為富庶,其實「相對剝奪」的心理對比更為懸殊。弱勢農民何嘗不知道,田園豪宅出現 時,將是他們被逐出農村之日。
如果萬頃農地的釋出,有助於解放農村的土地利用,且價格抬升又能回饋至農民身上,那倒也值得大家樂觀其成。但事實上,農地釋出是民國八十四年即開始執行的政策,當時預定至民國一百年要釋出的土地量至今尚未消化完畢,且其中許多土地已流入建商之手。有人預言,這次政府開放興建田園社區,將變成在幫這批建商解套,「農地變建地」的好處將流入建商口袋,真正獲利的農民不多。
農業、農村、農民,台灣的「三農」(中共用語!台獨杜教長禁用!)問題,絕不在農舍民居的豪華與否,而是農業找不到出路,農村留不住人口。農業問題須從產銷至國家經貿尋求整體解決,農村 問題則除了振興農業亦須加強留住人口的機制。豪宅美屋恐怕只會加速驅趕樸實的世代農民離開農村,真要釋出土地還不如引進二、三級產業。如今,行政院的「田園社區」計畫,一方面只是選季撒錢的賄賂手段,另一方面更儼然成為地方豪強的分贓題材;農業不改善,農村無生計,難道只靠豪宅美屋就能解決「三農」問題?
張內閣的作法不僅故意簡化了三農問題,更簡直是打開了「廢農政策」的潘朵拉魔盒。當農民留農的意志開始動搖,當地方豪強分食農地、解構農村的貪念大起,農業守不住,農村變質,農民亦將流失。試問,沒有生計機能,沒有生活憑藉的農村,如何僅憑豪宅美屋留住農民?
民進黨若真把三農問題放在心上,不會空自蹉跎七年,卻在最後一刻倉促提出虛浮的「十年計畫」,表示自己「心向農民」。更可悲的是,如此短視的政策,完全沒 有國土整體規畫與如何保全農業的著眼,只有草率拋售農地、賄賂農民的近利心態。何況,千億資金的流動及萬頃住宅的興建,將是多麼浩大的工程隊伍;人們不可 惑於它可能帶來的美景,卻應先想像施工前後在生態上及政治上溢出的汙染和破壞。豪宅美屋的農村,會不會反而成了更不適於農民生活及生計的農村?倘係如此, 農業、農村、農民,三農問題將全盤皆輸!
尤其應當注意的是:在「開發田園社區」的掩蔽下,本案將對數十萬農戶,以修繕或興建的名義「補助」六至二十萬元。這一政策,極易流為政治性、選擇性的賄選操作。何況,為何農民可得此補助,工人卻無?又為何此家農戶有補助,別家卻無?從其實際效應看,民進黨不是在改造農村,而是要以糖衣毒藥收買農民,汙染農村;但就長遠而言,卻是要將農民逐出土地家園。試問:於心何忍?
民進黨領導人動輒標榜自己的草根出身,許多農民對本土政黨的支持也始終不離不棄,但看看他們獲得了什麼回報:一張賄選的支票,抬頭寫著農民,說是要給他們豪宅美屋,其實是要毀了農業,將他們逐出農村!
2012-09-26 09:44:41
cg
臺灣經濟淪為亞洲‘四小龍’之尾!”“臺灣奇跡哪去了?”“自我放逐


的臺灣能否重回核心?”……類似的哀歎和疑問今年以來始終困擾著臺灣。前段時間,廣東省長表示,到了2010年,廣東省的經濟總量可以趕上臺灣。這種說法引起了臺灣學術界的關注,一些專家馬上出面,深入分析廣東與臺灣的差距。對於臺灣老百姓來說,數字的說服力永遠無法超過現實。通過20年的對比,部分臺灣人的心理落差越來越大。
  他們曾讓大陸的窮親戚大開眼界
  臺灣人紛紛回大陸探親是從1987年開始的。記者的一位元親戚5次回大陸探親,因此記者深有感觸。上世紀80年代是臺灣經濟發展的黃金時期,臺灣人回憶起那幾年往往用“錢淹腳”來形容,大陸的改革開放才幾年,經濟發展水準還比較低。因此,臺灣人回大陸頗有衣錦還鄉的感覺。那時候,大陸人買金首飾要去銀行,即使有錢也必須排號,而臺灣親戚回來後,金項鏈一根一根地送人,金戒指和金耳環幾個幾個地往外送。大陸的親戚感到不可思議,說臺灣人家裏都存著金磚、金條,有的還做成了金人、金獸。問他們“你們自己為什麼不戴金首飾?”臺灣人說:“金子黃燦燦的,太土,在臺灣,戴這些東西人家要笑話的,所以回來送給你們戴。”那時候,除了金首飾外,臺灣人回大陸探親帶的東西可謂五花八門。常見的有衣服,款式非常新潮,而大陸人穿的衣服還不夠“洋氣”,因此,看到這些衣服都十分高興,穿上去感覺自己變成了瓊瑤劇裏的主人公。那時候的臺灣人四處旅遊,跑遍世界,送給親人的禮品頗有國際特色,如韓國的高麗人參精、印尼的燕窩、瑞士捎回來的各色巧克力,讓大陸的親戚開了眼界。就連中秋節托人捎來的月餅都能叫人羡慕:漂亮的盒子裏有印著唐詩的精緻卡片,咬開月餅,裏面還有一個嫩嫩的蛋黃,而大陸當時的月餅除了五仁的就是豆沙的。大陸人對臺灣親戚的闊綽感到驚訝,他們除了給東西,還喜歡給美元,一次給1000美元,按照當年最高的黃牛價,能換1萬多元人民幣,是當時大陸普通人兩年的工資。
  當年臺灣人回大陸探親時喜歡四處旅遊,全國溜達一圈,留下不少抱怨,說起北京就是“車子不好叫,外面連個電話都不好找,太不方便了”。說起上海則是“人太多了,亂糟糟的,不如臺北”。那時候臺灣人回來都是自己帶洗髮水,不喜歡用大陸的洗髮精,還開玩笑說,洗髮精是什麼妖精。
  對大陸的印象發生了根本改變
  從1987年到現在,將近20年的時間,似乎一切都變了。以前,臺灣人回大陸抬腳就走,如今要先算一筆賬。社科院臺灣研究所的王建民研究員說,學者圈子裏流傳著一個經典笑話,一位臺灣學者來大陸開會,從成都到北京的一張機票,找了三個機構報銷了三次。王建民說:“這要是20年前,根本不會發生,他要是錢多,怎麼會這麼幹?”臺灣人現在回大陸探親,再也不用大包大包地帶衣服、吃的、金首飾和洗髮水了。他們總是說,現在大陸什麼都有,也不知道給你們買什麼。當年的窮親戚也是哈哈一笑,的確,臺灣人能帶的,大陸都有。王建民說,學者去臺灣訪問也感到了很大的落差。十幾年前去臺灣訪問,總能領好幾萬台幣的車馬費,接待得也很好,住的地方很高檔。這兩年去臺灣,根本領不到車馬費了。當年富裕的臺灣人變得有些拮据。學校裏交不起午餐費的學生,十幾年前極少,現在則非常多。
  在臺灣島內,人們對大陸的看法也發生了巨大變化。幾年前,亞太經合組織在上海舉行峰會,上海市在黃浦江上大放焰火,臺灣人通過現場直播不僅看到了整個慶祝過程,還看到了上海的現代氣息,以至於很多臺灣人現在有一個觀念——“上海硬體建設比臺灣先進十年”。對於北京,臺灣人也十分關注。知名的臺灣政論家陳文茜特地在她主持的電視節目中,以七八個小時的時間,介紹了因2008年奧運會而發生很大變化的“新北京”,稱“北京會比世界各個大都市更新穎、更壯闊”。另一方面,臺灣民眾也都知道大陸的西南諸省區並不像沿海地區那樣發達,但大家卻都瞭解一個事實,那就是大陸“十億同胞一億富”的目標是不難實現的。如果大陸將來有一億人的人均收入比臺灣高,那麼臺灣對大陸來說就再也沒有任何優勢可言了,這種憂慮正在臺灣大多數人的心中發酵。最近,臺灣《遠見》雜誌進行的民意調查顯示,臺灣民眾“最佩服”和“最想去”的地方依次是美國、日本和中國大陸,這就是臺灣民眾現在對大陸的印象。
  對超越說表示憂慮
  在親身感受“現實落差”的同時,臺灣人也在感受“數字落差”。日前,廣東省長在接受採訪時指出,按照第十個五年計劃(2001年至2005年)時期的增長速度,廣東的經濟總量每年以兩位數增長,臺灣的增長率在3%到4%之間,廣東現在一年可以增長300億美元,臺灣一年增長100億美元,這樣一來,廣東每年比臺灣多增長200億美元,所以,5年就能多增長1000億美元,而現在廣東與臺灣的經濟總量就差1000億美元。
  對此,臺灣政治大學經濟系教授李紀珠在接受採訪時表示,以臺灣在民 進 黨統治下經濟停滯、失業嚴重的情況來看,不但5年後廣東省的經濟總量會超越臺灣,大陸其他省份未來也將會一個個地超越臺灣,臺灣再不醒悟,不只將在亞太地區被邊緣化,甚至與大陸各省相比都會無足輕重了。李紀珠稱,大陸各省的經濟總量將超過臺灣,是臺灣學界長久以來就非常重視的問題,但臺灣民眾卻還沒有注意到其嚴重性。短期內,就算廣東省超越臺灣,那也只是數量上的超越,在品質上,臺灣深厚的基礎是廣東所無法比擬的。但照此發展下去,大陸總能培養出“品質提升”的能力,那時才是兩岸經濟競賽的一個終結版,臺灣將會全面潰敗。由於臺灣媒體並沒有將兩岸經濟發展對比的情況做過詳細報導,所以廣東省將在5年內趕超臺灣的消息並沒有廣為人知。對此,臺灣大學“國家發展研究所”教授杜震華接受採訪時指出,這是因為臺灣媒體近年來都被政治動亂的新聞所吸引,對大陸經濟發展與臺灣經濟停滯的對比沒有做深入報導,才使得一般民眾對此現象一知半解,其實臺灣學界對此一直憂心忡忡。杜震華說,廣東省的人均收入目前比臺灣差很多,廣州市大概有6000美元,臺灣人均收入則有1.4萬美元,但總量上的趕超是絕對有可能的。此外,現在的經濟總量和人均收入受匯率的影響較大,如果按購買力平價計算,大陸各省在經濟總量上超越臺灣就更容易了。杜震華認為,臺灣在1949年後的40年內,平均經濟增長率高達8%,這曾經被全世界譽為“經濟奇跡”,但現在卻因政治干擾而出現經濟停滯,臺灣民眾除了感受到大陸經濟的強勢地位外,更重要的是在“心理層面”上遭到打擊。以往臺灣對大陸在經濟上可以自傲,台商最初到大陸都是抱著“幫助大陸、甚至施捨大陸”的心理,但是現在台商到大陸卻是因為“不到大陸只有等死”的份,所以台商在大陸早就沒有當年那種趾高氣揚的架勢了。
 與臺灣學者的觀點相比,大陸學者的分析更加明確。王建民說,在大陸百姓變得富裕的同時,臺灣百姓越發覺得自己窮,最根本的原因是臺灣當局自絕於經濟發展。“台獨”戰略決定了臺灣的經濟戰略,而以現在臺灣的經濟戰略看,臺灣經濟的沒落是無法改變的。在周邊國家和地區借助中國大陸崛起的機會發展經濟的同時,臺灣則鼓吹“不要把雞蛋放到一個籃子裏”,忽略在大陸發展的人文、地緣和市場優勢,一會說去拉美發展,一會說去印度發展,現在看,這些東打西打的策略沒有一個是成功的。臺灣經濟已經嚴重被邊緣化,就連飛往臺灣的國際航班都在減少。臺灣只有融合到大陸經濟迅猛發展的大潮中,才能令臺灣人重拾當年的信心。 臺灣只能融入大陸經濟圈
2007-05-27 08:53:15
版主回應
不以「選票」廢言【經濟日報2007.06.15社論】

「舊瓶裝新酒」的「選舉內閣」上任以來,在張院長的領導下,其矢志拚選票的努力,國人都已親證。只是在其「每周一利多」的瘋狂大拍賣中,甚多只為博取特定族群 的感恩戴德,卻不顧國家整體利益的做法殊不足取;於是,張內閣的一切政策措施,皆被人戴上有色眼鏡觀察,一旦發覺其中又有針對特定族群以國家的鈔票挖民進黨的選票的用心,一概嗤之以鼻。
本周大利多的農村改建條例,將釋出1萬公頃農地開發為「田園住宅社區」,更彰明較著是要討好擁有最大政治勢力的台灣農民,送給他們夢寐以求的「點土成金」 的機會,當然也立刻被打入「以鈔票換選票」的黑五類之中。儘管司馬昭之心路人皆知,但這一套「田園住宅社區」的規畫,蘊涵著極其寶貴的作用,倘若也以「拚 選票」而棄若敝屣,未免可惜。
最可寶貴之處,就是終於打破了數十年來,農地受到多如牛毛的法規綑綁,86萬公頃大好土地,被禁錮在效益極低,甚至連投入的勞力成本都無法回收的用途中, 卻坐令全台灣2,300萬人生活起居於全國面積4%的建地上。因而人人高嘆地狹人稠,人人抱怨壅塞在上不見藍天、下不見綠地的水泥盒子當中;市區裡人馬雜 沓、街道狹逼、建物醜陋、公園稀少,還遠比不上真正地狹人稠的小國如新加坡。
這釋出的1萬公頃,雖然僅占全部農地的1.2%,全國總面積的千分之三,但這是頭一次政府有計畫地將生活機能良好地區周邊農地大規模釋出。有如經建會所規 劃的,以25公頃、相當於一座大安森林公園的面積為一個單位的社區,將會因此增加4,000個。單從面積上來說,就會使目前已十分擁擠的建地立刻增加一 成,地狹人稠的困境可以立見舒緩。
大規模釋出農地以解救困在人為的地狹人稠中的台灣人,還只是這個政策最明顯可見的作用之一。量的不均衡之外,質的低劣,更是居住問題長久無法打破的困境。 困在市區水泥森林中者固無論矣;本來應該風光明媚、鳥語花香的農村,一方面受到政府農宅建築法規的綑綁,一方面近年來農業凋零,青壯人力大批出走,苦守農 地賺一口飯吃或大做點土成金美夢的年邁夫妻更無力顧及居家環境、莊園景觀,早已使得台灣農村暮氣沉沉、陳舊破敗,被譏為最醜陋的農村景觀。再加上走投無路 的農民,將土地轉讓違規工廠大事汙染環境;更有甚者,與不肖業者勾結,將農地開挖砂石變成大窟窿,再回填垃圾、有毒廢棄物經雨水沖刷成毒龍潭,則台灣農村 景觀早已非醜陋可以形容,簡直變成險惡的龍潭虎穴。
因此,如果這個「田園住宅社區」真能成功將4,000個低建蔽率、低容積率的綠化社區在農村的周邊打造起來,更能請專家乃至大師設計,營造出整齊美觀、別 具特色的風味,有如市區外圍的世外桃源;則一方面久困水泥森林中的都市客勢將趨之若鶩,同時更外圍的廣袤農村,也會在其示範效果之下,向上提升。這一著活棋,或許是讓台灣居住品質與過去截然劃分的關鍵一步。
不過外表的數量與觀瞻還都是小事,將生活機能較強的農地釋出1萬公頃,使其身價大漲十倍乃至百倍,不僅將使擁有這些農地的老農夫婦大受其惠,也會衝擊祟厲台灣半世紀之久的一個魔咒。從半世紀前土地改革開始,台灣的農地即受到高度的保護與限制,除非動用特權,極難轉為建地。但兩者之間判若天壤的地價,乃誘使 有心人著意鑽營政治權力,藉以為其點土成金的魔棒;因而導致台灣政治圈墮落沉淪,難以自拔。
如今1萬公頃農地、而且是最具開發潛力的土地大批釋出,立即將點土成金的魔棒交到農民手中,簡直是一次土地革命。那些為了變更土地利益而躋身政界者,財路 忽然落入他人手中,或許會澆息其汙染政界的欲火。這1萬公頃依規劃,購地出價與土地徵收成本之間的差額,四成回饋地方,六成由地方政府與農村改建基金各 半,則過去點土成金的暴利泰半歸大眾之手,也將半世紀以來不公不義消除。因此,不但這1萬公頃必須順利釋出,我們希望從此處開始,未來還能一批批有計畫地 釋出更多宜於生活起居的農地,令台灣的居住生態、都市生態、農村生態與政治生態一起改觀!

詳參【圖博館】:聯經的農改內戰 雙率大戰 中國時報又變「給我報報」了? 自作孽的中時 物價漲不漲 忽漲忽縮 全球糧荒 馬物價政策 《民國100年大泡沬》
2012-09-26 09:45:26
阿楨
聯經藉魏家打旺中

  面對頂新魏家的黑心油事件和購買帝寶豪宅案,聯經這回怎沒閙內戰1,而是口徑一致地痛批:
  聯合報社論 2013.11.23 九十九比○:銀行是否看見自己的冷血
  經濟日報社論 2013.11.25 帝寶貸款戳破鮭魚返鄉投資的假象
  黑心油商2黑心台商3,做了人神共憤之事,當然都要口誅筆伐!不可像旺中4包庇銀行財團:
  工商時報 2013-11-22 拜託來銀行借錢
  中國時報短評 2013-12-03 立院幫卡奴倒忙5
  是嗎?那如前評【證嚴告誡魏應充?】2所言:
  證嚴有何資格告誡魏應充?
  慈濟是「台灣之光」,證嚴又是慈濟上人,魏應充是慈濟(下)人,證嚴當然有資格告誡魏應充!
  可惜又一個「台灣之光」隕落了,號稱用「大愛」做「慈濟」的菠菜麵也中鏢染綠。上樑不正,如何正下樑?
  你在抹綠慈濟!菠菜麵是五木代工,自己送驗未檢出銅葉綠素。別啥事都無限上綱往上(人)扯!
  是嗎?頂新的油也購自大統,自己送驗也未檢出銅葉綠素。那呆歹灣人為何啥都要馬負責呢?
  誰叫他姓馬,全台馬桶不通,馬當然要負責!
  那慈濟醫院也叫「慈濟」,為何用廉價藥品、趕病人出院、還全台炒地,這有違證嚴「大愛」「慈善濟世」之初發心!
  有愛就有恨、有善就有惡,慈濟若無健保給付,單是醫院就會花光全年幾十億善款、別想在全球行善在台播大愛,可如今健保快垮了、慈濟醫院怎能不行惡叫人恨呢?
  此即神聖宗教世俗化之代價,出世的佛教入世成人間佛教之難免!
  所以別被媒體的分6合7假象給蒙了,依屎上最無情無義的阿楨屍哲,一貫的依理性專業事實戲(謔評)論之原則,聯經這回如上回反媒體壟斷、都是藉民粹8在反旺中/馬/共。聯合報的反共立場人所皆知,經濟日報社論主筆馬凱又加反馬。魏家只是倒霉,被打落水狗而已。
………………………
http://jsou.pixnet.net/blog/post/101128388
2014-05-10 10:29:59
版主回應
資本主義窮途末路?

(楨:一群經濟巫師在吹捧法國經濟學者皮凱提(Thomas Piketty)的《21世紀資本論》(Capital in the Twenty-First Century),稱此書為「經濟思想的分水嶺」,可與馬克斯150年的《資本論》(Das Kapital)」相提並論!
  憑啥相提並論?簡直是幻想結合《資本論》共產主義的「利他‧均分」和亞當斯密(Adam Smith)《國富論》資本主義的「利己‧效率」!
  此即、全球理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、之通病,英國經濟學家蘇珊1985年的《賭場資本主義》/美國經濟學家席勒1999年的《數字資本主義》/中國經濟學家程超澤1999年的《資本金融全球化》等早已指出:資本和勞動的數位及全球化、必然會帶來全球金融和失業危機、並加劇貧富差距所得不均。
  解決之道不是歐美的,先是放任資本家炒作金融賭場、政客操弄工資福利,等危機出現、又大量印鈔更加劇貧富差距所得不均、再試圖課富人稅;而是德中的,一貫地堅持經濟和政治理性、不放任資本家炒作金融賭場、政客操弄工資福利,如此、自然就不會出現危機、和大量印鈔更加劇貧富差距所得不均、再試圖課富人稅了。)

21世紀資本論 揭穿資本主義假面具2014.05.02經濟日報社論(楨:馬凱之論)

紐約時報報導,法國經濟學者皮凱提(Thomas Piketty)的著作「21世紀資本論(Capital in the Twenty-First Century)」,在全球經濟學界投下一枚震撼彈,揭穿當代資本主義的偽善面具,並預測工業國家的資本不均情況將更為惡化,對民主政治的公平、正義價值造成深沉且惡質的衝擊。
  著名經濟學者米拉諾維奇稱此書為「經濟思想的分水嶺」;諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說,此書「將是今年、且可能是十年內最重要的經濟學著作」。該書已名列紐約時報暢銷書排行榜。
  皮凱提在書中最震撼的觀點是,二次戰後30年間工業國家出現的貧富差距縮小,只是一段「反彈波」,之後又再度擴大,未來更將持續惡化。在這個大約30年左右的「反彈波」中貧富差距之所以一度縮小,是因為經過一戰、經濟大恐慌及二戰之後,嚴重摧毀了私人資本累積,加以二戰後由於人口及經濟增長異常快速,及提高富人稅賦,皆有助於縮小貧富差距。這是皮凱提對於長期歷史發展現象的觀察,道出了一個通常為大家所忽略的現象及問題。
  更精彩的是在於他對於此一長期貧富不均現象的解讀,主要與資本作為一種生產要素的偏高報酬有關。皮凱提研究工業國家幾世紀來的財富累積及經濟成長統計數據,顯示資本所創造的所得成長率是經濟成長率的好幾倍,亦即所得流向工資的比率持續縮小,以致於工資成長率鮮少超過經濟增長率。以近30年的情況而言,資本的年報酬率達到4%或5%,而經濟年成長率僅1.5%左右,因而擴大了貧富差距。
  皮凱提因而擔心,這樣的形勢如果持續下去,將對民主政治的公平與正義造成巨大傷害,因而作出了一些具體的政策建議,其中最主要的是建議對實質財富(扣除負債)全面課徵累進稅;但稅金不應交給無效率的政府,而應重分配給資本較少的人。
  相對於二戰以來全球(主要是西方)經濟學發展的主潮流一味地沈迷於數理化、計量化、模型化的大趨勢而言,皮凱提的這本新書確實讓人一新耳目,他在經濟思想上的新發現,以及對當代政經體制的深刻反省,確實擔得起經濟學界對他的高度評價。不僅如此,對照於近年來因為貧富差距擴大而引發的全球性社會運動,從美國的「占領華爾街」,到中東北非的茉莉花運動再到台灣最近的太陽花學運,這位法國學者皮凱提的觀察角度及其分析與建議,也都極具現實意義。
  鑑於皮凱提的「資本新論」極可能受到更廣泛的關注與討論,我們也提出幾點補充性看法,供各方參考。
  一、首先,皮凱提發現並指出的貧富差距持續惡化乃是一種歷史常態,其中原因除了有皮凱提強調的資本報酬相較於勞動報酬長期偏高一點之外,或許還有另外兩個推波助瀾的因素。一是近幾十年來風起雲湧的全球化大潮流:全球化本質上就是資本主義的全球一體化,自然有利於將資本主義內在基因中的所得差異化,在全球範圍中進一步地強化。其次,則是近年來尤其是金融海嘯之後,幾乎所有先進國家樂此不疲的量化寬鬆(QE)貨幣政策,其在資產泡沫形成及因而造成的貧富差距惡化上的效應也不容低估。
  二、長期性的貧富差距擴大,固然對民主政治的公平與正義造成傷害,它其實也會因制約消費等內需的增長而不利於經濟的成長。換言之,一個表面上的社會問題其實在長期間也是一個本質上的經濟問題。
  三、這就讓我們想到了更早的馬克斯的《資本論》。馬克斯對資本主義的未來所作的評論與預言,或可與皮凱提的《21世紀的資本論》相互比較與啟發。
2014-05-10 10:37:58
阿楨
企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682

假新聞自由之名

  新快報記者陳永洲從爆料中聯重科國企非法之「硬骨頭」,到承認收錢抹黑1的「賤骨頭」,新快報之羊城集團非但沒包庇、而是整頓開鍘了新快報社長總編輯。反而是島內外反中的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,以新聞自由/程序正義,在媒媒相護2、批判中共沒新聞自由3。
  理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、怎能容許親中言論4,阿楨館長不怕被打為中共同路人?
  怕啥?屎上最無情無義的阿楨屍哲、一路走來只依理性專業事實戲(謔評)論,不信、有詩為証:
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326470920
2014-05-10 10:30:54
版主回應
  四、如何針對貧富差距問題採取對策,除了財稅政策,似乎應有一些更積極性的做法,包括對公司法(組織)有關利潤分配機制的檢討改革及國家在整體公共資源更公平合理的配置等方面。果如此,皮凱提之書就真有可能成為「經濟思想的分水嶺」了。

「知識經濟」時代,抑或「新資本論」時代? 2014.5.10聯合報社論
(楨:聯經又在內戰!詳參【圖博館】:聯合報變經濟日報 聯經的農改內戰 資本主義窮途末路?)

無論台灣人對中國大陸感受如何,最近「阿里巴巴」將在美國上市,市值預估逾千億美金的新聞,還是令人驚嘆不已。阿里巴巴早已跨領域地成功轉型為整合式網路企業巨人,在美上市後可望超越「臉書」,成為美國最大網路股,也讓創辦人馬雲有機會變成中國首富。
  放眼看去,美國(也是全球)首富比爾蓋茲,台灣首富郭台銘,如果再加上中國首富馬雲,說明了什麼?這是「知識經濟」發揮巨大力量的時代!
  知識經濟的時代,一言以蔽之,「知識就是財富」,所以當代是創業家的天堂。現在利用知識的力量,可以把世人重新劃分出「有」和「沒有」的階級對照。但正因為如此,也出現了貧富差距拉大的後遺症,全世界都有人受害。這樣的氣氛中,也難怪同時出現了「新資本論」說法的流傳。
  法國經濟學家皮凱提的著作《二十一世紀資本論》,一出版就轟動國際,迅速攀上歐美書市的暢銷榜,被讚譽為「新資本論」。不僅國際學術界注目,台灣也有不少學者專家加入討論行列。「新資本論」之說如此快速流傳,與其歸功於作者的卓越學術功力,不如說現今的時代氛圍正處於貧富對立尖銳化,全世界都有階級意識蠢蠢欲動的暗流。對照原版《資本論》讓馬克思登上社會主義教父的地位,皮凱提著作的核心思想,仍是在彰顯資本累積對人類社會不平等的邪惡力量。他一方面舉證資本獲利的報酬率遠高過經濟成長率,所以富者越富;另方面指責財產繼承制度,讓富二代、富三代繼續富下去。
  皮凱提的論調在此時特別受到普羅大眾的關注,因為他描述的貧富差距拉大現象是「現在進行式」;幾波金融海嘯後,世人憎惡資本家貪婪的感受更是人同此心。不過,皮凱提的經濟學界同僚還是從專業角度對他的作品提出針砭。首先,社會主義路線的實驗已證實大都未能成功,很多國家仍在努力尋找「第三條路」,希望兼顧財富累積和社會公義。
  更關鍵的是,「資本」未必是萬惡的淵藪。近年的貧富差距問題,一方面歸咎於全球化和及貨幣寬鬆政策,但全世界產業結構受到震撼性力量改變的,仍是「知識經濟」這幾個字。「新富人」並不全是歐洲國家繼承家族財富的老貴族,而多是掌握及善用科技知識的創業家,前面提到的比爾蓋茲、馬雲、郭台銘都是例證。同樣在「知識經濟」之下,不但社會底層的非技術性、半技術性勞工容易被淘汰,相當比例的原先中產階級的職業也變得取代性很高,所以失業率高,薪資水準拉不上來的現象舉世皆然。
  這樣的結構性因素之下,執政者要選擇使用「知識經濟」或「新資本論」的概念,來為貧富差距問題開藥方。皮凱提傳承馬克思路線,所以他開的藥方也不外「舊」資本論的向來想法:對富人課重稅,進行財富重分配。當然,這種「劫富濟貧」以邁向社會公義的路,還是要走,但不該只從「讓窮人出口氣」的淺層機制尋求解決問題。不幸的是,執政者多半脫離不了這種思維,我們的財政部長張盛和日前的「納稅做功德」之說即為例證。法國總統歐蘭德以超高的「富人稅」為政見而當選總統,目前開徵的所得稅率最高達百分之七十五,但法國國內的名流富人紛紛公開放棄法國籍出走,國外投資也有感於法國的「反商」氣氛而卻步,歐蘭德的近期民調反而創下歷屆總統最低。
  另方面,知識經濟的路,在「資本主義之最」的美國和新加坡等地雖有波瀾起伏,還是能維持住相對繁榮的局面,未必全是由「資本家剝削勞工」而得來。故而,針對「新資本論」之說,台灣亦有經濟學家主張,與其一味重稅抑富,還是要以改變產業結構、提高一般民眾所得為關鍵手段。該以馬雲為師,還是馬克思為師?歷史潮流將見證「知識經濟」與「新資本論」的勝敗。
2014-05-10 10:37:23
阿楨
親俄烏克蘭人 CNN:不到兩成【聯合晚報2014.05.13

  根據ComRes為CNN所做的民意調查,超過半數(56%)的受訪人士表示,他們對歐洲的忠誠意識比對俄羅斯強烈,只有19%答說對俄羅斯的忠誠度較高,另有22%對雙方都不認同,3%說不知道。
  這項調查在上周進行,共有烏克蘭各地的1000位名眾接受訪調。調查顯示,超過三分之二(67%)的受訪者贊成對俄羅斯經濟制裁,29%表示反對。此外,烏克蘭民眾傾向於認為俄羅斯總統普亭是危險與強勢的領導者,美國總統歐巴馬則相當友善。
  東烏克蘭的親俄羅斯分離主義者宣稱,當地民眾在公民投票中壓倒性地持贊成自烏克蘭獨立出來。然而,CNN的調查顯示,即使在東烏克蘭地區,贊成與俄羅斯結盟的民眾也只占少數。
  調查結果指出,烏克蘭東方三個區的受訪者只有37%支持與俄羅斯結盟,贊成與歐盟結盟的有14%,但有將近半數(49%)認為,烏克蘭不與任何一方結盟會更好。
  「東烏克蘭」包括頓內次克、盧甘斯克與哈爾科夫三個區,一般認為是烏克蘭國內最親俄羅斯的地區。頓內次克與盧甘斯克11日舉行獨立公民投票,頓內次克的一名選務官員12日宣稱,該區90%選民支持獨立。
  全國的54%的受訪者說,烏克蘭加入歐盟是件好事,超過八成(82%)表示,俄羅斯軍隊進駐烏克蘭是不好的事情。
  但即使情勢緊張,多數烏克蘭民眾並未看壞未來展望,65%的受訪者對政治前途成感到樂觀,67%對經濟前途懷抱樂觀。
  44%的受訪者認為普亭是強勢的領袖,只有27%對歐巴馬有相同看法。不過,67%的人認為普亭「危險」,認為歐巴馬危險的只有15%。但受訪者對兩位領袖的可靠程度都高度保留,只有32%認為歐巴馬可靠,認為普亭可靠的只有19%,45%認為兩者都不可靠。
  回應(詳參【圖博館】:)
  CNN這幾天有辦法在東烏克蘭作民調?連聯合報都拿這種垃圾報導當國際重大新聞報導,難怪國人的國際觀會是現在這個水準.
  媒体不为国家利益服务,有多少死多少。cnn,是美国观点,bbc,是英国观点,塔斯社是俄国观点,新华社,是中国观点。中央社,是美日观点。就这么简单。大家综合着看就行了。
  西方媒體濾色鏡是國家利益運用工具
  相關新聞
東部兩省公投 「一場鬧劇」 恐引發內戰(楨:西觀!聯合報反共反獨!詳參【圖博館】:聯經藉魏家打旺中 俄烏戰爭 )
聯合報:冒險走克島模式 東烏恐成孤兒
2014-05-15 07:45:39
阿楨
物價與工資

楨:接下來的二文<戶政系統eTag北宜直鐵><物價與工資>實在很不想再評,實在很厭、歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、了,但不甘心已花時間收集相關新聞,故勉強貼之!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327932876
2014-05-27 08:21:49
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文