原以為《IT韓潮》(經濟新聞社,2002)是要介紹南韓擅長的半導體、面板或手機等資訊產業,不料只扯ADSL網路,並且以當時南韓上網比日本多來論斷「韓國IT產業已經遙遙領先日本」(p.5)。
實在狂妄!單憑寬頻上網數量就能論斷一國資訊產業的強弱?那中國上網數比美國大時(手機已超美,上網也快了),中國的資訊產業就世界第一了?
別說美日中資訊產值全球前三名,即使中國的產值超過美日、也不能代表中國的資訊科技強過美日,這種量與質之別、很易懂的。
別那麼認真!南韓就是這樣!老在自卑與自大之間擺盪,前評《2010年韓國大趨勢》我已評過。
我就不明白,同樣是政府與財團共創的南韓產業,作者憑什麼認為南韓的資訊產業不會重蹈之前的傳統產業:
「韓國之所以會在IT領域,殺出一條活路、積極地推動資訊化的國家戰略,是有原因的。因為1997年底發生的經濟危機,讓長期主宰經濟的財團大企業接二連三倒閉,傳統厚重的大型產業,無法繼續支撐經濟發展。IT產業藉此機會取而代之。在這一波大型企業的重整中,釋放出大量企業精英,另外是歸國的留學生,都為了追求網際網路的成功夢想,前仆後繼投人創業的風潮。」(p.6)
網路泡沫果然如夢幻泡影,再說南韓怎可能創造出在國際有地位的網路公司,中國有大中華網路市場都難與美國的網路公司拼了,更何況南韓?
有啊!南韓的電玩和線上遊戲不是很有商機嗎?
色情網站的商機也不少啊!扯到那去了。
善讀書者能從爛書堆裡找出一點有用的東西,《IT韓潮》是由一群「留學日本的韓國年輕研究者,和專門調查日本IT市場的日本研究人員所共同組成」的「韓國IT研究會」所編著,旣然捧韓貶日,多少也會透露出日本的弱點內幕。
那有什麼內幕?不過就是全球各地「電信自由化」過程中都存在的、獨占寡占所造成的、低效率欠競爭力力問題。
說的也是!書中第五章<為什麼日本在IT領域會落後韓國?>竟然將「日本在解決NTT(電電公社)問題上,花了太多的時間」當成主因。但仔細比較日本與各國的電信自由化,並沒特別糟,至少不會比台韓差,南韓只不過因1997年經濟危機、而顯得改革力道強些。
日本至少在手機上網領先全球,靠的就是NTT自由化獨立的子公司DoCoMo之i-mode系統(p.206)。
旣然如此,《IT韓潮》怎能單憑當時南韓上網比日本多來論斷「韓國IT產業已經遙遙領先日本」?
文章定位: