2005-09-29 09:48:49| 人氣1,754| 回應136 | 上一篇 | 下一篇

美善的《帝國》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天看到南美洲的阿根廷萬人抗議美國總統小布希去參加美洲高峰會,加上連日巴黎街頭的暴動,早上醒來突然想到<全球化與帝國>。

那就臨時更題改評《帝國》一書吧!

帝國主義還有分醜惡與美善的嗎?

這年頭啥都可分美醜善惡,連大便都可分了,更何況事關整個人類命運的《帝國》(商周,2002)。

你也別老是讀書不求甚解,作者不是明白的指出「帝國」與「帝國主義」的不同嗎,後者是現代之前以民族為中心向外不斷殖民的「帝國主義」,而前者是後現代「去中心」追求世界和平的美善「帝國」。

原來如此,作者之一的哈德不愧是專研後現代文學的學者,很会玩弄語言遊戲,一字之差便善惡立判。

你又誤解了,後現代主義者怎會用善惡二分來區分別人呢?

要不,美國右派保守主義者會大加贊賞《帝國》一書將美國視為善霸的「帝國」。

別忘了,另一作者納格利可是義大利有實際戰功的左派,他寧可回義服刑、怎會奉承美帝,書中不是充滿樂觀地認為可透過各式各樣、多種的無中心的抗爭,便可「去帝国化」嗎?
原來如此,啥年代了還幻想烏托邦,而且還是個被拔掉爪牙的虛無主義者,真愧對他的祖師巴枯寧和葛藺姆西。

你們再哈拉啥米「中心」「去中心」的,我只知想用「去中心」的抗爭來瓦解無中心「帝國」,就好比在土石流中丟入一團爛泥巴,我們原住民永遠是中共「泥石流」用語中的高山族,只能在山上泡泥巴。

這麼說來,「帝國」無所不在了,不只是美國老大哥,連國際孤兒台灣也想當「帝國」?

那當然,只要那兒有人想當皇帝老大,那兒就存在「帝國」現象。

不會吧,台灣河洛人只不過想當家做主、愛台灣而已。

是啊,美國老大還希望世界和平呢,只不過是羅馬帝國「羅馬和平」的後現代版。

依福山的《歷史的終結》和杭廷頓的《文明的衝突》來看,老美確實有資格替天行道,誰叫各垃圾文明不依歷史上最終的美國資本主義文明行事。

真是天佑小布希、天佑美國上帝選民,祂派卡崔娜颶風來考驗美國人對衪的信心。
台灣也有九二一大地震啊!

另參本館:
 
《費城神話》《美國總統是天使還是惡魔》《60年代》《反文化》《分裂的一代》《文化戰爭》 美國的自由主義、保守主義與外交政策《第一個新興國家》 《美國的民主》天下民主一般黑 《美利堅帝國的衰落》《美國的霸權泡沫》《美國時代的終結》《流氓國家》《權力與恐怖》 《霸權還是生存》《霸權體系與國際衝突》《真替美國操心》《布希的戰爭》《美國的危機與轉機》《美國實力的衰落》《新美帝國主義》<美國民族大熔爐>《歷史的終結》《文明的衝突》
<美該為股災道歉?> 美國價值1 美國價值2 歐盟向俄求援? 姓資姓社 五鬼搬運去了 經濟巫師  靈媒代專家  淫媒慰專家  景氣冷黑幫熱  宅經濟  美國詐騙集團
 <老美看誰都不順眼> <伊戰越戰化><以黎巴又戰?>以入侵巴 <圍牆易穿心牆難越><美伊與中東> 美以伊朗
 
 
帝國>百度百科
 
狹義的帝國
世界史上主要的帝國(狹義)
廣義的帝國
君主國的通稱
帝國與王國的區別
其他
非曆史學上的概念
單機遊戲
戰錘中的種族
曆史上的帝國列表 
 
  帝國是對領土非常遼闊,統治或支配民族衆多,擁有極大的國際影響力的強大國家的通稱。帝國一詞並沒有非常精准的科學定義,使用十分混亂。根據使用的場合與習慣大致可以分爲三種類型。

狹義的帝國
 
  狹義的帝國一般僅指領土遼闊,統治民族衆多,擁有持續傳統的強大君主制政體國家。而且帝國稱號的使用一般需要國際上普遍的認同。帝國的國家首腦一般爲皇帝,漢語對于中國以外的帝國首腦也常使用音譯(如奧古斯都、哈裏發、蘇丹、沙皇等)。帝國君主通常爲世襲,但也有通過選舉和指定産生的。這些國家常自稱爲帝國,或把帝國一詞寫入正式的國號(如大清帝國、俄羅斯帝國、德意志帝國,奧匈帝國等)。限于帝國對領土規模、政體和國際影響力的要求,幾乎所有狹義的帝國都出現在亞歐大陸。
  現代以前的中國人一般認爲只有統治整個中國的君主才能合法地使用皇帝(大皇帝)這一稱號,所以理論上只有中國的曆代王朝才是帝國(最狹義)。藩屬國及其他國家的君主只能被稱爲國王、王、酋、汗或使用音譯。
  在歐洲,羅馬帝國前期的國家首腦稱元首(奧古斯都及凱撒,同時擔任共和國的執政官),政體在形式上仍爲共和制,但實際上已具備後來歐洲出現的各帝國的主要特點。西羅馬帝國滅亡後,擁有皇帝這一稱號的君主通常被視爲羅馬帝國的繼承者,所以在同一時期內,理論上講西歐至多只能有一個帝國存在,即羅馬帝國的合法繼承者(盡管這對于拜占庭帝國來說有些荒謬)。在中世紀,按照慣例要得到皇帝稱號的君主一般要去羅馬由教皇加冕,而這一頭銜基本上被神聖羅馬帝國的君主所壟斷,直至19世紀。
  神聖羅馬帝國滅亡前後,法國、奧地利與德國先後升格爲帝國;俄羅斯則一直以拜占庭的繼承者自居(第三羅馬),形成了歐洲近代的帝國。但與古代的帝國相比,除俄羅斯帝國以外,其余的國家在曆史上大部分時期內都是王國或公國,帝國稱號存在的時間很短。還有很多領土不大,統治民族也不多的王國或公國常被稱爲帝國(如瑞典帝國、丹麥帝國等),但實際上沒有達到狹義帝國的標准,它們可以被歸入廣義的帝國。
世界史上主要的帝國(狹義)
  世界曆史符合上述標准的狹義帝國主要有:公元前6至4世紀的波斯帝國(阿黑門尼德王朝),統一印度大部分地區的孔雀帝國、笈多帝國、貴霜帝國、莫臥兒帝國等王朝,公元前3世紀至公元20世紀初的中國曆代“正統”朝代(秦至清),公元前後至4世紀的羅馬帝國,東羅馬帝國(拜占庭帝國、大秦國),神聖羅馬帝國,阿拉伯帝國(大食國,或薩拉森帝國,包括倭馬亞王朝和阿拔斯王朝),蒙古帝國,奧斯曼帝國(土耳其帝國),奧地利帝國-奧匈帝國,俄羅斯帝國,德意志帝國等。
  注:阿黑門尼德王朝時期的波斯帝國也常被視爲王國。古希臘曆史著作中一般稱波斯君主爲國王(希羅多德的曆史,修昔底德的伯羅奔尼撒戰爭史等)。另外,對于神聖羅馬帝國是否是一個國家尚存在爭議。

廣義的帝國
 
  廣義上的帝國範圍要寬泛很多,只要是統治或支配的地域廣闊,在國際上或某一地區強盛一時的國家,就可以被稱爲帝國。通常這些國家只達到狹義上帝國的標准中的一點(領土廣闊)或幾點,而且不論政體是否爲君主制。這些國家本身一般並不稱自己爲帝國,而是王國、共和國、聯邦、聯盟等。
  如古希臘的“雅典帝國”,中世紀的“威尼斯帝國”,近代的葡萄牙帝國、西班牙帝國、荷蘭帝國(殖民)、大英帝國、大日本帝國等。
  曆史上有一些規模龐大但統一時間很短,通過短期的軍事征服暫時建立起來的國家,如馬其頓國王亞曆山大三世時的馬其頓王國(亞曆山大帝國),加洛林王朝的查理一世在位時的法蘭克王國(查理曼帝國),也被稱爲帝國。但嚴格的說它們都不能達到狹義上的所有四個標准,仍然只是王國。
  現代的“帝國”雖然很少有君主制政體的,但實際地位和影響則與古代狹義的帝國沒有太大區別。比較著名且被接受的概念有希特勒統治時期的德意志第三帝國、羅納德?裏根提出的邪惡帝國(蘇聯帝國)、被稱爲新羅馬帝國的美帝國。

君主國的通稱
 
  有些君主制國家(一般實際上是王國)以帝國作爲正式國號。如1822年至1889年的巴西帝國,1822至1823、1864至1867年間的墨西哥帝國,1889年至1974年的埃塞俄比亞帝國,1897年至1910年的大韓帝國,1977年至1979年的中非帝國。
  很多強大的(以及不那麽強大的)古代君主制國家被後世曆史學者稱爲帝國。如赫梯帝國、巴比倫帝國、亞述帝國、帕提亞帝國(安息)、匈奴帝國、薩珊帝國、拉丁帝國(羅馬尼亞帝國)、尼西亞帝國、加納帝國、馬裏帝國、桑海帝國、阿茲特克帝國、印加帝國等。
  這些所謂的帝國其實與王國沒有實質區別。
帝國與王國的區別
  帝國和王國都是君主國,之間的區別在一般人看來不是特別明顯,但它們之間大致的區分標准卻是有的。 所謂帝國,指的是以皇帝爲君主的國家,一般領土廣闊,常常擁有屬國,並在一個文化區域內占支配地位。 在歐洲,最早只有一個文明區域,所以也只有一個帝國----羅馬帝國。後來隨著羅馬帝國分裂 西羅馬滅亡 教廷分裂,形成了兩個文化區域,于是就同時有了西歐天主教區域的神聖羅馬帝國和東南歐正教區域的拜占庭帝國。 在遠東,則有以中國皇帝爲君主的中華帝國。一般來說,中華帝國的皇帝只有一個,不過也有例外,當中國處于分裂的時候中國可能同時有幾個人自稱爲皇帝。然而,這些皇帝之間一般是不能互相承認的,並且當其中的一個皇帝向另一個皇帝稱臣的時候,這個皇帝就必須去掉帝號,改稱爲王。
其他
  還有一些存在時間很短,疆域遼闊又沒有一個正式的(或合理的)的國號的政權,常被以其創立者的名字命名爲帝國。如阿提拉帝國、塞爾柱突厥帝國、帖木兒帝國(理論上屬于西察合臺汗國察合臺汗國)。
非曆史學上的概念
  在某一領域居于壟斷地位或實力強大的組織和集團微軟默多克(如大型跨國公司),也常被稱爲帝國。如微軟帝國、默多克傳媒帝國等。
單機遊戲
  微軟Ensemble遊戲工作室執行制作人Patrick Hudson在接受采訪媒體時透露,公司正在計劃涉足日益火暴的網遊市場,但是目前尚無確定目標。Ensemble遊戲工作室是著名電腦遊戲《帝國時代》系列的開發商。
  Hudson說道:“在我們發布《帝國時代3》之後,我們開始分工協作開發更多的遊戲。(網遊)一直是個風險極大的市場,直到最近《魔獸世界》的出現,扭轉了整個局面。也許花三百到四百萬美元在一個遊戲項目上也不算過分。但再過些時候,他們會厭倦這一類遊戲,想玩別的了。目前我們尚未決定具體問題,但可以肯定地說,我們不會趕奇幻網遊的潮流。”
戰錘中的種族
  自從由戰士之神西格瑪創建以來,帝國已經抵抗了可怕的入侵,毀滅性的瘟疫和內戰。多虧了它的軍隊的勇氣和紀律,兩千五百年來帝國在血浴和動亂中依然挺立。
  “三樣東西使帝國如此偉大——信念,鋼鐵和火藥!” ——虔誠者馬格努斯
  
曆史上的帝國列表
 
  這是按英文字母順序排列的帝國列表,這些帝國影響遠遠超越自身地理和文化限制並支配著世界的其他地區。本列表包括在文化和經濟領域有影響的“廣義帝國”,而非局限于狹義帝國(君主必須爲皇帝或國號爲帝國的國家)。一些曆史學家可能把以下列出的一些帝國用“朝代”的概念代替。
  A
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  阿拔斯帝國 今伊拉克 巴格達 750年 1258年 另見倭馬亞帝國
  阿契美尼德帝國 今伊朗 安山 前650年 前330年 另見波斯帝國
  阿卡德帝國 蘇美爾 阿卡德 前2350年 前2150年
  阿爾摩哈德帝國 摩洛哥 馬拉喀什、之後遷都至西班牙塞維利亞 1147年 1262年 另見穆拉比特王朝
  穆拉比特帝國 摩洛哥 馬拉喀什 1073年 1147年 另見阿爾摩哈德王朝
  美利堅合衆國
  (詳見美利堅帝國) 美國 華盛頓哥倫比亞特區 - - 不是一個法律上的帝國。它涉及到經濟和文化方面的影響
  亞述帝國 美索不達米亞(兩河平原) 亞述城,後遷都尼尼微 前1920年 前609年 確切來說它起源于底格裏斯河上遊
  雅典帝國 古希臘 提洛島 前477年 前431年 也被稱爲提洛聯盟。它是古希臘諸城邦的聯盟。
  奧地利帝國 今奧地利 維也納 1804年 1867年 繼承神聖羅馬帝國
  奧匈帝國 中歐 維也納 1867年 1918年 繼承奧地利帝國
  阿茲特克帝國 中美洲 特諾奇提特蘭 1375年 1521年 墨西哥首都墨西哥城,即建立在特諾奇提特蘭城的遺址上。
  亞美尼亞王國 今亞美尼亞 Tigranakert 前95年 前60年 Tigranes was named as the king of kings.
   B
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  巴比倫帝國 美索不達米亞
  (兩河平原) 巴比倫 前1900年 前1600年 另見新巴比倫帝國。
  比利時殖民帝國 比利時 布魯塞爾 1901年 1962年 其海外領土爲“殖民地”。
  巴西帝國 巴西 裏約熱內盧 1822年 1889年 于拿破侖占領葡萄牙後,流亡巴西的葡萄牙王室所建
  大英帝國 不列顛 倫敦 1583年 - 她的興起與經濟和文化的影響有關,以及擁有廣大的海外領土。
  保加利亞第一帝國 多瑙河三角洲 Pliska、普雷斯拉夫、奧赫裏德 681年 1018年 Falls to the Byzantine Empire under 巴西爾二世
  保加利亞第二帝國 Veliko Tarnovo Veliko Tarnovo 1185年 1396年 開始于鄂圖曼帝國
  拜占庭帝國 安納托利亞 君士坦丁堡 395年 1453年 19世紀以來對于中世紀時期東羅馬帝國的習慣稱呼
   C
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  中非帝國 中非共和國 班基 1977年 1979年 1977年中非共和國總統博卡薩自立爲帝,成立中非帝國。
  Chera 南印度 Vanchi Muthur B.C. 15世紀 一個泰米爾帝國
  中華帝國 中國 曆代王朝的首都有長安、洛陽、南京、北京及開封等等。 前221年 1911年 嚴格來說,中華帝國爲中國曆代諸王朝的概稱。另見首個帝國秦帝國及最後一個帝國大清帝國。
  朱羅帝國 南印度 Thanjavur and later Gangaikonda Cholapuram 9世紀 13世紀 一個泰米爾帝國。
   D
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  丹麥-挪威殖民帝國 丹麥 哥本哈根 13世紀 1953年 該帝國最後于1953年格陵蘭自治後結束。
  荷蘭殖民帝國 荷蘭 阿姆斯特丹 1620年 20世紀 請參見荷蘭東印度公司。
  E
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  埃蘭帝國 伊朗伊拉姆省 安山和蘇薩 前2700年 前539年
  埃及帝國 埃及 孟斐斯、底比斯等 前3150年 前31年 埃及帝國爲埃及諸王朝總稱,可分爲古王朝時期、中王朝時期及新王朝時期。
  F
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  法蒂瑪帝國 埃及 開羅 910年 1171年
  法蘭西第一帝國
  (拿破侖帝國) 法國 巴黎 1804年 1814年
  法蘭西第一殖民帝國 法國 巴黎 1605年 1803年 另請參見波旁王朝
  法蘭西第二帝國 法國 巴黎 1852年 1870年
  法蘭西第二殖民帝國 法國 巴黎 1830年 1960年
  法蘭克帝國 高盧 亞琛, (Aix-la-Chapelle) 5世紀 10世紀
   G
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  高盧帝國 萊茵蘭-普法爾茨 特裏爾 260年 274年 高盧帝國,乃是羅馬帝國處于第三世紀危機時獨立出去的一部,此名稱爲今人所取,在其時並無此稱謂。拉丁文:(Imperium Galliarum)
  德意志帝國 德國 柏林 1871年 1918年
  加納帝國 West of Sahel, Africa Koumbi Saleh 750年 1068年 "該帝國之所以讓歐洲與阿拉伯地區得知稱作“加納帝國”是因爲the title of its ruler (意思爲“勇士之王”)
  伽色尼王國 中亞 加茲尼 963年 1187年 請參見波斯帝國
  欽察汗國
  (金帳汗國) 中亞 薩來 1378年 1502年 自蒙古帝國分立
  大摩拉維亞公國 中歐 Morava 833年 900年 該字“摩拉維亞”並非僅源自現今的摩拉維亞地區
  笈多帝國 印度次大陸 烏賈因 240年 550年
   H
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  海地帝國 海地 太子港 1804年 1806年 讓-雅克?德薩林于1804年9月自立爲帝
  戒日帝國 印度 Kannauj 606年 647年
  以色列聯合王國 以色列 耶路撒冷 前1050年 前920年 又稱爲“以色列及猶太聯合王國”,之後于分裂出以色列王國、于前586年分裂出猶太王國。
  赫梯帝國 安納托利亞 哈圖沙,位于土耳其 前1460年 前1180年 請參見新西臺
  匈牙利王國 中歐 前1000年 前1918年 '
   I
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  印加帝國 秘魯 庫斯科 1438年 1533年
  Irish Ireland Armagh 1005年 1014年
  意大利殖民帝國 意大利 羅馬 1885年 1941年 Italy was united too late to rival the major European powers in establishing significant colonies
  J
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  大日本帝國 日本 東京 1871年 1945年 另見明治時代、大正時代和昭和時代
  K
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  高棉帝國 柬埔寨 吳哥 802年 1462年 源自真臘王國
  剛果王國 西南非洲 Mbanza Kongo 1400年 1888年 BaKongo kingdom that dominated West Central Africa and included parts of modern day Angola, Republic of the Congo, and the western portion of the Democratic Republic of the Congo
  大韓帝國 朝鮮半島 漢城(今首爾) 1897年 1910年 源自朝鮮王朝,請參見高句麗
   L
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  拉丁帝國 小亞細亞 君士坦丁堡 1204年 1261年 另見十字軍國家
  M
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  亞曆山大帝國 馬其頓 埃格、佩拉 前338年 前309年 見亞曆山大大帝
  摩揭陀王國 印度 Rajagriha (modern Rajgir) 前684年 前26年 See also Mahajanapadas and Maurya Empire
  馬利帝國 西非 Niani 1235年 1645年 A Mandinka empire founded by Sundiata Keita
  馬拉地帝國 印度次大陸 薩塔拉 1674年 1818年 Also known as the Maratha Confederacy.
  孔雀帝國 印度次大陸 巴特那 前321年 前185年 Founded by Chandragupta Maurya. Ashoka the Great transformed it into the first Buddhist empire
  馬雅帝國 中部美洲 250年 900年
  墨西哥第一帝國 墨西哥 1822年 1823年 Preceded the Second Mexican Empire which was short lived (1822-1823). See also Mexican Imperial Orders
  墨西哥第二帝國 墨西哥 1864年 1867年 Succeeded the First Mexican Empire which was short lived (1822-1823). See also Mexican Imperial Orders
  密克羅尼西亞帝國 密克羅尼西亞, 太平洋 Yap 不詳 不詳
  米坦尼王國 Southern Asia Taite and Washshukanni (Khabur River) 約前1500年 約前1200年 Founded by Indo-Aryans
  蒙古帝國 蒙古 和林 1206年 1368年 分列成爲四部份(元朝、察合臺汗國、窩闊臺汗國及欽察汗國)
  莫臥兒帝國 波斯 阿格拉和德裏 1526年 1707年 Founded by the Turco-Persian/Turco-Mongol Timurid leader Babur. "Mughal" is a Persian word for Mongols and Central Asians. Shah Jahan built the Taj Mahal
   N
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  納粹德國
  德國 柏林 1933年 1945年 納粹德國與大日本帝國、意大利王國結成柏林-羅馬-東京三國軸心集團,成爲軸心國的雛形
  尼西亞帝國 安納托利亞 尼西亞 1204年 1261年 1204年第四次十字軍東征後,拜占庭帝國被滅。帝國的殘余勢力則成立尼西亞帝國,與十字軍所建立的拉丁帝國抗衡。1261年尼西亞帝國收複君士坦丁堡,重建拜占廷帝國,成爲巴列奧略王朝。
  O
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  鄂圖曼土耳其帝國 安納托利亞 Söğüt(1299-1326)、
  布爾薩(1326-1365)、Edirne(1365-1453)、伊斯坦布爾(1453-1922) 1299年 1923年 建都于Söğüt、布爾薩、Edirne及最後在伊斯坦布爾
  P
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  帕爾米拉帝國 敘利亞 巴爾米拉 260年 273年 broke off the Roman Empire during the Crisis of the Third Century
  安息帝國
  (帕提亞帝國) 波斯 泰西封 前200年 224年 See Persian Empire
  葡萄牙殖民帝國 伊比利亞 裏斯本 1495年 1999年 Was the earliest and longest lived of the colonial Western European Global Empires
  R
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  阿拉伯帝國
  (四大哈裏發時期) 阿拉伯 麥地那、庫法 632年 661年 又稱回教帝國,廣義的阿拉伯帝國包含倭馬亞王朝、阿拔斯王朝及法蒂瑪王朝
  神聖羅馬帝國 中歐 843年 1806年 又被稱爲德意志民族神聖羅馬帝國。另見羅馬帝國
  羅馬帝國 今意大利 羅馬 前27年 476年 另見拜占庭帝國、神聖羅馬帝國、羅馬共和國和Imperium
  俄羅斯帝國 俄羅斯 聖彼得堡 1721年 1917年 在中世紀強大的國家——莫斯科公國基礎上建立
  S
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  薩珊帝國 波斯 泰西封 224年 642年 Second Persian Empire
  塞琉西帝國 波斯 Depends on the period 前323年 前60年 Initial capital at Babylon before Antioch
  塞爾柱土耳其帝國 鹹海, 安納托利亞高原 Ray, Iran and later on Isfahan 1037年 1194年
  塞爾維亞帝國 塞爾維亞 斯科普耶 1345年 1371年 fell into disarray from lack of heirs
  塞爾維亞帝國 Modern-day northern Serbia Subotica 1526年 1527年 s state of a mercenary, Jovan Nenad
  Sikh 旁遮普地區 拉合爾 1801年 1849年 Preceded the British Empire in the Indian subcontinent
  桑海帝國 西非 Gao 15世紀 16世紀 非洲其中一個大帝國。由馬裏帝國所取代
  蘇聯 俄羅斯 莫斯科 1922年 1991年 Successor to the Russian Empire. Broken apart in late 20th century after defeat in the Cold War
  西班牙殖民帝國 伊比利亞 馬德裏 1492年 1975年 Was one of the first truly global empires
  瑞典殖民帝國 斯堪地納維亞 斯德哥爾摩 1611年 1718年
   T
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  提奧提華坎帝國 墨西哥 提奧提華坎 約前300年 600/700年 Teotihuacán translated as "city where men become gods"
  吐蕃王國 西藏 拉薩 7世紀 11世紀 請參見西藏曆史
  帖木兒帝國 波斯和中亞 撒馬爾罕、之後遷都至赫拉特 1401年 1505年 Persianized form of the Mongolian word kürügän
  特拉比松帝國 黑海 特拉比松 - modern name Trabzon 1204年 1461年 之後成爲拜占庭帝國
  圖依湯加帝國 湯加, 太平洋 姆阿 950年 1875年? 參看湯加曆史
  突厥汗國 蒙古高原 無固定首都 552年 658年
   U
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  倭馬亞帝國 敘利亞 大馬士革 and later on Cordoba, Spain 661年 1492年 Descendants of Prophet Muhammad
  烏爾帝國 蘇美 烏爾 前2100年 前2000年 The dynasty/empire is also known as the Sumerian Renaissance
  回紇汗國 蒙古高原 王庭位于鄂爾渾河流域 744年 846年
   V
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  威尼斯共和國 北意大利 威尼斯 9世紀 1797年 More a republic than an empire. Also known as The Most Serene Republic of Venice
  毗奢耶那伽羅帝國 南印度 毗奢耶那伽羅城 1336年 1660年 The founding of the original kingdom was based on the principality of Anegondi
  X
  帝國 起源 首都 建立時間 滅亡時間 備注
  匈奴汗國 蒙古高原 無固定首都 前3世紀 46年 48年匈奴帝國分裂成北匈奴與南匈奴。北匈奴于91年受東漢及南匈奴夾攻而西遷;南匈奴于202年內附東漢,于東晉時建立一些國家。
  鮮卑汗國 蒙古高原 無固定首都 2世紀 6世紀 87年鮮卑崛起,2世紀時稱雄塞北。4世紀西晉滅亡後,陸續在華北建立國家,最後由北魏統一。而塞北則由鮮卑別支柔然稱霸。北魏在曆經分和後于581年因楊堅篡位而亡。柔然汗國則于爲突厥汗國所滅。另一支吐谷渾汗國則維持到663年爲吐番汗國所滅。
  匈族帝國 歐俄平原 無固定首都 4世紀 5世紀
http://baike.baidu.com/view/59251.html?tp=0_11
 
 
帝國主義>百度百科
 
國家壟斷資本主義的實質
當代帝國主義經濟特征的變化
帝國主義的腐朽性或寄生性
帝國主義的垂死性與過渡性
帝國主義的必然滅亡
生態思想中的帝國主義
馬克思主義者論述中的帝國主義
 
國家壟斷資本主義的實質
 
  國家壟斷資本主義是壟斷資産階級的國家同壟斷資本相結合的資本主義。這樣結合的客觀基礎是生産社會化的發展。其目的是要保證資本盈利條件,特別是要維護壟斷組織和整個壟斷資産階級的利益。所以,國家壟斷資本主義標志著當代壟斷資本主義的新發展。當然,國家壟斷資本主義因素的産生,與自由資本主義向壟斷資本主義的過渡幾乎是同時的。在壟斷資本主義初期階段以及隨後的發展時期,私人壟斷是社會經濟生活的主體,私人壟斷資本在國民經濟中占據統治地位。在壟斷資本主義的條件下,隨著生産力的發展和生産社會化程度的提高,資本主義基本矛盾推動著國家壟斷資本主義的發展。但在相當長的時期內,以上所說的基礎條件和基本矛盾的深刻程度還沒有爲國家壟斷資本主義的穩定發展提供足夠的基礎。因而它在發展過程中還存在時進時退的情況。
  第二次世界大戰後,隨著第三次科技革命引起的生産力的巨大發展和生産的進一步社會化,當代資本主義的基本矛盾加劇,主要表現在:①生産能力的巨大增長同消費規模相對狹小之間的矛盾,這種矛盾的加劇通過嚴重的經濟危機威脅著資本主義的生存,迫使壟斷資本家不得不求助于國家幹預。②國民經濟按比例發展的客觀要求同社會生産無政府狀態的矛盾。壟斷組織對高額利潤的追逐,使競爭帶來很大的破壞性,又使一些低利潤部門和落後地區缺乏投資,因而要求國家幹預和調節。③社會化大生産所需巨額投資同私人壟斷資本積累有限性之間的矛盾。生産力的空前發展,某些部門企業規模的空前擴大,要求基礎設施的迅速建設,均需巨額投資。在超過私人壟斷資本的能力和意願的情況下,就會要求國家投資。④科學研究社會化同個別壟斷資本局限性之間的矛盾,這一矛盾隨著科技進步而發展,國家不得不承擔很大部分的開支。上述這些矛盾的發展,迫使國家進一步同壟斷資本結合起來。當然,戰後世界範圍內重大矛盾的激化,也促進了國家壟斷資本主義發展。進入50年代,國家壟斷資本主義已取得巨大的穩定的發展,在帝國主義國家的經濟生活中居于統治地位。
  國家壟斷資本主義體現了帝國主義壟斷實質的新發展,也體現了資本關系社會化的更高層次的發展。國家同壟斷資本的結合具有雙重涵義:一是國家同壟斷資本直接結合,這就是國家直接占有壟斷資本,使國家成爲國有壟斷資本的所有者,成爲真正的總壟斷資本家。二是國家同私人壟斷資本相結合,事實上這也就是國有壟斷資本同私人壟斷資本相結合。由于國家同私人壟斷資本結合的方式不同,就形成國家壟斷資本主義下的三種基本的資本形態:①國有壟斷資本,是國家財政資金中轉化爲資本的那個部分。②國家和私人共有的壟斷資本,是作爲總壟斷資本家的國家同私人壟斷資本在一個企業範圍內結合而形成的壟斷資本,它爲國家和私人壟斷資本家所共有。③同國家密切聯系的私人壟斷資本,是作爲總壟斷資本家的國家同私人壟斷資本在社會範圍內結合而形成的壟斷資本。這種私人壟斷資本,盡管組織形式仍然保持舊貌,但實際上由于它在整個運動過程中,不論是在剩余價值的生産、實現或分配方面都同國家結合在一起,因而已經不是原來意義上的私人壟斷資本,而是轉化爲國家壟斷資本主義的一種資本形態了。
  帝國主義作爲資本主義的壟斷階段,它的經濟實質是壟斷。在一般壟斷資本主義條件下,這指的是私人壟斷,因爲私人壟斷資本是經濟活動的主體。但在國家壟斷資本主義條件下,私人壟斷就發展成爲國家壟斷,因爲,上述三個具體形態的國家壟斷資本已經成爲經濟活動的主體。
  第二次世界大戰後,國家壟斷資本是社會化程度更高的壟斷資本。作爲國家壟斷資本一個組成部分的國有壟斷資本是壟斷資本主義國家通過財政手段從全社會集中起來的,其社會化程度顯然高于任何私人壟斷資本。另一重要組成部分則是同國家密切聯系的私人壟斷資本,由于能夠憑借國家力量加速本身的積聚和集中,因而在很大程度上提高了自己的社會化度。
  戰後時期,國家壟斷資本主義發展中所面臨的經濟政治條件也與以前有所不同。科技革命的迅猛發展推動了社會生産力的增長,生産社會化水平得到大大提高,生産和資本的國際化達到了前所未有的水平,舊的世界殖民體系宣告瓦解,國際上大國爭霸的格局有了很大改變,西歐政治經濟地位下降,超級大國爭霸成爲國際政治中突出的問題。
當代帝國主義經濟特征的變化
  帝國主義壟斷實質的發展、資本社會化程度的提高和國際政治經濟條件的變化,使當代帝國主義經濟特征發生了明顯的變化。這些變化主要表現在:①私人壟斷組織和金融資本的統治雖則仍是客觀的現實,資本集中和私人壟斷也在發展,而且還出現了混合聯合企業這種壟斷組織的新形式,但在國家壟斷資本主義條件下,占主要統治地位的是國有壟斷資本,它已滲透到了經濟生活的各個方面。私人壟斷資本在社會總資本的運動中,很難離開同國有資本的結合而單獨運行。②在資本輸出領域內,國家壟斷資本主義大大發展,國有壟斷資本在資本輸出中的比重迅速上升。它是帝國主義國家推行其國際政治經濟戰略和維護世界資本主義體系的重要手段,也是占領國外市場和推動私人壟斷資本輸出的工具。即使私人壟斷資本的輸出,也通過國家信貸、國家對投資的保證、國家對投資信息的提供,事實上已經同國家緊密聯系在一起了。同時,由于國際分工和生産國際化的發展,資本輸出更多地集中在發達國家之間。這部分資本輸出所體現的社會經濟關系,已不同于發達國家對落後國家和地區的資本輸出。③隨著私人企業資本輸出的發展,跨國壟斷組織獲得了廣泛的發展。這是當代國際壟斷的新的重要形式。當代國際壟斷組織的國際性已經不單單表現在流通領域,而且直接表現在生産領域,主要是發達國家的生産領域。如今,在戰前盛行的國際卡特爾已經不是國際壟斷同盟的主要形式。④在國家壟斷資本主義高度發展和經濟國際化水平空前提高的條件下,出現了發達資本主義國家“經濟一體化”的趨勢,在當代國際經濟、政治的格局下,這種趨勢表現爲地區性一體化集團(如歐洲經濟共同體和歐洲自由貿易聯盟)的出現。這種一體化集團在內部實行國家壟斷資本主義的國際調節,事實上是國家壟斷資本主義國際化的高級形式。⑤帝國主義殖民體系瓦解、分割世界領土已成過去,新殖民主義代之而起。壟斷資産階級國家和壟斷資本結合起來向發展中民族主義國家進行擴張和滲透,加深了帝國主義國家同發展中國家之間的矛盾。因此,新殖民主義也是完全同國家壟斷資本主義緊密聯系的。
  由此可見,同壟斷實質的發展一樣,在國家壟斷資本主義條件下,當代資本主義的基本經濟特征也發生了明顯的變化,這些變化不僅同帝國主義的壟斷實質有關,並且反映了資本關系社會化的曆史性發展,它們都同當代資本主義的經濟和政治條件有著密切的聯系。

帝國主義的腐朽性或寄生性
 
  列寧從帝國主義的曆史地位出發,曾對帝國主義下過這樣一個定義:“帝國主義是資本主義的特殊曆史階段。這種特殊性分三個方面:(1)帝國主義是壟斷的資本主義;(2)帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義;(3)帝國主義是垂死的資本主義”。在闡明帝國主義的壟斷實質後,還須進一步分析帝國主義的腐朽性和垂死性,以揭示帝國主義的曆史地位。
  帝國主義的腐朽性或寄生性的涵義包括:由于壟斷而引起的停滯和腐朽的趨勢;資産階級食利階層的增長以及壟斷資本主義國家成爲寄生于廣大殖民地和附屬國的食利國;在壟斷利潤收買和培植下形成工人貴族這一階層,在此社會基礎上産生了工人運動中的機會主義。這些腐朽性在政治上的表現就是,“金融資本和壟斷到處都帶有統治的趨向而不是自由的趨向”。其中第一點,就是列寧指出的壟斷引起停滯和腐朽的趨勢,曾長期被誤解爲壟斷資本主義時期的生産和技術不可能再迅速發展了,必須予以澄清。
  其實,列寧在這方面的見解是極爲明確的。它包括四個論點:①壟斷之所以引起停滯和腐朽的趨勢是因爲在規定了壟斷價格的情況下,技術進步的動因在一定程度上消失;壟斷在經濟上可能人爲地阻礙技術進步;殖民地壟斷可以保證高額利潤,因而也起了削弱技術進步動因的作用。②壟斷不能全面長久地排除競爭,爲了在競爭中獲勝,爲了追逐高額利潤,壟斷企業就要用改良技術的辦法降低成本。③腐朽趨勢並不排除資本主義的迅速發展。某些部門、某些國家、某些時期不同程度地時而表現出發展趨勢,時而表現出停滯趨勢,但整個說來,資本主義的發展比從前要快得多。④壟斷特有的停滯和腐朽趨勢始終在發生作用,而且在一定時期會占上風。從以上論點中並不能得出停滯腐朽趨勢等同于技術不可能再迅速發展的結論。一方面,壟斷對技術的發展起著阻礙作用,許多事例都已說明了這一點;但另一方面,它也包含對技術發展起促進作用的因素。因爲,在壟斷資本主義條件下,科技發展、勞動力素質的提高、生産和積累規模的擴大、生産過程的社會結合的發展,都是同壟斷競爭、生産集中、聯合制和專業分工等等的發展分不開的。列寧在分析這個問題時就已經明確指出競爭以及技術發明和改良的社會化的作用。壟斷資本主義的發展本身也說明了這一點。
  帝國主義時期整個說來,資本主義的發展要比過去快得多。這是符合曆史發展進程的。應當從生産力本身的發展和生産關系的發展變化對生産力的反作用這二個方面來進行分析,並且要注意這兩者之間的聯系。就生産力來看,這是因爲它的發展具有延續性,並存在加速的趨勢。但它的發展並非直線上升,隨著科學技術上的重大突破,它在某個時期可能出現特別迅速的發展。再就生産關系來看,它在資本主義生産方式本身界限內是在不斷調整的。體現這種調整的主要是資本關系的社會化,它會在逐漸發展的基礎上出現一個時期的集中變化,這時的生産關系對生産力具有明顯的推動作用。在資本主義的發展過程中,當自由資本主義向壟斷階段過渡,就表明壟斷這種資本關系社會化的較高形式,是較能容納當時生産力的發展的。隨著壟斷條件下生産力和生産社會化的發展,又要求國家壟斷資本主義這一資本社會化的更高形式來代替一般壟斷資本主義。在它們的轉變過程中,生産關系進一步社會化的反作用都對資本主義經濟發展起過推動作用。這也是資本主義發展比過去快得多的原因。但這都是在資本主義生産方式本身範圍內進行的,因此必然有它的極限。而且,既然立足于資本主義的基礎上,這種社會化的利益必然爲少數資本巨頭所占有,從而加深了資本主義的基本矛盾。當資本關系被推到了頂點,是要發生變革的,正因爲如此壟斷資本主義必將走到自己的盡頭。
  應當看到,在壟斷資本主義的發展中確實存在兩種趨勢,時而發展趨勢占上風,時而停滯趨勢占上風。在壟斷資本主義的形成期(1890~1913),發展是比較迅速的;接著,從第一次世界大戰前的1913年到第二次世界大戰前的1938年,經濟增長率顯著下降,停滯趨勢占了上風;而戰後的1948~1973年期間,增長率在資本主義曆史上是空前的,發展趨勢又占了上風;此後,從70年代中期起,在世界性經濟危機的沖擊下,各主要資本主義國家轉入滯脹階段,停滯趨勢又占上風。所以,從根本上看,停滯腐朽的趨勢來源于壟斷。不過,在國家壟斷資本主義條件下,它又增加了新的內容。例如,爲了減輕生産過剩的壓力而毀掉部分生産資料和消費資料,爲了保證高額壟斷利潤而進行的經濟軍事化,還有與壟斷資本主義矛盾加劇相聯系的經濟危機頻繁和自然資源的浪費等,這種趨勢始終在起作用,但其程度如何則取決于它對抵消因素之間的消長變化。
  帝國主義的腐朽性在經濟上還表現爲龐大的食利者階層和食利國的形成。在壟斷階段,大量的貨幣資本集中在金融資本家的手中,這種狀況大大地促進了資本所有權與使用權的分離以及食利者的增加。隨著資本輸出的發展,少數富強國家成爲食利國、高利貸國。它們享有高額壟斷利潤,因而有可能收買無産階級上層、培植工人貴族,分裂工人隊伍。這樣就形成了機會主義的社會基礎。
  列寧把壟斷實質、寄生性和垂死性作爲帝國主義這一特殊曆史階段的特殊性的三個方面,其中垂死性是著重從帝國主義的曆史地位來說的。它說明,帝國主義是資本關系社會化的最高階段,生産社會化和資本主義私人占有形式之間矛盾的加劇,使資本主義向更高級的社會制度過渡的經濟條件業已成熟。這就決定了帝國主義時代必然是無産階級社會革命的時代。
帝國主義的垂死性與過渡性
 
  列寧在他有關帝國主義的理論著作中,總是把垂死性同過渡性相提並論的。他明確指出:“帝國主義是過渡的資本主義,或者更確切些說,是垂死的資本主義”。他對垂死的資本主義並未多作解釋,但在不少地方都提到了過渡性。他指出:“壟斷是從資本主義向更高級的制度的過渡”,“帝國主義是過渡到社會主義去的垂死的資本主義,因爲從資本主義中成長起來的壟斷已是資本主義的垂死狀態,是它過渡到社會主義去的開始”。這說明壟斷的形成就意味著開始向社會主義的過渡,這就決定了帝國主義是資本主義最高階段也是最後階段的曆史地位。關于這種過渡的內容,他又指出:“資本主義進到帝國主義階段,就使生産走到最全面的社會化,它不顧資本家的願望與意識,可以說是把他們拖進一種從完全自由競爭過渡到完全社會化的新的社會制度”。這說明,因爲生産已高度社會化,壟斷資本主義條件下的資本關系正處于向完全社會化的社會主義過渡。
  列寧關于帝國主義過渡性、垂死性的論述,是馬克思、恩格斯的資本主義生産方式本身範圍內資本關系社會化理論的繼承和發展。在壟斷資本主義條件下,資本關系社會化的發展事實上意味著:①因爲存在著資本主義私有制的界限,這種社會化的發展,在國家壟斷資本主義條件下就將被推到頂點,從而要發生變革;②既然是在資本主義範圍內,剩余價值規律就將要發生作用,使社會化的利益爲少數的壟斷資本家所獨占;③在社會化推動下發展起來的生産力和社會性管理機構,客觀上就是爲新制度准備了完備的物質條件。正是在這個意義上,國家壟斷資本主義被看作是“社會主義的入口”。當然,這只是表示社會主義制度代替資本主義制度已具備了客觀基礎。
帝國主義的必然滅亡
 
  馬克思在他對資本主義的論述中,曾反複指出發展物質生産力是資本主義的曆史任務,但這一任務是在同資本主義生産關系的矛盾中實現的。這個任務的實現意味著更高級的生産方式的物質條件的具備。這樣,資本主義就在發展生産力中爲自己安排了必然滅亡的命運。他說:“發展社會勞動生産力,是資本主義的曆史任務和存在理由。資本正是以此不自覺地爲一個更高級的生産形式創造物質條件”。在帝國主義階段,生産已接近全面社會化,社會主義的物質條件已創造出來,同時,生産力與生産關系之間的對抗已極爲尖銳,這一切就決定了人類社會最後一個剝削制度終將被社會主義制度所取代。曆史的發展已經證明並將繼續證明馬克思列寧主義這一科學真理。
生態思想中的帝國主義
 
  生態思想中,imperialism也稱爲“帝國式論點”,是一種認爲人在地球上的適當角色就是盡量擴大控制自然的權力的觀點。其含義類似于一個國家要建立對其邊界以外的其他國家的統治——類似于建立政治帝國。在這中間,是弗朗西斯?培根最早提出借助于以科學爲基礎的技術,人類將能夠獲得一種直接的對自然界的統治權的觀點。認爲科學被當作一種支持帝國論的力量來使用的觀點一直是在近代重複出現的論題。事實上,這是一種經常用來評價,甚至指導知識追求的一種道德觀。
馬克思主義者論述中的帝國主義
  在馬克思主義理論的所有概念中,帝國主義這個概念在使用上也許是最富有折衷主義的性質,同時也是最少照顧到它所依據的理論基礎的一個概念。這個術語的最通常的用法,是狹義地指發達的資本主義國家和落後的國家之間的經濟和政治關系。的確,從第二次世界大戰以來,世界帝國主義這個詞已經成爲強國對窮國和弱國實行壓迫和“剝削”的同義語。許多對帝國主義提出這種解釋的作者,都把列寧作爲理論權威來引證,雖然列寧曾尖銳地批判考茨基對帝國主義作出那樣的解釋。
  帝國主義指的是壟斷資本主義時代在世界規模上進行的資本主義積累過程,而帝國主義理論則是在這種積累建立起一個世界市場的情況下來對它進行調查研究。這種理論有三個要素:(1)對資本主義積累的分析;(2)資本主義的曆史分期所劃分的時代;(3)根據世界的政治劃分來把現象納入“各個國家”。由于第一個要素包含著第二個要素,因此實際上只有兩個相互有別的要素。這些要素組合起來,産生了以下的密切聯系但又各有特點的調查線索:(1)發達的資本主義國家之間的關系(“帝國主義的競爭”);(2)資本主義對非資本主義社會形態的影響(生産方式的表現);(3)受資本統治壓制的人民所受的壓迫(“民族問題”,參看民族條目)。在正統的馬克思主義理論內部,列寧的著作構成帝國主義理論的基礎。他的最有名的論著是專門論述這個問題的一部小冊子,書名就叫《帝國主義論》。但是,如果把這部著作看作是列寧對于資本主義在世界規模的發展的分析所作的理論貢獻,那就錯了。理論基礎是列寧稱之爲“通俗綱要”的東西,可以在他大約20年前寫的兩篇長文中找到,即《論所謂的‘市場問題’》和《經濟浪漫主義的特征》。這兩篇論文的目的都是在于捍衛馬克思的積累理論,反對消費不足論的論斷,從而發展了關于資本主義世界市場的理論,並且展示了資本主義的進步性質,以對空想社會主義進行批判(參看蒲魯東條目)。
  在他的論帝國主義的小冊子中,列寧列舉了目前衆所周知的下列的現象特征:(1)在與商品輸出同時,“資本輸出”具有首要的意義;(2)生産和分配日益集中在大托拉斯或卡特爾中;(3)銀行資本和工業資本日益融合起來;(4)資本主義列強瓜分世界勢力範圍;(5)這種瓜分進行完畢,這預示著資本主義內部將要爲重新瓜分世界而鬥爭。其中第一個特征——“資本輸出”,往往被單獨用來標志帝國主義時代的因素。可是,“資本輸出”這個術語,正如列寧在他那兩篇論文中所指出,是不明確的。這種不明確性的産生,是因爲商品是資本,而資本實現其循環的形式之一是:M—C…P…C’—M’(即貨幣資本——生産資本——商品資本,然後又回到貨幣資本)。
  在考慮爲什麽貨幣資本和生産資本的輸出是帝國主義的特征之前,必須考慮到輸出這個詞的用法。在論著中,帝國主義的特征不是用資本運動這個術語,而是用輸出這個特殊的詞來表述,這就在資本運動跟資本輸出之間作了明顯的區分,即前者是指國內的運動,而後者是指國際的運動。由于資本在僅僅越過國界或關卡時並不發生形態的變化,因此這種分析性的區分就必須通過這樣一種說明來論證,即說明政治界線對于資本的運動究竟意味著什麽。換句話說,就是必須解釋爲什麽在從一個抽象的資本主義社會轉移到一種比較具體的,即根據不同的國家來考慮世界劃分的表述方式時,就一定需要若幹附加的概念(就像對帝國主義本身那樣)。這裏明顯地牽涉到對一個國家的概念所附加的意義。明確地進行政治劃分,這就是列寧的帝國主義概念跟考茨基的概念不同之處。在列寧的表述中,資本輸出是在世界被不同的統治階級瓜分的情況下出現的,這些階級的勢力是由每個國度中的國家來代表的。因此,資本輸出意味著國家的媒介作用和統治階級在利益上的勢力沖突。這種勢力沖突可能發生在資本主義國家之間(資本主義內部的競爭),也可能發生在一個資本主義國家和一個前資本主義國家或其統治階級之間(表現爲不同的生産方式和民族問題的沖突)。列寧特別強調資本主義內部的競爭,並把他的主要的政治結論發展爲,帝國主義時代的積累産生資本主義內部戰爭的傾向。正是從這種框架出發,他把第一次世界大戰定爲帝國主義戰爭,同樣地,共産國際在納粹入侵蘇聯以前,也把第二次世界大戰定爲帝國主義戰爭。
  至于考茨基,則是把帝國主義定義爲發達的資本主義國家和不發達國家(農業地區)之間的關系,並且明確地斷言,發達的資本主義國家的統治階級之間的沖突會在帝國主義時代過程中趨于消失。這就是考茨基的理論的兩塊基石,它們有助于說明第二次世界大戰結束後出現的有關帝國主義論著的特點,這特別清楚地表現在依附論上。這種理論十分強調帝國主義對落後國家的統治,並且時而含蓄時而明確地表達這樣一種觀點,即認爲自從第二次世界大戰以來,美國的資本家階級已經強大到足以把其他一切資本家階級下降到附庸的地位。
  關于帝國主義的這兩種闡述究竟哪一種是正確的?這是一個兼有經驗性和理論性的問題。列寧所發展的帝國主義理論,是從馬克思的積累理論那裏來的。資本主義代表著階級社會的一種特殊形式,它的特殊的發展規律反映著從直接生産者那裏榨取剩余産品的方式。這種對剩余産品的榨取是在生産中發生的,因爲資本主義社會是建立在購買和出售勞動力的基礎上。購買和出售勞動力,既反映資本主義的實質,又決定這種實質。它反映工人跟生産資料的脫離(參看原始積累條目),而一旦這種脫離得以實現,勞動力作爲商品這種狀況便決定資本主義社會的再生産的方式。這種再生産一定要通過商品流通來完成。一無所有的工人必須掙取工資來購買那些他們不再爲自己而生産的商品,而資本家則必須出售商品來取得貨幣資本,以便購買勞動力和生産資料來重新開始生産過程。
  資本主義社會的再生産,是通過交換、生産、銷售(資本循環)的不斷重複的周期來進行的。由于這個道理,馬克思把資本稱爲自行增殖的價值。資本是通過把一定數量的貨幣形式的價值用來交換勞動力和生産資料來開始再生産的過程,並在生産過程中出現一批已經增殖的價值的商品,而這些商品又必須通過銷售而成爲貨幣資本。這種在競爭條件下實現的自行增殖的過程,不斷在擴大的規模上進行,這就是資本增殖的理論。這種增殖的理論完全是抽象于任何空間條件的一般理論。一旦我們要對世界的政治劃分進行考慮的時候,就不需要專門的資本增殖理論了。跟馬克思在《資本論》中所發展的這種理論相對照的,是消費不足論者特別是盧林堡所進行的分析,後者否定資本主義是在進行自我再生産的結論,因而認爲有必要制定一種關于資本在不同地理區域之間進行運動的特殊理論。
  馬克思的研究方法導致對資本主義進行一種明確的分期,以說明資本的國際運動的不同形式(貨幣資本、生産資本和商品資本)。如上所述,資本具有增殖的本質,在資本主義發展的早期階段,由于社會生産關系不發展,貨幣資本和生産資本的活動範圍是有限的。就在馬克思所說的“工場手工業階段”,資本主義的信貸機構相對來說是不發達的,從而使得貨幣資本的運動發生困難,這無論在資本主義社會形態內部或這種形態跟前資本主義形態之間,都是如此。況且,在這種資本主義發展的早期階段,世界的很大一部分地區還屬于前資本主義形態,而貨幣的作用受到極端的限制,因此,貨幣資本和生産資本的運動同樣受到資本主義社會形態以外的社會關系的限制。結果是,這個時期資本的國際運動主要是商品與資本的運動,即商品貿易,而這種貿易逐漸爲資本主義的生産開辟了一個世界市場。在這種貿易中,作爲資本主義起源的工場手工業的産品,往往用來換取在前資本主義社會關系(例如新大陸的奴隸制)內部所生産的原料和食品。
  至于這種貿易給前資本主義社會形態所帶來的後果,這是一個很有爭議並在帝國主義理論中占有重要地位的問題,特別是當我們結合到對生産方式的表現進行分析的時候。有一些作者(斯威齊等)斷言,單靠貿易就足以使資本主義實質上在前資本主義社會形態中占主導地位,而且在19世紀過程中世界的落後地區實際上就是這樣改變的(參看非資本主義生産方式條目)。然而,馬克思則斷言,由商業資本占統治地位的單純貿易,只能具有加固前資本主義關系的傾向。人們根據這種論斷所得出的結論是:世界市場的早期發展,往往限制資本主義在列寧所說的“落後”國家或殖民地、半殖民地地區中發展。由此可見,在工場手工業這個時期,資本主義的發展改變了資本主義國家中的社會關系,發展了這些國家的生産力,然而卻限制了其他地區實現同樣的改變和發展。
  可是,到19世紀中期,資本主義進入了馬克思所說的現代大工業的階段(主要參看《資本論》第1卷第13—14章),其特點是相對剩余價值的生産,同時伴隨著資本的集中和促進這種集中的信貸機構的發展。這樣就開始了所謂的壟斷資本主義階段,也就是在日益擴大的規模上所進行的生産(集中),産生了在國內和國際範圍實行壟斷的傾向。在馬克思和以後列寧的理論表述中,伴隨這種壟斷化過程的是競爭的加劇。這也是一個有爭議的論點。如同上文所指出的,考茨基把壟斷化完全解釋爲跟競爭截然相反的東西,即認爲它預示著資本主義內部競爭的結束。布哈林和普列奧布拉仁斯基則采取一種中間的立場,即斷言在壟斷資本主義階段競爭會在資本主義國家內部消滅,但卻會在這些國家之間繼續進行。國家壟斷資本主義這個術語,就是用來說明這種狀況的。
  根據馬克思和列寧的論斷,壟斷化和競爭加劇這兩者結合起來,便宣告帝國主義時代的到來。這種情況産生了一種在資本主義國家之間發生資本主義內部戰爭的傾向,並使經濟領域中的沖突采取資本輸出的形式。信貸制度的發展,促進了財政資本和工業資本的結合(參看金融資本條目),從而使貨幣資本的大規模輸出成爲可能。在整個帝國主義時代,貨幣資本(還有生産資本,下面要談到)的輸出無論過去和現在大都由發達的資本主義國家來進行,還有商品資本的運動也是同樣如此。這反映了落後國家的社會關系和生産力都不發達。在有關帝國主義論著中有兩個主要爭論之點,資本主義內部的競爭能否說明這個時代的特征,以及貨幣資本特別是生産資本的輸出對落後地區的影響如何。後一個問題的實質在于,從馬克思主義的觀點來看,這樣一些形式的資本輸出,是否有助于使落後的國家發生變化並使資本主義在那裏得到發展。如果是的話,那麽資本主義在帝國主義時代便可以被認爲是進步的,這指的是在落後國家中出現的資本主義這種傾向,將意味著生産力的不斷發展和作爲階級鬥爭的重要力量的無産階級的出現。
  正是在這個問題上,關于帝國主義的理論便有必要對世界的政治劃分進行明確的考慮。如果像馬克思所說的,單純的交換並不能帶來資本主義的發展的話,那麽就有必要采取強制力量來打破阻礙自由工資勞動力發展的前資本主義社會關系,而使用這種強制力量則要求有國家的操縱。現在再看看以列寧爲代表的馬克思主義思想學派的說法,它認爲先進資本主義國家的統治階級傾向于跟落後國家的前資本主義統治階級結成同盟,而這種同盟則阻礙落後國家的本國資産階級去成功地進行一場資産階級革命並取得政權(參看民族資産階級條目)。在沒有取得政權的情況下,這些國家的資産階級始終是軟弱的,同時那裏的資本主義也是不發達的。
  在這種分析中,資本主義本身還是被看作是進步的,然而,由于資本主義統治階級對世界實行帝國主義的統治,便阻礙了資本主義在不發達的國家的發展。這些國家的民族資産階級,由于它們跟帝國主義資産階級的矛盾,便被視爲重要的反帝力量。有許多作者,特別是毛澤東,從這種分析中得出不發達國家的革命鬥爭有兩個階段的結論。首先是反對帝國主義的階段,即推翻前資本主義的統治階級和帝國主義資本的聯合統治;接著是社會主義革命的階段。毛澤東把第一階段稱爲“新民主主義”,它要求無産階級、農民跟本國資産階級(或至少是該階級的分子)結成聯盟,因爲後者跟帝國主義資本有著強烈的矛盾。
  認爲在一個由前資本主義統治階級統治下的國家裏,以反帝爲主的鬥爭是進行社會主義革命的前提,這個總的論斷相對來說是沒有什麽爭議的。可是,就一個資本主義占主導地位的不發達國家而言,如何對帝國主義進行分析,這個問題倒是大有爭議的。有些人認爲,在一些國家裏一旦資本主義占主導地位,這些國家就有希望發展到跟目前的先進資本主義國家相類似的水平和結構,而這種情況實際上正在諸如巴西和墨西哥這樣的國家裏發生(見“參考書目” ⑥)。可是,主張依附論的理論家卻反對這種看法,認爲這種情況連可能性都不存在。他們使用“依附的資本主義發展”(或“歪曲的”資本主義發展)這個術語來說明世界落後地區中資本主義占主導地位的社會形態。由于這個術語有它的吸引力,它便以一種相當主觀的方式被普遍地使用。這種依附論給“依附的資本主義”所規定的特征,基本上就是目前發達的資本主義國家在實現其資本主義轉變的早期階段所具有的那些特征。然而一個不同的特征是,目前的不發達的國家必須在世界已被資本主義列強所統治的時代裏實現其資本主義轉變。這個事實就是依附論的理論家藉以奠定其全部分析的基礎,這樣一來,不發達國家的全部動力只不過是對外來統治的反應,而帝國主義這個術語也就在極端局限的意義上被用來說明先進的資本主義國家和落後國家之間的關系。此外,依附論的理論家們對依附的資本主義國家的發展所提出的假設,在邏輯上是奠定在這樣一個命題上,即先進的資本主義國家內部和它們之間的競爭已經消滅。正是這種所斷言的競爭已經消失,使得帝國主義資本關心限制不發達國家的資本主義的發展,以此作爲維護它們的壟斷地位的一個方面。這種關于壟斷資本主義的平庸之見,近年來受到相當多的抨擊(見“參考書目” ②、⑦)。
  可以不誇張地說,從列寧那個時代直到本世紀70年代,帝國主義的理論基本上停滯不前,只是在第二次世界大戰後人們發表了若幹帶有經驗主義性質的作品。不過近年來又出現了理論上的爭論,這是由于資本主義在世界不發達地區的發展這種客觀條件所促成的。這種進展,充其量只不過以帝國主義跟前資本主義結成聯盟來阻礙資本主義的發展作爲依據,來對不發達的情況提供一種不完整的分析。在另一個極端上,依附論所持的那種觀點,即認爲資本主義在世界不發達地區雖然普遍但卻是“依附的”或“歪曲的”,則需要增加令人難以接受的許多特別的論據,以便說明許多不發達國家的顯然成功的資本主義積累現象。其結果是,在馬克思主義作家當中産生了一種健康的理論動蕩,人們重新對資本主義內部競爭發生興趣,並把它作爲對壟斷資本主義時代的積累動力的一種可能的解釋。
http://baike.baidu.com/view/60983.html?tp=0_11
 
 
文化帝國主義>百度百科  
 
文化帝國主義有兩個主要的目標:一個是經濟的,另一個是政治的。經濟上是要爲其文化商品攫取市場,政治上則是要通過改造大衆意識來建立霸權。娛樂商品的出口是資本積累最重要的來源之一,也是替代制造業出口在世界範圍內獲利的手段。在政治上,文化帝國主義在於將人們從其文化之根和團結傳統中離間出來,並代之以新聞媒介制造出來的,隨著一場場宣傳攻勢變幻的“需求”。在政治上的效果則是把人們從其傳統的階級和社會的圈子中分化出來,並使得人和人之間産生隔閡。
  文化帝國主義強調分裂工人階級:鼓勵有固定職位的工人與臨時工分離,臨時工與失業人員分離,失業人員彼此在“地下經濟”的層面上分離。文化帝國主義還鼓勵工人將自己歸屬于一個階層,這些階層是以生活方式、種族和性別這樣一些微不足道的差別來劃分以區別于比自己身份更低的人,而不考慮那些將他們和騎在他們頭上的人分開的巨大的不平等。
  文化帝國主義的主要目標是對青年進行政治上和經濟上的剝削。帝國主義的娛樂和廣告以那些最容易受美國商業宣傳的青年爲獵獲物。其訊號是簡單而直接的:現代性[MODERNITY]是和消費美國宣傳媒介産品聯系在一起的。青年人代表了美國文化出口主要市場。他們最容易接受消費主義和個人中心主義宣傳。大衆傳媒以盜用左派的語言和將不滿情形引向奢侈性消費來操縱青少年的反叛行爲。
  美國文化帝國主義之所以將注意力集中在青年身上,不僅因爲他們是一個市場,而且有政治上的原因。這就爲了消除這樣的一種政治威脅:即個人的反叛有可能變成反抗經濟和文化形式的控制的政治革命。
  在過去的二十年中,進步運動遇到了一種反論:當第三世界的大多數人民承受不斷惡化的生活水平,不斷增長的社會和個人的不安全感和不斷減少的公共設施(另一方面是少數富人空前的富足),對這種情況的主觀反映卻只是零散的反抗,持續但只是局部的行動,或者即使是大規模的卻又是短暫的抗議,一句話,在不斷增長的不平等和社會、經濟現狀與微弱革命性的或寂靜的主觀反映之間存在著一個很大的差距。第三世界正在成熟的“客觀條件”還沒有足以轉變國家和社會的主觀力量來伴隨。顯然,在社會經濟倒退和社會政治轉變方面之間並無“自發”的關系。(美國文化帝國主義式的)文化幹涉(在最廣泛的意義上面而言包括意識形態、意識、社會行動)是將客觀條件轉變爲有意識的政治幹涉的關鍵環節。似乎有些荒謬的是,帝國主義的政策制定者們看來比他們的對手更懂得政治實踐的文化層面的重要性。
 
  文化控制和全球化剝削
 
  不能僅僅把美國爲首的帝國主義理解爲一個進行控制和剝削的經濟和軍事系統,美國文化帝國主義的文化控制是任何一個能延續的全球性剝削系統的不可分割的方面。
  就第三世界而言,文化帝國主義可以這樣定義:西方統治階級對人民的文化生活的系統的滲透和控制。已達到重塑被壓迫人民的價值觀、行爲准則、制度和身份,使之服從帝國主義階級的利益。文化帝國主義既可以“傳統”的形式,又可以現代形式出現。過去幾個世紀中,教會、教育系統和公共當局在神或神權原則的名義下對原住民不斷灌輸順從和效忠思想。當這些傳統的文化帝國主義手段仍然有效之際,新的現代化的,基于現代體制的工具對帝國主義控制而言日益重要起來。如今,大衆媒介、曝光宣傳、廣告、世俗的表演家和知識分子起著主要作用。在今日的世界,好萊塢、有線新聞電視臺和迪斯尼樂園要比梵蒂岡、聖經和政治人物的公衆演講要有影響的多。
  文化滲透與政治、軍事控制和經濟剝削緊密相連。美國用來支持中美洲種族滅絕政府以保證自己經濟利益的軍事幹涉,往往是伴隨有強烈的文化滲透。美國贊助基督教會侵入印第安人村莊,在印第安農民受害者中灌輸歸順思想。贊助國際會議是爲了讓臣服了的知識分子們討論“民主與市場”。逃避現實的電視節目播發“另一個世界”的幻想。文化滲透是鎮壓起義者的戰爭機器的非軍事手段的外延。
 
  文化殖民主義的新特征
 
  現代文化殖民主義在以下幾個意義上有別于以前的實踐:
  (一)它要捕獲大衆,而不是僅僅轉換頭面人物。
  (二)大衆媒介,尤其是電視,侵入各個家庭。它不僅從“裏面”和“下面”起作用,而且從“外面”和“上面”起作用。
  (三)現代文化殖民主義具有全球規模,它的沖擊無所不在。以世界一家的欺騙來爲神話帝國主義勢力的象征、目的和利益服務。
  (四)大衆媒介作爲今日文化帝國主義的工具而言只是在形式的意義上屬“民間”組織。失去與政府之間的正式關系恰好給民間媒介披上合法的外衣以便將帝國主義的利益作爲“新聞”和“娛樂”來宣傳。
  (五)在現代帝國主義時代,政治利益是通過非帝國主義的主體來表達的。“新聞報道”集中于中美洲的雇傭農民士兵和在海灣戰爭中面帶微笑的來自勞動階級的美國黑人的個人傳記。
  由于在不受法律制約的資本的控制下實現和平和繁榮的諾言與日益增長的貧困和暴力的現實之間的距離越來越大。大衆傳媒已經將其節目中從不同觀點的討論的可能性進一步縮減。與此全面配對的是,將現存資本主義的殘酷性與自由市場的迷夢般的許諾完全分離。
  爲了搞垮有組織的反抗,文化殖民主義想要消滅民主認同,或將其實質性的社會經濟內容掏空。爲了破壞社區團結,文化帝國主義把對“現代性”的崇拜吹捧成是跟外來信條一致的。在“個性”的名義下,社會准則被攻擊,人們的個性在媒介的信息控制下被重新塑造。正當帝國主義的武器肢解一個民間社會,其銀行掠奪該國經濟之時,帝國主義的媒介向個人提供了那些逃避現實的認同。
  文化帝國主義一方面以毀滅性和罪惡的手段來醜化其革命的對手,另一方面又鼓勵對親西方政權的大規模暴行的集體性“記憶缺失”。西方傳媒從來不告訴其聽衆反共親美當局在危地馬拉屠殺了十萬印第安人,在薩爾瓦多屠殺了七萬五千勞動人民,在尼加拉瓜殺了五萬人。大衆傳媒掩蓋由于引進市場經濟,在東歐和前蘇聯,造成巨大災難的事實,這些災難使幾億人遭受貧困。
 
  大衆傳媒:宣傳和資本積累
  隨著美國通訊網絡向全世界的擴展,大衆傳媒成爲美國資本的主要財富和權利的來源之一。 越來越大的一個百分比的北美最富有的人從大衆媒介獲取財富。在最富有的四百個美國人中,從大衆媒介賺錢的人從1982年的百分之九上升爲1989年的百分之十八。如今,幾乎五分之一的美國首富從大衆媒介進財。在美國,文化資本主義已經替代制造業成爲財富和影響力的來源。
  大衆媒體已經成爲美國全球政治和經濟的一個有機組成部分。並且成了一個巨額利潤的主要來源。隨著第三世界國家的剝削程度,不平等和貧窮的增長,西方控制的大衆傳媒開動機器將持批評態度的民衆轉化爲消極的一夥。西方媒介的名人們和大衆娛樂已經成爲轉移潛在政治動亂的主要因素。在裏根的總統任期內,特別突出傳媒通過有名氣但在政治上反動的娛樂界人士來操縱大衆的中心地位。這種現象已經擴展至拉丁美洲和亞洲。
  在拉丁美洲,電視機數量的增長和收入的下降和人民鬥爭的減弱有直接的關系。在那裏,從1980年到1990年間,電視機臺數增加了百分之四十,而平均實際收入下降了百分之四十。同時,有一大批新自由派政治候選人主要依靠電視形象當選總統。
  大衆傳媒對窮人日益增大的滲透,美國公司在兜售文化商品中的投資和受益的增長,以及用給窮人提供眼福的個人消費和探險的訊息向廣大聽衆進行飽和性宣傳,這些既定義了文化殖民主義的現實挑戰。
  美國傳媒的信息在雙重意義上疏遠第三世界人民。他們制造出“跨國”和“跨階級”的聯合的神話。通過電視,被媒介采訪的成功者與住在西語區的窮困的旁觀者之間建立起了虛假的親密和幻想中的聯系。這些聯系提供了一條討論私人問題的單獨解決辦法的渠道。信息是清晰的:受害者的貧困是咎由自取的。成功靠的是個人奮鬥。主要的電視衛星網,那些美國和歐洲的大衆傳媒的批發點,避免對新文化帝國主義的政治經濟根源和後果做任何批評。而這個新文化帝國主義已經暫時誤導和麻痹了數百上千萬窮苦的拉美人民。
 
  帝國主義與語言政治
 
  美國文化帝國主義已經發展了一個雙重戰略來反擊左派和建立霸權。一方面,它設法污染左派的語言;另一方面它又致力于降低公衆對西方勢力的罪惡的警惕性。
  在八十年代,西方大衆傳媒有系統地接過左派的基本主張,把其原有的內容掏空,然後裝入反動信息。例如:大衆傳媒把要複辟資本主義和增加不平等的政客描繪成“改革家”或“革命者”,而把反對他們的人貼上“保守派”的標簽。文化帝國主義致力于以逆轉政治語彙意思的手法,來制造意識形態的混亂和政治上的迷津。許多進步人士被這種意識形態操縱搞的暈頭轉向。其結果是,他們極容易受那些“右派”和“左派”這些術語沒有任何意義,階級也失掉了重要性,意識形態不再有意義等等的意識形態專家的欺騙。通過敗壞左派語彙和歪曲左和右的含義,文化帝國主義企圖暗地裏破壞反帝運動的政治號召力和政治實際。
  美國文化帝國主義的第二種戰略是讓人民民衆麻痹。以使西方國家的大規模屠殺成爲日常的和可以接受的行爲。在伊拉克的大規模轟炸被表現成電子遊戲。通過對反人類罪行的大事化小,民衆喪失了傳統的信念:即讓人民受難是不對的。又通過強調對戰爭新技術的現代化程度,大衆傳媒對現存的精銳力量-西方的技術戰爭大加吹捧。今天的文化帝國主義包含這樣一些“新聞”報道:它們將大規模的殺人武器說成是有人性似的,而把第三世界的受害者描述成是必須正視的“侵略者”和“恐怖主義分子”。
  世界性的文化帝國主義用政治訛言來維生。在東歐,大肆掠奪土地、企業和財富投機者和黑社會分子被描述成“改革家”。走私分子被美化成“有創意的企業家”。在西方,任意解雇工人的權力的集中和勞動者越來越沒有保障的情況被稱之爲“勞工靈活性”。在第三世界,將國有企業出賣給跨國壟斷公司被稱之爲“打破壟斷”。“恢複原狀”其實是要倒退到十九世紀時勞工的社會福利被剝奪殆盡的狀況的委婉說法而已。“重新組合”就是要倒退到專業生産原材料或將收入從生産轉移到投機。“去除限制和各種規定”實質上是一種讓國家福利性的國度的經濟納入國際銀行業這樣的多國勢力巨頭的軌道的權利轉移。在拉美地區,“結構性調整”意味著將資源轉讓投資者和降低勞工的工資。左翼的一些概念如改革、土改、結構的改變原意是要進行收入的重新分配。這些概念被剽竊並被轉用爲將財富,收入和權力集中到西方寡頭們那裏去的象征。當然,所有帝國主義的文化機構全都放大和擴展這種奧維爾式的蒙騙。現代文化帝國主義挖去了解放語彙的基礎,並將其轉化成反動的信條。
  文化恐怖主義:自由主義的暴政
  正如西方國家恐怖主義力圖破壞社會運動 ,革命政府 和肢解文明社會 ,經濟上的恐怖主義和國際貨幣基金組織和私營銀行財團的所作所爲是要毀滅地方工業,侵蝕全民所有制和殘害工薪家庭。文化恐怖主義則是抓住易受傷害第三世界人民的心理弱點和深深的焦慮,尤其是他們那種自己“落後”了,“傳統”和受壓迫的感覺,展示“機動性”和“自由表達”的新形象,來毀掉家庭和社區的紐帶,同時又加固了和大公司的力量和商業市場緊密關聯的任意的權威的新鎖鏈。對傳統約束和義務的攻擊是資本主義市場和國家將自己變爲絕對權力至高無上的中心的一個手段而已。
  美國爲首的文化帝國主義在“表現自我”的名義下,對那些害怕被標上“傳統”印記的第三世界人民施虐,以不分階級的“現代性”的假形象來誘惑和操縱他們。文化帝國主義對所有現存的阻擋那唯一神聖的現代神-市場的關系提出質疑。第三世界人民在娛樂中,或被迫使,或高高興興地“現代”起來,從而委身于資本主義市場的需求。放棄舒適的、傳統的、寬松的服裝,代之以病態的、不合身的、緊繃繃的牛仔褲或奇裝異服。
  美國爲首的文化帝國主義最好是通過那些殖民化了的中間人和文化同謀起作用。典型的文化帝國主義同謀就是那些野心勃勃往上爬的第三世界的專業人員們。他們總是極力模仿其主子的一招一式。這些同謀對西方百般奉承而對自己的國家的人民則總是傲慢無理,具有典型的媚上欺下,(媚富欺貧)的品性。他們以銀行和多國財團爲後盾,他們通過國家和地方的大衆媒體掌握了巨大的權力。模仿西方,他們堅定地遵從不平等競爭的規則,在自由貿易的名義下,開放他們的國家和人民去遭受殘酷剝削。最突出的文化內奸,有那些學院派知識分子,他們以客觀社會科學的行話來否定階級統治和帝國主義階級戰爭。他們把市場崇拜爲一切是非的絕對主宰。在“區域合作”的幌子下走狗知識分子攻擊勞動階級和限制資本運動的國家和國家機構,並將其支持者孤立起來並貶低他們。今天,縱觀整個第三世界,西方資助的第三世界的知識分子已全盤接受了階級合作的意識形態,帝國主義被“互相依靠”的概念所偷換。並且,無節制的世界市場被表現爲發展的唯一途徑。具有諷刺意味的是,在今天,“市場”對第三世界而言比以往任何時候都要不利,美國、歐洲和日本則是更加空前積極地剝削第三世界。學院派知識分子對真實世界的疏遠乃是西方文化帝國主義優勢的一個副産品。對于那些拒絕贊美市場並因此被排斥在第三世界官方學術會議圈外的知識分子而言,對他們的挑戰就是走回自己依附的階級中去,投入反帝鬥爭。
 
  北美化和國際文化的之神話
 
  我們這個時代最大的騙局之一是觀念、市場、和運動的“國際化”概念。眼下時髦的事是引用“全球化”和“國際化”這樣的術語來爲對任何或所有形式的團結、社區、或社會價值的攻擊正名。以“國際主義”爲借口,歐洲和美國已成爲用來使日常生活非政治化和瑣碎化的最有效的文化形式的主要輸出者。個人活動性和“自我中心生活”的強調(有美國大衆媒介工業大量生産和分布)現在已經成爲統治第三世界的主要工具。
  新自由主義的持續性繁榮並不是因爲它能解決問題,而是因爲它是爲有錢有勢的人的利益服務並能在那些擠滿第三世界國家街道的貧窮的小業主們中的部分人中引起共鳴。第三世界國家文化的北美化之所以發生,並得到這些國家統治者的祝福和支持是由于它能幫助鞏固這些統治者的權力。新文化形式-私人淩駕公家之上,個人淩駕于社會之上,感官刺激和暴力淩駕于日常奮鬥和社會現實之上,這一切都有助于灌輸破壞集體行動的自我中心價值觀。
  頌揚“暫時性”的媒介文化反映了美國資本主義的無根基--它雇傭和解雇及不顧社區需要地移動資本的權力。“搬遷自由”的神化正是在資本迅變的需求下人們無力去建立和鞏固社區的根基之反映。北美文化贊美短促的,無人格的關系爲“自由”,事實上,這些情況正好反映出一大群個人對壟斷資本的權利的無定規的麻木的從屬。北美化牽涉到一場以現代爲名,向團結的傳統發動的拍賣性攻擊。以個人中心主義爲名向階級忠誠發動攻擊,以及通過大衆媒體對個人品性的專注來動搖民主的根基。
  新的文化專制紮根于無所不在的、不斷重複的、有關市場的同質化了的消費文化,以及無根基的選舉系統的奇談怪論。新媒介專制正是站在觸角遍及上至國際銀行作決定的會議室,下至安第斯山脈小村莊的等級國家和經濟機構這一邊。北美文化能成功地滲透第三世界之秘密在于它的由經濟和軍事主導産生的,以制造幻想來讓人們逃避窮困現實的能力。新文化帝國主義最基本的要素是重商主義-性-保守主義的融合。其中每一樣都被展示爲私人需要,個人自我實現的理想化的表達。對某些沈浸在無望的工作,爲生存而掙紮于肮髒和墮落之中的第三世界的人們,北美媒介制作的幻想就像福音傳教士一樣,描述“好一點的故事”,一個將來好一點的希望,或至少得到一些觀望別人享受好生活的替代性歡樂。
 
  文化帝國主義的沖擊
 
  如果我們想要知道爲什麽盡管革命的條件已經成熟卻沒有革命的變革,我們必須重新考慮由國家暴力、政治恐怖以及由帝國主義國家宣傳的,被受壓迫人民接受的文化和意識形態價值的深深的滲透所造成的深刻的心理沖擊。七十年代和八十年代初的國家暴力造成了長期的、大範圍的心理損壞-害怕激進的首創,不相信集體行動,在現存的權力面前即使痛恨卻又無能爲力的感覺。恐怖使人們內向于私人的小圈子。
  結果,作爲一種形式的經濟恐怖主義的新自由政策導致了工廠倒閉,取消對勞工的法律保護,臨時性工作的增長以及低工資的個體企業的成倍增加。這些政策進一步地分化了勞動階層和城市的社區。在分化,不信任和私有化的前提下,帝國主義的文化信息找到了沃土來剝奪易受其傷害的人們的警惕性,以鼓勵和加深人和人之間的隔閡,自我中心的追求和對很少的資源的個人競爭。
  文化帝國主義及它所鼓吹的價值觀在防止被剝奪人民對他們日益惡化的處境進行集體抗爭中起著重要作用。在第三世界廣泛傳播的信條、形象和意識形態是集體行動的基礎的主要障礙。帝國主義的重大勝利不僅是在物質利益方面,而且在于它直接地通過大衆媒體,間接地通過俘獲被壓迫民族知識分子和政治階級(或他們的投降)來征服被壓迫者的意識的內部空間。要使群衆性的革命運動的重新産生成爲可能,就必須對不僅是剝削條件,而且是對主宰受害者的文化進行公開的戰爭作爲開端。
 
  文化帝國主義的有限性
 
  與文化殖民主義相抗衡的是現實原理:對西方多國銀行所造成的窮困的親身經曆,以及由美國武裝起來的警察和軍隊的壓迫,這些日常現實是逃避現實的媒介永遠無法改變的。第三世界人民的下意識中,總是存在著(由大衆傳媒培植的)個人逃避的惡魔和集體行動反抗是唯一切合實際的反抗的直覺知識之間的鬥爭。在社會運動高漲之際,團結的德行可以取勝,而在挫折和低潮時,個人貪婪的惡魔就會大行其道。
  文化帝國主義迷惑人民的能力有絕對的限度。在該限度以外,群衆性的反抗就會來臨。電視上的“豐盛的餐桌”與現實生活中空空如也的廚房形成對照,媒介宣傳的人物多情的越軌行爲與滿屋子爬著、哭著的饑餓的孩子相抵觸。在街頭沖突中,可口可樂成了燃燒瓶。致富的許諾成爲永遠被拒之于致富大門之外的人的侮辱。長久的貧困化和廣泛蔓延的衰敗腐蝕掉了美國文化帝國主義控制下大衆傳媒的幻想的光彩和魅力。
  文化帝國主義的假許諾成爲挖苦性玩笑的材料而被貶黜至另一個時間和地點。
  文化帝國主義的號召力受到持久團結關系的限制-無論是地方性的還是區域性的關系-這些地區有他們自己的價值觀和行爲准則。在那些階級的、種族的、性別的和民族的關系持久和集體行動有很強的實踐的地方,文化帝國主義控制的大衆傳媒的影響就有限或被拒之門外。
  只有先前存在的文化和傳統能繼續存在,他們能形成一個組合向內和向下而非向外和向上看的社會和文化實踐的“閉路”。
  在許多社區,存在著一個對與市場霸權聯系的“現代派”的發展-個人中心的論調的清楚的拒絕。在團結的民族和職業社區裏可以找到持久團結和反帝運動的曆史根源。如在礦山小鎮,漁業和深林村莊,大城市的工業中心等。哪裏工作、社區和階級與集體文化傳統相符合,文化帝國主義就會在哪裏潰退。
  文化帝國主義的有效性不僅僅是依靠其進行操縱的技術手段,而且取決于國家對百姓們施暴和分化以剝奪其對平等社會的希望和集體信仰的能力。
  文化解放不僅需要給與個人和階級以力量,而且取決于能否發展一支能抗衡作爲文化征服先導的國家恐怖主義勢力的社會政治力量,而社會力量被統治階級視爲對國家的威脅。正如文化鬥爭要紮根于爲創造社會轉變的自覺性所需的自治、社區、和團結的價值觀,政治和軍事力量是維持階級文化基礎和民族特征所必需的。
  最重要的是,左派必須重新塑造對一個新社會的信仰和景象,該社會是建立在不僅是精神的,而且是物質價值觀上的:美的價值而不僅僅是工作的價值。團結與寬宏大量和尊嚴相連。在那裏,生産方式從屬于加強和深化永遠的人和人之間的聯系和友誼。
  社會主義必須承認對不受幹涉和隱私的渴望,也承認對社會和集體的向往。總之,新的景象一定要激勵人民,因爲它與他們的願望産生共鳴:不僅僅不再受支配,而且有創造有意義的人生的自由。這種人生滋育于重情意的、非工具化的超越日常工作的關系,即使在它鼓舞人民繼續鬥爭之時。文化帝國主義的繁榮主要基于新奇、短暫的關系和對人的擺布,而從不提供建立在個人誠實、性別平等和社會團結基礎上的真正的,親密聯系的景象。
http://baike.baidu.com/view/40231.html?tp=1_11
 
 
媒介帝國主義>百度百科
 
  一、産生背景:
 
  “媒介帝國主義”理論是在20世紀60年代提出來。這一理論在最近又增添了更複雜的社會背景,即隨著信息高速公路、多媒體技術的迅猛發展,全球性信息網絡建立起來了。一個嶄新意義的世界信息市場正在逐漸成形。因此,在信息傳播中,作爲載體的大衆媒介的影響力越來越突出,以至于成爲一個關鍵性的環節。“媒介帝國主義”理論集中的焦點,也正是大衆傳播的國際化。更多地看到大衆媒介與國家發展問題中的負面效應。這一理論一經提出,就在發展中國家中引起了共鳴,並在聯合國教科文組織引起激烈爭論,由此引發信息流通的公正性及社會後果問題。
 
  二、“媒介帝國主義”內涵:
 
  特指發達國家(尤其是美國)確實在有意無意地控制發展中國家的媒介系統。也就是說,在信息傳播中,發達國家與發展中國家的地位是不平等的,由此造成了發展中國家消極、被動的後果。
  ●基本認知:
  1、世界傳播模式並非孤立存在,而是與世界力量結構密切相關。而由國力相差懸殊的國家爲主體形成的世界力量結構,使在此影響下的世界傳播模式也必然呈現某種傾斜態勢,也就是發達國家在傳播中的主導性與發展中國家的依附性。可以預見這種依附性短期內不會消失。
  2、“媒介帝國主義”的主要表現是:發達國家的媒介系統制造和傳播了大量的信息,而對發展中國家的信息卻較少傳播,即使報道也多爲負面信息。在信息單向從發達國家流向發展中國家時,發達國家不僅獲得了巨大的經濟效益,同時也輸出了西方的價值觀念,對發展中國家的傳統文化形成了極大的威脅。發達國家還憑借其經濟優勢,直接或間接地控制了發展中國家的媒介系統。
  3、雖然世界傳播模式存在不均衡狀態,但傳播的基本前提仍是“自由”,除了少數政府有意識的宣傳外,有很多是出于無意識狀態,其中最大的驅動力還是經濟利益。傳播者並非蓄意以本國文化控制別國,只是在輸出媒介産品有利可圖時,間接地實施了文化侵略,也輸出了西方的傳播技術、機械和觀念。出現這種局面是因爲發達國家所具有的競爭優勢,發展中國家根本無力與之抗衡。
  4、對于發展中國家來說,信息傳播的不平等現象嚴重地阻礙了國家的發展,因此呼籲建立“國際傳播和信息新秩序”。這一主張主要包括以下內容:
  ①強調發展中國家對自己的信息資源如同其他自然和經濟資源一樣,擁有絕對的自主權;
  ②在國際的新聞交流中,對第三世界的新聞應予以“優惠”,在新聞報道中增加有關第三世界的新聞的比例,同時應努力促進第三世界之間的橫向的新聞傳播;
  ③西方國家在新聞傳播方面應增加對第三世界的捐助;
  ④西方跨國通訊社在第三世界的活動應受到嚴格限制,以便保護第三世界國家的主權和利益。
  5、發達國家的辯解:國際信息傳播中的不均衡狀況確實存在,但並不能視爲“媒介帝國主義”。在國際信息傳播中,“自由”仍是首要原則,在由此展開的競爭中,産生強弱之分是很正常的結果。在市場經濟中,“自由”與“平衡”是不可能兼顧的。但過分強調均衡狀態,就會破壞市場經濟同樣也是媒介運作的基本原則,即“自由”,這會極大阻礙整個世界的信息傳播的良性發展。
http://baike.baidu.com/view/1944774.html?tp=4_11
 
 

台長: 阿楨
人氣(1,754) | 回應(136)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《最後的熊猫》
此分類上一篇:《替罪羊也是必要之惡》

顯示全部136則回應

阿楨
根子在黨派利益至上
  好的民主政治,一個重要基礎和保障,是需要有強大的主流民意,如果缺乏這個基礎,社會就將出現分裂,甚至是撕裂。
  如今在三權分立之下,兩黨制並沒有促進主流共識的形成,反而因為政黨的政治競爭,讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之,就是把黨派利益,放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
  在這種背景下,我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊,在用詞上已經空前激烈和低俗,而且在行動上也無所顧忌,這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺,但已經走樣,偏離了老百姓的實際需要。
  所以,政治運行的品質下降,一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到,一方面當時這種政治組織並不發達,另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨,認為黨爭會影響國家利益。然而,隨著社會的發展,出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
  民主只是一種形式和手段,國家治理的根本,其實是通過發展來服務民眾,為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協,才能凝聚主流共識,提高決策效率。但是冷戰後,西方的政治精英更加意識形態化,更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構,遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容,就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說,我們一定要認識到,讓經濟變得更好,老百姓吃飽飯、有好的生活,才是最大的主流共識,也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
  回應
任何制度都可以制定的很完美,但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立, 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立,最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段,關鍵是落實到最後的結果,民眾幸福感提高,生活水準提高,講的天花亂墜,最後結果一塌糊塗,那都是花架子。
美國所有的黨派,都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題,是大資本攝取了極端的利益,導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞,請同志們勇於當面質疑!
從特朗普上臺開始,高曉松就一直在被打臉,聽說現在又跑回美國求愛撫去了,這種人理他都怕髒了自己的嘴,只希望有關部門給點力,別讓這種貨入境了,畢竟人家可是美國人!
2019-03-04 08:23:32
阿楨
論中共的一黨專政 2019/03/11 筍子

  我是政治的現實主義者,我反對絕對主義,因為世間沒有非黑即白的絕對真理,一切都是相對的。
  中國比起30年前,絕對是大大的進步。如果30年前,中共即採取西方式的民主政體,那麼結果就是今日之台灣。當然,臺式民主,有言論的自由,但若給乞丐言論自由,我認為他寧願多要一碗飯比較好。
  還有一個很重要的因素,就是文化。西方一神教徒,容易受到絕對主義的影響,法國大革命時,羅蘭夫人在斷頭臺上就說:「自由、自由、多少人為你而死」。而中國的傳統文化則沒有這一套,是講相對思維的。
  中國人只有在沒有飯吃,而非在思想受到壓制時,才會推翻暴政。黃花崗72烈士死難時,當時大多數人民是不表同情的。為了思想或宗教而革命是傻瓜才會幹的。
  維吾爾是中國的隱患,西藏則不然,主因就在伊斯蘭教與佛教,其絕對與相對的思維是不同的。搞政治評論的,務必要考慮民族特性,照般西方思維,是抓不到癢處的。
  釋道儒三家,都沒有絕對思維,中共的思想更是無神論,所以中國無法產生非要如何如何的絕對一神思維,不會因著思想上的被壓制,而產生非要革命不可的文化背景。
  在不餓肚子的大原則下,思想上面的壓制,多數人民是願意忍受的,中共對此是非常清楚的。西方人以西方思維,堅定的認為中共一定瓦解,一定大卸八塊等等,但喊了70年後才發現中共及中國人民完全不是他們想像的,九千萬黨員組成的一黨專政,不是隨便就可以唬弄的。
2019-03-14 09:39:27
阿楨
社評:美國務院想用“文明較量”誘騙西方 2019-05-05 環球時報

  美國國務院政策規劃主任斯金納日前說,國務院正在以“與一個真正不同文明的較量”想法為依據,制定對華策略。這一動向在美國也引起不少反對聲。
  看來在蓬佩奧的主持下,美國務院真的正在推動美國對中國的根本敵意,也就是對中國文明的敵意。
  斯金納所提到的計畫,顯然是以西方文明為中心的,帶有對中國文明的歧視。這同時也是對西方文明錯誤的提煉,因為文明的基本方向是和諧、包容、共贏,而不是相互排斥、唯我獨尊和炮艦外交。
  即使與亨廷頓提出“文明衝突”概念的上世紀90年代初相比,今天的世界也有了巨大的不同。文明的隔閡、分歧仍然會有,但文明發生有國家力量參與組織的巨大衝突卻越來越難以思議。如今處於不同文明的群體在生活層面不斷融合與一體化,利益相互交織,只要彼此能有基本的相互尊重,不同文明很難形成西方世界中世紀的那種深仇大恨。
  斯金納說,過去的大國衝突、包括美蘇冷戰,一定程度上都是“西方內部較量”,而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
  美國務院此時拉起“文明較量”的旗幟,其首要目的大概是想要拉攏其他西方國家,促使那些在對華問題上態度搖擺的國家站隊,與美一道遏制中國。
  然而我們相信,除了華盛頓少數狂熱的政治精英,這個世界上歡迎“文明較量”到來的人一定少之又少。
  華盛頓真的在為西方文明操心嗎?美國這兩年的表現恰恰是在嚴重傷害西方文明,西方世界普遍認同的國際行為準則已經被華盛頓踐踏得面目全非了。
  中國社會一直對西方文明保持著敬意,向西方學習是中國近代以來知識份子的集體信條之一。中國與西方的摩擦主要集中在我們反對西方干涉中國的內部事務,中國人沒有在文明層面唯我獨尊的認識,更沒有讓中國社會價值體系主導世界的野心。
  因此“文明較量”是個偽命題,不可能出現,美國到底想在遏制中國方面走多遠,那是另一回事。儘量往中美的中間地帶站要比站到美國一邊參與遏制中國,更符合西方乃至世界各國的利益,這是國際政治常識。蓬佩奧和他領導的“中情局化的”國務院是想誤導和欺騙整個世界,但世界可不會那麼傻。
2019-05-07 10:07:02
阿楨
回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突,美國不能代表西方,也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間,製造仇恨,在當今世界已經行不通,因為人類發展到今天,不再閉塞,不在愚昧,不再盲從。

朱雲漢:從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士

本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點,還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發,都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上,我們才能展望未來。中國70年來走的道路,當然有曲折,但也有很多方面是史無前例的,突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史,中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡,那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來,實際上她已經開始在深刻地影響全球社會,以及整個人類歷史的進程。不僅如此,這一作用將來還會更關鍵,而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢?他總共花了117年,也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度?這就是中國速度,史無前例,尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml
2019-05-07 10:15:45
阿楨
商務部副研究員彭波:為什麼中美摩擦不會因文明差異而激化? 2019-05-15 觀察者網

5月15日,以“亞洲文明交流互鑒與命運共同體”為主題的亞洲文明對話大會在京召開。會議前夕,4月29日,美國國務院政策規劃辦公室主任基倫•斯金納在智庫“新美國”召開的論壇上語出驚人,稱美國國務卿蓬佩奧的團隊正基於美國歷史上第一次“與一個真正不同的文明作戰”的理念來制定對華戰略。斯稱:美正與中進行一場“文明與種族的較量”“這是我們第一次面臨一個非白人/非高加索人種的強大競爭對手。”
(一)亨廷頓心目的“文明的衝突”是什麼樣子?
與很多想像的不一樣,亨廷頓最擔心的並不是伊斯蘭,而是中華文明。在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中,構想了一個中國聯合伊斯蘭挑戰西方+印度的圖景。
(二)為什麼中美之間不會因為文明差異而激化?
因為,兩者之間不容易找到直接對沖的地方。
比如說西方文明相信“三位一體”,信奉基督耶穌。穆斯林同樣尊重基督耶穌,但是認為他只是先知,不是神。於是雙方不合,大打出手。天主教與新教都是基督教的一支,但是為了若干細小的差別,爆發過多次血腥的戰爭,如“三十年戰爭”等等。同樣是東正教徒,為了能否崇拜“聖像”,雙方也是勢不兩立,你死我活。
而這樣的事在中國不容易發生。在中國人的心目中,願意信的人可以信,不信的人也可以不信,都沒有關係。
西方有些觀察者看出了這個差別,他們說中國人是:“己所不欲,勿施於人。”而基督教是:“己所欲,施於人。”
“改變異端信仰的熱情和好戰精神,從從使徒時代到現在,積極傳教—直是基督教會的主要特點。而且,為了使異端和不信教的人皈依基督救,基督教會總是會不猶豫地使用武力。”(斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》)
  回應
 西方社會只是領先了200年就自以為會永遠領先下去“歷史終結了”,波斯帝國,馬其頓帝國、奧匈帝國輪流統治過中東歐數百年,後來也不都衰落了?中華文明綿延數千年,90%的時間是領先於西方的,中國也從未對西方有過什麼威脅,之後自然會回到原來的位置,這是中華文明的特質。
 一神教特性,創造了一種話語,即西方世界代表了文明,非西方世界是非文明的,愚昧、無知甚至野蠻。在這邏輯下,就有了17世紀美洲印第安民族的滅絕;18世紀整個非洲大陸被西方殖民;19世紀對亞洲的征服,印中成了最大的受害者。歷史上野蠻民族殺戮和征服文明社會一遍遍的重演,話語權非常重要。
2019-05-16 09:36:53
阿楨
《紐約時報》專欄省思 別說最偉大 美國更像發展中國家

具有重要影響力的美國《紐約時報》2019-07-02發表專欄文章「別再說美國偉大」!
美國是世界上最偉大的國家,這個說法洗腦了無數愛國人士,出現在卡通、電影、漢堡廣告等等,這個迷思根深蒂固,不容質疑。美國過去的確做了很多很棒的事,例如民主、送太空人登月、提升大學的形象,甚至塔利班都送他們的學生進美國大學就讀。
衡量偉大並無唯一方法,但是在OECD中的排名可以視為是一個指標。OECD可以說是36個國家組成的俱樂部,這些國家多半是富有的西方民主國家,當中也具有多元性,美國是最富有的,但同時也最貧窮。貧窮比例達18%,比西歐更接近墨西哥的貧窮率。128萬美國小孩生在貧窮中,幾乎等於5分之1的孩童人口。高中自然科學的水準,美國排名19。閱讀排名20,數學更僅排名30。美國健康醫療方面的支出最多,尤其是來自私人的經費。但是美國人卻更容易生病、活得更短、身材更肥胖。和全球相比,美國嬰兒也有較高死亡率,甚至高於波士尼亞。
讓美國自傲的民主,僅有56%的美國選民前往投票,丹麥和澳洲等國都有接近80%的投票率。但選舉受到幹預、自來水不能直接飲用、市民不信任便服員警、公共設施衰敗。這些都是可以在巴基斯坦、奈及利亞等國家見到的景象。
文章接著諷刺的表示,美國在經濟和軍事之外,究竟在何種場域排名第一?事實上,有很多!民眾持槍比率、大規模射殺慘劇、看電視、被診斷的藥物沉癮、監獄人口。還有環境破壞的程度也接近第一,僅次於中國大陸。
  回應
認同!美式「個人主義」「自由經濟主義」,更造成貧富懸殊!
2019-07-03 09:09:13
阿楨
美利堅的DNA裡,“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克, 復旦中國研究院訪問教授

  馬丁•雅克:非常高興再次來到“思想者論壇”,由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
  第一,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
  第二,中國對全球化的理解(特別是華為的成長模式)與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3,到2000年時已達50%,目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
  第三,早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體,而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程,也意味著地區主義(regionalism)的興起。
  第四,中國在崛起,多極化同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
  第五,自上世紀8/90年代全球化興起以來,新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快,在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
  第六,美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
  回應
 美國領先兩百年而已,中國領先幾千年,近代落後不照樣被揍。還領先的基因,沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主,而是不再迷信西方式民主了。
 發達國家依靠自由民主而實現發達,發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛,只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
 發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易,自由民主不過是他們發達之後的偽裝!並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的,世界學習自由民主的100多個國家,只有韓日等國成功,其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
2019-07-14 08:33:34
阿楨
普亭掌權20年 俄國從自由走回獨裁 2019-08-10 聯合報

俄國總統普亭九日掌權滿廿年。廿年前,俄國總統葉爾欽提名普亭為總理、並指定他為總統接班人時,普亭還只是知名度不高的俄羅斯聯邦安全局局長,對處理政務少有經驗,幾乎沒人料到,廿年後,普亭仍大權在握,並在國際舞臺上舉足輕重。
法新社報導,俄國電視節目主持人史瓦尼澤在普亭剛上臺時,經常訪問普亭,他說:「普亭剛執政時,俄國雖然窮,而且犯罪率高,但仍是自由民主的國家,但普亭掌權廿年後不再自製,實際上成了帝王。」
普亭支持率高達六成八,但其實俄國經濟停滯和生活水準下降,已讓他的支持率失色不少。最近幾周,反對派在首都莫斯科發動幾波示威,當局逮捕數千人,是二○一二年民眾抗議普亭回鍋當總統以來,俄國當局規模最大的鎮壓行動。
現年六十六歲的普亭面臨接班問題。分析家波夫特指出,普亭不太可能在二○二四年任滿後完全放棄權力,可能會創建新機構,由普亭擔任首長,繼續領導國家。
  回應
因為被西方騙了太多次。葉爾欽一味討好西方,結果北約東進,威脅俄國生存。烏俄是同一斯拉夫民族,又被西方拉去當反俄先鋒。
普亭受俄人愛戴,因為他不像戈爾巴喬夫、葉爾欽―樣跪舔美國和西方,西方就培植反對派,罵他獨裁。
葉爾欽喊民主自由、市場改革,上臺後的休克療法,使俄國經濟崩潰。葉爾欽一心討好西方希望得到援助,得到的是北約擴張一巴掌。
2019-08-10 09:03:44
壯陽藥
很不錯的分享~~!


http://www.yyj.tw/
2020-01-12 11:55:44
阿楨
為什麼全世界都在“印度化”? 2020-04-11 新浪網

這段時間體會新冠肺炎最深的是,一個一個呼吸道傳染病,還不是印度,而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的,後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點:
1、上、下層生殖隔離,互相不通婚,類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英,10%的正常人,剩下的是糊塗蛋;大家住在一起,但互相沒義務。
3、少量上層精英,接受精英教育;其他大部分下層人,接受隨機教育,自生自滅,自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚,老百姓都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政,也就是大家說的,“散裝的”。
  如果對歷史比較熟,大家估計已經看出來了,從古到今,包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清,這些帝國和朝代後期都這造型,大家都“印度化”了。國家發展一兩百年,都會形成這種效果。
  幾乎所有的大國崩潰,都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大,政府稅收變多才對,但詭異就在這裡,大部分國家到了後來經濟發達了,用錢的地方多了,稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番,但政府卻越來越沒錢,債臺高築。沒錢就啥事都幹不了,國家後期財政都陷入了困境,社會秩序開始解體。
  一開始稅基很大,家家戶戶都納稅,國家花錢的地方也不是太多,咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌,政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多,政府得養著;巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高,公務員也越來越多。變成強國後,不可避免又要到處去打仗維護商道。
2020-04-12 09:28:38
阿楨
政府是人組成的。國家越往前發展,各種利益集團的人開始進入政府擔任高官,他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策,什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等,到最後都在減稅,減來減去,稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅,請律師找漏洞,實在不行就去避稅天堂躲著。
  所以吧,所有王朝後期的共同徵兆:國家花錢越來越厲害,真有錢的大戶不納稅,稅收基本壓在中產階級身上。

你看美國新聞,各州州長都在找特朗普要物資,可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮,在推特上互相罵,在新聞發佈會上罵。
你發現了吧:如果國家財政不行,很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為,老百姓也跟著越來越糊塗。
  老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢,所以搞精英教育,孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢,按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢,只好湊合著教育。教師工資也上不去,地位也不太高,積極性不太強,這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”,——畢竟我教不會你東西,還不能讓你快快樂樂當廢物?
比如今天推特上,一幫歐美和印度線民(推特上到處都是印度人)在熱烈探討這麼幾個問題:
推廣5G導致呼吸衰竭;病毒是比爾•蓋茨散播的;…
說實話,每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬,儘管我國蠢人也不少,不過很多基本觀念是能達成共識的,比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養,再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識,除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢,公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受,那邊很多東西都年久失修,主幹道經常路中間有個坑也沒人管,不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長,天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
  繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立?
很悲觀地講,似乎好像沒法避免。從財政角度講,無論是中國的歷朝歷代,還是西方的大帝國,發展兩百多年後,無一例外會陷入“財政陷阱”,變得入不敷出、債臺高築,最後出一大堆問題,而且都解決不了。
2020-04-12 09:32:03
阿楨
這不是我發現的,橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年,但沒有任何一個國家能昌盛三百年,包括英帝國。
這幾個問題,民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了,不是民主後變強的,反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好,是說這玩意不解決問題,咱們不討論價值判斷,只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下,眼前的困難不算啥,只要我們自己不故意踩坑,比如通過放羊教育主動降低國民素質,再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業,我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
  相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎?印度最大貧民窟現感染者!2平方公里住著100萬人️
  回應
一個月以後,印度是現在的美國.
對,現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應:超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…
2020-04-12 09:35:39
阿楨
從雷根到特朗普,美國總統為啥越來越不像總統? 2020-06-11 復旦教授沈逸

也許有人會告訴你,美國的制度設計的就是好人做不了什麼事,但是壞人也壞不了什麼事,制度比人更加重要。但事實上,人們會覺得人還是挺重要的,於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間,美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA,它就是“讓美國再度偉大”,雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點,從二戰結束以後,你會發現從杜魯門到艾森豪,然後是甘迺迪,甘迺迪之後是詹森,詹森之後是尼克森,尼克森以後是福特,然後是卡特,美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
  回應
本來就是人的作用大於制度,雖然好的制度能在某些方面發揮作用,但是真正起決定作用的永遠是人,好的領導人能帶領國家蒸蒸日上,差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根:“演員總統”,提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希:美國進入一超獨霸時期,發動海灣戰爭。
克林頓:經濟總統,促使美國經濟實力持續增長,提出“人權高於主權”理論,發動南聯盟戰爭。
小布希:“西部牛仔”,“美國的敗家子”,發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,推行單邊主義。
奧巴馬:首位黑人總統,以“變革”為口號攏絡人心,推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫,經貿上搞TTP、TTIP,試圖把孤立中國。
特朗普:商人總統,政治素人,“推特網紅”,自戀粗俗,民粹主義者,奉行美國第一,崇尚交易藝術、零和博弈,追求單贏,國內規則和國際秩序的最大破壞者,可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml
2020-06-12 07:14:47
阿楨
川普05-30取消香港特殊待遇,港府回應「獨立關稅區是國家給的」跟美無關,2019年港美貨物貿易5170億港元(佔港6.2%),港出口美只37億,美賺取的順差超過2千億港元。無懼美國制裁港股06-01飆漲3%(771點)。

環球總編胡錫進:明尼蘇達抗議者終於“香港化”,這真是打華盛頓的臉啊

美國明尼蘇達州的抗議者終於“香港化”,走向了暴力,甚至有過之無不及。這真是打華盛頓的臉啊。新冠肺炎已經讓美國死10萬多人了,早晚美國的窮人為這也要上街砸、燒,走著瞧。
  相關新聞
胡錫進說話不嚴謹,黑人被長期壓迫和香港問題沒有可比性
美秘售駐港領事館超百億港元宿舍(回應:港版國安法實施了,美在港上千間諜得捲舖蓋了,否則要被一鍋端了。)
香港文藝界成龍等2605人集體發聲:支持涉港國安立法
“香港各界撐國安立法”8天收集近300萬簽名
愛國愛港力量打贏一場拉鋸戰:06-04立法會以41:1通過《國歌條例草案》。
香港2020年六四燭光集會1萬人(回應:2019年10萬人)
香港特首/新加坡總理夫人批美國雙重標準
國台辦:台插手干預香港事務必將自食惡果
執行國安法 港警成立新部門
曾誓言與香港共存亡 涉反送中2度申請遭駁回!防棄保潛逃 黎智英離港被拒
港獨人士陳家駒棄保逃往荷蘭,繼黃台仰、李東昇之後,又一棄保潛逃的「港獨」組織領袖。
  回應
不謹慎又怎樣?西方那些鬼說話有考慮過謹慎嗎?!
性質不一樣,美國是不可調和階級矛盾,香港是外國支持的分裂勢力。
美香港化、美國之春、無法呼吸、美麗風景線、白美政策”是高級黑啊。
2020-06-16 06:47:07
阿楨
相關新聞
非裔黑人2020-05-25遭白人警察壓頸致死,非裔男高喊“我無法呼吸”成美各地抗議口號
非裔男佛洛伊德獨立屍檢報告:死於窒息, 反轉警方:死於心臟病和體內潛在的毒物 (回應:美國政府造假成性)
特朗普痛斥美市長軟弱:該向暴徒開槍
白宮封鎖(川普躲白宮地堡避一夜被曝光,川普火大了,因為這讓他顯得很懦弱驚慌。)國會山淪陷,示威衝突讓美國“無法呼吸”.
抗議蔓延全美:抗議者不理會國民警衛隊(國民兵)宵禁,美軍依《叛亂法案》應對示威,第7天全美已有4400人被捕. 抗議蔓延全球,美駐多國使領館遭圍.
種族歧視叠加疫情失業 (4000萬06-01美國新冠肺炎病例180.4萬10.4萬死)暴亂延燒美國140城衝突如戰區,40城宵禁,美股期指下跌. (回應:聲援大腸花、反送中的台港獨綠畜暴青們,你的夥伴現在有難,怎不見譴責老美? 走狗不可咬主人!)
川普嗆示威者是暴徒、搶匪、左派
紐約時報:川普四處引戰 火上澆油…社會更對立
民調:八成美選民認為國家已失控
輪回還是報應? 西方(體制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
美示威惡化疫情22州確診飆升,28州未依CDC規定通報可能染疫病例,當中逾半州疫情升高。美國確診200萬死11.2萬,預計9月再有10萬死,美財長即使二次暴發也不再關閉經濟, 擔憂二次爆發,美股道瓊06-11下跌1861點.
2020-06-16 06:49:02
阿楨
特朗普的電話內容太猛了:罵默克爾愚蠢煩馬克龍說教 2020-06-30 環球網

  特朗普又被媒體用“曝光內幕”的方式打擊了。這次出手的是美國有線電視新聞網(CNN)。
  2020-06-29,CNN在網站頭條發佈題為“從迎合普京,欺淩盟友到忽視自己的顧問,特朗普的電話引起美國官員警覺”的文章(如下圖),大曝特朗普“電話外交”的內幕,其中有很多驚人內容,比如“他時常攻擊關鍵盟友領導人,尤其是女性領導人”,曾經在電話裡罵德國總理默克爾和英國前首相特雷莎•梅是“傻子”“愚蠢”,還特別受不了法國總統馬克龍對他的“說教”,在和普京打電話時總是炫耀自己的成績,像是希望得到對方某種認可,而往白宮打電話最多的外國領導人是土耳其總統埃爾多安,他一周至少打來兩個電話,而特朗普在和他對話時總是表現出對中東歷史問題的“無知”。
  CNN說,這篇報導的寫作過程曠日持久,有很多美國白宮與情報系統官員成了這篇稿子的訊息源,但為了保護他們,訊息源的身份和姓名都不被公開。文章得出的結論是,在很多美國官員(尤其是被特朗普炒掉的前國安助理博爾頓、前國務卿蒂勒森等人)眼中,特朗普本人就已經對美國國家安全構成了威脅。還有一位訊息源說,如果美國國會議員們都能聽聽特朗普與外國領導人的電話內容,即使是資深共和黨議員也不能再對總統保有信心。
  CNN原文相當長,本文挑選其中幾個例子摘編如下:
  回應
堅決支持川建國同志繼續連任,再接再厲、不負委託!
普京不是北約盟友,所以在普那沒有當老大的感覺!其餘的,當然是想教訓小弟那樣了阿
2020-07-02 07:47:11
阿楨
港媒:西方到底為什麼怕中國?

香港《南華早報》2020-07-07:為什麼西方必須向中國學,而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突,但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質,而是在於一個事實:中國經濟成功和現代化結果,不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感,對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的,以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等,究竟是如何運作的。(西方)認為威權制度和治理模式會一成不變,這種看法是錯誤的。恰恰相反,中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正,中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的,在文化上與眾不同,也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化,也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義,但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上,這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安,是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”,其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來,對中國迷戀或惱怒,影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說,中國既是魅力和機遇的源泉,又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外,與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰?挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案,“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響,也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應,中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構,就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧,還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內,保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”(作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任)
2020-07-09 07:37:28
阿楨
一進一退,中美高下立判!

  聯合國方面2020-07-07證實,美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯,正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天,中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
  美方在各個領域奉行“美國優先”,“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織,到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等,再到撤銷簽署《武器貿易條約》,“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說,“美國優先”越來越像“美國獨行”。
  與此同時,中國扛起了多邊主義的大旗,在國際合作中愈發活躍。
  隨著中國的國際影響力不斷提升,以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味,他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒,企圖借此蒙蔽選民、騙取選票;還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”,給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子,拉攏與中國對抗的“小圈子”,企圖借此遏制中國崛起,進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
  殊不知,美國領導地位的弱化,並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調,寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
  中美影響力的此長彼消,實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任,另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集,實在是癡心妄想!況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕,早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格!
2020-07-09 07:42:07
阿楨
1982年,美國為維護其海洋霸權利益,拒不簽署曾力推的《聯合國海洋法公約》。
1984年,美不滿其文化控制權逐步被發展中國家削弱,正式退出聯合國教科文組織。雖然2003年重返,但2017年因所謂的節省資金、敦促改革,再次退出。
1985年,美因遭到尼加拉瓜申訴其武裝干涉侵犯主權,宣佈退出聯合國國際法庭。
1995年,美宣稱由於“國內預算困難”,退出聯合國工業發展組織並拒交拖欠會費。
2001年,美宣稱由於履行環保義務不符合美國國家利益,拒絕簽署《京都議定書》。
2001年,美在未能阻止討論以色列對巴勒斯坦人的軍事行動之後,退出聯合國反對種族主義大會。
2001年,美為強化其軍事優勢,正式退出美蘇1972年簽署的《反彈道導彈條約》。
2002年,美認為對美國軍人、外交官和政治家不利,退出《國際刑事法院規約》。
2017年,認為多邊貿易協定不符合美國最佳利益,有礙“美國優先”政策,退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)。
2017年,美認為《巴黎協定》阻礙美國經濟的發展,宣佈退出《巴黎協定》。
2017年,“美國的移民政策必須始終由且僅由美國人決定”,宣佈退出聯合國《全球移民協議》。
2018年,在國際原子能機構(IAEA)證實伊朗履行了在核協議中作出的承諾且美國沒有明確證據表明伊朗違背協定開展核子試驗的情況下,美國堅持宣佈退出經聯合國安理會核可的《關於伊朗核計畫的全面協議》,並且對伊朗實施經濟制裁。
2018年,因所謂聯合國人權理事會“無法有效保護人權”,美國宣佈退出聯合國人權理事會。
2018年,美國宣佈退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關係公約關於強制解決爭端之任擇議定書》。
2019年,為不受束縛地發展中短程導彈力量,美國宣佈退出《中導條約》。
2020年,美以所謂俄羅斯違反條約為藉口,退出《開放天空條約》的步驟。
2020年,美退出世界衛生組織。
  回應
因為美國又這種來回橫跳的資本啊。無論是道德標準還是國際制度都是由強國決定的。所以我最看不起那些一整就覺的西方國家多麼高大上。人終究還是動物,講究的就是弱肉強食。道德上都幹過不乾淨的事,但有實力就是可以把黑的說成白的。
所有的協議在強權面前都只是一張遮羞布
這個資料非常好,可惜中文的聲音發不出來,外面只聽英文的,翻譯好,大家推到推特上去才能有作用
2020-07-20 08:38:07
阿楨
轉移目光?陸領事館遭關門 美專家:背後藏有川普兩大目的 2020/07/23 中時

美國於2020/07/21突然要求大陸駐休士頓領事館於72小時內關閉,北京揚言報復。曾任美國東亞事務情報官的羅希認為,面臨11月份大選的川普選情正因疫情陷入低迷,川普此舉有助大眾轉移目光,藉由外部對立減少外界檢視他在國內防疫失敗,並趁美中對立加劇,替選情加分。
  相關新聞
中國反擊來了!對美英左右開弓! 英擬修法接納港人BNO(英國國民海外護照) 中國反擊:擬不認BNO. 中/美互關休士頓/成都總領館,誰的戰損更大?成都領事館是美國搜集新疆、西藏和西南少數民族地區的遠東情報站,具有較強的戰略安全性質。近年來,很多關於少數民族地區扭曲中國治理真相的“顏色革命”資訊資料,均系美駐成都領館通過其管道收集。相較於美駐上海廣州總領館,關閉成都領館對中方在經貿活動和交流中的影響較少。
美2020年2季GDP萎縮33%史上最慘。疫情拖垮選情 川普反中牌失靈。
風聲一出立馬放火 休士頓領館真是間諜窩? 聯合報記者張加
  回應
所有國家的大使館都會有不可以外流的機密文件,當領館被迫關閉的時候,一把火燒掉他是很正常的事情,有必要用那種聳動的標題嗎?聯合報不愧淪落到自由亂講一流!
真正的間諜窩是美國駐香港領事館,其中90%以上的職員都是CIA。
美國駐所有海外使館都是間諜窩,當年伊朗入侵美國大使館前,美國大使館人員忙著銷毀大量文件,類似事件也發生在越戰末期的西貢美國大使館。
2020-07-28 07:52:22
阿楨
蓬佩奧:中共構成挑戰大於蘇聯 現況非冷戰2.0 2020/08/13 中央社

正在捷克訪問的美國國務卿蓬佩奧2020/08/13表示,中國是成為比冷戰時期的蘇聯(Soviet Union)更難抗衡的對手。
  回應
又是用引戰恐懼來總統大選,怎麼都是如出一轍。
芒果乾很容易製造的,低廉好用。
以前的蘇聯:對外輸出一元專政,追求共產主義的世界革命。
以前與現在的美國:對外輸出二元對立,追求圍堵威脅的東西對抗。
現在的中國:對外輸出財富機遇,追求互利共贏的人類命運共同體。

中國“世界500強”企業城市 十年變遷史 2020-08-12 新浪財經

  8月10日,2020年《財富》世界500強排行榜揭曉。今年500強排行榜企業營業收入達到33萬億美元,創下歷史新高,接近中美兩國GDP的總和。
  《財富》雜誌早在1995年就開始發佈世界500強排行榜, 2001年,中國加入世界貿易組織,當年入榜中國企業為12家,以後逐年迅速增加,先後超過了德法英日。在今年,中國大陸企業首次超過了美國,上榜企業數量位列第一。十年間,中國從42家擴至116家,總共新增74家。

人大教授金燦榮:為什麼美國反共最厲害 因為它價值觀很脆弱 2020-08-12 觀察者網

  金燦榮:很多人,包括很多學者都認為自己很瞭解美國,然而,我們對美國的認識還是不夠的。因為我們之前接觸到的美國是一個比較成功的美國,而彼時的中國正好處在歷史的低點。那時歐洲正處在巔峰,打造殖民主義,外交上咄咄逼人。而美國當時的全球戰略重點是搞門羅主義,鞏固對美洲的控制,所以對中國也比較客氣。
2020-08-13 08:52:42
阿楨
中國的精英層從晚清到民國,對美國是比較仰視的。所以把它叫做“美國”嘛,“美麗的帝國”。到了改革開放以來,中國的精英層對美國就更有好感。1979年中美建交以後,中國的精英層在文革當中受衝擊,對中國的制度、文化產生了質疑,於是就出現了“河觴”一代,骨子裡就有文化自卑。而美國在八、九十年代確實達到它歷史的巔峰。
  金:美國最近的困難把它很多的本性暴露出來,本性暴露出來的美國才是真正的美國。美國主要繼承了英國的文化,而英國化實際上“海盜文化”——擴張性很強,進攻性很強,“匪性”很重——歐洲人登陸美洲的時候,明明那裡有幾千萬印第安人,但英國法律叫“無主土地”,土著不是人。
  西方社會科學本質上是西方人集體的歷史記憶和經驗的總結。因此,它服務于西方的現實,把近代西方崛起的原因以科學的面目進行包裝,有意識地淡化非法的成分,而突出科學、合理的方面。所以我們在學西方社會科學的時候,必須要有一種意識:西方社會科學其實不是一種純科學,它有很強的政治功利性。如果意識不到這一點,那麼你就會被他們牽著鼻子走。
  所以,如果我們從他們的迷信崇拜中跳出來,就會發現實際上他們過去走過的路是很殘酷的。社會達爾文主義是一個貫穿始終的思想,擴張性與掠奪性非常強,以自我中心。東方這種“雙贏”的思維他們也有,但很少。他們一直要獲取絕對優勢,連相對優勢都不接受。如果認識到這一點,最近在中美兩國之間發生的一系列事件就不會讓你感到很驚訝了。
  美國雖然多元,但是一旦遇到會威脅到它那一套白人新教文化為基礎的基本價值觀的思想時,就會歇斯底里地反對。相比歐洲國家,共產黨運動和勞工運動在美國歷史上影響是比較小的,但美國卻是西方國家中反共最厲害的,就是因為凝聚力弱,共產主義的意識形態很可能會動搖那一套美國的基本價值觀。
  今天的美國面臨五大問題:
  “上下”階級矛盾,具體表現就是特朗普依賴著民粹派,而建制派也是公開蔑視民眾。
  “左右”兩派意識形態的對立非常尖銳,而民主政治是需要妥協的。
  “黑白”種族矛盾。
  另外,美國是一個資本家當道的國家,但現在也分裂成虛擬經濟集團和實體經濟集團。
  國際主義派和本土主義派間也有矛盾。很善於國際化的資本集團會強調擁抱世界市場,在全球賺錢,而國際上競爭力不好的那些資本集團則強調保護主義和本土優先。
2020-08-13 08:53:30
阿楨
這些矛盾單獨拿出來看時沒有上世紀三十年代、六十年代那麼尖銳,但是加在一起以後情況就遠遠比那時候複雜,要全部解決其實比以前更難。
  觀察者網:那您認為這一系列錯綜複雜的矛盾根源在於哪裡?
  金:一部分原因在技術層面,比如說科技發展讓網路化時代到來,虛擬經濟和實體經濟隨之出現了分野。另外兩個原因:
  一個是自由主義的流行。上世紀七十年代時,歐美日的市場都出現了一定程度的停滯,“新自由主義”應運而生,其標誌就是1979年的“柴契爾革命”。新自由主義的特點就是特別喜歡資本、服務於資本。它破壞了支撐美國三大力量:資本、政府和民眾之失衡。
  第二個讓美國陷入困境的原因是冷戰後的的政策錯誤。美國的精英層普遍誤認為是美國贏得了冷戰,於是他們變得很傲慢——對內,美國的精英層以種種改革的名義剝奪中產階級的福利,在國際上,美國也表現得盛氣淩人,覺得所有事情都得按照他們的標準來做。
  以前的美國是很有遠見的、願意承擔責任的、比較寬容大度,也很有幽默感。今天的是一個分裂和焦慮的美國。不僅如此,2016年美國人還選出了個商人總統特朗普。由於政治上沒有人脈,所以他所用的人都是一些邊緣化的人物,很多行為和政策思路是脫離常規的。在一群不靠譜的人領導下增加了焦慮感的美國就變得很危險。於是,我們中國很不幸地成了它國際上第一個壓制對象,這樣中美矛盾就顯得特別突出。
  金:中國的中美關係研究者大部分對國內情況不瞭解,而對中國理解不充分,研究的根基就不穩。
  新中國不僅繼承了我們5000年的文明,又有所超越。超越的部分主要是實現了工業化。
  中國雖然現在問題也挺多,但是如果橫向比較,至少在未來十年有四個相對優勢:第一是政治穩定;第二,經濟基礎相對其他主要經濟體還是不錯的;第三,我們的科技進步應該是大國裡面最快的。第四,我們的軍事力量進步也非常快。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-08-12/doc-iivhuipn8202209.shtml
2020-08-13 09:01:06
阿楨
特朗普:將成立“1776委員會”普及美國“正史” 2020-09-18 觀察者網

  美國“官方”的建國年份為1776年,《獨立宣言》的簽署,標誌著美國脫離英國的殖民統治。然而,《紐約時報》的記者們卻于去年提出了“1619項目”(1619 Project),認為奴隸制開端才是美國“元年”:這一年首只運奴船載著20多個黑奴抵達北美,隨後開始了一段血腥殘暴的奴隸制歷史。
  “1619項目”引發了美國總統特朗普的強烈不滿,在宣佈教授相關內容的學校得不到經費後,他又表示,將簽署行政令成立“1776委員會”(1776 Commission),以在美國學校中推廣“愛國主義教育”。
……..
  在黑人喬治•佛洛德遭到白人員警“跪殺”後,美國爆發了大規模示威抗議活動。雖然民眾的抗議活動批評種族主義政策並呼籲解決方案,但特朗普還是將重點放在了抗議者“不守規矩”的地方,例如一些示威者推翻了邦聯領袖以及其他具有爭議性人物的雕像,包括哥倫布和前總統傑克遜。
  7月4日,特朗普在拉什莫爾山(Mount Rushmore,俗稱總統山)上發表講話,發誓捍衛美國的“遺產”,抵禦他所說的“憤怒的暴民”,並指責公立學校教孩子們“討厭自己的國家”。
  本月早些時候,白宮獲得華盛頓特區地方政府的一份報告,該報告呼籲對華盛頓紀念碑、傑弗遜紀念堂和哥倫布雕像等進行重新命名、拆除或搬遷,引發爭議。
  回應
正確的歷史本來就是記錄了美國生於不義啊!欺騙、偷竊、撒謊、屠殺印第安人、搞種族滅絕、一次次撕毀合約背信棄義、侵略成性,現在還背叛人類,隱瞞疫情,助攻病毒,喪盡天良!這個政權的性質比肩納粹!
2020-09-21 08:05:02
阿楨
美媒:2020年堪比“美國史上最瘋狂年份”

  美國《波士頓環球報》網站2020-10-06《論美國歷史上最瘋狂的年份,2020年成為爭奪這一名號的五個年份之一》的文章摘編如下:
  全球新冠病毒大流行已徹底顛覆了當代生活:特朗普總統遭彈劾;一場疾病大流行已奪去超過21萬美國人的生命,特朗普又感染了新冠病毒;經濟普遍陷入崩潰境地;喬治•佛洛德和布倫娜•泰勒死於警方之手並導致數十個城市爆發大規模抗議活動;在整個西海岸肆虐的野火毀壞數百萬英畝土地,以及一場日益激烈的競選可能危及民主制度的穩定。但“今年並不是歷史上僅有的糟糕年份”
  1861年
  在確定美國最瘋狂年份的工作中,人們多會提到美國陷入分裂、後致血腥內戰的那一年。
  隨著有關奴隸制的爭論愈演愈烈,南方民主黨人愈發認為對方是非法的,其用心是破壞南方的生活方式。
  林肯在1860選舉中制勝的競選綱領是,不干涉南方奴隸制,但反對奴隸制在西部擴張。但1861年後是可怕的四年戰亂,造成大約75萬人死亡,後100多年裡,美國黑人為爭取基本權利一直在進行鬥爭。
  1919年
  美國剛從一戰中脫身,一場致命的流感又在世界奪去了數百萬人的生命。威爾遜總統因患嚴重中風喪失了行動能力。
  黑人士兵在海外為美國民主而戰後提出的平等要求,白人掀起一系列種族迫害,很多黑人社區遭到嚴重破壞。
  1932年
  “大蕭條”時1/4美國人丟掉了飯碗,很多家庭失去了住所,人們急需食物。正值選舉年,羅斯福與胡佛展開角逐。在此背景下,極端主義在世界各地抬頭。納粹党7月的選舉,成為德國政府中實力最強的黨派。
  1968年
  越戰打得正酣,全國各地爆發了學生抗議。馬丁•路德•金遇刺身亡。詹森宣佈不會競選連任。民主黨的希望之星羅伯特•甘迺迪也慘遭暗殺。美軍在美萊大屠殺中殺害了成百上千名越南平民。在芝加哥舉行的民主黨大會上,全副武裝的員警對陣數萬名反戰抗議民眾,全國各大電視臺都用攝像機記錄下員警毆打抗議者的場景。
  人們目前可能有一種想法:與過去發生的上述災難相比,2020年便是小巫見大巫了。抑或還有另一種想法:我們當前遇到的困難遠比過去的困難嚴重。有一點都不要忘記,現在才10月。
  回應
哈佛教授10-13美國疫情將損失16萬億美元.
2020-10-14 09:19:20
阿楨
俄媒:民主從來不是美國立國原則,眼下混亂有啥好驚訝?

日,今日俄羅斯通訊社2020-11-12發表了一篇由塞爾維亞裔加拿大籍政治評論員、紀錄片導演伯里斯•馬拉格爾斯基(Boris Malagurski)的評論文章。以美國的建國歷史來論證這一觀點,稱婦女、原住民、奴隸和窮人在美國革命中一無所獲,受益的只有精英階層,中產階級一定程度上也獲益了。美國開國元勳之一亞歷山大•漢密爾頓(Alexander Hamilton)認為,“為了讓政府強大起來,政府必須與社會中最富有的群體結盟,而不是與所有美國人”。就此,馬評論美國建國的實質,稱其“只不過是英國的王位被美國的精英所取代”。
  1787年制憲會議,漢密爾頓建議實行總統和參議院終身制。對此,麻州代表警告說,民眾是無知的,會被少數不懷好意的人誤導,弗州代表稱:讓民眾選擇首席行政官的合適人選,就像讓盲人來審判色彩一樣不自然。這結果就是“選舉人團制度被添加到憲法中,以確保美國的選票沒有按照應有的(民主)方式計數”。
  今年出現爭議的總統大選在美國其實並不罕見,比如1824年、1876年、1888年和1960年大選等。他諷刺道,美國早就應該停止假裝自己是民主運作的光輝榜樣了。
  美國民主的“雙標”行徑
他提到,過去幾十年來,美國兩黨總統都同樣地“批評世界各地的選舉未能達到民主標準”,但他們卻在很大程度上忽視了那些“對美國利益有利的非民主國家案例”。特朗普第一位誠實地向民眾傳達美國政府的利益高於民主原則的總統,尤其是在涉及沙烏地阿拉伯的問題上。
  在對美國“真正的民主”進行層層反駁後,他認為美國是時候停止對其他國家進行“說教”了,並諷刺美國“該開始在國內建立民主”。
  回應
根本上,這人還是相信“西方式的選票民主”的,只是在說美國不是。
西方民主就是各說各的,然後誰也說服不了誰,我把這稱之為“吵架”吵架解決不了問題。中國式民主就是聽取所有人的意見,然後解決問題,這叫堅持問題導向,在解決問題的過程中,也可能會引發少數人的不滿,但一個問題一個問題的去解決,終究會讓所有人滿意。生活的經驗告訴我,從來都是一個問題疊著一個問題,而民主不是萬能解藥,不是問題終結者,相反,民主是反應問題存在的方式方法。兼聽則明,這才是民主的實質,聽完就開始做事,不聽,怎麼做事?連問題出在哪都是糊塗的,把精力都花在如何說上面去了。
2020-11-14 08:03:26
阿楨
感恩節前夕,美國德克薩斯州數萬人排隊領取救濟糧

美國闔家歡聚的傳統佳節感恩節快到了,但是受新冠疫情重創,德克薩斯州內許多人生計都難以維繫,數萬人駕車排隊領取救濟糧。
哥倫比亞廣播公司(CBS)2020年11月17日報導,食品發放活動的組織者——北德克薩斯食物賑濟中心16日在得州的美麗公園,為約2.5萬人發放了總計超27萬公斤的食物,還有超7000只火雞。官方表示這是史上規模最大的一次食物發放。
美國的感恩節為11月第4個星期四。1620年,英國清教徒來到北美大陸後饑寒交迫,印第安人不僅給他們提供食物、生活必需品,還教授他們如何打獵、種植。為感謝印第安人,移民們邀請他們共同慶祝感謝上帝的日子,還用獵獲的火雞款待他們。但此後,印第安人遭到了大肆驅逐、殺戮,被侵佔了幾百萬平方公里土地,以及無數自然資源。到了1900年,全美一度僅剩下25萬印第安人。截至2018年底,全美有570萬印第安人,約占總人口的2%,他們中的22%居住在印第安人保留地。
  回應
數萬人排隊領救濟,說明美國不怕等,有耐心,有紀律,有毅力,中國動武前要三思啊

美教授發文:新冠擴大美國對華優勢,因為美國能承受極高的傷亡數字

新冠疫情導致超24萬美國人去世。美國政府公共衛生治理能力的短板如此明顯,竟還有美國專家借題發揮,強硬解釋說是“美國人不怕死”,認為這是“美國相對於中國”的優勢。
2020-11-17,喬治梅森大學經濟學教授泰勒•科文(Tyler Cowen)在彭博社發佈《新冠擴大美國對華優勢》稱,中國對美國的“刻板印象”,就是美國人“軟弱”,不願承擔過高風險。如今“中國如果有訴諸武力的想法,可能就得重新考慮一下了”。
  回應
照這個清奇的思路還可以推出:
美國監獄人數世界第一,所以美國人不怕俘虜。
美國吸毒人數世界第一,所以美國人百毒不侵。
美國槍支擁有世界第一,所以美國人刀槍不入。
美國兇殺數量世界第一,所以美國人都不怕死。
難怪公知鼓吹美國不可戰勝
2020-11-19 07:15:45
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
  回應
從下坡轉折到墜崖?

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
  回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
2021-01-12 09:06:49
阿楨
美國2020選舉

【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞,美中對抗)拖累拜登。
  相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能),對外結合盟國抑制中國,拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%! 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同,中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8% 扮全球發動機.
川普告別演說:「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家:美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁:必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒:在中西制度比較中獲勝
俄媒:美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
  川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算:2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51%;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒:僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應:也沒用!)。
  美學者林德《美國政權的五個危機》,國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威,但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機:權力集中在少數精英和集團手中。身份危機:不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機:社會危機與社交媒體結合。人口危機:政客利用反移民來煽風點火。經濟危機:……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978
2021-01-22 08:20:10
阿楨
真理的史詩:美國全史(三冊套書)
These Truths: A History of the United States
作者: 吉兒.萊波爾 Jill Lepore
出版社:馬可孛羅 2020/10/05
  目錄
第一部 概念1492-1799
第二部 人民1800-1865
第三部 國家1866-1945
第四部 機器1946-2016
第十六章 美國,已被破壞
  政大教授嚴震生導讀
  中譯本發行的時間,剛好碰到美國極為動盪的二○二○年。
  許多美國獨立建國的英雄及制憲先賢,因為曾經蓄奴或是沒有反對這個制度,過去認定美國的偉大歷史經驗乃是由白種盎格魯撒克遜基督徒所創建的共識,如今受到修正主義的挑戰。
  新冠病毒、族群衝突、歷史修正主義已經讓美國兩個政黨的激化程度大幅提升。
  本書相當精采的一部分是敘述十九世紀末期美國民粹主義的興起,三十六歲時拿下一八九六年民主黨的總統提名。布萊恩代表美國十九世紀末期工業革命後、農民生活相對困頓下南部和西部大草原州的利益,他自認是小市民及被剝削勞工的代言人,因此在競選過程中,搭乘火車到二十七個州進行了約六百場的演講,企圖靠著反對建制派來獲得選民認同,但仍然敗給東部代表工商業利益的麥金利。
  一百二十年後,同樣是以民粹方式崛起的川普,卻成功地當選美國總統,在布萊恩獲得勝利的二十二個州中,有十八個是在一百多年後支持川普的南部和西部大草原各州。
  作者在不強調修正史觀的情況下,閱讀少數族群及女性在美國歷史發展中的經歷後,我們不難發現為何種族及性別歧視仍然根深柢固地存在美國社會中,而獨立宣言中所謂人人生而平等、享有不可剝奪的生命權、自由權和追求幸福的權利」的「這些真理」不僅尚未完全實現,不時還會出現倒退的現象,這或許是對美國民主實踐最大的諷刺。
2021-01-28 09:20:07
阿楨
華盛頓只是三流軍閥大奴隸主 為何被美塑造成神 2021-02-03 托卡馬克/觀察者網

  好不容易選出了拜登,美媒毫不掩飾對老派精英拜登的喜愛。就連最近給拜登拍照,角度也出奇的一致:
  美國搞造神運動的歷史貫穿其整個政治文明進程,從華盛頓和所謂“立國先賢”時代就開始了。
  華盛頓軍事能力一般,也沒多少實權,和英軍交戰長期遊而不擊,就連把首都設在華盛頓都是為了炒地皮,還是個大奴隸主。
  其它美國的所謂“立國先賢”同樣有此待遇,例如開訟棍治國之先河的亞歷山大•漢密爾頓,開近代政治迫害之先河的約翰•亞當斯。
  林肯,僅僅由於他為了打擊南方分離主義分子,就被狂熱吹噓為偉大的種族平等鬥士、廢奴運動領導人和有色人種救世主,全然無視其在任期間對北美原住民的大規模種族滅絕行為、在南北戰爭期間對南方邦聯的三光政策、在戰爭期間屠城焚城的戰爭罪行、在廢奴之後的種族隔離,其激化南北矛盾的政治手腕被粉飾為具有遠見的高明政治操作,就連其被刺身亡都被裝裱為殉道而死。
  宗教為本
  美國造神運動已從最初的宗教式造神逐步發展為,以商業公司為運作模式,以現代傳媒為工具,以娛樂休閒為點綴,橫跨符號學、心理學、古典藝術、影視傳媒、團體建設等多學科的綜合性龐大系統工程,服務於美國特色資本主義價值體系,為美國的政治合法性提供內在支撐,為美國的普世帝國提供內在凝聚力和外在向心力,製造大量崗位,產生巨額利潤,橫貫整個美國近現代史的巨型宗教複合體。
  符號為法
  其次是重視符號和儀式,並通過符號和儀式來塑造心理,提供暗示,提供群體性精神理療和大規模思想按摩。
  例如白頭海雕、明星闊條、金色束棒、航空母艦、主戰坦克、懂王的小紅帽和睡王的總統光環;旗幟、條幅、口號;聖經、憲法、文選;披薩、可樂、漢堡;貨幣、債券、股票。
  商業為器
  而通過商業化包裝、娛樂化內容、公眾式行銷,讓政治宣傳變得有利可圖而不是單方面的賠錢貨,這對於其它國家還在長期依賴政府補貼勉強維持運轉的政治宣傳來說,完全是工業化對手工業的降維打擊。
2021-02-04 08:53:17
阿楨
恬不為怪
  美國一直以新羅馬自居,其行為舉止和造神符號無時無刻不在模仿羅馬,各種公眾建築竭力模仿羅馬風格,連立法機構都取名為元老院。羅馬每一代奧古斯都去世後,就送入萬神殿供奉,而美國則是在歷任總統卸任或去世後,享有輿論豁免和崇高尊位。
  美國大大小小的選舉,其選舉造勢活動,本質上是一種大型宗教儀式,其核心支援群體的內部組織形態高度類似於教會。
  這種定期更新換代,推陳出新,確保了人們對上一個聖徒厭倦了之後,馬上可以獲得下一個聖徒,口味花樣從不雷同,每一個都是新玩法。
  回應
美帝輿論主導世界近百年,被軟實力洗腦的人絡繹不絕......

美媒外交政策:美國好運將盡 中國是比前蘇聯更強大的對手 2021-02-03 觀察者網

  美國人喜歡把非凡成就歸功於自己祖先的美德、開國元勳的睿智以及美國自由民主資本主義所獨具的內在優點。但真實原因是,除了對原住民和非洲奴隸的殘酷壓榨,好運氣也在美國崛起過程中扮演了重要角色。
  美國人很幸運,北美洲資源豐富,土地肥沃,能通航的河流縱橫交錯,氣候也通常溫和適宜。
  沒有其它大國曾享有美國自建國以來所享有的所謂自由安全。
  自成為一個大國以來,美國在選擇敵人方面也很幸運。德國是一個令人望而生畏的軍事強國,但到1918年美國遠征軍抵達歐洲大陸時,其武裝力量已經損失殆盡。納粹德國國防軍的實力更加強大,但希特勒卻是一個不合格的戰略家,而且蘇聯為打敗德國出力最多。1941年,日本經濟規模是美國的五分之一,其戰時領導層嚴重分裂,而且還有數千隻部隊陷入到中國的戰爭泥淖之中。
  蘇聯的經濟規模相比美國要小得多,它的盟友也弱得多且更不可靠。蘇聯的指令經濟會造成極大的浪費和低效,而蘇聯領導人卻仍將很高比重的國內生產總值投向國防領域,以便本國軍力不落後美國太遠。
  冷戰的結果是出現了短暫的單極世界,全世界已沒有任何強大的競爭對手能挑戰美國,政治家和權威專家都相信,美國已經找到了在日益全球化的世界中取得成功的靈丹妙藥。
  可今天以下四個原因美國的好運可能正在耗盡。
  首先,美國自建國以來所享有的自由安全已不像過去那麼穩固。
  第二,中國是一個比前蘇聯更強大的對手。
  第三,美國人已開始自己傷害自己。
  回應
沒有千年帝國,大國衰落往往是從內部開始的。
  相關新聞
新冠疫情正改變全球智庫格局?德媒:中國智庫數量躍居世界第二僅次於美國。
2021-02-04 08:55:23
阿楨
美式雙標:根深蒂固的霸權邏輯 2021-06-29

編者按:長期以來,美國一邊自欺欺人標榜自己是所謂的“人權楷模”,一邊肆無忌憚在人權問題上玩弄雙重標準,將人權作為維護自身霸權的工具。事實上,歷史和現實早已記錄下了美國侵犯人權的條條罪狀:印第安人慘遭殺戮、少數族裔飽受欺淩,多國因為美國肆意發動戰爭生靈塗炭……任何遮羞布都已無法遮住美國作過的惡,美國的人權劣跡可謂是罄竹難書。
https://world.huanqiu.com/article/43jXW3LYJi4
2021-07-02 06:21:58
阿楨
為何幾個超級帝國都短命?而英美卻可以稱霸世界一段時間? 2021-06-13

歷史上最強大的的幾個超級帝國,比如亞歷山大帝國、帖木兒帝國、蒙古帝國、拿破崙帝國、大英帝國、德意志第三帝國、秦帝國、隋帝國等等都是短命王朝,這些帝國有一個共同的特點,即都有一個強勢的領導人,而這個強勢的領導人一旦掛掉了,這些個帝國也就走到了盡頭,要麼四分五裂,要麼崩潰,要麼被推翻!
  回應
只說秦、隋二世而亡,不說漢四百年國祚,唐近三百年綿延的,都是在惡意解歷史。
美國從建國開始才多少年,給他面子不提蘇聯就算他是從二戰後就開始稱霸也才七十幾年。
因為英美可以利用金融霸權把國內危機轉嫁給殖民地/他國!
英國從1815年打敗拿破崙帝國算起到二戰結束,世界霸權130多年。二戰後,是冷戰時期,美蘇平分世界霸權。直到1991年,蘇聯解體,美國才真正的獨霸全球,也不過30年!
2021-08-01 07:37:53
阿楨
拜登年底舉行民主峰會邀蔡總統?美:還沒發出邀請 2021-08-11 聯合報

美國總統拜登年底將舉行民主峰會,台灣爭取參加,一名國務院發言人11日以背景說明方式表示,美國還沒發出邀請,目前正與雙邊夥伴和公民社會利益相關者共同討論峰會目的。
中華民國駐美代表蕭美琴表2月初曾透露正在爭取在民主峰會有角色,獲得拜登團隊非常正面的回應;美國國務卿布林肯(Antony Blinken)3月也出席國會聽證會,也說將邀請台灣與會。
  回應
大膽的承諾?阿富汗呢。拜登老灰ㄚ視而不見美台…民主政府的腐敗、新威權主義興起嗎?
又是一則台灣放話被美國打臉的新聞,不過也沒關係,反正民進黨政客早就不要臉,所以再打也不會腫。
2021-08-12 08:20:30
阿楨
阿富汗「政權和平轉移」 阿富汗代理内政部長2021-08-15表示,政府與塔利班達成約定,塔利班組臨時政府。
  相關新聞
 阿富汗總統甘尼攜家帶眷 捲1.6億美元鉅款逃阿聯:出走是避免血流成河(回應:美國走狗,逃走就是逃走,棄底下一堆狗腿子不顧,講一堆屁話。) 阿總統逃亡車隊裝滿鈔票,直升機載不完遺落跑道上。阿政府軍為何迅速土崩瓦解? 前總統任內埋下隱患! 塔在阿富汗前副總統住所發現600萬美元現金。美凍結阿富汗央行95億美元資產。
 烏國防部:一架阿軍機非法越境被止後墜毀。
 塔利班09-03宣佈完控潘傑希爾 反塔領導人逃跑。
 阿前副總統薩利赫08-27總統加尼出逃是恥辱之舉 自封“臨時總統”率軍奪回潘傑希爾省首府:宣稱“戰鬥到底”。
 反塔武裝09-04宣佈大捷後,阿塔宣稱佔領爾省七個縣中的五個,並公佈大量繳獲重武器視頻,塔能打下潘傑希爾山谷嗎(回應:CIA匆忙湊數的反塔力量,能有多大戰鬥力呀,我賭阿塔贏!) 塔釋放潘俘虜:現場發錢每人5000阿富汗尼(約人民幣371元)。塔09-16向潘人道主義援助。
 塔09/06宣佈佔領反抗軍最後據點龐吉夏省長辦公室畫面曝光後,邀請中俄排除北約國家籌組臨時政府。龐吉夏河谷距離喀布爾不到五十公里,易守難攻,居民多半是塔吉克裔。1980年代前蘇聯紅軍至少六度攻打此地,結果傷亡慘重大敗退兵。1990年代神學士上次執政時,也沒有打下此地,沒想到這次靠塔利班巴基斯坦直升機無人機一夜之間空襲圍殲反抗勢力民族抵抗陣線(NRF)最後基地。印媒:巴用製虹-4無人機 ,塔否認。阿民眾09-07上街反巴 塔利班朝天開槍人群四散奔逃.
 美軍成了塔利班的“運輸大隊長”大批武器被繳獲。
 神學士宣佈建立伊斯蘭酋長國 美媒:北京將率先承認。
 塔07-09力邀中參與阿重建並保障安全。外長王毅07-28在天津會見塔政委巴拉達爾承諾,決不允許任何勢力利用阿領土危害中國。希望塔以國家和民族利益為重,高舉和談旗幟,確立和平目標,樹立正面形象,奉行包容政策。塔09-10很多東伊運已在警告下離開阿。
 美布林肯 中王毅通話討論阿富汗安全情勢。
 BBC:美國在世界舞台重挫 新華社:喀布爾陷落敲響美國霸權衰落的喪鐘。
 法新社揭露美軍在機場射殺平民,至少5死,阿媒至少10死,美否認.
 美C17運輸機134座擠871人。三名平民攀運輸機高空墜落亡,躲起落架遺體在空中擺動.
 美軍連狗都有座位卻沒帶走機場上的阿富汗人
 喀市區VS機場:一邊秩序恢復 一邊擁擠混亂
2021-09-30 08:12:27
阿楨
喀機場可能遭襲? 塔:消息是我們告訴北約的“過去20年裡,我們學到改變,不是反塔宣傳所描繪的那樣。”
 喀機場08-26自殺爆炸攻擊至少72死 ISIS-K坦承犯案. 傷患:爆炸後美軍向民眾射擊,造成更多傷亡阻恐攻. 拜登下令報復「讓兇手付出代價」(回應:打不過人,連跑都跑不過人? 黑道火拼,輸了之後竄逃時的狠話:你給我記住!) 喀布爾09-16遭數枚火箭彈襲擊。塔車09-18在阿東遭地雷襲擊3死20傷。
 撤退期限前的連環爆炸至少13名美軍170名阿富汗人死,川普痛批拜登無能下臺。
 美無人機報復ISIS-K名重要人物2死,拜登誓言追捕ISIS-K 恐陷另一場永遠的戰爭,空襲喀布爾十口之家賠命. 美軍承認喀布爾空襲誤殺10名平民包含7名兒童。
 阿爾巴尼亞與科索沃2021-08-15同意美請託 暫收容阿富汗難民。
 1.8萬為美國賣命多年的阿富汗人:不要拋棄我們! 美2021-05-02指望中亞收容,三國拒絕。卡塔爾阿富汗難民營衛生堪比人間地獄?美軍方:正在改善。
 各方憂恐怖主義重燃 塔首場記者會:赦免所有阿富汗人,不會報復前軍警和為西方工作的人員。尊重伊斯蘭教法架構下的女權,將允女性讀書工作與活躍於社會,籲女性加入政府工作。
 塔國際宣傳有高人(楨:王毅? )指點 網路輿論風向轉趨有利。
 不再殘暴的塔讓外媒覺得很不習慣。
 王毅08-21「聽其言並觀其行」,阿仍存在諸多不穩定因素,塔政策具有不確定性。
 塔保證美軍撤離後外人仍能離境,承諾禁毒,女性可分班上大學.路透社09-07報導阿富汗大學複課有如回到20年前,男女分坐兩旁,中間垂簾相隔,女著長袍佩戴頭巾,09-05塔規定大學就讀的女性必須佩戴面紗。巴09-07有女性遊行,竟要求為戴頭巾立法(回應:這樣兼顧了女性受教權,這就是他們的文化。西方沒資格批評,西方要懂得尊重他國文化和制度。)  女記者報導抗議遭塔打,塔09-17致歉:但記者也有錯,因抗議是非法活動。塔09-18解救被綁架兒童後 4名綁架者橫屍街頭。
 航班復飛 電匯鬆綁 阿國經濟喘口氣。
 塔續挺中阿一帶一路 阿塔發言人09-04將中巴經濟走廊擴大“非常重要” 中亞多國:將助阿實現安全穩定和經濟重建。
 王毅:中09-08向阿汗提供價值2億元人民幣的糧食、越冬物資、疫苗和藥品的緊急援助。
 中國重要「鋁鐵盟友」幾內亞09-05政變,中國用西非鐵礦對抗澳洲佈局有麻煩了。
 幾內亞將組建過渡政府:禁止官員離境不會報復,承諾外國投資不會受到影響。
 幾軍政府09-08釋放政治犯 反對派領袖稱願加入過渡進程。
2021-09-30 08:21:01
阿楨
塔為尋求國際支持停種罌粟改種全球最貴的香料番紅花(Saffron)賺更大,1公斤視品質約阿富汗幣5-9萬(台幣1.9-3.4萬)年外銷約2700萬美元, 學者:塔利班得小心叛亂, 2017年阿鴉片9900噸佔世界80%以上,12萬農民14億美元佔阿GDP的7%。如把毒品運輸、當地消費和化學物質列入,高達66億美元,佔GDP的40%。塔年收入的60%來自毒品交易4億美元,塔曾禁卻引發強烈反彈。

美軍與盟軍撤出阿富汗之際,塔利班持續攻城掠地,《紐約時報》(New York Times)指出,阿富汗淪陷引發國際社會對美國信譽的抱怨,強化了美國不會無限期支持盟友的看法,專家指出,不能指望美國的想法將更為強烈,尤其台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等的感受會特別強烈。
  相關新聞
 拜登:阿富汗要自己保衛人民
 阿富汗人聚集在白宮門前抗議美軍撤出阿富汗:拜登背叛 拜登要負責,拜登遭兩黨砲轟,拜登08-17民調滿意度7個月新低46%大減7%。
 台媒感歎“今日阿富汗 明日臺灣”
 美駁今日阿明日台灣類比,強調對台承諾堅實(回應:但美承諾就是為自己利益)
 川普:台灣恐發生壞事(回應:撤軍是2020年川普和塔利班的協議 冥進黨菜陰蚊政權817跟1450的靠山)
 川普批撤軍是美國史上最大失敗 轟拜登丟臉該下台 
 阿富汗淪陷大事記
  回應
 這又不是今天才有的事,以前的越南、緬甸,再遠一點的蔣介石,那個不是被老美利用完了當棄子?
 1450,817網軍怎麼不見了?說好的要用掃帚打解放軍的人呢?
 817跟1450不會相信美國爺爺會抛棄
 靠山山倒,靠人人跑,靠美國死路一條。
 美國復仇911目標不只賓拉登,還包括滅亡阿富汗,用二十年花了二萬億美元還達不成!
 布朗大學研究:美國20年反恐戰爭損失8萬億美元約90多萬人喪生
  相關新聞
 38天前的拜登:阿富汗擁有30萬精銳 不會令西貢重演
 拜登批政府軍不願戰鬥致神學士迅速奪權(回應:拜登錯了!阿富汗人很聰明,沒受拜登的煽動! )
 紐約時報2021-08-16報導,今年六月底,美國情報單位還估計,就算神學士繼續攻城掠地,最快也要一年半後才可能攻進喀布爾,因為阿富汗政府軍人數卅萬,遠勝過神學士的七萬五千,政府軍有空軍,而神學士沒有,政府軍還有現代化的裝備且受過美國投入八百卅億美元廿年訓練。
 福山評美撤離阿富汗 “美國時代終結”早就到來了:美國霸權的巔峰時期持續不到20年——從1989年柏林牆倒塌到2007年至2009年金融危機前後 (回應:阿富汗事件標誌著福山的終結。)
2021-09-30 08:27:37
阿楨
背叛,我們是專業的——細數美國背叛史 2021-09-30 海外網

  在美國主導下,美英澳宣佈建立新的三邊安全夥伴關係,澳方撕毀與法國海軍集團簽訂的數百億美元潛艇大單,觸怒法國。
  這並不是美國第一次背叛盟友。歷史上,美國為了自身利益而對盟友和夥伴袖手旁觀或在“背後捅刀子”的行徑可謂不勝枚舉。
  [案例1]美國1776年獨立後,第一個盟友就是法國。1778年,簽訂《美法同盟條約》,法大量軍經援助,支持美對英的獨立戰爭。
  法國大革命在歐洲引發一系列戰爭,美國選擇了中立,未對法國伸出援手。1793年,曾大力支持美國獨立戰爭的法王路易十六被送上了斷頭臺。
  [案例2]1898年4月,美西戰爭爆發,同年12月簽訂《美西巴黎條約》,將關島和波多黎各讓與美國,並以2000萬美元將菲律賓群島讓與美國。菲人民渴望獨立, 1899年,美菲戰爭爆發,菲淪為美國殖民地。
  [案例3]1956年,英法為奪得蘇伊士運河控制權,聯合以色列,對埃及發起第二次中東戰爭。
  美沒有站在英法兩大盟友一邊,成為英國衰落過程中一個標誌性事件,也為多年後美法關係惡化埋下伏筆,美國則趁機提升在中東乃至全球的影響力。
  [案例4]越戰期間,隨著美軍越陷越深,國內反戰呼聲高漲。美國瞞著南越,與北越在法國巴黎進行秘密談判。1973年1月,美越在巴黎簽署協定,隨後撤軍。美對南越的援助淪為空頭支票。1975年4月30日,北越佔領南越“總統府”。
  [案例5]1977年,美國出臺《反海外腐敗法》。2013年4月,法國阿爾斯通高管皮耶魯齊抵達紐約機場被美逮捕,並對公司處以7.72億美元巨額罰款,公司最終將其電力業務出售給主要競爭對手美國通用電氣公司。
  [案例6]20世紀80年代初,日本成為僅次於美國的世界第二大經濟體。為解決貿易逆差,1985年9月在紐約廣場酒店簽署《廣場協定》,日元大幅升值,導致日本出口受挫。隨後日本金融地產泡沫破滅,經濟陷入長期衰退。
  [案例7]2010年6月,加拿大管道公司的“拱心石”輸油管道投入使用。後來計畫將管道延伸至美德州,2015年2月,奧巴馬否決。2017年,特朗普重啟該管道專案。2021年1月,拜登一上臺就撤銷了該專案許可。同年6月,加拿大管道公司宣佈終止該專案。
  特朗普時,美國還多次威脅終止與加墨簽訂的北美自由貿易協定,2020年7月,美墨加協定正式生效。
2021-10-01 07:34:04
阿楨
[案例8]2013年,斯諾登曝光美TPP “棱鏡”秘密監聽專案,對象包括德國總理默克爾等盟國政要。維琪揭秘”網站此後爆料,美還曾對多位法國總統實施監聽。
  2021年5月,丹麥媒體揭露美國國家安全局通過丹麥國防情報局接入當地互聯網,以監聽默克爾以及法國、瑞典、挪威等歐洲盟國領導人。
  [案例9] 2016年2月,美日澳等12國在新西蘭簽署TPP。特朗普退出TPP。這成為特朗普政府一系列單邊主義貿易保護措施的開端。
  [案例10]敘利亞的庫爾德武裝曾是美軍在當地的盟友,與美軍合作打擊“伊斯蘭國”。但土耳其長期視敘庫爾德武裝為恐怖組織,欲將其清除。2019年10月,白宮表示,土將在敘北部開展軍事行動,美軍對此“不支持、不參與”,將撤離相應區域。數天后,土耳其軍隊越過土敘邊境,開始打擊敘境內庫爾德武裝。因此,庫爾德人認為,美國人背叛了他們。
  [案例11]過去幾年,美國力阻“北溪-2”天然氣管道。該管道從俄羅斯經波羅的海海底連接德國,可繞過烏克蘭把俄天然氣輸送到其他國家。2021年7月,美德達成協議,美為維護與德關係而犧牲了烏克蘭和波蘭等盟友的利益。
  [案例12] 特朗普以“美國優先”為口號,一再要求北約各國增加軍費開支,還以美國考慮收縮在全球的軍力部署相要脅,導致北約內部裂痕不斷加深。
  [案例13] 特朗普肆意揮舞“關稅大棒”,歐盟也未能倖免。
  [案例14]2021年8月底,美國從阿富汗撤軍,撤軍過程十分倉促和不負責任,造成一系列混亂與慘劇。
https://mil.news.sina.com.cn/2021-09-30/doc-iktzqtyt9049575.shtml
2021-10-01 07:36:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文