2014-04-21 21:21:46| 人氣1,856| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

農地修法

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

王筱君╱台北報導】桃園航空城、苗栗大埔、淡海2期、嘉義馬稠後、彰化大城……,當經濟開發與農業永續產生牴觸或利益衝突時,為何永遠是農業讓步?現行「全國區域計畫」有關農地修正案,引起全台環保團體的高度恐懼,質疑是繼《農業發展條例》後的再次割地賠款,成滅地滅農大浩劫,因攸關國人糧食安全,全民都應監督。


【環團疑慮1】糧食自給率 玩數字遊戲

2011年農委會「估算潛在糧食自給率及最低糧食需求之研究」計畫,模擬完全無法進口糧食情況下,欲維持國人每日基本熱量及營養結構,在農地熱量效率皆達最大化利用前提假設,全國所需農地總面積為74~81萬公頃。
農地無疑是農業生產的基本要素,根據2011年內政部統計年報顯示,非都市土地中,特定農業區及一般農業區用於生產面積約44.6萬公頃,另納入29.6萬公頃山坡地保育區,總計74.2萬公頃,勉強符合糧食自給所需農地下限面積標準。

「政府自欺欺人」

「現有山坡地多用於種植蔬果、檳榔,糧食產量無法與一般農地相提並論。」地球公民基金會研究員呂翊齊質疑,政府號稱現有農地可達糧食自給產能,簡直是自欺欺人。
台灣綠色酷兒協會祕書長王鐘銘與台灣農村陣線研究員許博任不約而同的吐槽農委會是先射箭再畫靶,變相玩數字遊戲。

【環團疑慮2】計劃若通過 非法變合法

未登記工廠問題存在許久,主計處2006年工商普查統計,營運中製造業家數約15.3萬家,2007年經濟部工業統計調查顯示,營運中已登記工廠家數為8.6萬家,扣除2%約3000家小型工廠可免辦理登記,推估約6.4萬家未登記工廠,此類非法工廠多散落在特定農業區。

可能買到假農地

中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰拿出多張照片,證明高雄旗山水質水量保護區7甲農地長期遭中鋼回填爐渣。高鹼性爐渣恐滲透到地下水,影響作物生長與灌溉水源,高市府相關單位翻遍法規,最後僅由地政局依違反《區域計畫法》農地無農用開罰6萬元,黃煥彰批:「至今不但沒清走,砂石車更一車車持續傾倒。」
新版「全國區域計畫」凡依行政院核定「輔導未登記工廠合法經營方案」與《工廠管理法》第33條畫定公告之特定地區,即可變更畫定為一般農業區,黃擔憂,未來很可能買到假農地,「田地下面是爐渣,或遭工廠廢棄物、污水污染。」

【環團疑慮3】刪總量管制 開炒作之門

受氣候變遷、自然災害影響,部分農地地形地貌已變化,加上因應社會經濟發展,大規模開發農地作工廠或零星興建農舍,2010年農地現況資源分析結果顯示,非都市土地中已有16%農地存量遭轉用,營建署農地完整度分析結果亦證明,全台農地普遍呈現穿孔、破碎與切割情形。
但修正版「全國區域計畫」,農委會竟建議刪除直轄市、縣(市)農地需求總量管制,改以農地資源分布情形取代,環保團體憂心,未來各縣市農地分派量不明確,恐產生各地爭先搶用農地情形。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華批評此舉是大開農地開發方便之門,農地炒作只會更惡化。

「都沒做好把關」

事實上,去年10月公告版「全國區域計畫」已揭示:台灣都市計畫中,住宅用地供給過量,但農地需求卻不敷使用。王鐘銘認為,按常理,內政部應約束都市計畫擴張,農委會則要保護農地不再流失,「很可惜兩者都沒做好把關工作。」

全國區域計畫小檔案

★立法緣起
配合《國土計畫法》草案之空間計畫架構,將現行北、中、南、東4區域計畫整併為「全國區域計畫」,並調整為政策計畫性質,研擬各類土地利用基本原則,俾未來轉化為「全國國土計畫」
★法令依據
《區域計畫法》第13條:區域計畫公告實施後,擬定計畫之機關應視實際發展情況,每5年通盤檢討1次,並作必要之變更
★修法主題
區域性部門計劃
.區域性公共設施計畫
.區域性運輸系統計畫
.區域性觀光遊憩設施計畫
.區域性環境保護設施計畫
.區域性產業發展計畫
環境敏感地區
.檢討修正《水庫集水區》之土地使用管制指導原則及開發者承諾事項等5項議題
農地
.農地分級成果如何與區域計畫土地使用管制系統銜接等
建立基本容積制度
.召開機關研商會議,後續逕提區委大會報告
★時程進度
各專案小組以召開1~2次會議為原則,農地部分3月27日已召開第1次專案小組審查會議,第2次會議時間尚未確定,會議結果將提請大會審決,再報請行政院備案
★主管單位
營建署、農委會、經濟部、環保署等
資料來源:《蘋果》採訪整理


農地總量管控方案

★研訂縣市總量
優點
.縣市須配合維護之數量明確,避免農地釋出失控,影響國內糧食安全
.配合農地等級進行規劃及利用,可避免優良農地流失
缺點
.恐導致分配面積較大之縣市政府反彈
★不研訂縣市總量,改為農地資源分布
優點
.縣市政府因為有具體分配數量,不致產生反彈心態
缺點
.縣市政府及民間開發業者無所依循,主管機關對農地是否該繼續維護或可釋出,無法提供明確立場
.易陷入個案認定爭議情況
資料來源:《蘋果》採訪整理

結語

弔詭的是,農委會在訂立全國農地需求總量時,不願把各縣市農地分配總量訂下,甚至刪除現有表格,還傳出部分農業縣市質疑「難道我永遠都得是農業縣?」、「為什麼要訂這個量來束縛我?」
但值得思考的是,國土分配本就有不同使用目的,難道一個負責生產糧食供全民食用的農業縣,它的價值就不高嗎?「怎麼會有一個農業縣,要它永續經營農業,竟是個困窘的要求?」最讓環團無法忍受的是,內政部及農委會甚至不敢去告訴農業縣市,「區域計畫」就是要落實保護台灣僅存的珍貴農地。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140420/35778610/%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%BB%85%E8%BE%B2%E5%9C%B0%E7%92%B0%E5%9C%98%E6%80%92%E8%BD%9F

 

當公部門畫地自限,一旦通過行政命令,「全國區域計畫」極有可能成為無聲無息的隱形農地殺手,你我都不該坐視不管。針對農地修正案,上月底已召開第1次專案審查會議,因事關重大,《蘋果》持續追蹤主管機關農委會與營建署,農委會企劃處承諾:「會全力保護農地!」擇期召開第2次審查會議,找出兼顧經濟發展與農業的折衷之道。


對於糧食自給率質疑,農委會企劃處副處長陳耀勳表示,現有農地複種指數僅0.9級(指1年內,同一耕地上種植作物次數),隨生產技術提升,配合改變國人飲食結構,有機會提高複種指數,「農委會都會堅持優良農地不可釋出原則。」

稱配合經濟部

至於未登記工廠輔導合法化是經濟部政策,農委會只是配合單位,現有100餘件輔導合法化案,經濟部會參酌農委會審查意見。陳耀勳稱:「若大片農地中有個突兀工廠就不會同意,若不會對農業產生破壞,則依個案情況通過。」
影響最劇的總量管制問題,考量各縣市發展,農委會無法堅持只按農業考量而執行各縣市農地總量分配,協商結果擬採比例制,保留變更空間。
◎記者王筱君
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140420/35778622/農委會保證不釋出優良農地

 

歷經12次北上抗爭,苗栗灣寶社區農民終於從縣政府手上爭取回土地自主權,不讓後龍科技園區開發案侵吞珍貴農地。往事歷歷在目,回想這場歷時超過2年半的「西瓜保衛戰」,灣寶自救會理事長洪箱感嘆:「沒想到農人的第2專長竟是抗議,很悲哀!」
灣寶社區靠海,肥沃砂質土適合種西瓜,每年暑假的西瓜節總能吸引大批遊客,鄰里人情味濃,居民組織「有機共耕隊」,合力開發照顧遭荒廢農地,就連洪箱高齡96歲的父親,至今仍下田種菜。


想活得像自己

農地是工作、營養與經濟來源,洪箱直言,「怎會想拿來買賣?不希望台灣窮得只剩下錢。」農民吳櫻男則說:「一輩子只會種田,若把我們工作剝奪,還能做什麼?」慶幸開發案駁回,能平靜度日,活得像自己。
◎記者王筱君

灣寶社區小檔案

地理位置:苗栗縣後龍鎮
受影響人:約500戶
開發爭議:1996年、2007年2度遭苗縣政府相中,欲徵收362公頃農地開發作後龍科技園區
目前現況:2011年遭內政部區域計畫委員會以選址確屬不適宜駁回
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140420/35778626/灣寶護西瓜力退開發案

 

池塘蛙鳴此起彼落,黃牛悠閒吃著牧草,埃及聖(音同環)在天際盤旋,甫插秧的翠綠梯田自山腳層層延伸至海岸線。沒走一趟淡海2期第1開發區,絕對難以想像在距離鬧區僅一橋之隔,竟有如此截然不同的生活景象;可惜隨著都市開發計劃的鯨吞蠶食,這幅農村景致恐怕即將消失。
「淡海2期開發面積是1期的2倍大,但1期利用率不到5成,沒人進駐,政府難以說服2期地主。」當地居民蔡瀛表示,2期有不少自耕農靠土地養活一家大小,比誰都更珍惜農地資源,「通常土地買賣愈多手,破壞愈大。」


恐保不住農舍

老農林洪清子處境令人心疼,20年前為拓寬省道被徵收1000多坪土地,老家又遭1期開發計劃徵收,現在連農舍也可能不保,她說:「想到都睡不著。」
◎記者王筱君

淡海2期第1開發區小檔案

地理位置:新北市淡水區
受影響人:1600戶棟房子被拆、迫遷人數近5000人
開發爭議:2012年營建署寄發徵收說明會通知,受影響面積約655公頃
目前現況:環保署決議須作2階環評
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140420/35778630/都計毀梯田憂心難入眠

 

航空城農地 拼翻倍

交易萬筆 盼像青埔4年漲價400%

投資客嫌買地蓋民宿賺太少,流行買農地等開發,靠農地增值大賺「本夢比」財富!投資客看好桃園航空城有機會比照桃園青埔地價翻倍賺,搶買航空城農地。據內政部實價登錄統計,實價登錄以來桃園航空城所在的桃園縣大園鄉、中壢市、蘆竹鄉就有1萬535筆土地交易。

第一太平戴維斯研究部資深經理丁玟甄說,桃園航空城地近青埔,投資客認為,可複製青埔賺錢經驗,2010年青埔住宅區土地單價約25萬元,2013年住宅區成交行情來到每坪80萬元,4年漲4倍,以青埔住宅區目前地價約70~80萬元回推,桃園航空城徵收農地等配回後,還會有1~2倍漲幅。

周轉率高獲利大

投資客買賣農地頻繁,某房仲業者指在2011年7月前,每月大約可成交2件農地、之後便暴增到每個月10件,並且逐月增加到20件。
台灣房屋機場捷運直營店長林冠宇以仲介土地買賣起家,坦言業績有高達9成是土地買賣,當初會選擇專營土地是因為成交金額大,且購地者多半從投資角度出發,比起一般房屋的「周轉率」也就是轉手的次數,土地周轉率高、故獲利便相對可觀。
林冠宇透露,他的客戶遍布全台,包括手頭有閒錢的台商、中小企業主都是航空城農地的地主。客戶中有一位從貨運司機轉行專業投資客的張先生,靠投資桃園中路特區、機場捷運A7、A20站的農地累積財產,「當初買A7站每坪3萬元,後來翻到30萬元」狠賺第一桶金。
因為成功投資A7站經驗,後來張先生只要聽說政府有徵收土地規劃,就要求仲介帶他去看地,「土地持有久了一定會漲,這幾十年地價是漲多跌少」,現在從短進短出變成只進不出的置產客,目前身價上看5億元。


小心農地詐騙案

住商不動產企研室主任徐佳馨提醒,若想效法投資客買農地,要注意政策能否如預期開發,否則會成一場空;其次要小心農地詐騙案,就曾有開發商因為買賣農地受騙倒閉。她說,還有建商碰到農地交易案詐騙,該詐騙集團比對地主名字後,偽造地主身分證,假稱是地主騙取建商信任,取得訂金後就人間蒸發。
家中務農的佳佳批評,農地是用來耕作農產品的,台灣良田已經很少了,現在都有糧食危機了,還把農地變建地,批政策、也批投資客靠買賣農地賺錢。

桃園航空城小檔案

★面積:總面積4771公頃,徵收開發面積約3073公頃
★開發範圍:東以南崁舊溪、海山路(108縣道)為界,南為高速鐵路橋下北側道路、西鄰為老街溪,北為第3跑道需地範圍。主要位在桃園縣大園鄉,並涵蓋蘆竹鄉、中壢市
★土地使用:機場專用區、自由貿易港區、航空服務生活地區、農產加值產銷區、機場相容產業區、生活機能地區
★期程:預計2019年完成區段徵收,2030年完成機場周邊相關建設

買賣農地7要知

★確定位置:是否在區段徵收範圍內,可上政府網站比對地號
★開發時程:政策恐不如預期開發
★有否重劃:不要用重劃區的價格買到非重劃的區域
★避警界線:土地是否位在河川流失警界線內
★避保留區:不要買到住宅保留區,無法參加區段徵收
★小心奢稅:要符合農用資格,買賣土地才不會被課徵奢侈稅
★銀行貸款:貸款只有2~3成
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140421/35780552/航空城農地拼翻倍

 

農地買賣引弊端 留住鄉野最後一片翠綠(上下)

http://www.youtube.com/watch?v=zrOg4KJDp9g

http://www.youtube.com/watch?v=aK1cjMDNtQs

 

台長: ken
人氣(1,856) | 回應(10)| 推薦 (1)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 心 得 與 分 享 |
此分類下一篇:燒與不燒...
此分類上一篇:買房意願新低 賣房新高

ken
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=643696

http://twtext.blogspot.tw/2014/03/speculation.html

發個勞騷 輕鬆一下@@

熱血可以
但~ 不要熱過頭...

每個人做好自己的本位
才是正道!!
2014-04-21 21:25:38
ken
山坡地保育與利用之探討

人口的壓力,土地需求甚為急迫,山坡地的開發利用勢在必行,但是此等地區為水土流失最為敏感之地帶,不當的開發行為,衍生了許多水土保持問題,甚至導致水土災害的發生。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/093/TE-R-093-004.htm

小林村國賠案
高雄地院認為,獻肚山崩塌、潰決,除了驚人雨量,還包括獻肚山地形易蓄水,同時是順向坡、坡度頃角超過30度、斷層和地層破碎等地形,風災當天高強度、長時間的降雨,不是造成土石流掩埋的唯一原因

並無任何經驗足以推知莫拉克颱風帶來的雨量
將可能造成大範圍的崩塌以及堆積而形成堰塞湖
還有堰塞湖嗣後潰決以及最後導致小林村遭土石掩埋
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=267637
http://blog.sina.com.tw/knetkidd/article.php?pbgid=32791&entryid=629211
2014-04-29 20:24:09
ken
,《看見台灣》喚醒國人的國土保育意識,很多人看完電影,質問政府「台灣土地怎麼會變成千瘡百孔的模樣?」他認為,大家應該給政府訂一個「落日條款」,在一定的時間內改善,而不是民粹濫罵,電影落幕就不管了。

齊柏林笑稱,小時候的阿里山,低海拔可以看到闊葉林、中海拔看混合林,高海拔看針葉林;現在低海拔是滿山遍野的檳榔樹、中海拔變茶葉,好不容易到了高海拔,卻看到阿里山姑娘的媽媽在賣土產,「阿里山公路真的是一條友善環境的道路嗎?」

媒體人陳文茜也指出,台灣環境、土地問題盤根錯節,台大學生及政府官員應該扮演「非民粹領導者」,否則對環境的破壞,「比土石流還可怕」。

台灣社會長期各持己見,無法理性溝通,沒有交集。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140225000387-260102
2014-04-29 20:51:56
ken
台灣山坡地開發與防災政策之建議
所以,台灣因為具有地質構造複雜的崩塌基本條件與副熱帶季風氣候的颱風豪雨特性,雨量不但豐沛集中且延時長,加以地形陡峻的幫助下,崩積土石隨湍急的河水急瀉而下。夾帶龐大能量的土石往往以直線方式前進,所到之處皆受到蹂躪,若是遇到民眾居住區域,每每造成生命財產的損失。在九二一地震過後,台灣地區地質更加破碎與鬆動,除崩塌區域增加之外,鬆動的土石每逢豪雨便沖蝕流入河川形成沖積扇,造成下游災害。此外,對於開闢道路通過陡峭坡地、建築物位於坑口河岸、墾殖河岸台地及溪床濫採砂石等人類活動的干擾行為,造成地質不利的影響,增加崩塌的發生,也會助長土石流的生成。
公路建設來說,無論是高山峻嶺或是臨淵深谷,只要是有人居住的地方就有道路通達,但是,隨著公路的方便,人類的活動隨之到來,使得原本提供便利的道路卻不得不遷就老百姓的開發活動來進行構築新的公路,但是老百姓活動的區域往往就是土石流災害的敏感地區,如谷口沖積扇即是。
僅擁有百分之二十五左右平地的台灣地區,隨著都市化的傾向越來越明顯,在有限的都市土地已開發後,各種產業為取得便宜土地唯有向山坡地發展,而超限開發的結果往往造成崩塌。其中又以配合土地政策中不同使用類別的開發行為,是山坡地土砂災害發生時受害最為嚴重之地方。此外,為改善農民生活與生產環境,大多以開路做為各村落聯絡方式,但往往僅為服務偏遠山區之少數住家及農產亦開闢產業道路,其用意固然良好,但久而久之,反而為方便計而到處開闢產業道路,隨之而來的是農民進入更偏遠地區進行農業開發,使得違規開發行為變本加厲,甚至於許多房屋建築在不穩定之斜坡上,山坡地的國土保安與資源保育環境遭受莫大損害,土石崩塌與土石流災害隨之而來。
2014-04-29 21:05:08
ken
山坡地農業使用政策是以種植兼顧水土資源保育與具經濟價值之作物為主,但部份市埸價格好之作物在無輔導制度下,農民即大量栽培,產量增加價格必然下跌,農民所得仍然有限。山坡地農民為尋求價格好的作物來栽植,必須不斷更換栽植種類。因此,山坡地農業即在此不穩定之條件下從事投機性之栽培又使得土地不斷破壞與超限利用,而致生土石災害。在林業政策方面,由於造林無利可圖,致林農在大量砍除森林,並尋求短利而改種其他作物,其中以淺根性作物、低覆蓋果樹等勤耕經濟作物取代,林地違規使用結果造成水土流失等災害,直接間接損及水土資源之保育,更是災害之肇因,應加以重視。根據現場調查發現,緩坡造林比陡坡造林更具防治土石流之功效,因緩坡林地具有「塞車效應」,有效阻擋滑落的土石,降低土石災害。此外,在缺乏人力執行保育、取締違規使用及環境敏感地區土地取得困難的情形下,根據水土保持法規定所劃設的保護區只能順從老百姓的開發行為,即使有人造衛星勘查出的危險地區資料庫,亦無法先行防制與保護,當土石流發生時遭受損失將十分慘重。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-034.htm
2014-04-29 21:05:29
ken
媒體人陳文茜昨應邀到台大公共論壇演講表示,台灣土地問題盤根錯節,雖政府有心想要做,但只要選民抗爭就退縮妥協;她更點名台大學生應該扮演「非民粹角色的領導者」,否則「台大學生對環境的破壞,比土石流還可怕」。
身為台大校友的陳文茜表示,台大號稱第一學府,學生都是精英分子,對社會的貢獻不少,但破壞力也不小;如果台大生只用自己的聰明扮演「民粹領導者」,聲援幾件「不是那麼合理的抗爭」,對社會的破壞程度,比土石流還可怕。
陳文茜表示,台灣是個美麗的島嶼,但也是人口密度太高的國家,土地隨時會遺棄我們。雖政府希望能夠透過法令修改及政策來改善,例如在土質脆弱區進行防災型都更,但涉及到每個人財產、記憶,加上有支持者抗爭,最後都會退縮回去。
她表示,自己從不支持政府把脆弱的土地拿出來推動都更,貿然就說要做;但她也不贊同當老舊公寓需要都更時,台大學生就綁著鎖鏈去抗爭,媒體再大幅報導弱勢居民哭天搶地、很可憐的畫面,於是都更腳步就延緩,政策窒礙難行。
陳文茜說,假如規模較大的地震一來,這些地方倒塌、造成死傷,媒體是否又去譴責:「怎麼都更的速度這麼緩慢?政府到底在幹嘛?」到頭來還是一場空。 她呼籲,台大學生不要成為人云亦云的人,要有自己的角度與判斷。
http://worldjournal.com/view/full_aTaiwan/24635824/article-%E9%99%B3%E6%96%87%E8%8C%9C%E9%BB%9E%E5%90%8D%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%94%9F-%E7%95%B6-%E9%9D%9E%E6%B0%91%E7%B2%B9%E7%9A%84%E9%A0%98%E5%B0%8E%E8%80%85-
2014-04-29 21:39:04
ken
【選票勝過一切】陳文茜說,這種跨了好幾個部會、跨了好幾個縣市的事情,一碰觸到選票問題就有人放棄了。「我們現在的政策只有idea,但沒有跨部會整合,立法委員也不修法,沒有細節。因為立委修法不僅無法賺到選票,可能還會打到某些族群而喪失選票。」
曾經擔任立法委員的陳文茜剖析立委在錢與權壓抑下疲軟無力的政治權責,「立法委員不願當不分區立委,因為區域立委有政治獻金,只要選一次就能賺7、8千萬,根本不用做事!」
「公務員最大的困擾就是每天從50台被罵到56台,但我覺得應該回到最根本的公民意識。我們要喚起學生的公民意識、環境意識,即便要抗爭也不是在胡鬧,而是要形成對話,讓理性的想法可以傳達。」
陳文茜也特別藉此機會向台大校長楊泮池請命,希望能把農學院、地質所、森林所等環境領域的師生匯集起來,每隔一段時間就對政府的作為提出評估報告,針對預算分配,政策是否落實等方面打分數,把政府該作為而不作為的事情一個個點出來,把力氣用在理性的事情上。「如果台大的學生擔任民粹的領導者而沒有理性面對問題,這是對社會的破壞,比土石流還可怕。」
https://tw.news.yahoo.com/%e9%99%b3%e6%96%87%e8%8c%9c%e9%96%8b%e7%82%ae-%e7%9b%bc%e5%8f%b0%e5%a4%a7-%e9%ab%94%e6%aa%a2-%e6%96%bd%e6%94%bf-073642635.html
2014-04-29 21:40:13
ken
】「課本上介紹的闊葉林、混合林、針葉林,如今到了阿里山只剩下檳榔樹、茶葉和賣土產的歐巴桑。」
台灣土地的破壞,以及普遍存在的山區超限利用、廢水污染等問題。
台灣是全世界前18名最缺水的國家,但過度開發山林已經間接影響到水庫的生存,淤積已達70%。在花蓮的山區到處佈滿水泥礦場,每個村莊都不只一個工廠,且外銷水泥價錢大多比內銷更便宜。齊柏林說,這種高山密集性開發並不是只有清境民宿或水泥廠,河川汙染也不是只有後勁溪或是桃園觀音海岸,而是全台普遍存在的現象。
「翠巒從海拔1200到1600公尺都是高山茶,所有土地都超限利用,只要大雨一來就會造成落石坍方,產業道路就會被阻斷,民眾的生命財產付諸東流。」
https://tw.news.yahoo.com/%e5%8f%b0%e5%a4%a7%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e9%82%80%e9%bd%8a%e6%9f%8f%e6%9e%97%e9%96%8b%e9%80%9a%e8%ad%98%e8%aa%b2-071758070.html


齊柏林說,很高興看到外界關心環境議題,《看見台灣》為台灣帶來一點改變,也希望民眾能給當權者一點時間和鼓勵,讓有權力者能改變現況。
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_1557_1.html
2014-04-29 21:47:40
阿楨
土地正義:邏輯邪24/66
什麽拒遷戶嘛
根本是拒遷富
假弱勢正義之名
行強勢勒索之實
更可惡的是一群職業學生叫獸
居然打著土地正義之名擠警察
華光社區可是侵佔國有財產啊

侵佔狗有財產又怎樣
依霉體銘手兼邪者磚家叫獸
王健壯入木三分的【四比九百的荒謬】批判:
如果苗栗縣政府的竹南基地強制剝奪了大埔四戶農民的財產權,不但違背了西方民主先進洛克說的「政府的目的僅僅是為了保護人民的財產權」,也毀壞了社會契約的基礎,必將被人民唾棄。(楨:九百多戶的多數民主反而不是人民了?)
王西奴不了洛克等西方民主先進
所謂的財產權是先佔北美等土地
當時的農民是沒有民主參政權的

原來是先佔為王啊 那
華光人已先佔了幾十年
大埔農民更先佔了幾代
先佔又怎樣 只要
違法侵佔國有財產
違背竹科園區公益
不接受補償之敬酒
那就………………

那也不能趁自救會北上抗議
粗暴拆屋 簡直是中共土匪
劉縣長是不恥下學共匪韓狗
面對職業邪生叫獸絕不手軟
台灣善馬(總統)也該硬起來了
別讓呆歹灣人騎到無能不舉

還硬起來呢 柔軟心以對
就啥都要馬負責 被丟鞋
硬心腸豈不要被丟炸彈了
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327982335
2014-05-30 08:40:52
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文