新聞| | PChome| 登入
2003-11-23 14:54:19| 人氣327| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

sammi文章--《喜歡》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

喜歡
by: 鄭秀文

純粹因為喜歡, 所以便欣然答應會交出五期文章. 出發點是簡單和直接的, 因此沒有構成太大的壓力. “喜歡”於我來說, 是輕柔的, 沒有 負擔和迫力. 就如我喜歡畫畫一樣; 喜歡那五彩十色的顏料. 隨意混和在調色板上, 是紅豔欲滴的牡丹紅, 出其不意的配上一沬綠和黃, 登時令畫板上熱鬧得像嘉年華般; 那種任由筆尖在板上無拘無束的游走和沒有規律的落筆, 是我最喜歡的.

畫畫與看畫似乎有著不可分割的關係, 俱有”喜歡”作為背後動力. 情況就如喜歡一個人時, “動力”自當源源不絕地供給. 我看畫, 亦很”純粹”, 我不懂得甚麼叫顏色的運作, 甚麼是光影的配合, 甚麼是高超的技巧, 或是絕頂的構圖; 這些看似很重要的”要點”於我來說, 只是一種負擔. 正因為我的”空白”, 才能讓我率性地選擇我喜歡的, 因此大師與否或作品被讚譽與否, 這些讓人先入為主的論調, 是不存在的. 然而, 一切必須止於”喜歡”; 若嘗試去解讀它, 情況就會變得像一顆被剥開的洋葱, 那股濃烈的氣味總是叫人刺眼得淚水直流; 我不喜歡以淚水作完場曲, 但無論你接受與否, 這”催淚”的程序似乎是必然和強制性的. 故此, 我寧可選擇讓人心曠神怡的喜歡, 那種不問原由的喜歡, 是”動起來”的燃料; 若然經過公式的評審和解構法, 只會讓人失去感性的沖動, 落得一身是沉重的負擔. “你理性分析的討厭往往 是讓我最感性的喜歡.” 最終落得一面的尷尬, 何苦? 還是”忠於喜歡”便很好了.

我們的世界都太複雜了. “喜歡”與否隨著環境, 氣氛, 或他人影響到自身的選擇; 我們的”喜歡”, 會變得含糊和浮動. 最後, 只會喪失”個人喜惡”; 雖然”一體化”並不是錯, 但我常認為”喜歡”本是一種個人意志的選擇, 夾雜太多因素或添加人們的口舌, 而改變了自家的口味, 便不是”真喜歡”了, 更加失去了”自由意志”的意義.

“該不該喜歡?” ”為什麼喜歡?” ”值得喜歡嗎…….?”

答案就是:”喜歡”.

歸根究柢並沒有公式可言, 亦沒法則可從, 一切價值都在自家心中. 翻開來看, 難免會有五十步笑一百步之感; 但那又如何? 誰不是五十步? 誰又不是一百步呢?

from《Amy》#80 2003.9

台長: Deborah
人氣(327) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文