金像獎怎麼了
4月21日，香港電影金像獎在尖沙咀文化中心頒獎。當日，群賢畢至，少長咸集，紅男綠女，滿面春風，端的“十旬休暇，胜友如云；千里逢迎，高朋滿座”。那陣仗、規模、架勢，就像過去的清水洒街、黃土墊道，叫人爽，气派，從心里舒坦！
然而，風光過去，沉下心來，雖然浮出水面的結果不再有什麼趣致可言，但是只要重新翻檢一下獲獎名單，你會發現當下的香港電影評獎遠未進入成熟時代。
應該說，評選中几個大項的結果，除最佳女主角一項以醜小鴨天后鄭秀文挾百分之六十的胜率大熱倒灶，敗在楚楚煽情的張艾嘉之手外，基本上是名至實歸，不用費盡心机裝模作樣去“選”的。周星馳与寰宇公司的《少林足球》一口气包攬最佳影片等七項大獎，自是叫人高興，表明雖世道低迷，但是仍有扛鼎力作在，傾吐眾人心聲，標誌時代水准。但是，仿如星仔上台領取“傑出青年導演”獎時調侃的那句話一樣，這一把年紀才來拿那樣一個獎，不知道是該慶賀還是該嘆息，本身就是諷刺。
由此想到鄭秀文。說實話，隨著頒獎典禮曲終人散，心里有些少少的缺憾，并不是因為看不過張艾嘉的封后，相反卻是因為看不過鄭秀文的鎩羽。
首先需要強調，張艾嘉應該得獎。不僅如此，梅艷芳也應該得獎。但是，不論從演技、從火候、從貢獻，還是從長遠的角度更高的視野以及其他許多廣泛的原因，竊以為，鄭秀文不但不乏封后的理由，具有封后的實力，而且時机也几乎到了老熟不堪不可再行拖延錯過的程度。行內同人公認，在香港電影世道不景的今天，可以說尚有票房號召力的女星，差不多只有鄭秀文一個。演員的青春短暫，女演員尤甚。鄭秀文以她入行几年的悟性和勤奮，在一邊唱歌一邊演戲的情況下，不但塑造了眾多形象、折射了中環人生，而且還触摸人物、感悟現實、披礪演技，以她的細膩溫情收放得体勾畫了香港生活的姿采，值得人嘴嚼禁得起琢磨，叫人閡目冥思恍有所悟，貢獻不可為不多，不可為不大，不可為當不得一個區區香港一年一次的金像獎的其中某一次“最佳”。想來，這是誤會，也是遺憾，更是香港電影金像獎的有眼無珠。難道正值創作旺盛期的鄭秀文，必須要等到她終於有一天人老珠黃拍不動戲時才會博得評審團諸位成員的芳心、同情与照顧，而意外地獲得一個恩賜的安慰獎嗎？
曾經与某位身為金像獎評選活動組織者的朋友探討過評獎的科學性問題。當時，他正式地、言之鑿鑿地對我說，香港的金像獎評選絕對科學；他們不但有龐大的評審團，而且“一人一票”。我相信朋友的誠摯和認真。但是需要指出并且正視的是，恰恰如此，我們才可以充分看到，被蒙蔽在看似科學合理的表象下的所謂“一人一票”似的“民主”，其實是多麼盲目、偏頗、机械与缺乏理性。
中國的文化排斥非理性，講究中庸的協調。對此我深信不疑。青羊
from 商報
文章定位：
