24h購物| | PChome| 登入
2010-04-27 11:49:45| 人氣196| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

4/26 僧肇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

9. 僧肇：

《選編》，頁473-5：「夫生死交謝...有何物而可去來」（《物不遷論》）。

 

問題：

1. 僧肇如何論證事物變遷現象之不真實性。

      僧肇如何破：(1)動vs 靜

                            (2)真vs俗         →之對立

                            (3)去vs住

2. 僧肇之論述方式與《道德經》之論述方式有何異同。



同學如有任何意見， 請直接於文章下方留言即可

我要檢舉
台長： 劉芝慶
人氣(196) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
美玲
回應：物不遷論中，梵志曰：「吾猶昔人，非昔人也。」之看法
就體而言：不遷， 不變。不遷是絕對，萬物各住本位而不遷，不遷的是本質，此為實相。
就用而言：變遷，改變。變遷是相對，相對於時間、相對於緣起、相對於萬事萬物；「心」對於相對下產生的生滅相有所感，心被境遷，所以有流動變遷之惑，在相對中展現的現象皆是假相。
此回應僧肇：「吾猶昔人」是站在「體」而言，「非昔人也」是站在「用」而言。
2010-05-02 22:20:56
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文