2017年遭剝奪議席與入監服刑是羅冠聰生命中一大打擊，但他沉澱自己、學著淡然面對挫折。圖為坐牢2個多月後申請保釋獲准，得以出獄。
才剛滿27歲的羅冠聰曾是雨傘運動領袖、香港史上最年輕的立法會議員，卻遭剝奪議席、因傘運入監；去年8月赴美國耶魯大學留學、今年4月返港、6月中投入立法會民主派初選；6月30日港區《國安法》一通過，他曾任創黨主席的香港眾志解散，他流亡到英國打國際戰線；8月10日他留在香港的戰友周庭被捕，他透過臉書表達憤怒痛心，並期勉夥伴們安好、繼續在各自的戰場奮鬥。
在反抗中共暴政、追求香港自由民主的這條路上，羅冠聰是個不斷前行的趕路人，前方彷彿有個聲音催促著他，讓他停不下腳步。
6月底某日，羅冠聰揹著後背包、拖著行李走進香港國際機場，大廳的冷清景象平添他內心的不安，腦中幾度浮現自己被海關攔下的畫面，直到登了機、起飛的剎那，他才意識到，終究得離開這座璀璨的城市了…這一別不知何時才能歸來？他忍不住朝窗外看了最後一眼。
「對我而言，香港是無可取代的。」7月下旬在倫敦的攝政公園內，羅冠聰對我回溯他的出逃，談到自己對香港依戀的那瞬間，他一改一貫的冷靜拘謹，語調難得放緩、柔和了下來。
已解散的香港眾志曾引用鄭南榕「爭取100％自由」名言製作旗幟，羅冠聰如今進行國際倡議也帶著這面旗幟，香港的民主自由已是他一生的追求。（陳彥廷攝）
那日，我們坐在一張長凳兩端對談，遵守英國政府防疫政策規定的一米多社交距離。7月中，我透過WhatsApp約訪羅冠聰，訊息來回間，他的省話令人摸不透是效率抑或冷淡；而初見面，他毫無意外穿著時常在媒體鏡頭前亮相的深色立領襯衫，脖子被滿排釦與衣領合力軟禁起來。內斂而自我束縛，大抵是他給人的第一印象。
「我不會說我是自願離開的，當然是因為《國安法》的影響，被迫要做這選擇。」他摘下眼鏡，瞇成縫的雙眼下方掛著三層眼袋，露出些許倦容。
淡然以對 勇敢學承擔
港區《國安法》來勢洶洶，5月底，中國人大通過立法草案；6月30日，在連條文都沒公布的情況下，通過該法、當晚即生效；7月1日，港警依此法逮捕超過300人。而羅冠聰為了能不受拘束進行國際倡議、呼籲世界挺香港自由民主，趕在法案通過前遠走他鄉，並於7月2日公布自己離港、13日宣布身處倫敦。7月31日，香港警方正式以該法通緝羅冠聰，控訴他涉嫌煽動分裂國家。
羅冠聰說，這種「被迫」的人生重大轉折他看得淡然，因為早不是第一次了。
2017年7月，身為香港最年輕立法會議員的他就任不到1年，就被香港法庭裁定議員宣誓無效而遭剝奪議席（DQ），隔月再因2014年雨傘運動涉「煽動他人參與非法集會」遭判刑入監，刑期8個月。對他而言，這次的流亡與3年前從議員跌落為階下囚，二次轉折的「被迫」本質沒有區別。
圖為去年7月反送中運動採訪羅冠聰時，攝於通往政府總部的階梯，一旁的連儂牆是香港自傘運起的第1面連儂牆。而今他流亡英國，不知何時才能歸來？
旁觀者或許難理解，羅冠聰長期的戰友、在美國念博士的前香港眾志常委敖卓軒認為，羅冠聰3年前的境遇完全在他個人控制範圍外，而這次的流亡起碼是自己做出的抉擇。
「這次同樣不太是我能決定的…我覺得我有必要去承擔某種責任。」羅冠聰解釋，國際倡議是他擅長的，香港又需要一位國際社會認識的公眾人物，所以他只能離開。
羅冠聰當然是相信自由意志的，這種被迫感，或許源自他對「現實束縛理想」這一必然的體悟。有了體悟，他揹負的包袱就越來越多，例如親人朋友的安危。
沒能告別 掩不住遺憾
訪談間，相較於對理念的侃侃而談，面對所有涉及香港手足、親友的問題，羅冠聰總是瞬間切換為省話模式，拋出一句簡答就陷入沉默，彷彿深怕多講一個字，就要將這些至親至愛推入港區《國安法》的陷阱中。
曾為香港最年輕立法會議員，羅冠聰（右）遭法庭認定其宣誓過程違法，遭剝奪議席。（翻攝立法會Flickr）
我問他決定逃亡的過程，他強調，雖有和黃之鋒等手足聊過，但最終是他個人決斷。討論過程？「我不能說啦，如果我入罪的話，會有些影響。」事前有告訴家人要來英國？「沒聊這些，怕他們被指控合謀。」於是，就連羅冠聰母親，也得事後才能從他的臉書貼文得知兒子動向。
文章定位：
