台灣正論 台灣在政治制度民主化之後,全民已享有完全絕對的思想言論自由,然觀其所論,幾乎是百分之九十九點九九九都不是理性之論,即使是少數幾篇為理性之論,也是水準低下。 媒體也是,在黨政軍退出媒體之後,台灣的媒體竟然選邊站,為了爭取藍或綠政府預算,竟然變成了辯護政府施政的鐵衛,或是宣揚特定政黨理念的工具,這其中很多名嘴乃政媒兩棲。 為此,期望本站能盡個人之可能性導正之,故站名稱台灣正論。

24愛的鼓勵 1訂閱站台

台灣的退休年金制度，其種類之多其複雜之程度當可榮登世界金氏記錄，這還不包括國營事業的退休制度以及那些政客當政務官的退休金制度。蔡英皇執政統治八年乃進行年金改革，結果是越改越不公不義，年金還不是政府要撥補，該破產的還是照樣破產，弄到了政府信賴保護原則完全破產。其實台灣這麽複雜的年金制度其問題之癥結在各種年金的內含都不盡相同，有的同時包括了薪資補貼和退休保險和社會福利制度。例如軍公教的退休年金就含有這三種，勞保年金就只有退休保險和社會福利這兩種，老農津貼就是只有社會福利一種。因為這三種東西攪混在一起，說真的根本就是無解，所以解決之道就是要把這年金所含的這三種內含分開建立獨立的年金制度即可解決之。然，舊的年金制度要如何轉換成新的年金制度，政府當本著信賴保護原則每年編列預算進行年金給付，對於已經在領年金的就按舊制度給付到終老，對於現在還未退休者則清算其舊制年資保留至其退休再給付。在此所謂的政府信賴保護原則也並非無限上綱的霸王條款，凡不合情理之處政府也是要調整或廢除，例如軍公教用最後一天的薪資為基礎計算年金就得修改。當年阿扁為了解決台灣的金融壞帳據說就編了2兆台幣打消金融壞帳，政府為政府的信賴保護原則和年金制度的長治久安編列年金給付預算應該是比阿扁打消金融壞帳更容易的事。

阿舍仔20251130