台灣正論 台灣在政治制度民主化之後,全民已享有完全絕對的思想言論自由,然觀其所論,幾乎是百分之九十九點九九九都不是理性之論,即使是少數幾篇為理性之論,也是水準低下。 媒體也是,在黨政軍退出媒體之後,台灣的媒體竟然選邊站,為了爭取藍或綠政府預算,竟然變成了辯護政府施政的鐵衛,或是宣揚特定政黨理念的工具,這其中很多名嘴乃政媒兩棲。 為此,期望本站能盡個人之可能性導正之,故站名稱台灣正論。

24愛的鼓勵 1訂閱站台

近日經濟學人的封面報導說台灣有台灣病，因而引起台灣各界的熱議，褒貶不一，甚至於有很不理性的謾罵者，如潑婦罵街之流。這次經濟學人所論其實就只有一件事，台灣從世界各地賺入這麼多錢，現在又從老美那裡賺了更多錢，按理講台幣應大幅升值，而且台幣根據其大麥克指數算，台幣被低估了55%，其乃以此為申論，建議台幣當緩升至合理價位，否則不利於台灣的經濟發展。其實經濟學人所論也並非不無道理，但其論也充分顯示出其對台灣社會和經濟的不瞭解。台灣每年從世界各地賺了這麽多錢，為何台灣的民生物價沒有大幅飆漲，只有股市和房地産大幅飆漲，而這兩者的大幅飆漲並未造成社會貧富差距大幅的擴大，這些可能是經濟學人看不懂台灣社會和經濟的事。台灣的民生物價台灣政府透過國營事業的操作尤其是水電油...等的控管以維持市場的穩定。至於房價確實有其隱憂，但也並非其飆漲過高而是現在住房貸款餘額已超過台幣14兆，確實有可能造成台灣的本土性金融風暴。台灣的住房自有率高達百分之八十以上，所以房地產飆升在某一程度上也是全民受益，並不會大幅加巨社會貧富差距之問題。至於台灣的低薪這也是台灣政府搞製造業經濟的手段，這跟匯率一樣都是為了台灣出口，但政府透過社會福利如健保如育兒津貼...等補貼和民生物價的控制，這使得在台灣領所謂的低薪也還過得去。若未來政府推動的社宅政策能落實成功，那狀況就更好了。另川普2.0對老共發動科技戰和金融戰，台灣在此科技戰中是老美很得力的助手，也因此變成最大的受益者，這也是為何老美沒有強烈要求台灣匯率升值的原因。經濟學人可能不知此事，只看到表徵而已。所以台灣賺這麽多錢，政府應該可再努力一點引導這些錢好好建設台灣，此為上策也，經濟學人所論緩升匯率乃下下策也。