【剝雞說】每次一到選舉，「中間選民」這個名詞就一再地被政客們當做必須全力爭取的對象，但是中間選民到底是誰？在哪裡？
當然不會是某有線頻道周玉寇主持的同名談話性節目。
套句食神中的對白：「根本就沒有中間選民，又或者人人都是中間選民」
其實有趣且吊詭的是，當你被問到你是不是中間選民時，我相信超過半數的人會認為自己就是中間選民，但是心裡其實已有了明確支持的政治對象。
政客要走新中間路線來討好所有選民，選民又何嘗不可走「新」新中間路線，以不表態來爭取政客們對自己示好呢？
我一直在想這個問題，若是多數選民隱藏自己的支持傾向，以不表態、未決定的方式來回答民調，那麼民調何來參考之意義？
所以囉，中間選民一多，煩惱的永遠是那些政客，因為他們一直對自己的政策路線根本就不會堅定支持(從國親聯盟開始支持公投、反核，民進黨開始朝三通邁進可看出端倪)，而是視民意的風向球來變化。
我認為真正的中間選民應為理性選民，凡是經過理性思考，決定投票選擇的選民(投藍、投綠、投廢票、不投票都好)，都是中間選民，理性說來簡單，事實上在這個社會極為缺乏。
否則當李遠哲、王永慶、林懷民三人刊登大篇幅廣告批判兩大陣營惡質選舉風氣時，怎麼社會的大部分聲音是在討論他們三人是傾向何陣營？怎麼藍綠兩邊還在互控錯不在己，都是對方惹的禍？
老實說，廢票運動要爭取的，也是所謂的中間選民，但絕對是真正經過理性思考過程後，決定投下廢票的選民，否則我也不用寫那麼多字給各位看了，您說是吧！
至於這群理性中間選民之外的選民呢？我認為應該被稱為「無間選民」，即墮入無間地獄中受苦之意，因為這些為各陣營出錢出力博感情的選民們，每經一次選舉就要受一次無間地獄的劫難，無論支持對象當選、落選心中都要受煎熬。
落選自然不好受，你可能會問當選又為何不好受？就以李遠哲在上次大選的角色為例，他為阿扁站台背書，但是阿扁當選後的各項作為他都必須視為己出，也難怪他會說出「競選支票可以不用兌現」這樣的話，又更難怪這兩天會直言諫上，就是為了逃避無間劫難，畢竟「他想做好人」！
《涅磐經》第十九卷載：八大地獄之罪，為無間地獄，乃無間斷遭受大苦之意。
文章定位：
