【剝雞說】離選舉還有八十多天，但是各家媒體、民調公司、政黨做的民調卻讓人眼花撩亂，昨天TVBS說連宋領先扁呂11%，今天中時卻說扁呂反贏連宋2%，到底誰的民調準？
學過統計、研究方法的人，相信都知道民意調查的各個環節都會影響民調的準確性，包括抽樣數量、方式、隨機性、問卷設計、訪員素質、前測、後測.....等，都會有很大的影響，一個準確的民調，基本上要花費的時間絕對不是一個禮拜就可以弄出來的。
所以，當我看報紙的民調報導時，我會看的是記者認為最不重要的最後一段，以今天中時的報導為例：
「本次調查於二十五、二十六兩日進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣母體，採取電話號碼尾數隨機抽樣，共成功訪問一千零七十位合格選民，六百零四位拒訪。在百分之九十五的信心水準時，抽樣誤差為正負三點一個百分點。調查經費來自中國時報社。」
這一段關於統計問卷抽樣的敘述看起來很專業，其實這一段就可以看出這個民調的準確性大概多高。
以中時的民調為例，我們可以發現，首先，民調的作業時間短，顯示精緻度一定有差異，再者，一個最大的問題，也是這次選舉民調幾乎都有的共通問題，就是拒訪人數高得嚇人，接近或超過三分之一的受訪者是拒訪，也就是這份民調只能代表三分之二的民意，那些媒體還是很大言不慚地說，95%的信心水準下，只會誤差3.1%。
統計學，是個專業，但是選舉的民調做出來，卻是在玩弄專業。
文章定位：
