潔月保險規劃網 我是翁潔月，民國79年進入壽險業服務客戶至今，以著推己及人！ 把保險的愛傳出去,讓更多的朋友受到我最完整的服務～家庭保障無憂--醫療保障無慮-- 優質的儲蓄實現夢想 退休規劃尊嚴老年生活-- IARFC國際證照號碼RT0404050 手機0918380537

57愛的鼓勵 0訂閱站台

96.07.02

台北市發生一起國中生抽走同學座椅，結果闖禍賠償事件，王姓國中女生拿走林姓女同學座椅，導致林生跌坐在地，造成尾薦骨受傷，台北地方法院日前宣判，雖無法證明王生是否為惡作劇，但王同學的行為已有過失，判決被告與父親共同賠償受害人10萬多元。
本案中王父主張，平時對女兒家教甚嚴，何況此事發生在學校教室，非他能掌控的範圍，應無須連帶賠償。但法院認為，該行為屬於平日生活舉止，王父仍應負起法定代理人責任；還可上訴。

這件校園意外發生在去年6月13日中午用餐時間，當時林姓女學生起身向前，與同學交談，王生拿走林生座椅，未察覺的林生直接坐回原位，結果跌坐在地，造成尾薦骨挫傷；林生為此而長期就醫、治療、服藥與復健。

原告與林母主張，此一傷害並可能造成未來會影響生育、甚至不孕，而且併發鈣化、間盤突出等問題；他們認為王姓女學生必須為這件意外賠償醫療費、精神慰撫金等共計59萬多元。

王生與王父表示，絕非故意造成林生受傷，願意賠償，只是無法達成共識；他們說，當時王生要和其他同學一起吃飯，以為林生要離開，才拿走林生椅子，沒想到林生未向後查看，直接坐回原位，因此原告個人也有過失，而且林生事後曾出國二次旅遊，可見已經康復。

台北地院認為，一般人回坐，通常早已知道座椅的位置，並無向後查看的義務。





文章載自： 自由時報 記者：孫友廉／台北報導