原 味 蘇打 看不清自己的面目 於是 她的口中 還是他的眼中 試圖拼貼混搭出一個最接近真實的 我 畢竟是別人為我所定義的 於是 我不知道該用何種面目 去面對你 亦或是這個世界

726愛的鼓勵 0訂閱站台

【愛情真的來了】

在看這部片之前心中充滿著掙扎，沒辦法，情色的部分被媒體給渲染的過度。
以前曾接觸過蔡明亮的幾部電影，總覺得看他的電影不適合到大螢幕去看，
太私人了

蔡明亮的電影裡總是充滿著灰色又壓抑的情感，
那些過於生活化的表現，其實是很私人的議題，
所以我總是覺得看蔡明亮適合一個人。

第一次看到了天邊一朵雲的預告，驚訝、卻又覺得有趣，那是蔡明亮的電影嗎？
那個曖昧語言的蔡明亮風
懷抱著極度的不安，我第一次去戲院看了他的電影



看完，我震撼，不是因為裡面的情色尺度，而是這部片對於「感情」的刻劃。
沒錯，天邊一朵雲在講的不過只是愛情而已
但導演用了最赤裸的角度；AV生態的呈現，去對比、去呼應
『當身體成為商品，可以被販賣、被交換時…愛情，還存在嗎?』

我看完我覺得我看到了愛情，而且是一種極至的愛。
很多人都在討論西瓜在電影中的功用，或是缺水的環境又是隱喻了什麼
那些已經被大家給說的太多，所以反而不是我觀影的重點。

我喜歡裡面的愛情，那種簡簡單單的感覺
當陳湘琪終於在蕩鞦韆上重遇小康，她沒有叫醒他，她等待
兩個人最後一起在鞦韆上沉睡，那幅光景傳達的寧靜讓我覺得甜蜜，

愛情當然是存在的，
不然最後當湘琪發現小康的職業時，她為什麼沒有走開？
她只是站在那裡看著，最後甚至投入…因為她太愛他了
所以我也在小康的眼中看到了情慾
性與愛也許是可以分開的，但是沒有愛的性是索然無味的。

他們彼此在壓抑著、在閃躲著、卻又無可救藥的吸引著
縱使他們之間隔著一面牆，最後兩人還是強烈的結合，以一種弔詭到不行的姿勢，他們結合。
露毛是重點嗎？口交畫面還需要爭議嗎？
我懷疑那些人到底看到了什麼？他們除了性以外難道沒有感受嗎？

震撼我們的應該是愛情，而不是性的姿勢
突然發覺比AV事業變態的是我們每天所身處的這個社會。



因為當天看的是首映，
很幸運的蔡導跟所有的演員有出席，這是我第一次聽蔡明亮的演講
出乎我意料的是他原來是個多話的人，甚至是話太多了。

很多人都說蔡明亮像一個高僧，而他身邊的演員則像是最忠實的信徒
我很贊同這個論點，甚至是明白了為何演員願意一直演他的戲，
蔡明亮的想法很棒，他對於人生處世的那個態度叫我欽佩。

還記得湘琪曾覺得蔡明亮是一個不相信愛情的人
蔡導這樣回答：
「年輕的時候往往會覺得愛情是人生的全部，但隨著年歲的增長才漸漸地明白愛情不會是人生的全部，我當然還是相信愛情的，也曾為愛受過很多很多傷，但是最後你會明白那不是全部人生。什麼才是人生呢？沒有，我覺得活著你只是學會了要拋開很多東西，那就是人生的本質」。

還記得聽完這席話我的感動，對於人生的疑惑彷彿找到了解答
蔡明亮就是這樣的一個人，具有一種魅力

縱使面對現今國片市場讓他諸多無奈，可是他勇敢地去對抗
像苦行僧一般地在賣票，一歩一腳印的宣傳自己的理念
他的作為最是令我感動。
我期待他的下部電影
更期待下次，蔡明亮又會為這個社會丟出什麼議題呢？