Dear all,
“Bruce!”
三月五日星期一我在全美法學院排名第一 (http://
www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/law/brief/lawrank_brief.php)Yale Law School (http://
www.law.yale.edu) 二樓教授交誼廳外的走廊,聽到有人從裡面喊著這個名字,隨即看到一個笑容滿面,身材壯碩的男子迎面而來,他就是美國知名公法教授Bruce Ackerman
(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/baa27/profile.htm), 也是台大張文貞教授(http://ccsun57.cc.ntu.edu.tw/~sanmin/old/chan.html) 的博士論文指導教授.
約一個月後的愚人節,我在Penn的Logan Hall聽了一場Ackerman的演講
(http://
www.sas.upenn.edu/home/news/goldstone_04.html) 講題是:”Democratic Elections and Deliberation Day”, 介紹他與James Fishkin合著的新書:”Deliberation Day”, 他倡議在總統大選前二週,全國應該放二天選舉討論假(Deliberation Day),讓容易輕看自己選票價值而忽視政治事務的公民,有時間與機會聚集討論選舉議題, 這種假日將對候選人競選活動(campaign),及政府運作產生重要影響(http://
www.legalaffairs.org/issues/January-February-2004/feature_ackerman_janfeb04.html) 我想台灣選民經過一場以近三萬票險勝的總統大選,應該更重視自己神聖一票的價值.如果選舉前也放這種討論假,不知是否會有怎麼樣的台灣經驗?
我很喜歡Ackerman講話的樣子,他面帶微笑(還有酒窩),兩手不時揮舞(好像指揮家),聲音厚實且清楚,聆聽觀眾問題時的思考態度令人覺得受重視. 演講中他也提到二年前他跟另一位Yale 法學教授: Ian Ayers合寫的書:Voting with Dollars
(http://
www.yale.edu/yup/books/092628.htm) ,倡議由不具名的選民捐助金錢作為候選人競選經費,以消除財閥,利益團體金援政治可能引起的後遺症. 從以上二本書可以發現美國法學院教授關心政策甚於法條.
三月五日我一大早就起床趕搭五點的AMTRAK火車,展開春假New England之旅,我在八點多抵達康乃迪克州的New Haven(http://
www.cityofnewhaven.com/), 搭Taxi直達位於Wall Street與York Street交界的Yale Law School,她是哥德式建築,土紅的色調令我感受很凝重的學術氣息.
法學院大門進去即是一條長廊,兩旁是上課教室,中間有一間校友閱覽室(Alumni Reading Room),牆上掛了許多有名的校友畫像,如Yale Law School前任院長,也是台大葉俊榮教授的博士論文指導教授的Guido Calabresi
(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/gc3/profile.htm) ,以及前美國總統Clinton.走廊中還有像台大法學院言論廣場的一面”The Wall”,張貼許多海報,討論議題如:總統大選,麻州同性戀結婚等問題.
我旁聽了Roberta Romano教授(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/rromano/profile.htm) 的Business Organization,發現她上課以lecture為主,很少call on學生回答問題. 她以創投(Venture Capital)為例,講述公司形成過程,跟Penn Law的教授Skeel講授公司法一樣,可以知道創投在美國是很受重視的組織.原本也要旁聽剛從NYU Law School挖過來的通訊法與智財法教授Yochai Benkler(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/yb32/profile.htm) 的網路法,但被他以我未先向其助理報備為由請出教室,馬克只好滿臉通紅的拖著大卡行李而走.本來我是覺得學術知識應該是要共享的,教授應該能雅諒外人旁聽,不過再仔細想想也許Benkler想要維持Yale小班制教學的上課品質吧!
偶然機會我在教室外的長廊巧遇從台大法學院到Yale攻讀博士的學長,他很好心的帶我參觀法學院,逛到圖書館(http://
www.law.yale.edu/library/about/tour.html)時,他跟我說這是Yale Law School的驕傲! 有了insider的介紹,我知道:
1.YLS的上課成績不是用A, B, C,D也沒有名次(http://
www.law.yale.edu/outside/html/Academics/acad-jd.htm), 而是credit/fail.(我想這只有菁英教育才有可能,學生並非受成績驅動而唸書,而是基於榮譽與同儕壓力).
2.Susan Rose-Ackerman教授(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/sroseack/profile.htm)是Bruce Ackerman教授的老婆,也是Carol M. Rose教授
(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/crose/profile.htm) 的姊妹,一門三傑都在YLS(台大法學院則有親屬不在同時任教的傳統)
3.YLS畢業的學生如任教職都希望有一天能回到母校任教,如Ackerman曾在Penn Law任教五年,後來回到YLS(據悉YLS畢業的網路法知名教授Lawrence Lessig,幾年前在Harvard任教時,Yale與Stanford皆要挖他,不過他考慮到小孩的成長環境,最後選擇加州陽光).
我在二樓教授研究室穿梭時,看到我所景仰的教授Ian Ayers
(http://
www.law.yale.edu/outside/html/faculty/iayers/profile.htm) 的研究室(就在Calabresi隔壁),他是YLS的JD也是M.I.T.的經濟學博士(科際整合是美國法學的特色,台大法學院也將成立科際整合研究所),他的研究領域很廣,契約,商事,公法都有涉獵,也跟Ackerman合著Voting with Dollars,令人讚嘆美國法學院教授的研究能量,我所知的經典文章是: Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, 99 Yale Law Journal 87 (1989) (with Robert Gertner)(
http://islandia.law.yale.edu/ayers/fillgaps.htm). Ayers當時不在研究室內,門上則貼滿了他的家庭照,馬克很遺憾的往回走時,瞥見他叼著一片披薩迎面而來,擦肩而過!
搭五點火車往Boston前進的車廂內,我想:
在這一個偉大的Law School裡,自由而奔放的靈魂們,激盪出多少智慧的火花!
Best,
New Mark@Penn Law
