24h購物| | PChome| 登入
2022-08-11 19:44:25| 人氣18,943| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

林志堅論文抄襲風波

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

兩年前民眾黨爆料李眉蓁論文抄襲時,我就說這是打開潘朵拉之盒,因為台灣的博碩士論文品質,特別是在職專班的爛絕對是有口皆碑,畢竟大學想賺錢,社會上有人想洗學歷;如果太認真審可就雙輸了,對於了解狀況的人,都是默契的選擇視而不見,但民眾黨把這件事掀開了(不是民眾黨很光明磊落,而是他們人少所以無所謂)。

現在林智堅的論文被國民黨踢爆抄襲,但林智堅以至於民進黨的應對方式卻相當愚蠢。當初李眉蓁就算幫自己辯護,也不敢直接跟中山大學對幹,但林智堅與民進黨卻以捍衛清白為名對幹台大,一個政黨跟一個教育單位還是台灣最高學府,人民會選擇相信誰是不言而喻吧!結果民進黨內講實話的被噴到臭頭。

民進黨比較聰明的應對方式應該是讓林智堅低調不回應,然後趕快去抓幾個國民黨念在職專班的論文出來打,這種肯定一抓一大把,要死大家一起死,等於重新回到起跑點,而不是搞全黨救一人,林智堅對民進黨的貢獻可沒那麼大。當然,也可能是林智堅不願意這麼做,畢竟他本來的形象夠好,十年後也許能代表民進黨出來選總統,現在如果認了這件事,政治前途可就沒有了,且在他自己的認知中在職專班的論文是大家都這麼做怎麼我就不行了至少他還有快百分之六十的論文是自己寫出來的呢(百分之六十是按照台大的調查百分之四十與余正煌相同得來的數字,想想李眉蓁幾乎是全篇照抄)所以想硬幹過去也是能理解的選擇。問題在於民進黨真的要陪林智堅一起硬幹嗎?

這件事原本只是林智堅自己的問題,可是民進黨跟著硬幹台大,會變成全黨受累,真要說起來其實還有個解決辦法,那就是陳明通直接出來作證說論文是余正煌抄林智堅,是他想讓余正煌來得及畢業而審查放水,將責任一肩扛下,反正陳明通身為兩人的指導教授與口試委員,已經無法脫身了。

最後,這件事對選情的殺傷力其實不是跑票,是會讓人不想出來投票,就像當初高雄市長補選,不管是陳其邁或吳益政都沒因為李眉蓁論文抄襲而票數明顯增長就是個最好的例子。

台長: 獨行的真實
人氣(18,943) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文