誰來告訴我，反對當政總統的貪腐，不是愛國的表現？國家是一個家庭的？那麼，一個教授是怎樣教導他的學生愛國的呢？
看了釋昭慧教授寫給學生的信，對於他精闢的見解，讓人有耳目一新的感受，但是也讓我發現，是呀，人畢竟是人，而不是神，雖然有些人或許感覺自己離神更近吧！？
關於這一次倒扁行動的開端，對很多人來講是相當雀躍的事，終於可以擺脫政黨政治的外衣，以自己的意識去參加這樣的集會以及活動。我想，這樣的歷史一刻，是值得參與以及記憶的。雖然這群人裡面少不了藍營的支持者，但是，在這樣獨立於政黨之外的活動，至少我們看不到政黨介入。很多人都是自動自發參與這一系列的活動，這是愛國的行為，不應該加諸其它的色彩，愛國的心是熱血如紅的。
釋昭慧教授在文章內容裡說；（如果妳們這些廣場上的倒扁民眾，真的是超越藍綠的中間選民，應該就事論事，凡有貪腐的政客，一律施以同樣狠絕的批鬥。因此在批扁之外，也要同步回頭向國民黨中央黨部嗆聲，請他們將該筆國家土地吐出來，而不是將竊自國產的土地轉賣給第三者！請他們將不當攫取自國家的黨產吐出來，就像逼令陳水扁將阿卿嫂或 羅 太太的薪資吐出來一樣。在批扁之外，對於與經濟罪犯陳由豪曖昧交往，卻不說服陳由豪回國面對司法的施明德，也要以同樣規格的道德標準來加以檢驗！）
你自己可以不愛國，但你不可以叫人家不愛國。
請告訴我，以前的台灣是怎樣？現在又是怎樣？蔣介石貪腐嗎？嚴家淦貪腐嗎？蔣經國貪腐嗎？李登輝貪腐嗎？那一個貪腐的比陳水扁這麼明目張膽到不把人民當一回事的呢？是進步了還是退步？現在那一些富麗堂皇的佛寺都是那個時間誰當總統時興建的？
釋昭慧教授在書信裡寫的內容，兩邊各有批評，看似中立；但我看起來卻不以為然，而且他似乎跟綠營那一方有著同樣把黨產提出來模糊焦點的論調。在國民黨執政的時候，釋昭慧教授為什麼不站出來表示自己的不滿呢？因為怕李登輝會把他抓起來關嗎？然而，現在的陳總統貪腐的事實，可以用過去的歷史等化之？假設當初國民黨執政的貪腐情況的當時釋昭慧教授沒表示過意見，現在也可以保持閉嘴的一貫作風才是，至少不要把一些人對於愛國心的表現，戴上了帽子。這個國家以前怎樣已經過去了，能追究的，一定不可以放過。這個國家正繼續在腐化，卻無法有效的阻止，釋昭慧教授如果真的有那麼點愛國心，有一天，我們會發現他出現在這個紅海裡，而不是多年以後被學生類似這樣的問起，然後又是一段似是而非的評論。釋昭慧教授，請不要把我們的愛國心放在地上踐踏，雖然，我們深信你不會。
釋昭慧教授文章裡提到的有關於黨產以及陳由豪等事，這也是國家大事，當然也是總統的事，他一樣可以照辦，怕是忙著取悅自己的選民，來成為自己貪腐畢露的擋箭牌、忙著自己的名利，拼家族經濟，自然就沒什麼時間辦這些事。黨產要是得之於不法，國家可以控告國民黨，可以假扣押，可以追討。不懂法律就不要把人家留下來當政治籌碼的把柄隨便拿出來說。請別忘了，現在是誰在當政。
以釋昭慧教授文裡其他論述對民進黨以外的政黨的指控，會不會有人看了以後覺得，哦，就因為國民黨以前多腐敗，所以現在民進黨腐敗就可以理直氣壯？腐敗就是要被拉下來，幹嘛扯上有的沒的？因為以前的腐敗，現在的腐敗就可以存在？我真的不懂這是什麼論述，感覺有點像在騙小孩。宗教領袖，教授耶......。
每個人心裡自有一把尺，這封收到的網路電子信件裡，我看來感到悲哀，政治真的無所不在，一個出家人，一個教授，說的話比我們這樣的販夫走卒有力道多了。這麼偉大的倒扁活動，多少愛國的人冒著大風大雨，只為了他的理想在奮鬥，請這些在社會上擁有地位的人，發揮你應該有的愛國心，不要輕易的把現在的貪腐模糊淡化掉，去做你的地位應該做的事，千萬不要做一個歷史罪人。這不是政黨活動，請不要把所有的人都當成傻瓜那樣的愚弄別人的智慧。
難道叫一個貪腐的政府下台是錯的嗎？一個教授支持誰反對誰連說出來的勇氣都沒有？要搞得這麼曖昧？是自我理念還是得到什麼好處？哪些反對倒扁活動、錯亂倒扁活動意義的人，居～心～何～在～？
親愛的釋昭慧教授，請不要輕易的把教授的光環搞得那麼一文不值，或許你可以考慮回去當你的佛教子弟，或許當個佛門弟子不需要怎麼愛國吧！？聳聳肩，好啦，或許可以不必考慮愛不愛國的事好了。不愛國，不愛這個國家人民，是可以考慮移民的。請慎重以後你要講的話，謝謝。
文章定位：
