那張犯罪的臉＠果子離島｜PChome Online 個人新聞台

2008-06-13 11:21:18| 人氣1,039| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

那張犯罪的臉

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

誰說人不可貌相？不可，其實是不會。
貌可相，但不是指看面相算命這件事，
而是說，人的氣質心思，可以憑面形窺知一二。
至少殺人行凶的嫌犯，一望即知。
我每回看電視新聞，殺人犯就逮，那副兇神惡煞樣，我就會發議論：警察在馬路看到這種長相的人，就應該先抓起來再說，他一定有案在身。
這不是馬後砲，而是殺氣騰騰反映在臉上，就是那個樣子。

警察若有識人之明，破案率可望提升幾個百分點。

《時間的女兒》那位探長葛蘭特就有這本領。
有一回12名嫌犯一字排開讓證人憑印象指認，
葛蘭特經過時，同事（督察長）要他猜。
葛蘭特點名其中一人。
結果12人都不是可能人犯，其中11人解散回家，但留下一個人，也就是他指點的那個人。
原來這人是囚犯，本來就犯了罪，還要回牢裡蹲。
為什麼看得出這個人有犯罪傾向？
葛蘭特說，12個男人都三十幾歲了，唯有這個人有一張不負責任的臉。

不負責任的臉是怎樣的臉？小說沒寫。
但「相由心生」，是有道理的。
以前看紀錄片《回家》，講的是台北市神話KTV縱火嫌犯，被判死刑，一位死者的姐姐盡釋前嫌，常去探監，兩人結為姐弟。
嫌犯在乾姐引領下信了基督教。
紀錄片拍到後面，死刑犯的面容，和落網之初相比，判若兩人。氣質變了，長相也變了。

《時間的女兒》（http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010086874）是一部關於臉的小說。(連出版社都剛好是”臉譜”)
什麼樣的心，就有什麼樣的臉。（線條、氣質，和美醜無關。）
所以探長葛蘭特在病床上看到理查三世的畫像，
死也不信這位君王是為了奪權、殺害姪子，惡名昭彰的劊子手。
他破案，為歷史翻案，但死無對證。作為讀者，你相信也好，不信也罷，小說的意思倒還不在這件歷史事件，而是在推理過程中，質疑並翻轉我們對歷史記載的態度。(2007/12/22)

我要檢舉

台長：果子離

您可能對以下文章有興趣

慾與遇

25歲，國小二年級

王盛弘的關鍵字

果子離（隱地）

人氣(1,039) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

回應(5)

推薦(0)

我要回應

女奴

如果真的是這樣
那法官或陪審團在審理殺人案件時
應該要全程戴上眼罩
以免視覺印象影響判決

2008-06-16 13:40:24

版主回應

我覺得應該戴上眼罩的是嫌犯
他的眼神會影響判決

2008-06-17 18:26:13

女奴

法官戴眼罩是有本可尋的
一手持劍一首持秤的正義女神就是戴眼罩的呀
讓嫌犯戴眼罩有違現代法律的人權精神
畢竟現代法律講究「無罪推定原則」(presumption of innocence)
意指「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」
在審理結束前視同無罪的情形下
要被告戴眼罩是違反人權的
反之
法官或正義女神戴眼罩
是要這些握有判人生死大權的人
對自己可能存有的任何偏見謙卑
類似「他長得就一臉xx相」的識人法則人人都有
在私領域成為一個人處理私人人際關係的準則當然無可厚非
但是當一個人（特別是握有權力的人）在公共領域中對這種識人法則過於自信
就很容易因個人偏見而造成歧視
甚至對人權的傷害
更何況
「亡鈇意鄰」的故事我們都讀過
一個人看別人像是有罪
是因為「他犯罪所以長得一臉罪犯相」
還是「我覺得他有罪，所以我看他就像有罪」呢？
矇了嫌犯的眼解決不了問題呀
因為你就算看不到他的眼神
總看得到身體其他部位吧
看到手臂上的刺青會不會影響判斷？
看到女嫌犯抖腳會不會就此認定「男抖窮女抖賤」？
在英國的法庭裡
法官可是隨時都要提醒陪審團
不可被這種可能的個人偏見影響判斷的呀

2008-06-18 08:39:41

果

女奴天縱英才
連司法也有研究
好思敏學
不枉我在書店看到霍布斯邦新書
趣味橫生的時光— 我的二十世紀人生
封面就浮現女奴的容顏

我想起舔耳案
不只李姓美籍立委
許多人也鐵口直斷，未審先判
跟著起哄認定涂署長做了那件事
覺得長相就像會摸黑做那件事的人
若容貌像果某某那樣浩然正氣
大概就相反的，同樣未審先判，認定男主角看錯人

直覺看人，有時準，有時失靈
成也成見，敗也成見

2008-06-20 16:47:45

橘子貓