新聞| | PChome| 登入
2026-03-16 18:32:04| 人氣917| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

中國殖民當然遠不如日本殖民

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國殖民當然遠不如日本殖民

陳茂雄

總統賴清德於十四日上午出席「台灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」時表示,國民政府來到台灣後,對台灣人民不如殖民統治的日本。賴總統指出,「中國國民黨政府來到台灣之後,對待台灣人民比殖民統治的日本還要差,已故前總統李登輝、日本作家司馬遼太郎特別提到台灣人的悲哀,原因就在這裡」。中國國民黨文傳會副主委尹乃菁則提「五問賴清德」加以駁斥,包括日據(日治)時期,台灣大學生僅三百多人、高校生有多少?台胞能選舉參政?租農耕地有減租及私有農地?日本人殺了多少台胞、原住民、義民?以及若共產黨佔領台灣的話,民進黨還能組黨、賴清德能選總統嗎?

講一句不客氣的話,尹乃菁極需要多讀一點書,甚麼都不知道做甚麼評論?一八九五年中國將台灣割給日本時,台灣還是蠻荒地區,像中國一樣,連廁所都沒有(到終戰時很多中國人還繼續隨地大小便),在部落改善時期,日本政府才強迫台灣人建廁所。台灣原來沒有正規學校,是日本政府廣建學校,當時的台北帝大(目前的台大)還是亞洲三大學府之一,遠超過中國的學校。至於台灣人參政問題,當時還未進入民主化,當然沒有選舉,事實上中國國民黨政權在中國的民主也是掛羊頭賣狗肉,否則在國共鬥爭時期,人民怎麼會反中國國民黨?日本政府殺台灣人是依循日本法律,而台灣的二二八卻是因中國人壓迫台灣人。

尹乃菁提「租農耕地有減租及私有農地」等問題更顯得她的孤陋寡聞,日治時期農地絕對是私有,最重要的是日本政府絕對沒有像中國政府一樣利用土地改革搶奪地主的財產。所謂耕者有其田是佃農提出全年農作物兩倍半的稻穀給中國國民黨政權,而中國國民黨政權卻發給地主四大公司的股票,當時四大公司的股票等同廢紙,也就是資源被中國國民黨政權搜刮。

尹乃菁是否知道中國國民黨政權在大陸沒有能力推展耕者有其田政策,因為地主有權勢,不可能推動,台灣農地的地主都是台灣人,可以剝奪。大家應該可以思考另一個重要問題,在農村可以推展「耕者有其田」,在城市為什麼不能推展「住者有其屋」?理由很簡單,農村的地主都是台灣人,城市的地主有很多中國人。

日本人與中國人最大的區別是移民來台灣的日本人認同台灣,且很快的變成台灣人,戰後若不是中國國民黨政權逼迫,他們並不願意回日本,多數中國人及其後代卻不願意變成台灣人。尹乃菁是否知道日治時代台灣人並不喜歡日本,稱日本人為「四腳子」,意指四腳落地的禽獸,可是中國國民黨政權來台灣之後,卻促使台灣人相當懷念日本,直到現在,全球與台灣人感情最好的還是日本人,之所以有這種變化,是有中國國民黨政權當對照組。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2026/3/16(美洲台灣日報)

台長: 平凡
人氣(917) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

楊雨霖
講得對,我們是屏中的老同學,是昭和時代出生的老人,我們看過經歷過。
2026-03-17 00:39:13
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文